Słono zapłacą za rekrutację

[Gość: przyszły student]

No tak, tak właśnie jest realizowana konstytucyjna zasada bezpłatnego dostępu
do nauki... Ciekawe dlaczego nikt jeszcze nie zaskarżył tego do TK. a moze
ludzie boją się, ze będzie jak z ustawą o przyjmowaniu na aplikacje... Czyli
szkoda zachodu, bo i tak orzekna wg swego interesu.

A mnie fascynuje wypowiedź...

[Gość: TRMS]

A mnie fascynuje następująca wypowiedź: "Zamierzam złożyć dokumenty na prawo, socjologię i może historię. W sumie będę musiał zapłacić ponad 250 zł". Jeżeli kolega nie ma w tym wieku sprecyzowanych planów na przyszłość, to niech płaci. Niech nie wyjeżdża sobie na wakacje, tylko idzie do pracy i zarobi, a nie lamentuje na forum publicznym, jak to go nie stać. Dwie lewe rączki.

[Gość: Jasne]

> No tak, tak właśnie jest realizowana konstytucyjna zasada bezpłatnego dostępu
> do nauki...

:-)

Nie ma czegoś takiego jak bezpłatny dostęp do nauki.

[Gość: Anka]

Zwracać opłatę rekrutacyjną? Przecież ludzie w komisjach naprawdę pracują i ktoś
im za to zapłacić musi. Jak kolega zdający na wiele kierunków się nie dostanie
albo wybierze inny kierunek, to co, może aulować im wypłaty???? Moim zdaniem
opłata rekrutacyjna to rzecz jak najbardziej normalna, istnieje także w wielu
innych krajach, gdzie z założenia studia są "niepłatne", tyle że uzasadnia sie
to tam również tym, że zmusić ma to ludzi do pewnej selekcji w dokonywanym
wyborze, a nie skłądania papierów gdzie popadnie.

Opłata rekrutacyjna, czyli za co?

[Gość: Der Reisende]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Zwracać opłatę rekrutacyjną? Przecież ludzie w komisjach naprawdę pracują i
kto
> ś
> im za to zapłacić musi.

Co ty nie powiesz, droga Anulko. Czyżby przeżarł cię liberalizm?
Uczelnia płaci im pensję za swoją pracę.

[Gość: Jasne]

> Co ty nie powiesz, droga Anulko. Czyżby przeżarł cię liberalizm?
> Uczelnia płaci im pensję za swoją pracę.

Co ty nie powiesz, gdzie Ty widzisz liberalizm w bezsensownym wydawaniu
pieniędzy i podnoszeniu opłat ?

[Gość: Der Reisende]

Masz trochę racji. Jest liberalizm klasyczny, ten powiedzmy XIX-wieczny, i jest
ten obecny, czasami określany poprzez dodanie "neo".
Myślę jednak, że nie ma sensu mieszkać ludziom w głowach i mówić, że to-to
obecne nie jest liberalizem, tylko czymś podszywającym się pod niego, bo takie
szczegóły w zasadzie mało kogo interesują. Obecno zło ludzie na ogół
identyfikują z liberalizmem vel kapitalizmem i niech już tak zostanie, jako że
sednem sprawy jest walka z tym syfem, nie zaś walka o odpowiednie nazewnictwo.

[Gość: Jasne]

Chyba pomyliłeś liberalizm z socjalizmem.

[Gość: Der Reisende]

Przeczytaj uważnie mój post i wtedy będziesz wiedział czy pomyliłem, czy nie.
OK?

[Gość: Jasne]

> Przeczytaj uważnie mój post i wtedy będziesz wiedział czy pomyliłem, czy nie.
> OK

Przeczytałem. Pomyliłeś.

[Gość: Der Reisende]

Niech ci tam będzie, nie mam zamiaru się spierać na w sumie tak mało istotny
problem - jak ten obecny syf zwał, tak zwał. W każdym bądź razie opłat
rekrutacyjnych być nie powinno. Zresztą nie są to opłaty, lecz zwyczajny
rabunek, z tym że w majestacie tzw. prawa (tak zwanego, bo z prawem nie ma ono
wiele wspólnego).

Nie wiecie co to słono zapłacić!

[Gość: karaś]

Nie marudźcie ! Ja też mam problemy finansowe i zapłaciłem 400 zł wpisowego na
studia zaoczne. To jest dopiero duuużo ! w porównaniu ze 150 zł.