Jak syn Millera zarobił milion dolarów

[mgr.kwasniewski]

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/jak-syn-millera-zarobil-milion-dolarow,853435,2943

[Gość: miller]

uczciwą cięzka praca się dorobiłem, uczciwie jak tata biore i się wywiązuję
pozdrawiam
Leszek Miller Junior

[drzazgarz]

Tak to komuniści troszczą się o młodych ludzi. Dla wszystkich młodych nakraść
nie da rady ale dla swoich dzieci to trzeba dać ten przynajmniej milion na
dobry początek.

[nekroskop88]

> Tak to komuniści troszczą się o młodych ludzi.

Wszystkim politykom niczego nie brakuje.

[Gość: 10bkpm]

a wy tak z zazdrosci,ze wam sie nie dostalo??????????????
zarobil to zarobil.moze sobie nowy dom postawi i pare osob bedzie miec
prace,albo odda na sierociniec !!!???nic nie wiadomo sadu nie bylo ,to i temat
do d...y:)))))))))

[fiat_lux]

drzazgarz napisał:

> Tak to komuniści troszczą się o młodych ludzi. Dla wszystkich młodych nakraść
> nie da rady ale dla swoich dzieci to trzeba dać ten przynajmniej milion na
> dobry początek.
>

ale na szczescie jest sledztwo - minister ziobro zagwarantuje aby stala sie
sprawiedliwosc. chyba ze ziobro tez komuch

zgadzam sie z nekroskopem. wystarczy popatrzyc na sasiadow - jakims dziwnym
zbiegiem okolicznosci piekna julia z ukrainy zostala milionerka kiedy byla
ministrem, a syn juszczenki jezdzi porsche (jak dobrze pamietam). obalmy
lukaszenke i to i dzieci milinkiewicza beda nas wdzieczne

wszyscy sa dobrzy. niektorzy komentatorzy jednak widza tylko na jedno oko

[drzazgarz]

To jest właśnie wschodnia filozofia - wszyscy kradną i kraść będą a więc nie
ma co walczyć z wiatrakami. Są jednak kraje na zachód od Polski gdzie takie
zjawiska ograniczono do minimum i to z nich powinniśmy brać przykład bo
jesteśmy w unii a nie w WNP. Poza tym oobecna władza nie brała udziału w
złodziejskiej prywatyzacji, gdy większość majątku narodowego znalazła się w
rękach nielicznych a część tych pieniędzy znalazła się właśnie na Bahama.
Takie więc uogólnienie że "wszyscy są dobrzy" całkowicie mija się z prawdą.

[Gość: wiesio]

"zdolny" ojciec "zdolny" syn.Niedaleko pada jabłko od jabłoni.
Mgr Kwaśniewski też więcej oszczędzał niż zarabiał -pisanio na ten temat w
Super Expressie.

[nekroskop88]

> Są jednak kraje na zachód od Polski gdzie takie
> zjawiska ograniczono do minimum

To dlatego Niemcy stają się europejskim centrum korupcji? ;-)
www.wprost.pl/ar/?O=97892

[bamberkonktetny]

Jeżeli ktokolwiek uwierzy, że w Niemczech jest większa korupcja niż w Polsce już
nie mówiąc o Białorusi czy Rosji to ja wymiękam, tym bardziej że bywam zarówno w
Niemczech jak i na Białorusi. Życzę żeby Polska zwalczyła korupcję do poziomu
niemieckiego za 10 lat.

[fiat_lux]

bamberkonktetny napisał:

> Jeżeli ktokolwiek uwierzy, że w Niemczech jest większa korupcja niż w Polsce ju
> ż
> nie mówiąc o Białorusi czy Rosji to ja wymiękam, tym bardziej że bywam zarówno
> w
> Niemczech jak i na Białorusi. Życzę żeby Polska zwalczyła korupcję do poziomu
> niemieckiego za 10 lat.

to wymiekaj. przypomnij mi za co kohl odszedl z polityki? widze kolejny pirat
widzacy na jedno oko

w stanach to co sie u nas nazywa korupcja to jest legalny biznes. co by bylo w
polsce gdyby taki halliburton zaczal "odbudowywac" irak bez publicznego
przetargu? to by byl krzyk. a halliburton - firma wice prezydenta usa - to nie
milion dolarow tylk gruba kasa na wiele pokolen

tak - na zachodzie nie ma korupcji. wszyscy maja wolne soboty i platne 13tki

[fiat_lux]

nekroskop88 napisał:

> > Są jednak kraje na zachód od Polski gdzie takie
> > zjawiska ograniczono do minimum
>
> To dlatego Niemcy stają się europejskim centrum korupcji? ;-)
> www.wprost.pl/ar/?O=97892
>

to nie ma znaczenia. dla tych co widza na jedno oko tylko komuchy sa
skorumpowani i to z definicji

[fiat_lux]

drzazgarz napisał:

> To jest właśnie wschodnia filozofia - wszyscy kradną i kraść będą a więc nie
> ma co walczyć z wiatrakami. Są jednak kraje na zachód od Polski gdzie takie
> zjawiska ograniczono do minimum i to z nich powinniśmy brać przykład bo
> jesteśmy w unii a nie w WNP. Poza tym oobecna władza nie brała udziału w
> złodziejskiej prywatyzacji, gdy większość majątku narodowego znalazła się w
> rękach nielicznych a część tych pieniędzy znalazła się właśnie na Bahama.
> Takie więc uogólnienie że "wszyscy są dobrzy" całkowicie mija się z prawdą.

w prywatyzacji moze i nie brala (bo nie chce mi sie polemizowac) ale brala
udzial we wladzach prlu, bo jak nazwac dzialalnosc wassermana czy kryze??? tylko
wiadomo komuchy be bo prywatyzacja, a te komuchy co braly udzial w
nacjonalizacji tego mienia to jesli dzis sa po naszej stronie to sa cacy.
widziales ta tabelke?
pl.wikipedia.org/wiki/Zad%C5%82u%C5%BCenie_zagraniczne_PRL
szkoda ze to drugie oko nie widzi.

tak jak napisal nekro - wszyscy sa dobrzy

[bamberkonktetny]

Chociaż to nie było do mnie, to nie omieszkam wytknąć fiatowi lux błędu w
myśleniu. Ja na przykład jestem za prywatyzacją ale przeciwko nacjonalizacji i
nieuczciwej wręcz złodziejskiej prywatyzacji jak to miało miejsce w Polsce gdzie
nieliczna grupa przejęła za bezcen większość majątku narodowego a reszta dostała
kilka groszy w bonach i akcjach funduszy na otarcie łez. A teraz konkretnie o
korupcji.

www.wiadomosci24.pl/artykul/polska_pod_wzgledem_korupcji_wciaz_najgorsza_w_ue_11054.html
Polska w dalszym ciągu jest najbardziej skorumpowanym krajem UE. Nawet inne nowe
kraje w Unii wypadają od nas znacznie lepiej. Indeks dla Estonii wynosi 6,7
punktu, a dla Słowenii 6,4. W czołówce rankingu od lat są Finlandia (9,6 pkt.),
Islandia (9,6), Nowa Zelandia (9,6), Dania (9,5), Singapur (9,4) oraz Szwecja
(9,2), gdzie problem korupcji jest marginalny. Najgorsze miejsca mają Haiti (1,8
pkt.), Birma (1,9), Irak (1,9) i Gwinea (1,9).

i jeszcze dane z 2003 - Polska -63 miejsce, Niemcy -15, Ukraina 122., Białoruś
74., Litwa 44., Rosja 90.

Oczywiście kolejność jest od kraju najmniej skorumpowanego do najbardziej. I kto
tu ma kłopot z jednym okiem?

[fiat_lux]

bamberkonktetny napisał:

> Chociaż to nie było do mnie, to nie omieszkam wytknąć fiatowi lux błędu w
> myśleniu. Ja na przykład jestem za prywatyzacją ale przeciwko nacjonalizacji i
> nieuczciwej wręcz złodziejskiej prywatyzacji jak to miało miejsce w Polsce gdzi
> e
> nieliczna grupa przejęła za bezcen większość majątku narodowego a reszta dostał
> a
> kilka groszy w bonach i akcjach funduszy na otarcie łez. A teraz konkretnie o
> korupcji.

zgoda. ale czy wylaczna odpowiedzialnosc spada na komunistow/post-komunistow?

>
> <a
href="www.wiadomosci24.pl/artykul/polska_pod_wzgledem_korupcji_wciaz_najgorsza_w_ue_11054.html"
target="_blank">www.wiadomosci24.pl/artykul/polska_pod_wzgledem_korupcji_wciaz_najgorsza_w_ue_11054.html</a>
> Polska w dalszym ciągu jest najbardziej skorumpowanym krajem UE. Nawet inne now
> e
> kraje w Unii wypadają od nas znacznie lepiej. Indeks dla Estonii wynosi 6,7
> punktu, a dla Słowenii 6,4. W czołówce rankingu od lat są Finlandia (9,6 pkt.),
> Islandia (9,6), Nowa Zelandia (9,6), Dania (9,5), Singapur (9,4) oraz Szwecja
> (9,2), gdzie problem korupcji jest marginalny. Najgorsze miejsca mają Haiti (1,
> 8
> pkt.), Birma (1,9), Irak (1,9) i Gwinea (1,9).
>
> i jeszcze dane z 2003 - Polska -63 miejsce, Niemcy -15, Ukraina 122., Białoruś
> 74., Litwa 44., Rosja 90.

i znowu: czy indeks polski dotyczy jedynie komunistow?

moja rodzina byla krotko w legalnej solidarnosci - wniosek byl ten sam - to samo
kumoterstwo co w opzz. zaraz beda glosy ze jestem za opzz, a ja tylko popieram
to co napisal nekro - nie tylko komunisci kradna. jestem za sadzaniem wszystkich
rowno

>
> Oczywiście kolejność jest od kraju najmniej skorumpowanego do najbardziej. I kt
> o
> tu ma kłopot z jednym okiem?
>

caly kraj to nie tylko komunisci

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Co to jest bezcen?? Czy był wówczas ktoś, kto dałby więcej. A jeżeli był, to ile
więcej by dał.
Taki przykład, kupiłem 3 lata temu samochód używany, po roku w wyniku wejścia
do unii był dwa razy tańszy, czy przepłaciłem??
Tak samo, czy kupując tanio przedsiębiorstwo w 1990 roku, kupiłem je poniżej
wartości, czy zapłaciłem tyle, ile było wówczas warte??

[pijany_latarnik]

Bardzo naiwne rozumowanie, bo nie da się pewnych rzeczy sprowadzić jakiegoś
przykładu z używanym samochodem. Temat zbyt długi i poważny, więc napomknę tylko
że chociaż nie pamiętam dokładnej cyferki, ale wszelkie możliwości finansowe
Polaków wystarczałyby na kupno około 12% majątku państwowych firm. Nomenklatura
z nielicznymi wyjątkami wówczas też przeważnie nie miała wielkich pieniędzy. To
nie pieniądze decydowały kto został beneficjentem prywatyzacji a kto nie.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Skoro tak dobrze operujesz cyframi, to może wiesz, jak część przedsiębiorstw
stała się własnością nomenklatury?? Jaki odsetek społeczeństwa posiada obecnie
własne przedsiębiorstwa?? Ile procent z 12 podanych przez Ciebie to
nomenklatura, bo założę się, że w wzmiankowanych 12% wliczono i tę grupę.

[bamberkonktetny]

Przecież takie dane nie istnieją. Bardzo często formalnymi właścicielami
przejmowanych firm zostały żony, dzieci, zięciowie, synowie czy starzy rodzice
funkcjonariuszy PZPR. Napiszę szumnie - lud dobrze pamięta kto przejął za bezcen
majątek narodowy. Kto zaponmiał, to znowu wklejam.

pl.wikipedia.org/wiki/Uw%C5%82aszczenie_nomenklatury

Też mi problem. Zarobił, to zarobił

[Gość: jewgien]

Szkoda czasu na emocje. Lepiej (póki co) pracować (tylko tak można dorosnąć do każdej kasy). Najważniejsze tylko żeby uczciwie zarabiać.

[pijany_latarnik]

Ciekawa dyskusja a więc trzeba się włączyć. Ci do syna Millera to sprawa wydaje
się być jasna. Zakup portalu WP to poważna transakcja za poważne pieniądze. Nie
zdarza się, że do pośrednictwa w transakcji o takiej wielkiej wartości wybiera
się jakąś do pośrednictwa powstałą kilka miesięcy firemkę bez kapitału,
doświadczenia i opinii na rynku i sztabu fachowców. Mniej niż 500 tys $ za 2
miesiące pracy biorą najlepsi na świecie fachowcy i doradcy w tej branży. Kto by
więc tak przepłacał dwójce młodych Millerów, którzy nie mają żadnego
doświadczenia ani specjalistycznego wykształcenia w tym kierunku?

Musiało to mieć jakiś związek z faktem, że Leszek Miller był szykowany na
premiera. Tak więc niewątpliwie był przekręt, ale nie wiadomo jaki był jego
mechanizm, kto konkretnie w nim uczestniczył itd. Śledztwo trwa i na dwoje babka
wróżyła czy znajdą się odpowiednie dowody, bo bez dowodów nie ma przestępstwa.

[niezlomny_lewicowiec]

Nie na(za) darmo tata rozwiazal kontrakt ze Skandynawami.

[Gość: kacap]

up

Ważne jest czy to był interes, czy coś innego.

[Gość: jewgien]

Ważne właściwie tylko dla uczestników zajścia.
Te nagonki to w ogóle bereciarstwo (a jest lewo i prawostronne).
Jak coś będzie z Miller`ami nie tak - to na pewno wyjdzie.
Lepiej (póki co) pracować