Dodaj do ulubionych

Szybki sąd, czyli sprawiedliwość w 24 godziny

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.07, 09:21
Witamy na Białorusi, teraz wygodnie i zgodnie z prawem można zgnoić opzycję np
piketującą przeciw władzy. Brawo Panie Ziobro, kolejne uprawnienia dla
prokuratorów. Polska krajewm winnych ludzi, bo taką optyką posługują się
prokuratorzy. IV lata Regularnego Plucia na demokracje
Obserwuj wątek
    • Gość: prawnik ciemne typki IP: *.elpos.net 05.03.07, 11:09
      Kim jesteś gościu i czym się zajmujesz, że aż tak ci przeszkadza usprawnienie
      polskiego wymiaru sprawiedliwości?
      • Gość: sbs prawnik czy prawiczek ? IP: 80.51.228.* 05.03.07, 12:05
        Co ty w ogole wiesz o wymiarze sprawiedliwosci?

        Ty w ogole zrozumiales artykul albo szykowane zmiane?

        Dziur w nowym prawie jest jak w serze po strzelaninie. Chyba ze łykasz wszystko
        co Zero-Ziobro powie.
        • Gość: windykator Re: prawnik czy prawiczek ? IP: *.chilan.net 05.03.07, 13:02
          zgadzam się z przedmówcą,
          prawo jest zmanipulowane do tego stopnia że tak naprawdę wspiera przestępczość
          a niszczy zwykłych ludzi, bo jak inacej nazwać skazanie w 24h faceta co
          wyleciał z pracy i nie zapłacił rsaty alimentów., ten wyrok niby ma pomóc mu w
          znalezieniu nowej pracy ?? przecież to kpina w żywe oczy
          • Gość: sbs Re: prawnik czy prawiczek ? IP: 80.51.228.* 05.03.07, 15:00
            > bo jak inacej nazwać skazanie w 24h faceta co
            > wyleciał z pracy i nie zapłacił rsaty alimentów
            W zamysle (i w artykule) byla mowa o sprawach "jasnych" jak np wandalizm,
            rozruby itp, nie zas o sprawach alimentacyjnych.
            Tylko ze kto i jak mialby oceniac co jest sprawa jednoznaczna a co nie jest?
            • Gość: windykator Re: prawnik czy prawiczek ? IP: *.chilan.net 05.03.07, 15:53
              Gość portalu: sbs napisał(a):
              ...
              > W zamysle (i w artykule) byla mowa o sprawach "jasnych" jak np wandalizm,
              > rozruby itp, nie zas o sprawach alimentacyjnych.
              > Tylko ze kto i jak mialby oceniac co jest sprawa jednoznaczna a co nie jest?

              a brak wpłaty jedna po drugiej to co?? to jest uchylanie się od obowiązku i
              kara więzienia to bo WIELKIE PRZERSTĘPSWO !!! tylko wszyscy nabierają wody w
              usta i niby o bandziorów im idzie a tak naprawdę to wam palcem pokazjuję kogo
              ta ustawa tak naprawdę przejedzie walcem bo bandziorów jak sądzili 2 lata to
              teraz będą sądzić 5 lat a przez ten czas będą oni oczywiście na wolności, w
              aresztach będą nasze dzieciaki 12-15 letnie co na meczu petardę odpalili
              • Gość: jednak prawnik czytaliście? IP: *.elpos.net 05.03.07, 19:31
                Czy ktokolwiek z krytykantów tych przepisów czytał je? Sądząc po opiniach, to
                chyba nie. W trybie przyspieszonym będą sądzeni sprawcy czynów karalnych, które
                są zagrożone karą pozbawienia wolności do określonej maksymalnej wysokości.
                Poza tym wszyscy oskarżeni będą mieli obrońców i będą mogli odwoływać się. Ich
                prawa zostały więc zagwarantowane, a rozwiązania prawne są zgodne z
                konstytucją. Jeśli tak nie jest, to proszę o przykłady, w którym miejscy jest
                inaczej.
                A co do "dzieciaków rzucających na meczach petardami", to ostatnio w
                Białymstoku i Warszawie pokazali, na co ich stać. Jestem jak najbardziej za
                szybkim i skutecznym karaniem takich wyrostków. Obywatelom najbardziej
                doskwiera nie ta poważna, wielka przestępczość typu zabójstwa (bo zdarzaja sie
                dość rzadko i najczęściej w środowiskach patologicznych), ale własnie ta drobna
                codzienna przestępczość "chuligańska". Nowe przepisy pozwalają skutecznie z nią
                walczyć.
                • Gość: wkoronkiewicz Re: czytaliście? IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 06.03.07, 08:43
                  brawo! szybkie i skuteczne karanie wyrostków i kierowców jeżdżących po pijaku.
                  mordercy i poważni przestępcy mogą poczekać. sądy nie są od takich rzeczy.

                  już dziś sądy są zawalone sprawami. na proces czeka się miesiącami. równie
                  przepełnione są więzienia. ludzie z wyrokiem, pozostają na wolności, oczekując,
                  że zwolni sie miejsce za kratkami.

                  24 godzinne sądy dla wyrostków, to świetny sposób na odwrócenie uwagi od
                  głębokiej zapaści w jakiej znajduje się polski wymiar sprawiedliwości. to
                  pomysł, który jeszcze bardziej przeładuje sądy i sprawi, że Ci naprawdę groźni
                  przestępcy będą bezkarni latami.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka