Dodaj do ulubionych

Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Heliosa)

IP: *.koba.pl 09.03.07, 08:27
www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070308/BIALYSTOK/70308037

Skubaniec ładnie atakuje przyszłą konkurencję. Sam pod kinem ma zapchane parkingi, ale tego nie widzi. Poza tym chyba jakiś niedorobiony głupek wydał pozwolenie na budowę multikina, bez sprawdzenia ile będzie tam wymaganych miejsc parkingowych. Może w środku zastaniemy tylko jedną toaletę? ;)
Obserwuj wątek
    • Gość: wkoronkiewicz Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 09.03.07, 10:02
      jasna sprawa, że inwestor chce postawić obiekt jak najtańszym kosztem.
      świetny był ten fragment artykułu, gdzie pada stwierdzenie, że liczono na
      parking przy nowym urzędzie miejskim i że ktoś tam pokrzyżował szyki.
      szanowny inwestorze! miej odrobinę szacunku. jeśli nie masz go dla nas - to
      przynajmniej dla prawa!
    • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio 09.03.07, 10:07
      Nie ważne jakie są motywy działania Bila, ważne że działa w słusznej sprawie.
      • Gość: fan Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio IP: *.koba.pl 09.03.07, 14:58
        Gdzie był jak zezwolenia głosowano i podpisywano?
        • Gość: wkoronkiewicz Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 09.03.07, 15:05
          a co to ma do rzeczy, gdzie kto był? jeżeli prawo budowlane stanowi, że budynek
          musi mieć tyle a tyle miejsc parkingowych, to trzeba się trzymać litery prawa!

          to jakaś kompletna paranoja, jak z tą oczyszczalnią odcieków i obwodnicą
          wasilkowa. błędy w dokumentacji, brak stosownych opracowań, ale budujemy,
          stawiamy, a nuż się uda! grunt, żeby popłynęła kasa.
          jak się nie uda, to zwalimy na ekologów i brukselę. zapytamy gdzie był bil!
          • Gość: r... ponownie pytam... IP: 80.50.234.* 09.03.07, 17:26
            uprzejmie, kto według pana powinien robić ekspertyzy ekologiczne przy okazji
            budów czy innych inwestycji, np. drogowych, żeby były dla pana miarodajne i kto
            według pana powinien za nie płacić(niestety, wymagają pieniędzy)? inwestor?
            lokalne władze? centralne? może jeszcze ktoś inny?
          • Gość: fan Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio IP: *.koba.pl 09.03.07, 22:57
            Chłopie, nie osmieszaj się. Jeśli ma być głosowane pozwolenie na budowę np. multkina to chyba jakies plany ktos tam do biura architektów przyniósł? To oni powinni na dzień dobry spytac się, czemu nie ma tu i tu, tylu i tylu miejsc parkingowych? Jeśli są te miejsca, wtedy wydają opinie pozytywną i mozna jechac z koksem dalej. W ten sposób jak mówisz to galeria jagiellonia mogłaby sie skonczyć na osiedlu białostoczek, bo nikt nic nie mówił wczesnie, ze nie może.
        • spiacy_z_otwartymi_oczami Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio 09.03.07, 17:37
          Sugerujesz, że Bilowi konkurencja przeszkadza tylko wtedy, kiedy łamie przepisy,
          a kiedy tego nie robi Bil nie ma nic przeciwko??
          Na prawdę darzysz człowieka szacunkiem.
    • Gość: mm Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 16:37
      nie multikino a multiplex:-))
      • Gość: wkoronkiewicz Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 09.03.07, 17:43
        ja nie wiem, kto powinien robic ekspertyzy i za ile. na pewno ktoś je jednak
        powinien robić, tak aby bruksela nie miała się do czego przyczepić i żeby nie
        miała możliwości wstrzymywania budowy.
        tymczasem co mamy? wstrzymane budowy i naburmuszonych drogowców, którzy bredzą
        coś o ekoterrorystach. oraz polityków, którzy przyjeżdżają aby wraz
        mieszkańcami blokować drogi.
        a prawo jest po to aby je przestrzegać. i żadne naburmuszenia i polityczne
        pohukiwania tego nie zmienią.
        • Gość: r.... ? IP: 80.50.234.* 09.03.07, 19:02
          pana odpowiedź da się streścić zdaniem "trzeba tak robić, żeby było dobrze",
          więc nie wyjaśnia kompletnie niczego o co pytam, a pytam dlatego, że krytykował
          pan pewną ekspertyzę dlatego, że płacił za nią inwestor...
          • Gość: wkoronkiewicz Re: ? IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 10.03.07, 07:36
            nic podobnego. nie krytykowałem nigdy żadnej ekspertyzy.
            zadałem tylko pytanie, czy człowiek przedstawiany w mediach jako niezależny
            ekspert, a biorący duże pieniądze od jednej ze stron sporu - rzeczywiście jest
            bezstronny?
            • Gość: r.... Re: ? IP: 212.244.203.* 10.03.07, 13:03
              zastosował pan klasyczną sztuczkę erystyczną z tym pytaniem, to akurat jest
              forma krytyki...jeżeli zadam pytanie, czy człowiek,który deklaruje, że nie wie,
              kto powinien pisać ekspertyzy i kto ma za nie płacić, ma prawo wyrażać
              wątpliwości co do ekspertów i ich ekspertyz, to jak pan potraktuje moje pytanie?
          • www.zieloni-bialystok.w.pl kto płaci tego racja :) 10.03.07, 20:14
            kto płaci tego racja :)

            r.. dostaje kase za prowadzenie bloga reklamujacego palenie papierosów, picie
            alkoholu od wiadomych firm i koncernów

            rappaport.blog.onet.pl/2,ID171667626,index.html
            • Gość: r.... znowu zapytam... IP: 212.244.203.* 10.03.07, 20:26
              portalwiedzy.onet.pl/4868,17230,1382280,czasopisma.html
              KAŻDA KASA JEST DOBRA O ILE JA UMIEJĘTNIE WYKOZYSTASZ I W ZAMIAN ZA NIA NIE
              ROBISZ TEGO CZEGO SOBIE ZYCZY PLACACY LECZ ROBISZ TO CO TY CHCESZ-TAK JAK JA TO
              ROBIE A CZEGO TY NIGDY NIE BEDZIESZ UMIAŁ

              slawni.wegetarianie@op.pl, 03.01.2007 22:35..o PLACACYCH, czemu ich kasę
              wykorzystujesz inaczej niż sobie życzą? jeszcze jedno, ciągle nie ma tego linka
              w twoich reklamówkach, czemu? przy okazji, kto to jest ten rapaport? kolega
              rozencwajga?
    • www.zieloni-bialystok.w.pl opera+multikono+sld=afera 10.03.07, 20:19
      to byl p[omysl na ich kampanie wyborcza,

      opera = zasciankowa sciema przedwyborcza
      chodzi o to, ze takie obiecanki dobrze wygladaja jako program wyborczy.Jak
      narzekac ze od wielu lat zmniejszaja wydatki na kulture?przeciez OBIECALI taki
      megalomanski gigant.A faktycznie jak lotnisko skonczy się tylko na nieudanych
      planach
      DLACZEGO OPERA MA W SUMIE ZLIKWIDOWAĆ AMFITEATR (ZOSTANIE NA 300-600 OSÓB -
      WIELKOŚCI OSIEDLOWEGO AMFITETARU ZAMIAST DZISIEJSZEGO NA KILKA TYSIECY
      OSÓB),ZAMIAST ORGANIZOWAC W NIM KILKA RAZY W TYGODNIU KONCERTY DLA WSZYSTKICH-
      RÓŻNYCH GATUNKÓW MUZYKI?
      W BIAŁYMSTOKU NIE MA INNEGO MIEJSCA NA KONCERT DLA 3000 -5000 OSÓB Z WYJĄTKIEM
      DZISIEJSZEGO AMFITEATRU-NIE NADAJE SIĘ NA TO LOTNISKO CZY STADION...

      TO PO PROSTU NISZCZENIE WSPÓŁCZESNEJ KULTURY-BY NIE BYŁO PRETEKSTU DO
      ZARZUTÓW,M ŻE WŁADZE CAŁKOWICIE IGNORUJA WSPÓŁCZESNA KULTURE, MUZYKĘ,MŁODZIEŻ


      WSPÓŁCZESNĄ KULTURĘ, MUZYKĘ ZASTĄPI SZTYWNE I SZTUCZNY,ZAMKNIETY DLA NP. HIP-
      HOPU,METALU,DISCO POLO ITP.

      "OPERA PODLASKA"-ZAŚCIANKOWA ŚCIEMA Rozstrzygnięto konkurs na projekt "Opery
      Podlaskiej" w Białymstoku przy ul. Kalinowskiego obok Amfiteatru. Wybrano
      projekt "nowoczesny i ekologiczny" - budynek ma być obrośnięty pnączami .
      Dlaczego w rzeczywistości to nonsens i gigantyczna bzdura na miarę pociągów
      Pendolino na dworcu "Białystok Towarowy"? Zadłużenie podlaskich szpitali wynosi
      około 150 milionów złotych, i ludzie umierają w kilkumiesięcznych kolejkach do
      lekarza, Urząd Marszałkowski z potrzebnych na funkcjonowanie regionalnych
      połączeń kolejowych 21 milionów złotych chce przekazać jedynie 9 milionów
      złotych, co zamiast uruchomienia szybkich, wygodnych, tanich połączeń autobusów
      szynowych grozi upadkiem kolei w kraju tranzytowym pomiędzy wschodem i
      zachodem, który zamiast zarabiać na tranzycie - traci. Politycy jednak wolą
      zapewnić sobie za około ... 150 milionów złotych małe lotnisko i ekskluzywny
      samolot, zaś obiecując realizację mitycznej i nonsensownej "Opery Podlaskiej"
      (już dzisiaj o zbyt małej sali na 1000 osób) za około ... 150 milionów złotych
      faktycznie obcinają dotacje na kulturę (w 2005 r z 4 milionów złotych do 800
      tysięcy złotych). Decyzja lokalizacji przy ulicy Kalinowskiego "Opery
      Podlaskiej" na 1000 widzów z Multikinem również na 1000 widzów wraz z
      istniejącym Amfiteatrem (3000 widzów), i Teatrem Lalek (ok. 500 widzów) -
      kompleksu na około 5000 widzów wymagającym zapewnienia około 3000 miejsc
      parkingowych przy zapewnieniu ich zaledwie... 300 gwarantuje katastrofę
      komunikacyjna i gigantyczny korek w centrum miasta. Projekt z wyjątkiem zbyt
      małej ilości miejsc parkingowych (300) jest piękny : ) i nierealny w tym
      miejscu... przy pełnym zapełnieniu maksymalnie 5000 widzów, potrzeba by ze 2000-
      3000 miejsc parkingowych, nawet impreza na 500 osób zakorkuje okoliczne ulice
      (obok w przyszłości deptak), na miejscu np. multikina i pawilonów od Legionowej
      trzeba by budować wielopiętrowe parkingi....Niekompetencja, hipokryzja,
      kłamstwo i manipulacja ? czytaj więcej >>
      www.zieloni.osiedle.net.pl/opera-podlaska.htm
      • www.zieloni-bialystok.w.pl cd: opera+multikono+sld=afera 10.03.07, 20:21
        Inwestycja zakładająca likwidację dotychczasowego Amfiteatru im. Czesława
        Niemena, mogącego pomieścić ponad 5000 osób i zastąpienie go małym amfiteatrem
        dla około 300 osób jest sprzeczna z obowiązującym Miejscowym Planem
        Zagospodarowania Przestrzennego Białegostoku - UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ
        BIAŁEGOSTOKU NR IV/22/03 z dnia 20 stycznia 2003 r. ogłoszona w Dz. Urz. Woj.
        Podlaskiego Nr 21, poz. 537 z dnia 3 marca 2003 r. w sprawie zmiany miejscowego
        planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego śródmieścia Białegostoku
        (centrum - rejon ulicy Młynowej)

        W następujących punktach:
        § 10.1. Zieleń parkowa na terenach oznaczonych symbolami D37.1 ZP i D37.3 ZP
        podlega ochronie w zakresie zachowania powierzchni, drzewostanu i funkcji (...)
        § 15.1. Teren oznaczony na załączniku nr 2 symbolem D 37.2 UK przeznacza się
        pod usługi z zakresu kultury wraz z parkingami, urządzeniami towarzyszącymi i
        zielenią.
        2. Dla terenu, o którym mowa w ust. 1 wprowadza się następujące warunki
        zabudowy i zagospodarowania:
        1/ istniejące obiekty: amfiteatr i Teatr Lalek pozostawia się do dalszego
        użytkowania z możliwością modernizacji i rozbudowy istniejących obiektów i
        realizacji nowej zabudowy;(...)

        Plan zakłada „dalsze użytkowanie” istniejącego amfiteatru lub rozbudowę,
        natomiast jego obecnie planowane decyzja Pozwolenia na budowę „Opery
        Podlaskiej” wydanej przez Prezydenta Białegostoku zmniejszenie z ponad 5000
        miejsc do 300 nie może być uznane ani za „utrzymanie” istniejącego amfiteatru
        ani za „rozbudowę”.

        Dlatego projekt Opery jest sprzeczny z Miejscowym Planem Zagospodarowania
        Przestrzennego, tak więc decyzje dotyczące inwestycji SĄ NIEWAŻNE

        6/ rosnące na koronie amfiteatru drzewa podlegają bezwzględnej ochronie i
        powinny stanowić główny element kompozycyjny zagospodarowania terenu od strony
        Wzgórza Marii Magdaleny.
        Projekt zakłada ich usunięcie.

        § 9.1. W zakresie ochrony środowiska na terenie objętym zmianą planu ustala się
        zakaz lokalizowania, nawet na okres tymczasowy, obiektów mogących pogorszyć
        walory krajobrazowe otoczenia lub standardy poszczególnych elementów
        środowiska;

        Lokalizacja obiektu widowiskowego w centrum miasta spowoduje wzrost ruchu
        samochodowego, a więc hałasu, zanieczyszczeń i zagrożenia wypadkowego,
        szczególnie ze względu na niewystarczającą liczbę miejsc parkingowych.

        Dodać należy, że Opera mogłaby być zlokalizowana OBOK amfiteatru, bez jego
        likwidacji, i z zapewnieniem wystarczającej ilości miejsc parkingowych, po
        przeprowadzeniu wymaganego prawem postępowania w sprawie Oceny Oddziaływania na
        Środowisko, i wydania wymaganej Decyzji Środowiskowej.
        • www.zieloni-bialystok.w.pl zwiazek opery i multikina +sld+afera 10.03.07, 20:22
          miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,3401872.html
          Radziszewski - między kinem, operą i marszałkiem
          Tomasz Rożek, Gazeta Wyborcza w Białymstoku - tuli 07-06-2006 , ostatnia
          aktualizacja 07-06-2006 18:43
          Jest człowiek, który pracował jednocześnie dla prywatnego inwestora i Urzędu
          Marszałkowskiego. To Adam Radziszewski - być może przyszły dyrektor
          wielosalowego kina Helios przy ul. Kalinowskiego.
          Ustaliliśmy, że przez trzy lata, od 2002 do 2005 roku, Radziszewski był
          szeregowym urzędnikiem departamentów kultury, a później organizacyjnego Urzędu
          Marszałkowskiego, jednocześnie sprawując funkcję pełnomocnika Centrum
          Filmowego "Helios". Firma ta od kilku lat przymierza się do budowy w
          Białymstoku multipleksu (najpierw przy ul. Prowiantowej, teraz przy
          Kalinowskiego). Radziszewski kinem interesował się od zawsze, organizował
          dyskusyjne kluby filmowe, w latach 90. był kierownikiem kina Ton.
          - To prawda, że łączyłem dwie funkcje, ale miałem na to zgodę marszałka.
          - Nie pamiętam, żebym wydawał jakąkolwiek zgodę - twierdzi jednak marszałek
          Janusz Krzyżewski.
          Dyrektor generalna urzędu Halina Rutkowska też nie przypomina sobie, żeby
          Radziszewski kiedykolwiek zwracał się o zgodę na pracę w Heliosie.
          - A przeze mnie taka informacja raczej musiała przejść.
          Przeskrobał u marszałka
          Z naszych informacji wynika jednak, że działalność Radziszewskiego była
          tajemnicą poliszynela - wszyscy o tym mówili, ale nikt oficjalnie nie reagował.
          Do czasu.
          - Na przełomie kwietnia i maja rozwiązaliśmy z panem Radziszewskim umowę o
          pracę. Między innymi dlatego, że pracował w prywatnej firmie -
          oświadczył "Gazecie" Roman Łoziński, wicedyrektor departamentu organizacyjnego.
          W departamencie organizacyjnym Radziszewski pracował jako specjalista do spraw
          Opery Podlaskiej - sztandarowej inwestycji marszałka województwa. Czuwał nad
          konkursem na projekt opery, przygotowywał dokumentację projektową. Z kolei z
          ramienia Heliosa pilnował miejskiego amfiteatru przy ul. Kalinowskiego, który
          firma miała wyremontować w zamian za budowę multipleksu. Helios dzierżawił
          amfiteatr od 2002 do 2005 roku. Kiedy pojawiła się koncepcja budowy przy
          multipleksie opery, amfiteatr miał zniknąć i nie było już sensu go remontować.
          Teraz w filharmonii
          Po opuszczeniu Urzędu Marszałkowskiego Radziszewski znalazł sobie pracę w
          filharmonii - instytucji... nadzorowanej przez marszałka. Czym się zajmuje?
          Znowu amfiteatrem. To on negocjował ze studentami wynajęcie obiektu na
          juwenalia. Co się stanie, kiedy za kilka miesięcy na Kalinowskiego zacznie się
          budowa opery i amfiteatr zostanie zburzony? Nasze źródła mówią wprost:
          Radziszewski będzie dyrektorem multipleksu.
          - Nie chcę komentować tych pogłosek, o wszystko proszę pytać moich
          przełożonych - mówi Radziszewski.
          Szef Heliosa Tomasz Jagiełło nie pamięta, czy Radziszewski ostatecznie zerwał
          współpracę z jego firmą.
          - Wiem, że u nas pracował, znam go, ale nie mam pojęcia, czy jeszcze coś u nas
          robi. Ale o ewentualnych stanowiskach dyrektorskich jeszcze nie myślimy. Na
          razie pracujemy nad projektem kina, nie mamy jeszcze pozwolenia na budowę. Na
          wszystko przyjdzie czas - opowiada Jagiełło.
          Z obecnym przełożonym Radziszewskiego dyrektorem filharmonii Marcinem Nałęcz-
          Niesiołowskim nie udało nam się skontaktować.
          • Gość: r.... znowu jesteś aktywny, zapytam więc... IP: 212.244.203.* 10.03.07, 20:27
            portalwiedzy.onet.pl/4868,17230,1382280,czasopisma.html
            KAŻDA KASA JEST DOBRA O ILE JA UMIEJĘTNIE WYKOZYSTASZ I W ZAMIAN ZA NIA NIE
            ROBISZ TEGO CZEGO SOBIE ZYCZY PLACACY LECZ ROBISZ TO CO TY CHCESZ-TAK JAK JA TO
            ROBIE A CZEGO TY NIGDY NIE BEDZIESZ UMIAŁ

            slawni.wegetarianie@op.pl, 03.01.2007 22:35...czy to uczciwe brać od kogoś kasę
            a potem, jak sam piszesz, wykorzystywać ją inaczej niż sobie życzy PLACACY?
    • Gość: x Re: Bil-Jaruzelski znowu atakuje( multikino Helio IP: *.elpos.net 11.03.07, 08:51
      Bil broni swojej sieci pseudo kin .Gdyby mial tam powstac jakis biurowiec czy
      blok mieszkalny to by sie nie czepial tych parkingow.Przeciez spora czesc
      klientow multikina bedzie stanowic mlodziez nie posiadajaca jeszcze samochodow.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka