Gdzie jest Wasz Bóg?

[koczisss]

I to nie ważne, czy katolicki, prawosławny, czy inny muzułmański!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4331232.html
Ludzie jechali na pielgrzymkę, a tu bach, 14 duszyczek zabrał!
Kłóćcie się dalej za Boga, wiarę, wyzywajcie od katoli, kacapów itd., ciemny
podlaski ludzie!

Bóg, hahaha, śmiechu warte!

Można tylko [*] postawić, cóż, znów podpadnę, ale gdyby nie ślepa wiara w
nicość, to by oni żyli!

Ale według religii już są na lepszym świecie, więc nie płaczmy, a radujmy się,
oni już mają nasze smutki doczesne za sobą, są szczęśliwi, bo zasiedli po
prawicy najwyższego!

[Gość: jk]

Każde bałwochwalstwo Bóg karze śmiecią.

oczywiste

[Gość: protestant]

Prz. 19:3, Jer. 10:8-10, Izaj. 8:13, 1 Tym. 2:5

itd. itp....

[edico]

A kto z nich zadaje sobie trud zawracania sobie głowy czytaniem tego typu
publikacji?
Przecież wystarczy wiara w wiarę i karawana jedzie dalej.

[nekroskop88]

Już 21 ofiar.

[Gość: białostoczanin]

Kiedyś się bardzo zdziwisz...

[koczisss]

Tak?
Jak on taki litościwy, wszechwładny itp., to czemu nie ustrzegł tych ludzi od
śmierci?
Dlaczego umierają małe dzieci, chorują na nieuleczalne choroby, a w tym samym
czasie kanalie chodzą po świecie i mordują, dożywają długiej starości?

Bóg, wiara, to brednie i tyle!
I pomyśleć, że przez te zabobony toczyły się i toczą wojny!
W imię czego?
Wymyślonego bożka?
Musiano wymyślić boga, bo człowiek musiał mieć nad sobą kogoś jeszcze, nie
rozumiał powstania świata, otaczających go zjawisk, typu ogień, piorun, wiatr,
trzęsienie ziemi, a nawet deszcz!
To wymyślił boga (bogów), który jest odpowiedzialny za to wszystko!
Czy brednie o pierwszych ludziach, Adamie i Ewie, ktoś w to wierzy, oprócz dwóch
Giertychów?
Nauka mówi zupełnie coś innego!

[alex.4]

R. Dawkins, Bóg urojony, Warszawa 2007.

[Gość: trenor]

Czy to nie bezczelne zeby Boga mieszac w tragedie? Zawsze winny Bog a jak jest
nam dobrze to o Bogu zapominamy, bo jest nam tak wygodniej ! Oj ludu obludny!

[koczisss]

Gość portalu: trenor napisał(a):

> Czy to nie bezczelne zeby Boga mieszac w tragedie? Zawsze winny Bog a jak jest
> nam dobrze to o Bogu zapominamy, bo jest nam tak wygodniej ! Oj ludu obludny!

Boga, czyli nicość, czyli to mało bezczelne, a jedynie głupie!

[Gość: trenor]

Byli tacy jak Ty a mimo to nawrocili sie...

[Gość: azp11]

Koczisss nie rokuje nadziei.

[koczisss]

Masz rację, nie wierzę w bożki i wierzył nie będę!

A może by tak w Światowida powierzyć?

[Gość: azp11]

To by kolidowało z wiarą w nicość.

[koczisss]

Tak, zgadza się, dlatego najlepiej odrzucić wiarę w coś czego pewnie nie ma i
przestać za każdym razie dziękować bogu!
Oglądam Fakty i tam wciąż dziękują Bogu, siedzą w kościołach i płaczą!
To czemu ten Bóg taki okrutny jest i pokarał pielgrzymów, którzy dwa tygodnie po
sanktuariach w Hiszpanii i Francji jeździli?

[Gość: azp11]

Ale w nicość wierzysz?

[koczisss]

Może źle się wyraziłem, napisałem w innym poście w co wierzę!

[Gość: azp11]

Kiedyś ateistom było łatwiej. Twierdzili, że świat jest wieczny (rzekomo
naukowy światopogląd). Dzisiaj trochę się to skomplikowało.

[koczisss]

Ja się nie nazywam ateistą, nie jest mi to do niczego potrzebne, po co się
szufladkować?

[Gość: azp11]

Inaczej to widzę. Jeżeli wierzysz w nieistnienie Boga, to wyczerpujesz
definicję.

[koczisss]

Okej, ale nie muszę mówić na siebie ateista!

[edico]

Peter de Rosa: Namiestnicy Chrystusa. Ciemna strona papiestwa,
Tłumacz: Fryderyk Kraus, Jacek Borowiecki, Jan Głogoczowski
Wydawca: Publishers,
ISBN: 83-86032-00-6

[alex.4]

R. Dawkins, Bóg urojony, ss.461-503

[edico]

Skoro jest wszechwładny i wszystko wie, to dla czego pozwala na takie rzeczy?
Przecież to sadyzm a nie żadne umiłowanie człowieka.

[koczisss]

Prota odpowiedź, bo nie istnieje:)

[Gość: Nana]

skoro nie ma Boga, to dlaczego według Ciebie zginęli? Przez głupotę, tumaństwo
i brak respektu a to już od Boga nie zależy,Ci , którzy wierzą w Boga wiedzą że
człowiek ma wolną wolę, a poza tym skąd wiesz że śmierć to kara?

[Gość: LasVegasMan]

Gość portalu: Nana napisał(a):

> skoro nie ma Boga, to dlaczego według Ciebie zginęli? Przez głupotę, tumaństwo
> i brak respektu a to już od Boga nie zależy,Ci , którzy wierzą w Boga wiedzą że
>
> człowiek ma wolną wolę, a poza tym skąd wiesz że śmierć to kara?

Powinnas zadac odwrotnie pytanie. Skoro Bog jest, to dlaczego zgineli? Czyzby
Bog byl zadny krwi? Jesli tak, to on jest okrutny.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Bo człowiek ma wolną wolę.

Bo Ty jako człowiek nie jesteś w stanie zrozumieć.

Bo może Bóg nie odróżnia pojęć "dobro" i "zło"

[edico]

Jaka to wolna wola, skoro ograniczają ją zakazy? :))

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Polecam Kołakowskiego "Mini wykłady o maksi sprawach" jest tam poruszona kwestia
zakazów i nakazów.

Noe zapominaj, że wielu ludzi świadomie chce zakazów, po to one są żeby m.in.
chronić Ciebie. Bez nie zabijaj (bez znaczenia, czy w dekalogu czy w kodeksie
prawa), dawno dostałbyś kosą w brzuch.

[edico]

I po to, by ludzi o tym przekonać potrzebna była św. inkwizycja? Czy katolicki
ks. O. Athanase Seromba paląc 2000 Tutsi w swoim Kościele tylko przypominał o
konieczności istnienia nakazów i zakazów, bo w przeciwnym razie nigdzie nawet
odrobina humanizmu nie miała by szans zaistnieć?

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

alex.4 napisał:

> R. Dawkins, Bóg urojony, Warszawa 2007.

I co ten Twój Dawkins wie wszystko, może to on jest Bogiem??

[Gość: azp11]

Chcesz przez to powiedzieć, że rozumiesz powstanie świata?

[koczisss]

Nikt tego nie rozumie, ale bujdą jest cała Biblia i te tworzenie świata przez
tydzień, bujdą jest też Adam i Ewa, Arka Noego i potop i wiele innych rzeczy!

To jest w Chrześcijaństwie, a jak to jest w Buddyźmie, czy innym Hinduiźmie?
Ich świat został inaczej stworzony?

[Gość: azp11]

Kościół tak nie naucza. Traktuje to bardzo symbolicznie.

[alex.4]

R. dawkins, Bóg urojony, ss. 321-376

[zewsi]

Gość portalu: azp11 napisał(a):

> Kościół tak nie naucza. Traktuje to bardzo symbolicznie.

Kiedyś było inaczej.
Kościół (tak jak Bóg) zmiennym jest.

[Gość: azp11]

Zmieniają się interpretacje w miarę rozwoju nauki. Możesz oczywiście je
wszystkie odrzucić, jednak trzeba przyjąć wiarę w coś: albo w samorództwo
wszechświata albo w jego stworzenie. Zawsze to jednak będzie wiara, a w miarę
postepu nauki będzie korygowana.
Można też nie zawracać sobie tym głowy i powiedzieć "mnie to nie interesuje".

[zewsi]

Szkoda tylko że ci, którzy głosili poglądy niebędące w smak Kościołowi, tak
często smutno kończyli.
Doceniam to, że obecnie Kościół Katolicki nie zamyka się na naukę i nie potępia
w czambuł wszystkich osiągnięć nauki, podważających dosłowną interpretację
Biblii.
Znam osobiście ludzi głębokowierzących (niekatolików), którzy nie uznają teorii
Darwina, istnienia dinozaurów, Wielkiego Wybuchu, genetyki itp.

[Gość: azp11]

...którzy nie uznają teorii
... Wielkiego Wybuchu, ... itp.
________________
W oparciu uznane dziś prawa fizyki teorii BB też się nie da wyjaśnić. Dlatego
zakłada się, że na pewnym jego etapie prawa te nie działały. Nie dziw się więc,
że nawet ludzie kierujący się zdrowym rozsądkiem i szanujący naukę mogą mieć
inne zdanie na ten temat.

[zewsi]

Czytam obecnie "Jeszcze krótszą historię czasu" Hawkinga. To taka książka o
fizyce i okolicach dla opornych.
Teoria Wielkiego Wybuchu jest teorią powszechnie akceptowaną przez naukowców.
Co prawda nie jest jeszcze dokładnie zrekonstruowany przebieg tego wydarzenia,
ale że to ono zapoczątkowało istnienie wszechświata jaki znamy, to jest raczej
pewnik.
A co do przekonań moich znajomych; użyłem skrótu myślowego. :-)
Pod pojęciem "nie wierzą w Wielki Wybuch" ukrywało się ich przekonanie, że
Ziemia powstała w wyniku aktu kreacji dokonanego przez istotę boską.

[Gość: azp11]

...to jest raczej
pewnik.
_________________
Raczej jest.

[edico]

Na pewnym etapie wiedzy też nie dawało się udowodnić, że to nie słońce krąży
wokół ziemi czy że ziemia nie jest płaska. Czy gdyby nie udało się przemycić
dzieł Kopernika i Galileusza poza obszary wpływu zastępców Boga na tej ziemi, to
te dzieła oglądały by światło dzienne?

Skoro Bóg jest nieskończony, nieograniczony, nie do POJĘCIA nie do OGARNIĘCIA
ludzkim rozumem - jak naucza każdy wielebny ksiądz ubierając się w piórka jego
zastępcy, to z tego WYNIKA, że pierwszą osobą, która powinna milczeć i nie
wypowiadać sie o Bogu JEST sam ksiądz nie wyłączając papieża.

[Gość: azp11]

Na pewnym etapie wiedzy też nie dawało się udowodnić, że to nie słońce krąży
wokół ziemi czy że ziemia nie jest płaska. Czy gdyby nie udało się przemycić
dzieł Kopernika i Galileusza poza obszary wpływu zastępców Boga na tej ziemi, to
te dzieła oglądały by światło dzienne?
_____________
Ale czego to ma dowodzić? I czy w ogóle to miało być do mnie?

[edico]

A jak myślisz, kto się w tym poście nasłsdzał:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=66296702&a=66344085

[Gość: azp11]

Jak piszesz szyfrem, to podaj klucz.

[edico]

Gość portalu: azp11 napisał(a):

> Kościół tak nie naucza. Traktuje to bardzo symbolicznie.

Traktuje czy praktykuje?
Jak bowiem rozumieć spożywanie krwi i ciała przy ołtarzu, jak nie nawiązanie do
pogańskiego kanibalizmu?

[drzazgarz]

edico napisał:


> Traktuje czy praktykuje?
> Jak bowiem rozumieć spożywanie krwi i ciała przy ołtarzu, jak nie nawiązanie do
> pogańskiego kanibalizmu?

Wiem, że ty tego nie widzisz tego, że zachowujesz się jak ostatni cham. Nie
widzisz, bo w takiej rodzinie i środowisku wychowałeś się. Gdybyś wychował się w
normalnej, katolickiej rodzinie, to byś widział różnicę między twoim agresywnym
przepojonym nienawiścią bizantyjsko-komunistycznym ateizmem przywleczonym do
Polski przez stalinowskich bolszewików a cywilizowanym ateizmem
zachodnioeuropejskim, gdzie ateiści nikogo na siłę na ateizm nie nawracają i
potrafią uszanować cudze wyznania.

[edico]

Człowiek poszukuje boga

[nickus01]

CZŁOWIEK POSZUKUJE BOGA

OD tysięcy lat człowiek podąża wieloma różnymi drogami w poszukiwaniu Boga.
Dlatego na świecie pojawiło się mnóstwo najrozmaitszych religii — od
niezliczonych form hinduizmu po monoteistyczny judaizm, islam i chrześcijaństwo
oraz filozofie wschodnie: sintoizm, taoizm, buddyzm i konfucjonizm. Gdzie
indziej zwrócono się ku animizmowi, magii, spirytyzmowi i szamanizmowi.

Czy te poszukiwania Boga zostały uwieńczone sukcesem? Na kartach niniejszej
książki zapraszamy każdego, by — bez względu na swe przekonania religijne —
wziął udział w fascynujących poszukiwaniach prawdziwego Boga.

(Wydawcy)
www.rumburak.friko.pl/BIBLIA/religia/poszukiwanie_boga/index.php

[drzazgarz]

Czy to nie zadziwiające, że edico-lux z uporem maniaka i pod różnymi nickami
lansuje stronę "rumburak"? Zajrzyjcie tam. Wyczytacie tam niewybredne kłamliwe i
obraźliwe bzdury o kościele, o muzułmanach i same komplementy o Izraelu
judaizmie i żydkach.

Kilka przykładów:

„Nie chcę, żeby ludzie myśleli, że ja mam coś wspólnego z Żydami. To teraz
wstyd” — oświadczyła 87-letnia Maria Kołoszko jednej z podlaskich gazet…

Ludność arabska w Izraelu zawsze była lojalna wobec państwa i w sondażach woli
mieszkać w Izraelu, jak pod władza Autonomii…

Czy wolno skrytobójczo zabijać terrorystów?

www.rumburak.friko.pl/ARTYKULY/izrael/ludzie/index.php

Już widzę jak czerwone hieny przypinaję mi łatkę antysemity ale zapytam się -
dlaczego żydkom wolno opluwać Polskę, katolików a Polaków kopać w dupę? Bo
polskie lewactwo im dupy nadstawia.

[nickus01]

ty naprawdę uważasz, że edico i luxik to jedna osoba?
czy ty jesteś normalny?

[edico]

A czy można oczekiwać normalności od kogoś drzazgą w mózgu?

Przecież jego posty nie mają to żadnego związku z realnością odnosząc się
jedynie do obszaru własnych urojeń. Taka po prostu postać, której świat zamyka
się w wierze we własną urojoną wiarę i chyba tego już nic nie jest w stanie
zmienić :o)

Właśnie tego zjawiska - trwającego zresztą od wielu setleci - jakoś nie potrafią
zrozumieć ani nawiedzeni religijni uzdrowiciele tego świata na jedynie słuszną
modłę, ani ich pacjenci.

[Gość: azp11]

Dobrze że przywołałeś to słowo: talibanizm. Oddaje ono świetnie twój stosunek
do ludzi o innych poglądach.

[edico]

Wybacz, ale nie ja tu jestem głosicielem "katolickiej miłości bliźniego" mającej
więcej wspólnego z talibanizmem, niż cywilizacją i rozsądkiem. Czy nie
zauważyłeś, jak twój głos współbrzmi z dźwiękami wydawanymi przez drzazgarza?

[Gość: azp11]

--------------------------------------------------------------------------------
Wybacz, ale nie ja tu jestem głosicielem "katolickiej miłości bliźniego"...
______________
Tego ci nie zarzucam. Chyba oczywiste jest, że jesteś
głosicielem "antykatolickiej miłości bliźniego". "Czy nie zauważyłeś, jak twój
głos współbrzmi z dźwiękami wydawanymi przez" talibów?

[edico]

Religia chrześcijańska a w szczególności jej katolicyzm uczy nietolerancji dla
niewierzących, wierzących w innego Boga niż Chrześcijanie, a nawet w wierzących
w tego samego Boga, ale poprzez różne kościoły czy sekty. Dobry przykład to
"miłość" miedzy katolikami i protestantami w Płn. Irlandi... :(

A co powiesz o laickiej etyce prof. Kotarbińskiego?
Czego złego ona może nauczać?
Przemawia przez ciebie buta oraz nietolerancja i nienawiść dla nie wyznających
twej religii... :(

[Gość: azp11]

Czekam na wskazanie chociaż jednego mego wpisu, z którego to wynika.

[edico]

Masz problem z rozumieniem własnych postów czy celowo udajesz naiwnego?
Czego dowodzisz stając murem w obronie drzazgarza czy gerwazjusza?
Rozumiem, że może być ci czasem szkoda ich z tego czy innego względu, jako
ludzi. Ale by wspierać tego typu formę "bytu"?

[Gość: azp11]

Coś ci się pomyliło. Ja nie nawiązuję do postów Drzazgarza ale do twoich.

[edico]

Jak widzę, przypadłość odczuwania wizji na jawie zaczyna nabierać tempa
apokaliptycznego. Twoje dywagacje brzmią tak samo konsekwentnie, jak te z dekalogu
"Nie będziesz miał Bogów cudzych przede Mną" - tak jakby istnieli inni bogowie.
Jaki to przykład miłości swych dzieci dał Bóg topiąc ich wszystkich?
Czy to od Noego mamy powiedzenie "pijanego Pan Bóg strzeże"?

[Gość: azp11]

Nie widzę tu nawiązania do moich postów.

[edico]

Jak wielu innych rzeczy, czemu coraz mniej się dziwię.

[Gość: azp11]

A może po prostu nie trzymasz się istoty problemu i zbyt odbiegasz od tematu?

[edico]

Dalibóg, coraz mniejsze mam pojęcie, co dla ciebie może oznaczać istota sprawy.
Czasami wydajesz się wiedzieć i rozumieć co piszesz po to, by za chwilę sięgać
do poziomu dzrazgarza. Zdecyduj sie na coś.

[Gość: azp11]

Znowu podjudzasz?

[edico]

Stwierdzam fakt.

[drzazgarz]

edico napisał:

> A czy można oczekiwać normalności od kogoś drzazgą w mózgu?
>
> Przecież jego posty nie mają to żadnego związku z realnością odnosząc się
> jedynie do obszaru własnych urojeń. Taka po prostu postać, której świat zamyka
> się w wierze we własną urojoną wiarę i chyba tego już nic nie jest w stanie
> zmienić :o)
>
> Właśnie tego zjawiska - trwającego zresztą od wielu setleci - jakoś nie potrafi
> ą
> zrozumieć ani nawiedzeni religijni uzdrowiciele tego świata na jedynie słuszną
> modłę, ani ich pacjenci.

Wiem, że ty tego nie widzisz tego, że zachowujesz się jak ostatni cham. Nie
widzisz, bo w takiej rodzinie i środowisku wychowałeś się. Gdybyś wychował się w
normalnej, katolickiej rodzinie, to byś widział różnicę między twoim agresywnym
przepojonym nienawiścią bizantyjsko-komunistycznym ateizmem przywleczonym do
Polski przez stalinowskich bolszewików a cywilizowanym ateizmem
zachodnioeuropejskim, gdzie ateiści nikogo na siłę na ateizm nie nawracają i
potrafią uszanować cudze wyznania.

[edico]

pl.youtube.com/watch?v=vhH1qdZmtmk&mode=related&search=

[Gość: LasVegasMan]

nickus01 napisał:

> CZŁOWIEK POSZUKUJE BOGA
>
> OD tysięcy lat człowiek podąża wieloma różnymi drogami w poszukiwaniu Boga.
> Dlatego na świecie pojawiło się mnóstwo najrozmaitszych religii — od
> niezliczonych form hinduizmu po monoteistyczny judaizm, islam i chrześcijaństwo
>
> oraz filozofie wschodnie: sintoizm, taoizm, buddyzm i konfucjonizm. Gdzie
> indziej zwrócono się ku animizmowi, magii, spirytyzmowi i szamanizmowi.

Proponuje wprowadzic na miedzynarodowa liste goncza: "CZŁOWIEK POSZUKUJE BOGA".

[Gość: przekurat]

> Proponuje wprowadzic na miedzynarodowa liste goncza: "CZŁOWIEK POSZUKUJE
BOGA".

ten bóg je chowa
)))))

[Gość: trenor]

Bardzo odwazne stwierdzenie. Podziwiam... Czy Ty tak naprawde jestes przekonany
ze powinnismy wierzyc w nicosc? Jakie masz na to dowody?

[Gość: idzikczortu]

Pisze to do tych burakow ktorzy mysla, ze kazda tragedia daje im licencje na
wykrzykiwnie w nieboglosy kazdej glupiej konkluzji nie douczonego, "domoroslego
filozofa". Masz problemy emocjonalne? To dobrze, ze przynajmniej masz ludzkie
odruchy w obliczu tragedii innych. Ale na milosc boska zamilcz z wykrzykiwaniem
swoich "przemyslen" bo jezelis duren, to pozostajesz takim samym durniem i w
obliczu tragedii innych.
CND (co nalezalo dowiesc).

[Gość: trenor]

Czy to juz norma ze na tym forum tylko umiecie rzucac wyzwiskami jesli cos nie
pasuje?

[Gość: azp11]

Idzik, jak myślę, do ciebie tego nie pisał.

[Gość: trenor]

nie istotne

[Gość: wkoronkiewicz]

nie bardzo rozumiem pytania: gdzie jest Wasz Bóg?
czy chodzi o to, że zginęli ludzie uczestniczący w pielgrzymce? czy to budzi
wątpliwosci?
a gdyby, owym samochodem jechali sataniści, czy ich śmierć byłaby jakoś
umotywowana? byłaby dowodem na istnienie Biga? albo gdyby zginęłi ateiści, albo
komuniści, ekolodzy, żydzi, hinduiści, mahometanie, hare krysznowcy, heavy
metalowcy? czy ich śmierć byłaby dowodem, że Bóg istnieje? pokarał
niewiernych - więc jest naprawdę!
a ja dopiero wtedy zadałbym sobie pytanie: gdzie jest Wasz Bóg?

[koczisss]

Wasz Bóg, czyli stworzyciel świata, Bóg wszystkich ludzi, nie ważne jak kto go zwie!

[drzazgarz]

koczisss napisał:

> Wasz Bóg, czyli stworzyciel świata, Bóg wszystkich ludzi, nie ważne jak kto go
> zwie!
>
Zastanów się kocziss co napisałeś. Jeżeli to jest Nasz Bóg i jest on Bogiem
wszystkich ludzi, to z twoich słów bezprzecznie wynika, że ty nie jesteś
człowiekiem!

[koczisss]

Wasz Bóg, nie mój, bo Wy w niego wierzycie, a ja nie!

[drzazgarz]

koczisss napisał:

> Wasz Bóg, nie mój, bo Wy w niego wierzycie, a ja nie!

Ale Nasz Bóg jest bogiem wszystkich ludzi, to jest również twoim niezależnie od
tego czy wierzysz czy nie, no chyba że nie jesteś człowiekiem. Prawidłowo
powinieneś stwierdzić, że "nie wierzę w waszego Boga" lub "nie wierzę w NASZEGO
Boga wszystkich ludzi".

[alex.4]

drzazgarz twoje posty są po prostu urocze. uroczo głupie. jesli ktoś jest niewierzący to Jahwe nie jest jego Bogiem bo w niego nie wierzy. tak trudno ci to zrozumieć????? Absurd

nie trolluj, suski!

[gerwazjusz]

alex.4 napisał:

> drzazgarz twoje posty są po prostu urocze. uroczo głupie. jesli ktoś jest niewi
> erzący to Jahwe nie jest jego Bogiem bo w niego nie wierzy. tak trudno ci to zr
> ozumieć????? Absurd

Jeżeli nie masz trollu niczego do powiedzenia, to nie psuj dyskusji i daruj
sobie te chamskie, żałosne wypociny!

[edico]

W każdym katolickim domu? :))

Pan byl, jest i bedzie ...

[cynik.a]

... a Twoje "akcje" Koczisss - spadly do zera.
Raz jeden muuundry w Göteborgu powiada do mnie: a gdzie byl Pan Bog jak
hitlerowcy palili Zydow w Oswiecimiu? Kopara mi opadla. Przeciez to "czlowiek"
palil czlowieka! Innymi slowy: jak powstanie korek w Paryzu, to Pan Bog
powinien wyjsc na skrzyzowanie i pokierowac ruchem, rozladowac?
Pomysl Koczisss ze Pan Bog stworzyl nas na obraz i podobienstwo swoje i dal nam
wielki dar: rozum i wolna wole ( z ktorych nie potrafimy korzystac, w co On nie
ingeruje - bo dal ... )! A moze Sam mial usiasc za kierownica?
To czlowiek zabil siebie i ludzi. To czlowiek zbudowal autobus a ludzi wola
bylo nim jechac. Co Ty tu mieszasz Boga, Ktury dal ... !
...............................................
Mam BCDE kat.pr.jazdy + ADR certyfikat.
Na takich spadkach nie prowadzi sie pojazdu na "luzie" lecz na biegu - jak pod
gore (redukcja). Przy 100km/h na spadku hamulce moga nawalic juz po 30-40m.
naglego hamowania. Slad na foto pokazuje ze jeden beben nawalil.
Ta jazda byla obliczona na oszczednosc paliwa. Z gorki za darmo. Sam tak jezdze
na autostradzie z Halland do Göteborga. Na luzie 5km. z gory 160/h, dalej 3km.
do utraty szybkosci. AAAle ... w linii prostej. Dreszczyk jak tza.

[cynik.a]

cynik.a napisał:

> Ktury dal ... !
................................
... dobradobra doktorki - nie kraczcie. W ferworze "walki" strzelilem byka.
Ktory pisze sie przez o z kreska (kreskowane) uff!

[koczisss]

Czy Ty tak naprawde jestes przekonany
>
> ze powinnismy wierzyc w nicosc? Jakie masz na to dowody?


Ja co najwyżej wierzę w siły natury, których jeszcze nie okiełznaliśmy i są groźne.
Wierzę w naukę, rozum, a nie w świątki!


Nie, nie wierzyć w nicość, tylo odrzucić zakłamanie i ślepą wiarę w coś, czego
pewnie nie ma!

[Gość: trenor]

Nie, nie wierzyć w nicość, tylo odrzucić zakłamanie i ślepą wiarę w coś, czego
> PEWNIE NIE MA!

Czyli do konca nie jestes przekonany ze Boga nie ma....

[koczisss]

Tak jak nie wiem do końca w którym roku ostatni dinozaur padł!

[Gość: fatso]

Kocziss, odpowiem ci slowami mojego finskiego kuzyna:
Moj Bog jest wszedzie. Kuzyn lubi sobie pojechac na sam koniec
swiata, do Kuhmo albo i do Laponii nawet i tam lowi ryby.
Poza najblizsza rodzina nie chce na horyzoncie widziec nikogo
innego. Jego kosciol to jezioro, lodka i ryby.
Zauwaz tez, ze ostatni Wieszcz Polski- Jacek Kaczmarski- tez sie
w swej tworczosci z Bogiem wadzil, wysmiewal i drwil z niesprawiedliwosci.
A jednak przed smiercia wzial Ostatni Sakrament, pojednal sie. I ja nie mysle,
ze to byla udawana konwersja.

[koczisss]

Zrobił wedle powiedzenia, "Jak trwoga to do Boga" i tyle:)

[Gość: białostoczanin]

Witam, ja nie mam zamiaru przekonywać Ciebie że Bóg istnieje, jeżeli patrzysz i
nie widzisz to twoja sprawa, ale wydaje mi się że Ty próbujesz wszystkich
przekonać ze On nie istnieje, zatem proszę mi to udowodnić albo milczeć.
Pozdrawiam.

[koczisss]

Ja nie potrafię udowodnić, że nie istnieje, ale Ty również nie udowodnisz, że on
jest!

[Gość: białostoczanin]

Ale w odróżnieniu od Ciebie nie staram się natrętnie urobić innych forumowiczów.
Nie widzisz twoja rzecz, niech każdy zostanie ze swoim. Ja swoje wiem, a dowodów
na istnienie Boga nie brakuje, jeśli tylko zechcesz otworzyć oczy. Pozdrawiam.

[koczisss]

Choć jeden dowód proszę:)

[drzazgarz]

koczisss napisał:

> Choć jeden dowód proszę:)

Gdyby taki dowód istniał, to czy Bóg nadal Bogiem? Byłby carem nie Bogiem a my
Jego bezwolnymi niewolnikami a nie dobrowolnie wielbiącymi Go istotami o wolnej
woli. Rajskie drzewo poznania dobra i zła. To my będąc tak blisko Jego
wybraliśmy wolność, z daleka od Niego samodzielne poznawanie dobra i zła na
własnej skórze! Stąd wojny, morderstwa i różne takie wypadki.

Czy ZARYZYKUJESZ i pozwolisz swemu dziecku pójść na basen lub na dyskotekę,
słuchać muzyki jaką lubi i mieć własne poglądy niekoniecznie identyczne z twoimi
czy też całkowicie je zdominujesz, zniewolisz, zrobisz pranie mózgu i nigdzie
samego nie wypuścisz, by nie stracić nad nim kontroli?

[alex.4]

drzazgarz kolejny uroczy post. Chyba nie rozumiesz różnicy pomiędzy dowodem a wyznaniem wiary. Czytać twoje posty to czysta radość. Są kompletnie nieskalane rozsądkiem i mysleniem

nie trolluj, suski!

[gerwazjusz]

alex.4 napisał:

> drzazgarz kolejny uroczy post. Chyba nie rozumiesz różnicy pomiędzy dowodem a w
> yznaniem wiary. Czytać twoje posty to czysta radość. Są kompletnie nieskalane r
> ozsądkiem i mysleniem

Jeżeli nie masz trollu niczego do powiedzenia, to nie psuj dyskusji i daruj
sobie te chamskie wypociny!

[Gość: trenor]

Bog nam dal wolna wole...on nie sprawi ze uwierzymy w niego jesli sami nie
pozwolimy na to...czyli sami nie zechcemy zeby BOg dzialal w naszym
zyciu...Dlatego latwiej wypiac na na wszystko i powiedziec ze Go nie ma! Bo tak
jest wygodniej dla nas!

[Gość: de Mello (Antonio)]

- Bóg jest pojęciem: miłością, przyjaźnią, dobrem, przywiązaniem, szacunkiem,
mądrością... Łatwiej jest powiedzieć -Kim lub Czym Bóg nie jest. Bóg na pewno
nie jest złem . "Bóg" -według Hamiltona (Jan Zbigniew Słojewski) - jest pustym
miejscem w Niebie otoczonym wianuszkiem westchnień. "Bóg" dla kruchty, moherów,
władców porąbanych IV RP siedzi na chmurce, majta nogami, grozi paluszkiem -
włóż mundurek, bo Pan katacheta lub sam minister będzie zagniewany. Wystarczy.
Mam Boga w sercu ale jak widzę jego urzędników w czerni i fioletach na Polskę to
też zadaję sobie pytanie -dlaczego przysypia i ma nas z Jasnogórską gdzieś w
swoich boskich planach tylko wówczas na podorędziu, gdy trzeba ginąć, brać w
d..., męczyć się, przgrywać... I tak od wieków. Ale żeby pielgrzymów , i to po
raz który, to już Go wcaler nie rozumiem. Słowem - gdzie On jest?

[Gość: białostoczanin]

Witam, chyba nigdy nie słyszałeś przykazania: Nie będziesz miał bogów cudzych
przede mną. Czy Maria jest bogiem? Pozdrawiam.

[drzazgarz]

Po wojnie lud polski jakoś wcale nie chciał masowo przechodzić na ateizm i
zapisywać się do komunistycznych organizacji mimo znacznych korzyści
materialnych. Do partii, milicji czy bezpieki zapisywały się więc różne
szumowiny z marginesu, parobkowie, rzadziej chłopi małorolni.

Większość to byli analfabeci a jak ktoś z nich umiał czytać i pisać, to zostawał
oficerem lub sekretarzem. Wkrótce pojawili się agitatorzy. Ich zadaniem było
wygłaszanie pogadanek dla dzieci i dla dorosłych. Dzieci chciano nawrócić na
ateizm a dorosłych również zwerbować do komunistycznej partii i przekonać do
kołchozów. Materiały propagandowe najczęściej tłumaczone z rosyjskiego były
rozprowadzane przez struktury partyjne i bezpieki.

Najbardziej znana taka pogadanka to chyba ta, jak taki bolszewicki półanalfabeta
kazał dzieciom modlić się do Boga by zrzucić z nieba cukierki. Cukierki nie
spadały. Wtedy kazał dzieciom poprosić jego o cukierki a następnie wyjmował je i
rzucał dzieciom. Podobnie porażająco "silny" dowód przedstawił kocziss.

To właśnie według bolszewickiej logiki był dowód na nieistnienie Boga. Dziś
trochę przefarbowane i zaktualizowane wersje tych samych paszkwili próbują
sprzedać wam jako rzekomą nowość i ostatnie osiągnięcie nauki różne alexy i
edico luxy.

Teraz do koczissa. Nie obchodzi mnie czy wierzysz w Boga czy nie, ale twoje
kategoryczne stwierdzenie że Bóg nie istnieje stawia cię w rzędzie
nienawidzących polskiści i katolicyzmu nachalnych ubeckich agitatorów. Nigdy nie
dowiesz się, że Bóg nie istnieje. Jeżeli zaś istnieje, to i ty o tym się
dowiesz, ale i też niekoniecznie, bo są takie odłamy religijne, które wierzą, że
źli ludzie po śmierci umierają a dobrzy żyją wiecznie.

[koczisss]

> Teraz do koczissa. Nie obchodzi mnie czy wierzysz w Boga czy nie, ale twoje
> kategoryczne stwierdzenie że Bóg nie istnieje stawia cię w rzędzie
> nienawidzących polskiści i katolicyzmu nachalnych ubeckich agitatorów.

Wytłumacz mi, dlaczego wtrącasz o Polskości i katolicyzmie?
Czy ateista już nie jest Polakiem?
Katolik=Polak i koniec basta?

Mowa jest ogólnie o Bogu wszelkiej maści, a nie o katolikach!

[drzazgarz]

koczisss napisał:


> Wytłumacz mi, dlaczego wtrącasz o Polskości i katolicyzmie?
> Czy ateista już nie jest Polakiem?
> Katolik=Polak i koniec basta?
>
> Mowa jest ogólnie o Bogu wszelkiej maści, a nie o katolikach!

Ponieważ doskonale wiem, że zdawałeś sobie sprawę gdzie zakładasz wątek i że nie
ma tu szans na rzeczową dyskusję. Mogłeś np podyskutować np na KK. Czy świadomie
urządziłeś taką prowokację dając okazję różnym edico, alexom i ich klonom do
wklejania różnych kłamliwych paszkwili z ubeckich portali?

Szanuję ateistów, ale nie agresywnych lewackich fanatyków-zdrajców, którzy
1-maja niosą znienawidzoną przez Polaków okupacyjną czerwoną szmatę z sierpem i
młotem, bo w takiej "religii" go tatuś ubek czy partyjny aparatczyk wychował.
otrafię odróżnić ateistę od fanatyka. Czyżby ci się ateizm się znudził i chcesz
przejść do fanatyków?

Mam też pytanie - czy każdy ateista musi nienawidzieć polskość i katolików?

[koczisss]

> Mam też pytanie - czy każdy ateista musi nienawidzieć polskość i katolików?

Ja nie nienawidzę Polskości, gdyż jestem Polakiem, a i katolików jakoś
specjalnie nie nie cierpię, raczej im współczuję!

I znów utożsamiasz POLAKA Z KATOLIKIEM, dlaczego?

Dlaczego Polsce przypisuje się jako główną wiarę Katolicyzm?
Przez wieki Rzeczpospolita była wielokulturowa i wielowyznaniowa, a nie katolicka!
Teraz też nie godzę się z tym, ze Polska, Polak=katolik, katolicyzm!

[Gość: azp11]

Widzę, że to współczucie jest tak wielkie, że spędza ci sen z powiek. Wrzody
żołądka na tle współczucia - to cię czeka jeżeli nie wyluzujesz.

[koczisss]

Żebyś Ty wiedział jak ja się pysznie bawię przy pisaniu i czytaniu tego wątku:)
Jak widzę opluwanie się, to takie chrześcijańskie, nieprawdaż?
Ja pytam i się śmieję, a strasznie wierzący wyzywają mnie i co poniektórzy
wysyłają do psychiatry!

Chrześcijanin tak robi?

Wiara, uogólnię chrześcijańska jest fałszywa, była i będzie!

Dlaczego większość z tak strasznie wierzących nie stosuje się do nauk kościoła,
Biblii, przykazań?

Nie kradnij, prawie każdy to robi, nie cudzołóż, znaczna część!
A bzykanie się przed ślubem?
Używanie gumek i innych środków?

Dawanie ślubu kościelnego pannie z brzuchem?

Przykładów jest sporo!

Nie mówiąc już o czasach zamierzchłych, gdzie za wiarę się mordowało, paliło na
stosie itp.!
To jest wasze chrześcijaństwo!

Można powiedzieć "Klęczy pod figurą, a ma diabła pod skórą", to odnosi się do
Was zakłamanych chrześcijan, zresztą do innych też!

Kiedyś miałem takich sąsiadów, latali do kościoła co niedzielę, ba nawet w każde
święto kościelne, majowe, sierpniowe i takie tam.
Alkoholu praktycznie nie używali, wszyscy zapisani do scholi, chóru, ministrantów!

Taka święta z pozoru rodzina, ale jest jedno ale!
Całe podwórko wybrukowali z kradzionych z budów płytek, senior rodu ciągał
nocami rowerem, krawężniki również, żwir oczywiście "pożyczony", przywieziony
państwową ładowarką z państwowej budowy itd.
To jest wzorowy chrześcijanin?

Inny przykład, kiedyś garażował u nas jeden jegomość, który pracował w zakładach
drobiarskich, jeździł starem-chłodnią, oczywiście oazowiec, katolik całą mordą,
tylko znów pokazało się małe a... Otóż, chodzi po okolicy i sprzedawał
paszteciki w puszkach, kurczaki i inne podobne, miał też do zaoferowania paliwo!
Następny przykład WIERZĄCEGO!

Takie przykłady można mnożyć!
To ma być wiara w Boga!
Wszystko pic na wodę, fotomontaż, na pokaz!

Lepiej być uczciwym ateistą, niż zakłamanym wierzącym!

Jest tu widoczna taka reguła, czym ktoś bardziej jest nieuczciwy, tym więcej
lata do kościoła, myśląc chyba, że litościwy Bóg im te grzechy zapomni!
Fausz i obłuda!




Co do mych wrzodów, to spokojna Twoja rozczochrana, wrzody mi nie grożą,
przynajmniej od nerwów:)

[Gość: LasVegasMan]

drzazgarz napisał:

> Szanuję ateistów, ale nie agresywnych lewackich fanatyków-zdrajców, którzy
> 1-maja niosą znienawidzoną przez Polaków okupacyjną czerwoną szmatę z sierpem i
> młotem, bo w takiej "religii" go tatuś ubek czy partyjny aparatczyk wychował.
> otrafię odróżnić ateistę od fanatyka. Czyżby ci się ateizm się znudził i chces
> z
> przejść do fanatyków?
>
> Mam też pytanie - czy każdy ateista musi nienawidzieć polskość i katolików?
>

Gdybys szanowal ateistow, to bys nie pisal o nich jako fanatykach. Ateista broni
tylko swoich pogladow, ktore sa oparte na wiedzy naukowej.
Fanatyzm natomiast jest widoczny tu na tym forum tych, ktorzy zajmuja obronne
stanowisko religii. Wiara w Boga (bogow) jest niczym innym jak fanatyzmem.

[Gość: azp11]

To znasz LasVegasMan dowód na nieistnienie Boga i skrywasz go w tajemnicy?
Bo nauka bazuje na dowodach. Inaczej jest wiarą.

[edico]

A znasz dowód na nieistnienie krasnoludków?
W jedno i drugie ludzie przecież wierzą z jednakowym skutkiem.

[Gość: azp11]

Czy chcesz powiedzieć, że istnienie krasnolódków to teoria naukowa, bo ich
nieistnienia nikt nie udowodnił? Może rozwiniesz swoją myśl?

[edico]

A istnienie Boga jest teorią naukową? :)

[Gość: azp11]

Przecież cały czas twierdzę, że to wiara.

[edico]

To skąd te pretensje do LasVegasMan, skoro twierdzisz, że posługujesz się
rozumem a nie wiarą?

[Gość: azp11]

Możesz trochę konkretniej napisać o co ci chodzi?

[edico]

Czy aż takie trudne jest powrócenie do własnej reakcji na post LasVegasMan?
Czy pełen okrucieństw ST Testament nie jest czasem tym, o czym przypominał
LasVegasMan drzazgarzowi?
Włączasz się do dyskusji w oparciu o nie mniej logiczne insynuacje, z których
zasłynął na tym forum drzazgarz.

[edico]

Sąd Rumunii odrzucił oskarżenie Pavla przeciw " Bogu, zamieszkałemu w Niebie i
reprezentowanemu w Rumunii przez Kościół Prawosławny" za niedotrzymanie umowy.
W uzasadnieniu stwierdził, że Bóg nie jest "osobą prawną" i "nie ma adresu
zameldowania". (al)
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9017383&rfbawp=1184241141.347&ticaid=14165&_ticrsn=5
Czy gdyby faktycznie istniał, to nie pogonił by swoich zastępców do
reprezentowania boskich interesów na tej ziemi? :)

[Gość: azp11]

Wobec takich dowodów jestem bezsilny.

[edico]

No i masz kolejny dowód na to, co może zrobić wiara z człowieka :)

[drzazgarz]

edico napisał:

> Sąd Rumunii odrzucił oskarżenie Pavla przeciw " Bogu, zamieszkałemu w Niebie i
> reprezentowanemu w Rumunii przez Kościół Prawosławny" za niedotrzymanie umowy.
> W uzasadnieniu stwierdził, że Bóg nie jest "osobą prawną" i "nie ma adresu
> zameldowania". (al)
> <a
href="wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9017383&rfbawp=1184241141.347&ticaid=14165&_ticrsn=5"
target="_blank">wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9017383&rfbawp=1184241141.347&ticaid=14165&_ticrsn=5</a>
> Czy gdyby faktycznie istniał, to nie pogonił by swoich zastępców do
> reprezentowania boskich interesów na tej ziemi? :)
> Nie. To jest tylko moja subiektywna ocena rzeczywistości, którą tacy, jak ty i
> m.in. drzazgarz potwierdzacie bez mała w każdym poście.

Wiem, że ty tego nie widzisz tego, że zachowujesz się jak ostatni cham. Nie
widzisz, bo w takiej rodzinie i środowisku wychowałeś się. Gdybyś wychował się w
normalnej, katolickiej rodzinie, to byś widział różnicę między twoim agresywnym
przepojonym nienawiścią bizantyjsko-komunistycznym ateizmem przywleczonym do
Polski przez stalinowskich bolszewików a cywilizowanym ateizmem
zachodnioeuropejskim, gdzie ateiści nikogo na siłę na ateizm nie nawracają i
potrafią uszanować cudze wyznanie.

Wiara to najlepsze narzędzie "Szatana" :))

[edico]

Czego jesteś najlepszym dowodem.

A tu możesz zapoznać się z metodami działania szatana wg. ks. dr. Kaszowskiego"
www.teologia.pl/m_k/prz-10.htm

[Gość: LasVegasMan]

Gość portalu: azp11 napisał(a):

> To znasz LasVegasMan dowód na nieistnienie Boga i skrywasz go w tajemnicy?
> Bo nauka bazuje na dowodach. Inaczej jest wiarą.

Najlepszym dowodem na to, ze go nie ma jest to, ze nie mozecie udowodnic, ze on
jest.

[Gość: abc]

Hej, drzazgasz! A od kiedy to w pochodach w Polsce nosiło się czerwone flagi z
sierpiem i młotem? Wal do swojego spowiednika i proś o wybaczenie za to
kłamstwo.Chyba, żeś w Moskwie zaszczycał defilady swoją nawróconą facjatą.
Teraz nosi się błękitne czy żółto-błękitne wypierające w tym żałosnym państwie
narodowe barwy, a tyle łgarstw, ile im towarzyszy, to nie sposób jest zliczyć. I
nie przesadzaj z tą" nienawiścią" do kogoś czy czegoś. To takie prymitywne i
chamskie a Polacy do końca nie są ani tacy prymitywni, ani tacy chamscy jak nie
przymierzając Ci moherowi bracia i siostry. Chyba, żeś z nich, to co innego.
Szkoda zachodu. Niechaj dobry Bóg ma Cię w opiece jak nie przymierzając Polaków
i Polskę w jej wielowiekowej historii. Wyglądasz mi na co najmniej prymusa wśród
ministrantów więc -Szczęść Boże drzazgacz!

[drzazgarz]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Hej, drzazgasz! A od kiedy to w pochodach w Polsce nosiło się czerwone flagi z
> sierpiem i młotem? Wal do swojego spowiednika i proś o wybaczenie za to
> kłamstwo.Chyba, żeś w Moskwie zaszczycał defilady swoją nawróconą facjatą.
> Teraz nosi się błękitne czy żółto-błękitne wypierające w tym żałosnym państwie
> narodowe barwy, a tyle łgarstw, ile im towarzyszy, to nie sposób jest zliczyć.
> I
> nie przesadzaj z tą" nienawiścią" do kogoś czy czegoś. To takie prymitywne i
> chamskie a Polacy do końca nie są ani tacy prymitywni, ani tacy chamscy jak nie
> przymierzając Ci moherowi bracia i siostry. Chyba, żeś z nich, to co innego.
> Szkoda zachodu. Niechaj dobry Bóg ma Cię w opiece jak nie przymierzając Polaków
> i Polskę w jej wielowiekowej historii. Wyglądasz mi na co najmniej prymusa wśró
> d
> ministrantów więc -Szczęść Boże drzazgacz!

Gdybyś dokładnie obejrzał pierwszomajowy obiektyw, to tam przez chwilę też
mignęła czerwona szmata z komunistycznymi symbolami. Gazety również donosiły o
pojawieniu się komunistycznych symboli na pochodzie w Warszawie i w innych miastach.

Po co mam jednak się wysilać, skoro bolszewicy z SLD sami się tym chwalą:

"Manifestanci niosą czerwone flagi, m.in. z symbolami Związku Radzieckiego"
tiny.pl/5xvl

[Gość: LasVegasMan]

drzazgarz napisał:

> Po wojnie lud polski jakoś wcale nie chciał masowo przechodzić na ateizm i
> zapisywać się do komunistycznych organizacji mimo znacznych korzyści
> materialnych.

Cos Ci sie pomieszalo. Ateizm i komuna, to dwa rozne pojecia. Ateista, to nie
komunista, choc moze byc nim przy okazji. Ateista jest ktos z przekonania, a
komunista z korzysci. Jakos polskich komunistow z przekonania nie widzialem.
Nigdy nie bylem w partii komunistycznej, ale zylem w tamtych czasach w Polsce,
wiec nie sa to teorie z ksiazki.

[drzazgarz]

Gość portalu: LasVegasMan napisał(a):

> drzazgarz napisał:
>
> > Po wojnie lud polski jakoś wcale nie chciał masowo przechodzić na ateizm
> i
> > zapisywać się do komunistycznych organizacji mimo znacznych korzyści
> > materialnych.
>
> Cos Ci sie pomieszalo. Ateizm i komuna, to dwa rozne pojecia. Ateista, to nie
> komunista, choc moze byc nim przy okazji. Ateista jest ktos z przekonania, a
> komunista z korzysci. Jakos polskich komunistow z przekonania nie widzialem.
> Nigdy nie bylem w partii komunistycznej, ale zylem w tamtych czasach w Polsce,
> wiec nie sa to teorie z ksiazki.

No to powiedz mi jaka to różnica dla księdza Popiełuszki czy ubeccy siepacze
mordowali i torturowali go z korzyści czy z przekonania? Czy zrobili to z
przekonań komunistycznych czy światopogląd ateistyczny pchnął ich ku tak
bestialskiej zbrodni? Czytałem właśnie twoją twórczość 3/4 twoich wypowiedzi to
chamskie kłamliwe paszkwile obrażające katolików. Nie obchodzi mnie z jakich
pobudek to robisz.

Dlaczego ateiści na zachodzie to normalni zrównoważeni ludzie szanujący
światopoglądy innych a w Polsce trudno spotkać normalnego ateistę, bo większość
z nich to agresywne, ziejące nienawiścią do katolików chamy o bolszewickich
korzeniach?

Dlaczego tak się dziwnie składa, że najbardziej agresywni i ziejący dziką
nienawiścią do katolików są dzieci z rodzin komuchów i ubeków. Praktyka to
niezbicie pokazuje. Jaki jest związek polskiego ateizmu z komunizmem? Mnie tak
naprawdę to nie obchodzi.

[Gość: Acro]

Prze3praszam że się wtrącam, pewno LVMan sam Ci odpowie, póki co ja:

No to powiedz mi jaka to różnica dla księdza Popiełuszki czy ubeccy siepacze
> mordowali i torturowali go z korzyści czy z przekonania?


A to chodzi o to, żeby mu zrobiło róźnicę? Jakby go męczyli katolicy to byłoby
mu lżej? W ogóle wiadomo, czy Piotrwski et alies byłi ateistami?

Czy zrobili to z
> przekonań komunistycznych czy światopogląd ateistyczny pchnął ich ku tak
> bestialskiej zbrodni? Czytałem właśnie twoją twórczość 3/4 twoich wypowiedzi
to
> chamskie kłamliwe paszkwile obrażające katolików. Nie obchodzi mnie z jakich
> pobudek to robisz.
>

skąd pomysł, że to ateizm ich pchnął do tej zbrodni?!! A może byli
wegeterianami i dlatego zabili Popiełuszkę? Albo dlatego, że lubili lody
bambino?

Tak w ogóle, nie udowodniono nigdzie (mimo sporych pieniedzy wydanych na ten
cel np przez fundacje Tempeltona) że wiara czyni ludzi lepszymi. Wręcz
odwrotnie: np w USA ateiści to 7-10% populacji (zaleznie od kryterium), a w
więzeiniach... 0,2%! Zatem - ostroznie z tymi oskarżeniami!

> Dlaczego ateiści na zachodzie to normalni zrównoważeni ludzie szanujący
> światopoglądy innych a w Polsce trudno spotkać normalnego ateistę, bo
większość
> z nich to agresywne, ziejące nienawiścią do katolików chamy o bolszewickich
> korzeniach?
>

Ciekawe, jak doszedłeś to tego wniosku. Ilu znasz ateistów na zachodzie, ilu w
Polsce, czy sa to próby reprezentatywne, jak mierzysz agresję. Czy faktycznie
ateiści w Polsce sa bardziej agresywni od dewotek?

> Dlaczego tak się dziwnie składa, że najbardziej agresywni i ziejący dziką
> nienawiścią do katolików są dzieci z rodzin komuchów i ubeków. Praktyka to
> niezbicie pokazuje. Jaki jest związek polskiego ateizmu z komunizmem? Mnie tak
> naprawdę to nie obchodzi.

I znów to samo pytanie: faktycznie tak jest, czy tak ci się wydaje, bo gdzies
ktoś, kto być może jest bratankiem pasierbicy woźnego z UB zaklął stojąc w
korku przed procesja Bozego Ciała...

[drzazgarz]

Gość portalu: Acro napisał(a):


> A to chodzi o to, żeby mu zrobiło róźnicę? Jakby go męczyli katolicy to byłoby
> mu lżej? W ogóle wiadomo, czy Piotrwski et alies byłi ateistami?
>

> skąd pomysł, że to ateizm ich pchnął do tej zbrodni?!! A może byli
> wegeterianami i dlatego zabili Popiełuszkę? Albo dlatego, że lubili lody
> bambino?

Wiem za to, że wierzących, praktykujących katolików do ubecji komuniści nie
przyjmowali. Poza tym nikt ich nie zmuszał, tylko sami świadomie się zgłosili
doskonale wiedząc czym ta zbrodnicza organizacja zajmowała się. Do tego jeszcze
IV Wydział SB! Wydział do walki z kościołem!

>
> Tak w ogóle, nie udowodniono nigdzie (mimo sporych pieniedzy wydanych na ten
> cel np przez fundacje Tempeltona) że wiara czyni ludzi lepszymi. Wręcz
> odwrotnie: np w USA ateiści to 7-10% populacji (zaleznie od kryterium), a w
> więzeiniach... 0,2%! Zatem - ostroznie z tymi oskarżeniami!

Co za porażająca siła dowodu! Prawdopodobnie w więzieniach na całym świecie
więźniowie nagle stają się wierzącymi. Jak trwoga, to do Boga. Poza tym taki
pastor, batiuszka czy ksiądz na święta jakąś paczkę podrzuci, wiadomość rodzinie
przekaże i innych drobnych przysług przecież nie wypada odmawiać. Same zyski.

Gdybym chciał, to mógłbym wymyślić dziesiątki takich "dowodów". W zateizowanej
Rosji, Ukrainie i Białorusi wskaźnik nosicieli HIV jest zatrważająco wysoki,
podczas gdy w katolickiej Polsce bardzo niski. Wniosek - katolicy są lepiej
wykształceni, nowocześni mają wysoką kulturę higieniczną, podczas gdy ateiści to
niedouczone zacofane brudasy.
>
> > Dlaczego ateiści na zachodzie to normalni zrównoważeni ludzie szanujący
> > światopoglądy innych a w Polsce trudno spotkać normalnego ateistę, bo
> większość
> > z nich to agresywne, ziejące nienawiścią do katolików chamy o bolszewicki
> ch
> > korzeniach?
> >
>
> Ciekawe, jak doszedłeś to tego wniosku. Ilu znasz ateistów na zachodzie, ilu w
> Polsce, czy sa to próby reprezentatywne, jak mierzysz agresję. Czy faktycznie
> ateiści w Polsce sa bardziej agresywni od dewotek?
>
>
> I znów to samo pytanie: faktycznie tak jest, czy tak ci się wydaje, bo gdzies
> ktoś, kto być może jest bratankiem pasierbicy woźnego z UB zaklął stojąc w
> korku przed procesja Bozego Ciała...

Aleś ty dowciapny! Już można się śmiać? Ja wiem, że chamski nachalny ateista
taki jak ty czy edico nie widzi swego chamstwa i nachalności bo w takiej
rodzinie i środowisku się wychował.

Pozostaje więc wam uwierzyć na słowo że wasza nachalna pełna nienawiści
propaganda ma bizantyjskie korzenie czasów stalinizmu i wasze agresywne
nawracanie na ateizm nie mieści się w polskich normach cywilizacji zachodniej,
gdzie szanuje się cudzy światopogląd i wyznanie.

[Gość: Acro]

> No to powiedz mi jaka to różnica dla księdza Popiełuszki czy ubeccy siepacze
> mordowali i torturowali go z korzyści czy z przekonania? Czy zrobili to z
> przekonań komunistycznych czy światopogląd ateistyczny pchnął ich ku tak
> bestialskiej zbrodni? Czytałem właśnie twoją twórczość 3/4 twoich wypowiedzi
to
> chamskie kłamliwe paszkwile obrażające katolików. Nie obchodzi mnie z jakich
> pobudek to robisz.
>
> Dlaczego ateiści na zachodzie to normalni zrównoważeni ludzie szanujący
> światopoglądy innych a w Polsce trudno spotkać normalnego ateistę, bo
większość
> z nich to agresywne, ziejące nienawiścią do katolików chamy o bolszewickich
> korzeniach?
>
> Dlaczego tak się dziwnie składa, że najbardziej agresywni i ziejący dziką
> nienawiścią do katolików są dzieci z rodzin komuchów i ubeków. Praktyka to
> niezbicie pokazuje. Jaki jest związek polskiego ateizmu z komunizmem? Mnie tak
> naprawdę to nie obchodzi.

No facet, jak ty sie w moim poście dopatrzyłeś nachalności, agresji i chamstwa,
to ty lepiej się z domu nie ruszaj, bo ktoś cie może o godzinę zapytac i tym
samym smiertelnie obrazić!

>Jaki jest związek polskiego ateizmu z komunizmem? Mnie tak
> naprawdę to nie obchodzi

to dziwne, bo najpierw stawiasz tezy o istnieniu takiego związku, a chwile
potem twierdzisz, ze cie to nie obchodzi.

Gdybym chciał, to mógłbym wymyślić dziesiątki takich "dowodów". W zateizowanej
> Rosji, Ukrainie i Białorusi wskaźnik nosicieli HIV jest zatrważająco wysoki,
> podczas gdy w katolickiej Polsce bardzo niski. Wniosek - katolicy są lepiej
> wykształceni, nowocześni mają wysoką kulturę higieniczną, podczas gdy ateiści
t
> o
> niedouczone zacofane brudasy.

Pudło!
Popatrz w rocznik statystyczny: istnieje silna zaleznośc - im bardziej
wierzace społeczeństwo (procent ludzi wierzacych) tym więcej nosicieli HIV i
chorób wenwrycznych.

Ale ja nie chcę dowodzić, ze wierzący jest gorszy od ateisty. Pokazuję,
jedynie, że z cała pewnością wiara nie czyni ludzi lepszymi, wieć nie warto
faworyzowac teizmu z przyczyn społecznych.

Nie odpowiedziałeś mi o powód dla którego uwazasz, że poslcy ateiści są
bardziej agrwsywni od zachodnich. Nie wiem, może faktycznie tak jest, a może
nie. To było pytanie serio - czy to twoje odczucie, czy masz coś konkretnego na
poparcie tej tezy. Ja nie odważyłbym się na opowiedzenie ani w jedną, ani w
druga stronę.

[Gość: LasVegasMan]

drzazgarz napisał:

> No to powiedz mi jaka to różnica dla księdza Popiełuszki czy ubeccy siepacze
> mordowali i torturowali go z korzyści czy z przekonania? Czy zrobili to z
> przekonań komunistycznych czy światopogląd ateistyczny pchnął ich ku tak
> bestialskiej zbrodni?

Nie myl pojec. ATEISTA to nie musi byc KOMUNISTA. To dwa calkiem inne pojecia.
Swiatopoglad komunistyczny jest rownie niebezpieczny jak i religijny. Oba
poglady sa nastawione do niszczenia fizycznego i psychicznego przeciwnikow.
Jaka widzisz roznice w zamordowaniu Popieluszki i w wyzynaniu przeciwnikow przez
Jezusa o czym kosciol nie chce mowic? Kosciol nie chce mowic o tym, ze Jezus
pomiedzy 12 i 33 rokiem zycia podbijal sasiednie narody i wyzynal swoich
przeciwnikow, za co wlasnie zostal ukrzyzowany wedlug tamtejszego owczesnego
prawa, ze lotrow sie krzyzowalo. Trzeba troche zapoznac sie z religia.

Czytałem właśnie twoją twórczość 3/4 twoich wypowiedzi to
> chamskie kłamliwe paszkwile obrażające katolików. Nie obchodzi mnie z jakich
> pobudek to robisz.

Nigdy nie klamalem i nie zamierzam klamac. Moze to sie komus nie podobac, ale
zawsze pisze prawde. Jesli kieruje swoje poglady, to nie kieruje ich do
katolikow, tylko do wyznawcow wszystkich religii. Jest mi obojetne, czy jestes
katolikiem czy protestantem. Ja bylem kiedys nawet ministrantem, a teraz jestem
ateista i sie ciesze z tego, ze w koncu wyzwolilem sie z zacofania i prania mozgu.

> Dlaczego ateiści na zachodzie to normalni zrównoważeni ludzie szanujący
> światopoglądy innych a w Polsce trudno spotkać normalnego ateistę, bo większość
> z nich to agresywne, ziejące nienawiścią do katolików chamy o bolszewickich
> korzeniach?

To jest tylko twoj poglad. Ateisci nie maja powodow, aby nienawidziec fanatykow
religijnych. Ateisci maja swobode myslenia i nie musza sie bac hokus pokus
pojdziesz do piekla. Fanatycy religijni sami sobie buduja pieklo przez cale
zycie i w sloneczny dzien boja sie wlasnego cienia. Tylko fanatycy religijni
darza nienawiscia ateistow.

> Dlaczego tak się dziwnie składa, że najbardziej agresywni i ziejący dziką
> nienawiścią do katolików są dzieci z rodzin komuchów i ubeków. Praktyka to
> niezbicie pokazuje. Jaki jest związek polskiego ateizmu z komunizmem? Mnie tak
> naprawdę to nie obchodzi.

A skad masz takie zdanie? Pisalem juz, ze nigdy nie bylem komuchem i dodam, ze
rodzice tez nimi nie byli. Ojciec byl nawet przez nich wieziony. Tak, ze twoja
"praktyka" wskazuje, ze wyssales z palca takie bzdury. Moze wlasnie powinno
ciebie obchodzic, jak to jest, aby moc sie wypowiedziec tak, jak przystalo na
kogos, kto ma jakas wiedze.

Bla.bla.bla...mowa do forumowiczow przez otwarty..

[bernard46]

bla, bla,bla..mowa do forumowiczow przez otwarty..

[bernard46]

...lufcik

[stefan.bialystok]

Gdyby nie te dewocje, to nie byłoby tego wypadku :(

> Można tylko [*] postawić, cóż, znów podpadnę, ale gdyby nie ślepa wiara w
> nicość, to by oni żyli!
Zgadzam się 100%.

[Gość: azp11]

Stefan, pisz co chcesz, ale nie podpieraj się (szczególnie przy takich
przemyśleniach) Białymstokiem.

[Gość: idzikczortu]

To rzeczywiscie poruta dla Bialegostoku, gdy ktos piszac bzdury zniewalajace
swoja glebia nonsensu podpisuje sie: "s.bialystok". Przeciez Bialystok nie ma
licencji na morze nonsensu. "Kocziss" na ten przyklad ostatnio popisuje sie na
tym forum wyjatkowym "religijno-filozoficznym" nonsensem ale ktos z Polski nie
musi go kojarzyc odrazu z Bialymstokiem wlasnie.
Ze, ja przesadzam?
Oto "filozofia", "stefana samozwanca" w pigulce, cytuje: "...gdyby nie
dewocje, to nie byloby tego wypadku...gdyby nie slepa wiara w nicosc to oni by
zyli...et c. et c.". Czyzby zatem ow "stefan" znal na tyle tych biedakow ktorzy
zgineli, ze sluzy teraz za rekojmie ich wiary; a nie czegos bardziej
prozaicznego jak np., tego, iz mieli wlasnie kase na wyjazd? A ci, ktorzy
zgineli dzisiaj w wypadku awionetki na Podkarpaciu to czyzby z powodu ich
dewocji? A jakimi to dewotami byli ci jadacy autokarem z Moskwy do Paryza,
ktorzy zgineli dzis pod Poznaniem?
To ci dopiero poziom "bialostockich wolnomyslicieli" (Nie mylic! To znaczy
doslownie, tych co wolno mysla).

[nutopia]

stefan.bialystok napisał:

> Gdyby nie te dewocje, to nie byłoby tego wypadku :(
>
> > Można tylko [*] postawić, cóż, znów podpadnę, ale gdyby nie ślepa wiara w
> > nicość, to by oni żyli!
> Zgadzam się 100%.

co za bzdura!

[stefan.bialystok]

Mów se, nUtopia, jak chcesz. Aha, jeszcze zła wiadomość z Turcji: islamiści wygrali wybory :( .

[koczisss]

Będą wiarę w lepszego Boga szerzyć:)

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

A tak w ogóle o co Ci chodzi??

[koczisss]

Jeśli do mnie było skierowane pytanie, to powtórzę po raz enty, GDZIE JEST BÓG?
Dlaczego pozwala ludziom ginąć, skoro oni 12 dni zanosili modły do niego w kilku
sanktuariach?
Dlaczego alkoholik, żul, gwałciciel, złodziej, bandyta, kat chodzą w zdrowiu po
świecie, a ci, którzy żarliwie się modlą do niego giną?

Najbardziej śmieszyła mnie wypowiedź jednego klechy na Tvn24, że ich ofiara nie
pójdzie na marne, da coś pozytywnego, pomoże rodzinom zmarłych i takie
banialukii, nie wiem, czy on w takie brednie wierzy, chyba musi, albo coś ma nie
pokolei w głowie!

Kiedyś umarła mi siostra, miała niespełna pół roku, co ten dzieciak zawinił?
A dewotka z sąsiedztwa skwitowała ten fakt "Widocznie Pan Bóg potrzebował
kolejnego aniołka", no rzesz ku.. mać, mało tych aniołków przez tysiąclecia
nazbierał?

[nutopia]

a jeśli Go nie ma to na kogo zwalisz winę?

[nickus01]

Na oszustów w sutannach

[koczisss]

Czy ja zwalam winę na Boga?
Pytam tylko, dlaczego dopuszcza do takich bezeceństw i wypadków?
Może tak musi być, ale dlaczego nie ma wytłumaczenia dlaczego?
Czemu tak jest, ze jak coś komuś się uda, uniknie śmierci, to mówi "Dzięki Bogu
przeżyłem", ale jak ktoś zginie, to jakoś nikt nie mówi, że to dzięki Bogu?
Jak coś dobrego, to Bóg to sprawił, a jak coś złego, to tylko czĸłowiek?
NIe jest to dziwne i mało logiczne?

Zakłamanie na całego!

Oczko wodne
Fajna gra

[alex.4]

nutopia napisała:

> a jeśli Go nie ma to na kogo zwalisz winę?

a: Dlaczego uważasz, że wszystko musi mieć jakiś cel? Dlaczego uważasz, że ktoś musi odpowiadać za pewne wydarzenia? Musi być winny? Przecież to absurd

[nutopia]

alex.4 napisał:

> nutopia napisała:
>
> > a jeśli Go nie ma to na kogo zwalisz winę?
>
> a: Dlaczego uważasz, że wszystko musi mieć jakiś cel? Dlaczego uważasz, że
ktoś
> musi odpowiadać za pewne wydarzenia? Musi być winny? Przecież to absurd

i tu wychodzi twoja ciasnota umysłowa aleksie. bo pytasz mnie o to o co ja
pytam koczissa. Jak chcesz się włączyć do dyskusji to przeczytaj wszystkie
posty. a jak juz te wszystkie posty przecztasz to broń boże nie włączaj się od
razu tylko przeczytaj raz jeszcze.

Koczisssss

[bromden1]

p.lisz jak stalin i lenin razem wzięci

[bromden1]

bo wybierasz momenty z takim samym wyczuciem jak oni. lepiej zapal świeczkę nad
nimi, a za jakiś czas możesz wrócić do tego wątku, ale teraz to takie jest to
trochę chamowate z twojej strony

[koczisss]

Chamem zostałem jak napisałem na trupa, trup, więc brnę dalej w ten nowy image!

Acha, chory kraj będzie miał żałobę narodową, niebawem ogłoszą!
Tak przy okazji, czy 26 ofiar we Francji jest lepsza i można taką żałobę
ogłosić, od 13 na Podlasiu dwa lata w wstecz?

[azp11]

Koczisss napisał:
Chamem zostałem jak napisałem na trupa, trup, więc brnę dalej w ten nowy image!
_________________
Nawet nieźle ci to idzie.

[koczisss]

Bardzo cieszę sie z tego powodu!
A może ja mówię otwarcie to, czego inni nawet przez internet nie potrafią, bo
się czegoś boją albo wstydzą?

Co do wypadku maturzystów i tego z wczorajszego dnia, dlaczego wtedy nie było
żałoby narodowej, a teraz ma być?
Czy człowiek podlaski jest gorszy od szczecińskiego?

[tato1]

koczisss napisał:

> Bardzo cieszę sie z tego powodu!
> A może ja mówię otwarcie to, czego inni nawet przez internet nie potrafią, bo
> się czegoś boją albo wstydzą?
>
> Co do wypadku maturzystów i tego z wczorajszego dnia, dlaczego wtedy nie było
> żałoby narodowej, a teraz ma być?
> Czy człowiek podlaski jest gorszy od szczecińskiego?

...trasy podobno lepsze.............i mu pierdyknely hamulce.................i
bez pozwolenia jechal trasa...............

.........jako ze tam stoi pomnik belgow zabitych...........zobaczymy dlaczego ta
trasa jechali................

...........007................

[Gość: azp11]

Nie przesadzaj. Takich i podobnych tekstów to tu całe MB.

[tato1]

.........jak z dupy................

[pijany_latarnik]

Wyobraź sobie że był kiedyś pies, który bardzo lubił wątrobę wołową. Był to jego
ulubiony przysmak. Pewnego razu jego pan kupił wątrobę wołową. Pies był
szczęśliwy i życie wydawało mu się cudowne. Niestety, jego pan się spakował, by
odwiedzć swego przyjaciela i w pośpiechu zostawił wątrobę na stole.

Gdy wrócili po kilku dniach, wątroba nabrała już zapachu. Psu ten zapach wydawał
się najcudowniejszy na świecie, ale jego pan zobaczył że w wątrobie zaległy się
robaki i wiedział, że pies błyskawicznie i ze smakiem wątrobę zje, ale później
to mocno odchoruje. Wyrzucił więc wątrobę. Pies nie mógł się z tym pogodzić i
jak już pan się położył i zgasił światło zaczął wyć. Po 15 min pan stracił
cierpliwość i zamknął go na noc w garażu. Pies nie cierpiał tego miejsca, bo
zapachy benzyny, olejów, rozpuszczalników odczuwał wyjątkowo silnie. Nie ma
Boga, pomyślał.

[koczisss]

Uzasadnij swoją wypowiedź!

[conveyor]

Koczis, glupiomadry filozofie spod Bielastoku, co maja znaczyc Twoje prostackie wynurzenia w takiej chwili? Ze sami sobie winni bo na pielgrzymke jechali? A jakby jechali na tanie dziwki to co bys powiedzial?
Stefan tez masz u mnie kreske za to.

A gdzie Ty wtedy byłeś ?

[morfeusz_1]

[conveyor]

Kto, ja? W pracy.

[koczisss]

Po pierwsze primo to jestem z Białegostoku, a po drugie, to Ty napisałeś cytuję
"Ze sami sobie winni bo na pielgrzymke jechali? A j
> akby jechali na tanie dziwki to co bys powiedzial?", a nie ja!

Zadałem tylko pytanie, gdzie się podziewa miłościwy stwórca, bo tyle dzieje się
niegodziwości na świecie, a on nie grzmi!

[conveyor]

cyt."ale gdyby nie ślepa wiara w nicość, to by oni żyli!"
Czyje to slowa?

Dlaczego bóg toleruje zło?

[nickus01]

Dlaczego Bóg toleruje zło?
Jeżeli według zamierzenia Bożego ziemia ma być rajem, to dlaczego jest na niej
tyle niegodziwości, cierpień i smutku? Jeżeli Bóg jest wszechmocny, to dlaczego
tak długo toleruje takie stosunki? Czy można mieć nadzieję, że kiedyś wszystkie
nasze kłopoty się skończą? Co o tym mówi Biblia?

Biblia mówi, że kłopoty ludzkości rozpoczęły się wtedy, gdy jeden z duchowych
synów Bożych zbuntował się przeciw powszechnemu zwierzchnictwu Jehowy (Rzymian
1:20; Psalm 103:22). Niewątpliwie był wśród aniołów, którzy z radością
obserwowali stwarzanie człowieka. Potem jednak w jego sercu zakorzeniła się
chciwość i pycha. Ogarnęło go pragnienie skłonienia Adama i Ewy do oddawania mu
czci należnej ich Stwórcy, Jehowie. Przemawiając za pośrednictwem węża — jak
brzuchomówca posługujący się kukiełką — anioł ten nakłonił Ewę do
nieposłuszeństwa wobec Wszechmocnego Boga. Następnie jej mąż Adam poparł ją w
tym nieposłuszeństwie (Rodzaju 2:15-17; 3:1-6; Jakuba 1:14, 15).

Ten zbuntowany anioł stał się znany jako „pierwotny Wąż” (Objawienie 12:9; 2
Koryntian 11:3). Nazwano go także Szatanem, to znaczy „przeciwnikiem”, oraz
Diabłem, to jest „oszczercą”. Zakwestionował prawowitość i sprawiedliwość
władzy Jehowy nad ziemią i rzucił Bogu wyzwanie, że on, Szatan, potrafi
odciągnąć całą ludzkość od prawdziwego wielbienia. Bóg wyznaczył Szatanowi
mniej więcej 6000 lat na udowodnienie prawdziwości jego twierdzenia, żeby raz
na zawsze rozstrzygnąć kwestię sporną co do zwierzchniej władzy Jehowy.
Rządzenie się człowieka bez oglądania się na Boga żałośnie zawiodło. Jednakże
ludzie wiary, mężczyźni i kobiety, których najwybitniejszym przedstawicielem
jest Jezus, mimo najcięższych prób zachowywali prawość wobec Boga, czym
usprawiedliwiali Jehowę i dawali dowody, że Diabeł jest kłamcą (Łukasza 4:1-13;
Hioba 1:7-12; 2:1-6; 27:5). Ty również możesz zachowywać prawość (Przysłów
27:11). Ale Szatan nie jest jedynym wrogiem, który nam zagraża. W kim jeszcze
mamy wroga?
www.watchtower.org/p/lmn/article_06.htm

Indianiec przechodzi dezintegrację pozytywną...

[Gość: zoolog]

...się zdaje się...

mówi coś tam o muzułmanach, prawosławnych, hinduistach... itd...

a na myśli ma katoli, bo sam katol farbowany, a to boli... :))))
odkrywajmy dalej katolicyzm, wiele dusz jest jeszcze do uratowania.... :))))

[koczisss]

Tak, katol mam w metryce, ale na to wpływu nie miałem!

[Gość: pastka]

koczisss napisał:

> Tak, katol mam w metryce, ale na to wpływu nie miałem!

pozostaje tylko współczuć :((((

[nickus01]

koczisss napisał:

> Tak, katol mam w metryce, ale na to wpływu nie miałem!

Można to zmienić

www.e-kosciol.org/?id=jakwypisac

[koczisss]

Nie czuje potrzeby!
Żeby od ręki można było załatwić, to okej, ale zbyt dużo z tym zachodu, to niech
sobie tam u nich figuruję, zwisa mi to!

[edico]

koczisss napisał:

> Nie czuje potrzeby!
> Żeby od ręki można było załatwić, to okej, ale zbyt dużo z tym zachodu, to
> niech sobie tam u nich figuruję, zwisa mi to!
>
Nawet sąd nie może zmuszać proboszczów do oficjalnego wypisania kogokolwiek z
Kościoła rzymskokatolickiego – jak wynika z decyzji olsztyńskiego Sądu
Okręgowego, który oddalił pozew Zbigniewa Kaczmarka z Olecka przeciwko ks.
Edmundowi Łagodze, proboszczowie parafii p.w. Najświętszej Marii Panny Królowej
Polski w Olecku o tzw. apostazję, czyli skreślenia jego nazwiska z listy
wiernych. Pozostaje jedynie petycja do papieża o rzucenie klątwy :))

[cynik.a]

nickus01 napisał:

> koczisss napisał:
>
> > Tak, katol mam w metryce, ale na to wpływu nie miałem!
>
> Można to zmienić
>
> www.e-kosciol.org/?id=jakwypisac
...........................................
... i bedzie: ni pies, ni wydra.
(Juz ja Was znam. Koczisss, to extra material na Wasz mlyn. Wy Jestescie w
stanie jemu przewrocic w glowie do cna. Koczisss - nie daj sie. Szukaj Boga wg.
wlasnej woli i rozumu, ktore to dary (rozum i wolna wola) - stety ... On Ci dal
i nie ingeruje). Amen.

[tato1]

..........oni nie placza ze sa u Boga..........placza ze ich nie moga przytulic...
....dziwny jestes...........

[koczisss]

Ale życie na ziemi, to tylko etap pośredni w drodze do nieba!
Oni są w lepszym świecie, wiec trzeba się z tego radować, a nie płakać!

[tato1]

.........cialo.........a to ma swoje potrzeby...............

[koczisss]

Czyli wiara i religia to wielka obłuda!

Bo modlą sie, żeby iść do nieba, wręcz tego chcą, ale jak ktoś pójdzie to lament.
Zdecydujcie się wreszcie!

[tato1]

......dlaczego?

[tato1]

..........na rozkaz mi nie staje...............

Jak wieczny pielgrzym do końca błąkam się...

[morfeusz_1]

Wieczny pielgrzym
daab

Niech mi nigdy nikt nie mówi, że już wszystko wie
Są tacy ludzie, którzy nie wiedząc skąd
myślą, że wszystko już zostało dane im.
Są tacy ludzie, którzy w niewiedzy swej
myślą, że doszli, lecz wciąż idą wstecz.
Człowieku pyszny, ty wpierw musisz wstać,
by móc zrozumieć, że nie wiesz jeszcze nic.
I nigdy nie mów mi, że już wszystko wiesz,
wiedzę zdobędziesz gdy przyjdzie zbawcza śmierć.

Jak wieczny pielgrzym do końca błąkasz się,
do końca swoich dni w myślach gubisz sens.
Jak wieczny pielgrzym na rozstaju dróg,
nie wiesz znów, w którą stronę, gdzie masz teraz iść.

A ty nie, a ty nie, nie mów mi, że wszystko wiesz.
A ty nie, a ty nie, nie mów mi, nie mów mi, że wszystko wiesz.

[Gość: maxx]

Z debilami sie nie rozmawia, to ty koczis masz problem sam ze soba, nie my>

[koczisss]

To czego tu piszesz?

Ja mam problem?
Jaki?
Nie widzę tegoż u siebie!

[syrenka_turbo]

Koczisss, tak w kwesti formalnej. Wypisakles sie juz z KK, tak zeby nie zawyzac
statystyk.

[edico]

Zobacz, jak to w praktyce wygląda:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=66296702&a=66341842
Czy nie wynika z tego, że Kościołowi zależy na usilnym posługiwaniu się
fałszywymi danymi w celach propagandowych wbrew "Po ósme: Nie mów fałszywego
świadectwa przeciw bliźniemu swemu."? :))

[koczisss]

Nie, bo nie mam ochoty na biurokratyczne procedury!
I na marnowanie czasu!

[Gość: trenor]

Powiem krotko koczisss....Trzeba miec odwage zeby przyznac ze Bog naprawde
istnieje.....

[koczisss]

Tak, bo wierzący biją?

[Gość: trenor]

Jesli uwazasz ze Bog bedzie ingerowal w zycie czlowieka, ktory go defakto nie
traktuje powaznie i drwi z niego, Ty tego Boga poprostu jeszcze nie znasz,
koczisss...Bardzo proste jest twoje myslenie na temat Boga.

A jednak coś jest w twojej prowokacji koczisss...

[bromden1]

dawno już chłopcy tak się nie opluwali nawzajem. widocznie nic tak nie podnieca
do dyskusji jak nieszczęście koniecznie cudze. pozdrawiam. już się nie obruszę
na ciebie

Koczissowi!

[Gość: Biały]

Kocziss!
Do tej pory większość Twoich opinii uważałem za trafne i mądre. To czym dzisiaj
się dzielisz z forumowiczami to obsesja przekonania o swojej racjonalnej
mądrości! Zbierasz, łączysz, dzielisz, komentujesz fakty ale zapominasz iż jest
to tylko Twój subiektywny punkt widzenia! Jeden punkt widzenia małego człowieka
szukającego dowodów na to, że Bóg jest! Bracia wierzący w Boga! Połączmy się w
modlitwie o duszy tych, którzy zginęli! Tylko to nam pozostaje i bylibyśmy
nikim gdyby prawo do modlitwy zostało nam w tym życiu odebrane!

[edico]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> ... Tylko to nam pozostaje i bylibyśmy
> nikim gdyby prawo do modlitwy zostało nam w tym życiu odebrane!

I jakie są wyniki tych rydzykowych modłów???

[syrenka_turbo]

edico napisał:
> I jakie są wyniki tych rydzykowych modłów???

Nawrocisz sie i zostaniesz ksiedzem.

[edico]

(terminologia zaczerpnięta z:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=65716148&a=65941332)
Pomijając jednak umiłowane przez ciebie "ozdobniki" językowe, muszę stwierdzić,
że jesteś niezwykle pożyteczna na tym forum, jako kolejne dosyć ciekawe
egzemplum forumowe.

Co by nie mówić, dedukujesz z właściwą sobie wirtuozerią :o))

Nie jestem wprawdzie nieskończony, ale kocham ludzi znacznie bardziej niż
okrutny Jehowa, by nauczać ich lub stosować wobec nich tę osławioną boską
miłość. Jak można było potopić wszystkie swoje ukochane dzieci (a może wtedy Bóg
nie był jeszcze miłością) zostawiając przy życiu jednego trunkowego z rodziną?

Jak można było sprowadzić na nich np. liczne choroby, wojny i inne nieszczęścia,
choć jako Wszechmocny mógł urządzić nasz Świat znacznie lepiej dla ludzi, bez
żadnej szkody dla siebie czy fatygi...

Jeżeli Bóg istnieje, to jest on wyraźnie wrogi ludziom i nie mam zamiaru włączać
się w szeregi jego krzyżowców.

[syrenka_turbo]

...w swoje powolanie :)
Walnij w stol, a edico zacznie wklejac te swoje dyrdymaly. Nie rozumiem, co cie
tak poruszylo. Czyzbys bal sie, ze zostaniesz ksiedzem. W koncu historia zna
podobne przypadki...:)))

[edico]

syrenka_turbo napisał:

> ...w swoje powolanie :)
> Walnij w stol, a edico zacznie wklejac te swoje dyrdymaly. Nie rozumiem, co
> cie tak poruszylo. Czyzbys bal sie, ze zostaniesz ksiedzem.
A ciebie by nie poruszyło, by ktoś kierował ciebie w szeregi największych
morderców, jakich ludzkość znała. Nikt dzisiaj nie jest w stanie policzyć ofiar
boskich rozrachunków i walki o jego jedyną słuszną rację.

> W koncu historia zna podobne przypadki...:)))
A możesz mi przytoczyć jakiś oprócz tego ostatniego, który doczekał się tak
weielkiego miru?

[syrenka_turbo]

edico napisał:
> A ciebie by nie poruszyło, by ktoś kierował ciebie w szeregi największych
> morderców, jakich ludzkość znała. Nikt dzisiaj nie jest w stanie policzyć
> ofiarboskich rozrachunków i walki o jego jedyną słuszną rację.

Uwazasz wszystkich wierzacych za mordercow, czy tylko KK? Jesli tylko KK, to
nie ma co rozpaczac. Moze dostaniesz powolanie na ksiedza prawoslawnego...:)))

[Gość: jk]

Gdzie był Bóg zanim Bóg stworzył świat?
Kto stworzył Boga?

[edico]

Za poważne pytania zadajesz. Syrenka_turbo nie może pozbierać się z tym, co na
ziemi dzieje się na co dzień serwuje jej Rydzyk, a co mówić o rozważaniach,
które Kościół zakazuje pod groźbą grzechu i klątwy :))

[syrenka_turbo]

edico, tylko monitora nie popluj w tym swoim bredzeniu

[edico]

syrenka_turbo napisał:

> edico, tylko monitora nie popluj w tym swoim bredzeniu

[syrenka_turbo]

edico, ja rozumiem, ze potrzebujesz wrogow jak Rydzyk, Talobowie, mohery itp.
Twoj fanatyzm tego potrzebuje i my to rozumiemy. Nie dziw sie jednak, ze nie
kazdemu jest z toba po drodze.

[edico]

A więc alleluja. Zachowujcie się tak, jak przystało ludziom mającym coś
wspólnego z cywilizacją w powszechnym tego słowa znaczeniu a nie interpretacji
katolickiej.
Wiedz o tym, że też występują granice przyzwoitości manifestowania swojej wiary
i gustów.

Gdybyś oprócz chodzenia do kościoła na kazania proboszczowskie cokolwiek
przeczytała i pomyślała, doszła byś do podobnych wniosków, jak to np. zostało
przedstawione w Newsweek (Polish Ed.) Nr. 13/2001. tam jest dosyć dobrze
uzasadnione stwierdzenie, że tzw. Bóg to produkt umysłu ludzkiego, i to niezbyt
dobrze funkcjonującego.

[syrenka_turbo]

A wiec nie pisz klamliwych chorych z nienawisci sugestii. To wlasnie na tym
opiera sie twoj humanizm, na ktory tak sie powolujesz?

[edico]

Jeżeli ciebie jeszcze tego nie nauczono, to przyjmij sobie do wiadomości, że
humanizm nie ma nic wspólnego z fanatyzmem religijnym. Co humanistycznego
znajdziesz w spuściznach katolickich? Nie znajdziesz tego ani w wyprawach
krzyżowych, ani w polowaniu na katarów spowodowanym względami ideologicznymi,
ani w wyrzynaniu pogan ani unicestwianiu Indian.

[edico]

A czym to niby Bóg katolicki ma być lepszy czy gorszy od prawosławnego,
mahometańskiego itp. a ci czy inni zwolennicy w bardziej słusznej racji? Czy
sądzisz, że dla ginącego nieszczęśnika z tych powodów stanowi to jakąś różnicę?

[syrenka_turbo]

edico napisał:

> A czym to niby Bóg katolicki ma być lepszy czy gorszy od prawosławnego,
> mahometańskiego itp.

wcale tak nie sadze, to jest wlasnie moje pytanie do Ciebie.

[edico]

To odpowiem ci wprost. Mnie zadni bogowie wcale nie przeszkadzają, gdyby
religijna ciemnota swoją "wiarę w wiarę" potrafiła choć trochę ucywilizować, bo
Bóg z tymi bajeczkami i fanaberiami nie ma nic wspólnego.

[syrenka_turbo]

edico napisał:

> To odpowiem ci wprost. Mnie zadni bogowie wcale nie przeszkadzają, gdyby
> religijna ciemnota swoją "wiarę w wiarę" potrafiła choć trochę ucywilizować,
bo
> Bóg z tymi bajeczkami i fanaberiami nie ma nic wspólnego.

jednak wierzysz w Boga, skoro masz jakis poglad na jego upodobania?

[edico]

Może naiwnie, ale wierzę, że kiedyś w końcu nastąpi kres głupoty ludzkiej
przynajmniej w tak fatalnym religijnym wydaniu :))

[syrenka_turbo]

edico napisał:

> Może naiwnie, ale wierzę, że kiedyś w końcu nastąpi kres głupoty ludzkiej
> przynajmniej w tak fatalnym religijnym wydaniu :))

a poki co do obrony swoich teorii potrzebujesz wokolo Talibow, Mohery oraz
Rydzyka:))

[edico]

Pierwsza zbiorowa akcja polityczna Rydzyka rzeczywiście mnie niesamowicie
zdumiała. Nigdy bowiem nie przypuszczałem, że w XX wieku Rydzyk jest w stanie
zgromadzić wokół siebie aż tyle tyle wstecznictwa, z którego tak ochoczo
korzysta nie tylko Episkopat do dnia dzisiejszego. Ku memu zaskoczeniu okazało
się, że budowa talibańskiej mentalności w niektórych środowiskach naszego
społeczeństwa jest także możliwa. Jak na razie, różnica polega na tym, że Rydzyk
jeszcze nie wdrożył praktycznych metod realizacji własnych celów metodami Asama
Bin Ladena.

[syrenka_turbo]

[edico]

Nie. To jest tylko moja subiektywna ocena rzeczywistości, którą tacy, jak ty i
m.in. drzazgarz potwierdzacie bez mała w każdym poście.

[syrenka_turbo]

Metody twojego dzialania sa podobne do metod rydzykowych.

[edico]

Ciesz się, że nie ma w nich podobieństwa do metod Jeshua :))

[Gość: trenor]

Ty to prostak jestes i tyle...

[edico]

Byle tylko była katolicka ;))

A "Tych zaś, przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi,
przyprowadźcie tu, i zabijcie na moich oczach."
(Ewangelia wg. Łukasza 19:27)

[drzazgarz]

edico napisał:

> Nie. To jest tylko moja subiektywna ocena rzeczywistości, którą tacy, jak ty i
> m.in. drzazgarz potwierdzacie bez mała w każdym poście.

Wiem, że ty tego nie widzisz tego, że zachowujesz się jak ostatni cham. Nie
widzisz, bo w takiej rodzinie i środowisku wychowałeś się. Gdybyś wychował się w
normalnej, katolickiej rodzinie, to byś widział różnicę między twoim agresywnym
przepojonym nienawiścią bizantyjsko-komunistycznym ateizmem przywleczonym do
Polski przez stalinowskich bolszewików a cywilizowanym ateizmem
zachodnioeuropejskim, gdzie ateiści nikogo na siłę na ateizm nie nawracają i
potrafią uszanować cudze wyznania.

[Gość: trenor]

Wlasnie przyklady katolickich rodzin sa powodem ze ludzie odchodza od kosciola.
Na ustach Bog a w sercach nienawisc...Co za obluda...

[edico]

To jest katolicyzm w całej swojej krasie.

[drzazgarz]

edico napisał:

> Pierwsza zbiorowa akcja polityczna Rydzyka rzeczywiście mnie niesamowicie
> zdumiała. Nigdy bowiem nie przypuszczałem, że w XX wieku Rydzyk jest w stanie
> zgromadzić wokół siebie aż tyle tyle wstecznictwa, z którego tak ochoczo
> korzysta nie tylko Episkopat do dnia dzisiejszego. Ku memu zaskoczeniu okazało
> się, że budowa talibańskiej mentalności w niektórych środowiskach naszego
> społeczeństwa jest także możliwa. Jak na razie, różnica polega na tym, że Rydzy
> k
> jeszcze nie wdrożył praktycznych metod realizacji własnych celów metodami Asama
> Bin Ladena.


> Nie. To jest tylko moja subiektywna ocena rzeczywistości, którą tacy, jak ty i
> m.in. drzazgarz potwierdzacie bez mała w każdym poście.

Wiem, że ty tego nie widzisz tego, że zachowujesz się jak ostatni cham. Nie
widzisz, bo w takiej rodzinie i środowisku wychowałeś się. Gdybyś wychował się w
normalnej, katolickiej rodzinie, to byś widział różnicę między twoim agresywnym
przepojonym nienawiścią bizantyjsko-komunistycznym ateizmem przywleczonym do
Polski przez stalinowskich bolszewików a cywilizowanym ateizmem
zachodnioeuropejskim, gdzie ateiści nikogo na siłę na ateizm nie nawracają i
potrafią uszanować cudze wyznania.

Wychowanie w normalnej, katolickiej rodzinie :))

[edico]

drzazgarz napisał:


> Wiem, że ty tego nie widzisz tego, że zachowujesz się jak ostatni cham. Nie
> widzisz, bo w takiej rodzinie i środowisku wychowałeś się. Gdybyś wychował się
> w normalnej, katolickiej rodzinie, to byś widział różnicę między twoim
> agresywnym przepojonym nienawiścią bizantyjsko-komunistycznym ateizmem
> przywleczonym do Polski przez stalinowskich bolszewików a cywilizowanym
> ateizmem zachodnioeuropejskim, gdzie ateiści nikogo na siłę na ateizm nie
> nawracają i potrafią uszanować cudze wyznania.
>
Bez komentarza :))

[Gość: trenor]

Racja

[drzazgarz]

edico napisał:

> I jakie są wyniki tych rydzykowych modłów???

I jakie są wyniki twoich nachalnie chamskich propagandowych wklejek z kłamliwych
ubeckich portali?

Pomyśl durniu co piszesz! Rydzykowych modłów? Czyżbyś w swej chorej paranoi
sądził, że Biały to o.Rydzyk?

[edico]

drzazgarz napisał:

> ... Czyżbyś w swej chorej paranoi sądził, że Biały to o.Rydzyk?
>
Znowu wpadasz w rezonans własnej głupoty utożsamiając siebie z Białymstokiem.

[drzazgarz]

edico napisał:

> Znowu wpadasz w rezonans własnej głupoty utożsamiając siebie z Białymstokiem.
>
Nie udawaj bolszewiku intelektualisty, bo i tak nienawiść i ubeckie chamstwo z
ciebie kapie.

Po katolicku, czyli jak bozia przykazała :))

[edico]

drzazgarz napisał:

> Nie udawaj bolszewiku intelektualisty, bo i tak nienawiść i ubeckie chamstwo z
> ciebie kapie.

[koczisss]

Ależ módl się do woli, nie zabraniam Tobie, jak czujesz taką potrzebę, to klep
zdrowaśki!
Nikogo nie chcę na siłę przekonywać, ze Boga nie ma, ja tylko pytam, gdzie on
jest, że widzi i nie grzmi!

koczisss, stary przyjacielu, stoczyłes sie bardzo

[Gość: b.przyjaciel]

przyjacielu z młodych lat, wstydze sie ciebie

[koczisss]

Jeśli się podajesz za mego przyjaciela, to wpierw przedstaw się!

nie myl Boga z dobrą wróżką, koczisss

[Gość: meg]

do kogo masz pretensje? dlaczego nie czepiasz sie kierowcy, który..., no
właśnie..., a czepiasz się Boga, w którego rzekomo nie wierzysz?
dlaczego zatem Twoja pierwsza myśl związana jest właśnie z Nim? niby nie
wierzysz, a piszesz, że na to pozwolił, niby nie wierzysz, a go obwiniasz, że
zgotował swojemu ludowi tragiczny los, niby nie wierzysz, a Bóg jest tematem
wątku, który założyłeś, skoro wg Ciebie Go nie ma, to dlaczego tak się tu
miotasz i próbujesz coś udowodnić?
nie ma, to nie ma, a w Twojej głowie nadal się kotłuje myśl o Nim, jak to jest
z Ateistami? pomóż mi to zrozumieć. nie wierzysz, a poświęcasz temu wątek, nie
kierowcy, hamulcom, przeglądom technicznym, kontrolom drogowym, trasie, rzece i
czemukolwiek, a właśnie Panu Bogu. Czy Ateizm służy temu, żeby pogrążyć
Wierzącego i próbować coś mu udowodnić?
Bóg jest tylko dobry wtedy, jak jest dobry w Twoim pojęciu? Taki czarodziej od
spełniania życzeń? A gdybyś poprosił o coś i to zaraz dostał, to uwierzyłbyś w
Boga?
No i dlaczego tak Cię nurtuje, skoro dla Ciebie nie istnieje?

[Gość: mx]

A od kiedy to katol ma odwagę samodzielnie zdjąć przyłbicę. Psychika tłumu to
jest własnie cały katolicyzm.

w b-stoku łatwo stać się męczennikiem

[Gość: meg]

męczeństwo za wiarę, te wszystkie obelgi, plucie, kopniaki. nawet nie wiesz mx
jak przyczyniasz się do zbawienia swego wroga

[edico]

Wybacz mi, ale kundlizm nigdy nie sprawiał na mnie wrażenia konieczności
jakiegoś współczucia. Niech się gotują w końcu we własnym sosie przygotowywanym
dla innych. Nie jestem Piusem XII, bym sięgał do litości nad tymi, którzy
litości dla innych nie mieli i nie mają do dnia dzisiejszego. Czy ktoś komuś
broni zbierać własne owoce?

[koczisss]

Ja tylko pytam i śmieję się przy okazji z Waszej ciemnoty!:)

[edico]

www.youtube.com/watch?v=BKbf34XZFIk&mode=related&search=

Takiego przygłupa jak koczisss -jeszce nie spotkał

[Gość: Obserwatoe]

Pomimo iz zwiedziłem wiele krajów na 3 najbardziej cywilizowanych kontynentach.
Do psychiatry palancie.

[edico]

Odnoszę wrażenie, że pielgrzymkowa turystyka prowadzi właśnie do takich dedukcji :(

Gość portalu: Obserwatoe napisał(a):

> Pomimo iz zwiedziłem wiele krajów na 3 najbardziej cywilizowanych kontynentach.
> Do psychiatry palancie.

[Gość: LasVegasMan]

Gość portalu: Obserwatoe napisał(a):

> Pomimo iz zwiedziłem wiele krajów na 3 najbardziej cywilizowanych kontynentach.
> Do psychiatry palancie.

Chyba podrozowales z bibia w bagazu i na szczoteczke i paste do zebow juz
miejsca nie bylo.

[koczisss]

Przygłupa?
Bo neguję istnienie Boga i pytam się gdzie on jest?

Może Ty jesteś średniowieczny ciemniak, skoro wierzysz w zabobony, albo krewny
Giertycha?

[Gość: Obserwtoe]

Co ty mi tu o jakimś Giertychu (prostackie i prymitywne to było).
Koczisss jesteś po prostu pospolitym idiotą(bez wątpienia byłym towarzyszem).
Żal mi ciebie ,nic więcej nie będę pisał bo szkoda mi czasu na takiego debila.
Żegnam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: LasVegasMan]

Gość portalu: Obserwtoe napisał(a):

> Co ty mi tu o jakimś Giertychu (prostackie i prymitywne to było).
> Koczisss jesteś po prostu pospolitym idiotą(bez wątpienia byłym towarzyszem).
> Żal mi ciebie ,nic więcej nie będę pisał bo szkoda mi czasu na takiego debila.
> Żegnam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

A jak wyzdrowiejesz, to dasz nam znac?

[Gość: LasVegasMan]

> Gość portalu: Obserwtoe napisał(a):
>
> > Co ty mi tu o jakimś Giertychu (prostackie i prymitywne to było).
> > Koczisss jesteś po prostu pospolitym idiotą(bez wątpienia byłym towarzysz
> em).
> > Żal mi ciebie ,nic więcej nie będę pisał bo szkoda mi czasu na takiego de
> bila.
> > Żegnam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

A jak wyzdrowiejesz, to dasz nam znac? To bylo skierowane do Obserwtoe.

[Gość: mx]

Gdyby tej piwnicy jednak nie miał, to Bóg na wszelki wypadek go w nią zaopatrzy :(

Katarzyna

[czokiss]

Świętość

www.mateusz.pl/ludzie/katarzyna/k01.htm

[edico]

Tyle padło impertynencji, odwołań, sugestii przedstawianych w różnych zresztą
formach i pytanie nadal pozostaje otwarte.

Mimo głoszonej wszem i wobec jego NIESKOŃCZONOŚCI (nieskończenie wielki,
nieskończenie mądry, nieskończenie potężny czy nawet nieskończenie dobry), nie
tylko jego istnienia ale także żadnego z przypisywanej jemu atrybutów w żaden
sposób nie da się uzasadnić. Przyczyna takiego stanu rzeczy jest prozaiczna. Po
prostu taki stan rzeczy może istnieć poza logiką, a wtedy wszystko jest możliwe
i nasz wszechświat jest jakimś wyjątkiem, gdzie tylko z kaprysu stwórcy
obowiązują jakieś tam dziwne prawa fizyki czy reguły logiki. Ale z tego także
absolutnie nic nie wynika o naturze Boga.

A więc chcąc niechcąc całą dyskusję na temat Boga można zakwalifikować, jako byt
wirtualny, istniejący tylko w umysłach ludzkich.

No i gdzie jest Wasz Bóg apologeci? - W Toruniu :)

[Gość: *]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=66654115