Koszałek nie ma dobrej prasy

[Gość: fx]

"Koszałek" nie ma dobrej prasy. Media na potęgę uprawiają czarny PR w tej
sprawie. Sponsorem jest Wedel, czy może wszyscy własciciele lokali ze
sródmieścia???? By odbudowac dobry wizerunek Społem będzie musiał wydac nieco
więcej niż planował pieniędxzy na promocję swojego centrum. Może o to chodzi w
tej całej sprawie.
Zupełnie inaczej wyglada sprawa budowy Galerii Jagielonii. Widzieliście ile
kryptoreklamowych tektsów ukazało się w tej sprawie. Jak tam będzie pięknie,
jak zyska na tym Jaga, władze miasta to, władze miasta tamto. A straganiarze z
Jurowieckiej??? Dlaczego tak mało pisze się o tych ludziach. Za mało ich jest???

[Gość: idzikczortu]

Jezeli to prawda, ze "...Media (bialostockie) na potege uprawiaja
czarny PR (w sprawie 'Koszalka'...", to juz mnie tu nie ma, bo mi
sie marzy pozostac takim bardziej "sine ira et studio" (na tyle
bezstronnym na ile jest to mozliwe). Ale, jezeli tak nie jest to
uwazam, iz "fx" zestawiajac "Koszalka" z "Wedlem" sam bezwiednie
promuje "Wedla". A oto dlaczego.
Polozony w pieknym zakolu zachodniej pierzei Rynku "Wedel", ladnie
wpisuje sie w kontekst architektury placu przed Ratuszem. Malo tego,
gdy po raz pierwszy po remoncie zaszedlem do wnetrza (pare miesiecy
temu), to bylem prawdziwie zaskoczony klasa architektury wnetrza.
Kolory i styl wypisz wymaluj jak w najlepszych kaffeehausach
Wiednia, miasta ktore "zarazilo" cala Europe elegancka kultura picia
kawy. No moze bym pare detali widzial inaczej dla wiekszego
efektu... Ale i tak, to co jest uwazam za najlepsze wnetrze z klasa
w Bialymstoku.
A z drugiej strony - "Koszalek" (nie dotykam architektury samej),
bryla wysunieta az do granic przyzwoitosci poza historyczny obrys
placu. Budynek niczym bomba rozwala delikatna procesje stylow i
sylwetek poczynajac od naroznej pozno-barokowej "Astorii" poprzez
kosciolek NMPanny, Fare, az po klasycystyczny dom Sw. Marcina.
Poprostu, nie mozna bezkarnie rajcowac po historycznym przymknieciu
Rynku!
I skad tu wydebic dobra prase dla "Koszalka" jak nie poprzez powrot
elewacji frontowej do "szeregu" historycznej zabudowy?

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Od kiedy prawda jest czarnym PR. Zastanów się co piszesz.
Prawda jest taka, że ten budynek szpeci okolicę, jedna z ładniejszych w tym
niezbyt ładnym architektonicznie mieście. A Galeria Jagiellonia obok czego ma
powstać i zamiast czego??

Trudno, żeby syf, o którym nawet przypadkowo spotkani ludzie na ulicy zaczynają
się z tobą wdawać w dyskusję, że to nie pasuje, powodował peany w prasie.

[Gość: Glut]

Ale żeście panowie sobie pouzywali! Jeden niby to inteligentnie
(języki obce i te rzeczy) i kulturalnie pobredził (a może
kurturarnie?:)), a drugi ze swadą rzucił twardym chamskim językiem
wioskowego znawcy. Te same głosy od początku. Pierwszy zakompleksony
kolega architekt (wstyd!) co to nieźle w Białym nabałaganił, drugi
niedouczony lokalny pismak z jakimś nieszczególnym wykształceniem.
Współczuję. A ja twiedzę nieustannie, że zespół Astorii to dobra,
nowa architektura. Nie daj Boże, żeby tam powielić Astorię lub inną
kamieniczkę!!! Zobaczycie hakie tam sa wnętrza i widoki z nich
na "cudowny" nasz rynek. Wiem bo byłem. Wyluzujcie, jest na Rynku
miejsce i dla Wedla i dla Społem!

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

A Ty odezwałeś się jako kulturalny głoś rozsądku??
A Twój język nie miał w sobie nic z chamstwa. Tryskał za to intelektem i ogładą.

Możesz sobie twierdzić, że to dobra architektura. Ja Ci twierdzę, ze w
architekturze potrzebna jest harmonia. Z rozumieniem tej definicji Ty i wielu
kolegów projektanta macie ogromne kłopoty.
Co do powielania, to wszystko jest kopią, chyba jest jest się geniuszem. A to
coś co powstało jest neomodernizmem, niczym więcej.
W tym miejscu pasował by budynek eklektyczny lub secesyjny. Nie dlatego, że ten
styl jest wyjątkowy, ale dlatego że pasowałby do otoczenia i nie przytłaczał go
rozmiarem.
Ale co ja bedę Ci tłumaczył, skoro jesteś niedouczonym człowiekiem.

[Gość: idzikczortu]

Ciut malo mam zachet odpisujac gosciowi ktory podpisuje sie "Glut".
Jak podaje bowiem Slownik Jezyka Polskiego oznacza to "zeschnieta
sluzowa wydzieline z nosa". Przyznaje, iz wolalbym odpowiadac komus
kto by sie podpisal mniej wyszukana nazwa np: "Wrzod na dooopie".
Jako ten co to sobie "pouzywal" chwalac wnetrza bialostockiego Wedla
sprobuje dalej "pobredzic" przypominajac "Glutowi", iz pisze on nie
na temat bo ja architektury "Koszalka" nie ocenialem, juz chocby z
tego prostego powodu, ze wtedy gdy bylem na rynku to budynek do
polowy wysokosci byl zasloniety szczelnym plotem!
Przypomne raz jeszcze, iz dalem wyraz swemu zaniepokojeniu
nieslychana decyzja architekta(?), architekta miejskiego(?),
konserwatora zabytkow(?), wyjscia tak dalece poza historyczny obrys
placu.
Poprostu, podzielilem sie refleksja jak to miastu udalo sie utrzymac
w ryzach ow obrys i w czasach niebywalej industrialnej hossy az po
I-sza Wojne Swiatowa i w czasach "podnoszenia sie" budynkow w
okresie niepodleglosci miedzywojennej i wreszcie po przebudowie
spalonego centrum po II-giej Wojnie Swiatowej.
I teraz, w czasie gdy miasto moze sie pochwalic i wlasna uczelnia
Architektury i o ilez wyzsza swiadomoscia spoleczna calej
bialostockiej civitas dalem wyraz zdziwieniu, iz jakis sobiepanek
moze sobie tak latwo ten niepisany kanon lamac.
Ja tam nie mam nic przeciwko opisaniu przez "Gluta", jego zdaniem,
niezwyklych wnetrz w wykanczanym "Koszalku"; przeciez tylko ktos kto
jest blisko zwiazany ze Spolem ma szanse na wejscie do srodka i
obejrzenie tych niebywalosci, zanim rozbiora ow szczelny plot.
Ja przeciez jestem jedynie jednym z tlumu.
P.S.
Sadzac po temperamencie z jakim "Glut" rozdziela slowne kuksance
mniemam, iz jest jeszcze "mlodym gniewnym" i w swoich personalnych
insynuacjach myli mnie z kims. Niestety jestem na tyle dlugo poza
Bialymstokiem, ze wyrosla w miedzyczasie cala nowa generacja i do
tego ma juz wlasne, nie takie znow male, dzieci...

[Gość: Glut]

Szanowny idzikczortu!
1. Niezależnie od słownych utarczek, winnismy poruszac się w obrębie
prawdy. A prawda jest taka, że obrys budynku "Koszałka" nie został
zmieniony! Tak, niestety ten budynek od chwili powstania w 1939 roku
ma niezmieniony obrys. Więc nie plujmy na projektanta. Podziwiajmy
go, że potrafił zgrabnie z tego "kolca" wykroić kawałek dobrej
architektury. A jak popatrzeć na urbanistyke, to plac
przed "Szarytkami", zyskał na pewnej autonimii przez wycofanie z
historycznej linii zabudowy podczas rekonstrukcji zniszczonego w
czasie wojny budynku Odwachu. Przypatrz się fotografiom archiwalnym
(dostępne na stronach www). Warto to zrobic, by nie wychodzić na
idiotę wrzeszcząc nie rozpoznawszy tematu jak to robi programowo i
niezmiennie lokalny nasz pismak śpiący_z_otwartymi_oczami.
2. Po to by wejść na budowę nie trzeba być znajomym projektanta ani
pracownikiem Społem (notabene bardzo porządna firma!). Trzeba być
zainteresowanym i zdeterminowanym.
Pozdr.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Po pierwsze obrys został zupełnie zmieniony.
Po drugie może to i jest "cudo nowoczesnej architektury" ale nie w tym miejscu,
z jednej strony całkowicie zasłania Astorię, z drugiej archiwum i kawałek Tonu.
Po trzecie stary budynek był lepszy, właśnie dlatego, ze nie przytłaczał.
Po czwarte, obrys budynku został zupełnie zmieniony, dodano jedno "pięterko"
oraz wysunięto znacznie fasadę budynku-co jest według mnie głównym grzechem
wobec zabytkowego otoczenia.

I na koniec stosując Twoje metody polemiki stwierdzę, że jesteś estetycznie
niedouczonym kolegą architekta, albo liznąłeś nieco architektury i udajesz znawcę.

Po piąte, nie chciałbym Cię rozczarować, ale lokalnym pismakiem nie jestem.

[Gość: Glut]

Drogi spiacy_z_otwartymi_oczami!
Nie wiem kim jestes z wykształcenia, ale przestrzeni to ty nie
widzisz i chyba nie zobaczysz. Ale chcę zamknąć tę przepychanke w
stylu "kurskim" i udowodnić ci, że ani obrys ani gabarty (w tym
wysokość) nie wzrosły), a piętro zostało zmniejszone. Śledzę los
tego obiektu od dawna i jeżeli dasz mi adres "meilowy" to wyślę ci
stary obrys inwentaryzacyjny budynku w poziomie przyziemia i stare
elewacje lub kopię starej mapy geodezyjnej. Wpadły mi w ręce dawno
temu i przeleżały w moich licznych szpargałach. Wiem na pewno, że
jesteś w błędzie i szczekasz niesłusznie. Projektant nie popełnił
żadnego z zarzucanych przez ciebie "grzechów".
I na koniec: nie jestem "niedouczonym kolegą architekta" i myślę, że
wiem nieco o architekturze i przestrzeni miejskiej. Żdziwiłbyś
się...
A to, ze nie jesteś lokalnym pismakiem to dzięki Bogu, ale to ten
poziom.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Maila masz w nicku, a to że budynek nie zmienił obrysu jest żałosnym kłamstwem,
bądź świadcz yo Twojej błahej wiedzy lub nierzetelnych intencjach.

Budynek otrzymał dobudówkę do fasady frontowej która ze starą fasadą. Jest ona
niższa od bryły głównej i w przyszłości będzie zadaszona a jest dach stanowić
będzie taras.

www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1215186785&size=o

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Nawet gdyby ten budynek był mniejszy od starego Koszałka, czy ładniejszy, to nie
zmienia to faktu, że do tego miejsca pasuje jak świnia do karety.

Jeżeli jest "lepszy" to pamiętaj, że lepsze jest wrogiem dobrego. Była okazja
stworzyć coś dobrego i stworzono coś o czym niewielu może powiedzieć, że jest
dobre. Zastanawiające dla inteligentnych ludzi, ciekawe czy podołasz, jest to,
że budynek podoba się tylko tym, którzy pozują na znawców architektury i
twierdzą, że trzeba posiadać jakąś wiedzę tajemną by docenić ten obiekt.
Tego typu pozamerytoryczny sposób zbijania argumentów jest stary jak świat i
jest gwałtem na rozumie. Marksiści każdego oponenta potrafili zagłuszyć
twierdzeniem, że jego umysł jest spaczony burżuazyjną doktryną i nie jest w
stanie pojąć ich naukowej doktryny bo nie zrozumiał Marksa-Lenina.
Ale wracając do architektury. Otóż jeden z największych architektów XX wieku
zaprojektował od podstaw pewne miasto. Problem, że ludzi trzeba było zmuszać by
tam zamieszkali, to miasto to stolica Brazylii. Widać ciemna niedouczona masa
nie czytała książek o architekturze.
Ja też nie czytałem, jedyne co umiem to odróżnić pilaster od lizeny. Wiem co to
architraw i gzyms, wiem też skąd się wzięła rustyka, potrafię wskazać
boniowanie, czy klucz. Jednak faktycznie nie znam się na architekturze, jednak
jak każdy normalny człowiek posiadam poczucie estetyki i potrafię wskazać co mi
się podoba, a co nie. I Koszałek mi się nie podoba, bo razi mnie swoją
odmiennością od ładniejszych budynków, które są w okolicy.

Na koniec, mam nadzieję, że masz rację i Białystok stanie się perłą nowoczesnej
architektury i za 20 lat cudowne obiekty, jak Koszałek będa odwiedzane przez
turystów przed Kościołem farnym a przewodnik powie, pomińmy ten budynek archiwum
i przejdźmy do arcydzieła sztuki architektury, nie mają takich w Liverpoolu.

[Gość: Glut]

Hej spiacy_z_otwartymi_oczami! Ale się rozgadałeś! Dzis jestem już
zmęczony i nie wyslę Ci plików z mapa i rysunkiem inwetaryzacyjnym
rzutu. Postaram się zrobić to jutro. Udowodnię ci, ze projektant
tylko odjął a nic dodał do pierwotnej bryły.
A z nową, dobrą architekturą jest jak z dobrą sztuką zaczyna podobać
się z czasem. W całej historii nowe dzieła wyprzedzające
współczesnych były z razu odrzucane, by potem być podziwianymi. I
stąd twoja realcja jest normalna. Sam piszesz: "I Koszałek mi się
nie podoba, bo razi mnie swoją odmiennością od ładniejszych
budynków, które są w okolicy". Oczywiście , Koszałek-Astoria to nic
nowego w skali Architektury europejskiej. W tej skali to całkiem
grzeczny budyneczek. Popatrz mogące szokować na gry i zabawy
Liebeskinda czy Gehrego w realizacjach w Zurichu, Belinie czy
Pradze. Tam nikt tak nie reagował.
I nie przygaduj mi od maksistów czy inny padalców, bo nie miałem z
nimi i nie mam nic do czynienia. Jednak wiem, że w kwestii Astorii
się nie myle.
Jak w roku 1990 inny projektant zatwierdzał projekt przebudowy banku
PeKaO SA na rogu Warszawskiej i Sienkiewicza to konserwatorzy
odsądzali go od czci i wiary, a na wydziale architektury ponad 10
lat trwało wyczekujące milczenia co do oceny takiego potraktowania
zabytku.
I jeszcze jedno, możesz być obyty w historii architektury, ale
trzeba też sporo dystansu do siebie, no i trzeba też śledzić
aktualne na tym polu dokonania. A tych nie doświadczysz w naszym
mieście zbyt wiele. Nasz wydział architektury wbrew pozorom nie jest
centrum nowoczesnej myśli i skupia najbitniejszych twórców
architektury. Stąd i miernota architektonicznajest wnaszym regionie
dość powszechna.
To tyle. Jutro się odezwę.

[Gość: Glut]

Hej śpiący...
Jestem też już śpiący, ale wnerwiłeś mnie dalszym głosem! Na dziś
zajrzyj na stronkę projektanta tego budynku - www.proporcjal.com.pl
Tam w zakładce projekty, i dalej centrum Astoria jest porównanie na
obrazkach i fotkach projektu ze stanem pierwotnym. A jutro może uda
mi się wysłać rysunki pierwotnego rzutu i mapke. No to na ra!

[Gość: Glut]

Witam spiacy_z_otwartymi_oczami!
Widzę, że douczasz się od architektów w rodzinie? Jest nadzieja.
Cytat: "Ja Ci twierdzę, ze w architekturze potrzebna jest harmonia."
Jeśli Twoi doradcy we tak niepełny sposób rozumieją pojęcie
harmonii, to dlatego Ty nie możesz pojąć, że ten nowoczesny na
wskroś budynek tak bardzo harmonijnie wpisał się i dodał nową jakość
przestrzeni naszego Rynku.
Z okresleniem, że to neomodenizm gadzam się z pewnymi drobnymi
zastrzeżemniami, ale stwierdzenia że tam "pasowałby budynek
eklektyczny lub secesyjny. Nie dlatego, że ten styl jest wyjątkowy,
ale dlatego że pasowałby do otoczenia i nie przytłaczał go
rozmiarem." - nie rozumiem. Ocena jest wybitnie subiektywna i
pozbawiona wniosków podpartych rzetelną analizą - co ma styl do
gabarytów? przecież pierwotnie wymiary budynku były większe i
projektant usunął sporą część górnej partii bryły budynku zastanego
(vide stare fotografie).
Tak więc proszę wziąć więcej lekcji u rodziny, a ja póki co
pozostane przy swoim zdaniu: ASTORIA po przebudowie to dobra
architektura autorstwa dobrego projektanta.
Hawk!

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Nawet gdyby powstało coś w stylu historyzującym i był znacznie większe to swoją
odmiennością nie rzucałoby się tak w oczy.

Do tej pory myślałem, że tylko komuchy były na tyle nienormalne, by szpecić
zabytkowa architekturę "cudownymi" obiektami nowoczesnej architektury- vide pól
Warszawskiej.

Ten budynek gdy się patrzy z perspektywy Fary wyraźnie odstaje od innych
obiektów wzdłuż pierzei. A ponadto jest za duży, co już wielokrotnie powtarzałem.

[Gość: Glut]

Gdybyś tochę czytał lub oglądał co buduje się aktualnie w Europie,
to byś nie gadał niemądrych rzeczy, że cytuję ciebie: "komuchy były
na tyle nienormalne, by szpecić zabytkowa architekturę "cudownymi"
obiektami nowoczesnej architektury".
Kończę, bo myślę, że nie ma tu z kim polemizwać.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Ach to co się geniuszu buduje w Europie???
Nie słyszałem, ze w Europie moden jest szpecenie zabytkowej architektury. Ale no
cóż jestem do tyłu za postępowymi trendami:)

Przypominacie mi panowie pozujący na znawców grupki nowoczesnych artystów,
którzy uważają się za wielkich a poproszeni a narysowanie porteru lub portretu
konia stają z przerażenia dęba. A gdy ktoś zarzuci im, że ich sztuka, nie jest
taka wielka, twierdzą, że to trzeba się znać. Otóż gó.. prawda, nie trzeba mieć
żadnego papieru, aby móc mówić, czy coś Ci się podoba, czy nie.

W książce Lema jeden z naukowców powiedział, że najlepszym artystą jest ten,
którego dzieła najlepiej się sprzedają. Wątpię, czy dzieło "Koszałek" kupiłoby
wielu.

P.S. W Newsweeku jest fajny artykuł o architekturze i urbanistyce.

[Gość: Glut]

Hej śpiący...! Wyżej coś tam napisałem "na temat", ale ty ciągle
bulgoczesz. Pa!

P.S.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

W Wilnie jest taka zasada. Nowoczesną architekturę stawia się po jednej stronie
rzeki. W centrum nie ma na taką miejsca. Białystok to nie Wilno, ale i centrum
ma mniejsze, a plac przed Farą stanowi jeden z najlepszych fragmentów miasta,
niestety teraz zeszpecony zwyczajną, powszechna, bez problemu spotkaną gdzie
indziej szklano-styropianową architekturą.
Takie budynki mogą powstać na Piłsudskiego, Białówny, Legionowej, Skłodowskiej,
Mazowieckiej. Ale nigdy nie powinny mieć wstępu na Rynek Kościuszki i Lipową.

P.S. to właśnie "dzięki" takiemu chaosowi urbanistycznemu, gdzie co drugi
budynek to wystąp, Białystok zawsze uchodził za brzydkie miasto.

Re; spiacy z otwartymi oczami

[Gość: nowy]

Słoneczko, ty naprawdę śpisz z otwartymi oczami.
Moja propozycja: obudż się.Spiacy z otwartymi oczami tzn lunatyk nie
kontrolujący rzeczywistości.

[spiacy_z_otwartymi_oczami]

Gratuluje merytoryczności wypowiedzi. Jak n9ie masz nic do powiedzenia to milcz.

[Gość: nowy]

Ty nie milczysz mimo że twoje wypowiedzi to architektoniczny bełkot.

[jdbad]

Architektoniczny bełkot to Koszałek właśnie.

[Gość: nowy]

powiedz mi które współczesne budynki w Białymstoku podobaja Ci się -powstałe po
1990 roku?

[jdbad]

Wybredna jestem i chyba dlatego żaden.Byc może będzie mi się
ppodobała opera, ale jeszcze trudno to ocenic. Projekt to nie to
samo. Architektura ma za zadanie wypełnianie pewnej pustki w
przestrzeni, ale owa pustka nie wypełnia próżni, a coś tam powinna
uzupełniac. Tego mi w naszym mieście brakuje.

[Gość: Glut]

Hej jdbad! Ależ ty pierniczysz! Jaki jest sens zdania: "Architektura
ma za zadanie wypełnianie pewnej pustki w przestrzeni, ale owa
pustka nie wypełnia próżni, a coś tam powinna uzupełniac." Przecież
to bełkot jakiego dawno nie słyszałem. A jestem wybredny wierz mi!
W miescie jest kilka dobrych budynków powstałych po roku 1990.

[jdbad]

Jestem tak wybredna,że nawet nie rozwinę z tobą tematu. Wiesz swoje,
ja swoje.

[Gość: Glut]

Hej! jdbad! Nie obryszaj się! A jak cytujesz: "Stultum facit
fortuna, quem perdere vult" to wiesz co to znaczy? :)

[jdbad]

Tak wiem, ale nie wiem co znaczy obryszaj.
Gość portalu: Glut napisał(a):

> Hej! jdbad! Nie obryszaj się

[Gość: Glut]

Hej! jdbad! Po prostu nie obruszaj się! Nie znasz takiego zwrotu? A
tamto.. to była literówka, bo na klawiaturze "Y' jest obok "U". :)
Pozdro.

[jdbad]

:)

[Gość: Glut]

Hej jdbad! Nie wiedziałem, że jestes nauczycielką? To wszystko
tłumaczy! Pozdrawki.

[jdbad]

To nie tłumaczy niczego, ale ukłony.

[nekroskop88]

> By odbudowac dobry wizerunek Społem będzie musiał wydac nieco
> więcej niż planował pieniędxzy na promocję swojego centrum.

Wystarczyłoby, żeby Społem zbudowało coś porządnego, a nie taki
klocek :/ Cóż - jaka firma, takie budynki.

[Gość: student]

A mnie się Koszałek podoba, wreszcie jakiś krok do przodu w tym mieście.
Myślę że dyskutują tu profesjonaliści ,a może podyskutowalibyśmy o innych
perłach wsp.ółczesnej białostockiej architektury?

[nekroskop88]

Ta, w dobrym kierunku - na Białoruś. Nie ma o czym dyskutować, bo
współczesna architektura w tym mieście w przytłaczającej większości
to badziewie. Koszałek doskonale wpisuje się w ten trend.

[Gość: student]

ąle wytłumacz mi dlaczego. rzucasz słowa badziewie i inne ale konkretnie.Może
wówczas coś z tego zrozumiem .Tylko nie pisz mi że nie pasuje jak większość bo
to nie argument.

[Gość: Glut]

Witaj nekroskop88!
Pasujesz na Białoruś ty ze swoim nickiem! Zatrznymałeś się koleś w
roku '88 i tyle. Pa!

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

BIAŁYSTOK 07.06.2006 r.

Wojewoda Podlaski ul. Mickiewicza 3 15-950 Białystok
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku ul. Mickiewicza 3 15-
950 Białystok
Główny Urząd Nadzoru Budowlanego ul. Krucza 38/42 00-926 Warszawa
Minister Sprawiedliwości Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warszawa
Ministerstwo Kultury ul. Krakowskie Przedmieście 15/17, 00-071
Warszawa
Premier Rady Ministrów Al. Ujazdowskie 1/3 00-583 Warszawa
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego ul. Rakowiecka 2A 00-993 Warszawa
Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej ul. Emilii Plater 53, 00-113
Warszawa
European Parliament Members' Activities Division L-2929 LUXEMBOURG

Dotyczy:
TRWAJĄCEJ Modernizacji budynku PSS SPOŁEM tzw. „Koszałek” przy ul.
Rynek Kościuszki Białymstoku.
WEZWANIE DO USUNIĘCIA STANU NIEZGODNEGO Z PRAWEM ORAZ WSTRZYMANIE
WYKONANIA DECYZJI ZE SKUTKIEM NATYCHMIASTOWYM
WNIOSEK O UNIEWAZNIENIE DECYZJI, PONOWNE WSZCZĘCIE POSTEPOWAŃ
PRZEPROWADZONYCH Z RAŻĄCYM NARUSZENIEM PRAWA,
DONIESIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA

Ze względu na RAŻĄCE NARUSZENIE PRAWA ZWRACAM SIĘ O UNIEWAŻNIENIE
WYDANYCH DECYZJI I PONOWNE WSZCZĘCIE WSZYSTKICH POSTĘPOWAN
PRZEPROWADZONYCH Z NARUSZENIE PRZEPISÓW i udział Ministra
Sprawiedliwości w postępowaniach ze względu na RAŻĄCE NARUSZENIE
OBOWIĄZKÓW I PRZEKROCZENIE UPRAWNIEŃ PRZEZ KONSERWATORA ZABYTKÓW w
BIAŁYMSTOKU ORAZ WSTRZYMANIE WYKONANIA DECYZJI ZE SKUTKIEM
NATYCHMIASTOWYM
Zaprojektowany budynek zgodnie z przepisami dotyczącymi ochrony
zabytków, planowania przestrzennego powinien harmonijnie łączyć się
z sąsiadującą zabytkowa zabudową, w tym pod względem stylu
architektonicznego - tak jak w przypadku Kamienicy z
restauracją „Astoria”.
Zaprojektowany i aktualnie budowany budynek o nowoczesnym kształcie,
szklano - metalowej fasadzie wprowadza dysharmonię, dewastuje
zabytkowa przestrzeń, wprowadzą dysonans w zabytkowym charakterze
tej części miasta i razi uczucia estetyczne mieszkańców. Jest to
sprzeczne chociażby z przepisami, gdyż decyzja o WZIZIT i Pozwoleniu
na Budowę powinna zostać wydana zgodnie z zasadami tzw. „dobrego
sąsiedztwa”, które w tym przypadku rażąco naruszono.
Dlatego domagamy się natychmiastowego wstrzymania prac budowlanych,
ponownego wszczęcia postępowania w tej sprawie, oraz zmiany
projektowanego budynku na harmonijnie nawiązujący do zabytkowego i
historycznego stylu i charakteru otaczających innych budynków
(klasycystyczny, barokowy).
Pomimo skargi STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU (w
załączeniu) do PODLASKIEGO WOJEWÓDZKIEGO KONSERWATORA ZABYTKÓW
dotyczącej tej sprawy złożonej pismem z dnia 12.09.2005 r. i pisma
MINISTERSTWA KULTURY DEPARTAMENTU OCHRONY ZABYTKÓW DOZ-JM-500-82/05
[5193] z dnia 12.12.2005 r. nakazującego PODLASKIEMU WOJEWÓDZKIEMU
KONSERWATOROWI ZABYTKÓW „udzielenie odpowiedzi na rzecz skarżących -
to jest STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU, które do
dzisiaj a więc po upływie ponad 6 miesięcy przy maksymalnie 1
miesięcznym terminie nie nastąpiło, wnosimy o uznanie RAŻĄCEJ
BEZCZYNNOŚCI I NARUSZENIA PRAWA przez PODLASKIEGO WOJEWÓDZKIEGO
KONSERWATORA ZABYTKÓW i nie udzielenie rzetelnej informacji o
obowiązującym stanie prawnym - w sposób, który stanowi podstawę
doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa:
KODEKS KARNY:
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę
interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.
USTAWA "O DOSTĘPIE DO INFORMACJI PUBLICZNEJ"
Art. 23: „Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia
informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do roku.”
Art. 2 1. Każdemu przysługuje, z zastrzeżeniem art. 5, prawo dostępu
do informacji publicznej, zwane dalej "prawem do informacji
publicznej".
2. Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno
żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego.
Art. 3 1. 2. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienie do
niezwłocznego uzyskania informacji publicznej zawierającej aktualną
wiedzę o sprawach publicznych.
USTAWA „O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI”
Art. 108. 1. Kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. (...)
3. W razie skazania za przestępstwo określone w ust. 1 sąd orzeka, a
w razie skazania za przestępstwo określone w ust. 2 sąd może orzec,
nawiązkę na wskazany cel społeczny związany z opieką nad zabytkami w
wysokości od trzykrotnego do trzydziestokrotnego minimalnego
wynagrodzenia. (...)
Art. 110. 1. Kto będąc właścicielem lub posiadaczem zabytku nie
zabezpieczył go w należyty sposób przed uszkodzeniem, zniszczeniem,
zaginięciem lub kradzieżą, podlega karze aresztu, ograniczenia
wolności albo grzywny.
Niniejsze pismo stanowi także wniosek i wezwanie do przywrócenia
stanu zgodnego z prawem, uchylenie decyzji podjętych z naruszeniem
prawa


STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU działa jako
organizacja społeczna i organizacja pożytku publicznego (KRS
0000214421), deklaruje wsparcie, pomoc i doradztwo w tej sprawie.
Proszę o odpowiedź, kontakt i informację w sprawie sposobu
wykorzystania wniosku. Zgodnie z Kodeksem Postępowania
Administracyjnego zwracam się także o przekazanie niniejszego pisma
do odpowiednich urzędów, osób i instytucji według kompetencji i
właściwości.
bliższe informacje
PREZES STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU RAFAŁ KOSNO

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

z drugie strony : tak moze chodzi o to by spolem wykupilo reklamy w
mediach?

auchan wykupuje te reklamy i zaden zly artykul na temat nie ma prawa
sie ukazac:)


Gość portalu: fx napisał(a):

> "Koszałek" nie ma dobrej prasy. Media na potęgę uprawiają czarny
PR w tej
> sprawie. Sponsorem jest Wedel, czy może wszyscy własciciele lokali
ze
> sródmieścia???? By odbudowac dobry wizerunek Społem będzie musiał
wydac nieco
> więcej niż planował pieniędxzy na promocję swojego centrum. Może o
to chodzi w
> tej całej sprawie.
> Zupełnie inaczej wyglada sprawa budowy Galerii Jagielonii.
Widzieliście ile
> kryptoreklamowych tektsów ukazało się w tej sprawie. Jak tam
będzie pięknie,
> jak zyska na tym Jaga, władze miasta to, władze miasta tamto. A
straganiarze z
> Jurowieckiej??? Dlaczego tak mało pisze się o tych ludziach. Za
mało ich jest??
> ?