Studenci stawiają na PO

[Gość: już po]

Co tu więcej gadać - szczylostwo, bo precież nie poziom nauczania.

A gdzie mój tytuł? Dojrzeją-zmądrzeją!

[Gość: już po]

A gdzie mój tytuł? Dojrzeją-zmądrzeją!

A może zależność między rozumem a preferencjami?

[Gość: *]

W studenckich prawyborach zorganizowanych we wtorek w Poznaniu
Platforma Obywatelska zdobyła ponad 70% głosów w prawyborach
studenckich "Zmień kraj - idź na wybory". Drugie miejsce przypadło
koalicji LiD (ponad 13 proc.) a trzecie PiS (prawie 6 proc.)
oddanych głosów. A nie jest to jedyna uczelnia w kraju, gdzie PiS
sprowadzany jest do parteru.

Jeżeli do tego wziąć pod uwagę przekrój społeczny głosujących na
PiS, to te twoje "nieszczylostwo" jawi się bardzo wyraziście jako
delikwenci powyżej 40 lat posiadający wykształcenie podstawowe i
zamieszkali gdzieś na zapyziałej parafii. Nic też dziwnego, że po
między elektorat PiS'u a poplecznikami Radia Maryja można postawić
znak równości.

[Gość: Anka]

obrażasz mnie mam 28, piszę doktorat i głosuję na PiS, a nie na partię której
idee na wykładach przemycają moi upolitycznieni koledzy... prawda jest taka na
uczelniach PRL nie minął

[Gość: dd]

widzę 1,2,3 że teraz się anka nazywasz i piszesz doktorat...

[Gość: *]

A z czego chcesz tą odkrywczą pracę napisać?
Jeżeli z teologii, to niczemu już się nie dziwię :))

[Gość: ggfd]

wiekszosc glosow na PO to glosy ludzi bedacych anty-PiS, ktorzy nie znaja
programow i nie wiedza ze istnieje taka partia jak UPR

[Gość: *]

A jakie znaczenie ma tutaj niszowe UPR poza folklorem?

[Gość: dd]

dzieci głosują na UPR bo lubią proste recepty

gdy rozum śpii

[gerwazjusz]

Przecież studenci też przyjechali z zapyziałych parafii a w ich domach często
też słuchano RM. Niewątpliwie PO ma wśród studentów większe poparcie, bo wiadomo
- ktoś z zapyziałej wsi przyjechał, chce udawać miastowego intelektualistę to i
w sondażu koledze z PO powie, że będzie na nich głosował.

Trzeba jednak mieć umiar i swój rozum. Czy rzeczywiście ktokolwiek jest aż tak
głupi, że uwierzy w te propagandowe 70%?

[Gość: dd]

jeśli wyborcy rzeczywiście nie wierzą w propagandę to pis naprawdę przegra wybory

[Gość: *]

gerwazjusz napisał:

> Przecież studenci też przyjechali z zapyziałych parafii a w ich
> domach często też słuchano RM.
Sam przeczysz sobie. Jeżeli ten ktoś z zapyziałej wsi chce udawać
miastowego intelektualistę, to świadczy o tym, że najnormalniej w
świecie w kionfrontacji z rzeczywistością wstydzi się tych piso-
radiomaryjnych wartości.

> Niewątpliwie PO ma wśród studentów większe poparcie, bo wiadomo
> - ktoś z zapyziałej wsi przyjechał, chce udawać miastowego
> intelektualistę to i w sondażu koledze z PO powie, że będzie na
> nich głosował.
Zapominasz o tym, że na studia garną się ludzie raczej z otwartymi
umysłami chcącymi się czegoś nauczyć a nie z Radiem Maryja pod
czaszką powielającym produkowane tam bzdety.

> Trzeba jednak mieć umiar i swój rozum. Czy rzeczywiście ktokolwiek
> jest aż tak głupi, że uwierzy w te propagandowe 70%?
Jest to bardziej prawdopodobne, jak fama 98% skatoliczeniu Polaków
głoszona przez Glempa :))

[gerwazjusz]

Ty też wreszcie otwórz swój umysł. Nie robiono żadnych sondaży na temat
zależności między wykształceniem a otwartością umysłu. Dlaczego? Ponieważ
pojęcie "otwarty umysł" jest zbyt szerokie, dowolne i może być różnie
interpretowane.

Dlaczego więc obrażasz ludzi mniej wykształconych sugerując że ci bardziej
wykształceni mają bardziej otwarte umysły od nich? Kiedy też otworzysz swój
umysł i przestaniesz innych obrażać? Ja też od czasu do czasu posłucham RM to i
mnie od durniów wyzwiesz? Spróbuj szczęścia pseudointelektualisto! Moi rodzice
są wykształceni, tolerancyjni i też lubią posłuchać RM. Dlaczego zasklepiony
nietolerancyjny PO-wcu ich obrażasz?

Czy ja ciebie obrażam, wyzywam od ubeków donosicieli i czerwonego bydła, bo
oglądasz TVN? Pomyśl dwa razy zanim coś napiszesz.

Co wynika z tego otwartego umysłu gerwazjusza :))

[Gość: mark]

www.spieprzajdziadu.com/2007/10/17/iv-rp-reaktywacja/
Innymi słowy religia, alchemia i ezoteryka.

Jeżeli to wszystko ma być produktem wykształconych rodziców, to mogą być tylko
dwa wyjścia - albo tacy fachowcy w swym rzemiośle albo przydarzył im się
najzwyklejszy Bafel mający poważne trudności z rozbiorem logicznym nawet tego,
co sam napisze.

Poczytaj, pomyśl o tym - o ile jest to możliwe - zanim zaczniesz uruchamiaś
swoją zściankową (jak słusznie zauważono) erudycję.

Mądrość życiowa wymaga głębokiej autorefleksji opartej na wzorcach odniesienia i
otwartości umysłu, z jednoczesnym zachowaniem dozy sceptycyzmu. Jeżeli coś z
tych czynników znajdziesz wśród swoich postów gotów jestem postawić Ci "żubra".

Do towarzystwa możesz wziąć bliskiego sobie mentalnie Kononowicza. Żubry będą
stały i czekały :))

[llatarnik]

Co za bolszewickie maniery tego zakłamanego komucha z neostrady ciągle
występującego pod nowym nickiem - tym razem jako mark.

Gerwazjusz popisał się spójną, logiczną argumentacją a ten bolszewik mu na
początek jakiś ubecki propagandowy filmik na poziomie ubeka po marksistowskiej
wieczorowej szkole średniej.

Osobnik na wstępie sam się zdyskwalifikował na własne życzenie. Później jest
jeszcze gorzej. Nic nie znacząca, pozbawiona logiki żonglerka słowna w stylu
zionącego nienawiścią białoruskiego półgłówka-wklejacza edico. Podobnie
nieudolne obelgi, chamskie sugestie, mieszanie do dyskusji niczego świadomego
Kononowicza.

Jak dotychczas to jedyny logiczny wniosek to taki, że ciągle zmieniający nicki
imbecyl z neostrady został przyłapany przez Gerwazjusza na nietolerancji i
nienawistnej agresji wobec ludzi o innych poglądach i słuchających nie tych
stacji co ten udający intelektualistę prymitywny nienawistny komuch.

[Gość: *]

www.spieprzajdziadu.com/2007/10/17/iv-rp-reaktywacja/

[Gość: *]

gerwazjusz napisał:

> Ty też wreszcie otwórz swój umysł. Nie robiono żadnych sondaży na
temat
> zależności między wykształceniem a otwartością umysłu. Dlaczego?
Ponieważ
> pojęcie "otwarty umysł" jest zbyt szerokie, dowolne i może być
różnie
> interpretowane.
Tu się całkowicie zgadzam. Jakiekolwiek badania nad otwartością
umysłu funkcjonującego pod moherowym beretem z samej natury są
całkowicie wykluczone.

> Dlaczego więc obrażasz ludzi mniej wykształconych sugerując że ci
bardziej
> wykształceni mają bardziej otwarte umysły od nich? Kiedy też
otworzysz swój
> umysł i przestaniesz innych obrażać? Ja też od czasu do czasu
posłucham RM to i
> mnie od durniów wyzwiesz?
Uderz w stół a nożyce się odezwą. Sam się już wystarczająco
określiłeś.

> Spróbuj szczęścia pseudointelektualisto! Moi rodzice
> są wykształceni, tolerancyjni i też lubią posłuchać RM.
Jak na razie na forum funkcjonuje zwierciadło trwego intelektu a nie
rodziców.

> Dlaczego zasklepiony nietolerancyjny PO-wcu ich obrażasz?
Jeżeli wymagają takich adwokatów, to rzeczywiście trudno jest tu coś
więcej dodać.
>
> Czy ja ciebie obrażam, wyzywam od ubeków donosicieli i czerwonego
bydła, bo
> oglądasz TVN?
Skąd ja to znam :))
Potwierdzasz tylko to, co zawarłem we wczesniejszych postach :))

> Pomyśl dwa razy zanim coś napiszesz.
Słusznie zauważyłeś - jest to sztuka nie każdemu dana. Gdybyś chciał
ją zastosować w życiu, nie robił byś z siebie takiego bałwana.

[llatarnik]

Miał rację Gerwazjusz, że wypasione na ubeckich mediach pseudoliberalne lewactwo
jest wzorem swoich tatusiów komuchów czy ubeków o lepkich rękach wyjątkowo
nietolerancyjne.

Jak można kogoś przekreślać na podstawie tego jakiej stacji radiowej słucha? Jak
można generalizować i przekreślać WSZYSTKICH słuchających daną stację? A gdzie
wolność słowa, sumienia, poglądów?

Tak kiedyś za komuny było. Ich tatusiowie często półanalfabeci z tak zwanego
"awansu społecznego", aparatczyki komuchowskiego aparatu zniewolenia i przymusu
prześladowali, inwigilowali, podsłuchiwali i sadzali do więzienia ludzi o innych
poglądach niż tzw oficjalne.

Co najbardziej rozwściecza tych ubeckich synalków? To, że ich tatusiowie mieli
kiedyś do dyspozycji zagłuszarki i zagłuszali polską sekcję BBC, Radio Wolna
Europa czy polskojęzyczny Głos Ameryki - wiadomości zza żelaznej kurtuny czyli z
wolnego świata. Im zaś pozostało tylko wściekle pluć i rzygać żółcią na wrażyje
stacje i ludzi ich słuchających.

Niedaleko więc pada jabłko od jabłoni. Na nic zda się nieudolne przebranie się
za wykształconych, tolerancyjnych(!!!!!!!!!!!!!!) nowoczesnych osobników, kiedy
słoma nienawiści zakłamania i nietolerancji z butów wystaje.

Gardłujcie ile chcecie niedouczone zakompleksione "wykształciuchy" w pierwszym
pokoleniu, absolwenci podrzędnych uczelni. Szczekajcie o rzekomo bardzo
wykształconym Tusku, fałszywym magistrze moczyMordzie i rzekomo niedouczonych
Kaczyńskich.

Profesor Lech Kaczyński czy doktor Jarosław Kaczyński tym się różnią od
podrzędnych wykształciuchów, że mają szacunek i nie gardzą zagubonymi,
wielokrotnie przez komuchów przy współpracy z pseudoliberalnymi aferałami
okradzionymi starszymi ludźmi - ciężko za komuny całe życie pracującymi za psie
grosze.

Tu gdzie mieszkam, taka podstawa przekreśla takich żałosnych zakłamanych i
nietolerancyjnych osobników we wszelkich układach.

Czy znajdzie się jeszcze ktoś aż tak naiwny, że utożsami tolerancję i
nowoczesność z tym żałosnym pseudointelektuanym bagienkiem POwsko=LiDowskich
aferałów?

[Gość: J07]

*nadajesz sie tylko do noszenia szturmowek.

[Gość: joasia]

anka ty pisowski po,miocie gdzie są Betanki przep[adły jak kamien w wodę może
Ziobro i Jarek kawalerowie wiedzą coś o tym

Studenci stawiają na PO

[Gość: Iza]

Głupiutkie to jeszcze, naiwne. Na szczęście nie całą młodzież jest
taka.

Zastanawiam się

[Gość: Zastanawiam się]

Zastanawiam się, ile jest prawdy w tych prawyborach bo jak
usłyszałam ze jednym z ich koordynatorów głównych była Puchalska,
która sfałszowała wyniki prawyborów w ubiegłym roku akademickim i
podała do publicznej wiadomości, hm .... zostawiam to bez
komentarza..........

nie mozecie przebolec PoRaZKI

[Gość: chris]

ktora was czeka pisiaki. pis - glownie elektorat sciany wschodniej,
czyli tej zacofanej czesci kraju, gdzie co powie ojciec rydzyk to
jest swiete. Studenci mowia NIE zacofanej Polsce, NIE powrotowi do
epoki kamienia lupanego. Przegracie, nawet moja Babcia powiedziala
ze na tych OSZUSTOW z pisu juz nie zaglosuje. Piencie sie dalej
wyborcy pisu i pogodzcie sie wreszcie ze przegracie.

[anka1]

lepiej pocztaj artykuly Czaplinskiego ( pyscholog spoleczny jakby
ktos nie wiedzial ) np. w Rzeczpospolitej, bo mozesz sie zdziwic
22.10.2007.

wykrztałciuchy do roboty !

[Gość: cir]

a nie robicie cyrk