Krywlany, czy Topolany???

[Gość: Rob26]

Która lokalizacja jest lepsza?

[Gość: J.]

Wydaje mi sie, że Krywlany są lepszą lokalizacją, gdyż:
1.Część infrastruktury potrzebnej pod budowę lotniska już tam istnieje, a koło
topolan są tylko pola
2.Nie trzeba będzie wykładac duzych środków na budowę 30kilometrowej drogi.
3.Topolany są za daleko

[Gość: Rob26]

Gość portalu: J. napisał(a):

> Wydaje mi sie, że Krywlany są lepszą lokalizacją, gdyż:
> 1.Część infrastruktury potrzebnej pod budowę lotniska już tam istnieje, a koło
> topolan są tylko pola
> 2.Nie trzeba będzie wykładac duzych środków na budowę 30kilometrowej drogi.
> 3.Topolany są za daleko


Tylko, czy Krywlany nie będą w związku z tym uciążliwe dla miasta?

[Gość: J.]

Wiesz, z tego co słyszałem to na razie nie będzie to tak duże lotnisko jak
choćby Starachowice koło Wrocławia i co za tym idzie myslę że nie bedzie
powodowało większych utrudnień z dojazdem, a samolotów pewnie bedzie i tak
tylko kilka, góra kilkanaście dziennie. Ale mimo wszystko remont, poszerzenie
ulic prowadzących do Krywlan powinno być wykonane. Wracając do poprzedniej
mojej wypowiedzi jest jeszcze jeden plus dla Krywlan, lotnisko tam powstanie
dużo szybciej , gdyż bedzie dużo tańsze.

[Gość: ktoś]

Pewnie, że lepsze Krywlany.Są blisko, wymagaja tylko modernizacji co z
pewnością byłoby o niebo tańsze niż budowa lotniska od podstaw 30km od miasta.
Czy taka mieścine jak nasz poczciwy Białystok na to stać?Ile możnaby stworzyć
nowych miejsc pracy za zaoszczedzone pieniądze?Ale kto z władz bedzie sie tym
martwił skoro oni maja ciepłe posadki...Co do uciążliwości... cóż, dla
mieszkańców Dojlid pewnie nie jest to szczyt marzeń, ale z drugiej strony
przecież nie będą tu londowały duże odrzutowce.Może powód tej odległej
lokalizacji w Topolanach kryje się jeszcze gdzie indziej?W poblizu lotniska są
ogródki działkowe, które możnaby w przyszłości "przerobić" na np. osiedle
domków jednorodzinnych, podobnie jak tereny okalające Krywlany...Może ktoś z
urzędasów wietrzy niezły interes i nie jest mu na rękę oszczedzanie na
modernizacji Krywlan...???

[Gość: JustMe]

Jak to jest,ze jestesmy ekspertami w kazdej dziedzinie i gotowi krytykowac
kazdego i wszystko, tylko nikomu nic nie chce sie zrobic (np. utrzymac
dosniezone ulice)

[korni]

zostawcie krywlany w spokoju , jest to jedno z moich ulubionych miejsc ,
spedzilem tam piekne chwile i nie chcem aby te tereny sie zmienily

[Gość: Etiop]

A po co te lotnisko ????, ludzie jakby była aytostrada to Białystok leży 2
godziny drogi od okęcia, tyle samo co Ohara od chicago, lepiej budowac
utostradę do warszawy lub jakieś inne szybkie formy transportu niż bawic się w
poprawianie prowincjonalnych ego.

[Gość: JustMe]

Gość portalu: Etiop napisał(a):

> A po co te lotnisko ????, ludzie jakby była aytostrada to Białystok leży 2
> godziny drogi od okęcia, tyle samo co Ohara od chicago, lepiej budowac
> utostradę do warszawy lub jakieś inne szybkie formy transportu niż bawic się w
> poprawianie prowincjonalnych ego.

Mala poprawka, lotnisko O`Hare jest dokladnie 16 mil (okolo 30km) od centrum
Chicago i w promieniu 160 km doliczylem sie 35 lotnisk pasazerskich ( w tym 2
miedzynarodowe). Pa

[Gość: 4wd]

Chcialbym zadac niesmialo pytanie lub tez niesmiale pytanie. Kto bedzie chcial
latac do lub z Bialegostoku? Latawce? Dmuchawce? Wiatr - O ten to chyba napewno?
Rownie dobrze mozemy przeprowadzic debate na temat: czy ladowiska dla tak
licznie ladujacych helikopterow umiescic na budynkach z parzysta czy tez
nieparzysta numeracja.