Unijna nadzieja Tatarów

[gieroy_asfalta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: zielony]

chrzescijanstwo tez jest, a w swej popapranej historii bylo jeszcze bardziej,
agresywne. wartosciowanie religii czy kultur jest po prostu smieszne. nauki
scisle byly domeną Arabów, którzy raczej chrzescijanami nie byli. Islam w swej
czystej, niezdeformowanej przez oszolomow formie uznaje i szanuje inne religie,
uwazajac je za starsze siostry, (np uwaza Chrystusa za proroka) itd itp. a co do
wycierania sobie geby Churchillem, przytocze slowa Goethego "Kazdy troszke jest
Hitlerem"

dobra, wlasciwie tylko chcialbym zeby ten post wczesniejszy zniknął jako po
prostu glupi. gieroy asfalta to pajac.

[lindown1]

Gość portalu: zielony napisał(a):
> Islam w swej czystej, niezdeformowanej przez oszolomow formie
> uznaje i szanuje inne religie, uwazajac je za starsze siostry,

Podaj mi choc jedno panstwo z koranicznym prawem, ktore szanuje inne
religie?
Poza tym wylacznie Chrzescijanstwo i Judaizm (monoteistyczne
religie, potomkowie Abrahama) moga liczcy na jakas tolerancje.

[Gość: idzikczortu]

Ten "zielony" wyglada mi na niezwykle zielonego z historii skoro
przytacza jakas wypowiedz ktora to wklada w usta Goethego, ze niby
kazdy: "potroszke jest Hitlerem".
Wsrod wielu zalet wielkiego Niemca Goethego, aktywnego w XVIII-tym
wieku, nikt nigdy dotad nie wymienial jego nadprzyrodzonych
zdolnosci, przewidywania przyszlosci na tyle dokladnych by
przewidziec w XX-tym wieku role fuehrera rodem z Austrii...

[fiat_lux]

lindown1 napisał:

> Gość portalu: zielony napisał(a):
> > Islam w swej czystej, niezdeformowanej przez oszolomow formie
> > uznaje i szanuje inne religie, uwazajac je za starsze siostry,
>
> Podaj mi choc jedno panstwo z koranicznym prawem, ktore szanuje inne
> religie?
> Poza tym wylacznie Chrzescijanstwo i Judaizm (monoteistyczne
> religie, potomkowie Abrahama) moga liczcy na jakas tolerancje.

pragne jedynie wtracic ze islam jest rowniez monoteistyczny a wyznawcy allaha sa
rowniez potomkami abrahama
pl.wikipedia.org/wiki/Izmael
wiec ten argument jest zupelnie nietrafiony a wrecz smieszny

[lindown1]

Jakbys potrafil czytac ze zrozumieniem, to bys wiedzial, ze pisze o
stosunku Islamu do innych religii. Skoro jednak ta umiejetnosc obca
ci jest to pozwole na sprostowanie.

Islam jest jako tako tolerancyjny dla Chrzescijanstwa i Judaizmu,
wlasnie z przytoczonego wczesniej powodu. Nie jest, nie musi byc
tolerancyjny dla innych religii na przyklad Buddyzmu.

Lepiej sie zastanow nad czytanym tekstem zamiast poraz kolejny
podkreslac brak merytorycznej wiedzy.

[fiat_lux]

najwiekszym wrogami religijnymi muzulmanow wlasnie sa chrzescijanie (przez
krucjaty i polityke od tamtych czasow) i judaizm (syjonizm)
a ty piszesz ze islam powinien byc mniej tolerancyjny dla buddyzmu?
moze i nie umiem czytac ale bardziej wyglada na to ze ty nie umiesz pisac

[lindown1]

Skoro z takim uporem brniesz w slepa uliczke to juz twoja sprawa.
Jak mi nie wierzysz to spytaj muftiego RP to ci wytlumaczy. Islam
toleruje wyznawcow chrzescijanstwa i judaizmu, co wcale nie znaczy
ze toleruje polityke Izraela czy Krucjaty. Chrzescijanie i Zydzi w
muzulmanskiej Andaluzji mogli kultywowac swoja religie. Co wiecej
Koran zabrania nawracania na sile chrzescijan i zydow. Jednak ten
przykaz nie tyczy sie innych religii takich jak Buddyzm.

[koczisss]

A jak to jest z mordowaniem niewiernych?
Mamy tych obrazków sporo, Nowy Jork, Londyn, Madryt!

[lindown1]

koczisss napisał:

> A jak to jest z mordowaniem niewiernych?
> Mamy tych obrazków sporo, Nowy Jork, Londyn, Madryt!

Ameryka i jej Izraelska wtyczka na Bliskim Wschodzie sa i pozostana
dla Arabow drzazga w oku. Nigdy sie z tym nie pogodza. Hiszpanom i
Brytyjczykom dostalo sie za obecnosc w Iraku. Gdzie masz tutaj wojne
z niewiernymi?

koczisss, choc prosty to dobry z ciebie czlowiek, pozwol ze Ci
wytlumacze. Mieszasz pare pojec. Muzulmanin to nie Islamista a nawet
Islamista nie musi od razu byc terrorysta. Tak sie jednak sklada, ze
nawet jesli w ponad miliardowej spolecznosci muzulmanow 0,01% to
radykalni Islamisci to nam daje 100 000 Islamistow.

[koczisss]

Pamiętasz karykatury Mahometa?
Palenie ambasad, groźby wobec chrześcijan itd.?
To nie były jednostki, to setki tysięcy wyszło na ulice wielu miast!

Jakoś nie widzę podobnych zajść w Europie jak ktoś coś złego powie, napisze,
narysuje na temat Jezusa!
To nas odróżnia od dziczy islamskiej!

> nawet jesli w ponad miliardowej spolecznosci muzulmanow 0,01% to
> radykalni Islamisci to nam daje 100 000 Islamistow.

Nie zaniżasz tych procentów?

Dlaczego ich tak bronisz?

Zamachy w Londynie zorganizowani "rodowici" muzułmanie, potomkowie emigrantów z
Pakistanu, urodzeni, wychowani, wyuczeni w Wielkiej Brytanii. Skąd u nich
niechęć do swoich sąsiadów?
Oj, chyba z religii, a jak nie to z nauk jakie wynieśli z meczetów!

Nie słyszałeś o bajkach dla dzieci w telewizji w krajach muzułmańskich, gdzie
jawnie nawołuje się do świętej wojny z Żydami i Chrześcijanami, czyli niewiernymi?
Tam pierze się mózgi od małego!
Większość krajów islamskich ma prawo oparte na Koranie i te kraje są wrogo
nastawione do krajów zachodnich!

[lindown1]

koczisss napisał:

> Nie zaniżasz tych procentów?

a skad wiesz, ze nie zawyzylem?

> Pamiętasz karykatury Mahometa?
> Palenie ambasad, groźby wobec chrześcijan itd.?

jakich ambasad i gdzie?

> To nie były jednostki, to setki tysięcy wyszło na ulice wielu
> miast!

koczisss jestes bardziej prostolinijny od linijki. Widziales to co
ci pokazywali w TV, to po pierwsze. Z drugiej strony dlaczego
wymagasz od innych, zeby dawali sobie pluc do zupy tak samo jak ty.
To jest inna kultura i tobie pozostaje sie z tym pogodzic a nie
europeizowac tego co nie europejskie.

> Jakoś nie widzę podobnych zajść w Europie jak ktoś coś złego
> powie, napisze, narysuje na temat Jezusa!

powinni jeszcze nadstawic drugi policzek... Tylko nie licz na to, ze
wszyscy sa frajerami albo im tak samo zwisa.

> Dlaczego ich tak bronisz?

dlatego, ze biore przyklad z JP2, ktory kochal wszystkich ludzi i
nawet Koran calowal :)

> Nie słyszałeś o bajkach dla dzieci w telewizji w krajach
> muzułmańskich, gdzie jawnie nawołuje się do świętej wojny z Żydami
> i Chrześcijanami, czyli niewierny mi?

Nie slyszalem. Podaj przyklad a jeszcze lepiej napisz do muftiego RP
Miskiewicza, niech Ci odpowie co o tym wszystkim sadzi.

> Tam pierze się mózgi od małego!

a w naszej kulturze jest inaczej? tez robia Ci wode z mozgu i tez
nie mozesz wszystkiego mowic - polityczna poprawnosc zobowiazuje.

> Większość krajów islamskich ma prawo oparte na Koranie i te kraje
> są wrogo nastawione do krajów zachodnich!

jakos nie przeszkadza to Dzordzowi Buszmenowi robic z Saudytami
interesy i sprzedawac amerykanskie porty przeladunkowe Arabom. Nawet
terrorysta Kadafi mogl rozbic swoj namiot w ogrodach palacu
Elizejskiego podczas swojej wizyty we Francji. Niegdys sad eurpejski
w Sztrasburgu skazal niejaka B. Bardotte na kare za ksenofobiczna
wypowiedz wobec Muzulmanow. Za twoje wypowiedzi ten sam sad w
Sztrasburgu skazalby Cie na 10 lat ciezkich robot :)

[koczisss]

Odniosę sie tylko do tych słów, bo na więcej nie mam ochoty. ja jestem
prostolinijny jak linijka, a Ty zaślepiony i widzisz tylko jedną stronę medalu!

To jest inna kultura i tobie pozostaje sie z tym pogodzic a nie
europeizowac tego co nie europejskie.

To niech ta inna kultura sobie będzie inną u siebie, a nie wpie.. się do Europy!
W Niemczech więcej rocznie buduje się meczetów niż kościołów, mało tego,
przerabia się kościoły na meczety!

W Europie mamy swoją kulturę, swój światopogląd i tak ma pozostać, oni są tu
gośćmi i powinni się dostosować, a jak nie to won!

Polska jeszcze nie ma tego problemu, ale jak nie będziemy uczyć się na błędach
np. Francji, to będziemy go za jakiś czas mieć!
Powstaną dzielnice dzikiej muzułmańskiej biedoty (przedmieścia Paryża), albo
mili sąsiedzi kiedyś wysadzą się w autobusie, czy pociągu!

Takiej kultury mi w Polsce nie potrzeba!

Zresztą Holendrzy, którzy byli nadtolerancyjni wreszcie zaczęli przeglądać na
oczy, min. po zabójstwie Theo van Gogha!
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2373480.html
Przeczytaj artykuł, tam znów jest o religii pokoju i o wersetach koranu, który
mówi tylko o miłości do bliźnich!

Jeszcze raz powtarzam, niech se kultywują swoją kulturę i religię u siebie, a
nie zaczynają narzucać ją swoim dobroczyńcom, którzy pozwolili łaskawie im się
tu osiedlić!

W Anglii jest do tego taka poprawność polityczna, ze krzyżyka nie można nosić na
piersi, ale za to w arabskich szmatach łazić można. Krzyżyk obraża uczucia
religijne gości, ale szmata po kostki rodowitych Anglików nie ma prawa obrażać!

Jakiś czas temu zawieszono, bądź zwolniono pracownika lotniska w Londynie, za
to, że w jego biurze były symbole religijne, oczywiście chrześcijańskie!

To jak to jest, już my w swoim domu musimy ich się słuchać?


Nadmierna tolerancja na obcych pomału gubi zachodnią Europę i mam nadzieję, ze
nasi rządzący nie powielą ich błędów!

Co do meczetu na Pomorskiej, to niech mufti zakasa rękawy i posprząta, a nie
organizuje jakieś dziwne akcje!

Ostatnio tam byłem, jakoś dziwnie to wygląda, tak mało tatarsko, a raczej
saudyjsko. Widać nauki muftiego w Arabii nie poszły w las!

[Gość: tatarstan]

koczisss
polskij nacyjokatomuftij tsherez tyebja goworit

[koczisss]

Widzę, że po polsku nie potrafisz pisać, a po rosyjsku jeszcze gorzej Ci idzie!
Idź lepiej spać, bo i tak pożytku z Ciebie nie ma!:)

[lindown1]

koczisss napisał:
> To niech ta inna kultura sobie będzie inną u siebie, a nie wpie..
> się do Europy !
> W Niemczech więcej rocznie buduje się meczetów niż kościołów, mało
> tego, przerabia się kościoły na meczety!

i gdzie masz problem koczisss? Czy ktos je sila odbiera. Przeciez te
koscioly swieca pustkami. Nawet Noblista Gunter Grass zaproponowal
oddanie pustego kosciola dla tureckich muzulmanow.

> W Europie mamy swoją kulturę, swój światopogląd i tak ma
> pozostać,

I tak jest. Ten swiatopoglad mowi o tolerancji i wolnosci wyznania:)

> oni są tu gośćmi i powinni się dostosować, a jak nie to won!

a kuku! to wcale nie jest myslenie unijno-europejskie tylko
giertychowsko-populistyczne. Koczisss przyznaj sie masz bialo-
czerwony krawat w szafie?


> Powstaną dzielnice dzikiej muzułmańskiej biedoty (przedmieścia
> Paryża),

takie jak Antoniuk albo inne Dziesieciny?

> albo mili sąsiedzi kiedyś wysadzą się w autobusie, czy pociągu!

w ktorym razem z fiatem_luxem bedziesz jechal na majowe:)

[koczisss]

dzięki takiemu myśleniu jak Twoje, czyli unijno-europejskiemu w Europie jest
taki syf jaki widzimy!

Na majowe nie jeżdżę, do kościoła nie chodzę, Giertycha nie lubię!

Tolerancja, owszem, ale tolerować, to nie znaczy kochać, a już na pewno nie
podporządkowywać się "obcym", co jest widoczne w zachodniej Europie!

Strach coś powiedzieć na proroka, bo można nie dożyć kolejnego dnia. To jest
Twoim zdaniem coś, do czego powinniśmy dążyć?
Mamy iść drogą innych krajów, bardzo tolerancyjnych, gdzie bura hołota pokazuje
na co ją stać?

> I tak jest. Ten swiatopoglad mowi o tolerancji i wolnosci wyznania:)

Niech każdy sobie wyznaje co chce, ale niech nie przeszkadza spokojnie żyć
rodzimym mieszkańcom, nie narzuca swojej wiary itd.!

[lindown1]

koczisss napisał:
> Na majowe nie jeżdżę, do kościoła nie chodzę, Giertycha nie lubię!

skoro tak, to co ci przeszkadza, ze puste koscioly zamieniaja na
meczety

Dżihad, cóż to takiego?

[koczisss]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4798266.html
Święta wojna, a z kim?
Z niewiernymi!
A kto to?
Wszyscy którzy nie wierzą w jedynego prawdziwego proroka!

Czy Chrześcijanie mają takiego wroga z którym toczą świętą wojnę?

Może w założeniu Islam to religia pokoju, ale jakbym się nie starał, to jakoś
nie mogę tego zobaczyć, wciąż mordy, zamachy, nawoływanie do przemocy!

Religia pokoju, a jeden z drugim morduje w zamachu bombowym wyznawcę tej samej
religii pokoju (Pakistan, Irak, Afganistan), tylko innego odłamu, obrządku.
Gdzie tu sens i logika?

Męczeńska śmierć podczas zamachu, to szczęście w islamskim niebie, czy to normalne?

[azp11]

...Męczeńska śmierć podczas zamachu, to szczęście w islamskim
niebie,...
_____________
Przynajmniej skrócenie męki doczesnej.

[koczisss]

Ale po co przy tym zabierać ze sobą dziesiątki niewinnych ludzi?

Bóg podobno miłosierny tego chce?

[nekroskop88]

Naucz się odróżniać islam arabski od tatarskiego (euroislamu).

[Gość: idzikczortu]

Ja bym tam nie byl taki pewny tego podzialu na "Islam arabski vs.
Euroislam".
Islam jest religia podzielona bardzo mocno i tylko slepcy nie widza
ogromu przepasci pomiedzy wyznawcami roznych odlamow. A wczorajsza
jatka dookola Benazir Bhutto (w ktorej ona sama polegla) to o czym
swiadczy? Jest to kolejny przyklad po serii jatek z Iraku gdzie
Sunnici bronia sie(?) przed Szyitami.
A poniewaz wyznawcy Koranu generalnie maja teraz swoje swiatowe "5
minut" na gorze bo plawia sie w petrodolarach to nawet i Europa
odczuwa mocno ich zaborczosc.
Rozne islamskie odlamy istniejace w Europie, dzieki najbogatszemu
sponsorowi - Arabii Saudyjskiej zaczynaja sie jednoczyc pod
sztandarem najbardziej radykalnej sekty, rodem z Arabii Saudyjskiej -
Wahhabitow. Tak sie dzieje juz Niemczech i Hiszpanii. Kto to sa owi
Wahhabici? Ano zaczne od pierwszego lepszego z brzegu: Osama bin
Laden...

[lindown1]

nekroskop88 napisał:

> Naucz się odróżniać islam arabski od tatarskiego (euroislamu).

Nasz przedstawiciel euroislamu mufti Tomasz Miśkiewicz nigdy nie
powie zlego slowa na reguly panujace w Arabii Saudyjskiej czy innym
Sudanie. Z drugiej strony gromil Rzeczpospolita za przedrukowanie
karykatur Mahometa, jak rowniez wypowiedz B16 na temat Islamu.

[nekroskop88]

Co nie zmienia faktu, że Tatarzy to jeden z najbardziej
tolerancyjnych narodów islamskich. Wystarczy spojrzeć na Tatarstan
(Rosja). Tatarzy stamtąd chcieli zaprosić nawet JPII i pewnie do
pielgrzymki by doszło, gdyby nie sprzeciw rosyjskiej cerkwi.

[Gość: swiniopas]

Odrodzone Wielkie Xiestwo Litewskie zapewni swoim Lipkom
wszelkie prawa i przywileje, jak drzewiej bywalo. Szlachta
tatarska to sol tej ziemi.

[followthesun]

Ale ten Azja;)

[fiat_lux]

nekroskop88 napisał:

> Co nie zmienia faktu, że Tatarzy to jeden z najbardziej
> tolerancyjnych narodów islamskich. Wystarczy spojrzeć na Tatarstan
> (Rosja). Tatarzy stamtąd chcieli zaprosić nawet JPII i pewnie do
> pielgrzymki by doszło, gdyby nie sprzeciw rosyjskiej cerkwi.

a do czego muzulmanom tatarom nawet rosyjskim JP2 byl potrzebny?

[nekroskop88]

Lubią go ;-)

www.forum-znak.org.pl/index.php?t=przeglad&id=1917

[fiat_lux]

nekroskop88 napisał:

> Lubią go ;-)
>
> www.forum-znak.org.pl/index.php?t=przeglad&id=1917
>

pl.wikipedia.org/wiki/Tatarstan
"25 marca 2005 Szajmiew został wybrany na czwartą kadencję przez parlament na
mocy specjalnego prawa (niezgodnego z Konstytucją Tatarstanu, ani z Konstytucją
Federacji Rosyjskiej)."

jest takie miedzynarodowe powiedzenie ze trawa jest zawsze zielensza po drugiej
stronie plotu. jakbysmy z nimi graniczyli to pewnie mielibysmy o nim takie same
zdanie jak o lukaszence

[nekroskop88]

Pewnie Putin go lubi, więc stąd te "specjalne prawa" hehe :-)

[llatarnik]

fiat_lux napisał:


> a do czego muzulmanom tatarom nawet rosyjskim JP2 byl potrzebny?
>
Jak kiedyś znajdziesz odpowiedź na takie proste pytanie, to może pozbędziesz się
swojej nienawiści do katolików.

[fiat_lux]

nie jestes osoba ktora ma moralne prawo do pouczania innych o pozbywaniu sie
nienawisci

[koczisss]

Tylko zauważ, ze większość mahometan w Polsce to nie Tatarzy, a napływowa dzicz,
czyli islam tatarski (polski) niebawem niczym nie będzie się różnił od
afgańskiego, irackiego, czy (teraz aktualne) pakistańskiego!

[fiat_lux]

koczisss napisał:

> Tylko zauważ, ze większość mahometan w Polsce to nie Tatarzy, a napływowa dzicz
> ,
> czyli islam tatarski (polski) niebawem niczym nie będzie się różnił od
> afgańskiego, irackiego, czy (teraz aktualne) pakistańskiego!

ogolnie mysle ze sie mylisz

a tatarzy to sunnici a wiec ich islam zawsze byl taki sam jak ten o ktorym
piszesz (przy czym irak jest prawie pol na pol, niby teraz do wladzy dorywa sie
wiekszosc szyicka, a za husaina blizej do koryta bylo sunnitom). sunnici rzadza
rowniez w arabii saudyjskiej

[fiat_lux]

gieroy_asfalta napisał:

> "Nie ma gorszej religii niż islam. W przeciwieństwie do innych , do
> religii kontemplacyjnych, islam jest religią agresywną, narzucającą
> się. Gdyby nie siła nauki ścisłej która jest domeną
> chrześcijan ,nauki tak wcześniej zwalczanej przez Kościół,
> chrześcijanie juz dawno zostaliby podbici i zniewoleni przez
> muzułmanów".
> Winston Churchill.

polemizowalbym z winstonem. to przez chrzescijanstwo mielismy sredniowiecze
przeciez. w tym samym czasie arabi mieli calkiem duze osiagniecia w nauce
natomiast winny jest fundamentalizm co maja teraz, tak jak my mielismy
fundamentalizm za sredniowiecza. jest dobrze ze mamy teraz o wiele mniej. nawet
katolicy smieja sie pod nosem o nauczaniach papiezy jak to gumki sa narzedziem
szatana

niemniej jesli mialbym wybierac fundamentalizm w ktorym mialbym egzystowac to
wybralbym chrzescijanski


przyklad co do muzulmanskiej nauki:
en.wikipedia.org/wiki/Copernicus
"Although Greek, Indian and __Muslim__ savants had published heliocentric
hypotheses centuries before Copernicus..."

[lindown1]

fiat_lux napisał:

> nawet katolicy smieja sie pod nosem o nauczaniach papiezy jak to
> gumki sa narzedziem szatana

mowisz o sobie, jestes przeciez katolikiem...

> niemniej jesli mialbym wybierac fundamentalizm w ktorym mialbym
> egzystowac to wybralbym chrzescijanski

Tak sie sklada, ze ten wybor (jesli bedzie) dokona sie bez twojego
zdania. Fundamentalizmu sie nie wybiera, co najwyzej mozesz sie
kiedys w nim obudzic zbudzony spiewem muezina...

[fiat_lux]

lindown1 napisał:

> fiat_lux napisał:
>
> > nawet katolicy smieja sie pod nosem o nauczaniach papiezy jak to
> > gumki sa narzedziem szatana
>
> mowisz o sobie, jestes przeciez katolikiem...
>
> > niemniej jesli mialbym wybierac fundamentalizm w ktorym mialbym
> > egzystowac to wybralbym chrzescijanski
>
> Tak sie sklada, ze ten wybor (jesli bedzie) dokona sie bez twojego
> zdania. Fundamentalizmu sie nie wybiera, co najwyzej mozesz sie
> kiedys w nim obudzic zbudzony spiewem muezina...

moge sie tez obudzic w lozku z sierotka marysia ale szanse ziszczenia sie obydwu
proroctw oceniam podobnie
fundamentalisci sa jak pijawki, do mizernego sie nie przyczepiaja

[lindown1]

fiat_lux napisał:
> moge sie tez obudzic w lozku z sierotka marysia ale szanse
> ziszczenia sie obydwu proroctw oceniam podobnie

Oceniaj, masz do tego prawo.

[Gość: dsa]

[prostowicz]

"...Liczbę Tatarów szacuje się na ok. 5-6 tys. osób, a liczbę
napływowych muzułmanów na ok. 10-20 tys."

A polski "spis powszechny" "wykazał" tylko ok. 500 Tatarów.

Liczbę ruskiej ludności na Podlaszu szacuje się na kilkaset tysiecy,
a polski "spis" podał, że jest jej ok. 50 tys.

[koczisss]

Ruskiej ludności w Polsce jest 38 mln, tylko niestety ludność ta o tym nie wie:)

Czy ktoś bronił Twoim Rusinom zadeklarować się Rusinem?

Nikt z pistoletem nie chodził i nie wymagał innej odpowiedzi!
Gdybyś chciał, to byś powiedział, ze jesteś Chińczykiem i tak by zapisali!
Widać większość Rusinów już nimi się nie czuje i zadeklarowała się Polakami, to
samo tyczy się Tatarów, którzy widocznie czuja sie Polakami, a nie Azjatami:)

[prostowicz]

Mamy też w Polsce jednego Apacza, który deklaruje się rdzennym
Polakiem. Ale obywatelstwo, czyli kraj w którym się mieszka, to co
innego niż Twoja indiańska krew. To samo odnosi się do ruskich i
Tatarów.

[koczisss]

Nie zabronisz nikomu się samookreślić!
Widocznie Tatarzy wolą Polskość i Twoi Rusini również!

Ty jesteś popie..ńcem i cóż nam z tym począć?
Na siłę nikt z Ciebie normalnego nie zrobi, tak samo z Tatara chcącego być
Polakiem nie zrobi się Mongoła, czy Czukczy!

[prostowicz]

Indiańcu, sam dobrze wiesz, że odmieńcy w "tolerancyjnej" Polsce są
napiętnowani i ciężko takim żyć. Dlatego też, oprócz wtłaczania w
słabe umysły na siłę polskości w polskich szkołach i mediach, a
także w kościołach, spis "wykazał" to co wykazał.

[prostowicz]

Dla przykładu polskiego wychowania i siły stereotypów w Polsce
przytoczę Ci list pewnego polskiego katolickiego Białorusina z gminy
Lipsk. Jest on teraz pracownikiem naukowym, językoznawcą na UW.
Jeśli zechcesz przeczytać, to sporo zrozumiesz.

www.slonko.com.pl/czasopis/in.php?id=arch2/2003_11_c18

[koczisss]

Aż takim sadomasochistą nie jestem, żeby brnąć przez ten tekst nie znając
białoruskiego!

[prostowicz]

Rosyjskiego też nie znasz? A tak często tutaj po rosyjsku piszesz.

[koczisss]

Białoruski to nie rosyjski!
Jak już coś to więcej on ma wspólnego z polskim niż z rosyjskim, przynajmniej
wnioskuję tak rzuciwszy pobieżnie okiem na ten tekst!

[koczisss]

Oczywiście "odmieńców" gnębi się, bije, nie daje pracy, a tych co pracują
zwalnia, nie ma ich na kierowniczych stanowiskach, tylko przy łopacie, są
mordowani i zamykani w gettach, istny apartheid!

Człowieku, lecz się, choć już chyba za późno, ale spróbować nie zaszkodzi, a
jest iskra nadziei, iż coś pomoże:)

[prostowicz]

To polskość jest chora, nie ja - "polskość to nienormlność"

[...]

[Gość: insha ja]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[koczisss]

A w matuszce rasijji dziewoczki ulice zamiatają, ale tam są szanowane, zwłaszcza
8 marca no i tylko wtedy:)