Jagiellonia - Orlen już w sobote o godz 17 , przy ul. Słonecznej !!!

[Gość: Ces]

Czołem !!!
Wszystkich sympatyków piłki kopanej zapraszam na ten mecz.
TO bedzie Extra pojedynek , normalnie perełka , moznaby powiedziec mecz
kolejki.

P.S.
Kobiety i dzieci do lat 11 maja wstęp wolny. Korzystajce !!!
Bilet 10zł ( na legitymacje ) , normalny 20zł

Niech sie cały stadion zapełni ( 33 tysiaki ) i bedzie smiesznie i głosno
Aha, kazdy ma wziąć ze sobą serpentyne , ewentualnie konfetti.
Pozdr.
Ces

[Gość: m]

fajna atmosfera jest u was przed tym meczem. Ale i tak wygra Orlen. A zwoją drogą to strasznie u was drogo. W
Płocku bilet kosztuje tylko 8 zł!!!!! Pozdrawiam kibiców.

[Gość: Ces]

Witam
Drogo owszem jest , ale dlatego ze Jaga wypożycza stadion od Hetmana na czas
remontu swego przy Jurowieckiej. Około 3 czy nawet 5 tys. za mecz musi wpłacic
Hetmanowi , za resztę opłacic ochorne i sprzątanie.
No i całośc zamyka się w granicach 10 i 20zł :)
Pozdr
Ces

[Gość: canemuto]

drogi m, obawiam sie, ze jaga zmiecie zbieranine z petrogrodu i wysle ich z
dosc pokaznym bagazem straconych bramek do domu... takie zycie, jaga/lech to
maja - wy o tym tylko snicie. prosze o potraktowanie tej wypowiedzi zgodnie z
intencja autora - zartobliwie:) pozdro dla bialego i plocka(reczna rulez!!!)

[Gość: Ces]

Witam
Bilety będą sprzedawane jednak także kobietom 10zł , dzieciom powyżej lat 10
także 10zł . Pieniązki z tego meczu będą przeznaczone powodzianom.
Przepraszam za wprowadzenie w błąd .
Pozdr.
Ces

P.S. Mam nadzieje ze frekfencja się przez to nie zminiejszy , a przecież można
pomóc powodzianom!

[Gość: KIBOL]

m; orlen wygra ? - hehehehe TYLKO PETRA ZKS!
Mecz bedzie ciekawy ale Petra wygra 2 : 1

[Gość: Ces]

Cześć

Kibol , abys się mylił :) Jaga bramke straci to na pewno , ale strzeli o jedną
wiecej niż Płock.
Pozdr.
Ces

[Gość: TomB]

tak tak Jaga wygra ten mecz i to duzo pewnie jakies 4:2 na pewno strzela 4
bramki tego jestem pewnien toz Orlen to cieniasy :)

[Gość: Ces]

Witam

Gratuluje piłkarzom Orlenu za mądrą grę.
Przegraliśmy. Szkoda całego meczu i nędznego rezultatu, bo otoczka była niezła,
dużo ludzi , wspaniały doping. Jak zwykle nasi grali troszkę lepiej, ale cóż
przegraliśmy! Choroba coś z tym trzeba zrobić.
Co do organizacji Orlenu, to mają juz zapewniony powrót do pierwszej ligi,
jeżeli nie przez dobrą grę to przez układ. W drugiej połowie ( to jest moja
własna opinia i myślę ze słuszna ) , kiedy Jaga przewarzała i zapowiadało sie
na pierwsze stracone pkt. Orlenu , sędziowie podejmowali dziwne decyzje ,
spalone, rzuty wolne, i wreszcie feralny karny. Ech ale coż "nafciarze" mają
kase i mogą wszystko.
Gra Jagiellonii. Składna , ładna , jednak nadal z dziurami w obronie.
Zaimponowali swoją grą:

p. Żuberek - chyba najalepszy na boisku, mknie z piła do przodu ,swietnie
wykonuje stałe fragmetny gry, jak trzeba wraca sie takze do obrony by pomoć
kolegom.

P. Dzienis - bardzo szybki , troszke za długo zwleka ze strzałem, ogolnie robi
super wrażenie.

Reszta drużyny - dobra gra , szczegolnie bramkarza , wyjął dwie akcje sam na
sam

Zawiódł mimo, ze strzelił bramke Jakóbczak. Nie wiem, może się czepiam , ale z
takiej sytuacji to nawet moja babcia strzeliłaby gola . Do bramki oczywiscie
nie mam pretensji , ale gdy ją strzelił w ogole nie było go widać krył sie za
zawodnikami, unikał przyjmowania piłki , pokazywał kolegom , zeby podawac do
kogoś innego , tylko nie do niego.

Po meczu podszedłem do tunelu którym schodzą piłkarze do szatni , zobaczyłem
Marka Citke, który szepnął coś śmiesznego p. Łazarkowi. Trener w rewanżu
powiedział cytuje : " Co się smiejesz pomoż drużynie , a nie sie z niej
smiejesz. " Może Citko kupi kogos na obrone , ja byłbym za :)

Pozdr.
Ces

[Gość: KIBOL]

Ehhhh...,jak Petra wygra to jakies dziwne podejrzenia...Denerwuje mnie to
juz...
Jakbysmy mieli tyle kasy to bysmy zostali w 1 lidze a co do awansu to jescze
nic pewnego,to dopiero pocztek ligii... I nie ma zadnego orlenu , jest PETRA
PS: gratuluje frekwencji,u nas tez tyle chodzilo

[Gość: canemuto]

Gość portalu: KIBOL napisał(a):

> Ehhhh...,jak Petra wygra to jakies dziwne podejrzenia...Denerwuje mnie to
> juz...
> Jakbysmy mieli tyle kasy to bysmy zostali w 1 lidze a co do awansu to jescze
> nic pewnego,to dopiero pocztek ligii... I nie ma zadnego orlenu , jest PETRA
> PS: gratuluje frekwencji,u nas tez tyle chodzilo

racja. wiesz ces, takie nagonki z serii "kupili, sprzedali" to bron obosieczna...
po tym jak "cala" pilkarska polska (czyt. warszawska centrala) zrobila z lecha
handlarzy, uwazam juz na stwierdzenia z serii powyzszych... lech po prostu gral,
a w nagrode zostal opluty przez motloch (dziennikarze sportowi, centrala). sam
widzisz - takim oskarzeniom nie ma konca... tym bardziej ze ci "sprawiedliwi"
polskiej pilki dzialaja wybiorczo: mowia o ulozonym remisie slask-ktos tam
(ostatnia kolejka I ligi, pamietasz chyba), o cudownym zwyciestwie orlenu (bo w
takich okolicznosciach wygrywa orlen, nie petra czy wisla:) ale innych przekretow
juz nie zauwazaja. smutne. czyli polska liga pilki skopanej. pozdro ces, pozdro
kibol (czyli poznan pozdrawia plock i bialy!!!).

[Gość: Ces]

Gość portalu: canemuto napisał(a):


> racja. wiesz ces, takie nagonki z serii "kupili, sprzedali" to bron obosieczna.
> ..
> po tym jak "cala" pilkarska polska (czyt. warszawska centrala) zrobila z lecha
> handlarzy, uwazam juz na stwierdzenia z serii powyzszych... lech po prostu gral
> ,
> a w nagrode zostal opluty przez motloch (dziennikarze sportowi, centrala). sam
> widzisz - takim oskarzeniom nie ma konca... tym bardziej ze ci "sprawiedliwi"
> polskiej pilki dzialaja wybiorczo: mowia o ulozonym remisie slask-ktos tam
> (ostatnia kolejka I ligi, pamietasz chyba), o cudownym zwyciestwie orlenu (bo w
>
> takich okolicznosciach wygrywa orlen, nie petra czy wisla:) ale innych przekret
> ow
> juz nie zauwazaja. smutne. czyli polska liga pilki skopanej. pozdro ces, pozdro
>
> kibol (czyli poznan pozdrawia plock i bialy!!!).

Cześć ,
Sluchajcie z góry mówię ,ze piszę obiektywnie. Tak sie składa,że ten mecz
oglądałem , i przyznawałem racje sędziom kiedy był ewidenty faul z jednej lub z
drugiej strony( kibice oczwyiście byli przeciwni każdej decyzji sędziego , gdy np
był spalony czy faul ,slychać było pomówienia na sędziego itp.)Co do decyzji
podejmowanych po 70 min , to brak słów. To naprawde było widać i nikt mi nie
powie że sędziowie w tym meczu wszystko dokładnie widzieli.
Pozdr. wszystkich
Ces

P.S. Oczywiście ,możliwe jest ze wpadła sędziom do oka mucha , albo zapatrzyl sie
na jakas dziewczyne. To może tłumaczyć tak absurdalne decyzje .

ewidentne bledy sedziow...:)

[Gość: canemuto]

> Cześć ,
> Sluchajcie z góry mówię ,ze piszę obiektywnie. Tak sie składa,że ten mecz
> oglądałem , i przyznawałem racje sędziom kiedy był ewidenty faul z jednej lub z
>
> drugiej strony( kibice oczwyiście byli przeciwni każdej decyzji sędziego , gdy
> np
> był spalony czy faul ,slychać było pomówienia na sędziego itp.)Co do decyzji
> podejmowanych po 70 min , to brak słów. To naprawde było widać i nikt mi nie
> powie że sędziowie w tym meczu wszystko dokładnie widzieli.
> Pozdr. wszystkich
> Ces
>
> P.S. Oczywiście ,możliwe jest ze wpadła sędziom do oka mucha , albo zapatrzyl s
> ie
> na jakas dziewczyne. To może tłumaczyć tak absurdalne decyzje .

czesc ces:) ja z kolei mowie, ze nie wierze w twoj obiektywizm. sorry, ale gdy
gra druzyna, na ktorej czlowiekowi zalezy (ces=jaga, cane_muto=kolejorz:), to
czesto zapominamy o obiektywizmie. ponadto, jesli nie zna sie zbyt dobrze zasad
pilki noznej (zaraz wytlumacze, o co chodzi - nie obrazaj sie jeszcze:), to latwo
nadac swojej stronniczosci pozory obiektywizmu (bo cos ewidentnie bylo widac itd.
itp.). o co mi chodzi z tym "znaniem sie"? otoz uwazam, ze co najwyzej ulamek
procenta kibicow w polsce (na swiecie) zna oficjalne przepisy gry w pilke nozna.
bylem sedzia pilkarskim (gdzies z 1,5 roku), i wiem jaka byla moja
wiedza/podejscie przed i po przygodzie z sedziowaniem. ces - tak naprawde nic nie
wiedzialem o przepisach!!! wiesz ile jest interpretacji spalonych? jak powinno
sie interpretowac zagrania, w zaleznosci od tego jak daleko od pilki byl
faulowany zawodnik? kiedy przyznac posredni? jak stosuje sie przywilej korzysci
(prawidlowo of course)? jak wyglada prawidlowy wslizg? wejscie bark w bark? te
przyklady moglbym mnozyc... to oczywiste, powie ktos - tak tez mowili moi znajomi
i podczas dyskusji na temat jakis zagran, sytuacji boiskowych wyglaszali opinie
conajmniej dalekie od stanu faktycznego. moim zdaniem tak jest czesto wsrod nas
(ja tez sie tego nie wystrzegam, np. komentarze po meczu z jaga:))) stad moj apel
o ostrozne ferowanie wyrokow w sprawie "handlowania" i "drukowania". nie bronie
sedziow, bo to srodowisko jest ZEPSUTE DO SZPIKU KOSCI!!! ale nie wszyscy i nie
zawsze oszukuja. to chyba wszystko (znowu wyszedl mi tasiemiec:) pozdro.

[Gość: Ces]

Czesc Canemuto :)

Z moim obiektywizmem jest wszystko ok , zapewniam Cie:). Znam przepisu futbolu
na wystarczającym poziomie. Wystarczającym do tego by odróżnić czy był
spalony/faul czy nie było :). Kiedys ( jakis rok temu ) czytałem przepisy gry w
noge. Chiałem zdawac nawet exam , ale jakoś mi odeszło. Tak se pomyślałem ze
nie ma sensu za pare groszy byc poniewierany , przez całe srodowisko "kiboli" i
nie tylko. Przepisy są zagmatwane , to fakt , dużo ludzi nie za bardzo wie o co
tak naprawde chodzi w piłce . Stwierdziłem więc ze dam se spokój z
sędziowaniem. Kumple którzy od tamtej pory sedziują , opowiadają co to się
dzieje w przerwach meczy nawet w klasach juniorskich. Przychodzą prezesi i
namawiają do przechylenie wyniku meczu na swoją strone , wzamian za uroczy
wieczór przy piwie itp. itd. Zebym był sędzią pogoniłbym takiego prezesika.
Był taki jeden uczciwy sędzia ... skończył sam widzisz jak , sądzi sie juz 5
rok , a całe "srodowiko" patrzy na niego jak na dziwaka.
Widząc na meczu z Petrą :) co się działo , obojętnie przejśc nie mogę.
Ale, jak juz napisałem wczesniej , możliwe ze to wszystko przez muchy :).
Pozdr.
Ces

[Gość: canemuto]

czesc ces:) uparles sie na te muchy... ale - mozliwe, ze sedzia byl nieuczciwy.
to jednak obiektywnie ocenic mozne po obejrzeniu np. kasety video z meczu (to z
ewidentnym spalonym... stalem na lini z 50 razy i trudno jest ocenic spalony w
tym miejscu,co dopiero siedzac na trybunach - no chyba ze ma sie fuksa, i linia
obroncow byla akurat na wysokosci kibica, ale to sie zdarza raz w meczu). moje
zdanie wzgledem obiektywizmu zostaje bez zmian, sorry - ja np. meczow lecha nie
potrafie ocenic do konca obiektywnie (daltego nigdy nie moglbym ich sedziowac).
nie obrazaj sie - nie chcialem powiedziec, ze jestes tepym kibolem, ktory widzi
tylko to co chce widziec:))) mam nadzieje, ze to tak nie zabrzmialo. ja bylem
uczciwym sedzia, ale daleko bym tak nie ujechal - odszedlem, bo tez mialem
dosyc. korupcji, chamstwa calego srodowiska, ryzyka - bagna o nazwie polska
pilka nozna. mam jednak zamiar wrocic do sedziowania, i moze cos mi sie uda
zmienic (np. zmielic ta holote, ktora hanbi cala pilkarska polske!!!).
z kim gracie w nastepnej? jakie szanse? zycze powodzenia. pozdro:)

[Gość: misza]

Witam Ces i również canemuto. Z zainteresowaniem przyglądam się waszej
dyskusji. Każdy z Was ma trochę racji. Powiem Ci Ces (a canemuto to na pewno
potwierdzi), że podczas meczu z Lecha z Jagą w PL nasi kibice też mieli sporo
zastrzeżeń do pracy sędziego. Tak to już jest. Moje zdanie jest jednak takie,
że coraz więcej błędów sędziów wynika niestety z braku umiejętności i
doświadczenia. Nasi sędziowie nie nadają się po prostu do sędziowania meczy na
poziomie szczebla centralnego. Nie sądzę aby można było każdą błędną decyzję
zrzucać na barki przekupstwa, drukowania itp. Przekonałem się o tym podczas
meczu właśnie z Jagą. Sędzia sędziował źle nie dlatego,że był przekupiony przez
Jagę (sam wiesz, że to absurd) ani Lecha, tylko dlatego,że jego umiejętności
były bardzo, bardzo mizerne. Co do Orlenu- nie przesądzałbym jeszcze tej
drużyny jako pewniaka, choć na pewno jest faworytem. Trzy zwycięstwa robią
wrażenie, ale w odniesieniu do przeciwników, no cóż... Nie umniejszam
oczywiśćie umiejętności Arki, Jagi czy Szczakowianki, ale przyznać uczciwie
trzeba,że do potentatów nie należą i fakt, iż są beniaminkami też w początkowej
fazie rozgrywek może trochę ułatwiać zadanie przeciwnikom. Pozdrowienia dla
Białegostoku. Nabrałem do Was szacunku i uznania po meczu z Lechem. Za trenera
Baryłę i za waleczność oraz ambicję.

[Gość: canemuto]

czesc misza! to prawda, ze wiele bledow wynika z:
a) niewiedzy/zlego wyszkolenia sedziow
b) slabej kondycji fizycznej
c) braku predyspozycji psychicznych
d) no i oczywiscie z brakow etycznych u 99% (tak, tak) sedziow w polsce.

ad a) szkolenia sedziowskie (przynajmniej te w poznaniu, organizowane kiedys na
obiekcie olimpii, golecin) to byly jawne kpiny, zwykle spotkania towarzyskie,
przychodzil, kto chcial, nic konkretnego nie ustalano, czasami ktos wychodzil z
inicjatywa konkretnego tematu (np. referat na temat spalonych, wspolpracy s.
glownego z asystentem itd. itp.) ale byl przez innych traktowany jak kosmita;
ustalano, kto z kim sie zabiera na mecz, jak sie ostatnio sedziowalo, gdzie kto
chce jechac (wszechmocny gosciu od ustalania obsad sedziowskich). same egzaminy
teoretyczne? kpina, tak samo jak egzamin na koniec kursu (egzaminator dostal
karton prezentow i wyszedl z sali, sam kurs jeszcze ujdzie - ale do idealu
baaaaaaaaaaaaaaaaaardzo daleko).

ad b) kondycja fizyczna - jeszcze dzis mam przed oczami widok sedziego (wiek
okolo 50 lat, spory brzuch - to nie zlosliowsci, to fakty), ktory prawie
umierajac DOCHODZI do mety!!! do normy brakuje mu ze 100m (wtedy chyba z
2300,2400,) a do oceny dobrej jeszcze poltorej okrazenia. i co - wpisali mu
2800!!! i tak to w duzej czesci wygladalo, choc oczywsicie mielismy prawdziwych
sprinterow i maratonczykow. jednak wielu starych sedziow, kolegow swoich
kolegow, utrzymywalo sie po znajomosci. i taki koles mial sedziowac mecz w
temp. 30 stopni celsjusza, w pelnym sloncu - a w tym zawodzie w ciagu dobrego
meczu spokojnie przebiegniesz z 15 km. test coopera, sprinty i ciagly bieg
przez 12 min., przeprowadzany byl w stylu takim, jak ten opisany powyzej.

ad c) na meczu B klasy (glowny ze zwiazku, asystenci to przygodni ludzie) moj
kolega zostal popchniety przez zawodnika i dal mu... ZOLTA KARTKE!!! dlaczego?
bo, jak sam pozniej sie przyznal, bal sie - zawodnik mu grozil. jesli ktos sie
boi, to nie moze sedziowac. presja jest olbrzymia (jak np. na moim pierwszym
meczu B klasy, druzyna gosci prawdziwe "kosy a raczej psychopaci) i jak
sie "peka", to trzeba zmienic hobby/zawod. nikt tego nie sprawdza (a powinna
byc jakas rozmowa z psychologiem), a obserwatorzy patrza czesto na takie
sytuacje przez palce.

ad d) temat rzeka, jednak podam przyklady, o ktorych moge powiedziec, ze to
100% pewniaki.
- nr 1 bylem na meczu A klasy, razem z glownym (podwozil mnie) i drugim
asystentem pojechalismy na obiad do restauracji w miejscowosci, z ktorej
pochodzila druzyna gosci. tam obiadek. w czasie meczu dziwne sytuacje - ja
podnosze choragiewke, sedzia gestem kaze mi opuscic, nie ma spalonego - on kaze
mi podniesc. mowie sobie - co jest grane, sedziuje tak jak uwazam. po meczu
kibice chca nas zlinczowac. jedziemy do domu, dostaje od glownego oprocz diety
(gospodarze cale saino dali mu, zeby miedzy nas podzielil) dodatkowe siano (to
normalny zwyczaj, czesto druzyny placa sedziom wiecej, wiedzac jak male sa
nasze pobory). jestem troche zdziwiony, ale biore - sedziowalem uczciwe, siano
sie przyda. a nastepnego dnia w szkole koles (znalem go wczesniej), ktory gral
w druzynie przyjezdnych, mowi mi "ladnie zescie ich pokrecili". bez komentarza.
nr 2 - obserwatorem na meczu 4 ligi byl eks-sedzia, ktory wylecial za to, ze
sprzedal mecz - w przerwie czekalo na niego nowiutkie cinqucento (mecz warta-
sokol pniewy, o ile dobrze pamietam, kilka karnych - wtedy jeszcze I liga).
otoz ta gnida w przerwie meczu mowil nam o koniecznosci UCZCIWEGO
sedziowania!!! nawijal tak z 10 min...
nr 3 - II ligowy sedzia z poznania sprzedaje swoj samochod, zeby zaplacic
obserwatorowi 10 tys. zlotych lapowki za dobra ocene i w konsekwencji awans do
grona pierwszoligowcow.
nr 4 - w czasie rozmowy samochodem pewien "ostukany" w tych kwestiach sedzia
stwierdza spokojnie, ze pewna I-szo ligowa druzyna z wielkopolski miala osobny
budzet (okolo 200 tys. na runde) "sedziowski", co by na pewno awansowac do I-
szej. sedziom placilo sie czy drukowali, czy nie musieli tego robic - tak, zeby
czuli sympatie do klubu. nazwy klubu nie podaje.

wiem, ze list jest nieco przydlugawy, ale sprawa jest WAZNA. to tylko skrocona
lista zarzutow wobec konkretnego kolegiu sedziowskiego (i tym samym WZPN-u),
pelna zajelaby kilkanascie tomow akt... sadowych. poniewaz odpowiedzialni za to
powini zostac ukarani. co wy na to???

[Gość: misza]

Cholera. A ja w gronie znajomych próbuję bronić tego,że rozgrywki ligowe należy
w Polsce utrzymać. Ja też "glapami" nie byłem karmiony, ale o wielu rzeczach
wolałem nie wiedzieć i udawać, że jest OK. O tym,że środowisko sędziów jest
skorumpowane do granic możliwości wiadomo nie od dziś. Ale to co piszesz to
normalnie kryminał. Włosy się na głowie unoszą.Chociaż sam byłem śwadkiem na
Lechu rozmowy 2 przedstawiciweli różnych OZPN-ów. W czasie rozmowy argumenty
typu: Ty skurw... przekupiliście sędziego. Drugi mu na to: A wy na jesień to
co. Przecież wiemy,że kupiliście sędziego X. No to co mówi ten pierwszy.
Przecież wy w zeszłym roku podczas meczu Y z Z to... Myślałem,że wstanę i
przypier.. jednemu i drugiemu. Dzisiaj nie wiem czy sie powstrzymam. Od tego
czasu nigdy więcej na meczu nie usiadłem na loży (raz wygrałem w Gazecie
Poznańdskiej karnet na loże).Poszedłem raz, potem siadałem między innymi
naiwniakami. Takimi jak ja....