Lotnisko, może na Zawadach

[koczisss]

W Zawadach raczej by bardziej pasowało, czyż nie tak?

To tak jakby powiedzieć, że urodziłem się na Białymstoku:)

Gdzie uczą sztuki pisania, bo też bym chciał w Wyborczej pracować:)

[Gość: gość]

I znowu tak jak w przypadku Rospudy mądre urzędnicze głowy wybierają między
dżumą a cholerą.

[jagiellonczyk1920]

Od lat istnieje znakomity projekt lotniska na Krywlanach, opracowany
przez pilota Tadeusza Rutkowskiego.Dlaczego nie może doczekać się
realizacji? Ponieważ rozbija lokalne układy i interesy.Przykład?
Wystarczy sprawdzić kto w ostatnich latach nabył całe hektary ziemi
w Żukach koło Juchnowca.Białostocki dyrektor banku, politycy, radni,
biznesmeni itd.... Co za fart! Akurat tam teraz trwa lobbing w
sprawie lotniska.

[Gość: idzikczortu]

Nie moge wykluczyc, iz Pan Tadeusz Rutkowski dysponuje nie tylko
znakomitym talentem lotniczym; malo tego, pewnie ma takze mnostwo
innych godnych zazdrosci przymiotow. I, jezeli o mnie chodzi, za to
wszystko ma moj pelny szacunek.
Jednakoz, jezeli chodzi o perspektywiczne widzenie potrzeb
planistycznych, sredniej klasy lotniska w panstwie lezacym na
obrzezu Zjednoczonej Europy na poczatku XXI-go wieku, tj., -
warunkow zabudowy, ekologii i racjonalnej ekonomii, to ja bym juz
temu Panu czyms takim glowy nie zawracal.
Prawdziwi fachowcy najpewniej wezma do swojej kalkulacji takie
zmienne jak zadoscuczynienie tym z przedsiebiorczych glow ktore juz
sporo lat temu "obstawialy" co lepsze lokalizacje w okolicach
Bialegostoku. Tego stadium poprostu sie nie przeskoczy.
Chyba, ze co bardziej gorace glowy, jak widze na tym forum juz
dzisiaj grozacy reszcie, zamierzaja zostac samym Robespierre...

[kajmir]

A bardziej po polsku. Tak, żeby "szare ludzie" zrozumieli? Bo coś Ci te popisy
grafomani szkodzą i odbywają się kosztem merytoryczności.

[Gość: magda]

Po Twoim poscie widać jaki Ty jesteś znakomity...szkoda słów.

[Gość: magda]

jagiellonczyk1920 17.03.08, 22:42 Odpowiedz Od lat istnieje
znakomity projekt lotniska na Krywlanach, opracowany
przez pilota Tadeusza Rutkowskiego.Dlaczego nie może doczekać się
realizacji? Ponieważ rozbija lokalne układy i interesy.Przykład?
Wystarczy sprawdzić kto w ostatnich latach nabył całe hektary ziemi
w Żukach koło Juchnowca.Białostocki dyrektor banku, politycy, radni,
biznesmeni itd.... Co za fart! Akurat tam teraz trwa lobbing w
sprawie lotniska.



Po Twoim poscie widać, jaki Ty jesteś znakomity...szkoda słów.

Krywlany, tylko Krywlany

[Gość: Bart]

Białystok potrzebuje lotniska. po co nam Zawady, to juz od razu do Warszawy
lepiej pojechac. Budujmy Lotnisko w Białymstoku

[agrest.owy]

Lotnisko w Zawadach to byłby strzał w 10. Wystarczy spojrzeć na mapę np. taką:
mapa.szukacz.pl/
Blisko Białegostoku, blisko Łomży, Zambrowa, blisko istnieją drogi w wielu kierunkach, prawie równa odległość do Siemiatycz i Suwałk. Bardzo dobra lokalizacja.

[romanpidlaszuk]

Lotnisko w Zawadach to byłby strzał w 10. Wystarczy spojrzeć na mapę
np. taką:
mapa.szukacz.pl/
Blisko Białegostoku, blisko Łomży, Zambrowa, blisko istnieją drogi w
wielu kierunkach, prawie równa odległość do Siemiatycz i Suwałk.
Bardzo dobra lokalizacja.

--------------------------------

Bardzo dobra lokalizacja.

Wariant awaryjny: Zuki kolo Juchnowca.

Nigdy w miescie i nigdy kosztem wycinki lasow- atutu Podlasia w
porownaniu z reszta Europy.

[romanpidlaszuk]

Lotnisko w Zawadach to byłby strzał w 10. Wystarczy spojrzeć na mapę
np. taką:
mapa.szukacz.pl/
Blisko Białegostoku, blisko Łomży, Zambrowa, blisko istnieją drogi w
wielu kierunkach, prawie równa odległość do Siemiatycz i Suwałk.
Bardzo dobra lokalizacja.

--------------------------------

Bardzo dobra lokalizacja.

Wariant awaryjny: Zuki kolo Juchnowca.

Nigdy w miescie i nigdy kosztem wycinki lasow- atutu Podlasia w
porownaniu z reszta Europy.

Najlepiej pewnie byloby gdzies stosunkowo niedaleko Bialegostoku
przy szosie warszwskiej ( miejmy nadzieje, ze kiedys autostradzie).

[Gość: hgw]

Popieram kolegę w 100% ! Dawno już mówiłem, że lokalizacja korzystna dla
Białegostoku i Łomży będzie najrozsądniejszym rozwiązaniem. Tylko czy rozsądek w
tym przypadku liczy się? To pytanie do naszych polityków i władz!

[Gość: Krab]

Gość portalu: hgw napisał(a):
Tylko czy rozsądek w tym przypadku liczy się? To pytanie do naszych polityków i władz!

Odpowiedz brzmi NIE !!!
"Jak podaje Radio Białystok odpowiedź marszałka Jarosława Dworzańskiego na propozycję Kołakowskiego była stanowcza. Jego zdaniem „to utopia”. Jeżeli eksperci i politycy będą rozpatrywali kolejne lokalizacje nie uda się wykorzystać zarezerwowanych na ten cel unijnych pieniędzy: 180 mln złotych na samo lotnisko i 90 na drogi dojazdowe (w ramach RPO). Pieniądze te muszą być wykorzystane do 2015 roku."
Całość tu www.4lomza.pl/index.php?wiad=14651

[Gość: białostoczanin<]

nie no oczywiście. a na ile sposobów mogę tam dojechać z Białegostoku? wam się
wydaje, że ludzie będą godzinę jechać na lotnisko a potem godzinka w samolocie?
przecież tam nawet kolej nie dochodzi. jak będę chciał tam się dostać to mam
pojechać samochodem a potem go zostawić na parkingu żeby czekał do mojego
powrotu, komunikacja miejska może pociągnie tam z dwie linie, a może taksówką
albo PKSem za który zapłacę 30złotych. jeszcze zostaje wynająć samolot z
Aeroklubu na Krywlanach. to dla Białegostoku a co mają zrobić mieszkańcy Suwałk?
maja dojeżdżać po 60 km(nie wiem dokładnie)?
to, że to miejsce leży przy "ósemce" i chyba przy 671 to nie znaczy, że jest
skomunikowane z województwem.
do Białegostoku da sie dojechać ze wszystkich stron, jest kolej, wygoda dla
Białostoczan i dla turystów chcących zwiedzić miasto.

Lotnisko, może na Zawadach

[olecky]

czy naprawde w poblizu Bialegostoku nie ma miejsca nadajacego sie na lotnisko
przy jakiejs linii kolejowej? czy zbudujemy lotnisko byle gdzie, a potem wydamy
drugie tyle na jego skomunikowanie z reszta wojewodztwa?

pozdrawiam, olek

[Gość: KIX]

Nie bądź naiwny, za naszego życia nikt tu nigdy żadnego lotniska nie zbuduje :))
Ile lat już trwa ta gadanina ? 10 ?? 15??? I co? Cały ten zgiełk jest po to żeby
iluś tam urzędasów miało co miesiąc wypłatę i mogło sobie pogadać a nie po to
żeby coś budować.

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: von Barszczewo]

Dlaczego swoistej kandydatury do budowy lotniska nie zgłosiła
jeszcze GMINA ORLA ? Nasi decydenci chętnie rozpatrzą i taką
propozycję byleby odwlec budowę lotniska na Krywlanach. Podpowiadam
Panu Prezydentowi: w Orli są ponoć latające miotły a to może mieć
wpływ na korzystną lokalizację lotniska ...

[Gość: Lotnik]

Ludzie czy wy nie rozumiecie jednej prostej rzeczy, nie ma czasu juz
na wymyślanie nowych lokalizacji. Jezeli nie zaczniemy zaraz budowac
to przepadna nam pieniadze zagwarantowane na ten cel w programie
operacyjnym. Wymyslimy nowa lokalizacje tylko co z tego jak nie
bedzie juz za co budować, no chyba ze zrobimy wielka zrzutke wsrod
mieszkancow.

Gierek zmartwychwstał.

[Gość: Krab]

Gość portalu: Lotnik napisał(a):
Jezeli nie zaczniemy zaraz budowac to przepadna nam pieniadze...

No to budujmy byle co, byle gdzie i byle jak.
To ma być przemyślana inwestycja, która ma zapracować na swoje koszty utrzymania.
Opera pochłonie cały budżet kultury, a lotnisko resztę.

Wieki upłyną nim zginie socjalistyczny sposób myślenia.

[Gość: Lotnik]

Czy uwazasz, ze lotnisko na Krywlanach to jest byle co ? Oni mysla
nad niczym od 20 lat. Tracimy czas a przedewszytskim traci miasto i
mieszkancy. Nie ma i nie bedzie lepszej lokalizjacji niz na
Krywlanach. Jak bedzimy mieli dalej takie rzady jak dotychczas to
nie bedzie nigdzie lotniska. Zmiana lokalizacji na zupelnie nowa
oznacza przesuniecie jej w czasie o jakies 5-10 lat. Za tyle czasu
Bialystok nie bedzie juz nawet cieniem innych polskich miast i wtedy
ktos madry pomysli co my robilismy zamiast budowy lotiska tam gdzie
byla do tego najwiesza sposobnosc.

[Gość: m]

Gość portalu: Lotnik napisał(a):

> Czy uwazasz, ze lotnisko na Krywlanach to jest byle co ? Oni mysla
> nad niczym od 20 lat. Tracimy czas a przedewszytskim traci miasto
i
> mieszkancy. Nie ma i nie bedzie lepszej lokalizjacji niz na
> Krywlanach. Jak bedzimy mieli dalej takie rzady jak dotychczas to
> nie bedzie nigdzie lotniska. Zmiana lokalizacji na zupelnie nowa
> oznacza przesuniecie jej w czasie o jakies 5-10 lat. Za tyle czasu
> Bialystok nie bedzie juz nawet cieniem innych polskich miast i
wtedy
> ktos madry pomysli co my robilismy zamiast budowy lotiska tam
gdzie
> byla do tego najwiesza sposobnosc.


Przepraszam, ale kim jesteś z zawodu? Ja jestem architektem i
urbanista - i się z Tobą zupełnie nie zgadzam. Może podasz jakieś
argumenty, bo nawet nie mam z czym kontrować.

Krywlany to mit!!!

[Gość: hej]

Ty lotnik - widzę, że jesteś ofiarą propagandy redaktorów pokroju Medek i
Kwasowski..
Krywlany to MIT!!!
Dla tej lokalizacji i długości pasa 2500 m nie ma NIC!!!
* żadnej analizy środowiskowej
* żadnego biznes planu
* nie wystąpiono nawet do ministerstwa środowiska o zgodę na wylesienie,,,
NIC nie zrobiono do tej pory... więc każda inna lokalizacja ma takie same szanse
jak Krywlany...
Ponadto władza musi wziąć pod uwagę ogromną skalę protestów i blokadę tej
inwestycji na długie lata...
Okoliczni mieszkańcy i Stowarzyszenia NIE ODPUSZCZĄ!!
będzie gorzej niż przy Raspudzie..
więc lepiej Krywlan w ogóle nie brać pod uwagę bo lotnisko tu w Białym nigdy nie
powstanie

[Gość: bstok]

trudno wycinać las jak nie wiadomo gdzie powstanie lotnisko. powołujesz się na
brak ekspertyz i na mieszkańców. jak zrobili badania na poziom hałasu i wyszło,
że lotnisko może powstać na Krywlanach to mieszkańcy tego nie przyjęli do
wiadomości, więc o czym ty mówisz? tylko w Białymstoku może powstać sensowne
lotnisko.

a może dajmy sobie spokój z tym lotniskiem

[grat.nowy]

bo wygląda na to, że nic z tego nie będzie i zbudujmy prawdziwy PORT!

Żądamy dostępu do morza dla Białegostoku!

[kajmir]

Ja proponuję najszybszą kolej na świecie an trasie Sochaczew-Białystok.
Sochaczew chce do 2012 wybudować lotnisko. Koleją przy prędkości 300km/h to
będzie bliziutko:)
A potem kosmodrom.

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: loh]

POPIERAM PRZEDMÓWCĘ ! ZOSTAWMY TE SPORY O LOTNISKO TEGO NIE DA SIĘ NIGDY U NAS
ZBUDOWAĆ, ZA DUŻO MĄDRYCH GŁÓW ZA DUżO POMYSłóW ODERWANYCH OD RZECZYWISTOśCI.
żąDAJMY DLA BIAłEGOSTOKU DOSTęPU DO MORZA ! TO UDA SIę PREęDZEJ ZALATWIć NIż
USTALENIE LOKALIZACJI LOTNISKA.

BIAłYSTOK żąDA DOSTęPU DO MORZA !!!

[Gość: ja]

BIAłYSTOK żąDA DOSTęPU DO MORZA !!!!!!

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: woyciech]

BIAłYSTOK żąDA DOSTęPU DO MORZA !!!

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: i ja też]

BIAłYSTOK żąDA DOSTęPU DO MORZA !!!!

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: dopisz się do akcj]

BIAłYSTOK żąDA DOSTęPU DO MORZA !

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: montre]

BIAłYSTOK żąDA DOSTęPU DO MORZA !!!!!

lotnisko jest GLOSNE!

[macrow]

chcecie lotniska na krywlanach tylko dlatego, ze przepuszczacie, iz ktos kupil
ziemie i teraz prowadzi lobbying.
darujcie im i ratujcie siebie i przyrode przed tym cholernym halasem!
mowiac o przyrodzie mam na mysli teren stawow ordynackich! ilez tam ptactwa,
znane sa z tego wsrod ornitologow w calej europie!
wam tez uszy wydmucha, tak to halasuje! wierzycie ekspertyzom oplacanym przez
miasto, ktore nie chce kupowac dzialek gdzies indziej? pomieszkajcie na okeciu!
jasne, okecie jest wieksze. a jak zbudujecie lotnisko w krywlanach, to nigdy nie
dorosnie ono do lotniska z prawdziwego zdarzenia.

wiec halas w calym miescie, uszczerbek na wyjatkowej przyrodzie, a do tego brak
mozliwosci rozwoju!

lotnisko? - koniecznie.
gdzie? - oby nie na krywlanach!

[Gość: białostoczanin]

mi zależy żeby lotnisko było w Białymstoku bo nie zamierzam jechać 30km żeby
potem lecieć 100. obecnie nad Białymstokiem również latają mniejsze samoloty i
nikt tego nie zauważa. a jeżeli mówimy o większych samolotach to będą dwa starty
i dwa lądowania dziennie.
a poza tym nie rozumiem twojego poglądu, że te ekspertyzy zostały kupione.
i co masz na myśli mówiąc o lotnisku z prawdziwego zdarzenia? jakie to jest
lotnisko? lotnisko ma sens wtedy gdy służyć ludziom a nie jest wielkie jak
heathrow.
a co do tych ptaków to myślę, że 290tys białostoczan mało to obchodzi. a w
Europie prawdopodobnie tylko ekologów. a poza tym to jest miasto a nie
leśniczówka. i nie może sie nie rozwijać tylko dlatego, że ptaszki pogłuchną.

[macrow]

mieszkam w miescie, w ktorym zerwano lotnisko lezace 6 km od miasta - bylo za
glosne, a jednak lezalo dalej, niz krywlany od bialegostoku.

>obecnie nad Białymstokiem również latają mniejsze samoloty i
> nikt tego nie zauważa.

[Gość: białostoczanin]

> mieszkam w miescie, w ktorym zerwano lotnisko lezace 6 km od miasta - bylo za
> glosne, a jednak lezalo dalej, niz krywlany od bialegostoku.

w takim razie musisz mieszkać w większym od Białegostoku mieście. takie lotniska
z powodzeniem funkcjonują w Łodzi czy w Warszawie.

>

[macrow]

no nie maja miedzyladowan w miescie. i bardzo dobrze. jak chca
ladowac, niech czynia to poza miastem.

> >i ilosc
> > potencjalnie dostepnych tras
>
> mógłbyś to jaśniej napisać
>
oczywiscie.-pisalem o dwoch wiekszych samolotach dziennie, czy
jakos tak. myslisz, ze to zaspokoi zapotrzebowanie?

> one nie mówią o tym, że lotnisko nie tworzy hałasu ale, że mieści
się on w
> dopuszczalnych normach. i poza tym wspierają ten jak i inne
plany. normy nie
> zostały by przekroczone i w innych miejscach. czy może w
Topolanach przekraczaj
> ą
> normy?
--mniejsza ilosc osob ucierpi na "trzymaniu sie norm"

> ekologia w dzisiejszych czasach jest na wysokim poziome...
--dlatego tez planuje sie budowac lotnisko w jednym z
najcenniejszych w europie obszarach ornitologicznych?
ile lasu trzeba wyciac kolo topolan czy tam w kierunku na lomze?
moim zdaniem jest to niewspolmierne z utrata ptactwa na stawach.

> pizdrykowate lotnisko to będzie jeśli powstanie w Zawadach lub w
Topolanach.

> >

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: korkmik]

JJestem ciekaw czyja ta ziemia, bo w Topolanach podobno p.Łukaszuk i szefa solidarności.

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: Jar]

Może Ulica Lipowa? jak nie wiedza gdzie? to najlepsze miejsce w Białymstoku:)
Centrum miasta wszędzie blisko :) czemu nie.

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: gość]

tylko Krywlany !!!!!

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: gość]

tylko Krywlany !!!!!!!

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: białostoczanin<]

skoro to ma być lotnisko regionalne to dlaczego mieszkańcy Białegostoku, którzy
pewnie w większości będą je użytkować, maja dojeżdżać 30km? to nie będzie
lotnisko transatlantyckie tylko regionalne. może by tak je umieścić w połowie
drogi do Warszawy? tak żeby bardziej sie opłacało samochodem jechać niż lecieć.
podjechać 30 km żeby potem przelecieć 150. frontem do klienta, nie ma co.
lotnisko musi powstać na Krywlanach.

[macrow]

jak buduje sie sad na krywlanach, to sie mowi ze to centrum miasta i dlatego
jest to dobre miejsce na sady.

jak sie mowi o lotnisku, to krywlany sa daleeeeko za miastem.

w Bielsku Podlaskim

[Gość: wuj]

lotnisko powinno byc
a co?
ziemia jest i dojazd niczego sobie,i budowlancy sie znajda :)
wuj pozdrawia

[kajmir]

Raczej na odwrót. Wielu z tych co krytykują Krywlany sądzi, że sąd jest za
zadupiu, a Krywlany w Centrum. A ja nie rozumiem dlaczego to sąd ma być w centrum?

[macrow]

bo i tak brakuje nam reprezentatywnych budynkow.
sad jest cichy, moze byc w miescie.

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: Rzeszów]

Wszystkie lotniska sa blisko duzych miast. Np. te w Rzeszowie jest
połozone kilka kilometrów od miasta w Jasionce. Jeśli chodzi o
podlasie to lotnisko tez powinno byc połozone niedaleko
Białegostoku, bo nawet ci którzy mieszkaja dalej od miasta musza i
tak najpierw dojechac do miasta i tam przesiacs sie w autobus lub
pociag do swojej miejscowosci. Lotnisko tak daleko jak np. Zawady
moim zdaniem to głupi pomysł.

[Gość: Bronio]

www.zbawienie.com/talmud.htm

[kajmir]

Słusznie, należy proponować jak najwięcej realnych lokalizacji. Następnie w
sposób rzeczowy je weryfikować i dobrze, że to się dzieje. Szkoda tylko, że tak
późno, po chyba 10 latach tkwienia w zaklętym kręgu Krywalan i Topolan.

I fajnie, że gmina jets chętna na budowę na jej terytorium.

[koczisss]

Obawiam się, że na chęciach się skończy, jak zawsze zresztą:)

Lotnisko, może na Zawadach - no wlasnie!!

[kiczkis]

Caly czas mnie nurtowalo pytanie - KTO i DLACZEGO tak uparcie pcha
sie z duzym lotniskiem BEZPOSREDNIO pod bialoruską granice, a
dlaczego nie szukają miejsca na lotnisko WSROD POL - i w strone
bardzej zachodnią - BLIZEJ W-wy a nie w strone republik związanych
kiedys z Rosją Sowiecką??

- Mowia ze kiedy nie wiadomo o co chodzi, to z pewnoscia chodzi o
pieniadze.. Czyje to tez interesy byly i są reprezentowane w tym
maniackim pchaniu lotniska pod Bialorus??

Podobnie jak pytam po raz kolejny.. - Czy to prawda ze od strony
Suwalk prace nad obwodnica byly kontynuowane dlatego, by stworzyc
sytuacje FAKTOW DOKONANYCH, gdyz przy rozwidleniu tych drog na
Suwalki, stoi CZYJS motel.. hotel.. czy tez zajazd??

Nie tylko stoi, ale wlasciciel byl(moze i jest?) zwiazany z
twz. "sluzbami specjalnymi")jesli nie SB-e to "razwiedka".. -
mniejsza o to) i to siec powiązan i interesow powoduje wiekszosc
niezrozumialych i nielogicznych dla zwyklego obywatela zdarzen..
decyzji.. i matactw związanych z kontynuacją obwodnicy przez
torfowiska Doliny Rospudy..

NIKT dotąd nie odwazyl sie poruszyc tego tematu.. A przeciez ludzie
MUSZA wiedziec co przy tym rozjezdzie stoi i KIM JEST WLASCICIEL.
- A tu nic! - Cisza jak makiem zasial!!

Podobnie pewnie bedzie z Topolanami.. zabraknie odwaznych..

Lotnisko, może na Zawadach

[Gość: Banan]

Sieczkę rżnąć, a nie budować Wam lotniska...

[Gość: idzikczortu]

"Bananie" juz pewnie ze wzgledu na wiek zapomniales co sie "rznie".
Sieczke sie "tnie" a nie rznie.