Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[konserwa7]

Zadupie w środku miasta.
Mieszkańcy mieszkający tam powinni jeszcze hodować kury i świnie -
jak przed wojną i pierwszych powojennych. A rynsztokami ciec bardzo
fajna substancja. A co z końmi i żelaźniakami?
Jak ocalać to ocalać!
Tylko co zrobić z żydami, którzy wcale nie mają ochoty wracać na to
zadupie!

[tygrysio_misio]

gratuluje pojecia "wieklomiejskosci"...
bloki,bloki..
tak gesto zeby nie mozna bylo splunac nie trafiajac w blok...

jesli posiadanie domu jednorodzinnego to zadupie dla niektorych....
to ja juz nie wiem co powiedziec

[Gość: Bodek]

Brawo nasze władze. Pokazały dużą elastyczność. Takie było nasze miasto i
niszczenie wszystkiego co zaszłe ( w naszym przypadku niestety brzydkie)
prowadzi do odcięcia nas od historii.
O wielkomiejskości nie decyduje to, że w centrum pozostawimy fragment (trzeba
przyznać, że mało miejski) historii, a rozwój ekonomiczny i przede wszystkim
mentalność mieszkańców. A te dwa ostatnie czynniki są niestety na bardzo niskim
poziomie.

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: Wstyd]

Wstydzę się gdy przyjeżdża moja rodzina z innych stron Polski i ..
Oczy szeroko otwiera ze zdziwienia i pyta .. a co to za SLUMSY!!! w środku
miasta tu macie??????
To żadne zabytki; żaden ogród .. rozwalające się rudery!!!!!
i to ma być centrum????????????
Wstyd. Wstyd!!!!!!!!!!!!
szkoda, ze brak jest sensownej koncepcji co z tym fantem zrobić!!!!!

[tygrysio_misio]

widac nigdy tam nie byles...
rodzina ze wsi przyjerzdza i mysli ze beda bloki na blokach a tu niespodzianka;]

te domu stoja juz dluzej niz twoj blok moglby ustac

i sa w dobrym stanie

[Gość: Ania123]

"i sa w dobrym stanie" tygrysio może byś tak tu przybrykał od czasu
do czasu... ja mieszkam w tej okolicy i uwierz mi te domy nie są w
dobrym stanie...a wieczorami boję się tędy wracać do domu...

[tygrysio_misio]

obskurnosc niektorych domow to wynik tego, ze nikt nie potrafi powiedziec ile Ci
ludzie beda tam mieszkac...gdyby 10 lat temu powiedziano jasno, ze bedzie tam
niska zabudowa to zapewne wiecej ludzi postawilo by na remonty..a mimo to wiele
z nich lepiej wyglada niz te 11 pietrwe slumsy z Kopernika

chodze tamtendy co dzien i uwielbiam tamtendy chodzic...chcialabym tez mieszkac
w takich domkach...tyle,ze z wiekszym ogrodkiem

te domy maja po 100 lat ...a lepiej sie trzymaja od blokow z lat
60-70-tych....daje to troche do myslenie nieprawdaz?

[tygrysio_misio]

co do powrotow do domu...chodze tamtendy co dziennie...

przez kilka lat wracalam tamtendy ok 22-22.30

jakos uwazam Bema (kawalek miedzy Kopernika a Cieszynska) za jedna z
najbezpieczniejszych ulic w miescie

duzo niebezpieczniej ok 22-23.00 jest w slumsach/blokach gdzie nigdy nie wiadomo
kto sie przyczepi

Wiocha w srodku 300 tys miasta...

[Gość: Jaca]

Wladze Bialegostoku jak i czesc mieszkancow to niestety
malomiasteczkowa wioska...Tu wszystko przeszkadza, samoloty,
samochody, centra handlowe...Rozwalajace sie rudery, wojol ktorych
syf i brod, dziurawe drogi...Skansen i wizytowka dalekiej
przeszlosci i socrealizmu to jest wizytowka Bialegostoku...I nie
chodzi mi aby tam budowac bloki mieszkalne...Ten teran zrownac z
ziemia i zrobic chocby tereny zielone, rekreacyjne, moze w koncu
jakies baseny odkryte, korty tenisowe, boiska. Cokolwiek tylko nie
zachowanie tej wizytowki wioskowej..Wstyd i strach tamtedy isc..Ale
jaka wladza taki poziom...

[Gość: vlad]

Wybiurcza dopięła swego, wciąż z dumą może uważać się za symbol regionalnej
zaściankowości. Bo czymże są te kurne chaty obite sajdingiem ze sławojkami obok
w centrum miasta. Zamiast budować tam pierzejową zabudowę która choć trochę
zrekompensowałaby zniszczoną w czasie wojny zostawi się tam parterowe domki w
sąsiedztwie 5-7 metrowych bloków mieszkalnych. Władze tego miasta zupełnie się
zagubiły. Nie mam już siły po raz kolejny pisać o wielce "chwalebnej" historii
tego fragmentu miasta. Szkoda,że przedwojenny magistrat nie zdążył zrealizować
planów odnośnie tego miejsca, bo obecne "władze" są jak dzieci we mgle.

[Gość: WW]

Popieram przedmówcę w całej rozciągłości.

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: maciek]

z miasta robić wioskę, po co komu drewniane rozwalające się chałupy?
najlepiej wyburzyć bloki, postawić domy kryte strzechą, zerwać
asfalt a ludzi poprzebierać za chłopów pańszczyźnianych i zapraszać
turystów aby zobaczyli zad..ie

Tylko komuch wstydzi się własnej przeszłości

[koleshka]

Jak widać kilkadziesiąt lat realnego socjalizmu zrobiło swoje.
Postęp to własne m2 z łazienką i kiblem w betonowym bloku, dokładnie
takie same jak u wszystkich kolegów z fabryki i koleżanek z biura.
Przecz z różnorodnością, niech żyje socjalistyczna matryca. A domy z
drewna? toż to nie dość że przerzytek burżuazji to jeszcze niemiło
owym robotnikom i urzędniczkom o ich świeżym awansie społecznym, o
tym że pod owe bloki często furmankami zajeżdżali, przypomina.
A komuch jak wiadomo własnej przeszłości się wstydzi. Dla niego
tylko przyszłość, czerwony sztandar, goździki na pierwszego maja i
tony surówki ważne. A to że kiedyś miasto tak właśnie wyglądało? I
co z tego. Precz z tym, niech nowe zmiecie stare.
Gratuluję bolszewicy.

[zewsi]

A czy Branicki też był komuchem?

[kajmir]

Nie, dlatego nie budował bloków z wielkiej płyty.

[zewsi]

Koleshka napisał, że komunista to ktoś taki kto się wstydzi własnej przeszłości.
Branicki jest świetnym przykładem komunisty; wstydził się kurnych chat w centrum
miasta.

[koleshka]

zewsi napisał:

> A czy Branicki też był komuchem?


A jeden Branicki tworzył Białystok? Tylko jego pałac stanowi
poczatek miasta? Wydaje mi się że nie.
Nie ma się co wstydzić tego, że Białystok gwałtownie rozwinął sie
dopiero w XIX wieku na bazie przemysłu włókienniczego. Ani tego, że
że w tamtych czasach miasto w znacznej mierze wyglądało właśnie tak
jak dziś kwartał na Bema, czy jeszcze kilkanaście lat temu Bojary.
To też jest część historii miasta, więc i dziedzictwa jego
mieszkańców.
No chyba że są wykorzenionymi dziećmi komuny.

[zewsi]

Pałac Branickich powstał w miejscu innego budynku. Kamienice przy Lipowej
powstały w miejsce innych budynków. Użyłeś trafnego sformułowania "rozwinął
się". Żeby wtedy ludzie podchodzili tak jak teraz do "ducha przeszłości" to nie
mielibyśmy tego co mamy. Wszędzie byłyby chaty z drewna przykryte słomą.

[tygrysio_misio]

rozwoj to nie slumsy w postaci blokow tak gesto poustawianych ze splunac sie nie
da zeby w blok nie trafic albo psia kupe

rozwoj to przedewszytskim zabudowa jednorodzinna...dom i kawalek przestrzeni dla
kazdego...sluchanie spiewu ptakow zamiast gowna splywajacego w rura w sanie przy
lozku z 4 pietra

tamten teren to nie centrum...nie ma tak nic poza blokami i domkami i zapewne
tak pozostanie na dlugo...tak wiec nie rozumiem dlaczego nie mozna zachowac tam
domow

a tamtejsze domy sa w naprawde dobrym stanie w duzej mierze...reszte tyh
nieremontowanych moza wyburzyc i postawic inne domy drewniane...

[Gość: lilia]

W końcu przeczytałam coś mądrego. Bez wyzywania innych i ich
poglądów. Rzeczowo i na temat! Popieram, ten teren jest blisko
centrum miasta, ale nie należy już do centrum! osiedle Bema też do
pięknych nie należy. Nie zapominajmy o więzieniu na Kopernika - też
powinno być stamtąd usunięte!
To miasto doprowadziło tą dzielnicę do takiego stanu - ciągle od
kilkunastu lat nie wiedzą co z nią zrobić. Co władza to nowy pomysł.
Za kilka miesięcy znowu przeczytamy że coś się zmienia...

[tygrysio_misio]

Na kopernika jest areszt a nie wiezienie...o ile wiezienia powinny byc z dala od
miast o tyle areszt powinien byc zlokalizowany blisko sadow

byc moze wraz z koncem przeprowadzki sadow na Mickiewicza ktos pomysli i
przeniesieniu tam aresztu...ale na to trzeba czasu i pieniedzy

chodzilam kolo bram aresztu przez 7 lat i kompletnie mi to nie
przeszkadzalo....przeciez z poza murow aresztu nic sie nie "wydostaje", a i z
dziewczynami wykrzykujacymi do swoich chlopakow "kocham cie" na cale osiedla
administracja aresztu sobie poradzila

[koleshka]

zewsi napisał:

> Pałac Branickich powstał w miejscu innego budynku. Kamienice przy
Lipowej
> powstały w miejsce innych budynków. Użyłeś trafnego
sformułowania "rozwinął
> się". Żeby wtedy ludzie podchodzili tak jak teraz do "ducha
przeszłości" to nie
> mielibyśmy tego co mamy. Wszędzie byłyby chaty z drewna przykryte
słomą.

Jakoś poza skansenem nie widziałem w Białymstoku chaty krytej słomą.
Zresztą skansen już raczej poza granicami miasta.
A na poważnie - twoje rozumowanie zawiera dwa bardzo poważne błędy.
Pierwszy z nich, to nie uwględnienie o jak dużej powierzchni
Białegostoku my mówimy. Kwartał Bema - Młynowa - jaki to procent
wielkości miasta? Znikomy. Więc zachowanie jego obecnego charakteru
jaoś rozwojowi czy obliczu miasta nie zagrozi.
Po drugie - gdyby na miejscu każdego budynku chcieć koniecznie
stawiać jakiś inny, to przywoływanego przez ciebie pałacu Branickich
też by nie było. Na jego miejscu pewnie stały by bloki. Nie było by
tez pewnie barokowej Pragi, drewnianej Lipawy czy szeregu innych
miasta na świecie.
Pamiętaj, mówimy o zachowaniu chrakteru kilku ulic stanowiących
znikomy procent powierzchni Białegostoku.
Co więcej - mając wolę władze miasta moga tak pokierować rozwojem
tej okolicy, że bardzo szybko stanie się ona zadbana. Podciągając na
początek wodociągi i kanalizację, utwardzając drgi itd. itp. Wówczas
istniejące tam domy zaczną kupować i remontować bogate niekomuchy,
dla których mieszkanie w drewnie nie jest synonimem wiochy. Inne
niekomuchy, będą kupować puste działki i stawiać na nich podobne do
już istniejących, również drewniane domy. BO nie komuch, w
przeciweństwie od wykorzenionego PZPRowskiego parobasa wie, że
krasnal ogrodowy nie jest gustowny a wśród zabudowy niskiej i
drewnianej, dom wielokondygnacyjny wygląda jak łajno w saloniku. I
wie też, że posiadanie łajna to żaden honor.

[Gość: vlad]

Jeżeli porównujesz Pałac Branickich do tych typowych dla każdej podbiałostockiej
wsi drewnianych domków to chyba nie zauważyłeś ,że sam zapędziłeś się z
argumentacją w kozi róg. W przeciwieństwie do nich pałac przedstawia przez
nikogo niepodważane walory historyczne,estetyczne,kulturowe. Zrozumiałbym gdybyś
bronił jeszcze kilka lat temu istniejące drewniane zdobione pięknymi detalami
wille w otoczeniu ogrodów przy ul. Słonimskiej. Ale przecież domki o których
piszemy to standardowe budownictwo wiejskie dla tamtego okresu, zbudowane na
ówczesnych przedmieściach. Miasto w przeważającej części było zabudowane
murowanymi kamienicami( przed wybuchem IWŚ liczyło już 90 tys. mieszkańców)
które w przytłaczającej większości zostały niestety zniszczone w czasie
ostatniej wojny. To one gdyby przetrwały były by teraz białostockim
dziedzictwem, a nie te zdegradowane od początku swego istnienia ówczesne
białostockie przedmieścia.
I daj już sobie spokój z tymi "komuchami" bo poziomu argumentacji w żaden sposób
to nie podnosi.

[koleshka]

Początek Biełegostoku jako miasta (a nie osady doklejonej do pałacu)
to nie murowane kamienice początku XX wieku, ale domy tkaczy i
włókienników, prostych robotników. Zwykłe, drewniane domy, nieco
większe od tych na wsi. To też domy żydów a właściwie żydowskiej
biedoty, która w owych czasach stanowiła znaczącą część obywateli
miasta. Czy wiesz że Chanajki których słabiutką pozostałością (bo tu
już mało co zostało) są dziś młynowa przy rynku, odesska czy
kijowska (swoją drogą decyzje miejskich planistów o zachowaniu
CHARAKTERU zabudowy wcale dotyczą kwartału po drugiej stronie
wyszyńskiego, który jest znacznie bardziej zwarty i w zasadniczo
lepszym stanie) sięgały przed wojną niemalże do dzisiejszej
Suraskiej? Czyli do dzisiejszego centrum. Że zostały rozpieprzone w
większości przez hitlerowców jeszcze w 1941 roku? Że to na ich
skraju stała wieka synagoga, w której zginęło kilkuset mężczyzn i
chłopców, tylko dlatego, że nie mieli napletków?
Może to nie jest tak piękne jak wenecja, może Chanajki były slumsem,
ale były częścią tego miasta. Części współkształtującą swego czasu
jego chrakter.
Ktoś tu mądrze napisał, że nie zawsze przeszłość jest piękna, ale to
jeszcze nie powód żeby się jej wypierać.
A Białystok przeszłości to nie tylko rezydencja Branickich czy
pałacyki fabrykantów. To nie tylko coraz mniej liczne ceglane
fabryki. To także domy tych, którzy w tych fabrykach pracowali.
Proste domy, drewniane. To też są nasze korzenie.
A tylko ktoś komu komunizm zniszczył tożsamość wypiera się swoich
korzeni.
Zwłaszcza że to chodzi o jedne kwartał, znikomą część miasta między
wyszyńskiego, kopernika, młynową a bema.

[Gość: oka]

A wybobrazasz sobie jakim niezwykłym miejscem byłby Białystok gdzyby
to co stało wczesniej na miejscu pałacu Branickich, Lipowej itd
dalej by stało. Bylibyśmy cudem turystycznym, więc nie niszczmy tego
co jest jeszcze, bo za 100 lat zapłaczemy za tymi chatami.

[kajmir]

Gość portalu: maciek napisał(a):


> najlepiej wyburzyć bloki, postawić domy kryte strzechą.

I napisałeś coś sensownego.

[zewsi]

Wtedy Białystok miałby powierzchnię połowy powiatu.

[kajmir]

E tam, Ci którym by się podobało to mogliby wyjechać:)

[kajmir]

Zupełnie się z Tobą nie zgadzam.
Powinno być jak najwięcej takich miejsc. Oczywiście bardziej zadbanych, ale dla
mnie dbanie nie kojarzy się z burzeniem

[Gość: jaaaaaaaaaaaaaa]

zaczelam chodzic mlynowa do pracy.Nastroj niszczą te bloki obok. fakt ulica nie
zadbana,trzeba isc w ta stronę, ale nie wyburzac. Ma swoj urok, wycisza mnie,
chcialabym moc sobie nią spacerować o kazdej porze dnia i czuć się bezpiecznie.

[tygrysio_misio]

zastanawiajce jest to, ze za obrona tej dzielnicy sa ludzie czesto tamtedy
chodzacy...byc moze chcacy tez kiedys postawic tam sobie domek na miejscu
jednego z tych juz opuszczonych

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[cygan37]

Dlaczego zaraz wyburzać?
Jeśli to osiedle renesansowych kamieniczek przeplecione stylowymi eklektycznymi
willami z przełomu XIX i XX wieków chcieliby wyburzać to powinniśmy chyba
protestować.
Bo jeśli nie one to co w zamian?

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: wiochmen]

Wiocha wiochą na wieki wieków .....amen !!!!!!!!!!!!

[Gość: ADELAJDA]

TYLKO "WIOCHMENOM " WIOCHA "SIE NIE MOZE PODOBAC. kAZDE SZANUJACE SIE MIASYO NA
SWIECIE ZACHOWUJE CHOC TROCHE MOZE NIE PRZESWIETNEJ PRZESZLOSCI DLA POTOMNYCH
WYKORZYSTUJAC TE ZABUDOWY W SPOSOB ODPOWIEDNI DO DZISIEJSZCH CZASOW I
WARUNKOW /SKLEPIKI Z ANTYKAMI, KAWIARENKI, OGRODKI NA SWIERZYM POWIETRZU ITP
ITD TRZEBA TYLKO POZBYC SIE TEJ BOJAZNI PRZED WIOCHA PRZECIEZ
PRAWDOPODOBNIE 80% MISZKANCOW TEGO MIASTA ZE WSI POCHODZI MOZE DLATEGO TEN
"STRACH"

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[10elektryk10]

Może jeszcze należy zachować bardzo zabytkową i historyczną np ul.
Żytnią? Kto na niej był to wie o czym mówię - piękność i zabytkowość
sama.

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: Broly]

zgadzam sie z przedmówcami taką wioche zostawiac i w dodatku w centrum miasta :( mam nadzieje że niedługo sie wyprowadze z Białego o ile nic sie nie zmieni...

[Gość: oka]

Alez wyprowadzaj się, skoro sie nie podoba.

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: a]

władze po raz kolejny pokazały ...że nie mają żadnej koncepcji na nic!plany ,
zmiany , nowe plany itp.itd

[followthesun]

Czyli, jak znam władze naszego miasta, nic się nie zmieni, a domy
bedą się rozpadac.

[Gość: wkoronkiewicz]

to że domy się rozpadają jest zjawiskiem naturalnym. wieżowce z
wielkiej płyty też pójdą w rozsypkę.
bardzo się cieszę, że ta dzielnica pozostanie zielona. że będą tam
wąskie uliczki i domy wśród kwitnących ogrodów. zachowany zostanie
dawny charakter naszego miasta - największego drewnianego miasta
Europy.
niektórzy się tego wstydzą. dlaczego? nie mam pojęcia.
przejdzcie się moi mili na ulicę kochanowskiego czy mohylowską.
kwitną już drzewa i krzewy, śpiewają ptaki. zobaczcie, jak pięknie
może wyglądać miasto.

[followthesun]

Tak tak. Jest to zjawisko naturalne, że się tak sobie rozpadają i
rozpadają..
Zjwiskiem naturalnym jest tez fakt, że się ich nie remontuje.
I proponuję nie wypisywac , ze miasto było największym drewnianym w
Europie, bo tylko śmiech ogarnia.

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: z europy]

mysle ze cos wam wszystkim sie pomylilo w glowach o czym tu piszecie
tzeba sie zastanowic na co chcecie postawic czy na nowoczesne miasto
z nowym wizerunkiem zeby za 100 lat powiedziano to byl zloty okres
rozwoju miasta lub zachowujecie skansen nijakosc zacofanie rudery
(przeciez to nie stary Paryz)a wtedy co po takim pomieszaniu z
poplataniem BEZNADZIEJA!

[Gość: wkoronkiewicz]

nam się pomyliło? twierdzisz, że turyści przyjadą oglądać bloki?

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: asd]

już nigdy nie kupie wyborczej

[lipowe_lapcie]

Gość portalu: asd napisał(a):

> już nigdy nie kupie wyborczej

Nie sądzę by wiele na tym straciła

Kupować Wybiórczą? wolne żarty....

[jagiellonczyk1920]

Kupować Wybiórczą? A może jeszcze czytać ten szajs? To nie gazeta,
to parodia.

[lipowe_lapcie]

jagiellonczyk1920 napisał:

> Kupować Wybiórczą? A może jeszcze czytać ten szajs? To nie gazeta,
> to parodia.

To bądź konsekwentny i na jej portal też nie wchodź. Przynajmniej
powietrze sie tu poprawi

[jagiellonczyk1920]

Może pogadamy w realu?

[jagiellonczyk1920]

lipowy łapciuchu...

[jagiellonczyk1920]

Szkoda, że Wybiócza jest tak wybiórcza.Gdy do nich zwraca się z
naprawdę poważnym problemem dot. miasta nawet nie chcą gadać.Ich
tłumaczenie - bo wicie, rozumicie, ale wiemy kto teraz rządzi w
urzedzie miejskim....

[lipowe_lapcie]

jagiellonczyk1920 napisał:

> Szkoda, że Wybiócza jest tak wybiórcza.Gdy do nich zwraca się z
> naprawdę poważnym problemem dot. miasta nawet nie chcą gadać.Ich
> tłumaczenie - bo wicie, rozumicie, ale wiemy kto teraz rządzi w
> urzedzie miejskim....

No to teraz masz niepowtarzalna szansę, żeby dokopać Wyborczej.
Napisz tu wyraźnie, nie ukrywając żadnych nazwisk jakim ważnym
tematem dotyczacym miasta chciałeś redakcje zainteresować i który z
dziennikarzy udzielił ci takiej odpowiedzi. Podaj też orientacyjną
datę takiej rozmowy.

[jagiellonczyk1920]

No proszę, dyżurny redaktor od forum.Nawet Was trochę rozumiem,
harówka za nędzną umowę-zlecenie.

A przypomnij sobie gdy kibice usiłowali zainteresować tzw. wolne,
niezależne białostockie media np. zachowaniem policji w Zielonce lub
udziałem piłkarzy w korupcji za czasów Sularza.Nie byliście w
najmniejszym stopniu zainteresowani.Szkoda.

Wejdż sobie na forum kibiców Jagiellonii i poczytaj co młodzi
białostoczanie myślą o Was.

[jagiellonczyk1920]

A od Młynowej ręce precz pseudodziennikarzyny!

[lipowe_lapcie]

jagiellonczyk1920 napisał:

> No proszę, dyżurny redaktor od forum.Nawet Was trochę rozumiem,
> harówka za nędzną umowę-zlecenie.

Już kiedys na forum pisałem. Już w Wyborczej nie pracuję. Od dość
dawna. I jakie mam ne jej temat obecnie zdanie tez chyba pisałem. A
nie jest ono najlepsze.
Ale wku..ają mnie nieprzeciętnie tacy goście jak ty, którzy nie
mają zielonego pojęcia o tym, co oznacza odpowiedzialnośc za własne
słowa.
Zacytuję ciebie dwa wpisy wyżej:

”Gdy do nich zwraca się z
naprawdę poważnym problemem dot. miasta nawet nie chcą gadać.Ich
tłumaczenie - bo wicie, rozumicie, ale wiemy kto teraz rządzi w
urzedzie miejskim...”

> A przypomnij sobie gdy kibice usiłowali zainteresować tzw. wolne,
> niezależne białostockie media np. zachowaniem policji w Zielonce
lub
> udziałem piłkarzy w korupcji za czasów Sularza.Nie byliście w
> najmniejszym stopniu zainteresowani.Szkoda.
>
> Wejdż sobie na forum kibiców Jagiellonii i poczytaj co młodzi
> białostoczanie myślą o Was.

A tym czasem poniżej nie widzę ani nazwiska dziennikarza z kórym
rozmawiałeś, ani tematu któremu miał być ukręcany łeb ”bo wicie
rozumiecie, w mieście rządzą ci a nie inni”.
To się pytam wyraźnie jak to ku.. z tobą jest? Wyssałeś sobie te
fakty z palca? Jesli nie, to weź to udowodnij.
podaj temat jakim chciałeś zainteresować redakcję i nazwisko
dzinnikarza który na twoje słowa odpowiedział ci, że gazeta się tym
nie zajmie, bo w mieście rządzą ci a nie inni.
Masz niepowtarzalna szansę, żeby udowodnić że to co piszesz o
gazecie to prawda. Ale jeśli nie podasz tych faktów to udowodnisz że
łzesz jak bura suka. A ja ci to będę pod każdym twoim wpisem na
forum przypominał.
Tak jak ”r” wyciąganie kasy zielonemu.
I może się nauczysz, że mężczyzna najpierw mysli a potem mówi a to
co mówi jest tym co wie.

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[Gość: vlad]

Jak zwykle się mylisz bo murowane kamienice były typowe dla Białegostoku już od
lat 30 tych XIX ( w kolejnych latach była wymieniana na wyższą )niewspominając
o czasach Branickich kiedy narożne kamienice głównych ulic były murowane a
wszystkie na rynku musiały mieć ściany frontowe z tego materiału lub z muru
pruskiego na ówczesnym Nowym Mieście czyli dzisiejszej Warszawskiej. Natomiast
dzielnicą zniszczoną przez Niemców w 1941 nie były Chanajki tylko Szulchojt
images1.fotosik.pl/310/c5f1e095f89145d0.jpg
W 1943r. dołączyły do nich tereny białostockiego getta a w 1944 reszta murowanej
zabudowy Białegostoku. Natomiast nie przedstawiająca wartości dla okupanta
drewniana zabudowa praktycznie nie została tknięta (tak wiem, że to nie
najszczęśliwszy argument),wiec na zdjęciach lotniczych zaraz po "wyzwoleniu"
Białystok wyglądał jak obwarzanek czyli bez środka/centrum.
Nie wiem jak ciebie ale dla mnie czymś logicznym jest wymienialność zabudowy
oprócz budynków które swoim wyglądem, wiekiem, historią powodują, ze warto je
zachować dla kolejnych pokoleń. Więc zachowajmy
i chrońmy tą resztkę Bojar które przetrwały do dzisiaj, ale nie wmawiajmy
ludziom ,że rejony o których mowa w artykule są jakimś białostockim cennym
dziedzictwem, bo to tereny wyśmienicie nadające się na naturalną rozbudowę
naszego małego centrum. Bo stawiam tezę, że te drewniane domki razem z
przybudówkami będą (i już wyglądają) w sąsiedztwie kilku kondygnacyjnych
budynków wyglądać kuriozalnie. To nie miejsce na taką zabudowę. Rozumiał to już
przedwojenny magistrat któremu w realizacji planów przeszkodziła wojna.

[kajmir]

Chodzi o to by znalazło się również miejsce na zabudowę niską, wkomponowaną w
zieleń. A będą to zapewne niezbyt udane architektonicznie deweloperki.

[kajmir]

A co do zostawiania to już pisałem. Że nie należy chronić wszystkiego, ale to co
najcenniejsze poprzez swoją oryginalność, wyjątkowość i symbolikę odnoszącą się
do historii miasta, dlatego należy wybrać i zachować najcenniejszy kawałek
Bojar, no i zadbać o Młynową, nie wstawiając tam jednak wielkich bloków.

[Gość: carll]

moze masz jakis link do calej mapy bialegostoku?

Młynowa zostaje! Nowa koncepcja zabudowy

[superkinio]

Uważam, że to beznadziejna decyzja. Ja chce żyć w mieście, w którym
idąc po centrum mogę sobie zajść do butiku, coś zjeść czy pójść na
koncert do opery, nie chcę być skazanym na oglądanie domów, które
nie zachwycają zresztą swoim wyglądem. To nie skansen to centrum
miasta, które aspiruje do bycia metropolią.

[Gość: Gośc]

Jak Ci się nie podoba tutaj to jedź do Warszawy.

[Gość: niki]

teraz jest wlasnosc prywatna .jezeli nikt z posiadaczy takiego skansenu nie
sprzeda to niestety bedziesz zmuszona je ogladac chocby mialabys zrobic laske
kierowcy autobusu linni ktora dowozi twoja mamae z pracy w godz.szczytu.