Gość: ogabignac
IP: *.dip.t-dialin.net
08.09.03, 21:47
Artykuł zrobił na mnie smutne, pesymistyczne wrażenie.
Białystok nie równa się wiekiem z wieloma dużo starszymi
miastami w Polsce a i zabytkow jest tu niewiele.
Nagle odkute XVIII wieczne tynki robią za wielką sensację
archeologicznę gdy powinno się takę dokumentację(stare
ryciny, plany) mieć już dawno w zasobach archiwalnych miasta.
To nic, że może nie było tego w Białymstoku ale jakby się
chciało wertowac i drążyć na pewno byłoby do znalezienia
w archiwach innych miast, może we Francji, Niemczech czy Rosji.
Braniccy z pewnością utrzymywali bogate kontakty w Europie.
Nie trzeba też chyba być super achitektem by porównac podobne
obiekty poza Białymstokiem by wiedzieć, że biały kolor bramy
był prowizorką i nie jęczeć że wszyscy do tego się przyzwyczaili.
Ciekawi mnie czy rozpoczecie tej renowacji nie będzie kolejną
radosną twórczością pani architekt bo z artykułu nie wynika, że
ma archiwalną dokumentację. Oby znów kolejny zabytkowy obiekt nie
podzielił losu setek polskich dworków, pałacyków, willi czy
bram gdy z braku pieniędzy a przede wszystkim zdrowego rozsądku
renowację powierzono trochę bardziej zasobnym ignorantom.
