Moje miasto, a w nim... kieszonkowa metropolia

[grat.nowy]

metropolia bez lotniska... boki zrywać...

Moje miasto, a w nim... kieszonkowa metropolia

[www.zieloni.free.pl]

tak naprawde NIC NIE ZROBILI A JAKI SUKCES WYBORCZY WOJEWODY I
PREZYDENTA -
ZAMIENILI BIALYSTOK ZE WSI W METROPOLIE:) A ZE TYLKO W NAZWIE :)
PRYWATYZACJA I ROZKRADNIANIEM WSZYSTKIEGO CO SIE DA NIE MA CO SIE
CHWALIC

[koczisss]

Zamilcz kmiocie!

[Gość: tomekk]

A czy ustawa o obszarach metropolitarnych a być na teraz? Na pół roku? A może
raczej chodzi o trochę dłuższą perspektywę czasową, nie sądzisz? I naprawdę
jesteś przeciw temu, żeby Białystok dysponował podobnymi ułatwieniami
rozwojowymi jak inne duże miasta? Ja akurat uważam, że wypadnięcie z tej ustawy
oznaczałoby spadnięcie do trzeciej ligi raz na zawsze. I wtedy nawet wrony by
stąd nie zawracały, bo zawróciłyby gdzieś koło Ostrowi mazowieckiej...

Moje miasto, a w nim... kieszonkowa metropolia

[Gość: duch]

Cóż o tym mieście można dobrego powiedzieć? Czy za statusem metropolii pójdą
pieniądze na drogi, lotnisko, modernizację linii kolejowych? Czy wreszcie
Uniwersytet w Białymstoku stanie się prawdziwym uniwersytetem? Czy wreszcie
będzie szansa na zdobycie pracy przez młode, wykształcone osoby, które nie mają
znajomości, koneksji, są spoza układów, nie będące członkami PO, PiS czy SLD?

Normalność, prawdziwa wielkomiejska różnorodność nieprędko w tym mieście
nastaną, a uzyskanie statusu metropolii to tylko sukces werbalny.

[kajmir]

Gość portalu: duch napisał(a):

> Normalność, prawdziwa wielkomiejska różnorodność nieprędko w tym mieście
> nastaną, a uzyskanie statusu metropolii to tylko sukces werbalny.

Więc co proponujesz? Położyć się na łopatki i mówić, że nic nie ma sensu, bo tu
i tak nic się nie uda?

[Gość: tomekk]

Redaktor Medek w "GW" coś takiego mniej więcej stwierdził. Niech jedzie do
Olsztyna, bo tam dziennikarze krytykują władze miasta za to, że się nie
załapały. Czasem mam wrażenie, że ten nasz Białystok to istny dom wariatów...

[Gość: jakub.medek]

Zwracam drogi panie uwagę na poniższy cytat - to z końcówki mojego
felietonu. Przytaczam go, bo z treści pana wpisu wnoszę, że pan tak
daleko nie doczytał. Szczególną uwagę zwracam zwłaszcza na
przedostatnie zdanie. To tak odnośnie tego leżenia...

”Kłopot cały z naszymi lokalnymi władzami polega na tym, że wciąż
czekają na cud. Szukają symboli, które mają przynieść nam zbawienie.
Metropolii, Via Baltic... Najlepiej czegoś, na co nie mają wpływu.
Czyli nie ponoszą za to odpowiedzialności.
Tymczasem rozwój to się z ciężkiej pracy, panowie, bierze, z decyzji
śmiałych.
A z tym to jakby trochę gorzej.”

[kajmir]

A decyzją śmiałą będzie kosmodrom albo port morski.
A na poważnie, to w tym mieście, gdzie wszystko wszystkim się nie podoba każda
decyzja wydaje się być śmiała.

[followthesun]

Proszę nie uogólniaj:) Mnie się to i owo podoba:) A najbardziej
opera:)
I bardzo mi się podoba pomysł z metropolią.

[kajmir]

Przepraszam, są oczywiście osoby którym się niektóre działania podobają.
Ale lektura tego forum jest w dużej mierze zniechęcająca:
-opera nie.
-lotnisko na Krywlanach nie
-lotnisko w Topolanach nie
-metropolia nie.
-sąd na Mickiewicza nie.
-zmiana trasy autobusów nie.
-brak centrum to źle.
-próby stworzenia centrum jeszcze gorzej.
-stadion miejski nie.
-Rynek na Jurowieckiej zły.
-likwidacja rynku na Jurowieckiej zła.
itd.

[Gość: tomekk]

A metropolia to już w żadnym wypadku, bo to "żaba, która nogę podstawia gdy
konie kują"!!!!

[kajmir]

Pan Medek widocznie się boi, że ktoś sobie jeszcze, nie daj Boże, przypomni o
istnieniu tej żaby. A wiadomo "ciszej jedziesz, dalej ......."

[Gość: tomekk]

Ja bym to prościej interpretował: po prostu chciał pokazać jaki jest odważny,
bezkompromisowy i błyskotliwy

[Gość: tomekk]

Panie Jakubie, jestem szczerze zdziwiony faktem, że wykpił pan to, że Białystok
"załapał" się na tę ustawę. Ciężka praca jest ważna, ale ważne są również
narzędzia, które wspierają wysiłki, a ustawa te narzędzia daje. Kiedy czytam
kuriozalne wpisy wykpiwające Białystok jako metropolię albo takie teksty jak
pana zaczynam trochę żałować, że kiedyś tu przyjechałem i tu zostałem, ponieważ
nie znam drugiego takiego miasta, którego mieszkańcy tak bardzo by go
nienawidzili. Syndrom Kononowicza?

Do pana Medka

[Gość: tomekk]

A tekst pański przeczytałem w całości.

Mógł pan napisać np. że świetnie się stało, że Białystok stal się metropolią,
ponieważ teraz władze miasta nie będą miały wyjścia, nie bedą miały pretekstu do
nic nie robienia, gdyż region jest traktowany jak II liga, lecz będą musiały
wziąć się do pracy, bowiem:> ”Kłopot cały z naszymi lokalnymi władzami polega na
tym, że wciąż
> czekają na cud. Szukają symboli, które mają przynieść nam zbawienie.
> Metropolii, Via Baltic... Najlepiej czegoś, na co nie mają wpływu.
> Czyli nie ponoszą za to odpowiedzialności.
> Tymczasem rozwój to się z ciężkiej pracy, panowie, bierze, z decyzji
> śmiałych.
> A z tym to jakby trochę gorzej.” A przecież status metropolii zobowiązuje


Ale wolał pan po białostocku: tak strzelić żeby zabolało i żeby gawiedź miała z
kogo sobie kpiny urządzać dzięki panu...

[Gość: ras]

Ja odczytuję artykuł jako krytykę władz, a nie idei metropolii. Od krytykowania
władz jest prasa i chwała jej za obiektywność. Jest za co krytykować - ogłaszają
tryumfalnie metropolitalność, jednocześnie pod stołem oddają najważnieszą pod
względem metropolitalności rzecz - lotnisko w centrum miasta (która metropolia
takiego jeszcze jednego by nie chciała!) w prywatne ręce, czy tam na jakieś
osiedla czynszówek w ogóle. Społeczeństwo zostawiając z mglistymi wizjami
jakiegoś "metropolitalnego" portu gdzieś na czyjiś gruntach.
To są po prostu puste słowa, za którymi nie idą żadne działania (chociażby
kształtowanie przestrzeni miasta, czy gospodarka odpadami), a ich pompatyczność
budzi śmiech lub politowanie. Mimo to, wszyscy chyba sobie życzymy żyć w
nowoczesnej metropolii, z lotniskiem, małymi opłatami za śmieci z pięknie
zagospodarowanym i cekawym centrum - nikt władzom nie przeszkadza tego zrobić!

[mr.brilliant]

Gość portalu: tomekk napisał(a):

> A tekst pański przeczytałem w całości.

Szkoda, że jak zwykle nie zrozumiałeś, co czytasz. Autor artykułu wcale nie
opowiada się przeciw kabaretowemu uznaniu 300-tys miasta za metropolią, ale
słusznie zwrócił uwagę, że jakieś tematy zastępcze, symboliczne gesty,
pseudosukcesy nie
zastąpią zwykłej pracy władz, sprawnych i trafnych decyzji.

Szczytem głupoty Truskolaskiego były jego przechwałki, że jakoby to jego
zasługa. Czyżby on wieczorami uwodził i zapylał sąsiadki i to właśnie dzięki
niemu Białystok ma więcej mieszkańców niż Olsztyn?


>
> Mógł pan napisać np. że świetnie się stało, że Białystok stal się metropolią,

Ach te bolszewickie ciągoty, gdy 'towarzysze' z PZPR gromili i pouczali
dziennikarzy co powinni napisać a czego im napisać nie wolno. A może chciałeś
zostać dziennikarzem, ale nie wyszło i dawne ambicje się odezwały?


> ponieważ teraz władze miasta nie będą miały wyjścia, nie bedą miały pretekstu d
> o
> nic nie robienia, gdyż region jest traktowany jak II liga, lecz będą musiały
> wziąć się do pracy, bowiem:

Żadne "bowiem". Wyrazu "bowiem" używamy wtedy jak coś z czegoś WYNIKA. Władze
wcale nie będą musiały wziąć się do roboty, ponieważ "musi to na Rusi" a do
nieróbstwa każdy powód jest dobry, również fakt zostania metropolią.

> ”Kłopot cały z naszymi lokalnymi władzam
> i polega na
> tym, że wciąż
> > czekają na cud. Szukają symboli, które mają przynieść nam zbawienie.

Nie rozumiesz? Taki symbol, sukces zastępczy. Uzurpatorzy typu Budzik chcą
przywłaszczyć zasługi wielu pokoleń białostoczanek, które w bólach rodziły
nowych mieszkańców Białegostoku.


> > Metropolii, Via Baltic... Najlepiej czegoś, na co nie mają wpływu.
> > Czyli nie ponoszą za to odpowiedzialności.
> > Tymczasem rozwój to się z ciężkiej pracy, panowie, bierze, z decyzji
> > śmiałych.
> > A z tym to jakby trochę gorzej.” A przecież status metropolii zobow
> iązuje

Gorzej? A gdzie to wyczytałeś? Jak masz zamiar dyskutować na forum, to wreszcie
naucz się czytać ze zrozumieniem.


> Ale wolał pan po białostocku: tak strzelić żeby zabolało i żeby gawiedź miała
> z
> kogo sobie kpiny urządzać dzięki panu...

Trudno zachować powagę, jak się czyta przechwałki Truskolaskiego (zapylacza?).
Co do białostockiej gawiedzi, to ci życzę, byś kiedyś dorósł do ich poziomu
intelektualnego i nauczył się czytać ze zrozumieniem.

[Gość: tomekk]

"Gorzej? A gdzie to wyczytałeś?"
Nie wiesz, gdzie to wyczytałem? Naucz się w takim razie czytać, ponieważ
wyczytałem to w tekście pana Medka. Tekst ten jest elementem trwającej już od
dawna malkontenckiej manii, w którą popadł ten autor, ale ty, brylantyna rozważ,
czy:
- miasto, które nie ma dostępu do porządnej drogi, bo zdaniem autora artykułu
powinno być z dala od Via Baltica (która ma iść przez Łomżę), które nie ma
statusu metropolii (a po co, to tylko udawany sukces), nie ma lotniska (bo
przecież Krywlany są "w centrum miasta", a lokalizacja w Topolanach jest bardzo
blisko granicy obszaru NATURA 200) ma szanse rozwoju?
Otóż bez tych pseudosukcesów w rodzaju przeforsowania miejsca wśród metropolii
najcięższa harówa niewiele pomoże, gdyż miasto położone za zadupiu, do którego
dojechac nie bardzo się da ma mizerne szanse na cokolwiek.
Dziwi mnie, że pan Medek wykorzystuje każdą okazję, żeby komuś dokopać i nawet
niewątpliwy (choć symboliczny) sukces miasta jest do tego dobrą okazją.
To zresztą fragment szerszej zasady: kiedyś kolega redakcyjny tego pana napisał
o byłym dziennikarzu, a dziś polityku, że swego czasu wychwalał pod niebiosa
pana Jurgiela, a teraz jest (co za hipokryzja) jego przeciwnikiem politycznym.
Prawda zaś jest taka, że ów dziennikarz tak się panu Jurgielowi naprzykrzał, że
tamten unikał go jak diabeł święconej wody. Obawiam się więc, że kłopoty ze
zrozumieniem czegokolwiek ma ktoś inny.
----
Twojego "błyskotliwego" wywodu komentował nie będę, ponieważ mam zamiar
uszanować twoje dzisiejsze święto

[jakub.medek]

Gość portalu: tomekk napisał(a):

Wywołany do tablicy prostuję. Bo jednak pan nieuważnie czyta to co
zdarza mi się pisywać. Czytanie tego co spłodzę nie jest
obowiązkowe, ale jeśli pan zabiera głos w tej sprawie, to lepiej
żeby pan pisał prawdę.
Więc po kolei:

>> - miasto, które nie ma dostępu do porządnej drogi, bo zdaniem
autora artykułu
> powinno być z dala od Via Baltica (która ma iść przez Łomżę),

Nasze miasto ma trzy drogi krajowe (8, 19, 65). Do tego ósemka w
kierunku na Warszawę (więc najważniejszym dla rozwoju miasta) ma
parametry drogi GP i w granicach województwa, w porównaniu z innymi
drogami w kraju, jest w całkiem przyzwoitym stanie. To co
uniemożliwia swobodne z niej korzystanie to ruch tranzytowy, czyli
ruch z którego ani Białystok ani region nie ponosi żadnych korzyści.
Via BAltica przez Białystok oznacza, że tego ruchu będzie na tej
drodze jeszcze więcej. I wówczas nawet jej trwająca obecnie
rozbudowa i podniesienie standartu do ekspresówki (z racji na
połaczenie stolicy regionu ze stolicą kraju niezbędne) nic nam nie
da. Nadal będzie zatkana. To niech się pan zastanowi, co bardziej
przysłuży się rozwojowi miasta: dobre i niezatkane tranzytem
ekspresowe połaczenie z Warszawą, czy też niekończący się strumień
tirów na tej drodze? Dla mnie wybór jest oczywisty. Dochodzi jeszcze
kwestia ekonomiczna - nie rozumiem dlaczego mamy zmuszac
przewoźników do wyboru znacznie dłuższej (30 km) więc i
kosztowniejszej drogi. Załadowany czterdziestotonowy zestaw na tym
odcinku spali około 10 litrów ropy w najlepszym wypadku. Zestawów tą
trasą jeździ codziennie conajmniej sześć - siedem tysięcy. Niech pan
to sobie przemnoży przez cenę napędu i ilość dni w roku. To idzie w
dziesiątki zbędnie wydanych milionów, niepotrzebnie spalonej ropy.
Więc pośrednio w ceny towarów i ekologię.

> statusu metropolii (a po co, to tylko udawany sukces),

To nie jest żaden sukces. To na razie tylko puste hasło na papierze.
I jeśli będziemy źle rządzeni, to zostaniemy tą metropolią wyłącznie
na papierze. Jeśli będziemy rządzeni dobrze, to rozwiniemy się i bez
tego wpisu na papierze.

nie ma lotniska (bo
> przecież Krywlany są "w centrum miasta", a lokalizacja w
Topolanach jest bardzo
> blisko granicy obszaru NATURA 200) ma szanse rozwoju?

To niech rozstrzygną specjaliści. Nigdy nie pisałem, że Krywlany są
w centrum miasta, co więcej, wielokrotnie podkreslałem, że to
przedmieścia. Co do Topolan to rzeczywiście - ja osobiście ( ale nie
ja podejmuję decyzje w tej sparwie, niech zrobią to specjaliści) nie
widzę ekonomicznego sensu budowy lotniska w połowie drogi na
Białoruś, w miejscu które można najlepiej zdefiniować
określeniem "nigdzie" i które w dodatku leży na skraju obszaru
Natura 2000.

[Gość: tomekk]

No to po kolei:
1) Przypisanie Białegostoku do kategorii metropolii uważam za sukces w tym
sensie, że jest to pewien instrument, który można wykorzystać: powiązania z
ościennymi miejscowościami i tak się tworzą, więc wynikające z tego problemy i
tak trzeba rozwiązywać. Dlaczego nie uzyskać wsparcia, jeśli można je uzyskać?
Poza tym jest to także cos, co można dobrze wygrać w ramach marketingu
terytorialnego: Białystok jako jedno z 12 najważniejszych miast w kraju.
Pisałem, że nie uważa pan tego za sukces i pan rzeczywiście tego nie uważa za
sukces. Gdzie tu moje kłamstwo?
2) Sprawa Via Baltica jest bardziej skomplikowana. Nie chodzi tu o kwestie
lepszego dojazdu do miasta, ale o to, czy miasto jest na ważnym szlaku
komunikacyjnym, czy poza nim. Jeśli Białystok będzie z boku trasy, inwestorzy
będą raczej inwestować w Łomży, a nawet w Ostrowi Maz., które będą połączone
trasą z całością Europy. Po co nadkładać drogi? Sam pan pisał, że nie chce
lotniska gdzieś z boku tuż przy Białorusi, po co więc inwestorom jechać jeszcze
100 na wschód do jakiegoś przygranicznego miasta? Wtedy faktycznie status
metropolii pomóc nie może. Kwestia tirów powinna zaś być rozwiązana nieco
inaczej. Przez transport multimodalny, ale to inny problem. Moim zdaniem Via
Baltica przez Łomżę oznacza rozwój tego miasta kosztem Białegostoku i to, co
piszę było już wielokrotnie dowodzone w wielu pracach z ekonomiki transportu w
wielu krajach. Gdy ktoś jest na uboczu, nie rozwija się. Inwestor aby do samej
Via Baltica dojechać i zawieźć swój produkt gdziekolwiek będzie musiał nadłożyć
ładnych paredziesiąt kilometrów w jedną tylko stronę. Niech pan przeliczy ile to
dla takiego producenta dodatkowych kosztów i czy aby na pewno będzie chciał je
ponieść? Pan jest za Via Baltica przez Łomżę, a ja- raczej przez Białystok.
Pisałem nieprawdę o pańskim poglądzie?
3) Jeśli przebieg Via Baltici przez jakiekolwiek miasto jest niestotny, jak
wyjaśni pan fakt, że naukowcy z Gdańska i Olsztyna przez wiele lat krytykowali i
krytykują nadal projekt Via baltici i uważają, że o wiele rozsądniejsze byłoby
wytyczenie trasy północnej "przypadkiem" przez Olsztyn i Gdańsk? Czyżby do
Gdańska nie było jak dojechać?
4) Lotnisko. Tu faktycznie mogłem minąć się z prawdą. Jeśli twierdzi pan, że
pisał o przedmieściach, uznaję to i cofam to "centrum". Czy to oznacza, że jest
pan za lokalizacją lotniska na Krywlanach? Pańskie stanowisko wydaje mi się w
tej sprawie cokolwiek niejasne. W każdym razie nie widzę, żeby pan był
entuzjastą lotniska w mieście. No, ale niech mi ta nieuwaga będzie wybaczona.
----
Mam nadzieję, że nie poczuje się pan szczególnie mocno dotknięty, że zostanę
jednak przy opinii, że ten felieton się panu za bardzo nie udał po prostu. Był
taki upierdliwie białostocki w pejoratywnym znaczeniu tego słowa. Potwierdza
niestety stereotyp, że aby lubić to miasto i docenić to, co czasem się tu
dzieje, trzeba być ludnością napływową i w dodatku przyjechać z "wystarczająco
daleka". Pozdrawiam

[mr.brilliant]

Gość portalu: tomekk napisał(a):

> "Gorzej? A gdzie to wyczytałeś?"
> Nie wiesz, gdzie to wyczytałem? Naucz się w takim razie czytać, ponieważ
> wyczytałem to w tekście pana Medka. Tekst ten jest elementem trwającej już od
> dawna malkontenckiej manii, w którą popadł ten autor, ale ty, brylantyna rozważ

Ile razy mam jeszcze napisać żeby ten zakonspirowany komuchowski lachociąg
tomekk, vel bromden, vel dd nie spoufalał się ze mną? Dla niego to jestem pan
Brilliant. Co za chamidło z niego.

[Gość: tomekk]

Zmieniasz temat, brylantyna, nieładnie. Wprawdzie słowo "pan" definicją nie
obejmuje osobników twojego pokroju, ale zrobię dla ciebie wyjątek "panie" brylantyna

ciąguRe: Do pana Medka

[mr.brilliant]

Ileż razy mam ci komuchowski lachociągu, i prowokatorze zakłamany, żebyś nawet
nie próbował ze mną się spoufalać, bo się brzydzę tobą i
twoimi debilnymi, absurdalnymi kłamstwami i nie życzę sobie byś chamie na mnie
się przezywał.

Gardzę ludźmi takimi jak ty, co nawet nie potrafią z honorem przegrać i teraz
prymitywnie próbują się mścić pod innym nickiem. Nie trzeba być prorokiem, żeby
wiedzieć, że i tym razem jak zwykle skończy się to twoją klęską, bromden. Czy to
za miesiąc czy za pół roku zniknie mały człowieczek tomekk i pojawi się nowy
nick nędznej mściwej kreatury.

Co do zmiany tematu, to ty tchórzliwie go zmieniłeś, pisząc jakieś żałosne
wypociny zupełnie nie na temat o drogach, lotnisku, itd. Zamiast prymitywnie lać
wodę, napisz lepiej głąbie jakie KONKRETNIE korzyści uzyska Białystok z bycia
"metropolią".

Czy ty kiedykolwiek byłeś w jakiejś prawdziwej metropolii, czy tylko tak się
głupio wymądrzasz?

ciąguRe: Do pana Medka

[Gość: tomekk]

To po co odpowiadasz?

[Gość: tomekk]

"Dlatego jak na razie o naszej metropolitalności to można tylko tyle powiedzieć:

"Konie kują, a żaba nogi podstawia".
-------------------------
"Autor artykułu wcale nie
> opowiada się przeciw kabaretowemu uznaniu 300-tys miasta za metropolią"
-----------------------------------
Wcale nie. Entuzjazm uszami wychodzi!

[www.zieloni.free.pl]

prezydent Olsztna tez byl z PO ciekawe jak skoncza naszre peowce

[bogo2]

nie wiem, co "duch" moze zaproponowac..

ale moja propozycja, to na nowo, oddac to miasto, w dzierzawe dla
kapitalu zydowskiego....
ten, znalazl pomysl na to miasto, w 19-wieku, mozliwe, ze znajdzie i
teraz...

kajmir napisał:

> Więc co proponujesz? Położyć się na łopatki i mówić, że nic nie ma
> sensu, bo tu i tak nic się nie uda?
>
>

Zamień się gracie z Olsztynem...

[Gość: tomekk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=80143711

[Gość: idzikczortu]

Ciut wiecej luzu...
Red. Medek (a znam go jedynie z tego co ktos przytoczy tutaj,
wirtualnie), nie jest moim faworytem ale nie rozdzieral bym szat z
powodu jego artykulu. Ot, generalnie tez sie cieszy, ze w ustawie o
metropoliach moze znalezc sie nazwa Bialystok a jedynie w artykule
posypal troche soli tu i owdzie by to nie wygladalo na tania masowke
typu: "Cala sala spiewa z nami"...

[Gość: tomekk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=80115347&a=80164085
(mógł trochę inteligentniej tę sól sypać)

Moje miasto, a w nim... kieszonkowa metropolia

[Gość: wicio]

nie od razu Kraków zbudowano

[bogo2]

co chciales, powiedziec, przez takie prostackie, przypomnienie...?

Gość portalu: wicio napisał(a):

> nie od razu Kraków zbudowano

[Gość: idzikczortu]

"Wicio" uwaza, ze: "...Nie od razu Krakow zbudowano".
Zgoda.
Ale tez jest prawda, ze byl budowany zbyt dlugo jak na pozycje ktora
ma dzisiaj...

[yoghurt]

Ja bym to ujął inaczej: "nie od razu białostocką metropolię zbudowano", gdyż
logika postępowania nakazuje w takim przypadku zbudowanie najpierw stosownej
infrastruktury komunikacyjnej a dopiero potem całej reszty :)

Moje miasto, a w nim... kieszonkowa metropolia

[Gość: Krzysiekitd]

Musimy być w tej grupie metropolii bo inaczej ciągle będziemy
Polską klasy B. Czy będziemy liczyli się jako "ważni" w grupie 12
metropolii zależy od naszej władzy samorządowej. Od tego czy naszym
włodarzom uda się porozumieć z wójtami i burmistrzami sąsiednich
gmin. Mam nadzieję, że nie zmarnują tej szansy. Obecna władza
Białegostoku bardzo aktywnie działa w zakresie zmian w samym
mieście. Czy uda im się porozumieć z władzami gmin ościennych? Mam
nadzieję, że tak bo inaczej cała ta metropolia to będzie niewypał.
Na stronie Państwowej Komisji Wyborczej
www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?
place=Menu02&news_cat_id=691&layout=1, można na bieżąco sprawdzać
zmiany w liczbie mieszkańców Białegostoku jak i sąsiednich gmin.
Poczekamy i zobaczymy czy naszemu regionowi to się opłaci i
awansujemy do klasy A. Pozdrawiam wszystkich.

metropolia, klasa A, co to znaczy...?

[bogo2]

dawno temu , e.redlinski, pisarz klasy A, napisal ksiazke o
awansie...

Gość portalu: Krzysiekitd napisał(a):

> Musimy być w tej grupie metropolii bo inaczej ciągle będziemy
> Polską klasy B.(..)
> Poczekamy i zobaczymy czy naszemu regionowi to się opłaci i
> awansujemy do klasy A. (...)

[Gość: idzikczortu]

Pytanie retoryczne...
A czy przystoi pisarzom "klasy A" pisac o "szczuropolakach"?

[koleshka]

Gość portalu: idzikczortu napisał(a):

> Pytanie retoryczne...
> A czy przystoi pisarzom "klasy A" pisac o "szczuropolakach"?


Czyli jak rozumiem pisarzowi klasy "A" nie przystoi prawdy pisać?

[Gość: idzikczortu]

Nie pamietam juz ktory to pisarz napisal, bo napewno nie Edward Redlinski: Jest prawda i jest tez gooovno prawda.
W moim mniemaniu, a jestem ponoc ekspertem w rzadkiej specjalnosci: Mniemanologii Stosowanej (tej od mistrza Stanislawskiego), p. Redlinski przypisal wszystkie swoje wlasne frustracje przezywane wlasnie na Greenpoincie - innym Polakom.
Slowem, moze to i ciekawe ale jakby nie bardzo prawdziwe...