Białostocki PiS przeciw Lechowi Wałęsie

[hiennaa]

I cóż w tym dziwnego panie Michnik, nie po pana myśli zachowują się
radni z Białegostoku nieprawdaż?

"Uczciwy" bój o "uczciwego"..

[kiczkis]

"Białostocki PiS przeciw Lechowi Wałęsie"..
--

Co za bzdura.. - I co za prymitywna manipulacja..

Jesli ktokolwiek - a szczegolnie PiS :))) nie poprze POLITYCZNEJ
ofensywy lewactwa i PO - i ich niewiarygodnego zaangazowania "sil i
srodkow" i to na niespotykana wrecz skale - w staraniach o to, by
stworzyc "bohatera narodowego" z osobnika, w stosunku do ktorego
nawet najzagorzalsi jego zwolennicy staraja sie jak najrzadziej (lub
wcale) uzywac okreslenia: - "prawdomowny" i "uczciwy" (by nie
narazic
sie na kompromitacje i osmieszenie), to taki niepopierajacy zostanie
przez rownie "uczciwego" KLOPOTOWSKIEGO napietnowany
jako "tredowaty" - bo "bedacy przeciw Lechowi Wałęsie"..

Prymitywna to manipulacja i podla presja.. Jednak nieprzypadkowo
tak wiele osob uwaza Klopotowskiego za miernego dziennikarzyne i
zwyczajnego szubrawca bez honoru.. Teraz rozumiem skad owe opinie
sie braly.. - Ludzie nie sa glupi panie "bredzacy z Poludnia"(bo tak
chyba sie o panu wyrazaja?) i potrafia pana trafnie ocenic..
Podobnie jak i Walese..

- Nikitorowicz pisal kiedys ostro i uczciwie.. bezkompromisowo..
Teraz i jemu "na mozgi" sie rzucilo i bredzic zaczyna??

Na czym ma polegac panie Nikitorowicz owa "fala pomówień i
oszczerstw"?? - Co za belkot "majacy stworzyc wrazenie"!! - Przeciez
chodzi o ksiazke ktora MA sie ukazac! - I jesli jakas "fala" zostala
rozpetana, to nieslychana "fala" atakow, ale na KSIAZKE.. na AUTOROW
tejze ksiazki - i na TRESC ktora zawiera - choc stalinowka
Szymborska i Jacek Zakowski ktorzy jako jedni z najpierwszych
rozpetali owa "fale pomówień i oszczerstw" nawet nie znali jej
tresci! - wiedzieli tylko O CZYM bedzie traktowac!!

- Pan tez panie Nikitorowicz uwaza ludzi za beznadziejnie glupich i
kompletnie naiwnych - formulujac takie obiegowe bzdury???

Przez Kraj sie przetacza kampania wscieklych.. ZMASOWANYCH i
bezpardonowych atakow na autorow ksiazki, ktorzy musza sie BRONIC, a
nie atakowac - a wlasciwie chodzi o IPN ktory stanowi smiertelne
zagrozenie dla wysoko postawionych szpiclow, kapusi i konfidentow -
a Nikitorowicz pieje o "fali pomówień i oszczerstw" w atosunku
do.... Walesy!!
Za Nikitorowiczem jak za matka rusza "w prysiudy" w swoim chocholim
tancu "cwaniak" Klopotowski "wytrzepujacy" z rekawa opowiastke o tym
jak to PiS popelnia zbrodnie i jest przeciw Walesie - gdy tymczasem
PiS ledwie NIE POPARL fantazyjnych bzdur Nikitorowicza!!

Panie Klopotowski.. "cwaniak" to u byka pod brzuchem.. Pan zas jest
ledwo marna namiastka owego "cwaniaka"..

Zas do Nikitorowicza i jego "inicjatywy" chwalebnej acz nierzbyt
uczciwej - jak ow "broniony"..

Moze wytlumaczy nam Nikitorowicz jak to jest ze..
- Z przeogromną czescią swoich dawnych wspoltowarzyszy z
poczatkow "Solidarnosci" i sprzed "Solidarnosci" - Wałęsa jest we
wrogich stosunkach.. - Nie dotyczy to dziwnym trafem tych z jego
hm.. towarzyszy, ktorzy okazali się byc.. lewicowcami!!???
- Dlaczego tak wsciekle i BEZPARDONOWO - wszystkimi dostępnymi
srodkami - jako "symbolu" broni Wałęse głownie i przede wszystkim
LEWICA i lewactwo wszelakiej masci!! - Ze stalinowką Szymborską i
Jackiem Zakowskim na czele..

- Jak to jest ze Wałesa obalił socjalizm(zwany potocznie "komuną"),
a socjalisci i lewica mają sie nie tylko dobrze, ale tez zajadle
bronią swego "wroga".. "niszczyciela" i "przesladowcę" - i wspierają
go jak mogą???
- Jak to moze byc.. i jak to jest mozliwe!!

- Przeciez plebs natychmiast zaczyna snuc głupie rozwazania, szukaby
powiazan i tlumaczy "po swojemu", czyli prawidłowo taki curiozalny
stan. - A to juz strasznie niebezpieczne - chyba ze
jakis "Nikitorowicz" czy inszy "Klopotowski" podsunąłby glupiemu
motlochowi "jedyną sluszną" i "prawidlową" interpretację - i wersje
o "fali pomowien i oszczerstw"..

Dopiero na casusie "Bolka", mozna zaobserwowac i wyodrębnic pewne
znamienne cechy, oraz reguły charakterystyczne dla tej gry w "Bolka"-
Wałęsę i Wałęsę-Zbawcę Narodu, - czyli probe tworzenia "mitu
narodowego" i "bohatera narodowego"..

A moze taki "zaangazowany" Nikitorowicz odpowie, jakiego bohatera
narodowego.. jakiego mitu narodowego, jakich Polaków i zdarzeń z
dziejów Polski - którymi szczyciliśmy sie i które były dumą
narodową, nie obalono w ciągu ostatnich 18-tu lat.. - nie opluto..
nie sponiewierano - nie ośmieszono??
- Od Mieszka I-szego począwszy, poprzez chociażby Grunwald..
Kościuszkę.. mjra Hubala.. Monte Casino.. - AK.. - Powstanie
Warszawskie.. - aż do momentów najnowszych, kiedy to nie tak dawno
znowu, nauczycielka Tomaszewska z Lodzi(z kahału łódzkiego?)
proponuje wyrugować z pamięci narodowej i ZAKAZAC Sienkiewicza,
Reymonta, Prusa - ze względu na ich... "antysemickość"??
- Ostało się wiec coś panie Nikitorowicz?? - NIC!! - ZERO.. NOLL !!

Przypadkowo nic sie nie ostalo?? - Aha.. "Przypadkiem" to ja mogę w
zęby dostać..

Tyle ze.. - Narod (czyt. motłoch.. plebs..) MUSI jednak mieć jakieś
wzorce i ikony - i prostacka Doda czy jakiś piłkarz tu niestety nie
wystarczą.. Stąd tez probowano Polakom za "wzór" i ikonę "wcisnąć" a
to Miłosza.. a kiedy nie udało się to Jacusia Kuronia - tez
niewypał, a to Bartoszewskiego.. - a to jeszcze nic straconego..
Ale kiedy nie powiodło się z Miłoszem i Kuroniem, lewactwo
(z "Wybiorczą" na czele) - wyciągnęło z szafy zakurzonego i
skompromitowanego trupa politycznego Wałęsy, zas po nieudanej
beatyfikacji "prof."Bartoszewskiego, akcje Wałęsy nagle i
gwałtownie skoczyły w gorę, Tusk zadeklarował i zadekretował to
osobiście, zaś "Bolek" natychmiast był gotów "przyjąć każdą posadę i
funkcję" jaka mu tylko zaproponują.. - Ba! gotów był nawet klęknąć i
całować Tuska w łapę, byleby pozwolono mu wrócić "na łamy" i do
rządzącego establishmentu..

Jednak splot wydarzeń i "czyszczenie" Polski po PiSie i Kaczorach,
przeznaczyło mu inną rolę i stworzyło lewakom niepowtarzalną szansę
rozprawienia się z prawica(ale nie ta a' la "Wielomski") i powrotu
do bazowania na kłamliwości, zakłamaniu i obłudzie - tak dobrze
znanej starszym pokoleniom z okresu rządów bolszewickich pachołków -
kiedy manipulowano historią i fałszowano ja nagminnie..

To dlatego starsze pokolenia nie chcą by wrócili "bohaterzy
narodowi" typu M.Buczka, który nie zginął "w obronie W-wy" w 39
roku, tylko po rozbiciu więzienia, chciał uciec przed Niemcami do
Sowietów jako komunista, i zastrzelili go.. Sowieci gdzieś pod
Małkinią..
- Nie chcą mieć takiego "bohatera narodowego" jak Marceli Nowotko (I-
szy sekretarz KPP w okupowanej Polsce) - zastrzelonego jako
konfident Gestapo przez jednego z braci Mołojców..
- Takiego "mitu narodowego" i takiego "bohatera narodowego" - czyli
konfidenta Gestapo - nie chcieliśmy my Polacy mieć..
Nie chcieliśmy tez mieć za bohatera narodowego innego Zyda(jak i
M.Nowotko) - Janka Krasickiego, którego główną "bohaterską zasługą",
było "wykonanie wyroku", czyli zastrzelenie Mołojca za Nowotkę..
Nie chcieliśmy tez mieć za "bohatera narodowego" - nałogowego
alkoholika (nie nie.. nie o Kuronia tutaj chodzi..), niejakiego
Karola "Waltera" Świerczewskiego, czyli "generała który się kulom
nie kłaniał", a nie "kłaniał" dlatego, ze ciągle był tak pijany ze
nie miał pojęcia co się wokół dzieje. i gdyby się "pokłonił", toby..
zwyczajnie padł na twarz..

Okazuje sie ze dzisiejsi "obroncy" "Bolka", chcą na tej samej
zasadzie budować kolejny fałszywy "mit narodowy" i
tworzyć "bohatera", który wzbudza tyle kontrowersji.. podziałów i
wątpliwości??

Jak to będzie p.Nikitorowicz?? - Jak to będzie brzmieć i co znaczyć,
jeśli zamiast "polegaj jak na Zawiszy", będzie dzięki takim jak pan,
obowiązywać: - "polegaj jak na Wałęsie"??

- Jedno nigdy sie zmieni, niezależnie od sądów.. książek..
udowadniania co bylo sfałszowane przez SB-e a co nie..
(cdn..)

[kiczkis]

dokonczenie..

Nie chcieliśmy tez mieć za "bohatera narodowego" - nałogowego
alkoholika (nie nie.. nie o Kuronia tutaj chodzi..), niejakiego
Karola "Waltera" Świerczewskiego, czyli "generała który się kulom
nie kłaniał", a nie "kłaniał" dlatego, ze ciągle był tak pijany ze
nie miał pojęcia co się wokół dzieje. i gdyby się "pokłonił", toby..
zwyczajnie padł na twarz..

Nic sie okazuje nie zmienilo, PRLu nie ma, a pogrobowcy Magdalenki
chcą na tej samej zasadzie - falszowania rzeczywistosci, budować
kolejny fałszywy "mit narodowy" i tworzyć "bohatera", który wzbudza
tyle kontrowersji.. podziałów i wątpliwości??

Jak to będzie p.Nikitorowicz?? - Jak to będzie brzmieć i co znaczyć,
jeśli zamiast "polegaj jak na Zawiszy", będzie dzięki takim jak pan,
obowiązywać: - "polegaj jak na Wałęsie"??

- Jedno nigdy sie zmieni, niezależnie od sądów.. książek..
udowadniania co bylo sfałszowane przez SB-e a co nie.. - Niezależnie
od tego czy udowodni się agenturalność Wałęsy czy nie.. mianowicie:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nie zmieni się nigdy fakt, iż Wałęsa to szuja.. łgarz.. manipulant i
człowiek nieuczciwy..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I nic tu do rzeczy nie będą mieć ani Gontarczyk, ani Cenckiewicz ani
PiS, ani tez rzekoma "próba odebrania Polakom dumy z historii
ostatnich kilkudziesięciu lat"..

- "Duma z historii ostatnich kilkudziesięciu lat" to wcale nie
Walesa - panie Nikitorowicz..

Pierwsze POWSZECHNE zastrzeżenia i podejrzenia co do postawy..
działań i roli Wałęsy pojawiły się po tym, kiedy po niemalże w
przeddzień Strajku Generalnego (po tzw."prowokacji bydgoskiej" z
Rulewskim w roli głównej..)POTAJEMNIE i bez wiedzy Komisji Krajowej,
spotkał się z Cioskiem i Rakowskim i za "Solidarność" Rolników
Indywidualnych, SPRZEDAL i strajk generalny i wiarę.. nadzieję
milionów szeregowych członków Solidarności..

To właśnie był początek upadku Solidarności i początek tracenia
twarzy i bezwzględnego zaufania przez Wałęsę..

- "Solidarności" zas, - "dumy z historii ostatnich kilkudziesięciu
lat" i mitu "Solidarności", ujawnienie szpiclostwa "Bolka" nie
zniszczy..

- Probuje pan obrzydliwie manipulować i nieuczciwie rozgrywać partię
Wałęsy..

Niech no nam pan powie "prawy obronco" Nikitorowicz - co ma
wspólnego Wałęsa - już od lat - z NSZZ "Solidarność"?? - Przeciez
nawet w tejże JEGO podobniez "Solidarności" go nie chcą!

Jak to wogóle jest możliwe ze ikona związku i jej "bohater" znajduje
się poza strukturami tworu, którego podobnież stał się symbolem i
dzięki któremu zawędrował aż do najwyższej funkcji w państwie ,
stając się - niejako "przy okazji - tragikomiczna figurą, -
Nikodemem Dyzma naszych czasów, którego teraz chcą lewacy
zrobić "mitem narodowym" i "bohaterem narodowym"...

- Nic to panu i panu podobnym nie mówi??

- I to ma być "mit narodowy" i "bohater narodowy"?
- I to ma byc "fali pomówień i oszczerstw"??

- To by wiele mówiło o wartości społeczeństwa, które tchórza..
kłamce.. manipulanta i człowieka nieuczciwego na swój "mit" i
swego "bohatera" wybrało..

[Gość: J `07]

kiczkis napisal:
>```````````````````````````````````````````````````````````````````
>Nie zmieni sie nigdy fakt,iz Walesa to szuja..lgarz..manipulant i
>czlowiek nieuczciwy..
>```````````````````````````````````````````````````````````````````
"Cechy"Walesy;
<lgarz - w nastepnym tyg.z chwila ukazania sie ksiazki TW."Bolek",
ujawnie kto byl tym agentem.Minely dwa tyg.,nie ujawnil,ksiazka jest
w sprzedazy,i cisza.
<manipulant - "jestem za,a nawet przeciw",co sie kryje pod ta "specy-
ficzna filozofia?Opowiadam sie za lustracja i to doglebna,a gdy
"czas dojrzewa",pilniejsze jest wsparcie"lewej nogi",dle rownowagi
sceny politycznej.
<szuja - odwolanie sie do spoleczenstwa,o zebranie $100.000,na trans-
plantacje.I to cykliczne EGO.
To kilka ostatnich"cech", uzewnetrznionych,przez "legende"koncaXX w.

[rasmc]

Pojawili się "komentatorzy" całą gębą, jeden ma nadzieję, że białostockie
wydanie gazety czyta Michnik, drugi, że wypływ z jego rynsztoku kogoś zainteresuje.
W każdym razie trzeba przyznać, że nagonkę na Wałęsę łączą te dwie cechy -
paranoja i zapluwanie się.

nikitorowicz oszalał?

[Gość: zenek]

w zeszłym roku adam michnik (w odpowiedzi na apel wałęsy by odebrać obywatelstwo
honorowe gunterowi grassowi za jego zatajony epizod służby w ss) napisał w
felietonie w GW o wałęsie iż "miał też wstydliwy epizod" i by tak pochopnie
ludzi nie oceniał.....ten epizod to własnie to o czym piszą w tej
książce....więc niech ten nikitorowicz nie wala durnia! chce przegłosowywać
dokumenty świadczące o tym iż wałęsa donosił na kumpli? a moze jutro głosowanie
że tusk nie jest rudy a tylko jest brunetem?

tym razem nasze lokalne buraki z PIS akurat mają racje...że to bez sensu
przegłosowywać takie rzeczy

Świetna analiza p.Kiszkis

[Gość: Patriot]

Bardzo mi się podoba Pana analiza Panie Kiszkis.
Ja tez na początku byłem za tym panem, nawet mu z koleżanką z
architektury z UG dawaliśmy Honorowy Dyplom Studenta Trójmiejskich
Uczelni (he, he) w Kościele Najświętszego Serca Jezusowego we
Wrzeszczu, chyba w 1983 czy 84. Ale byłem głupi Baran!!
Jest powiedzenie: "Po czynach ich poznacie" - i rzeczywiście
poznaliśmy go za jego tzw. prezydentury, jak czerwonych wspierał
przy pomocy agenta Mietka W.-kreatury - agenta prowadzącego "Wodza
Solidarności".
Kiedyś, po zamordowaniu ś.p. ks. Jerzego opowiadałem o tym pewnemu
młodemu Amerykanowi. Słuchał, słuchał i zadał jedno proste
pytanie: "Ciekawe dlaczego nie załatwili Wałęsę?". Wtedy nie
rozumiałem do końca tego pytania, teraz doskonale rozumię, co się
kryło za "spawaczem, który mur przeskoczył", potem 'kanciaty' stół,
uwłaszczenie nomenklatury, nietykalność dla esbeków i konfidentów,
utrzymanie ich wysokich emerytur (a ciemny lud niech zdycha z
głodu), etc, etc.
Prosta konkluzja: jak mieszkają Państwo Gwiazdowie a jak
mieszka "spawacz" Wałęsa?
Kto popiera Wałęsę i kogo popiera Wałęsa???
Jeśli już J. Urban stał się zagorzałym fanem Wałęsy, to.... już nie
mam żadnych pytań i wątpliwości.
Jedno tylko pytanie się nasuwa: Kim jest "Lolek" - czyżby może to
Mietek W.??
Pozdrawiam zdroworozsądkowo myślących Rodaków.
I pamiętajcie: nie kto co mówi, ale CO ROBI/Ł (I CZEGO NIE ROBI/Ł)

[kiczkis]

Autor: Gość: Patriot IP: 193.59.95.* 20.06.08, 09:40

(...)
.."poznaliśmy go za jego tzw. prezydentury, jak czerwonych wspierał
przy pomocy agenta Mietka W.-kreatury - agenta prowadzącego "Wodza
Solidarności".
(...)
Kto popiera Wałęsę i kogo popiera Wałęsa???
Jeśli już J. Urban stał się zagorzałym fanem Wałęsy, to.... już nie
mam żadnych pytań i wątpliwości.
Jedno tylko pytanie się nasuwa: Kim jest "Lolek" - czyżby może to
Mietek W.??"
===============================================

- Bardzo mało osób wie (lub prawie nikt) iż Mieczyslaw "Mnietek" WACHOWSKI -
zwany tez "kapciowym" - jest od około dwóch lat OFICJALNYM WSPÓŁPRACOWNIKIEM
"Lechu" Wałęsy.. - ZNOWU!!

- W dniu dn. 4.11.2006 roku(200SZESC) pisałem na swym blogu:

(...)"..tylko ktoś głęboko naiwny mógłby przypuszczać iż powrót "Mnietka" jako
"współpracownika" "Bolka" jest dziełem przypadku..

- Tylko baaardzo głęboko naiwny...

Oczywiście iż owo przywrócenie do łask "Mnietka" Wajchowskiego, ostatecznie
skompromitowało i wiarygodność "Bolka" i samego Wałęsę, a jednak mimo tak
wyraźnej kompromitacji znowu WSPÓŁPRACUJĄ !!!

Pytanie nasuwa sie zasadnicze: - kto kogo mocniej trzyma w garści :))

- W takiej sytuacji ("trzymania w garści") oczywistym jest iż dla obu
pozostaje.. WSPÓŁPRACA.. :))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- Samodzielne myślenie może i boli coniektorych, ale warto spróbować, a ręczę iż
wielu odniesie wrażenie głębokiego niesmaku (po samodzielnej analizie i
samodzielnym wyciąganiu wniosków) - jakby nagle g..wno w gębie poczuli.. poczuje
zniesmaczenie i nieodparte wrazenie oszustwa i manipulacji..

[Gość: Ja z Bojar]

Jeszvze jeden prelegent pisi. Z notatnika prelegenta zapewne
korzystał ,,bo nawet się nie zająknął. Ile ta neobolszewia PiSia
bełtu zrobiła w umach tego "ciemnego narodu", tych "spieprzaj
dzadu",tych "małp w czerwonym", itede,itepe. Gnomy ciągną do gnomów.
Kiedyś rządzili pachoły.Dzisaj synowie pachołów , o tyle
groźniejsi,że wykształceni chociaż bez zasad moralnych,nieetyczni, o
brudnych językach,mentalności krętaczy prowincjonalnych dyktują tej
ciemnej masie klientów kruchty zełgane życiorysy swoich idoli
depcząc to,co jest ,co powinno byc najświętsze :honor pańtwa i jego
bohaterów.Wałęsa się obroni,gnomy trafią na śmietnik.

[kiczkis]

Gość portalu: Ja z Bojar napisał(a):

> Jeszvze jeden prelegent pisi. Z notatnika prelegenta zapewne
> korzystał ,,bo nawet się nie zająknął. Ile ta neobolszewia PiSia
> bełtu zrobiła w umach tego "ciemnego narodu", tych "spieprzaj
> dzadu",tych "małp w czerwonym", itede,itepe. Gnomy ciągną do gnomów.
> Kiedyś rządzili pachoły.Dzisaj synowie pachołów , o tyle
> groźniejsi,że wykształceni chociaż bez zasad moralnych,nieetyczni, o
> brudnych językach,mentalności krętaczy prowincjonalnych dyktują tej
> ciemnej masie klientów kruchty zełgane życiorysy swoich idoli
> depcząc to,co jest ,co powinno byc najświętsze :honor pańtwa i jego
> bohaterów.Wałęsa się obroni,gnomy trafią na śmietnik.
----------------------------------------------------------

Dziecko neostrady i Onetu???

Nawet przy najlepszych chęciach trudno zaliczyć "kiczkisa" do apologetów i
zwolenników PiSu.. :)))

"Strach ma wielkie oczy" i nic na to nie można poradzić, iż na na tych z
wypreparowanymi mozgami, zza każdego rogu szczerzy zęby straszliwy "PiS" :))
- Co obsesja to obsesja, nic sie na to nie poradzi "środkami internetowymi"..

A wystarczyłoby PRZECZYTAĆ co napisał "kiczkis", by zorientować sie iż NIE O
PiS-ie pisał!!!

N I E O PiS-ie !!!

- Ale przeczytać to za mało, trzeba jeszcze ZROZUMIEĆ!!!

To zaś.. wyraźnie przekracza możliwości intelektualne i percepcyjne wychowanka
Onetu..

cytat:
- "Z notatnika prelegenta zapewne korzystał ,,bo nawet się nie zająknął"..

He he he :)) - "Z notatnika prelegenta"???
- Dziecko zapewne dopiero stawia pierwsze kroczki na internecie i wyraźnie od
Onetu zaczynało, gdyż widać iż NIGDY "kiczkisa" dziecko nie czytało :))
Dlatego dziecko chciało "błysnąć" na Onetowy sposób, "jadąc" po tym, po czym
sie tam "jedzie" obowiązkowo - czyli po PiSie :))
A ze u tych ćwierćmózgowców obowiązuje jedyna reguła: - "kto nie z nami, ten..
z PiSu - a PiS to twój wróg" - wiec AUTOMATYCZNIE "dziecko neostrady" i Onetu,
zaliczyło "kiczkisa" do
"prelegentów pisi" - snując przy tym przezabawne domysły o "korzystaniu z
notatnika prelegenta" - gdyż(jako "pisowiec" ofcourse..) "kiczkis" OBOWIĄZKOWO
nie jest w stanie niczego napisać samodzielnie :))

Amen.. :))

- "Dał głos"?? - Dał!
- "Zniszczył" śmiertelnego wroga(czyli PiS)?? - Zniszczył..

No to teraz będzie czekał na inna okazje :)))

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Ja z Bojar napisał(a):

> Jeszvze jeden prelegent pisi. Z notatnika prelegenta zapewne
> korzystał ,,bo nawet się nie zająknął. Ile ta neobolszewia PiSia
> bełtu zrobiła w umach tego "ciemnego narodu", tych "spieprzaj
> dzadu",tych "małp w czerwonym", itede,itepe. Gnomy ciągną do gnomów.
> Kiedyś rządzili pachoły.Dzisaj synowie pachołów , o tyle
> groźniejsi,że wykształceni chociaż bez zasad moralnych,nieetyczni, o
> brudnych językach,mentalności krętaczy prowincjonalnych dyktują tej
> ciemnej masie klientów kruchty zełgane życiorysy swoich idoli
> depcząc to,co jest ,co powinno byc najświętsze :honor pańtwa i jego
> bohaterów.Wałęsa się obroni,gnomy trafią na śmietnik.

Nikt nie chce Bolka ścigać, komuchu. Tu tylko chodzi o PRAWDĘ. Czyżbyś uważał,
że należy UKRYĆ PRAWDĘ PRZED NARODEM I DALEJ KARMIĆ POLAKÓW KAMSTWAMI? Jeżeli
tak to w imię czego???

Naród był okłamywany w sprawie Bolka przez dziesięciolecia przez ubeckie media,
komuchów, różnych Michników, Tusków, kapusiów Gieremków, itd. Dzisiaj już tylko
psychobaci i twardogłowi jeszcze brną w kłamstwa, że Wałęsa to nie Bolek.

[cygan37]

jesteś śmieciem
won lizać spasione tyłki katabasom

Białostocki PiS przeciw Lechowi Wałęsie

[imagistyk]

PiS-owcy święcie wierzą, że to bracia Kaczyńscy pod przewodem ojca Deerektora obalili komunizm.

[kiczkis]

imagistyk napisał:

> PiS-owcy święcie wierzą, że to bracia Kaczyńscy pod przewodem ojca Deerektora o
> balili komunizm.
------------------------------------------

Kolejny "Onetowiec" z obsesją i manią na tle PiSu?? :)))

[hiennaa]

imagistyk napisał:

> PiS-owcy święcie wierzą, że to bracia Kaczyńscy pod przewodem ojca
Deerektora o
> balili komunizm.
Michnichowcy święcie wierzą,że to Adam z Lechem pod przewodem
Kiszczaka obalili komunizm.

A może wyrazić zaniepokojenie nad stanem naszej ..

[Gość: i PO złudzeniach]

demokracji.
Niepokój może budzić fakt, iż jest jakieś tam prawdopodobieństwo, że jednym z
głównych autorów III RP jest komunistyczny agent. Mało tego być może był to
figurant sterowany przez SB.

[koleshka]

Gość portalu: i PO złudzeniach napisał(a):

> demokracji.
> Niepokój może budzić fakt, iż jest jakieś tam prawdopodobieństwo,
że jednym z
> głównych autorów III RP jest komunistyczny agent. Mało tego być
może był to
> figurant sterowany przez SB.

Kłopot polega na tym, że jeżeli chcemy wszystkich mierzyć ta samą
miarą, to istnieje poważne ryzyko że premierem Polski i budowniczym
IV RP przez ostatnie dwa lata był agent a może nawet figurant SB .
Wszak jest jego lojalka. Jesli kwity na byłego prezydenta są
prawdziwe to nie ma powodów by mniemać że ta lojalka jest
sfałszowana. Albo na odwrót - jesli ta lojalka jest podrobiona, to
nie ma powodu wierzyć, że kwity na byłego prezydenta są prawdziwe.
Jest jeszcze jedna kwestia - porozumienia opozycji z komuchami w
Magdalence, podczas którego ponoć sprzedano Polskę komunistom. Poza
byłytm prezydentem w tych rozmowach brał udział również obecny
prezydent. Znaczy się obaj Ojczyzne przehandlowali?
Ja szczerze mówiąc nie wiem jak było i po 19 latach od upadku komuny
gowno mnie to obchodzi. Wole patrzeć do przodu. Martyrologią i
stryropianem garnka nie napcham, rachunkow nie popłacę.
Ale moimi wątpliwościami dzielę się z różnymi dogmatykami, co to są
święcie przekonani że wiedzą wszytsko.

[pan_gerwazy]

koleshka napisał:

> Kłopot polega na tym, że jeżeli chcemy wszystkich mierzyć ta samą
> miarą, to istnieje poważne ryzyko że premierem Polski i budowniczym
> IV RP przez ostatnie dwa lata był agent a może nawet figurant SB .
> Wszak jest jego lojalka. Jesli kwity na byłego prezydenta są
> prawdziwe to nie ma powodów by mniemać że ta lojalka jest
> sfałszowana. Albo na odwrót - jesli ta lojalka jest podrobiona, to
> nie ma powodu wierzyć, że kwity na byłego prezydenta są prawdziwe.
> Jest jeszcze jedna kwestia - porozumienia opozycji z komuchami w
> Magdalence, podczas którego ponoć sprzedano Polskę komunistom. Poza
> byłytm prezydentem w tych rozmowach brał udział również obecny
> prezydent. Znaczy się obaj Ojczyzne przehandlowali?
> Ja szczerze mówiąc nie wiem jak było i po 19 latach od upadku komuny
> gowno mnie to obchodzi. Wole patrzeć do przodu. Martyrologią i
> stryropianem garnka nie napcham, rachunkow nie popłacę.
> Ale moimi wątpliwościami dzielę się z różnymi dogmatykami, co to są
> święcie przekonani że wiedzą wszytsko.
>

No wyszło szydło z worka ty komuchowski lachociągu! Ładnie to lewacki ciulu
zakłamany było udawać prawicowca oraz patriotę i porządnych ludzi o sympatie
komuchowskie haniebnie oskarżać? Zapamiętaj to odrażający kłamco - PRAWDA
WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ WYJDZIE NA JAW a ja wiem kim jesteś, buuuuuueeeechachacha!
Twój styl oszcerstw poznam na kilometr.

To teraz szerzysz na forum ubeckie kłamstwa komuszku? Otóż żółtozębny komuchu
zakłamany, grafolodzy stwierdzili PONAD WSZELKĄ WĄTPLIWOŚĆ, że podpis na lojalce
był SFAŁSZOWANY.

Teraz przyznaj się czerwony psie czy świadomie kłamiesz czy jesteś aż tak
ograniczony umysłowo, by uwierzyć w prymitywne ubeckie kłamstwa?

[koleshka]

Zaraz, zaraz, czy to nie ty przypadkiem wysławiałeś pośrednio
Stalina, NKWD i strały w potylicę polskim patriotom? To nie ty
twierdziłeś, że wykastrowana, przycięta wywózkami, łagrami i dołami
Katynia do dzisiejszych granic Polska lepsza jest od wielonarodowej
Rzeczypospolitej?
Ty. A to odbiera ci moralne prawo do zabierania głosu w
jakiejkolwiek dyskusji, którą prowadzą Polacy. Bo z ciebie zwykły
jest KGBowski agent, pewnie na Łubiance w klawiaturę stukasz.

[Gość: J 07]

Bolek przed stypa wypuscil sfore wscieklych psow?

[koleshka]

Gość portalu: J 07 napisał(a):

> Bolek przed stypa wypuscil sfore wscieklych psow?


Mówisz o tym poście Gerwazego w którym nie ma nic poza chorymi i
wyjątkowo perwersyjnymi wyzwyskami? Masz rację. On ma mocodawców na
Łubiance. Trzeba na takich uważać, oni chcą zniszczyć Polskę, biorą
za to co miesiąc garść rubelków.

[Gość: J 07]

Nie.

koleshka napisal:
>Mowisz o tym poscie Gerwazego...

[koleshka]

No to ciekaw jestem czy potrafisz spokojnie, merytorycznie i bez
wyzwisk napisać po czym rozpoznajesz ową sforę dzikich psów bolka...

[Gość: J 07]

Zawsze pisze spokojnie i bez wyzwisk,czasami dokonuje porownan.
- "Blyskawiczna"obrona LW,jest identyczna z "blyskawicznym"(to
slowo wypowiedzial Walesa)odwolaniem w 1992r.rzadu Jana Olszewskiego,
i zarazem byl to jego sprzeciw wobec lustrcji.- Byl to
niestety,motyw jak najbardziej osobisty.Stawiam wiec teze,ze obrona
L.Walesy,i nerwowa reakcja na pewne fakty swiadczace o agenturalnej
jego przeszlosci,sam przyznal sie,ze pare swistkow podpisywal i o
czyms rozmawial,swoja teczke mial w reku,a,ze ktos pozniej
wyjal,jest opowiastka dla naiwnych.- I jesli ktos wlacza sie do
obrony kretacza,to tylko z powodow osobistych,obawia sie
powszechnego dostepu do teczek z zasobow IPN.Stad ten jazgot.
:(widzialem swoja teczke,i wiem kto na mnie donosil i oni czuja,ze
wiem.

[pan_gerwazy]

koleshka napisał:


> Mówisz o tym poście Gerwazego w którym nie ma nic poza chorymi i
> wyjątkowo perwersyjnymi wyzwyskami? Masz rację. On ma mocodawców na
> Łubiance. Trzeba na takich uważać, oni chcą zniszczyć Polskę, biorą
> za to co miesiąc garść rubelków.

Że taka podła menda zakłamana się jeszcze uchowała..

Na szczęście już niedługo...

[pan_gerwazy]

koleshka napisał:

> Zaraz, zaraz, czy to nie ty przypadkiem wysławiałeś pośrednio
> Stalina, NKWD i strały w potylicę polskim patriotom? To nie ty
> twierdziłeś, że wykastrowana, przycięta wywózkami, łagrami i dołami
> Katynia do dzisiejszych granic Polska lepsza jest od wielonarodowej
> Rzeczypospolitej?
> Ty. A to odbiera ci moralne prawo do zabierania głosu w
> jakiejkolwiek dyskusji, którą prowadzą Polacy. Bo z ciebie zwykły
> jest KGBowski agent, pewnie na Łubiance w klawiaturę stukasz.

I właśnie za twoje chamskie pomówienia, br,,,,, i za kilka chamskich obelg, w
których przekroczyłeś pewne granice będziesz miał już niedługo "drobne kłopoty".
Jak cię ojciec nie nauczył szacunku do prawdy, to ja cię nauczę, ty psie kłamliwy.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: i PO złudzeniach napisał(a):

> demokracji.
> Niepokój może budzić fakt, iż jest jakieś tam prawdopodobieństwo,
że jednym z
> głównych autorów III RP jest komunistyczny agent. Mało tego być
może był to
> figurant sterowany przez SB.
Przez gen. gen. Romlowskiego i Mietkowskiego pod kierunkiem płk.
Skulbaszewskiego.
To bardzo prawdopodobne, bo wczoraj widziałem na EurSporcie płk.
Wozniesienskiego w przebraniu skoczka w dal !

[Gość: xx]

Beata Antypiuk - zenujace, rownie zenujacy PiS akceptujacy w swoich szeregach to
zero.

[Gość: xxx]

gdybyś palancie miał tyle rozumu w głowie co ona w du*ie to byś
dostał Nobla. Ją bezpieka nie złamała i nie poszła na współpracę.

[Gość: Nic to]

Faktycznie, a=ona cały swój rozum ma w dupie - i chetnie sie nim dzieli...

Na Księżyc,bez przesiadki...

[lindow1]

Konia kują,żaba nogę podstawia... I to jeszcze w tym mieście na
zadupiu Najjaśniejszej (zwrot zapożyczony ).L. Wałęsa jest postacią
największego formatu . Ale co chciała ugrac rada miejska
solidaryzując się z bohaterem narodowym ze krwi i kości tu i teraz
żyjącym - dalibog nie pojmuję.Biedny Lechu,bylejakie
polactwo,żałosne państwo pozwalające na szarganie narodowej chwały.
Powtórzę za tym gnomem- co za szatani za tym stoją...?(...żeby taki
bełt robic w głowach tej "ciemnej masy".).

[Gość: Stanisław]

Antypiuk! - a krowy podojone?

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Stanisław napisał(a):

> Antypiuk! - a krowy podojone?

A tobie gastarbeiter gorzej czy wątki pomyliłeś?

[Gość: azp11]

To niemożliwe, żeby Bolek był agentem. Przecież coś by o tym
wiedział.

[hiennaa]

Gość portalu: azp11 napisał(a):

> To niemożliwe, żeby Bolek był agentem. Przecież coś by o tym
> wiedział.
Też tak myślę kto jak kto, ale ty byś na prawdę wiedział.

[Gość: azp11]

Naprawdę?

na serio nie kapujecie o co idzie?

[Gość: białostocczanin-1]

To, że Wałęsa donosił, jest oczywiste i bezdyskusyjne. Ale w sumie
mało ważne. Istota tkwi w tym, iż ujawnienie tego faktu stawia pod
znakiem zapytania tą całą "transformację" ustrojową po 1989 roku.
Wyraźnie mówi - kto, po co i w jakim celu jej dokonał. Kładzie
dynamit, który miejmy nadzieję wysadzi w powietrze to gó.. budowane
od prawie 20 lat. I tego właśnie boją się obrońcy Wałęsy. Boją się
ujawienia prawdy o sobie, ale przede wszystkim o tej hańbie, która
dokonała się po 1989 roku. O to tutaj w rzeczywistości idzie, a nie
o żadnego Wałęsę. On jak był, tak i jest w tym wszystkim tylko małym
pionkiem.

[Gość: Marek]

Masz rację. To Kaczory zagarnęły kasę i wpływy po 1989 !
Teraz kurduple szukają kozła ofiarnego.

[Gość: ja]

gościu a u ciebie wszyscy zdrowi? Następny jełop, który bez względu
na temat ZAWSZE zaczepi PiSuarów albo Rydzyka. Idz się leczyć na
nogi matole bo na głowę to już nie pora.

[Gość: tidi]

Najwyrazniej przewialo kol.Marka , moze przy ogladaniu Tvn lub przy
czytaniu GW .
A w kwestii formalnej , nie powinnismy p.Boleswa W. wynosic pod
niebiosa , zrobil dobra robote , tak jak i wielu czesto zapominanych
przez media - ale komune obalil narod , caly narod za wyjatkiem tych
o ktorych wiecie .

[Gość: tidi]

Poprawie sie : nie do konca zostala ta komuna obalona i w tym
temacie p.Boleslaw ma dobitne zaslugi .

[pan_gerwazy]

Gość portalu: tidi napisał(a):

> Poprawie sie : nie do konca zostala ta komuna obalona i w tym
> temacie p.Boleslaw ma dobitne zaslugi .

Komuna i ubekistan ma się dobrze. Chociaż sprawa Bolka jest już rozwiązana,
ubeckie media nadal próbują prymitywnie kłamać, mącić i naród ogłupić.
Wylansowane przez ubeków "autorytety" typu Tusk, Gieremek, Michnik, itd, okazali
się zwykłymi kłamcami. Czy naród im wybaczy, że był 20 lat okłamywany?

[Gość: wspólna]

ww2.tvp.pl/1687,20080621739460.strona
W Lubinie powstał pierwszy w polsce Komitet Obrony Instytutu Pamięci
Narodowej. Założyciele komitetu chcą bronić Instytutu przed
ewentualną likwidacją bądź ograniczeniem jego działalności. A takie
głosy pojawiły w związku z ksiażką napisaną przez historyków IPN o
Lechu Wałęsie.


...i tu się podpiszę...

IPN wiatrzy cykora ?!

[lech.niedzielski]

Gość portalu: wspólna napisał(a):

> ww2.tvp.pl/1687,20080621739460.strona

Niezłą kasę musieli sKur...tyki skręcić.
PS
Słuszną linię ma nasza partia (PiS) !

SPAMER niedzielski żeruje na tym forum, troll

[Gość: allo]

świr

[Gość: J 07]

niedzielski swir?to jeden z pierwszych sb-ckich wolontariuszy.

[Gość: azp11]

W porę się poprawiłeś; już myślałem, że ktoś się podszywa pod
Tidiego.

[lech.niedzielski]

Nawet tego zboczonego wielonckowca z neoplusa obudzili dziś rano
(niezłe "kwity" muszą mieć na tego kapusia).

SPAMER niedzielski żeruje na tym forum, troll

[Gość: WON]

www.blog.media.pl/content/wpis/Apel-w-obronie-swobody-badan-naukowych-i-wolnosci-slowa

[Gość: tomekk]

Lech Niedzielski jest w paru miejscach znany jako australijski "naukowiec",
któremu nikt nie chce promować jego lipnego doktoratu w Polsce. Niech sobie robi
doktorat w Australii skoro jest Australijczykiem. Ale parę osób dało się nabrać.
Wystarczy poczytać to forum

bromden, żałosny jesteś

[pan_gerwazy]

lech.niedzielski napisał:

> Nawet tego zboczonego wielonckowca z neoplusa obudzili dziś rano
> (niezłe "kwity" muszą mieć na tego kapusia).

To nadal miotasz do wszystkich kłamliwymi oszczerstwami, mendo obrzydliwa?

[Gość: swiniopas]

bardzo rozsadna wypowiedz powyzej kol. Bialostocczanina.
Bo przeciez wsciekle ujadanie GW to przejaw ogolnego strachu.
Strachu, ze sie mistyfikacja teraz wyda, ze Okragly Stol to bajeczki
o krasnoludkach i sierotce Marysi. Oto mamy dwoch rzetelnych mlodych
historykow, archiwistow par excellence i oni caly ten uklad
wywracaja do gory nogami, stad ow strach w GW i nie tylko.
Tu nie chodzi wcale o Walese. Walesa to lis kuty na cztery nogi, wie
jak upasc aby sie przy tym za bardzo nie potluc. Nobla i tak juz mu
nikt nie odbierze, niewatpliwych zaslug w Dekadzie Milczenia
rowniez.
Zal tylko ze sie na miejsce wiecznego spoczynku na Wawelu juz chyba
teraz nie zalapie. Bo narod tego nie zniesie.

[Gość: sad]

pl.youtube.com/watch?v=4bhCugczs3U&feature=related

czy Wałęsa był na procesie ludzi którzy mordowali

[Gość: asia]

mordowali tych którzy Wałęsę popierali
tiny.pl/k42b

[Gość: Marek]

Ogromny. To taki sam syf jak NOP czy LPR

ty komuchu żółtozębny

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Ogromny. To taki sam syf jak NOP czy LPR

Nigdy nie należałem do żadnej partii, ale nie będzie jakiś debilny komuch o
żółtych zębach od lizania dooopy przyjaciół z KGB pluł na partię, na którą
głosowały miliony Polaków.

[Gość: ob.Piszczyk]

Niech PISiaki się nie cieszą Kaczyńskich też rozliczymy i ich agenturalną przeszłość
Rodzina zza Buga

Żoliborska – czy szerzej mówiąc – warszawska historia rodziny sięga jednak tylko
dwóch pokoleń wstecz. Pradziadkowie Braci pochodzili z Kresów – z Odessy i
Galicji. Mówili raczej po rosyjsku niż po polsku. Dziadek Jadwigi (po mieczu)
był rosyjskim pułkownikiem. Wedle rodzinnej legendy w nieznanych okolicznościach
został polskim generałem. Jak twierdzi Jarosław Kaczyński, „zaginął w zawierusze
rewolucji październikowej, ale już w polskiej formacji. Być może na Syberii”.
Także dziadek ojca po mieczu był oficerem carskiej armii, zasłużonym w wojnie
turecko-rosyjskiej. Wiadomo o nim tylko, że miał majątek w okolicach Łomży i tam
ożenił się z miejscową dziewczyną.

Według Jarosława Kaczyńskiego, kolejne pokolenie – dziadków Braci było już
jednoznaczne: polskopatriotyczne. Chociaż i w tym pokoleniu wszyscy kończyli
rosyjskie szkoły. Rodzina babki ze strony ojca – Franciszki – miała spory
majątek pod Odessą. Ona do Polski przyjechała po ślubie z Aleksandrem Kaczyńskim
– wysoko postawionym urzędnikiem kolejowym. Najpierw osiedlili się w Grajewie
pod pruską granicą. Tam urodził się ojciec Braci – Rajmund. Miał dwójkę
rodzeństwa: siostrę i brata, którzy zmarli w młodości. Bardzo przeżył ich
śmierć. – Później panicznie bał się o zdrowie naszych synów – wspomina Jadwiga
Kaczyńska, matka Braci. W 1927 r. rodzina przeniosła się na tereny obecnej
Białorusi – do Baranowicz (dziś białoruskie organizacje demokratyczne chętnie
przywołują białoruską proweniencję Braci). Aleksander dostał tam posadę
naczelnika ekspedycji węzła kolejowego. Franciszka zajęła się obrotem
nieruchomościami. Wiodło się im nieźle: mieli dwa domy, sad, kilkanaście
hektarów lasu. – W Baranowiczach mieszkał także mój stryj – Wincenty Jasiewicz.
Mój stryjeczny brat Lucjan chodził do liceum z Rajmundem. Przyjaźnili się.
Opowiadał mi, jakiego ma fajnego kolegę, ale ponieważ byli ode mnie starsi,
niewiele mnie to wtedy obchodziło – uśmiecha się Jadwiga Kaczyńska, wówczas
jeszcze Jasiewicz.

Tuż przed wojną Aleksander Kaczyński dostał kierownicze stanowisko w Brześciu.
Kupili tam z żoną dom, ale nie zdążyli w nim zamieszkać. Po wejściu Rosjan do
Polski dziadek Braci obawiał się, że tacy jak on urzędnicy państwowi w pierwszej
kolejności zostaną zesłani na Syberię. W obawie przed zsyłką uciekł wraz z
rodziną do Warszawy – na Żoliborz.
Matkami chrzestnymi bliźniaków zostały przyjaciółki Jadwigi – także bliźniaczki.
Opowiada o nich inna przyjaciółka Jadwigi od czasów polonistycznych Barbara
Winkiel: – Trzymałyśmy się wtedy z Zofią i Ludmiłą Woźnickimi. Były starsze od
nas o 3 lata. W czasie wojny przeszły przez getto warszawskie – ich matka była
Żydówką. Cudem przeżyły. Były już wtedy bardzo zdolnymi pisarkami. Ciągnęła się
za nimi trauma getta. Obie popadły w psychozy, obie popełniły samobójstwo. Ludka
w 1983 r., a Zosia trzy lata później. Ich śmierć bardzo zaciążyła na moim i
Jadwigi życiu.
Jadwiga podkreśla, że jakiekolwiek oskarżenia jej synów o antysemityzm są w tym
kontekście wykluczone.
W X klasie Leszkowi groziła dwója z polskiego. Zdał, ale przeniesiono go do
innej szkoły. Lech sugeruje, że wyrzucono go, bo jego rodzice nie dawali
łapówek. Marka Maldisa też wyrzucono: – Nigdy nie słyszałem o łapówkach w
Lelewelu. Wyrzucono mnie, bo byłem łobuziakiem. Jeśli chodzi o Leszka, to była
sprawa ambicjonalna między dwiema polonistkami – naszą nauczycielką a mamą
Braci. Ona często przygotowywała do matury dzieci znajomych. A tu syn – dwója z
polskiego.
Jeszcze w czasach PRL Jadwiga opracowała ponadtrzystustronicową monografię
bibliograficzną Leona Kruczkowskiego, autora „Niemców”, „Kordiana i Chama”. –
Kruczkowski był nawet niezłym pisarzem. Niestety, również potwornym stalinowcem.
Przypuszczam, że władze instytutu podjęły decyzję o opracowaniu jego monografii
w okresie, kiedy IBL znalazł się na cenzurowanym. Być może ktoś wpadł na pomysł,
że taka monografia mogłaby załagodzić sprawę. Nie mam pojęcia, dlaczego jej
opracowanie powierzono pani Kaczyńskiej – mówi prof. Michał Głowiński, historyk
literatury, wieloletni pracownik IBL. Według anegdoty, jeden z braci Kaczyńskich
opowiedział kiedyś swojemu koledze, że jego matka opracowuje monografię
Kruczkowskiego. „Tego Kruczkowskiego?” – zapytał z uśmiechem kolega. Kaczyński
był na niego obrażony przez wiele lat.
Kilka lat później po Warszawie krążyć będzie jeszcze jedna anegdota. Otóż jeśli
komuś marzy się wysoka urzędnicza posada, powinien najpierw postarać się o pracę
w IBL i wkręcić się w krąg osób związanych z pracownią dokumentacji. Bracia
pełniąc funkcje państwowe, często rekrutowali najbliższych współpracowników
właśnie z tego kręgu. W czasach, gdy obaj pracowali w Kancelarii prezydenta
Lecha Wałęsy, ściągnęli do niej Julię Piterę. Później – gdy Lech był szefem
Najwyższej Izby Kontroli – przyjął do pracy Bożenę Opiołę, psychologa, córkę
Barbary Winklowej. Pani Barbara przyznaje: – To Jadwiga powiedziała Leszkowi, że
Bożena od dłuższego czasu nie może znaleźć pracy. Ostatnio została dyrektorem
Biura Inicjatyw Społecznych Kancelarii Prezydenta. Jej syn 30-letni Marek Opioła
jest posłem PiS. Gdy bracia Kaczyńscy potrzebowali kogoś, kto podciągnąłby ich w
angielskim, matka podpowiedziała im młodszą koleżankę z pracowni dokumentacji –
Joannę Zawadzką. Dziś Zawadzka pracuje w Kancelarii Prezydenta.
W grudniu 1981 r. Jarosław nie zostaje internowany. Kiedy w 2006 r. rozda
dziennikarzom kopię swojej ubeckiej teczki, będzie można w niej przeczytać, jak
wezwany w 1982 r. na UB obrusza się niezmiernie, gdy przesłuchujący zaznacza, że
to jego brat znajduje się wyżej w opozycyjnej hierarchii. Na początku lat 80.
Jarosław pracuje w białostockiej filii UW. ”Uczy tam ludzi naszego resortu –
notuje ubek w notatce. – Jest o nich, jako o uczniach, bardzo dobrego zdania”.
Jarosław polityczny, jakiego znamy, twardy strateg, i Lech – perfekcyjny
wykonawca zadań zleconych, rodzą się w 1988 r., w czasie strajków. Strajk majowy
przygotował grunt pod znacznie ważniejszy strajk sierpniowy. Wtedy pada pomysł
Okrągłego Stołu. Wojciech Giełżyński, znany reporter, rok później redaktor w
„Tygodniku Solidarność”, zapamięta Jarosława – charyzmatycznego już przywódcę, z
wianuszkiem słuchaczy dokoła. Jarosław mówi o potrzebie całkowitej
niepodległości, o nadziei na zwycięstwo nad komuną. Młodzi z NZS, młodopolacy,
zarażeni opozycją studenci Lecha Kaczyńskiego, zakochują się wtedy w Jarosławie.
Ci, którzy kręcili do tej pory korbą powielacza, spotykają człowieka z Warszawy,
który tłumaczy im zależności polityczne, strategie wygranych wojen. Młodzi ze
stoczni są radykalni, nie chcą rozmów z Kiszczakiem, ale Jarosław przekonuje ich
do Okrągłego Stołu. Ostateczna bitwa z komuną ma być manewrowa, a Stół jedynie
etapem.
Po strajkach sierpniowych i Jarosław, i Lech należą już do ścisłych doradców
Lecha Wałęsy. Lech prowadzi rozmowy w Magdalence, rok później zostanie
wiceprzewodniczącym Solidarności. Obaj Bracia uczestniczą w okrągłostołowych
obradach. Pięć lat później Jarosław mówi dziennikarce Teresie Torańskiej, że już
w 1980 r. wiedział, iż w istocie Solidarność jest sztucznym, nieprzystającym do
demokracji tworem. Żartuje: „Gdybym nawet nie był namiestnikiem Moskwy, a
musiałbym rządzić w Polsce, to bym się z Solidarnością rozprawił”. I z Lechem
Wałęsą też.

W 1994 r. Jarosław dziwi się, że nie przyszło to do głowy jego kolegom,
zwłaszcza tym z lewicy solidarnościowej. Zastanawia się, czy są zakłamani, mają
nieczyste intencje, czy po prostu nie mają zielonego pojęcia o polityce.

[Gość: ob.Piszczyk]

Jarosław krętacz
Jarosław Kaczyński obiecał przez wyborami parlamentarnymi w 2005 ujawnienie
zawartości teczki założonej mu przez SB, czego dokonał 11 miesięcy
później[potrzebne źródło]. Dwie znajdujące się w niej deklaracje lojalności
stały się przedmiotem śledztwa w sprawie ich sfałszowania. W sprawie tej
podejrzanym jest pułkownik Jan Lesiak, który nie zaprzecza tym zarzutom, jednak
kwestia ta była przedmiotem osobnego dochodzenia prokuratorskiego[4] które,
zostało umorzone z powodu przedawnienia karalności przestępstwa[5].

Krytycy zarzucali mu niekonsekwencję, gdy twierdził, że dokumentacja SB w
sprawie tajnych współpracowników jest w pełni wiarygodna, a z drugiej strony
twierdził, że lojalka w jego teczce oraz teczka Zyty Gilowskiej z rządu
Kazimierza Marcinkiewicza nie są autentyczne. Na ten zarzut odpowiadał, że jego
lojalka została sfałszowana nie przez SB, ale dopiero po 1989 w ramach tzw.
rzekomej "akcji inwigilacji prawicy". Po raz pierwszy o jego rzekomej lojalce
poinformował tygodnik "Nie" ("Figurant JAR", nr 22/1993), który później sam
stwierdził, że lojalka była sfałszowana.

Wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego, podczas wiecu poparcia dla PiS w Stoczni
Gdańskiej z 1 października 2006 zostały uznane przez wielu za kontrowersyjne i
obraźliwe. Premier przyrównał przeciwników rządu do funkcjonariuszy ZOMO, którzy
w czasach PRL tłumili protesty robotników. Sygnatariusze porozumień
sierpniowych, w tym między innymi Lech Wałęsa, wystosowali otwarty list, w
którym napisali: Niech Pan cofnie to oskarżenie, wycofa się ze słów, które ranią
wielu Polaków[6].

Kontrowersje budzi też udział Jarosława Kaczyńskiego w funkcjonowaniu powstałej
w 1990 spółki "Telegraf". W skład jej władz wchodzili m.in. Jarosław i Lech
Kaczyńscy, Maciej Zalewski, Andrzej Urbański, Krzysztof Czabański. Kapitał
zakładowy spółki, wynoszący 250 mln zł, został w ciągu 10 miesięcy pomnożony 144
razy. W 1991 Jarosław Kaczyński zbył akcje spółki na rzecz Macieja Zalewskiego,
który w 2002 został skazany na karę 3,5 roku pozbawienia wolności za przyjęcie
od Bogusława Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego ze spółki "Art-B" 17 mld starych
zł i żądanie kolejnych 40 mld starych zł na zakup akcji "Telegrafu". Ponadto od
13 lat toczy się proces dwóch pracownic BPH oskarżonych o spowodowanie strat w
majątku tego banku. Chodzi o niespłaconą przez "Telegraf" pożyczkę 40 mld
starych zł, którą zaciągnął Jarosław Kaczyński[7].

W październiku 2007 Julia Pitera publicznie zarzuciła Jarosławowi Kaczyńskiemu,
że w 2005 próbował on szantażem skłonić ją do głosowania za udzieleniem
absolutorium jego bratu, Lechowi, pełniącemu wówczas funkcję prezydenta Warszawy[8].

nie spamuj ubeko

[pan_gerwazy]

Gość portalu: ob.Piszczyk napisał(a):

> Jarosław krętacz
> Jarosław Kaczyński obiecał przez wyborami parlamentarnymi w 2005 ujawnienie
> zawartości teczki założonej mu przez SB, czego dokonał 11 miesięcy
> później[potrzebne źródło]. Dwie znajdujące się w niej deklaracje lojalności
> stały się przedmiotem śledztwa w sprawie ich sfałszowania. W sprawie tej
> podejrzanym jest pułkownik Jan Lesiak, który nie zaprzecza tym zarzutom, jednak
> kwestia ta była przedmiotem osobnego dochodzenia prokuratorskiego[4] które,
> zostało umorzone z powodu przedawnienia karalności przestępstwa[5].
>
> Krytycy zarzucali mu niekonsekwencję, gdy twierdził, że dokumentacja SB w
> sprawie tajnych współpracowników jest w pełni wiarygodna, a z drugiej strony
> twierdził, że lojalka w jego teczce oraz teczka Zyty Gilowskiej z rządu
> Kazimierza Marcinkiewicza nie są autentyczne. Na ten zarzut odpowiadał, że jego
> lojalka została sfałszowana nie przez SB, ale dopiero po 1989 w ramach tzw.
> rzekomej "akcji inwigilacji prawicy". Po raz pierwszy o jego rzekomej lojalce
> poinformował tygodnik "Nie" ("Figurant JAR", nr 22/1993), który później sam
> stwierdził, że lojalka była sfałszowana.
>
> Wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego, podczas wiecu poparcia dla PiS w Stoczni
> Gdańskiej z 1 października 2006 zostały uznane przez wielu za kontrowersyjne i
> obraźliwe. Premier przyrównał przeciwników rządu do funkcjonariuszy ZOMO, którz
> y
> w czasach PRL tłumili protesty robotników. Sygnatariusze porozumień
> sierpniowych, w tym między innymi Lech Wałęsa, wystosowali otwarty list, w
> którym napisali: Niech Pan cofnie to oskarżenie, wycofa się ze słów, które rani
> ą
> wielu Polaków[6].
>
> Kontrowersje budzi też udział Jarosława Kaczyńskiego w funkcjonowaniu powstałej
> w 1990 spółki "Telegraf". W skład jej władz wchodzili m.in. Jarosław i Lech
> Kaczyńscy, Maciej Zalewski, Andrzej Urbański, Krzysztof Czabański. Kapitał
> zakładowy spółki, wynoszący 250 mln zł, został w ciągu 10 miesięcy pomnożony 14
> 4
> razy. W 1991 Jarosław Kaczyński zbył akcje spółki na rzecz Macieja Zalewskiego,
> który w 2002 został skazany na karę 3,5 roku pozbawienia wolności za przyjęcie
> od Bogusława Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego ze spółki "Art-B" 17 mld starych
> zł i żądanie kolejnych 40 mld starych zł na zakup akcji "Telegrafu". Ponadto od
> 13 lat toczy się proces dwóch pracownic BPH oskarżonych o spowodowanie strat w
> majątku tego banku. Chodzi o niespłaconą przez "Telegraf" pożyczkę 40 mld
> starych zł, którą zaciągnął Jarosław Kaczyński[7].
>
> W październiku 2007 Julia Pitera publicznie zarzuciła Jarosławowi Kaczyńskiemu,
> że w 2005 próbował on szantażem skłonić ją do głosowania za udzieleniem
> absolutorium jego bratu, Lechowi, pełniącemu wówczas funkcję prezydenta Warszaw
> y[8].

Ty tchórzliwy żółtozębny ubeko. Dlaczego w każdym wątku o Bolku wklejasz swe
prymitywne propagandowe kłamstwa o Kaczyńskich? Jak ja mam być grzeczny wobec
ubeckiego ścierwa jak tyle razy do ciebie apelowałem - nie zaśmiecaj swym
kłamliwym spamem wątków. Daj ludziom o Bolku podyskutować a ty ubecki lachociągu
nadal SPAMUJESZ i wklejasz te same żałosne kłamliwe pierdoły, na które już
wieeeele razy odpowiedziałem.

Dobrze wiesz żółtozębny ubeko, że grafolodzy jednoznacznie stwierdzili, że
podpisy pod lojalką Kaczyńskiego zostały sfałszowame. Tak więc kwitów na
Kaczyńskich szukali ubecy, Bolek Wałęsa, Michnik i Mnietek ubeka Wachowski, ale
nikt niczego nie znalazł. Kaczyński jest jedynym człowiekiem, któremu chciano
wyprodukować fałszywkę po okrągłym stole, bo ZUPEŁNIE NIC NA NIEGO NIE BYŁO.
Kaczyńscy byli czyści jak łza.

Wszystko, co napisałeś jest żałosnym stekiem ubeckich kłamstw i nawet nie chce
mi się tego czytać, nie mówiąc o odpowiadaniu.

Zanim będę bardzo niegrzeczny, apeluję po raz ostatni - nie pacyfikuj ubecki
ciulu wątków o Bolku swym spamem czyli ubecką kłamliwą propagandą o Kaczyńskich,
Jak chcesz, to załóż sobie wątek o Kaczyńskich i tam se swoje prymitywne ubeckie
kłamstwa produkuj, ale nie pacyfikuj prymitywie ubecki innych dyskusji!

Paniatno?

[Gość: teo]

jakiego zadaja kaczory. Bezwolni, bezmyslni, zfanatyzowani...

[Gość: ob.Piszczyk]

panie gerwazy czy wiesz pan że w zakładach mięsnych w Białymstoku można wymienić
głowę na cielęcą lub świńską oczywiście razem z mózgiem
na kacze jeszcze nie zamieniają

Boje Kaczyńskich też mają się dobrze

[Gość: *]

wiadomosci.wp.pl/title,Teczki-Kaczynskich,wid,10104920,wiadomosc_prasa.html

[Gość: J 07]

Brawo dla goscia portalu *!!!
Teraz juz jest pewne,ze Bolek to nie Walesa.Okazuje sie jednak,ze
Walesa jest czlowiekiem honoru - chociaz wiedzial,jednak nie
upublicznil agenta.

[pan_gerwazy]

Gość portalu: * napisał(a):

> wiadomosci.wp.pl/title,Teczki-Kaczynskich,wid,10104920,wiadomosc_prasa.html

Widzę, że ubecy i ich kapusie przebrani za dziennikarzy nie próżnują. Dlaczego
tak się rozpisują o już dawno wyjaśnionej sprawie sugerując, że rzekomo coś
zostało jeszcze do wyjaśnienia? Przecież grafolodzy jednoznacznie wyjaśmili, że
podpis Kaczyńskiego został sfałszowany a ubeka Lesiak sam przyznał się do przekrętu.

Nie przypadkowo wybrano Kaczyńskich za cel prymitywnej prowokacji. To oni
właśnie piętnowali współczesną targowicę - porozumienie z Magdalenki, gdzie
komuchy i rekomendowani przez ubecję kapusie z opozycji zawarli złodziejski
układ - od dziś kradniemy razem, przejmiemy majątek narodowy i nikomu włos z
głowy nie spadnie.

Celem ubeckiej prowokacji było zdyskredytowanie ewentualnej prawdziwej
lustracji. Media, które okłamywały naród w sprawie Bolka Wałęsy przez przeszło
15 lat nadal próbują siać zamęt w głowach, kłamliwie coś sugerować, ale
zapominają podać najważniejszej informacji, a mianowicie, że fałszywka na
Kaczyńskiego jest JEDYNYM ZNANYM PRZYPADKIEM fałszowania teczki po okrągłym stole.

A jakby ktoś szukał zaginionych dokumentów, to tu je znajdzie:

pl.youtube.com/watch?v=PuLkoJlTchc

[Gość: *]

pl.youtube.com/watch?v=TUYDPKsUxyc&feature=related

[Gość: pop]

pan gerwazy to koszerna polska świnia ubecka kolega Mietka W

[pan_gerwazy]

Gość portalu: pop napisał(a):

> pan gerwazy to koszerna polska świnia ubecka kolega Mietka W

Świetna lekcja historii dla młodszych. Prowokacja, kłamstwa podszywanie się,
tchórzliwe obelgi pod zmienionym nickiem - to są właśnie metody ubeków i
komuchów. W tym przypadku obelgi przybierają formę absurdu.

[Gość: ram]

pl.youtube.com/watch?v=n9BERE9IL9E

[Gość: *]

I o czym to ma świadczyć, jak nie o tym, że w miejsce budowania przyszłości w
oparciu o dzień dzisiejszy kopie się historię, która nie ma już praktycznie
żadnego dalszego znaczenia oprócz podgrzewania znanego smrodu już od dawna. Dla
jasności, nie i nie jestem zwolennikiem ani Wałęsy ani Jaruzelskiego. Ale to, co
wyprawia ekipa zwolenników Kaczyńskiego, godna jest tylko jednego podsumowania
pl.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY

[lech.niedzielski]

Czy prezydent Lech Kaczyński nadużywa alkoholu?
Czy prawdą jest, że jego pobyty w szpitalach mają związek z terapią
antyalkoholową?
Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki terapeutyczne
stosowane przezeń w reakcji na problemy w relacjach rodzinnych z
bratem i matką?
------------------------------------
Po wyroku sądu każdy może je zadać publicznie !

[141288bs]

Gosciu* zrozum,ze historia winna ukazywac prawde,i ta chwalebna i ta
niedobra,ale zawsze prawde.- I jesli na proby przemycenia do niej
klamstw,bedziemy milczec,to damy tym samym przyzwolenie na
sfalszowanie naszej historii.
Dla przykladu;czy zgodzisz sie na uznawanie kogos za bohatera jesli
ten ktos,pozniej okazalo sie,ze nim nie byl?,czy nic to ci nie mowi,
ze pewne srodowiska,z uporem powtarzaja"polskie obozy
koncentracyjne"?
Ciekaw jestem odpowiedzi.

[edico]

Popatrz dzisiaj na tę prawdę w wydaniu spadkobierców PC. Jeżeli chcemy prostować
historię i zmierzać do prawdy, zróbmy to wszyscy i w stosunku do wszystkich.
Wiele wskazuje na to, że Wałęsa prowadził konszachty z SB. Ale co powiesz o tym,
że na Wałęsę donosiło pięciu księży z jego najbliższego otoczenia?

Dla czego na jednych TW uprawia się polowania a drugich usilnie ukrywa się pod
kobiercami???
Czy tak wygląda sprawiedliwość po Twojemu???

Nie wiem, co miał "*" na myśli, ale usilne uprawienie tego typu "moralności"
przynajmniej mnie nie odpowiada. A to jest właśnie historia dziejąca się dzisiaj
na oczach wszystkich, a nie kiedyś przed laty.

[lech.niedzielski]

A co z tymi (ok. 60 %) których teczki personalne zosatły zniszczone
lub wywiezione na Zachód i na Wschód ?

[141288bs]

Dlatego tez,jestem za otwarciem archiwow IPN.

[edico]

Dawno to twierdziłem. Niestety, pytanie zadane przez lech.niedzielski pozostaje
bez odpowiedzi, a reszta służy tylko i wyłącznie do wybiórczych wojen na teczki
na górze.

[lech.niedzielski]

141288bs napisał:

> Dlatego tez,jestem za otwarciem archiwow IPN.
Jesteś dorosły i wiesz dobrze, że rzecz nie polega na ich otwarciu
lecz tylko na tym kto będzie je otwierał ... .

[edico]

Stąd też tych teczek w żadnym wypadku nie można pozostawiać tylko i wyłącznie
ich narzędziowemu wykorzystywaniu przez IPN. Instytucja ta już wystarczająco się
skompromitowała pod każdym względem nie mówiąc już w moim przekonaniu o celowym
puszczeniu w obieg publiczny Listy Wildsteina. Dostęp powinien być jawny i dla
wszystkich zainteresowanych. Jeden z moich znajomych mający w przeszłości niezłe
pierepałki postanowił zaczerpnąć nieco wiadomości ze swoich akt. To, co otrzymał
z tego wysokiego urzędu stanowiło by zupełnie niezły materiał na seans kabaretowy.

[141288bs]

Pamietasz propozycje pelnego otwarcia archiwow IPN,i kto wtedy
kategorycznie sprzeciwil sie?

[edico]

Czy wydaje Ci się, że domagający się takiego otwarcia mieli inny cel od tego,
jaki pokazali Ziobro z Kaczyńskim? Forma, jaka była proponowana nie gwarantowała
niczego innego od tego, co pokazał za Kaczyńskich Maciarewicz. Chyba nie o to w
tym wszystkim chodziło.

Czyich śladów tam szukał Kaczyński w aktach

[edico]

bez zezwolenia Marcinkiewicza?
Pomijam już kwestię, kiedy brat brata wciągnął na członka BBN?
politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5435770,Ziobro__Dzwonilem_do_Marcinkiewicza__ale_byl_zajety.html

[141288bs]

Nie"odwracaj kota ogonem",pytanie jest jednoznaczne.- Jesli nie
pamietasz,odpisz;nie pamietam. Badz konkretny.

dno, wodorosty i żółte zęby

[mr.brilliant]

Co za prymityw. Jest ignorowany na forum, więc pisał sam do siebie - edico pisał
do niedzielskiego a niedzielski do edico. Ponieważ prymityw ma problemy z
prostym kojarzeniem faktów, to nic dziwnego, że szybko został zdemaskowany.

Co więc robi ten komuch zakłamany? Ano zakłada kolejny nick i jakieś żałosne
scenki urządza. Teraz będzie psychol na trzy głosy sam ze sobą rozmawiał. Dno.
Brzydzę się tą nędzną kreaturą.

"pan_gerwazy" teraz wabi się "mr.brilliant"

[lech.niedzielski]

Kolejny pedalski nick tego biednego człowieczka.

Za chwil powróci do "llatarnika"

[edico]

Brak argumentów zastępuje tradycyjne serwowaniem wieloosobowym alter ego
powtarzając ciągle te same podręczne kalumnie w kierunku adwersarzy mających
inne zdanie czy punkt widzenia. Ale ten typ już tak ma i niczego więcej
spodziewać się nie należy :))

[141288bs]

A wy co tak w parce,papuzki nierozlaczki?
edico-l napieralski,l napiralski - edico i tak przez caly portal.

"141288bs" to też śmieszny nick "gerwazjusza".

[lech.niedzielski]

Widać, nie pomagają lekastwa ani bicze wodne.
Może woda za ciepła?

[141288bs]

Ej tam smieszny.Kazdy nick jest nosnikiem mysli przewodniej,tylko
trzeba ja umiec odnalezc.

[lech.niedzielski]

He he.

psychopata sam ze sobą rozmawia

[pan_gerwazy]

Żałosny żółtozębny już nie tylko jako edico i niedzielski ale jeszcze trzeci
nick założył i sam do siebie pisze.

[141288bs]

Zuwaz panie_gerwazy,ze l.niedzielski vel edico nie oponuja w sprawie
trzeciego nicka?

to dlatego żółtozębne komuchy przegrały z narodem

[pan_gerwazy]

bo jeśli tacy debile jak edico vel niedzielski za sljedzicjeli robili, to nic
dziwnego że komuna musiała upaść. Poza tym te komuchowsko-ubeckie skłonności do
pedalstwa:

pl.youtube.com/watch?v=FP2paeyYCIY

gerwazy wrócił do swego starego nicku !

[lech.niedzielski]

Brawo kurduplu !

[pan_gerwazy]

lech.niedzielski napisał:

> Brawo kurduplu !

Kordupli to se poszukaj w swojej rodzinie żółtozębny ubeko. Lepiej przypomnij
szanownym forumowiczom od czego masz tak żółte zęby i dlaczego z twego pyska
wali ten niemożebny smród ruskiego goovna.

[edico]

Och, gerwazeńku!!! Przy czarnych zębach nawet te żółte stasnowią szczyt
nieosiągalnego szczęścia ;))

[pan_gerwazy]

edico napisał:

> Och, gerwazeńku!!! Przy czarnych zębach nawet te żółte stasnowią szczyt
> nieosiągalnego szczęścia ;))
>

Nie widziałem nigdy czarnych zębów, ale bardzo się cieszę, że w sprawie twoich
żółtych się generalnie zgadzamy.

[edico]

To do tych wszystkich zalet jeszcze daltenizmem zostałeś obdarzony???
Nie tak dawno twierdziłeś zupełnie co innego ;))
Jeszcze do tego wszystkiego alzheimera brakuje :((

papuzki nierozlaczki

[141288bs]

...odarzone daltenizmem.To chyba daltenizm jest pomocny w
odroznieniu,kiedy on jest ona?

[edico]

W wypadku autoprezentacji gerwazego - jak widzisz - nie miało to żadnego wpływu.
Tryska jednakowym samopoczuciem się funkcjonując jako on i ona :))

[pan_gerwazy]

edico napisał:

> W wypadku autoprezentacji gerwazego - jak widzisz - nie miało to żadnego wpływu
> .
> Tryska jednakowym samopoczuciem się funkcjonując jako on i ona :))
>
Żałosny analfabeta po WUML-u. Powinien jakiegoś tłumacza zatrudnić, by tłumaczył
jego nędzne wypociny na polski. Może ktoś mu kiedyś wytłumaczy, że do pisania na
forum to on się nadaje, co najwyżej na pedalskie parady.
pl.youtube.com/watch?v=FP2paeyYCIY

Dlaczego gerwazy ma żółte zęby ?

[lech.niedzielski]

I dlaczego jest z nich taki dumny ?

żółtozębny się buntuje?

[pan_gerwazy]

chyba tego chama zbuntowanego do batiuszki zaprowadzę i niech on się z nim dalej
użera

[edico]

Byle smród, co walczy z wentylatorem, uważa się za Don Kiszota.
(Stanisław Jerzy Lec)

[pan_gerwazy]

edico napisał:

> Byle smród, co walczy z wentylatorem, uważa się za Don Kiszota.
> (Stanisław Jerzy Lec)
>

No to już wiadomo dlaczego w ubeckich gabinetach wentylatory tak często się
psuły. Przecież ten zmosowany smród ruskiego goovna wydobywającego się z
ubeckich żółtozębnych pysków mógł skorodować nawet szwedzką stal.

[141288bs]

Ty wiesz najlepiej edico,z twoim doswiadczeniem...zaden problem.

[edico2]

O wielki historyku o jeszcze większym swoim 20-letnim doświadczeniu życiowym,
bądź bardziej konkretny w swych dociekaniach. Wyciąganie wniosków nie ma nic
wspólnego z Mantuą opierającą się na powtarzaniu po kimś jego głupot. Wystarczy
tylko mała refleksja na temat sedna credo wszelkiego rodzaju gerwazowatych, by
otrząsnąć się z wszelkiego rodzaju kadzideł. Oczywiście, jeżeli kogoś jeszcze
stać na własną refleksję.
A tu masz jeden z wielu linków tylko na temat jednego z huśtających się takich
idoli:
www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/lustracja-esbecki-gang,10/glowny-ideolog-radia-maryja-wspolpracowal-z-sb,4805.html
Ocenę takiej postawy, gdzie jednych agentów SB głaszcze się po główce a na
drugich urządza się zbiorowe polowania pozostawiam samodzielnie myślącym. Jeżeli
do tego wszystkiego dodasz, że cały medialny koncern Rydzyka opiera się na
wojskowych rosyjskich przekaźnikach satelitarnych, będziesz miał tylko same
zewnętrzne symtomy tego, co do normalnie myślącego człowieka powinno docierać.
Pomijam już fakt, że po przez ten medialny koncern Rydzyk poubierał już
wszystkich w najprzeróżniejsze szatki na około ani razu nie ruszając kwestii
tajemniczego rosyjskiego wsparcia.

autorytety trolli

[141288bs]

To sa dopiero mocne dowody,niepotrzebny IPN z "falszywkami"i cala
masa nieudacznikow w nim zatrudnionych,prawda?
Otworzyc archiwa:Wprost,GWybiorczeji paru innych,a tacy jak;edico,
l.niedzielski,tomaszz3,na podstawie autentycznych dowodow dokonaja
swego dziela.
Dziwie sie,ze tacy rzetelni w ocenach,dopier teraz wpadli na ten
trop. Nic,tylko isc tak dalej.

autorytet trolli

[lech.niedzielski]

" Co by było, gdyby nie było Radia Maryja? Co byłoby w Polsce?
Dziękujemy, że pomagacie tworzyć to Radio, dziękujemy, że czytacie
Nasz Dziennik i wspieracie Tv Trwam !!!" - podkreślał o. Rydzyk.

[141288bs]

To nie ja,a ty powolujesz sie na dokumenty z archiwow redakcji
gazet.