Frekwencja

[alex.4]

Frekwencja wyniosła niecałe 6%. Ja wiem, że tak na prawdę wybory te nie mogły
zmienić nic. Ale 6%...
Frekwencja jest sporym problemem w Polsce. Wynik który w innych krajach
europejskich uznany został za niski u nas jest normalny.
Nie ma demokracji bez chodzenia na wybory...
Pozdr

[Gość: spec]

optymista - info.onet.pl/812807,11,item.html
"Frekwencja wyborcza była bardzo niska i wyniosła nieco
ponad 5,6 proc."

:)))

[Gość: Na Pohybel]

Wszyscy już tkwią w maraźmie- widzą że nic się nie zmienia- no może jest coraz
gorzej i gorzej. Znam wiele osób które skręcały w lewo, w prawo i potem
wstydzili sie przyznać że wogóle na kogokolwiek głosowali- nie ukrywam, że
byłem kiedyś wśród nich. Potrzebny jest wstrząs- nie może byc tak że polityk
czy jakiś urzędnik z układu jedzie narąbany samochodem i potem kpi z prawa i
innych ludzi, których Państwo ściga za nie zapięcie pasów, nie może byc tak, że
Urząd Skarbowy ściga kogoś kto źle wypełnił zeznanie a łysi 20-latkowie budują
sobie osiedla domków jednorodzinnych, sprzedają je i nikogo to nie interesuje.
Nie zmienią tego już żadne wybory- to zostało zakodowane przez dziesiątki lat i
ludzie o tym wiedzą.Zobaczyli już złodziei z AWS, SLD, UW, PO, PSL, Samoobrony
itp itd- przecież w większości od 20 lat to cały czas te same mordy, które
tylko partie zmieniają. Przecież widać gołym okiem że ten sejm, senat to
igrzyska dla ludu- po obradach wszyscy dzielnie razem walą gorzałę i myślą co
by tu jeszcze zapierdolić. Następne wybory do sejmu potwierdzą, że Polacy nie
wierzą już w zmiany- możemy się zakładać od dzis jaka będzie frekwencja na
najbliższych wyborach- ja obstawiam poniżej 20%.

[mag26nov]

a ja tkwiłam w niewiedzy-po dłuższym czasie wyłączenia się od wszelkich
doniesień medialnych dziś się dowiedziałam,że były wybory.....

[Gość: Ces]

I na tym zyskują politycy i wszystkie urzędy poczynając na Spółdzilniach
mieszkaniowych , kończąc na rządzie. Czy ktoś chodzi z Was na zebrania SM ? 99%
populacji na takich zebraniach to pracownicy SM. Głosują i ustalają tak jak
chce pan prezes (łubu dubu). Tak naprawde wszystko od nas zalezy. Jak dla mnie
zmiany trzeba zacząc od siebie dalej pójdzie jak po sznurku.

Zastanaówmy się nad jednym. Mamy chęć zarabiać uczciwe pieniądze , wygramy
wybory jestesmy w sejmie. Pracujemy cięzko , ktoś nas zauważa , media
nagłasniają Twoją uczciwośc, i zaangażowanie , a np Super Expres publikuje ze w
młodości paliłes trawke. Sondaże od razu spadają bo za super expresem stoi
rządowa opozycja. I tak wkoło opozycja wzrasta w siłe ...

Pozdro.
Ces

[Gość: Na Pohybel]

Ces- ruszyłeś ważny temat SM. Byłem na takim zebraniu w BSM- to kpina w żywe
oczy. Najpierw dziadkowie zgłaszają problemy nie równo ciętych trawników, potem
kierownik ADM duka jakies sprawozdanie z którego nikt nic nie rozumie, potem
znowu dziadkowie dyskutują na temat trawników i mozna dostać pierdolca. A
wybory konczą sie jak napomknąłeś. Na Pohybel spółdzielniom- złodziejom i
krętaczom- mam nadzieję że zdechną już niedługo- na szczęście zbliża się chwila
że podziękuje spółdzielni BSM za wieloletnią troskę ku obopólnej jak mysle :))
radości

[ralston]

Na zebraniach SM stosuje się często jeszcze jeden trick. Na wypadek gdyby
głosowanie pomimo niskiej frekwensji poszło nie pomyśli (a nuż zdarzy się jakaś
grupa lokatorów, która zechce swojego kandydata przepchnąć), dba się o to, żeby
był jakiś drobny powód, dla którego można będzie glosowanie unieważnić. Powód
ten jest znany tylko wąskiej grupie organizatorów i nigdy nie zostanie
ujawniony, jeśli głosowanie pójdzie "dobrze".

[alex.4]

ale gdyby społeczeństwo było bardziej obywatelskie i zainteresowane życiem
społęczsnym.... może byłoby inaczej....
Pozdr

[Gość: spec]

znowu info o niskiej frekwencji na mazurach. mysle ze po
czesci jest to wina rzadzacych ze jest tak malo
informacji na temat gdzie co i jak