Kontrowersyjny pomnik bez dotacji

[sviatoslav]

"resort (tj. 'ministerstwo kultury') tłumaczy, że nie finansuje obiektów
sakralnych"

A to ci świetne!

Otóż, polskie katolickie władze odmawiają uczczenia pamięci prawosławnych
Białorusinów, osób cywilnych, od wieków zamieszkałych na swojej ziemi,
pomordowanych w wyniku ludobójczych akcji, dokonanych przez tzw. "polskich
katolickich patriotów".

Czy jest w tym coś dziwnego?
Nic.

Ot, "polska katolicka ciągłość..." (kulturowa - nie przechodzi nijak przez usta)
Ot, europejska zawalidroga, cofnięta w średniowieczną czeluść, przeszkoda,
którą ktoś kiedyś będzie musiał usunąć, jak ekstrementa z obcasa...

Kontrowersyjny pomnik bez dotacji

[sviatoslav]

"resort (tj. 'ministerstwo kultury') tłumaczy, że nie finansuje obiektów
sakralnych"

A to ci świetne!

Otóż, polskie katolickie władze odmawiają uczczenia pamięci prawosławnych
Białorusinów, osób cywilnych, od wieków zamieszkałych na swojej ziemi,
pomordowanych w wyniku ludobójczych akcji, dokonanych przez tzw. "polskich
katolickich patriotów".

Czy jest w tym coś dziwnego?
Nic.

Ot, "polska katolicka ciągłość..." (kulturowa - nie przechodzi nijak przez usta)
Ot, europejska zawalidroga, cofnięta w średniowieczną czeluść, przeszkoda,
którą ktoś kiedyś będzie musiał usunąć, jak ekstrementa z obcasa...

[adam_pierwszy]

ciesz się gnido, ze polska pozwala postawić pomnik zdrajców ojczyzny. pomnik
trzeba by nazwac pomnikiem rodzin funkcjonariuszy bezpieki i mo. znienawidzona
władza sowiecka potrzebowała takich zdrajców, by polskę okupować. niedługo i
niemcy będą chcieli stawiać pomniki Kuczerze i innym zlikwidowanym przez polski
ruch oporu.

[kornilo]

A co to za narodowość prawosławny? Trzeba napisać Białorusinów, Ukraińców i
sprawa staje się jasna i prosta, dofinansowanie będzie tyczyć mniejszości i
problem ministerstwo też będzie miało z głowy, a nie nakręcać się chcąc pisać bzdury

[...]

[madziek1983]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kornilo]

madziek1983 napisała:

> Ruskie pomniki mniejszosci narodowej na nszych ziemia nie byly, nie sa i nie
> beda mile widziane. Po co nam to? niepotrzebne! i dobrze ze nie finansuja bo my
> nie potrzebujemy ruskich pomnikow na naszej ziemi.
zapal lampkę w intencji Stalina to on określił polskość tych ziem mimo ,że parę
lat wcześniej Łomża to było dla niego białoruskie miastem

Kontrowersyjny pomnik bez dotacji

[madziek1983]

Ruskie pomniki mniejszosci narodowej na naszej ziemi nie byly, nie sa i nie beda
mile widziane. Po co nam to? niepotrzebne! i dobrze ze nie finansuja bo my nie
potrzebujemy ruskich pomnikow na polskiej ziemi.

[ultramontanist1]

Nu i apiat' Tawariszcz Prastauycz.
Lubudu wiechciem w plot.
Typowe.
Z artykulu wynika, ze Ministerstwo Kultury a do tego polskie, nie
chce subsydiowac zamierzen garstki frustratow chcacych jatrzyc
miedzy soba grupy wywodzace sie z roznych srodowisk.
Ich krzyz - pomnik mialby miec inskrypcje m.in.: "...prawoslawnym
zabitym, zamordowanym, zaginionym w latach 1939-1956...".
No to uchylmy rabka historii z tych lat na Bialostocczyznie...
Kto walczyl z kim?
Poczynajac od 1939 roku; Niemcy przeciw Polakom, Sowieci przeciw
Polakom, Niemcy przeciw najezdzcom sowieckim, Sowieci przeciw
najezdzcom niemieckim, od 1944 roku Polacy przeciw najezdzcom
sowieckim wywozacym masowo ludnosc do lagrow i zabierajacym rodzicom
malych chlopcow polskich od lat 3-ch do 14-tu do "wychowu" na
Janczarow (sowiecki odpowiednik hitlerowskiej akcji "Lebensborn"),
ponadto od roku 1944 do 1956 polscy patrioci w AK, NSZ i czesc
tzw. "lesnych") przeciw akcjom, delikatnie to nazwijmy -
"pacyfikacyjnym" SB/UB.
Jak widac historia nad wyraz tragiczna i doglebnie poplatana.
I dlatego nalezy sie nad nia pochylac z szacunkiem i zaduma a nie
wyciagac pretensji jednej tylko strony niegdysiejszego konfliktu i
przybijac to szpilka duzego krzyza.
To metoda Faryzeuszy!
Raptem, jakas grupka jedna, nie wiadomo przez kogo finansowana, chce
uzurpowac sobie prawo do "jedynie slusznej" interpretacji historii.
Tacy raptem swieci?
To prosze najpierw publicznie bic sie w piersi za grzechy swoich
najblizszych.

[pan_gerwazy]

Przede wszystkim wielkim chamstwem i nadużyciem ze strony tego żółtozębnego
kacapa jest mieszanie prawosławia do tamtych tragicznych wydarzeń. Przecież
dlatego doszło do tragedii, że oddziały partyzanckie uznały, że mieszkańcy
tamtej wioski zbytnio współpracowali ze stalinowską władzą. A co robiła
stalinowska władza? Zwalczała duchownych, przede wszystkim kościół, ale i
cerkiew prawosławną również.

Jeżeli już chcecie postawić ten pomnik, to MIEJCIE ODWAGĘ PRAWDĘ HISTORYCZNĄ
NAPISAĆ - nie prawosławnych, ale w cerkwi ochrzczonych i zwalczających wszelkie
religie, w tym prawosławie...

[kornilo]

pan_gerwazy napisał:

> Przede wszystkim wielkim chamstwem i nadużyciem ze strony tego żółtozębnego
> kacapa jest mieszanie prawosławia do tamtych tragicznych wydarzeń. Przecież
> dlatego doszło do tragedii, że oddziały partyzanckie uznały, że mieszkańcy
> tamtej wioski zbytnio współpracowali ze stalinowską władzą. A co robiła
> stalinowska władza? Zwalczała duchownych, przede wszystkim kościół, ale i
> cerkiew prawosławną również.
>
> Jeżeli już chcecie postawić ten pomnik, to MIEJCIE ODWAGĘ PRAWDĘ HISTORYCZNĄ
> NAPISAĆ - nie prawosławnych, ale w cerkwi ochrzczonych i zwalczających wszelkie
> religie, w tym prawosławie...
>
myślalem, że ma pan szerszy światopogląd. Co ciemny naród, często niepiśmienny,
a tacy przede wszystkim zginęli, miał do tego wszystkiego?

[kornilo]

ultramontanist1 napisał:

> Nu i apiat' Tawariszcz Prastauycz.
> Lubudu wiechciem w plot.
> Typowe.
> Z artykulu wynika, ze Ministerstwo Kultury a do tego polskie, nie
> chce subsydiowac zamierzen garstki frustratow chcacych jatrzyc
> miedzy soba grupy wywodzace sie z roznych srodowisk.
> Ich krzyz - pomnik mialby miec inskrypcje m.in.: "...prawoslawnym
> zabitym, zamordowanym, zaginionym w latach 1939-1956...".
> No to uchylmy rabka historii z tych lat na Bialostocczyznie...
> Kto walczyl z kim?
> Poczynajac od 1939 roku; Niemcy przeciw Polakom, Sowieci przeciw
> Polakom, Niemcy przeciw najezdzcom sowieckim, Sowieci przeciw
> najezdzcom niemieckim, od 1944 roku Polacy przeciw najezdzcom
> sowieckim wywozacym masowo ludnosc do lagrow i zabierajacym rodzicom
> malych chlopcow polskich od lat 3-ch do 14-tu do "wychowu" na
> Janczarow (sowiecki odpowiednik hitlerowskiej akcji "Lebensborn"),
> ponadto od roku 1944 do 1956 polscy patrioci w AK, NSZ i czesc
> tzw. "lesnych") przeciw akcjom, delikatnie to nazwijmy -
> "pacyfikacyjnym" SB/UB.
> Jak widac historia nad wyraz tragiczna i doglebnie poplatana.
> I dlatego nalezy sie nad nia pochylac z szacunkiem i zaduma a nie
> wyciagac pretensji jednej tylko strony niegdysiejszego konfliktu i
> przybijac to szpilka duzego krzyza.
> To metoda Faryzeuszy!
> Raptem, jakas grupka jedna, nie wiadomo przez kogo finansowana, chce
> uzurpowac sobie prawo do "jedynie slusznej" interpretacji historii.
> Tacy raptem swieci?
> To prosze najpierw publicznie bic sie w piersi za grzechy swoich
> najblizszych.
Ci ludzie mieli w dupie sowietów i AKury,AKacki i inne hybrydy włącznie.Zostali
przypadkowymi ofiarami dewiatów.Każdy kto tu przyłaził pastwił się nad nimi.Też
ginęli z rak sowietów/rosjan, też wywożono ich do ciepłych krajów, ich
inteligencja też ginęła w Katyniu, walczyli we wszystkich polskich formacjach
bojowych na frontach II wojny. Czegoś się chłopie napił że pieprzysz o
janczarach, podaj źródło takich informacji. I w ogóle wszyscy państwo
rozróżnijcie co to jest Rosjanin a co rusin? Białorusini czy Ukraińcy są winni
temu że jeden z rozbiorców państwa polskiego czy później sowieci mieli
pochodzenie, byli tak samo prawosławni?

[pan_gerwazy]

kornilo napisał:


> Ci ludzie mieli w dupie sowietów i AKury,AKacki i inne hybrydy włącznie.Zostali
> przypadkowymi ofiarami dewiatów.Każdy kto tu przyłaził pastwił się nad nimi.Też
> ginęli z rak sowietów/rosjan, też wywożono ich do ciepłych krajów, ich
> inteligencja też ginęła w Katyniu, walczyli we wszystkich polskich formacjach
> bojowych na frontach II wojny. Czegoś się chłopie napił że pieprzysz o
> janczarach, podaj źródło takich informacji. I w ogóle wszyscy państwo
> rozróżnijcie co to jest Rosjanin a co rusin? Białorusini czy Ukraińcy są winni
> temu że jeden z rozbiorców państwa polskiego czy później sowieci mieli
> pochodzenie, byli tak samo prawosławni?

Dlaczego obrażasz na polskim forum żołnierzy AK? Wiesz czym oni się różnili od
mieszkańców tamtych wiosek? To byli ludzie przeważnie wykształceni, często
wiedzieli, że walka z sowiecką komunistyczną machną terroru jest przegrana a
mimo to woleli ginąć, niż przejść na stronę okupantów. Oni nie walczyli dla
korzyści materialnych - oni walczyli za Ojczyznę kładąc bez wahania na szali
swoją młodość i życie.

O ile mieszkańcy tamtych wiosek za kilka srebrników, konserw tzw awansu
społecznego, władzy zapisywali się masowo do komunistycznej prosowieckiej
bezpieki czy milicji, oni wybrali niewygody partyzanckiej doli.

Współczuję rodzinom ofiar tamtych wydarzeń. Wiem, że to, co w warunkach
wojennych i powojennych było normalne, czyli np odpowiedzialność rodzin za czyny
ojców, synów i mężów, dziś wydaje się okrucieństwem, ale nie mieszajcie w to
prawosławia. W okupowanej Warszawie AK wydała wyroki i je wykonała na wielu
Polaków kolaborujących z hitlerowcami. Nikomu jednak nawet do głowy nie
przyjdzie pomniki im stawiać czy twierdzić, że zginęli, bo byli Polakami i
katolikami.

a diabłu ogarek...

[pan_gerwazy]

Pragnę też zwrócić uwagę, kto jest autorem tej całej pomnikowej prowokacji
wymierzonej, by skłócić ludność Podlasie i stworzyć podziały na linii katolik -
prawosławny.

Otóż są to przegrane i skompromitowane upiory minionej komunistycznej epoki.
Ongiś zażarci komuniści, partyjny PZPR-owski twardogłowy beton, dziś "cudownie
nawróceni" zawodowi prawosławni i Białorusini Syczewski i Czykwin.

Syczewski to postać słynna na całą Polskę i nie tylko. Kilka lat temu będąc
posłem do POLSKIEGO sejmu, wygłosił przed białoruskim parlamentem słynne
przemowienie wychwalające łukaszenkowską "demokrację" a wyśmiewające polską.
Polacy powinni się uczyć od Białorusinów demokracji - grzmiał z trybuny. Później
zasłynął z tego, że pieniądze darowane przez polski rząd na wydawanie gazety
Niwa, zamiast na ten cel przeznaczył kasę na ekskluzywne, iście w bizantyjskim
stylu marmurowe schody. Długo by o nim pisać, ale mi się nie chce.

Jako ciekawostkę podam też, że stary zdeklarowany komunista tow. Czykwin albo
cudownie się nawrócił, albo jako pierwszy na świecie pogodził ateistyczny
materialistyczny marksistowsko-leniowski światopogląd z filozofią prawosławia,
czyli Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek. Ten ongiś komunista działający w
słynnym PRON, dzisiaj działa w Bractwie Prawosławnym, jak się domyślam w tym
samym, co autor antypolskiego kłamliwego paszkwilu, wiceprezydent Sosna.

Staram się nigdy nie wnikać w sprawy prawosławia, bo tą religię szanuję i uważam
że jako katolik z dziada i pradziada nie mam do tego moralnego prawa, by się
wtrącać.

Tym razem jednak nie wytrzymałem i podzielę się refleksją - dlaczego cerkiew
pozwala takim osobnikom na powoływanie się na nią i na prawosławie? Ilu młodych
wyznawców w ten sposób straci, bo oni będą chcieli spokoju a nie kolejnych
prowokacji i awantur na tle narodowościowym?

Ostatni spis powszechny pokazał już, co prawosławni myślą o "zawodowych
Białorusinach". To powinno dać również duchownym prawosławnym do myślenia...

[...]

[kornilo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mk02]

wymordowanym w bestialski sposob przez ukrainskich nacjonalistow ?

[kornilo]

a co jeszcze takie nie istnieją? Ale co ma Wołyń do Podlasia i to północnego ?

[mk02]

a chocby to ze mieszkaja tu Rodziny Ofiar. po drugie nie uwazam,
zeby Polacy nie mogli u siebie stawiac pomnikow tylko musieli sie z
tego tlumaczyc.

polskie katolickie barbarzyństwo - są dowody!!!

[sviatoslav]

do obejrzenia:
tinyurl.com/62vvdg

do poczytania (i także do obejrzenia):
www.cerkiew1938.pl/

wasze "przepraszam", panowie katolicy, to ZA MAŁO!
Jeszcze będzie was, panowie katolicy, bolało!

[kornilo]

nie wiem czemu ale mój wpis z linkiem do tego filmu został wycięty

[ultramontanist1]

Czemu wpis wyciety?
Byc moze dlatego, ze sie doskonale wpisujesz w wywody dosc dobrego
przedstawiciela rosyjskiej polonofobii niejakiego Tawariszcza
Sviatoslava Prastauycza.
Poniewaz temu Tawariszczowi natezenie jego polonofobii wyraznie pada
na umysl i tak naprawde to wszystko co pisze zamienia sie, chcac nie
chcac, w groteske to on nie jest az tak grozny w swojej glupocie.
Gorzej z panami opisanymi powyzej w tym watku przez "Pana Gerwazego"
roznymi neofitami, nowonawroconymi na wiare, jak pan Czykwin czy
Syczewski.
Ci swoja pro-rosyjskosc gotowi sa doprowadzic do szczytow
historycznego absurdu jak np., nazywajac hekatombe Polakow w
Katyniu, Miednoje czy Ostaszkowie, jako jakas tam "miedzyrodzinna"
rozrobe.
Taki tekst przynajmniej opublikowal kiedys p. Sosna o czym nam
slusznie przypomnial tu "Pan Gerwazy".
Jest to ciag dosc quooorevskich staran by politycznych szulerow
ludnosc prawoslawna uznala za swoich takze i religijnych liderow.

[sviatoslav]

kornilo napisał:

> nie wiem czemu ale mój wpis z linkiem do tego filmu został wycięty

Może ktoś interweniował? Im więcej takich "interwencji", tym większe będzie
upokorzenie tych, którzy bronią dzisiaj tej "patriotycznej" polskiej katolickiej
akcji - akcji burzenia cerkwi prawosławnych, we współudziale polskich
najwyższych władz państwowych, policji, wojska polskiego i kleru katolickiego.

Wg opinii utytułowanych prawników, te polskie katolickie "patriotyczne" akcje
wypełniają znamiona zbrodni przeciw ludzkości i nie ulegają przedawnieniu.

Jest zbrodnia - musi być kara!!! I będzie. Sroga.

[azp11]

Nie szkoda ci przepustki na ślęczenie przed komputerem?

skąd się tacy biorą?

[pan_gerwazy]

sviatoslav napisał:

> Jest zbrodnia - musi być kara!!! I będzie. Sroga.

Ciebie już Stwórca ukarał i to srodze....

[sviatoslav]

Dla ciebie jako ciekawostkę podam, iż w Bereźnie (pol. Brzeźno) do burzenia
cerkwi użyto czołgu, z orzełkiem wojska polskiego, z polską (i niewątpliwie
katolicką) załogą....

W innych znowu przypadkach, nadwiślańscy czciciele papieża - jak zwierzęta - po
prostu w cerkwiach sr.ali...

ty jako katolicki współplemieniec polskich barbarzyńców, oczywiście popadasz w
zachwyt (zachwyt ukrywany wśród ludzi, jawny natomiast miedzy swoimi)

[bogo2]

mozesz ty powiedziec, dlaczego robisz wszystko, zeby cie, za
niewartego jakiejkolwiek rozmowy uwazac.. !!!

sviatoslav napisał:
(...)
> W innych znowu przypadkach, nadwiślańscy czciciele papieża (..)
> (... )jako katolicki współplemieniec polskich barbarzyńców,
> oczywiście popadasz w zachwyt (...)

z kompleksu narodowego niedowartosciowania....

[bogo2]

albo z narcyzo-oportunizmu, ktory szuka kazdej sceny, aby zaistniec
chocby na chwile, za wszelka cene...!

watek na temat "burego" przewalil sie przez to

[bogo2]

forum ,kilka lat temu...!


miasta.gazeta.pl/bialystok/1,78942,5883320,Kontrowersyjny_pomnik_bez_dotacji.html

Ministerstwo Kultury odmówiło dotacji inicjatorom budowy pomnika
poświęconego "Prawosławnym mieszkańcom Białostocczyzny zabitym,
zamordowanym, zaginionym w latach 1939-1956".

Polsko-katolickie metody

[prostowicz]

Nie udało sie perfidnemu KK i polskim szowinistom przerobić Chachłów
na polskich katolików, jak to poszło z Rusinami między Czarną Hańczą
a Biebrzą i Łosośną więc sięgneli po radykalne środki w postaci
burzenia i mordowania.

Ciekawa książka pt Między Czarną Hańczą a Łosośną
"Streszczenie
Książka opowiada o losach historycznych teraźniejszych parafii
rzymsko-katolickich, położonych na krańcach południowo-wschodnich
dawnej puszczy Pierstuńskiej (czy Augustowskiej). Są to stare
parafie rzymsko-katolickie Adamowicze, Lipsk, Teolin i Sylwanowce
(dawne Hoża-Sylwanowce), a także byłe parafie prawosławne - później
unickie Łabno, Hołynka, Pierstuń, Balla, Sopoćkinie, Lipsk i
Rygałówka. Miejscowości Lipsk i Rygałówka znajdują się teraz po
stronie polskiej, ostatnie zaś położone na terenie Białorusi.
Osadnictwo słowiańskie na tych dawnych ziemiach Jadźwingów
najbardziej intensywnie odbywało się w wiekach XV—XVI po stłumieniu
Zakonu Krzyżackiego pod Grunwaldem w 1410 roku. Okolice Sopoćkiń
były zamieszkane przez wschodniosłowiańskich osadników Ruśinów spod
Grodna, dla których były utworzone liczne parafie prawosławne.
Parafia Hoża (potem z jej składu były wydzielone parafie Syłwanowce
i Teolin) była stworzona dła potomków Jadźwingów, które z czasem
słowianizowali się. Po roku 1596 parafie prawosławne stały się
unickimi i były takowymi aż do 1875 r. Określenie pochodzenia
Polaków na Białorusi nie jest możliwe bez uwzględnienia problemu
Koścіoła unickiego.Wyznawcami wiary greko-katolickiej na pocątku XIX
wieku było trzy czwarte mieszkańców kraju. Unici nie nazywali siebie
ani Polakami, ani Białorusinami, najczęściej określali się jako
tutejsi. Mówili różnymi gwarami języka białoruskiego. Po likwidacji
Kościoła unickiego w 1839 r. część unitów dobrowolnie lub pod
przymusem przyjęła prawosławie, część natomiast katolicyzm.
Prawosławnych po roku 1839 r przekonywano, iż byli i są Rosjanami,
natomiast katolików, iż byli i są Polakami. Jedynie niewielka część
ziem zamieszkanych przez bałoruskojęzycznych unitów znalazła się po
1815 r. w Królestwie Polskim. Mieszkali oni w okolicy miasteczka
Sopoćkinie, na południowo-wschodnim obszarze powiatu Augustowskiego.
Polityka władz carskich wobec unitów w Królestwie Polskim była
podobna do wyżej opisanej, lecz odłorzona w czasie. W latach 40-ch i
50-ch XIX wieku kler kościoła rzymsko-katolickiego zaczął
intensywnie zabiegać o połączenie unitów z rzymo-katolikami. Liczba
unitów zaczeła się zmniejszać. Pszełomowym był rok 1875, gdy władze
carskie przy współpracy z klerem unickim na obszarze kraju
sopoćkińskiego powtórzyły scenariusz białoruski z 1839 r. Unici
jeszcze kilkanaście lat próbowali trwać przy swoim wyznaniu, lecz
ostatecznie stali się prawosławnymi lub katolikami. U schyłku XIX
wieku w powiecie Augustowskim mieszkało 11 196 prawosławnych i 14
503 katolików, którzy za język ojczysty uznawali białoruski. Po
dekrecie tolerancyjnym z roku 1905 wszyscy prawoslawni przeszli na
katolicyzm i po dzień dzisiejszy są traktowani jako Połacy."
www.hramy.com/sapockin_kn.htm

Książka jest dostępna on-line po białorusku:
kamunikat.org/k_historyja.html?pub_start=180&pubid=1936

[kornilo]

Nikt tam tych ludzi nie nazywał "chachlami"

"Nie udało sie perfidnemu KK i polskim szowinistom przerobić Chachłów "
Jeżeli juz to "LićwinamI". Chachły to trochę na południe

[sviatoslav]

kornilo napisał:

> Nikt tam tych ludzi nie nazywał "chachlami"
>
> "Nie udało sie perfidnemu KK i polskim szowinistom przerobić Chachłów "
> Jeżeli juz to "LićwinamI". Chachły to trochę na południe

I tak wynika z wypowiedzi Prostowicza, że Chachły są "trochę na południe".
Określenie to (Chachły) ma raczej wydźwięk pejoratywny, Lićwiny - raczej, chyba
mniej.

RUŚ! Od Podhala, przez Chołmszynę i Podlasze, po Alaskę - to wydaję się - ba!
jest właściwe!

[azp11]

>RUŚ! Od Podhala, przez Chołmszynę i Podlasze, po Alaskę - to
>wydaję się - ba!jest właściwe!
______________
Po co tyle biedy na świecie?

[ultramontanist1]

Tawariszczu Sviatoslavie Prastauyczu:
Gratuluje wam.
Wspaniale probujecie pisac tu kolejna wersje historii...
A czy wy wiecie, ze piszac nawet cos tak bezsensownego jak powyzej,
wlasciwie to dobrze wpisujecie sie w tradycje sowieckich historykow
WKP(b) - bolszewikow, bo oficjalnie tych ich roznych historii
(jedynie slusznych), skatalogowano na ponad 30-scie!
A, ze kiedys, gdy pojecie mitycznych sowieckich historykow wejdzie
na stale do almanachu chorob nieuleczalnych, zas ich dziela beda
cytowane przez radio Erewan, to juz inna sprawa.
Robta tak dalej.
A tak przy okazji; przydal by sie wam jezyk polski bo czytajac ten
lamany przeklad z jezyka rosyjskiego, zeby bola...