Augustowska szkoła prawa i ekonomii

[jedynytaki]

ludzie.. wy prowadzicie gazetę a nie bloga, zastanówcie się co wy tu w ogóle
wypisujecie

[lipowe_lapcie]

Prawdę wypisują. Tak cię to boli?

[llatarnik]

jak już o "boleźniach" mówimy, to każdego normalnego myślącego człowieka musi boleć ta próba manipulacji czytelnikami gazety, odwracanie kota ogonem, przypisywanie przestępstwa komuś innemu, w celu odwrócenia uwagi od prawdziwych winowajców.

nie chce mi się nawet powtarzać, więc wkleję

[lipowe_lapcie]

llatarnik napisał:

> jak już o "boleźniach" mówimy, to każdego normalnego myślącego
człowieka musi b
> oleć ta próba manipulacji czytelnikami gazety, odwracanie kota
ogonem, przypisy
> wanie przestępstwa komuś innemu, w celu odwrócenia uwagi od
prawdziwych winowaj
> ców.
>

> nie chce mi się nawet powtarzać, więc wkleję
>

Ale właśnie w dyskusji którą tu przytaczasz ci czarno na białym
wykazano, że jesteś w błędzie. Co więcej - że faktami posługujesz
się w sposób nader (nomen omen) wybiórczy, wykorzystując tylko to co
pasuje ci do tezy. Innymi słowy, wykazano ci że jesteś jak
protomarksista Hegel, który gdy zarzucano mu że fakty nie pasują do
jego tezy odpowiadał: tym gorzej dla faktów.
Niezłe sobie wzorce wybrałeś.

[stachkonwa]

Bądź dla niego wyrozumiały. Każdy kierowca przepuszcza przecież przechodnia z
białą laską

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Bądź dla niego wyrozumiały. Każdy kierowca przepuszcza przecież przechodnia z
> białą laską

Dobra biała laska nie jest zła i nawet nie wiesz co tracisz. Żałuj, więc że
wolisz czarnych facetów...

[stachkonwa]

Gdzieś tam napisałeś o ocenie i właśnie w tym wątku cię oceniono. Nisko.
>
> Dobra biała laska nie jest zła i nawet nie wiesz co tracisz. Żałuj, więc że
> wolisz czarnych facetów...

Widzę, że na czarnych facetach znasz się znakomicie, zboczeńcu

[llatarnik]

Być może w twoich oczach i twoich kolorowych boyfriendów jestem zboczeńcem. Nie
przejmuję się jednak tym zbytnio, bo wiem, że to my - zdrowi, radośni, normalni
heteroseksualiści stanowimy ponad 90% społeczeństwa, he he he

[stachkonwa]

Widzę, że nie masz już nic do powiedzenia i obelgi ci tylko na myśl przychodzą.
Współczuję

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> Gdzieś tam napisałeś o ocenie i właśnie w tym wątku cię oceniono. Nisko.

gdybyś miał trochę oleju w głowie i umiał korzystać z wyszukiwarek, to byś
wiedział, że lipowe_lapcie, to redakcyjny kolega pana Medeka. Skoro chce
pozostać anonimowym, to nazwiska nie podam...

Nie pękaj jednak - zawsze przecież masz szansę zmienić nick i mnie "obiektywnie"
ocenić, prawda?

Wybacz więc, że się załamię psychicznie i nie podetnę sobie żył, he he he

Zamiast więc przeładowywać swój umysł nadmiarem nic nie wartych informacji,
zacznij się wreszcie uczyć twórczo myśleć, bo ja kurde wiecznie żyć nie będe...

[stachkonwa]

"Nie pękaj jednak - zawsze przecież masz szansę zmienić nick i mnie "obiektywnie"
ocenić, prawda?"

Niewiele ci brakuje tego życia sądząc po tym, co napisałeś. W każdym razie
niewiele świadomego

[stachkonwa]

Biała laska w naszym kraju kojarzy się z osobą niewidzącą względnie
niedowidzącą. Nawet do głowy mi nie przyszło, że ktoś może skojarzyć sobie to
tak, jak ty. Ale to może dlatego, że mam normalne życie rodzinne i nie kojarzy
mi się wszystko z jednym.
(a faktycznie, w PiS to same białe laski mają)

[llatarnik]

Wiesz dlaczego, ci do głowy nie przyszło takie zdrowe i miłe skojarzenie? Bo od
tego politructwa ptaszek ci szwankuje. Umysł zresztą też, jak widać...

[stachkonwa]

W sumie rzygać mi się chce na myśl, że ktoś może sobie robić dobrze laską. Ale
przynajmniej na obstrukcję nigdy nie cierpisz. Nie ma tego złego...

[llatarnik]

stachkonwa napisał:

> W sumie rzygać mi się chce na myśl, że ktoś może sobie robić dobrze laską. Ale
> przynajmniej na obstrukcję nigdy nie cierpisz. Nie ma tego złego...

Coś ci się pokićkało, więc zgłoś się do seksuologa, bo twój najwyraźniej
polityką przeciążony umysł jakieś chore pomysły produkuje. Na czas kuracji
poproś sąsiada o zastępstwo.

[stachkonwa]

Musze przyznać, że dałeś mi dziś prawdziwą lekcję "merytorycznej" dyskusji.
Teraz juz wiem, ze aby dyskutować "na poziomie, merytorycznie i na temat" trzeba:
- zasugerować, że jest homoseksualistą albo impotentem, który bez pomocy sąsiada
sobie nie poradzi,
- zasugerować, że każdy, kto ma inne zdanie jest redaktorem "GW", przyjacielem
redaktora albo innym osobnikiem z "układu"
- mącić, kłamać, ciąć po swojemu wypowiedzi, ale zarzucać innym,
- sugerować że adwersarz jest skończonym idiotą,
- na koniec "polać ciepłym moczem tego politruka, który ma przeciążony umysł
polityką" (choć nic poza polityką samemu spłodzić się nie potrafi i broni się
"jedyne słusznej partii" jak cnoty).
Skorzystam więc z twoje rady i pomyślę o tobie w sposób na poziomie,
merytoryczny i na temat, co jest o tyle łatwe i wygodne, że właśnie mi się
siusiu chce

[llatarnik]

Nie pojmuję dlaczgo wypisujesz jakieś obrzydliwe chore pomysły na temat używania
laski, czy informujesz wszystkich o swojch potrzebach fizjologicznych. Lupa ci
zginęła?

"- zasugerować, że każdy, kto ma inne zdanie jest redaktorem "GW", przyjacielem
redaktora..."

Naucz czytać ze zrozumieniem. Co innego jest coś sugerować a co innego cośstwierdzić zgodnie z prawdą

Inne twoje insynuacje są aż tak żałosne, że nawet nie chce mi się tego komentować.

[stachkonwa]

> Inne twoje insynuacje są aż tak żałosne, że nawet nie chce mi się tego komentow
> ać

Twój problem zapewne polega na tym, że albo nie czytasz tego co sam napisałeś,
albo piszesz na takiej bani, że nie pamiętasz, co piszesz. Przypomnij więc
sobie, co plotłeś na temat białych lasek, murzynów, sąsiadów, laniu ciepłego
moczu, spiskach "żydowsko-mafijnych", a jeśli już wklejasz linki to wklejaj właściwe

[llatarnik]

Buuuuuchachacha. Link ten pokazuje, że ja niczego nie sugeruję, ale stwierdzam
zgodnie z prawdą, bo jest tam taki fragment "Jako bywszy dziennikarz..." Jest to
zrozumiałe a że ty jak zwykle masz problemy z myśleniem, to już nie mój problem.

O białej lasce to ty pierwszy napisałeś, o żydomasońskich mackach też ty. Temat
murzynów jakoś ochoczo podchwyciłeś ale gdy pisałem o ładnych białych laskach,
byłeś jakby zniesmaczony, he he he.

Jeżeli ty piszesz swoje głupoty na trzeźwo, to byłby dopiero wieeeeelki twój
problem i się lepiej do tego publicznie nie przyznawaj. Tak w ogóle to olewam
ciepłym moczem jakieś twoje żałosne docinki, kwękania i narzekania. Brzydzi mnie
jak ktoś pierwszy mnie zaczepia a później żałośnie się skarży, że mu nie wyszło...

[llatarnik]

A to dobre. Już nie takie "merytoryczne" armaty wyciągano w dyskusji - kiepskie
teorie spiskowe, paranoik, żydomasońskie macki, itd. Teraz przyszła kolej na
protomarksistę. Brawo panowie dziennikarze. W swoim zakłamaniu i pysze
zapomnieliście o jednym - nie wy będziecie mnie oceniać, ale to was oceniać
będą. Kto? Czytelnicy. Waszą kulturę argumentacji, wasze poszanowanie osób z
innymi poglądami, merytoryczność waszych argumentów...

Każda wasza wypowiedź wydatnie poprawia mi humor, znowu wzrusza mnie wasza
wzajemna adoracja, więc ot tak sobie dla fantazji znowu sobie coś wkleję...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=88605751&a=88703633

[lipowe_lapcie]

To nie czytaj. Tobie ulży a dziennikarze nic nie stracą. Wszyscy
będą zadowoleni.

[llatarnik]

lipowe_lapcie napisał:

> To nie czytaj. Tobie ulży a dziennikarze nic nie stracą. Wszyscy
> będą zadowoleni.

Kim są ci "wszyscy"? Uważam, że Forum Białystok, to nie forum dziennikarzy
lokalnego dodatku gazety, ale forum czytelników, nie czytających jej zwolenników
oraz przeciwników, wszystkich ludzi związanych z Białymstokiem, którym miasto
nad Białą jest bliskie sercu.

[stachkonwa]

Jeszcze gdybyś kiedykolwiek wypowiadał się na tematy związane z Białymstokiem,
byłaby już pełnia szczęścia.

[llatarnik]

Taki ktoś jak ty nie będzie mi mówił na jaki temat mam pisać a na jaki nie.
Gdybyś miał trochę oleju w głowie, to byś wiedział, że tematy obwodnicy,
profesora Dobrzyńskiego, itd są jak najbardziej związane z Białymstokiem.

[stachkonwa]

Dobrońskiego. Kolejny dowód twojej orientacji w kwestiach, o których piszesz

[llatarnik]

Twoje "dowody" są tak już skompromitowane, że już nawet przestały być śmieszne

[zewsi]

Może warto Gazeto napisać jakiś prześmiewczy artykuł o własnych poczynaniach?
O pieprzeniu bez sensu na tematy różne?
O nieznajomości miasta?
O błędach językowych (nawet ortograficznych), które są dziełem mistrzów pióra z
Białegostoku i okolic?
Hę?
Fajnie by było poczytać kiedyś taki tekst na łamach dodatku lokalnego. :-)

[lipowe_lapcie]

Ale czy ktoś cię zmusza do czytania tego pieprzenia bez sensu na
tematy różne?

[zewsi]

No właśnie, tak jak myślałem, najłatwiejsza jest obrona przez atak, co? :-)
Piszę tylko, że przyganiał kocioł garnkowi.
Dziennikarze (zresztą tak samo forowicze, nie wyłączając mnie) piszą często na
tematy, o których nie mają bladego pojęcia. Niekiedy językiem, który mało ma
wspólnego z polszczyzną.
Krytykują innych, a sami (popełniając podobne błędy) nie chcą być krytykowani.

[lipowe_lapcie]

zewsi napisał:

> No właśnie, tak jak myślałem, najłatwiejsza jest obrona przez
atak, co? :-)
> Piszę tylko, że przyganiał kocioł garnkowi.
> Dziennikarze (zresztą tak samo forowicze, nie wyłączając mnie)
piszą często na
> tematy, o których nie mają bladego pojęcia. Niekiedy językiem,
który mało ma
> wspólnego z polszczyzną.
> Krytykują innych, a sami (popełniając podobne błędy) nie chcą być
krytykowani.

Jako bywszy dziennikarz moge ci powiedzieć tak: owszem, dziennikarze
top doskonali ignoranci. Dlatego zazwyczaj zwracają się do ekpertów
w danej dziedzinie i ich potem cytują w swoich artykułach. A
przynajmniej powinni. Tyle że tekst tu komentowany jest felietonem,
czyli poglądem na jakiś temat samego autora.
Ale wracając do meritum - nie masz wrażenia że twój pierwszy wpis
odpowiada trochę zasadzie "a u was murzynów biją?". Bo słabo się
odnosi do tematów poruszonych w felietonie. A z nimi trudno się nie
zgodzić. To po prostu stwierdzenie faktów. Że panowie z Augustowa
uważają sie za najmądrzejszych w materii o której nie mają pojęcia.
Bo i skąd. Że słabo u nich ze znajomością prawa administracyjnego i
z ogólnym stosunkiem do prawa także. I tyle.

[zewsi]

Pewnie masz rację, ale widzisz Lipowe_łapcie, ja jestem zewsi.
Ja lubię "poabstrahować sobie czasem od układu odniesienia".
A napisałem, to co napisałem, bo myślałem, że Gazecie "nie jest wszystko jedno".
Ale być może się myliłem, nie pierwszy raz zresztą.

[stachkonwa]

Akurat autor felietonu odkąd pamiętam nawoływał do tych panów, żeby się
opamiętali,a obecna sytuacja pokazuje, że chyba jednak wiedział, co pisze

czyli kowal zawinił a Cygana powiesili, n/t

[llatarnik]

[stachkonwa]

To ty cały czas tego cygana wieszasz

Augustów pozdrawia Chodorki ;-)))

[eptesicus]

niezwykłe jak można się utwierdzić w popieraniu najgłupszego,
najdroższego i najbardziej szkodliwego rozwiązania - tj. niezgodnej
z prawem drogi budowanej przez środek bagna. I to w sytuacji, gdy
można ją znacznie taniej puścić przez pole kartofli