Nie chcę tu lotniskowca

[suszcza]

Czy jeżeli zostanie wyprodukowany nowy typ samolotu, to konstruktor
zasiada za jego sterami?
Chyba nie. Wiec uważam że i w tym przypadku Pan Nałecz-
Niesiołowskinie koniecznie musi pełnic funkcje dyrektoram chociaż
wiem że to boli.

Nie chcę tu lotniskowca

[zulukilo]

Ciekawe, przez pierwsze pół roku kadencji obecnego marszałka województwa,
cmokał on co chwila o tym, ze pomysł opery jest "przeskalowany". I na tym
zeszło parę miesięcy. Współgrało to z podobnymi żalami ministra Zdrojewskiego.
Prawdę powiedziawszy, stracono te pół roku, bo poza ogłaszaniem wątpliwości
niczego nie robiono. Potem, na szczęście, jakoś ruszyło. Ale oczywiście musi
być jakaś przeszkoda i okazało się, że jest nią dyrektor Niesiołowski. Pewnie
lepszy będzie ktoś z niezaspokojonych przyjaciół politycznych pana marszałka
lub ministra. Ale może być i tak, że po usunięciu Nałęcza, nowe kierownictwo
Opery wraz z marszałkiem ogłoszą, że ze względów finansowych inwestycja
zostanie wstrzymana.

Analogicznie - przez pierwsze miesiące marszałkowania J. Dworzańskiego trwały
podobne pochrząkiwania nt. budowy lotniska. Potem ruszyło tak szybko i mądrze,
że lotniska regionalnego nie będzie w ogóle.

Historia się powtórzy z operą?

[followthesun]

Wypluj te słowa!

zulukilo napisał:



Analogicznie - przez pierwsze miesiące marszałkowania J.
Dworzańskiego trwały
> podobne pochrząkiwania nt. budowy lotniska. Potem ruszyło tak
szybko i mądrze,
> że lotniska regionalnego nie będzie w ogóle.
>
> Historia się powtórzy z operą?

Nie chcę tu lotniskowca

[ananas.0]

Bardzo rozsadnie wypowiadano sie na temat calej inwestycji we
wczesniejszym watku poswieconemu Operze.Padały propozycje by w
gmachu znalazlo sie miejsce dla innych inicjatyw kulturalnych
(np.Wierszalin), a administracja powinna byc powierzona jednostce
zewnetrznej (tak jak ma to miejsce na zachodzie w duzych centrach
kulturalnych).Po lekturze wywiadu z p.Naleczem,widze, ze wszelkie
tego typu pomysly wywoluja w nim jedynie oburzenie - budynek ma byc
niepodzielnym królestwem jednej osoby i instytucji.Gdyby jednak
obral inny punkt widzenia niz tylko wlasnej korzysci, moze
zauwazylby, ze jest to bardziej ekonomiczne wykorzystanie tej
przestrzeni.Jego uwagi o elastycznym dopasowaniu sie do potrzeb
publicznosci (danie tylko np.5 przedstawien)wskazuja najwyrazniej na
brak swiadomosci w zakresie ekonomii .Przeciez za kazdym razem, gdy
opracowywany jest nowy spektakl,sa dodatkowe koszta w postaci
stworzenia nowej scenografii, nowych strojow, rezyserii, obsady
solistow...To mnozy koszty.
Cala sprawe z budowa Opery w Białymstoku uwazam za jakis totalny
wyglup - ludzie, tu nie ma szans na utrzymanie tego sarkofagu, bo
zwyczajnie jestesmy za malym miastem.A stawianie nas obok Krakowa
(nasza opera mialaby funkcjonowac jak w stolicy Malopolski - jak
mowi dyr.)to chyba jakis zart.Ani publicznosci u nas tyle, ani
konferencji.

Nie chcę tu lotniskowca

[maureen2]

do tej kotłowni miejskiej potrzebny jest wożny Turecki