Rozszerzone zrenice, piana na ustach czy to ....

[rzewuski1]

wystarczy do interwencji USA i sojuszników w Syrii?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14468385,Opozycja_w_Syrii__650_ofiar_ataku_gazem_bojowym__Rozszerzone.html#MT

[marek_boa]

Kolejny fail z powodu przegrywania?! Nie wydaje mnie się aby Asad był głupi i użył broni chemicznej w czasie pobytu ONZ-towskiej komisji do zbadania prawdopodobnych przypadków użycia broni chemicznej!
-Pozdrawiam!

[brigada_di_bandito]

Szczególnie że Sarin zwęża źrenice.

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> Szczególnie że Sarin zwęża źrenice.

Do tej pory "Syrian Observatory for Human Rights" z siedzibą w Londynie, potwierdziło śmierć 100 osób, z 1300 o których mówili Syryjczycy z Damaszki.

[speedy13]

Mam wrażenie, że ktoś, kto pierwszy przetłumaczył tę zagraniczną wiadomość na polski, był głupszy niż ustawa przewiduje. A wszyscy potem od niego przepisali bezmyślnie.

www.foxnews.com/world/2013/08/21/syrian-opposition-claims-poisonous-gas-attack/
Tutaj świadek mówi: " their pupils were constricted" - co oznacza "ich źrenice były zwężone". A nie rozszerzone.

Ślinotok i zwężone źrenice to typowe objawy dla neurotoksyn fosforoorganicznych.

[bmc3i]

speedy13 napisał:

> Mam wrażenie, że ktoś, kto pierwszy przetłumaczył tę zagraniczną wiadomość na p
> olski, był głupszy niż ustawa przewiduje. A wszyscy potem od niego przepisali b
> ezmyślnie.

Niestety to nie jest przypadek wyjątkowy. Już jakiś czas temu stwierdziłem, że każda informacje w polskich mediach - przynajmniej z zakresu spraw związanych z szeroko rozumianymi sprawami militarnymi - która została przetłumaczona z zagranicznych mediach, trzeba zweryfikować właśnie tam. Czasem to kwestia jedynie nieprawidłowego tłumaczenia, czasem jednak wręcz celowa manipulacja. Te ostatnie, zwłaszcza w przypadkach rożnej maści mediów zaangażowanych.

[ziutekliv21]

Trudno zrozumiec dlaczego Asad chcialby sobie strzelic samobuja w taki sposob?
Prowokacja?
Jakis lokalny zdesperowany psychopata?
A moze to jakas odmiana gazu lzawiacego, czy jakiegos innego uzywanego do pacyfikacji zbiorowisk?
W Dubrowce tez uzyli "bezpieczniego" gazu

[bmc3i]

rzewuski1 napisał:

> wystarczy do interwencji USA i sojuszników w Syrii?
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14468385,Opozycja_w_Syrii__650_ofiar_ataku_gazem_bojowym__Rozszerzone.html#MT


Może wystarczyć, bo Obama jakiś miesiac czy dwa temu publicznie ostrzegł Assada, że użycie broni chemicznej przeciw ludności cywilnej, będzie miało "nieobliczalne konsekwencje dla niego". Zostało to zinterpretowane jako zagrozenie interwencja w razie uzycia broni chemicznej.

Póki co

[bmc3i]

Póki co rzecznik Białego Domu powiedział że USA jeszcze nie zdołały potwierdzić użycia broni chemicznej w Syrii i wezwał ONZ do zbadania tej sprawy;.

[say69mat]

@bmc3i napisał:
> Może wystarczyć, bo Obama jakiś miesiac czy dwa temu publicznie ostrzegł Assada
> , że użycie broni chemicznej przeciw ludności cywilnej, będzie miało "nieoblicz
> alne konsekwencje dla niego". Zostało to zinterpretowane jako zagrozenie interw
> encja w razie uzycia broni chemicznej.

say69mat:
W izraelskich, i nie tylko, mediach pojawiają się informacje o zainstalowaniu w Jordanii ekspozytury CENTCOM-u. Umożliwiającej m.in przeprowadzenie skoordynowanej akcji sił powietrznych Jordanii, Izraela, Arabii Saudyjskiej przeciwko wojskom Assada. Zarządzana przez liczący 273 żołnierzy personel podziemna baza, służy również nadzorowaniu i koordynacji operacji specjalnych na terytorium Syrii.
k'link:www.debka.com/article/23199/New-Centcom-underground-war-room-in-Amman-for-US-intervention-in-Syria
k'link:www.army.mil/article/104693/

przecież tu nie chodzi o Syrię...

[herr7]

w bajki o zagrożeniu terrorystycznym wierzy coraz mniej ludzi, nawet w Stanach. Na gwałt konieczny jest nowy wróg. Najlepiej taki, już sprawdzony....w przeszłości.

[bmc3i]

herr7 napisał:

> w bajki o zagrożeniu terrorystycznym wierzy coraz mniej ludzi, nawet w Stanach.
> Na gwałt konieczny jest nowy wróg. Najlepiej taki, już sprawdzony....w przeszł
> ości.

Tak, tak, chodzi o atak na Rosję.

[brmtvungernsternberg]

Jak najszybciej!

[billy.the.kid]

czysta kalka po saddamie ,gdzie miała być broń A,B,C.

pardones, wolacy tamoj cóż znaleźli u saddamka.
może i tera jaki mały sukcesik w tej branży zaliczą.

Polacy, polegajcie się tylko na siebie...

[mosze_zblisko_daleka]

To jest przestroga dla każdego. Widzicie jak świat jest impotenty i tylko gadają, badają a tam ludzie umierają...

Polska potrzebuje być silna, i polegać się tylko na swoje wojsko. Każdy grosz jest warty żeby takie widoki nie były widziane u was!

[rzewuski1]

mosze_zblisko_daleka napisał:

> To jest przestroga dla każdego. Widzicie jak świat jest impotenty i tylko gadaj
> ą, badają a tam ludzie umierają...
>
> Polska potrzebuje być silna, i polegać się tylko na swoje wojsko. Każdy grosz j
> est warty żeby takie widoki nie były widziane u was!


Tak mosze ale to właśnie ich rodzime wojsko do nich strzela.

jasne...

[herr7]

Asad godzi się na komisję ONZ mającą zbadać użycie broni chemicznej w Syrii, po czym używa tej broni wobec rebeliantów. Wierzysz w taki rozwój wypadków? A nasz poczciwy Mosze nie może się doczekać powtórki scenariusza libijskiego w Syrii. To już tak źle z patriotyzmem w Izraelu, że potrzeba bombardowań NATO do eliminacji "wrogów Izraela"?

[bmc3i]

herr7 napisał:

> Asad godzi się na komisję ONZ mającą zbadać użycie broni chemicznej w Syrii, po
> czym używa tej broni wobec rebeliantów. Wierzysz w taki rozwój wypadków? A nas
> z poczciwy Mosze nie może się doczekać powtórki scenariusza libijskiego w Syrii
> . To już tak źle z patriotyzmem w Izraelu, że potrzeba bombardowań NATO do elim
> inacji "wrogów Izraela"?


Można sobie wyobrazić także przewrotny, makiawelistyczny, scenariusz - Asad mógł własnie na to liczyć że wobec obecnosci tej komisji w Syrii, nikt nie uwierzy że własnie wowczas chcial użyc tej broni.

No i opcja trzecia - Assad nie panuje do konca nad swoim wojskiem, ktore zrobilo to bez jego wiedzy, co jest calkiem czeste w trzecim świecie, a zwlaszcza czeste jest w panstwach ogarniętych chaosem, z czym mamy do czynienia w Syrii.

[maxikasek]

Kiedy pierwszy raz usłyszałem tę informację- sprawa wydawała się jasna- prowokacja rebeliantów.
Ciekawe jest jednak stanowisko stanowisko Rosji- najpierw domagała się śledztwa a teraz zablokowała uchwałę ONZ w sprawie śledztwa. Czyżby cos na rzeczy było?

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> Kiedy pierwszy raz usłyszałem tę informację- sprawa wydawała się jasna- prowoka
> cja rebeliantów.
> Ciekawe jest jednak stanowisko stanowisko Rosji- najpierw domagała się śledztwa
> a teraz zablokowała uchwałę ONZ w sprawie śledztwa. Czyżby cos na rzeczy było?

To co zwykle. Za wszelką cenę bronić swojego sojusznika i zrobić na złość Zachodowi.
Tak naprawdę zawsze na tym wygrywa, bo za sojuszników ma samych bandytów, ale opinia publiczna ma w nosie to czy ktoś jest bandytą, ważne aby nie było interwencji. "Przywiozłem Wam pokój" za wszelką cenę. I Rosja nie dość że broni swojej bazy nad M. Śródziemnym, to jeszcze wychodzi na obrońce pokoju.

już ci tłumaczę

[o333]

maxikasek napisał:

> Kiedy pierwszy raz usłyszałem tę informację- sprawa wydawała się jasna- prowoka
> cja rebeliantów.
> Ciekawe jest jednak stanowisko stanowisko Rosji- najpierw domagała się śledztwa
> a teraz zablokowała uchwałę ONZ w sprawie śledztwa. Czyżby cos na rzeczy było?

Nie dopuszczono (po raz drugi) rosyjskich specjalistów z dziedziny broni chemicznej ( nie wiem jak z chińskimi) . Rosja i Chiny stwierdziły że taki raport będzie niewiarygodny. Oczywiście to spekulacja ale taka sama sytuacja już była. Na razie nic na ten temat mi nie wiadomo.

[marek_boa]

A tutaj takie delikatne wyjaśnionko!
www.military-informant.com/index.php/conflicts/3431-1.html
Czyli treść rezolucji jaka była głosowana a dokładnie jej tytuł- "O NIEOGRANICZONYM dostępie do miejsca...." - W Libii przegłosowano tylko "strefę zakazu lotów"!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

To już wiemy dlaczego wszystkie informacje na temat działań Armii Syryjskiej mówią cały czas o tym ,iż prowadzi skoordynowane działania, żołnierze nie ulegają panice, nie zostawiają swoich rannych - całkowity brak rozprzężenia i demoralizacji!:)
Problem polega na tym Matrek ,że nie trzeba sobie niczego wyobrażać! Informacje na ten temat są ogólnie dostępne i nie ma w nich mowy o tym ,o czym Piszesz!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> To już wiemy dlaczego wszystkie informacje na temat działań Armii Syryjskiej mó
> wią cały czas o tym ,iż prowadzi skoordynowane działania, żołnierze nie ulegają
> panice, nie zostawiają swoich rannych - całkowity brak rozprzężenia i demoral
> izacji!:)
> Problem polega na tym Matrek ,że nie trzeba sobie niczego wyobrażać! Informacj
> e na ten temat są ogólnie dostępne i nie ma w nich mowy o tym ,o czym Piszesz!

Ewentualny brak kontroli Assada, nie koneicznie musi miec jakikowleikz wiazek z morale, rozprezeniem, etc. Moze natomiast z psychiką dowodców, czy ich wlasnymi ambicjami lub fobiami. Przypominam Cie, ze wojna domowa to naokrutniejsza ze zbrodni. A Milosewic w Jugoslawie, tez nie wydal rozkazu dla kazdej dokoannej przez roznych Mladicow i innych serbskich siepaczy zbrodni.

[marek_boa]

Pic polega na tym Matrek ,że Syryjska broń chemiczna ma taki sam status w Syrii jak broń atomowa w USA czy, w Rosji - czyli STRATEGICZNY! Nie da się jej użyć bez zgody i akceptacji Asada!
Porównanie lekko z bani Matrek! W byłej Jugosławii po stronie rządowej (że się tak wyrażę) walczyły różne frakcje i opcje! W Syrii jest tylko jedna Armia Syryjska!

Długo nie trzeba było czekać

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> Można sobie wyobrazić także przewrotny, makiawelistyczny, scenariusz - Asad mó
> gł własnie na to liczyć że wobec obecnosci tej komisji w Syrii, nikt nie uwierz
> y że własnie wowczas chcial użyc tej broni.
>
> No i opcja trzecia - Assad nie panuje do konca nad swoim wojskiem, ktore zrobil
> o to bez jego wiedzy, co jest calkiem czeste w trzecim świecie, a zwlaszcza cze
> ste jest w panstwach ogarniętych chaosem, z czym mamy do czynienia w Syrii.
>
>


"Dlatego pojawiła się teoria, że decyzja o zastosowaniu broni chemicznej należy nie do najwyższych władz, ale podejmowana jest na szczeblu dowódcy brygady lub dywizji= jako sposób na poradzenie sobie z sytuacją na polu bitwy. Zagner przypomniała natomiast, że zdaniem niektórych izraelskich gazet za atak może być odpowiedzialny brat Baszara al-Asada, Maher, który jest dowódcą syryjskiej Gwardii Republikańskiej. Jego motywem miałoby być uniemożliwienie rozwiązania sytuacji za pomocą dyplomacji, ku czemu mógłby skłonić się Baszar."

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,14497579.html

[marek_boa]

Mało prawdopodobne i niewiarygodne!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Mało prawdopodobne i niewiarygodne!

Bardzo prawdopodobne, podczas każdej wojny, złaszcza wojny domowej, w ktorej zawsze jest wielki chaos.

[marek_boa]

Matrek takie wnioski można wysnuć tylko i wyłącznie nie znając sytuacji w Syryjskiej Armii!
To zadam przewrotne pytanie - Kaddafi broni chemicznej miał dwa albo trzy razy tyle co Asad a nie miał już nic do stracenia - Słyszałeś aby jej użył??!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek takie wnioski można wysnuć tylko i wyłącznie nie znając sytuacji w Syryj
> skiej Armii!
> To zadam przewrotne pytanie - Kaddafi broni chemicznej miał dwa albo trzy razy
> tyle co Asad a nie miał już nic do stracenia - Słyszałeś aby jej użył??!

No, tak 200 000 zagazowanych, to niezauwazalne użycie.

A co Ty taki specjalista w sprawach syrysjkich jestes? Z rosyjskiej prasy? Amerykanie tez nie strzelali na Pacyfiku do statków oznaczonych czerwonym krzyzem, a jednak jednemu się zdarzyło, i to mimmo wyraźnych rozkazów. A tu mowa o bardzo zdyscyplinowanej armii, a nie o silach zbrojnych w czasie wojny domowej, gdzie o zdyscyplinowaniu nie ma mowy.

[marek_boa]

A te 200 000 zagazowanych w Libii to gdzie przepraszam??! Zastanawiasz się czasami co Piszesz?!
Ano staram się być na bieżąco w tym temacie!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A te 200 000 zagazowanych w Libii to gdzie przepraszam??! Zastanawiasz się czas
> ami co Piszesz?!
> Ano staram się być na bieżąco w tym temacie!


Przepraszam, odczytałem Saddam, a nie Kadafi.
Jak wszyscy. Ale nikt mi nie powie, ze w trakcie wojny domowej, prezydent ma scisla kontrolę nad wszystkimi swoimi dowodcami.

[marek_boa]

Matrek - jeszcze raz! Broń chemiczna w Syrii jest bronią strategiczną! Czy Zauważyłeś w JAKIEJKOLWIEK wojnie domowej aby jakiś dowódca polowy albo nawet generał miał do takiej broni dostęp kiedy struktura władzy w danym kraju się nie zmieniła?! Gdyby brat Asada użył sam (bez zgody prezydenta) broni chemicznej to nie tylko przestał by być bratem prezydenta ale siedział już dawno ichnim raju otoczony hurysami!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek - jeszcze raz! Broń chemiczna w Syrii jest bronią strategiczną! Czy Zauw
> ażyłeś w JAKIEJKOLWIEK wojnie domowej aby jakiś dowódca polowy albo nawet gener
> ał miał do takiej broni dostęp kiedy struktura władzy w danym kraju się nie zmi
> eniła?! Gdyby brat Asada użył sam (bez zgody prezydenta) broni chemicznej to ni
> e tylko przestał by być bratem prezydenta ale siedział już dawno ichnim raju ot
> oczony hurysami!



Zauwazyłem że Rosja tuz po upadku ZSRR była bliska utraty kontroli nas swoją strategiczną bronia jądrową, wyciekały materiały rozszczepialne, etc, etc. A systuacji wówczas, daleko było do wojny domowej.

[marek_boa]

Pic na wodę fotomontaż! To tak jak z tymi "setkami zatopionych reaktorów atomowych w morzu z utylizowanych przez ZSRR okrętów atomowych"! Szkoda tylko ,że za czasów ZSRR NIE ZUTYLIZOWANO ani jednego atomowego op!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Pic na wodę fotomontaż! To tak jak z tymi "setkami zatopionych reaktorów atomow
> ych w morzu z utylizowanych przez ZSRR okrętów atomowych"! Szkoda tylko ,że za
> czasów ZSRR NIE ZUTYLIZOWANO ani jednego atomowego op!


Jasne, bo sekcję reaktora K-19 przetopiono w piecu hutniczym, a nie wrzucono do Morza Karskiego.

[marek_boa]

No bo pomiędzy JEDNYM takim przypadkiem a STOMA to nie ma różnicy co nie?!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No bo pomiędzy JEDNYM takim przypadkiem a STOMA to nie ma różnicy co nie?!:)


Przypadków bylo oczywiscie było wiecej, ale mi nie chce sie pisać referatów, natomiast nie pisałem ze Rosjanie utopili sto. Przeciwnie, kazdy wie ze radzieckie aop rdzewialy w portacgh, i dopietro miedzynarodowy program pomocy Rosji, pomógł jej uporac się z tym problemem.

[mosze_zblisko_daleka]

[say69mat]

... Holocaust???

[say69mat]

... was fired

/.../ Administration officials said Friday that US intelligence detected activity at known Syrian chemical weapons sites before Wednesday's possible chemical weapons attack that killed at least 1,000 people, according to CBS News. It is now seen as possible preparation for the attack. US intelligence agencies now lean to the conclusion that Syria did use chemical weapons. DEBKAfile's military sources add: The gas shells were fired by the Syrian army’s elite 155th Brigade. They came from stores near Damascus controlled by the Syrian Air Force intelligence service which answers directly to President Bashar Assad. /.../

k'link:www.debka.com/newsupdatepopup/5438/

[bmc3i]

say69mat napisał:

> ... was fired
>
> /.../ Administration officials said Friday that US intelligence detected act
> ivity at known Syrian chemical weapons sites before Wednesday's possible chemic
> al weapons attack that killed at least 1,000 people, according to CBS News. It
> is now seen as possible preparation for the attack. US intelligence agencies no
> w lean to the conclusion that Syria did use chemical weapons. DEBKAfile's milit
> ary sources add: The gas shells were fired by the Syrian army’s elite
> 155th Brigade. They came from stores near Damascus controlled by the Syrian
> Air Force intelligence service which answers directly to President Bashar Assa
> d. /.../
>
> k'link:www.debka.com/newsupdatepopup/5438/


Nie chce Ci sie przetłumaczyć? Przeciez nie kazdy zna angielski.

[say69mat]

@bmc3i napisał:
Nie chce Ci sie przetłumaczyć? Przeciez nie kazdy zna angielski.

say69mat:
Na info trafiłem późno w nocy, byłem ciut 'zajechany'. Treść komunikatu, wydała mi się na tyle prosa, że zaniechałem tłumaczenia. A na tyle istotna, aby upublicznić w naszych mediach.

[bmc3i]

say69mat napisał:

> @bmc3i napisał:
> Nie chce Ci sie przetłumaczyć? Przeciez nie kazdy zna angielski.
>
> say69mat:
> Na info trafiłem późno w nocy, byłem ciut 'zajechany'. Treść komunikatu, wydała
> mi się na tyle prosa, że zaniechałem tłumaczenia. A na tyle istotna, aby upubl
> icznić w naszych mediach.

Jak widać przeszła bez echa. Nie istotna, czy nie zrozumiana?

[speedy13]

I o co tyle krzyku, to jest minuta pracy. Say69mat, leń jesteście :)

say69mat napisał:

> ... was fired
>
> /.../ Administration officials said Friday that US intelligence detected act
> ivity at known Syrian chemical weapons sites before Wednesday's possible chemic
> al weapons attack that killed at least 1,000 people, according to CBS News. It
> is now seen as possible preparation for the attack. US intelligence agencies no
> w lean to the conclusion that Syria did use chemical weapons. DEBKAfile's milit
> ary sources add: The gas shells were fired by the Syrian army’s elite
> 155th Brigade. They came from stores near Damascus controlled by the Syrian
> Air Force intelligence service which answers directly to President Bashar Assa
> d. /.../

Wywiad USA skłania się do wniosku, że ostrzał pociskami z gazem trującym miał miejsce.
Przedstawiciele administracji oświadczyli w piątek, że wywiad USA wykrył aktywność w znanych syryjskich obiektach związanych z bronią chemiczną przed środowym, chemicznym być może atakiem, który zabił co najmniej 1000 osób wg CBS News. Jest ona obecnie oceniana jako możliwe przygotowania do ataku. Agencje wywiadowcze USA skłaniają się obecnie do konkluzji, że Syria użyła broni chemicznej. Militarne źródła DEBKAfile dodały, że pociski gazowe zostały wystrzelone przez elitarną 155. Brygadę armii syryjskiej. Pochodziły one z magazynów niedaleko Damaszku kontrolowanych przez służbę wywiadu Syryjskich Sił Powietrznych odpowiedzialną bezpośrednio przed prezydentem Baszarem Assadem.


>
> k'link:www.debka.com/newsupdatepopup/5438/

Członek parlamentu Kanady: Izrael dal gaz Alkaidy.

[mosze_zblisko_daleka]

George Galloway tak on twierdzi:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kPzvy808pr8

[say69mat]

@mosze_zblisko_daleka napisał:

> George Galloway tak on twierdzi: ...

say69mat:
Jak zdążyłeś zauważyć jest to ... członek, Parlamentu Kanady. A członkom parlamentów świata tego, opcja ... myślenie, bywa kompletnie obcą. Bo nie chcę rozumieć i tłumaczyć expose członka Parlamentu Kanady, złą wolą.

[say69mat]

Według AP /Associated Press/ flota wojenna USA otrzymała rozkaz przegrupowania w rejon wybrzeży Syrii. Trwają ustalenia czy rzeczywiście, za atak na dzielnice Damaszku, którego ofiarami padło ponad 3 600 osób. Odpowiadają wojska Premiera Bashara Al Assada, a konkretnie 155 Brygada Armii Syrjskiej. Dowodzona przez Mahera Assada, stacjonującej w rejonie Mount Kalmun. Jak podają amerykańskie media, istnieje duże prawdopodobieństwo przeprowadzenia, w ograniczonej skali, rakietowego ataku na cele w Syrii.
Zarazem pojawiają się sygnały o postawieniu w stan gotowości bojowej jednostek Federacji Rosyjskiej stacjonujących w rejonie Morza Śródziemnego. Oraz sił szybkiego reagowania na Zakaukaziu i centralnej Rosji.

k'link:hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_UNITED_STATES_SYRIA?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2013-08-24-07-37-32
k'link:www.debka.com/article/23220/Western-and-Mid-East-military-action-prepared-for-Syria-Israel-Jordan-Turkey-face-up-to-Syrian-counter-attack-Russia-on-war-alert
k'link:www.theguardian.com/world/2013/aug/24/syria-cameron-obama-intervention
k'link:www.stripes.com/news/middle-east/syria-warns-us-not-to-intervene-militarily-1.237211

I co Wy na to?

[bmc3i]

Tyle było krzyku, że przeciez Assad nie zrobiłby tego, podczas gdy w Syrii jest komisja ktora ma badac przypadki uzycia broni chemicznej.

Tymczasem, okazuje sie ze owszem - komisja była w Syrii, tyle tylko ze sobie jedynie była, i nic wiecej. Bo przez 5 dni po ataku, Assad nie dopuszczał jaj na miejsce ataku chemicznego, za to bombardował je przez cały czas, co jak mówią goscie znajacy sie na bojowych srodkach trujacych, rozprasza ich ślady w terenie. Pomijając oczywisty wplyw uplywu czasu na wykrywalnosc sladów.

I co Wy na to w swietle swojej poprzedniej argumentacji, ze Assad nie mógłby kiedy jest komisja? Wioski Potiomkinowskie mają tradycje sięgającą prawie wieku.

[jack79]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14499802,Kerry_potwierdza__W_Syrii_uzyto_broni_chemicznej.html
zobacz na komentarze, już im prawie nikt nie wierzy

przecież głupie jest to ze Assad zaczynałby sie bawić bronia chemiczną gdy jest coraz bliższy zwyciestwa

[bmc3i]

jack79 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14499802,Kerry_potwierdza__W_Syrii_uzyto_broni_chemicznej.html
> zobacz na komentarze, już im prawie nikt nie wierzy
>
> przecież głupie jest to ze Assad zaczynałby sie bawić bronia chemiczną gdy jest
> coraz bliższy zwyciestwa

To już do tego starego argumentu sie nie odnosisz?
N a nowy odpowiadam tak, że nie - wcale nie jest głupie, tak samo jak wcale nie był głupi atak na radiostację gliwicką.

Krótki przewodnik po Bliskim Wschodzie

[jack79]

>
> To już do tego starego argumentu sie nie odnosisz?

nie wiem o jakim argumencie mowa

i zapytam: naprawdę popierasz islamistów w syrii?
bo tych w afganistanie rozumiem nie popierasz?
czemu jednych tak a drugich nie?
nie gubicie się w tym?
ślepe podążanie za sympatiami USA prowadzi do śmieszności

"Krótki przewodnik po Bliskim Wschodzie
Iran popiera Assada. Państwa zatoki są przeciwko Assadowi.
Assad jest przeciwko Bractwu Muzułmańskiemu. Bractwo Muzułmańskie i Obama są przeciwko generałowi Sisi.
Ale państwa zatoki popierają generała Sisi. Co oznacza, że są przeciwko Bractwu Muzułmańskiemu.
Iran jest za Hamasem, ale Hamas wspiera Bractwo Muzułmańskie.
Obama popiera Bractwo Muzułmańskie, ale Hamas jest przeciwko USA.
Państwa zatoki są za USA. Ale Turcja razem z państwami zatoki jest przeciwko Assadowi, a Turcja jest za Bractwem Muzułmańskim przeciwko generałowi Sisi. A Generał Sisi jest wspierany przez państwa zatoki.
Witamy na Bliskim Wschodzie i życzymy miłego dnia - podsumowuje KN al-Sabah."

[bmc3i]

jack79 napisał:

> >
> > To już do tego starego argumentu sie nie odnosisz?
>
> nie wiem o jakim argumencie mowa
>
> i zapytam: naprawdę popierasz islamistów w syrii?
> bo tych w afganistanie rozumiem nie popierasz?
> czemu jednych tak a drugich nie?
> nie gubicie się w tym?
> ślepe podążanie za sympatiami USA prowadzi do śmieszności


Nie, wręcz boję się sytuacji tam, ze dojdzie w efekcie do powstania państwa na wzór Iranu.


>
> "Krótki przewodnik po Bliskim Wschodzie
> Iran popiera Assada. Państwa zatoki są przeciwko Assadowi.
> Assad jest przeciwko Bractwu Muzułmańskiemu. Bractwo Muzułmańskie i Obama są pr
> zeciwko generałowi Sisi.
> Ale państwa zatoki popierają generała Sisi. Co oznacza, że są przeciwko Bractwu
> Muzułmańskiemu.
> Iran jest za Hamasem, ale Hamas wspiera Bractwo Muzułmańskie.
> Obama popiera Bractwo Muzułmańskie, ale Hamas jest przeciwko USA.
> Państwa zatoki są za USA. Ale Turcja razem z państwami zatoki jest przeciwko As
> sadowi, a Turcja jest za Bractwem Muzułmańskim przeciwko generałowi Sisi. A Gen
> erał Sisi jest wspierany przez państwa zatoki.
> Witamy na Bliskim Wschodzie i życzymy miłego dnia - podsumowuje KN al-Sabah."


Napisałem wyżej. Obaewiam sie to jak rozwinie się sytuacja w Syrii. Ten kraj lezy bardzo blisko Europy. Ale z drugiej strony, nikt nie moze używac broni, której nie odwazył sie uzyc nawet Hitler.

[jack79]

> Napisałem wyżej. Obaewiam sie to jak rozwinie się sytuacja w Syrii. Ten kraj le
> zy bardzo blisko Europy. Ale z drugiej strony, nikt nie moze używac broni, któr
> ej nie odwazył sie uzyc nawet Hitler.

ale nie wiemy jak było, wszyscy do rewelacji USA podchodzą z dystansem, a wiekszośc uważa że kłamią, wszystko przez numery w Iraku, skoro wtedy nie było ABC teraz tez nie musi być
nie wiemy
Sarin znika dośc szybko, to prawda
ale sekcja zwłok ofiar bez problemu wykaże czy to był sarin czy nie
i jak juz sie ustali ze to był sarin dopiero powinno byc zadane pytanie kto to zrobił
a jak sie dowiemy kto to zrobił to powinno byc pytanie, kto wydał rozkaz
i wtedy można wydawac werdykty, bombardować i interweniować
wczesniej to jak wieszanie bez sądu

[bmc3i]

jack79 napisał:

> > Napisałem wyżej. Obaewiam sie to jak rozwinie się sytuacja w Syrii. Ten k
> raj le
> > zy bardzo blisko Europy. Ale z drugiej strony, nikt nie moze używac broni
> , któr
> > ej nie odwazył sie uzyc nawet Hitler.
>
> ale nie wiemy jak było, wszyscy do rewelacji USA podchodzą z dystansem, a wieks
> zośc uważa że kłamią, wszystko przez numery w Iraku, skoro wtedy nie było ABC t
> eraz tez nie musi być


Co ma do tego wiekszosć? Wiekszosc ma jeszcze mniejsza wiedze niż my tutaj na tym forum, i posługuje sie nienawiścią do USA.
.


> nie wiemy
> Sarin znika dośc szybko, to prawda
> ale sekcja zwłok ofiar bez problemu wykaże czy to był sarin czy nie
> i jak juz sie ustali ze to był sarin dopiero powinno byc zadane pytanie kto to
> zrobił

A kto ma zrobić tą sekcję zwlok, skoro Assad nie dopuszcza niktogo z zewnątrz? Klinika rządowa Asada?


> a jak sie dowiemy kto to zrobił to powinno byc pytanie, kto wydał rozkaz
> i wtedy można wydawac werdykty, bombardować i interweniować
> wczesniej to jak wieszanie bez sądu

W takich sytaucjach istotna rolę odgrywają równeiż poszlaki i dowody pośrednie. O tyle istotną, że nie można czekac, az zginą kolejne tysiace ludzi. Tak czy inaczej, jesli UK i USA rzeczywiscie podejmą operację militarną, to liczba jej ofiar bedzie kilakaset razy mniejsza niz liczba ofiar tylko tego jednego ataku ktory juz sie miał miejsce.

[jack79]

> Co ma do tego wiekszosć? Wiekszosc ma jeszcze mniejsza wiedze niż my tutaj na t
> ym forum, i posługuje sie nienawiścią do USA.

5 lat te,u proporcje w komentarzach byly odwrotne, coś musiało to spowodować

> A kto ma zrobić tą sekcję zwlok, skoro Assad nie dopuszcza niktogo z zewnątrz?
> Klinika rządowa Asada?

skoro USA twierdzi że ma niepodważalne dowody niech je pokaże w ONZ czy gdzie tam, w zasadzie nie wyobrażam sobie innych dowodów niż wyniki sekcji ofiar
bo próbki sarinu to moze sobie kazdy skombinować, ciała ludzi otrutych sarinem jest skombinowac trudniej

[bmc3i]

jack79 napisał:

> > Co ma do tego wiekszosć? Wiekszosc ma jeszcze mniejsza wiedze niż my tuta
> j na t
> > ym forum, i posługuje sie nienawiścią do USA.
>
> 5 lat te,u proporcje w komentarzach byly odwrotne, coś musiało to spowodować


To ze ludzie lubia jak jest spokój, pięknie i ładnie. A każda interwencja zbrojna nie podoba sie ludziom, bez względu na jej powody. A powody czesto są wypierane ze świadomości i nie chcemy o niech pamiętać. Dopóki przynajmniej one nie dotyczą nas, albo naszej najbliższej rodziny.



>
> > A kto ma zrobić tą sekcję zwlok, skoro Assad nie dopuszcza niktogo z zewn
> ątrz?
> > Klinika rządowa Asada?
>
> skoro USA twierdzi że ma niepodważalne dowody niech je pokaże w ONZ czy gdzie t
> am, w zasadzie nie wyobrażam sobie innych dowodów niż wyniki sekcji ofiar
> bo próbki sarinu to moze sobie kazdy skombinować, ciała ludzi otrutych sarinem
> jest skombinowac trudniej

Na flimie z wystapieniem Kerry'ego, ten zapowiedział przedstawienie dowodów w ciagu kilku dni. Ale ja nie spodziewałbym sie żadnych dowodów bezpośrednich. Bo co mogłoby nim być? Chyba tylko jakas przechwycona korespondencja. Ale one i tak bedą beda nie ważne dla tej wiekszosci na która sie powołujesz, bo wiiększośc na zasadzie wypierania i szklanej kuli, powie że zostały sfabrykowane.

[fidziaczek]

> N a nowy odpowiadam tak, że nie - wcale nie jest głupie, tak samo jak wcale nie
> był głupi atak na radiostację gliwicką.

Skoro przywołujesz radiostację gliwicką to znaczy że zakładasz prowokację rebeliantów lub tez USA?

[bmc3i]

fidziaczek napisał:

> > N a nowy odpowiadam tak, że nie - wcale nie jest głupie, tak samo jak wca
> le nie
> > był głupi atak na radiostację gliwicką.
>
> Skoro przywołujesz radiostację gliwicką to znaczy że zakładasz prowokację rebel
> iantów lub tez USA?

Nie zrozumiałes.

[marek_boa]

A my na to buachachacha!:) Takie bajki Matrek o tym ,że sarin po użyciu znika bez śladu to chyba tylko dzieciom można wcisnąć! W Iraku Amerykanie znaleźli samochody do przewozu sarinu ,którego w nich nie było ponad 15 lat!
No i gdzie Ci podtruci rebelianci ,którzy niby ratowali cywilów?! Gdzie objawy zatrucia personelu medycznego styczność z rannymi lub zmarłymi?! Przecież już powinni zacząć umierać?!No i gdzie choć JEDNO zdjęcie żołnierza Syryjskiej Armii z maską przeciwgazową?! A tam cały czas toczą się walki i teren ,który ponoć został zagazowany obecnie jest we władaniu żołnierzy!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A my na to buachachacha!:) Takie bajki Matrek o tym ,że sarin po użyciu znika b
> ez śladu to chyba tylko dzieciom można wcisnąć! W Iraku Amerykanie znaleźli sam
> ochody do przewozu sarinu ,którego w nich nie było ponad 15 lat!
> No i gdzie Ci podtruci rebelianci ,którzy niby ratowali cywilów?! Gdzie objaw
> y zatrucia personelu medycznego styczność z rannymi lub zmarłymi?! Przecież już
> powinni zacząć umierać?!No i gdzie choć JEDNO zdjęcie żołnierza Syryjskiej Arm
> ii z maską przeciwgazową?! A tam cały czas toczą się walki i teren ,który ponoć
> został zagazowany obecnie jest we władaniu żołnierzy!


A to ciekawa teoria. Nawdychane bojowe srodki trujace sa zarażliwe i objawy przenoszą sie z tego ktory sie nawdychal, na lekarzy....

TRakie bajki to tylko w Ria Nowovsti.

[marek_boa]

A pod mankietami spodni nie zostało?!
Jakie "nawdechowe"??! Wsadź rękę do zbiornika z Sarinem to Zobaczysz jak długo pożyjesz! Ubrania ofiar były by całe "nasączone" Sarinem i potruli by się niosący pomoc!
E tam - bajki o broni ABC już przerabialiśmy w tym wieku Matrek!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A pod mankietami spodni nie zostało?!
> Jakie "nawdechowe"??! Wsadź rękę do zbiornika z Sarinem to Zobaczysz jak długo
> pożyjesz! Ubrania ofiar były by całe "nasączone" Sarinem i potruli by się nio
> sący pomoc!

Pewnie, a w szpitalach na oddziałach zakaźnych, lekarze i pielęgniarki padaja jak muchy.

[marek_boa]

No właśnie nie padają i to jest cały problem! Poczytaj o użyciu Sarinu w wojnie Irańsko-Irackiej - dość spora część personelu medycznego poszła "do piachu" niedługo po tych ,któch chcieli uratować!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No właśnie nie padają i to jest cały problem! Poczytaj o użyciu Sarinu w wojnie
> Irańsko-Irackiej - dość spora część personelu medycznego poszła "do piachu" ni
> edługo po tych ,któch chcieli uratować!

Nie padają, bo potrafią sie z tym bezpiecznie obchodzic.

[marek_boa]

O cholera! To w takim razie pewnie jest mnóstwo cytrynowa siła zdjęć komór dekontaminacji w szpitalach zdobytych przez rebeliantów ?! Albo choćby JEDNO przedstawiające lekarza lub pielęgniarkę Syryjskiego szpitala w ubraniu ochronnym?!
Możesz takowe Zapodać?! To wtedy wlezę pod stół i odszczekam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> O cholera! To w takim razie pewnie jest mnóstwo cytrynowa siła zdjęć komór deko
> ntaminacji w szpitalach zdobytych przez rebeliantów ?! Albo choćby JEDNO przeds
> tawiające lekarza lub pielęgniarkę Syryjskiego szpitala w ubraniu ochronnym?!
> Możesz takowe Zapodać?! To wtedy wlezę pod stół i odszczekam!

Bo oczywiście pcałe mnostwo ludzi robi zdjęcia ratowników ratujacych ludziom życie, aby pochwalić sie nimi na Facebooku

[marek_boa]

No skoro TYSIĄCE zdjęć zrobiono rzekomym ofiarom to nie ma ANI JEDNEGO zdjęcia szpitala???!
Smród Matrek od takich faili bije na kilometr!
P.S. No a szczytem panipulacji było już umieszczenie filmów z atakiem gazowym na youtube NA DZIEŃ przed atakiem!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No skoro TYSIĄCE zdjęć zrobiono rzekomym ofiarom to nie ma ANI JEDNEGO zdjęcia
> szpitala???!
> Smród Matrek od takich faili bije na kilometr!
> P.S. No a szczytem panipulacji było już umieszczenie filmów z atakiem gazowym n
> a youtube NA DZIEŃ przed atakiem!


Nie mam informacji aby zrobiono tysiace zdjec ofiarom,. Iles zdjec opublikowały media, natomaist ja nie grzebie w internecie w poszukiwaniu sensacji graficznych, aby ogladac umierajacych ludzi.

[vandermerwe]

Mialem okazje ogladac wiadomosci ALjazeery, gdy podawano informacje I filmy o owym wydarzeniu. Cala akcja ratunkowa na tych filmikach przypominala raczej bezladana bieganine ludzi, ktorzy owe ofiary polewali woda I przemywali cialo golymi rekami. Rzeczywiscie cale wydarzenie jest dosyc dziwne.

Pozdrawiam