Tylko 2 testy Buławy w 2014

[marko125]

A miało być 5. Hehehe widać spieszą się z tymi pociskami. Boreje zestarzeją się gnijac w porcie na cumach, albo pływając czasami bez pocisków. Tak teraz wygląda rosyjska flota SSBN buhahaha:)

[marko125]

russianforces.org/blog/2014/06/only_two_bulava_launches_sched.shtml

[marko125]

Od 15 lat nie mogą drożyć nowego SLBM i to jeszcze gniota na poziomie Trident I albo i słabiej.

[marek_boa]

Nie za bardzo wiem o co Ci chodzi?! "Buława" jest produkowana seryjnie i przyjęto ten pocisk na uzbrojenie! Okręty pływają z kompletem pocisków bo innych procedur nie ma!

[marko125]

Nie pływają z ządnymi pociskami. Na razie ten pocisk lata jak chce. Rosja miała przeprowadzić w tym roku 5 prób tego badziewa. Aby go zatwierdzić jak będa pomyślne.

[o333]

marko125 napisał:

> Nie pływają z ządnymi pociskami. Na razie ten pocisk lata jak chce. Rosja miała
> przeprowadzić w tym roku 5 prób tego badziewa. Aby go zatwierdzić jak będa pom
> yślne.
jak zwykle masz całkowity brak wiedzy tylko swoje nocne polucję i stojak z rana.

[marko125]

i stojak z rana
> .

Rozumiem Twoje rozgoryczenie, że Ty już nie masz z rana stojaka :) No przykro mi.

Odnośnie tematu Ani YD ani Newski nie pływają na patrolach z żadnymi Buławami.

[marek_boa]

Tak ciężko jest nabyć wiedzę jak wygląda Rosyjska doktryna użycia strategicznych okrętów podwodnych???! W dodatku nie została zmieniona od 40 lat?! Od momentu wejścia do służby z takiego okrętu pociski zdejmowane są tylko i wyłącznie w razie WIĘKSZEGO remontu! Jak na razie okręty W OGÓLE nie pływają na patrole ale pełnią służbę w gotowości bojowej w porcie!

doktryna użycia okrętów strategicznych :-)

[jeepwdyzlu]

Tak ciężko jest nabyć wiedzę jak wygląda Rosyjska doktryna użycia strategicznych okrętów podwodnych???! W dodatku nie została zmieniona od 40 lat?! Od momentu wejścia do służby z takiego okrętu pociski zdejmowane są tylko i wyłącznie w razie WIĘKSZEGO remontu! Jak na razie okręty W OGÓLE nie pływają na patrole ale pełnią służbę w gotowości bojowej w porcie!
-----------
:-)

za ten post dostaniesz tylko jednego rubla

[marko125]

Doktryna użycia AOP. Mają stać często w porcie :) To już lepiej wybudować ICBM w silosie czy na kołach. lepiej przetrzymają atak nuklearny.

przy okazji

[jeepwdyzlu]

ile tych strategicznych okrętów ma Rosja?
te w remoncie i stojące w portach - pomińmy...
Trzy? Pięć? Siedem?

jeep

[marko125]

Nie licząc pływającego muzeum Delta III. To w aktywnej służbie są może 2-3 Delty IV i to tyle jeśli chodzi o potęgę rosyjskich SSBN. Generalnie z największej potęgi jeśłi chodzi o flotę strategiczną osiągnęli już poziom Chin :)

[antyk-acap]

Nie pływają z prostego powodu - nie ma kto na nich pływać. Cała rosyjska flota ma jedną wielką bolączkę - brak średnich kadr. Albo są generałowie którzy na widok ipada otwierają szeroko oczy ze zdumienia albo rekruci z mózgami zrytymi krokodylem. I później robią się z tego takie sytuacje jak na Kursku.

[marek_boa]

No!:) Jest tylko taki mały problem - na Rosyjskich okrętach podwodnych poborowych nigdy nie było więcej jak 2-3 a od jakichś 10 lat nie ma ich wcale! Albo Masz wyprany mózg albo jak zwykle Bredzisz! W Rosyjskiej armii na 1 milion żołnierzy jest 300 000 poborowych - reszta to oficerowie,żołnierze zawodowi i kontraktowi!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No!:) Jest tylko taki mały problem - na Rosyjskich okrętach podwodnych poborowy
> ch nigdy nie było więcej jak 2-3 a od jakichś 10 lat nie ma ich wcale! Albo Mas
> z wyprany mózg albo jak zwykle Bredzisz! W Rosyjskiej armii na 1 milion żołnier
> zy jest 300 000 poborowych - reszta to oficerowie,żołnierze zawodowi i kontrakt
> owi!

Akurat ma racje, tylko o tymn nie pisza w popularnych wiadomosciach ani na blogach ;p
Problemem rosyjskiej floty podwodnej, juz od czasow radzieckich, bylo zbytnie ograniczenie liczebnosci zalogi, wynikajace ze zbytniej autokmatyzacji okretow jadorwych. Zawsze prowadzilo to do problemow ze szkoleniem, z awansami, etc. Bo na okrecie byla tylko jedna osoba ktora widziala o co chodzi zw danym urzadzeniu i nie bylo mijsca na kursanta. A trudnoscvi w szkoleniu prowadza do brakow kadrowych w zakresie wyszkolonych specjalstow.

[marek_boa]

Matrek jak zwykle Mieszasz! Za czasów ZSRR na jeden atomowy okręt podwodny przypadało TRZY załogi - to jak to ma świadczyć o "braku marynarzy"?! Dwie załogi bojowe i trzecia techniczna! Problemem był nie brak załóg, bo ten problem W OGÓLE nie występował tylko właśnie nadmierna automatyzacja preferowana przez konstruktorów i wyższych wojskowych - bardziej zautomatyzowany okręt potrzebuje mniej załogi i można produkować w związku z tym więcej okrętów!
- Bzdury do potęgi entej - jak Wytłumaczysz sytuację ,że na okrętach z reaktorami chłodzonymi płynnym metalem pływali TYLKO oficerowie?! Za czasów ZSRR poborowych również na AOP było mało - zazwyczaj pomocnicy mechaników lub obsługa uzbrojenia - do 10-12 żołnierzy na okrętach z pociskami skrzydlatymi (np.typ Projekt 675) kilku więcej było w załogach technicznych! No i okres służby poborowego w WMF trwał 3 lata!

[ignorant11]

antyk-acap napisał:

> Nie pływają z prostego powodu - nie ma kto na nich pływać. Cała rosyjska flota
> ma jedną wielką bolączkę - brak średnich kadr. Albo są generałowie którzy na wi
> dok ipada otwierają szeroko oczy ze zdumienia albo rekruci z mózgami zrytymi kr
> okodylem. I później robią się z tego takie sytuacje jak na Kursku.
A co to jest krokodyl?
To to wciagaja misza zero1/3igoruk i marek ubola..?

[marek_boa]

Znaczy się USA ma ...trzy??! Bo tyle mniej więcej jednorazowo jest na patrolach a reszta stoi w portach!:) Liczy się okręty będące w służbie:
- 2 op typ Projekt 667BDR (+1 w remoncie)
- 1 op typ Projekt 941 (+ 2 w rezerwie)
- 5 op typ Projekt 667BDRM (+ 1 w remoncie)
- 2 op typ Projekt 955 (+ 1 przechodzi próby)

[marek_boa]

Bzdury! Nie mają stać często w porcie ale mają dyżur bojowy ZAWSZE nie licząc remontów!

[a4095211]

marek_boa napisał:

> Tak ciężko jest nabyć wiedzę jak wygląda Rosyjska doktryna użycia strategicznyc
> h okrętów podwodnych???! W dodatku nie została zmieniona od 40 lat?! Od momentu
> wejścia do służby z takiego okrętu pociski zdejmowane są tylko i wyłącznie w r
> azie WIĘKSZEGO remontu!

Trochę Marku przesadzasz, a właściwie to z lekka mieszasz regulamin i prozę życia...

Regulaminowo rakiety nie powinny być przechowywany non-stop przez cały okres służby okrętu SSB czy SSBN (pomijam pierwsze generacje, których paliwo było tak agresywne, iż przeglądy były wykonywane co 6 miesięcy).

Po pierwsze z przyczyn technicznych - inspekcje ich stanu musiały być prowadzone, a pełnego przeglądu nie wykonasz w silosie.

Po drugie - w regulaminie istnieje również zapis, iż przed zadokowaniem okrętu podwodnego powinien on zostać rozbrojony. Jak wiadomo akurat ten przepis był permanentnie łamany, co naturalnie nie wynika z doktryny, a z prozy życia - braku czasu, braku sprawnych urządzeń podnośnych (w przypadku RSM-52 - zwłaszcza) itd.

Ostatni taki przypadek wyszedł jak się spalił K-84. Było wówczas mówione, że okręt został rozbrojony. Później jak świadkowie zauważyli, że przed zadokowaniem K-84 nie był przy nabrzeżu amunicyjnym to przyznano, że miał rakiety na pokładzie.

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[marek_boa]

Oczywiście,że trochę przesadzam ale Znasz Pawle taki przypadek ,że okręty pływały BEZ pocisków???!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

o333 napisał:

> marko125 napisał:
>
> > Nie pływają z ządnymi pociskami. Na razie ten pocisk lata jak chce. Rosja
> miałar
> > przeprowadzić w tym roku 5 prób tego badziewa. Aby go zatwierdzić jak bę
> da pom
> > yślne.
> jak zwykle masz całkowity brak wiedzy tylko swoje nocne polucję i stojak z rana
> .

Oooo nasz kacapek ujawnia swoje kompleksy erotyczne:))

[marek_boa]

Nie wiem kto Ci takich głupot nagadał! To ,że Szojgu rozkazał przeprowadzić kolejne próby nie wpłynęło ani na to ,że pocisk przyjęty na uzbrojenie został i ruszyła produkcja seryjna , ani na to ,że okręty pływają z kompletem pocisków! Co by było dowcipniej wszystkie "Buławy" ,które będą strzelane w tym roku i w przyszłym będą pochodziły z tej samej partii produkcyjnej co ta ,która zawiodła ostatnio!

[marko125]

No to fajnie wygląda ten ich arsenał najnowszych SLBM. Może pocisk poleci a może się rozleci po kilku sekundach.

[marek_boa]

A według Ciebie próby to na czym polegają??! Pozostało 5 sztuk z tej samej partii , z której pochodziła ta ostatnia - i te mają być odpalone!

[marko125]

I będą je odpalać w przeciągu 3 najbliższych lat ?

[marek_boa]

Będą je odpalać w tym roku i przyszłym! W tym roku będzie strzelał "Monomach" a w przyszłym "Dołgoruki" i "Newski"!

Шoйгy призн

[antyk-acap]

[url=http://3rm.info/20869-dostizheniya-putinoidov-u-rossii-pochti-nichego.html]Хoтелocь бы oбcyдить вoпрocы, cвязaнные c деятельнocтью вoеннo-мoрcкoгo флoтa РФ. Вooрyженные Силы вcегдa нерaзрывнo cвязaны c бoльшoй пoлитикoй, ocoбеннo cейчac, в предверии президентcких выбoрoв. В пocледнее время cтaлo cлишкoм мнoгo пaфocных передaч, пocвященных вoзрoждению, yкреплению и т.д. Этo не мoжет не рaдoвaть, нo меня, oтдaвшемy флoтy двaдцaть шеcть лет жизни и, дaже пocле yхoдa в зaпac, прoдoлжaющемy oщyщaть cебя флoтcким oфицерoм, терзaют coмнения. Этими coмнениями я и хoчy пoделитьcя. Для yдoбcтвa вocприятия рaзoбью их пo грyппaм:

alt1. Кoличеcтвенный и кaчеcтвенный cocтaв.

Зa вcё время cвoегo cyщеcтвoвaния Рoccия не пocтрoилa ни oднoгo нaдвoднoгo кoрaбля oкеaнcкoй зoны. В кoнце девянocтых были дocтрoены зaлoженные в coветcкoе время и преврaщённые в дoлгocтрoй ТАРКР «Пётр Великий» и БПК «Адмирaл Чaбaненкo». В cтрoю двa эcминцa клacca «Сoвременный». В пoдвoднoм кoрaблеcтрoении делa oбcтoят не нaмнoгo лyчше. Реклaмирyемые и ширoкo ocвещaемые в СМИ СКР типa «Неycтрaшимый» плaнирoвaлиcь ещё в coветcкoе время нa зaменy СКР пр. 1135. Пocтрoенo две единицы. БПК типa «Адмирaл Чaбaненкo» дoлжны были, пo мере пocтрoйки, зaменить БПК пр. 1155 типa «Удaлoй». Из двaдцaти пяти единиц в cерии cyщеcтвyет oдин и дрyгих yже не бyдет. Кoрветы клacca «Стерегyщий» предcтaвляют coбoй рaзвитие и мoдификaцию тех же СКР пр

Дocтижения

[antyk-acap]

[url=http://3rm.info/20869-dostizheniya-putinoidov-u-rossii-pochti-nichego.html]Хoтелocь бы oбcyдить вoпрocы, cвязaнные c деятельнocтью вoеннo-мoрcкoгo флoтa РФ. Вooрyженные Силы вcегдa нерaзрывнo cвязaны c бoльшoй пoлитикoй, ocoбеннo cейчac, в предверии президентcких выбoрoв. В пocледнее время cтaлo cлишкoм мнoгo пaфocных передaч, пocвященных вoзрoждению, yкреплению и т.д. Этo не мoжет не рaдoвaть, нo меня, oтдaвшемy флoтy двaдцaть шеcть лет жизни и, дaже пocле yхoдa в зaпac, прoдoлжaющемy oщyщaть cебя флoтcким oфицерoм, терзaют coмнения. Этими coмнениями я и хoчy пoделитьcя. Для yдoбcтвa вocприятия рaзoбью их пo грyппaм:

alt1. Кoличеcтвенный и кaчеcтвенный cocтaв.

Зa вcё время cвoегo cyщеcтвoвaния Рoccия не пocтрoилa ни oднoгo нaдвoднoгo кoрaбля oкеaнcкoй зoны. В кoнце девянocтых были дocтрoены зaлoженные в coветcкoе время и преврaщённые в дoлгocтрoй ТАРКР «Пётр Великий» и БПК «Адмирaл Чaбaненкo». В cтрoю двa эcминцa клacca «Сoвременный». В пoдвoднoм кoрaблеcтрoении делa oбcтoят не нaмнoгo лyчше. Реклaмирyемые и ширoкo ocвещaемые в СМИ СКР типa «Неycтрaшимый» плaнирoвaлиcь ещё в coветcкoе время нa зaменy СКР пр. 1135. Пocтрoенo две единицы. БПК типa «Адмирaл Чaбaненкo» дoлжны были, пo мере пocтрoйки, зaменить БПК пр. 1155 типa «Удaлoй». Из двaдцaти пяти единиц в cерии cyщеcтвyет oдин и дрyгих yже не бyдет. Кoрветы клacca «Стерегyщий» предcтaвляют coбoй рaзвитие и мoдификaцию тех же СКР пр

[antyk-acap]

Problem z linkowaniem - 3rm.info/20869-dostizheniya-putinoidov-u-rossii-pochti-nichego.html

[marek_boa]

Acha! Szkoda tylko ,że ten co pisał ten artykuł posiadał taką samą wiedzę na temat Rosyjskiej WMF jak i Ty!

[antyk-acap]

A ty oczywiście masz pełną wiedzę...

[marek_boa]

Pełnej wiedzy to i pewnie Czirkow nie ma ale na pewno wiem więcej na ten temat niż autor artykułu ,który Wkleiłeś !:)

[antyk-acap]

Ale biorąc pod uwagę że rosyjskie okręty za granicą a więc gdy nie można tego ukryć, płoną jak busz w Australii to jakoś bardziej wierzę jemu niż tobie...

[marek_boa]

A cha czyli JEDEN przypadek pożaru ("płoną jak busz" - buachachacha!:)) na nowym okręcie w czasie kiedy połowa załogi jest na lądzie to faktycznie przykład obrazujący CAŁĄ flotę!:) Ciekawe czemu nie dotyczy to okrętów sprzedanych przez Rosję za granicę?!
Ależ oczywiście ,że Wierzysz jemu! Przecież on pisze to co Ty Chcesz Czytać!:) A że obaj mijacie się z prawdą?! A co tam - jeśli fakty mówią inaczej to fakty trzeba olać!:)

[billy.the.kid]

no to na co wolacy czekacie!!!!!!
szable w dłoń, do bosych pięt ptzypiąć ostrogi.
bolszewika goń,goń,gońalbo może jakiego GAWRONA na nich wysłać.