Dodaj do ulubionych

Duzy format.

IP: 169.252.4.* 13.02.03, 09:48
W nawiazaniu do artykulu "Wojna juz trwa" opublikowanego w dzisiejszym
dodatku do GW Duzy Format pragne wskazac zespolowi redagujacemu ( a w
szczegolnosci sekcji foto/archiwum ), iz na stronie 19 winsretowano zle
zdjecie obok wzmianki o czolgu M1A1 Abrams. W rzeczywistosci jest to obrazek
przedstawiajacy transporter opancerzony Bradley (prawdopodobnie wersja M2).
Jako okolicznosc nieznacznie lagodzaca nalezy uznac fakt, iz w tle Bradley'a,
gdzies tam w oddali, jedzie sobie prawdziwy Abrams ....
Przepraszam za te uwage, ale o ile nie rusza mnie jesli zdjecie np. pana
Leppera zostanie opatrzone podpisem - pan Jakistam, o tyle wszelkie
przeklamania dotyczace sprzetu i uzbrojenia powoduja moja umiarkowana
irytacje.
PZDR
Obserwuj wątek
    • dreaded88 Re: Duzy format. 13.02.03, 17:30
      Łee, przy jakiejś niedawnej okazji, były to bodajże operacje w Afganistanie, na
      portali, na którym się obecnie znajdujemy, szalał bannerek mający kierować do
      opisów operacji, do konstrukcji którego tfurczy grafik użył fotki
      przedstawiającej formację JAS-37 Viggenów w locie (z widocznymi Tre Kronor).
    • Gość: zwiadowca Re: Duzy format. IP: *.marwit.gliwice.pl 13.02.03, 21:33
      Jest tam gorszy blad - dotyczy Rangersow. Pisza, ze sa to jednostki szturmowe,
      podczas gdy wedlug mojej wiedzy sa oni zwiadowcami (heheee ;-) a proby uzycia w
      szturmie skonczyly sie tragicznie. A poza tym zdaje sie Rangersi to tylko 75
      Infantry Regiment i nikt poza nimi (wber temu co napisali w DF).
    • wielki_czarownik Re: Duzy format. 13.02.03, 22:20
      Tak - o tym Abramso-Bradleyu już napisałem w opiniach do artykułu.
    • Gość: Grzegorz Re: Duzy format. IP: *.mtl.pl 14.02.03, 09:24
      A w dzisiejszej Rzeczpospolitej jest takie zdjęcie:
      www.rp.pl/gazeta/wydanie_030214/index.html
      podpisane: W pobliżu słynnego Washington Monument, ustawiono działa
      przeciwlotnicze.
      To co znajduje się na zdjeciu nie wygląda na działo.
      Nie jestem specajlistą, ale mam wątpliwości czy armia USA używa "działa
      przeciwlotnicze"
      • Gość: Fikol Re: Duzy format. IP: 169.252.4.* 14.02.03, 10:07
        Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

        > To co znajduje się na zdjeciu nie wygląda na działo.

        Zaiste dzialo to nie jest. Wyglada to prawdopodobnie na zestaw przeciwlotniczy
        Avenger strzelajacy rakietami Stinger.
        PZDR
      • wielki_czarownik O działach 15.02.03, 10:31
        Z tego, co wiem to używają jeszcze tylko wielolufowych zestawów Vulcan -
        głównie jako broń ostatniej szansy na okrętach (ale nie tylko).
      • Gość: pyttong Re: Duzy format. IP: 213.77.40.* 15.02.03, 22:55
        Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

        W pobliżu słynnego Washington Monument, ustawiono działa
        > przeciwlotnicze.
        > To co znajduje się na zdjeciu nie wygląda na działo.
        hehehe, lepiej:W newralgicznych punktach, m.in. w pobliżu słynnego Washington
        Monument, ustawiono działa przeciwlotnicze, wyposażone w rakiety Stinger.
        no comments
    • joseph.007 Re: Duzy format. 14.02.03, 10:22
      No i jeszcze te fachowe okreslenia typu "lufa o średnicy 120 mm" :-D
    • Gość: Szef Re: Duzy format. IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 14.02.03, 10:41
      No cóż żyjemy w takim kraju gdzie prawie wszyscy dziennikarze (są chlubne
      wyjątki) nie potrafią rozróżnić żadnej broni poza Kałachem. Pamiętacie jak po
      roztrzygnięciu przetagu w TV pokazali F-18 z komentarzem że takim F-16 będą
      latać polscy piloci.

      Więc jak tylko widzę jakiś artykuł o broni lub wojsku to naprawdę czasem śmiać
      mi się chce.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka