Raport o agrezji rosji na Gruzje

[ignorant11]

Sława!

uxa.osw.waw.pl/news/aktu.htm#kaz
Raport gruzińskiej parlamentarnej komisji śledczej
Gruzińska komisja parlamentarna ds. wyjaśnienia okoliczności
sierpniowej wojny z Rosją ogłosiła 18 grudnia swój raport (został on
odczytany w telewizji przez przewodniczącego Paatę Dawitaję).
Komisja potwierdziła oficjalną wersję gruzińskich władz, że wojnę
zaczęła Rosja, a prezydent Micheil Saakaszwili wydał rozkaz użycia
sił zbrojnych dopiero po wkroczeniu rosyjskich kolumn pancernych
przez Tunel Rocki i po długotrwałym ostrzale artyleryjskim
gruzińskich wsi. Komisja przyznała, że Gruzja nie była przygotowana
na agresję o tak wielkiej skali. Za główny polityczny błąd
popełniony przez władze komisja uznała niedoprowadzenie do
oficjalnej delegitymizacji rosyjskich wojsk pokojowych. Potwierdziła
poważne uchybienia w systemie obrony, w tym obrony cywilnej, brak
koordynacji, problemy z łącznością, niedostateczny poziom
wyszkolenia rezerwistów, słabość planowania, brak przygotowanego
planu zorganizowanego odwrotu wojsk.
2008.12.18, Interfax, PAP, www.civil.ge, www.apsny.ge



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Ten raport Księciuniu jest mniej wart niż papier na ,którym go napisano!:)
Amerykanie już dawno stwierdzili ,że wojnę zaczęli Gruzini!
- Po za tym tunel pod głównym pasmem Wielkiego Kaukazu nie nazywa się "Tunel
Rocki" tylko "Tunel Roki"(Rokskij Tonniel)!:)
- Ło i tyli!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Ten raport Księciuniu jest mniej wart niż papier na ,którym go
napisano!:)
> Amerykanie już dawno stwierdzili ,że wojnę zaczęli Gruzini!
> - Po za tym tunel pod głównym pasmem Wielkiego Kaukazu nie nazywa
się "Tunel
> Rocki" tylko "Tunel Roki"(Rokskij Tonniel)!:)
> - Ło i tyli!

Sława!

Dal ludzi, którzy od pokolen i nie tylko na tym forum pracuja dla
moskwy kazda krytyczna informacja pod adresem ich radzieckiej
ojczyzny bedzie swietokradztwem..
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No ,no Księciuniu więc Twierdzisz ,że administracja Buszmena podając informację
o tym,że to Gruzja rozpoczęła tę wojnę kłamała???! Łał!:) Gryziesz rękę swojego
pana???!:) No za prawdę powiadam niespodziewany zwrot akcji!:)
- He,he!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No ,no Księciuniu więc Twierdzisz ,że administracja Buszmena
podając informacj
> ę
> o tym,że to Gruzja rozpoczęła tę wojnę kłamała???! Łał!:) Gryziesz
rękę swojego
> pana???!:) No za prawdę powiadam niespodziewany zwrot akcji!:)
> - He,he!:)


Sława!

To podasz link do raportu Busha czy zamiast argumentów bedziesz
znowu wyzywał albo moze nawet wyrywał paznokcie?

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Linku Ci nie podam bo możesz sobie sam Poszukać! Było i jest wiele komentarzy i
opinii we wszystkich światowych mediach na temat kto rozpoczął konflikt i
jednoznacznie wskazywana jest Gruzja,która siłą chciała załatwić "swoje"
zaszłości terytorialne w Osetii Południowej i Abchazji!
- Księciuniu od wyzywania z braku argumentów to Ty jesteś znany na tym
forum!:)A kudy mnie tam do Ciebie??!:)
-He,he!:)

[...]

[ignorant11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gdzie "raport Busha"?/nt

[ignorant11]

[berek_p]

Idzie ulica czlowiek i wszystkich bije,nagle ulice staja sie puste bo jest
wyzszy od wszystkich o dwie glowy.
Po jakims czasie natknal sie na czlowieka,chcial i jego zbic ale nie dal rady bo
tamten byl jednak juz o 3 glowy wyzszy od niego.
Zrozpaczony i skrzywdzony krzyczy na cala ulice jaki to jest pokrzywdzony
szukajac pomocy na wszystkie strony swiata.
Jaki z tego moral ?Oczywiscie kazdy czuje litosc bo czlowiekowi stala sie
krzywda.Oj ty naiwny ignorancie.

[axx611]

Wydaje sie ze do porazki gruzinow pczyczynili sie sami amerykanie i
ich izraelscy doradcy.
Zbyt pozno rozpoczeto transport wojsk gruzinskich z Iraku a za
transport odpowiedzialne bylo dowodztwo amerykanskie.
Bylo juz za pozno aby wlaczyc chlopcow do akcji.
Akcja soviecka byla szybka i skuteczna.

[berek_p]

Wydaje sie ze rosjanie powinni byli zrobic dywanowe naloty na Tbilisi i byloby
po wojnie.Mysle ze taka akcja bylaby sprawiedliwa i o jeden milion zbrodniarzy
mniej.A tak zaoszczedzili cierpieniom biednemu narodowi pokrzywdzonemu przez
uSSmanow.
Kolejnym posunieciem rosjan powinno byc podzielenie Gruzji na kilka czesci tak
aby powstaly kilka nowych nic nie znaczacych panstewek zaleznych od Rosji.To
byloby logiczne posuniecie w nastepstwach tej awantury.Szkoda ze Putin tego nie
zrealizowal.

[axx611]

Po pierwsze nie bylo samolotow no moze niezupelnie ,byly ale
niesprawne jak to zwykle bywa z technika soviecka czy takze i polska.
Dokonano podzialu wiec nie rozumiem o co Ci chodzi.
Dzieki sprawnej organizacji i super rozkladowi armii gruzinskiej
rzeczywiscio zaoszczedzono wiele istien ludzkich.
newshopper.sulekha.com/topic/slideshow/north-ossetia/348445.htm

[berek_p]

Chodzi mi o wybielanie jednej strony i oczernianie drugiej z przyczyn
ideologicznych.Odnosze wrazenie jakbys chcial cieszyc sie kiedy gruzini
odniesliby zwyciestwo ale niezaleznie od ilosci sprawnych samolotow w WWS tak
nigdy nie staloby sie.
Dla mnie to bez znaczenia kto odnioslby zwyciestwo jednak wole aby w tamtym
rejonie wszystkie ziemi powrocily w sklad FR zgodnie z granicami Carskiej Rosji.
Tamte rejony sa wywalczone w nastepstwie wojen z turkami i persami wiec logiczne
moze okazac sie ze gdyby nie Carowie to te panstwa wchodzilyby w sklad Turcji i
Iranu bo przeciez w samym Iranie zyje wiecej azerow niz w Azerbejdzanie.Po
prostu ktos przyczynil sie ze te panstewka istnieja i na pewno nie sa to Turcja
czy Iran bo przeciez 20 milionowy Kurdystan nie moze doczekac sie wlasnego
panstwa a wchodzi w sklad Turcji.
Dlaczego Rosja ma pogodzic sie z utrata wlasnego terytorium w ktore
zainwestowala ogromne srodki pieniezne zarowno w okresie carskim jak i istnienia
ZSRR.
A co robia Chiny,probuja wchlonac Tajwan twierdzac ze to ich zbuntowana
republika.Kiedys im sie uda i nikt nie przeszkodzi wlacznie z USA.

[axx611]

Rosja musi sie pogodzic z utrata terytoriow ktore nigdy rosyjskie
nie byly a zwlaszcza Gruzja. I musi odpuscic te tereny.Co zreszta
juz zrobila. Ale Rosja nie moze i nie zgodzi sie na wyeliminowanie
jej ze strefy ekonomicznej a taka strefa wlasnie w wyniku expansji
kolonialnej carskiej Rosji zostala dokonana. I bedzie tego bronic
tak jak to zrobila wlasnie w Gruzji. Bledem byla oczywiscie agresja
Gruzji jak i podobnymi bledami jest angaz Polski w Irak,
Afganistan,czy budowa tarczy przciwko Rosji.Koniec moze byc podobny.

[bmc3i]

axx611 napisał:

> Rosja musi sie pogodzic z utrata terytoriow ktore nigdy rosyjskie
> nie byly a zwlaszcza Gruzja. I musi odpuscic te tereny.Co zreszta
> juz zrobila. Ale Rosja nie moze i nie zgodzi sie na wyeliminowanie
> jej ze strefy ekonomicznej a taka strefa wlasnie w wyniku expansji
> kolonialnej carskiej Rosji zostala dokonana. I bedzie tego bronic
> tak jak to zrobila wlasnie w Gruzji. Bledem byla oczywiscie agresja
> Gruzji jak i podobnymi bledami jest angaz Polski w Irak,
> Afganistan,czy budowa tarczy przciwko Rosji.Koniec moze byc podobny.



Rosyjskie chciejstwo w tym zakresie ma szanse na powidzenie tylko w tych
krajach, ktorych spoleczenstwo ma cieply stosunek do Rosji. W przypadku gruzji,
Rosja wlasnie zniczyla jakiekolwiek szanse na cieply stosunek gruzinów do
siebie, na dlugie dziesieciolecia.

Polske tez chcesz włączyc do rosji?/nt

[ignorant11]

[axx611]

Nic nie chce ale moge napisac ze Polska zostala wlaczona nie tylko
do Rosji ale i do innych panstw takze i to kilka razy. Wlaczona
zostala takze do EU obecnie.Przypomne tylko ze rozbiory byly w
calosci legalne i to wlasnie poslowie polscy jako reprezentanci
narodu rece podnosili do gory. A dzisiaj piszesz cos nie na
temat.Pisz wiecej.

[bmc3i]

axx611 napisał:

> Nic nie chce ale moge napisac ze Polska zostala wlaczona nie tylko
> do Rosji ale i do innych panstw takze i to kilka razy. Wlaczona
> zostala takze do EU obecnie.Przypomne tylko ze rozbiory byly w
> calosci legalne i to wlasnie poslowie polscy jako reprezentanci
> narodu rece podnosili do gory. A dzisiaj piszesz cos nie na
> temat.Pisz wiecej.

Nie byly, bo oswiadczenie woli zlozone pod przymusem lub grozba, z mocy kazdego
prawa na swiecie jest niewazne.

[axx611]

Niestety nikt nikogo do niczego nie przymuszal. Dla jedego z krolow
Polski bylo to nawet przyjemnoscia jako ze w chlopcach nie gustowal
ale w carycy niemce z pochodzenia a racji rosyjskiej chetnie
serwowal francuska milosc tak bardzo modna w tych czasach.Lubil
ja i miloscia darzyl a w fizycznym obcowaniu cial doznawal podobnie
jak i ona pelnego zadowolenia. W takich chwilach nie mysleli o
Polsce ale zaspakajali swoja chuc.A Polska byla tylko czsowym
miejscem pobytu i mozna bylo po prostu ja sprzedac a najlepiej w
lozku.

[axx611]

Dodam jeszcze ze krol na dzien urodzin carycy dal jej akt abdykacji
zeby bylo przyjemniej.

[browiec1]

A w domu wszyscy zdrowi?

Rosja Carska

[ignorant11]

Sława!

To tez (po)twor niezdolny do zycia jak nieslawny i zbrodniczy zsrr.

Dlatego zgineła w spazmach i konwulsjach...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Sprawnej organizacji u kogo? Bo i u Gruzinow i u Rosjan ta kwestia
lezala.Chocby w przypadku Rosjan przeprawa przez tunel trwala dosc
dlugo bo czesto sie zatykal przez psujace sie rosyjskie pojazdy.

[axx611]

newshopper.sulekha.com/topic/slideshow/north-ossetia/348445.htm

Zdjecie nr.11 zwierzeta w tunelu i chyba one skutecznie opoznialy
przeprawe zatem chyba nie samochody bo tunel ma min dwie linie a
kolumny jechaly chyba w jedna strone. To widac ze rosjanie sa
humanitarni.Nie rozjezdzaja ich czolgami ale czekaja jak spokojnie
przejda przez tunel.
Przy okazji ,w czasie wojny w Afganistanie rosjanie wpadli w
zasadzke w tunelu i zginelo ich tam podobno okolo tysiaca.Byl to
tunel wybudowany kiedys przez nich)i jedyny na drodze przez gory
istniejacy zreszta do dnia dzisiejszego i chyba korzystaja z niego
moze nawet i polacy czy amerykanie.

[browiec1]

No to byla znana sprawa kiedy w tunelu plonely cysterny z paliwem.

[virra]

Te zdjecia pokazuja chyba wycofywanie przez rosjan ciezkiego sprzetu
z Gruzji przez tunnel roki a przy okazji nadmiarowe ilosci rogacizny
gruzinskiej,czyli... "nihil novi" nie byli by soba jak by nie
podyebali czegos gdzie postawili swoja stope.

[odyn06]

A ty kolego-co? Pogięło cię? Mdlejesz przy zacięciu w paluszek, a na forum
posyłasz do grobu milion ludzi? Obojętnie jakiej narodowości? Powinieneś
doradzać Kim Dzong Ilowi.

[axx611]

Przepraszam panie pulkowniku ,ale czy ta uwaga powyzej jest
adresowana do mnie?

[berek_p]

Czy napisalem kazdej narodowosci ?
Wyraznie mowa byla o faszyzujacych gruzinach niosacych zniszczenie.
Hitler tez mial podobna oslone na Zachodzie jak Sakaszwili w obecnej
chwili.Chcesz poczekac na lament kiedy bedzie za pozno.Ten czlowiek niczym nie
rozni sie od zwyklych barbarzyncow.Strzela do wlasnego narodu i jeszcze ma
poparcie w zachwyconych przywodcach takich euroazjatyckich krajach jak
Polska.Chcialbys podobny styl rzadzenia w Polsce?

[browiec1]

A gdzie ty masz tych faszyzujacych Gruzinow niosacych zniszczenie?
Juz nie krec bo sam pisales ze najlepsze bylyby naloty dywanowe i
milion Gruzinow w piach. Chyba ze dla ciebie kazdy Gruzin ma twarz
Sakaszwilego no to co innego,bedzie to swiadczylo jedynie o twojej
glupocie(ktorej w tym watku wytaz dales juz kilkakrotnie).
No i co miales na mysli(choc do tego trzeba myslec a mam co do tego
pewne watpliwosci w twoim przypadku) piszac o strzelaniu do wlasnego
narodu? Osetyncow? jesli tak to albo przyznajemy ze to jeden narod i
zadnego odrywania akceptowac nie mozna,albo ze to nie jeden narod i
Saka do swoich nie strzelal.

[billy.the.kid]

widzisz powusko- ten saaka... to NAJWAżNIEJSZA twarz georogi.

[berek_p]

Mialem na mysli strzelanie do opozycji co swiadczy ze niczym nie rozni sie od
poprzednich dyktatorow ktorzy dla zachowania wladzy gotowi sa kazdmu wbic noz w
plecy.
Moja mysl jaka mi nasunela sie to jaki narod tacy przywodcy a wiec narod
wybierajacy taka wladze niezaleznie od tego kto im przywodcow pod nos podsuwal
sa odpowiedzialni za wydarzenia we wlasnym kraju i musza poniesc tego konsekwencje.
Awanturnicza polityka w takim ksztalcie tak czy inaczej musiala zakonczyc sie w
takim a nie innym stylu.
Piszesz o mojej glupocie jakbys sam malowal same madrosci.

[browiec1]

Hmmm,no musz eprzyznac ze piszesz teraz madrze,ciezko sie z pewnymi
rzeczami nie zgodzic,tylko nie zauwazasz pewnej rzeczy - opisujesz w
tym momencie prawie w 100% sytuacje w Rosji. Czyli co,milion Rosjan
do piachu? Szczegolnie ze jak tu juz pare razy udowadnialem
faszyzujacych naprawde a nie tylko w przenosni to u was nie brak.

[berek_p]

browiec1 kim sa opozycjonisci w Rosji a kim w Gruzji ?
Demokraci w Rosji juz rzadzili i spoleczenstwo podziekowalo im za te formy
rzadzenia.W tej chwili jest tam porzadek,kraj wyszedl z zapasci finansowej.A jak
to wg Ciebie wyglada w Gruzji ?
I znowu sie duzo zmienia,cos slychac o mozliwej wspolpracy Izraela z Rosja aby
tylko Rosjanie nie wysylali za dobrej broni do Iranu.
Izrael ma wesprzec Rosje nawet na Kaukazie i jesli ta wiadomsc okaze sie prawda
jak w tym kontekscie widzisz Gruzje?

[browiec1]

Z tym wychodzeniem Rosi na prosta nie przesadzaj,bo obecnie rowniez
w Rosji rozowo nie jest. Co do opozycji to mowisz ze rosyjskie
palowanie (nawet ludzi nie zwiazanych z opozycja jak ostatnio w
czasie protestow przeciw clom
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6087832,Wladywostok__O
MON_rozpedzil_uczestnikow_protestu.html ) jest lepsze niz gruzinskie?
Mozesz napisac w czym? No i masz racje,Kasparow to bandyta nr jeden.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4703037.html
A takze inni
www.wprost.pl/ar/103580/Rosja-OMON-rozpedzil-opozycyjna-demonstracje/?K=1&N=1
wyborcza.pl/1,75477,3592658.html
fakty.interia.pl/swiat/news/omon-brutalnie-rozpedzil-przeciwnikow-putina,1016409

[berek_p]

browiec1 czy musisz daleko szukac kraju gdzie paluje sie demonstrantow ktorzy
protestuja przeciwko jakims decyzjom wladz.
A jak w Polsce paluje sie demonstrantow i strzela z kul gumowych ?
Uwazasz to za przejaw demokracji ?

[browiec1]

Nie pisze ze jest to cos niezwyklego,tylko dlaczego gdzie indziej to
jest normalne a w Gruzji to przejaw faszyzmu?

[ignorant11]

berek_p napisał:

> browiec1 czy musisz daleko szukac kraju gdzie paluje sie
demonstrantow ktorzy
> protestuja przeciwko jakims decyzjom wladz.
> A jak w Polsce paluje sie demonstrantow i strzela z kul gumowych ?
> Uwazasz to za przejaw demokracji ?



Sława!

NO jasne!

W niesławnym i haniebnym prlu 1956 lub 1970 strezlano ostrymi w
NIemczech gazowali a Kambodzy to juz tylko worki foliowe na głowy
pokojowo nakładali...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

A i jak napisal berkut z tym partnerstwem izraela i Rosji to moze
byc jedynie dziennikarskie bajanie.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> A gdzie ty masz tych faszyzujacych Gruzinow niosacych zniszczenie?
> Juz nie krec bo sam pisales ze najlepsze bylyby naloty dywanowe i
> milion Gruzinow w piach. Chyba ze dla ciebie kazdy Gruzin ma twarz
> Sakaszwilego no to co innego,bedzie to swiadczylo jedynie o twojej
> glupocie(ktorej w tym watku wytaz dales juz kilkakrotnie).
> No i co miales na mysli(choc do tego trzeba myslec a mam co do
tego
> pewne watpliwosci w twoim przypadku) piszac o strzelaniu do
wlasnego
> narodu? Osetyncow? jesli tak to albo przyznajemy ze to jeden narod
i
> zadnego odrywania akceptowac nie mozna,albo ze to nie jeden narod
i
> Saka do swoich nie strzelal.


Sława!

Owych "faszyzujacych Gruzinów" po prostu nie ma, masz tylko
bolszewizujacego idiote, który chce wymordowac milion Gruzinów.

POzatem to bolszewizm był najbardziej zbrodniczym ustrojem nawet
bardziej niz nieniemcki narodowy socjalizm

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[berek_p]

Cos mi o uszy otarlo ze Sakaszwili chce pomnik wielkiego gruzina Stalina
przeniesc z placu w Gori do jakiegos muzeum okupacji rosyjskiej.Wg Sakaszwilego
mimo ze Stalin jest gruzinem to utozsamia sie tego czlowieka przede wszystkim z
Rosja.
Zbrodnie rodza sie w glowie i widocznie nie bolszewicy a zydzi i gruzini mieli
je w mozgach.
Zreszta Chiny tez maja swojego wielkiego przywodce Mao,nadal tam rzadza
komunisci,rozpedzaja czolgami demonstrantow a wielu z was ich podziwia.

[browiec1]

No i dobrze ze chca sie pozbyc tego pomniku,w Niemczech pomniki
Hitlera nie stoja. I chyba nie powiesz ze bolszewicy to sami Gruzini
i Zydzi?Co do Chin to ja do tej grupy nie naleze.

[billy.the.kid]

piwuśko-nie zapieraj się. lubisz chinoli.

[browiec1]

Na podstawie czego wysnules tak daleko cidace wnioski?

[berek_p]

browiec1 mnie naprawde nie interesuje kto jest bolszewikiem,kto faszysta a kto
demokrata bo w kazdym systemie we wladzach jest czlowiek.Najgorsi sa ci ktorzy
za komuny byli gorliwymi dzialaczami a teraz udaja wielkich demokratow juz z
zabarwieniem katolickim.Takim sie zyje swietnie i zawsze dostosowuja sie do
obecnej sytuacji w kraju.
Sakaszwili nie jest politykiem a tylko i wylacznie agentem wcisnietym tam gdzie
jemu rola przypadla.Tak samo z Walesa bylo,nigdy politykiem nie byl i nie mial
cech polityka.Brak wyobrazni i konsekwencji w dzialaniach zawsze ma smutny koniec.
Co prawda Putin tez nie byl politykiem,za to mial kontakt z odpowiednimi ludzmi
we wladzach a co za tym idzie mogl nabrac odpowiednich doswiadczen.

[axx611]

Tutaj to bym sie nie zgodzil.Walesa rowniez mial bardzo dobre
kontakty z wlasciwymi ludzmi i mial zapewnina pomoc finansowa.
A obydwaj byli bardzo dobrymi agentami ktorych kwalifikacji nie
mozna podwazac.Jest tylko jedna roznica Walesa byl kablujacym a
Putin sluchajacym kablujacego no i cesarz nie byl wymagany bo Putin
jest nim do dzisiaj a Walesa ma tylko kapelana (poprzedniego
splawil bo kablowal na niego)Obydwaj zostali wybrani na przywodcow
co takze swiadczy ze byli w te klocki dobrzy. Narod ich zatwierdzil
zarowno w Polsce jak i w Rosji w wolnych demokratycznych wyborach
nie sfalszowanych i obserwowanych przez zachod. Zatem prosze nie
miec zadnych pretensji do nich bo za ich wybor odpowiada
spoleczenstwo przez podniesienie reki czy nacisniecie guzika.

[browiec1]

Walesa tez mial dobrych doradcow,ba wybitnych,ale z walsnej glupoty
i na wlasne nieszczescie pozniej sie od nich odwrocil.
I to co piszewsz jest prawda tylko dlaej nie wiem co uprawnialoby
twoje twierdzenie ze dobrze byloby na poczatek zabic z milion
gruzinskich faszystwo(ktorych jak pisalem szybciej sie znajdzie na
wlasnym,rosyjskim podworku).Bo albo saka jest agentem i narod nie
mial nic do gadania,albo go wybral i agentem nie jest. Wiec albo
rybki albo akwarium,bo teraz zaprzeczasz sam sobie.