Ekolodzy z Opola nie chcą spalarni w Bydgoszczy

[bosman_maly]

Przeciw środowisku robicie, choć w papierach w porządku. Wystarczy
puścić wodze fantazji w raporcie i zmilczeć problem z toksycznymi
odpadami.

Skarga do WSA jest w internecie

[gandharwa]

Skarga do WSA jest w internecie:

ste-silesia.org/bydgoszcz/WSA.pdf
Dokumentacja sprawy również:
SKO : ste-silesia.org/bydgoszcz/SKO
grafiki: : ste-silesia.org/bydgoszcz/BPP
OOS : ste-silesia.org/bydgoszcz

Wszystkie problemy podnoszone przed WSA były przez nas do znudzenia powtarzane urzędnikom przez blisko rok. Mieszkańcy pisemnie (ponad 300 osób z Kapuścisk, Wyżyn i Łęgnowa) wypowiedzieli się przeciw lokalizacji w BPP, za to wyrazili wstępną zgodę na lokalizację w MKUO na składowisku w Wypaleniskach. Ten głos został zignorowany.
A to sprawa decydująca.

w SZCZECINIE to zrozumieli, to tamtejszy prezydent wydał decyzję o wstrzymaniu raportu OOS dla kontrowersyjnej lokalizacji na Pomorzanach.

motywy takiej decyzji były następujące, cytuję:

"Stanowiska mieszkańców nie można było zlekceważyć. Współfinansująca inwestycję Unia Europejska jest bardzo wyczulona na takie protesty, i przepychanie pomysłu na siłę mogłoby się skończyć cofnięciem przez Brukselę eurofunduszy"

Wg nas lepiej dać teraz Miastu poprzez WSA szansę na wycofanie się z BPP niż gdybyśmy mieli zablokować inwestycję przed Komisją Europejską na etapie procedury aplikacyjnej o środki unijne. Dlatego złożyliśmy wniosek o odwieszenie postępowania środowiskowego w sprawie budowy spalarni na składowisku w Wypaleniskach.

i tyle w tym temacie

Ekolodzy z Opola nie chcą spalarni w Bydgoszczy

[bigcharles]

Głupota ekologów poprostu nie ma granic. Zawsze sa tam gdzie ich nie
powinno być.

[bosman_maly]

Głupota zwolenników spalarni w polskim wydaniu jeszcze większa.

jasne ekolodzy chodzą pieszo na boso

[laptop-zera]

nie produkują śmieci, nie zużywają tlenu, szanują przyrodę, nie kupują nic co
jest wyprodukowane czy wyhodowane, jakim cudem jeszcze żyją?

[marekwlodzimierz]

> Głupota ekologów poprostu nie ma granic.
> Zawsze sa tam gdzie ich nie powinno być.

Wolal bys pewnie, zeby siedzieli cicho gdy ktos "robi interesy" kosztem ludzi i srodowiska?
I wtedy nazwiesz ich "madrymi"?

BPP - NIE

[marekwlodzimierz]

Na terenie BPP (przy Zachemie) jest przekroczone dop. stezenie benzenu w powietrzu, pomimo spowolnienia gospodarczego i co za tym idzie ograniczonej produkcji w Zachemie.
Na Glinkach jest przekroczona dop. ilosc tlenkow azotu w powietrzu, a na Wzgorzu Wolnosci bezopirenu.
Spalarnia emituje wszystkie te substancje, oraz duzo wiecej innych jeszcze bardziej niebezpiecznych, zaden filtr nie dzila w 100% nawet przy zalozeniu, ze jest dobrze obslugiwany!
Stezenie najniebezpieczniejszych substancji, dioksyn, furanow, talu i kadmu, ma byc badana tylko DWA razy do roku!
Kto zagwarantuje nam bezpieczenstwo, ale nie tak jak zagwarantowano to mieszkanca Łęgnowa w związku z budową oczyszczalni, ktora dzis truje!

[mgt-22]

marekwłodzimierz - jeśli dwa razy w rokubedziekontrola filtrów i
stwierdzi że działją prawidłowo to w czym problem?

Jeśli według ciebie należy kontrolować częściej to nic nie stoi na
przeszkodzie abyś razem z kolegami robił to co dzień ale na własny
koszt. Przecież drogie ci jest zdrowie mieszkańców Bydgoszczy i
okolic, czyż nie?

przed kontrolą można spalić 5 ton trocin, więc

[szczamnapis]

wyniki badań będą jak z Ciechocinka. I na 100% tak właśnie by się to odbywało.

[gazamate]

Dziwne to troche bo Zachem nie używa do wielkotonażowych produkcji
ani benzenu ani benzopirenu. Może wiec to za sprawą mieszkańców
domków którzy pala czym popadnie?
Jeśli spalarnia funkcjonuje należycie wszystkie związki o których
pisałeś powinny być emitowane w minimalnych stężeniach. inna sprawa,
że dla dobra Bydgoszczy najlepiej by było by spalarnia powstała
koło wysypiska w Wypaleniskach i nie chodzi tu o substancje
powstałe ze spalenia ale o jakość drógkg i spokój mieszkańców - by
kontenery ze smieciami omijały okolice osiedli mieszkalnych.
Jeśłi zaś chodzi o to czy oczyszczalnia truje czy nei to chyba
zrostały zrobiuone badania i jednak nie truje choc pierwiosnkami nie
pachnie w okolicy

[marekwlodzimierz]

Zawartość filtrów węglowych należy zmieniać częściej niż dwa razy na rok, ale jak zrobi się to tylko dwa razy w roku, to badania wyjdą "super", a zdrowie mieszkańców niekoniecznie...
W naszej rzeczywistości nie wierze w zapewnienia, że będzie się to robić sumiennie, podobnie, jak np. monitoring metanu w naszych kopalniach - patrz Halemba!
Proszę porozmawiać z ludźmi pracującymi w Zachemie, benzen jest tam używany, a dużą jego zawartość w powietrzu stwierdziła WOIOŚ.
Na terenie Zachemu jest już spalarnia odpadów przemysłowych, może z stąd ten benzopiren, ale sytuacje na pewno pogarszają osiedla domków jednorodzinnych, gdzie pali się w piecach na paliwo stałe...

Bardzo ciekawy artykuł jest na stronach ekspresu:
www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrArticle=154118&NrIssue=1358&NrSection=1

[gandharwa]

marekwlodzimierz napisał:

> Zawartość filtrów węglowych należy zmieniać częściej niż dwa razy na rok, ale j
> ak zrobi się to tylko dwa razy w roku, to badania wyjdą "super", a zdrowie mies
> zkańców niekoniecznie...

Hola! hola! , moi drodzy!
Jakie filtry węglowe?

W raporcie obowiązek kontroli filtrów co dwa lata załatwili na cacy: nie będzie po prostu filtra węglowego. Uznano, że spalarnia jest taka super, że wystarczy zwykły wtrysk węgla aktywnego do adsorbera razem z mleczkiem wapiennym i już, po sprawie (raport , str 60)

A skoro nie ma filtra to nie ma co wymieniać oraz co mierzyć, prawda?

Ekolodzy z Opola nie chcą spalarni w Bydgoszczy

[thomza]

Z faktu finansowania projektu przez Unie europejską nie wynika w żadnym
wypadku wniosek, że projekt ma sens. Unia walczy z emisją CO2 lecz
jednocześnie finansuje budowę potężnych emiterów: CO2 i dodatkowo całej palety
inwazyjnych substancji chemicznych.

[ted1]

Na razie nie ma nawet wniosku o finansowanie przez Unię (aby go
złozyć trzeba mieć prawomocną decyzję środowiskową i projekt
budowlany), więc to co mówią władze, że Unia finansuje spalarnię to
zwykła manipulacja - jakich w tej sprawie jest mnóstwo.

nadrzędnośći prawa unijnego

[gandharwa]

Pan Wolny myli się mówiąc, że działaliśmy niezgodnie z prawem unijnym. W przygotowanych dokumentach zastosowaliśmy narzędzie nadrzędności prawa unijnego nad polskim. Oczywiście, że w czasie przygotowywania tych dokumentów zmieniało się prawo, ale my zastosowaliśmy już wszystkie obowiązujące aktualnie wytyczne - zapewnia Pałka.

"Nadrzędne" prawo unijne nie przewiduje obowiązku wykazywania interesu prawnego przez zainteresowaną społeczność (mieszkańców okolicznych terenów) a takiego obowiązku zażądano od wszystkich mieszkańców Bydgoszczy, którzy w dniu 23 marca 2009 pojawili się na rozprawie administracyjnej i chcieli brać udział w postępowaniu na prawach strony. ( decyzja z 13.7.2009 str 21)

Tym samym, wg WGK kierowanym przez p. Pałkę, jedynym podmiotem, który mógł dalej uczestniczyć w postępowaniu była...organizacja ekologiczna z Opola.

Było to wbrew unijnemu prawu i wbrew wytycznym Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, które każdemu były znane ( ste-silesia.org/prawo/wytyczneOOS.pdf)

Dlatego my też spokojnie czekamy na decyzję wojewódzkiego sądu administracyjnego.

[fernando_hidalgo]

Przepraszam Was.

Opolanin.

Ekolodzy z Opola nie chcą spalarni w Bydgoszczy

[rmiechowicz]

W czym problem? Sprawa jest w sądzie.
I albo inwestorzy naruszyli prawo - wtedy ekolodzy mają rację - albo nie
naruszyli prawa, wtedy spalarnia powstanie.
Co, nie wierzycie w nasze sądy? :D

Ekolodzy z Opola nie chcą spalarni w Bydgoszczy

[kondorx]

Zadziwiające, ekolodzy chcą mnie uświadomić i uszczęśliwić. Podobno
bezinteresownie. Ot, tak dla idei. Jakoś trudno w to uwierzyć. O co
naprawdę chodzi?

[bosman_maly]

O pieniądze. Spalarnia jest droższa w budowie i eksploatacji niż
inne metody utylizacji śmieci. Zaoszczędzone pieniędzy wstrętni
ekolodzy mogliby wydać dla swoich zachcianek np. remont szkoły,
basen i inne masońskie sprawki.

[kondorx]

No, jasne. Prawie uczciwie. Jeszcze chciałbym sie czegoś dowiedzieć
np. o tych wybudowanych przez was basenach. Może wpadnę popływać.

na tą chwilę możesz pojeździć tramwajem do Fordonu

[szczamnapis]

popływać w Aquaparku w Myślęcinku.

W sprawie Drukarni SKO też twierdziło że jest OK

[szczamnapis]

a sąd stwierdził naruszenie prawa przez KonDoma.........

Co jest tańsze: recykling czy spalanie?

[gandharwa]

To ważne pytanie, bo wg miasta spalarnia to świetny interes, tanie ciepło i zyski dla miasta.

zapraszam do prezentacji z dnia 20.10.2009, przygotowanej przez dyrektora szczecińskiego Remondisu. To firma, która zajmuje się zarówno recyklingiem, jak i posiada (w Niemczech) własne spalarnie. Mają własne dane, wiedzą więc co piszą.

Prezentacja http://ste-silesia.org/polemiki/R1-R3.pdf (0,8 MB)

Mała korekta tylko do tych danych: w prezentacji Remondis wyszedł z założenia, że cena spalania wynosi 295 PLN. Tymczasem wg Studium Wykonalności firmy COWI koszt ten dla Bydgoszczy w roku 2015 będzie wynosił 530 PLN, dlatego przeliczniki będą trochę inne.