Dodaj do ulubionych

POLSKA-RUMUNIA U NAS

IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.02, 00:24
A juz sie balem ze wybiora Szczecin. Super
Obserwuj wątek
    • Gość: kibic Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.02, 00:37
      szkoda, tak byśmy dostali mecz eliminacyjny do ME. a z rumunią to tylko sparing
      • Gość: MONK Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.02, 14:07
        Sparing ale przeciwnik ciekawdszy niz w tegorocznych el. ME
        • krotoss Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS 02.03.02, 15:01
          Gość portalu: MONK napisał(a):

          > Sparing ale przeciwnik ciekawdszy niz w tegorocznych el. ME

          eee ale ja tam wole z eliminacji slabszego przeciwnika niz super sparing
          partnera, inne emocje inna atmosfera itd. sparing sie nie umywa a pilkarze tez
          graja przewaznie na pol gwizdka...

          KroTosS "POZA TYM SĄDZĘ, ŻE NALEŻY ZNISZCZYĆ KARTAGINĘ"
          • Gość: Katon Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.02, 21:10
            Ceterum censeo Krotossum esse delendam.
            • krotoss Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS 02.03.02, 22:14
              witam Katona (Katonke?) Porcjusza starszego. Cos dlugo Cie nie bylo i az Ci
              sie koncowki pomylily-"um" to od Accuussativus jest wiec odp. pytaniom quem?,
              quid? a nie a nie quis? quid? Tak jak powinna byc w poprawnej formie od
              Nominativusa

              pozdrawiam.

              KroTosS "POZA TYM SĄDZĘ, ŻE NALEŻY ZNISZCZYĆ KARTAGINĘ"
              • Gość: Katon Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 09.03.02, 01:35
                krotoss napisał(a):

                > witam Katona (Katonke?) Porcjusza starszego. Cos dlugo Cie nie bylo i az Ci
                > sie koncowki pomylily-"um" to od Accuussativus jest wiec odp. pytaniom quem?,
                > quid? a nie a nie quis? quid? Tak jak powinna byc w poprawnej formie od
                > Nominativusa
                >
                > pozdrawiam.
                >
                > KroTosS "POZA TYM SĄDZĘ, ŻE NALEŻY ZNISZCZYĆ KARTAGINĘ"

                Ave Krotossie, Tobie takze myla sie koncowki wyrazow polskich :-))))
                Pozwalam sobie jednak zauwazyc, ze "censeo Cartaginem esse delendam" to jednak
                przyklad konstrukcji typu accusativus cum infinitivo, a zatem obstaje przy swoim:
                Ceterum censeo Krotossum esse delendam :-)
                A swoja droga co Ci zawinila Kartagina? Lezy sobie w Tunezji,
                nie niepokojona od czasow wojen punickich, w poblizu cieple plaze.
                Komu to przeszkadza? I po co zaraz niszczyc?
                Saluto!
                • krotoss Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS 09.03.02, 14:05
                  no to trza tak od razu mowic, ze uzywasz tak sobliwej konstrukcji
                  składniowej ;o))) A co do Kartaginy to ma to symboliczny wymiar tutaj-
                  chodzilo o cos calkowicie innego. W watku gdzie jest geneza tego co robilem,
                  jest nawet napisane, ze wole Hannibala od Scypionow ;o)))

                  Pozdrawiam

                  KroTosS
                  • Gość: Katon Re: POLSKA-RUMUNIA U NAS IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 11.03.02, 02:14
                    Wyjasnienia przyjmuje z usmiechem :-D.
                    Jednak accusativus cum infinitivo wcale nie jest zadna osobliwa konstrukcja
                    skladniowa w lacinie. Po wszystkich czasownikach nazywajacych czynnosci zmyslow
                    byla obligatoryjna. Z laciny przejal ja takze angielski. Zdania typu I saw her
                    move, I want you to come to wlasnie przykladu ACI.
                    Saluto!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka