Dodaj do ulubionych

Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwam"

24.06.12, 19:53
Biedni, zmanipulowani ludzie.
Obserwuj wątek
    • seba-76 Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 24.06.12, 20:12
      ojcu dyrektorowi moze sie nie spodobac ze protestowali pod pomnikiem ku czci wyzwolicieli sowieckich ;)
      • marsianin Re: Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwa 24.06.12, 20:48
        tak wyglądają moherowe berećiki , gdyby porównać ich poziom inteligencji z szympansami , to szympansy są dwie gałęzie wyżej ..........
    • buraczyk Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 24.06.12, 20:35
      Ilu z tych 1,5 tysiąca ogląda telewizje trwam. Tak samo jak kibole którzy nie oglądają meczu a idą na stadion robić zadymę.
    • szpmie Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 24.06.12, 21:40
      Hle, hle.
      Jakby wam ktoś to chciał zabrać.
    • local_patriot Do przeciwników TV Trwam 24.06.12, 21:48
      Problem w tym, że na tym forum nie przedstawiliście żadnego racjonalnego argumentu świadczącego przeciwko TV Trwam. Biadolicie i psioczycie. Ktoś z Was napisał, że biedne zmanipulowane mohery. To ja się pytam czy Ty w ogóle zastanawiałeś się nad manipulacją. Może Tobie wlewają w głowę manipulację. Lisy, Michniki i Wojewódzkie. Jesteście lemingami, śmiesznymi, żenującymi marionetkami tego reżymu. Jesteście tak przewidywalni, że nawet wiem co będzie w Waszych następnych nędznych postach. Dlatego proponuję poczytać opozycyjną prasę i portale. No ale Wy macie w lubionych TVN24 i Newsweek. Toniecie w tym zakłamaniu. Żal mi Was i modlę się za Was.
      • starblast Re: Do przeciwników TV Trwam 24.06.12, 22:32
        Ty też nic ciekawego nie napisałeś, więc zbastuj. Mam prawo pisać co mi się podoba, dotarło?

        Argument bycia lemingiem jest jak miecz obosieczny. Ty mnie uważasz mnie za leminga a ja ciebie. Słowo przeciwko słowu. Kto ma rację?

        Moherki już od pierwszego zdania zostały zmanipulowane.
        Przede wszystkim nie danie koncesji na multipleks nie oznacza zabrania koncesji na nadawanie satelitarne. Nikt tej telewizji im nie chce zabierać.
        Po drugie. Nie stać Rydzyka (czyli fundacji Lux Veritatis) na multipleks. Gdyby był fair to udostępniłby dane o swoim majątku do informacji publicznej (tzn. wydałby zgodę aby KRRiT udostępniła dokumenty, które zostały przez nią złożone w celu ubiegania się o MUX). Nie robi tego, więc wnioskuje, że ma coś do ukrycia.

        Czytasz te swoje "niezależne" media... wróć "opozycyjne" media i uważasz, że nikt cie nie manipuluje. Cóż trwaj w tym. Mamy jakiś reżim w Polsce? Widocznie coś przegapiłem. No chyba, że masz na myśli ten watykański. To się zgadzam. Czasem przeglądam internetowe wydanie Frondy, ale to tak dla rozrywki. Tam manipulacja i cenzura wręcz wylewa się, a to przecież "portal poświęcony". Na niezależną.pl czy inne nie zapuszczam się, bo powrót do świata kosztowałby mnie zdrowie. Nie stać mnie na psychoterapię i drogie leki.

        Nie mam TV, więc TVN24, Lis odpada. Prasy drukowanej nie kupuje prócz sporadycznie Faktów i Mitów.

        Nie módl się za mnie. Nie potrzebuje tego. Chociaż nie bronię, to twój wybór. Lepiej napij się herbatki, zjedz ciasteczko. To znacznie lepsze wyjście.
        • tlss Re: Do przeciwników TV Trwam 25.06.12, 08:30
          Ludzie mają prawo do wyrażania swoich opinii. A twierdzenie na starcie że ktoś jest mocherem nie różni się niczym od określenia kogoś mianiem leminga.
          Dodam od siebie że "moher" jest przynajmniej aktywny i idzie na manifestację w przeciwieństwie do leminga konstatującego się tańcem na lodzie.
          • starblast Re: Do przeciwników TV Trwam 25.06.12, 12:39
            tlss napisała:

            > Ludzie mają prawo do wyrażania swoich opinii. A twierdzenie na starcie że ktoś
            > jest mocherem nie różni się niczym od określenia kogoś mianiem leminga.
            > Dodam od siebie że "moher" jest przynajmniej aktywny i idzie na manifestację w
            > przeciwieństwie do leminga konstatującego się tańcem na lodzie.

            Moher idzie walczyć w niesłusznej sprawie, bo de facto został oszukany. Został wciągnięty w kolejną wojenkę polityczną. Wolałbym już ogladać "Taniec na lodzie" (jak usiłujesz mi wmówić że to robię, chociaż TV nie posiadam) niż robić z siebie publicznie idiotę. Gdyby wyznawcy Rydzyka czasem zastanowili się co robią to szeregi zmniejszyłyby się. On jednak ma przewagę. Jest mądrzejszy lub głupi ale cwany, przebiegły, więc posługuje się armią ciemniaków żeby załatwić czyimś kosztem swoje interesy. Starsze osoby są najliczniejszą grupą osób, które padają ofiarą różnej maści naciągaczy. Od nieuczciwych telemarketerów po firmy oferujące "cudowne" urządzenia na prezentacjach, zachwalane przez "specjalistów". Dlaczego do tego grona nie włączyć kler? Zasada jest podobna.
            • tlss Re: Do przeciwników TV Trwam 25.06.12, 23:11
              A skąd wiesz, że został oszukany ? Bo poprzednio np: krzyczał żeby nie oddawać banków w zachodnie ręce ? I kto miał rację moher czy leming.
              Za szybko wydajesz opinie.
              Ja myślę że to lemingi w swojej masie bezkształtnej zostały oszukane i to podwójnie. Raz bo uwierzyły w program PO a po raz drugi wmówiono im, że nic się nie stało z powodu braku jego realizacji.
            • semeon Re: Do przeciwników TV Trwam 25.06.12, 23:50
              starblast napisał:


              .
              >
              > Moher idzie walczyć w niesłusznej sprawie, bo de facto został oszukany

              Mnie tam Trwam, ani ziębi, ani parzy, ale takie stwierdzenie jak powyższe narusza moje elementarne poczucie już nawet nie sprawiedliwości, ale zdrowego rozsądku. Skąd ty to wiesz, że, jak to piszesz, moher idzie walczyć w niesłusznej sprawie. To teraz w demokracji ty decydujesz co jest słuszne, a co nie, TAK? Możesz mieć swoje zdanie, możesz być wrogiem tych ludzi, ale nie pisz głupot. Oni mają takie samo prawo do swojego zdania jak ty. A dopóki nie popełniają przestępstw to nie masz prawa tak pisać, a jeżeli, twoim zdaniem, je popełniają to powinieneś zawiadomić prokuraturę.

              dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
              • starblast Re: Do przeciwników TV Trwam 26.06.12, 09:51
                semeon napisał:

                > starblast napisał:

                > Mnie tam Trwam, ani ziębi, ani parzy, ale takie stwierdzenie jak powyższe narus
                > za moje elementarne poczucie już nawet nie sprawiedliwości, ale zdrowego rozsąd
                > ku. Skąd ty to wiesz, że, jak to piszesz, moher idzie walczyć w niesłusznej sp
                > rawie. To teraz w demokracji ty decydujesz co jest słuszne, a co nie, TAK?

                Wyrażam swoje zdanie.
                • ababyd Re: Do przeciwników TV Trwam 26.06.12, 11:10
                  Tym razem dobrze, że nie przedstawiłeś się. Twoje zdanie - Twe prawo - przynosi wstyd, nie tylko Tobie. Przemyśl sprawę. Nie jest ujmą dojrzewanie do mądrości.
                  Szacunek dla "semeona"
                  AA
      • ax222 Re: Do przeciwników TV Trwam 24.06.12, 22:32
        Daruj sobie te żałosne smęty. Tacy z was katolicy jak z Jezusa faryzeusz. Nawet własnej Biblii nie znacie, w której jest wyraźnie napisane, że nikogo nie nalezy nazywać "ojcem" (rabbi)
      • cinel Re: Do przeciwników TV Trwam 24.06.12, 22:36
        a pan rydzyk przedstawił argumenty dlaczego jego komercyjna, antypartiotyczna i antykatolicka stacja miałaby być na platformie cyfrowej?
      • a_creep Re: Do przeciwników TV Trwam 24.06.12, 22:48
        > przeciwko TV Trwam

        Dla mnie jedynym problemem jest to, że protestujący chcieli, żeby TV Trwam było uprzywilejowane i nie musieli spełniać warunków, żeby być na multipleksie. Nie lubię, jak ludzie chcą specjalnego traktowania.

        Przy okazji łączenie haseł "Polska narodowa" i socjalistycznych, źle mi się kojarzy, nawet jeśli nie było tam zwolenników nazizmu.

        > Dlatego proponuję poczytać opozycyjną prasę i portale.

        No ja akurat czasem sobie poczytam, czasem posłucham radia i bywa, że zobaczę, co tam w TV Trwam mówią (chociaż akurat TV wydaje mi się najnudniejsza).

        > Toniecie w tym zakłamaniu.

        Demonstracja była pokojowa, nie była jakoś wielce uciążliwa dla mieszkańców, to niech ludzie protestują, skoro mają taką potrzebę. Cieszę się, że żyjemy w wolnym kraju i można sobie protestować w każdej praktycznie sprawie.
    • ababyd Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 24.06.12, 22:39
      Szacunek dla protestujących. Współczucie i życzenia zaczerpnięcia wiedzy ze źródła dla części forumowych Autorów.
      Prawda jest!
      Jeszcze raz - szacunek dla oo Redemptorystów oraz dla protestujących.
      Andrzej Adamski
      • ax222 Re: Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwa 24.06.12, 23:04
        A może Pan, Panie Adamski, odniesie się do mojego nawiązania do Ewangelii, w której Jezus wyraźnie zakazał używania tytułu stosowanego powszechnie do Rydzyka? Może mniej modlitwy, a więcej używania daru rozumu by się przydało?
        • ababyd Re: Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwa 24.06.12, 23:31
          Jeśli będę wiedział z kim, chętnie porozmawiam. Widać, że przydałoby się. Zachęcam.
          Z sympatią, AA.
        • jesusatan Re: Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwa 25.06.12, 14:18
          dyskusja z tym osobnikiem prowadzi donikad, konczy sie zazwyczaj slowami "modle sie za ciebie, pomysl (i kto to mowi hahahah!), z sympatia, prawda cie wyzwoli" itp itd. konkretnych odpowiedzi od niego uslyszysz tyle co od przecietnego katola, czyli wiesz ile. przecietny ateista wie o tej ich smiesznej ksiazeczce wiecej niz pajac adamski i tysiac innych do kupy.
      • brods [...] 25.06.12, 03:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jawanda Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 24.06.12, 22:56
      Komu niby ten tłum nie chciał oddać tej telewizji?Coś przeoczyłam,była próba przejęcia tego kłamliwego szmatławca?
    • promemo Re: Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwa 24.06.12, 23:31
      Nie, nie, nie i jeszcze raz NIE !
      Co ? Pan Prezes mówi, że tak ?
      Tak, tak, tak i jeszcze raz TAK !!!
    • sonienko Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 24.06.12, 23:44
      kradło się i gwałciło w młodosci - teraz trwoga... a jak trwoga to do rydzyka.
      Zboczeńcy intelektualni.

    • anders76 Tłum krzyczał: ,,Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 25.06.12, 01:33
      "TV Trwam będzie prędzej czy później na multipleksie, czy się to pani Piotrowskiej podoba, czy nie - zaznaczał."

      Oczywiscie, w niedlugim czasie tylko takie nadawanie bedzie. A "Trwam" tylko wytrwalosci potrzeba. co tojest kilka lat w stosunku do wiecznosci ? 12 apostolow bez telewizji sobie jakos poradzili to moze Rydzyk tez przezyje.
    • aietes Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt 25.06.12, 02:45
      tak powinny się zaczynać informacje w tv trwam.
      Bandycka stacja służy uprawianiu nienawistnej propagandy.
      Niech sobie ją zabierają.
    • mirarob Tłum krzyczał: ,,Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 25.06.12, 05:31
      ależ nikt nie chce jej brać...
    • frych47 Re: Tłum krzyczał: "Nie oddamy wam Telewizji Trwa 25.06.12, 06:23
      Znowu jakaś manipulacja bo kto odbiera wam telewizję trwam, byla na satelicie i w kablówkach i jest na satelicie i w kablówkach.
    • ragcrow Tłum krzyczał: ,,Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 25.06.12, 06:50
      "Nie oddamy wam Telewizji Trwam" ufffffffffffff dzięki BOgu ,my jej nie chcemy, niech ja sobie zatrzymają.
    • mf.eu Rzeczowo 25.06.12, 15:09
      1. Multipleks będzie już wkrótce jedynym DARMOWYM dostępem do sygnału różnych stacji, zatem dla ludzi starszych i niezamożnych - szczególnie atrakcyjnym.
      2. W takiej DARMOWEJ (poza opłatą abonamentową) ofercie KRRiT ma OBOWIĄZEK zagwarantowania m.in. zapisanego w ustawie o radiofonii i telewizji pluralizmu światopoglądowego.
      3. Tłumaczenie nieuwzględnienia w ofercie multipleksowej sygnału stacji TRWAM złą sytuacją materialną podmiotu aplikującego jest niepoważne. TV TRWAM "na gwizdnięcie" może zgromadzić praktycznie dowolne środki (wiadomo - jak), natomiast niektórzy inni aplikujący nadawcy, a przynajmniej jeden z nich, legitymują się kapitałem bodaj 1,5 tys. zł (chyba się nie pomyliłem, dane takie cytuję z pamięci za "Rzeczpospolitą")
      4. Wyeliminowanie TV TRWAM z oferty Multipleksu uważam za oczywisty skutek personalnej rozgrywki przeciwko Rydzykowi, nie zaś za wynik merytorycznej analizy okoliczności.
      5. Znacznie lepszym pomysłem na zróżnicowanie oferty mediów elektronicznych pod kątem światopoglądowym i politycznym byłby forsowany przez J.Kaczyńskiego model "włoski" telewizji publicznej (pierwszy kanał dla rządzących, drugi dla opozycji), ale na to w Polsce nie ma na razie żadnej szansy. Zatem funkcję taką choćby częściowo i w niedoskonały spsób mogłaby przejąć TV TRWAM.
      Amen
      • a_creep Re: Rzeczowo 26.06.12, 11:46
        > 1. Multipleks będzie już wkrótce jedynym DARMOWYM dostępem do sygnału różnych
        > stacji, zatem dla ludzi starszych i niezamożnych - szczególnie atrakcyjnym.

        Pozostanie też TV satelitarna. Czyli widzowie TV Trwam będą mogli ją oglądać tak, jak czynią to teraz. Nikt nie chce im nic zabrać, jak już to nie chcą tej telewizji dać czegoś nowego.

        > 2. W takiej DARMOWEJ (poza opłatą abonamentową) ofercie KRRiT ma OBOWIĄZEK zagw
        > arantowania m.in. zapisanego w ustawie o radiofonii i telewizji pluralizmu świa
        > topoglądowego.

        Ma obowiązek zapewnić miejsce na multipleksie dla TV Szatan, nawet jeśli ta by nie spełniała innych postawionych warunków?

    • and-j1 Re: Co za bałwani chcą tą niby TV....... 25.06.12, 21:18
      starblast napisał:

      > Biedni, zmanipulowani ludzie.
      • swiniopas6 Mam doskonale rozwiazanie 26.06.12, 11:39
        Polaczyc Trwam Rydzyka z mocna pornografia. Ewentualnie gwiazdy sexu
        moglyby wystepowac w moherowych beretach. Oba byznesy maja przeciez
        na celu wyciagniecie szmalu od klienta, oba obiecuja natychmiastowa gratyfikacje.
        Pornos poprzez udany orgazm a Rydzyk chce nas uduchowic poprzez udzial w jego
        robotach publicznych.
        W ten sposob szybko zwiekszy sie ogladalnosc TV Trwam i stacja owa bedzie oplywac
        w lepkie i latwo zdobyte pieniazki. Ter ostatnie Ojciec Rydzyk moze przeznaczyc na
        dowolne cele. Wykupi jakas stocznie znowu albo ogrzeje Torun, owa stolice Belzebuba
        goraca solanka spod siebie.
        • ababyd Re: Mam doskonale rozwiazanie 26.06.12, 15:54
          Krzysztofie Robercie, mówią, że z wiekiem mądrzejemy. Co z Panem się stało? Nie te zioła?
          AA
        • ramboost Re: Mam doskonale rozwiazanie 26.06.12, 23:58
          Imię Belzebub pochodzi od imienia boga Baala: Baal-Zebul (sem. pan podziemia lub pan podziemnych wód). Istnieje teoria, iż bóstwo to było konkurencyjnym wobec okrutnego boga żydowskich pasterzy Jahwe. Dlatego też starano się zdyskredytować Baal-Zebul mianując go Baal-Zevuv - Pan Much.

          Nachodzi pytanie: czy Chrześcijanie modlą się do właściwego boga???
          • semeon Re: Mam doskonale rozwiazanie 27.06.12, 00:22
            "Prawdopodobnie diabeł wygrał bunt przeciwko Bogu i zasiadł na niebiańskim tronie, nie ujawniając swojej prawdziwej tożsamości, by oszukać nieroztropnych".

            Gabriel Garcia Marqez - "Sto lat samotności".

            dziwnabydgoszcz.blogspot.com/
            • ramboost Re: Mam doskonale rozwiazanie 27.06.12, 01:37
              Czytałem, niezłe.

              Biorąc pod uwagę ilość wojen w ostatnich wiekach to chyba Marquez ma rację...
          • swiniopas6 Re: Mam doskonale rozwiazanie 27.06.12, 10:11
            Yahve jest rzeczywiscie bostwem okrutnym- wystarczy poczytac Stary Testament.
            Ale Baal nie byl lepszy. Do dzis nie moge sie nadziwic poleceniom tego bostwa, znanego pozniej chrzescijanom jako Belzebub. Otoz Baal nakazywal spalic zywcem pierworodnego syna w ofierze i mamy rzeczywiscie ocalale ok 2 tys szt specjalnych naczyn glinianych z prochami tych dzieci, twarzyczka skrzywiona w ironicznym usmiechu znanym patologom jako "risus sardonicus". Tak bowiem presentowala sie oglupionym przez slugi tego diabla rodzicom gdy najlepszy material genetyczny owego semickiego narodu-Kartaginczykow- palono zywcem.
            Nie dziw ,ze po trzech wojnach swiatowych starozytnej ery tak oslabiona potega owczesnego swiata musial upasc, oddac palme pierwszenstwa Rzymowi a pozniej Chrzescijanstwu.
            Chrzescijanie nie popelnili juz tego bledu slugusow Baala. Nie marnowali genow syna pierworodnego na ogol. Dopiero nastepni, zbedny genetycznie material, wypchnieci z ojcowizny, zostawali swietymi i bywali nawiedzeni niczym sam Ojciec Rydzyk. Z definicji nie mogac kopulowac i sie rozmnozyc, taki material genetyczny jest chyba nieszkodliwy. I ja bym tu dal moherowcom licencje na TV i co tam jeszcze. Niech sie modla do sciany, byle placili podatki.
            • swiniopas6 Re: Mam doskonale rozwiazanie 14.07.12, 15:40
              Na powyzsze dictum bydgoskie Swinskie Ryje zapomnieli jezyka w gebie.
              Podalem dalej, w swiat i dostalem taka oto godna odpowiedz od Izraelity
              amerykanskiego, ktory kiedys zapewne biegal za pseudo-Polaka, tak jak i ja,
              natione polonus, gente ruthenus- Obywatel WXL, nie przymierzajac:

              Czy Baal byl lepszy? Oto jak czcono Baal'a:
              www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2008_12/016157.php

              Ritualistic Baal worship, in sum, looked a little like this: Adults
              would gather around the altar of Baal. Infants would then be burned
              alive as a sacrificial offering to the deity. Amid horrific screams
              and the stench of charred human flesh, congregants
              • hassleader Re: Mam doskonale rozwiazanie 14.07.12, 19:09
                Ale to porownanie zachowania wyznawcow Baala do dzisiejszych liberałów to tak ostro po pisowsku. Ja nawet nie wiedziałem, że "Washington Monthly" to odpowiednik "Tygodnika Powszechnego"?

                Zresztą to nic, Tony Blair oświadczył przedwczoraj, że w czasie Igrzysk Olimpijskich obawiają sie inwazji Obcych. Widocznie Alkaida juz ledwo zipie, innych wrogów brak, a powód do dalszej inwigilacji musi sie przecież znaleźć.
                • swiniopas6 Re: Mam doskonale rozwiazanie 14.07.12, 21:56
                  He he he, Panie Kolego. Powody do inwigilacji zawsze sie znajda. Ja czytuje organ Lukaszki i tam znajduje wlasnie wspaniale wiadomosci: www.sb.by/post/133606/
                  Jesli Kolega nie rozbiera bukw to ja pokrotce przetlumacze: Rosja dzisiejsza ma 143 mln mieszkancow, z tego 2.5 mln to narkomani. 90% z nich zalezni od heroiny o ktora dzis nadzwyczaj latwo- efekt wojny w ktora wpedzil ten nieszczesny narod tow. Lonka Brezhniev. Amerykanie i ich m.inn.polscy sojusznicy produkcji heroiny nie powstrzymali bo nie chca draznic farmerow maku. W wyniku produkcja tam wzrosla 40 krotnie! (sic). Do Polski i dalej na Zachod trudno przemycic bo my dzieki Bogu utrzymujemy pewien kordon sanitarny. Ale Rosje narkomania po prostu zzera, jesli do narkomanii dodac AIDS spowodowane zakazonymi iglami wielokrotnego uzycia. Tam ludzie umieraja na ulicy i owe 2.5 mln narkomanow jest juz straconym pokoleniem. Mozna co najwyzej walczyc o ocalenie mlodszego pokolenia.
                  Dlaczegio to dobra wiadomosc? Dobra bo Rosja rzucona na kolana przestaje byc zagrozeniem.
                  Zezra ja jak robactwo ludy mahometanskie od srodka.
                  • hassleader Re: Mam doskonale rozwiazanie 15.07.12, 01:45
                    razbieriam, niet problema. Trochę posiedziałem nad tekstem, bo wymagał ode mnie odswieżenia cyrylicy, ale warto, bo niezłe. To jest najlepsze:

                    Пoявление вoйcк НАТО в Афгaниcтaне лишь yхyдшилo пoлoжение, тaк кaк вoйcкaм кoaлиции былo зaпрещенo yничтoжaть мaкoвые плaнтaции из-зa oпacений, чтo рaзгневaнные фермеры приcoединятьcя к тaлибaм.

                    Czyli, krótko mowiąc, USA upiecze dwie pieczenie przy jednym ogniu. Nie wk...ia talibów pozwalając im na produkcję narkotyków zmniejszając swoje straty [to dla mediów, bo przecież broń trzeba sprzedać i użyć] w tej beznadziejnej wojnie i do tego osłabia swojego odwiecznego wroga- Rosję. Iście makiaweliczny plan...

                    A właśnie, w Warszawie wykopano beczke z białym fosforem, w Bydgoszczy produkuje się (albo produkowano) sarin, możemy się więc spodziewać ataku prewencyjnego jak w przypadku Iraku, czy Libii w obronie cywilów?
                    • swiniopas6 Re: Mam doskonale rozwiazanie 15.07.12, 03:06
                      Ja tez spedzilem ten wieczor badajac scenariusze typu doomsday.
                      Ot, ten film polecam, odkrylem wlasnie na Youtube: www.youtube.com/watch?v=9CoA3KcYMvc
                      Kiedys, 20 lat temu, tak mna wstrzasnal ze sobie nagralem i odtworzylem 3x. No coz, Rock Hudson, stary pedal, juz nie zyje a gral tam swoja role zycia. Sowieci nie wysadzili nas w powietrze a dzisiejsza Rosja pomalu gnije. Ryzyko wojny A jest a nawet wzrasta. A to z powodu imbalansu zywnosci pomiedzy krajami Maghrebu, Bliskiego Wschodu a nasza cywilizacja zachodnia. Ataku na Bydzie nie przewiduje bo jesli co, to pojdzie po flankach Europy. Nie to co pewien ranek w 1963r, na czesci wojskowej Osiedla Lesnego. Wyjrzalem na balkon o 5-tej rano, chcialem siegnac po maslo na sniadanie. Patrze a tam dziesiatki panow zmierza w roznych kierunkach, kazdy z walizeczka w reku. Mialem 16 lat a i ja zrozumialem: oto odbywa sie cicha mobilizacja(Kryzys kubanski) a panowie z walizka s.pie...ja w podskokach by ich nie siegnela bomba A amerykanska. To ja bylem potencjalna ofiara uderzenia w siedzibe POW.
    • tarzanw Tłum krzyczał: ,,Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 13.07.12, 06:48
      Nie musicie !!!! Malo kto Was chce !!!!
      Ksiądz buntujący , Prowokujący , Nienawiśc w słowach O Miłości ????
      Dajcie spokój !!!!!
    • bydziooutsider Tłum krzyczał: ,,Nie oddamy wam Telewizji Trwam" 13.07.12, 08:12
      Nie oddawajcie! Tylko zabierzcie ją wyłacznie do siebie!
    • naubyd Czy mohery zrozumieją, że 14.07.12, 22:02
      Nikt nie chce tej ich telewizji więc na pewno nikt nie będzie chciał im jej odebrać. To czysty biznes. Nie masz kasy? NIe wchodzisz. Oczywiście chodzi o legalną i udokumentowaną kasę z zabezpieczeniem na przyszłość.
    • friedmar Nie wciskajcie nam Telewizji Trwam! 15.07.12, 12:20
      Skoro, wcale nie największa cześć społeczeństwa głosi hasła że chce coś tylko dla siebie powinniśmy się z nimi zgodzić.
      My nie chcemy Trwama na multipleksie, a ludzie pisu i rydzyka głoszą że nie chcą go dać.

      Gdzie jest problem?

      Czyżby Dyrektor Rydzyk miał do opchnięcia TIRA dekoderów do nadajników naziemnych i chciał zarobić na swoich wyborcach drugi raz?

      Przecież Dyrektor Rydzyk na licznych pielgrzymkach i wiecach poparcia skomercjalizował tysiące dekoderów "naszych" do odbiory TV TRWAM.

      Przypuszczam że nie ma dzisiaj żadnej innej osoby z nurtu - pis-gazeta polska (nazwijmy ich z nurtu populistyczno-rydzykowskiego), która nie kupiłaby "naszego" dekodera z anteną satelitarną.


      Głośna, skoncentrowana mniejszość nie ma racji tylko dlatego że jest głośna, przecież sami nie chcą nam tej stacji oddawać i niech ją sobie wezmą.

      Dyrektor Rydzyk sprzedał tysiące "naszych" dekoderów i wciąganie tej propisowskiej telewizji na pasma świeckie czyli "ich" spowodowałoby że tysiące przegranych ludzi zostałoby oszukanych ponownie - kupili "nasze" dekodery i teraz musieliby kupić "ich" dekodery.

      Dyrektor rydzyk byłby oszustem, który wcisnął swoim wyznawcom "nasze" dekodery a potem zmusiłby cały swój elektorat do oglądania "ich" platformy.

      Dlatego skoro powiadacie: Nie damy wam telewizji tram - opowiadam, że obecny multileks mi odpowiada, nie potrzebyję tam waszego kanału więc nie wciskajcie nam telewizji trwam!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka