TVP a TVB-3

[Gość: iskra]

Nie ma się czemu dziwić, że pierwsze dni pracy TVP3 upłynęły pod znakiem
nijakości, a chwilami pod znakiem kpin z zasad charakteryzujących solidne
dziennikarstwo. Z pewnością kierownictwo telewizji publicznej całkowicie
wyczerpało swą inwencję we wcześniejszych zapowiedziach, wychwalających pod
niebiosa inicjatywę powołania do życia Trzeciej Anteny TVP. Na meritum już
nie wystarczyło ani pomysłów, ani możliwości. Z intelektualnymi włącznie.
Miało wreszcie zapachnieć szybką, a nade wszystko rzetelną informacją.,
tymczasem powstał gniot - usprawiedliwiony, gdy do pracy zabierają się
amatorzy.
Jeśli telewizja, zapowiadana jako najrychlej działająca w Polsce, raczy nas
sprawozdaniem ze spotkania "Pod Jaszczurami" z Lechem Kaczyńskim, które
odbyło się kilka dni wcześniej, to wszelkie zapewnienia o reporterskiej
sprawności warte są tyle, ile wartości posiadają dziś talony na wołowinę z
kością i skarpetki wydawane przez rząd PRL w latach 80. Już nawet po
uruchomieniu nowego przedsięwzięcia jeden z wiceprezesów zarządu TVP
opowiadał z ekranu, jakie ono ma być. To także wyższa szkoła propagandowej
jazdy. Program już działa, ale trzeba wytłumaczyć ludziom, jaki jest
naprawdę, ponieważ sami - jak wciąż sądzą rządzący w TVP - ocenić go nie
potrafią.
Najważniejsza pozycja teiewizyjnej Trójki - "Kurier" w tej sytuacji niczym
zaimponować nie może. Często pełno w nim mało komu potrzebnych wiadomości,
dość schematycznie przekazywanych. Pod najbanalniejszą informacją
podpisanych jest za każdym razem kilku jej autorów. Na nic więcej jednak
liczyć w TVP nie można. Zwłaszcza po objęciu stanowiska szefa Telewizyjnej
Agencji Informacyjnej przez Janusza Pieńkowskiego. W Łodzi rozłożył już
kilka dziennikarskich przedsięwzięć. Jego atutem jest jednak osobiste
zaufanie premiera. Wszak ono zobowiązuje. Do czego? O tym było powyżej.
TOMASZ DOMALEWSKi

[Gość: PR]

Iskara zgadzam sie z Toba calkowicie. Czy nas stac,kiedy tyle biedy wszedzie na
marnotrawienie pieniedzy na jeszcze jeden / trzeci !!!/ program telewizji
publicznej.

[Gość: Marek]

oglądałem występy Pana cieliszaka w TVB i jestem zażenowany

[Gość: portal]

Gocie bawia sie za publiczne pieniadze. Nie wiem doklaadnie o co chodzilo w
sprawie Wyborczej z Brodowskim, ale to co wyprawial facet z Warszawy
(Cieliszak?) to jakis cyrk. Trudno bylo sie polapac o co mu chodzi. Takiej
zajadlosci jaka prezentowal wobec Wyborczej jeszcze w TV nie widzialem. Nawet u
Leppera. To dobrze, ze Wyborcza nie odpowiedziala mu tym samym.

[Gość: ja]

Smiechu warte, zajadłość codziennie bije z łamów Wyborczej i to jest okey. Jak
sie goście próbowali w końcu trochę obronić i powiedzieć dość, to już jest fee.
To, że robią z Brodowskiego bandziora, to jest w porządku? Dlaczego taka
zajadłość ? Nie można poczekać aby sąd oznajmił prawdę. Czy dożyliśmy czasu, że
GW będzie sędzią , prokuratorem i mentorem na wszystko. Nie znam Brodowskiego,
ale pachnie mi to wszystko prowokacją. Dziś były materiały na temat nowej
ustawy o radiofoni i tv. Zaczynam powoli rozumieć. Agorze nie pozwolą kupić
Polsatu i dlatego taki atak na tv i jej protektorów. Sam Brodowski jest tylko
ofiarą tej manipulacji. Pożyjemy zobaczymy.
p.s. Pamietam jak Monika Olenik rozmawiała po zwolnieniu z aresztu z jednym z
największych oszustów naszych czasów niejakim Wieczerzakiem z PZU. To co
zadawała sie z elementem przestępczym, czy nie. A wszyscy co przyjmowali na
salonach senatora Gawronika, to co teraz według GW powinni robić?

ps. A z naszego podwórka, pamiętam reportaż ze ślubu Urbańskiego w GW i wywiady
z obojga. A w tv program prowadził z Urbańskim obecny mędrzec z GW, niejaki
Głuchowski, to co to może być.I tacy jak oni mają kupić radia , telewizję i
prasę i mieszać nam w umysłach do woli? ja się na to nie godzę !

[Gość: słoń]

Zgadzam się że Cieliszak zrobił w TVB cyrk
z dziennikarzy małpy a sam wstawił się w rolę tresera