SZOKUJACE !!!

[Gość: MMM]

Dowiedzialem sie ze w przedszkolach publicznych uprawia sie religje.

[Gość: torunianka]

uprawia się kukurydzę. religii można nauczać.
Co widzisz coś szokującego w nauczaniu?

[Gość: MMM]

Lub sport.
Katechizm nalezy do kosciola. Przedszkola PUBLICZNE nie powinny marnowac czasu
na religijne edukacje. Kto finasuje PUBLICZNE przedszkola lub szkoly ?

uprawy

[Gość: torunianka]

sport też można uprawiać:)

> Katechizm nalezy do kosciola.

tak? a kościół to my.

>Przedszkola PUBLICZNE nie powinny marnowac czasu

a czemu nie? To jedyne miejsce w którym nie należy mierzyć i liczyć czasu.
Dzieciaki i tak 4 razy szybciej biegają więc czas nadrobią, jakby rzeczywiście
został zmarnowany

> Kto finasuje PUBLICZNE przedszkola lub szkoly ?

MY PODATNICY. Czyli ja też. Ale Ty naszych przedszkoli już nie finansujesz,
tylko francuskie.
Pozdrowienia jeszcze staroroczne i wszystkiego dobrego w NOwym Roku!

[Gość: MMM]

Skad taka pewnosc o moich podatkach ?

[Gość: Bydgoszczanka]

To co uwazasz, ze jak niedlugi, jak w niektorzych szkolach w Stanach ,zaczna
nauczac, ze teoria stworzenia przez Boga jest tak samo wazna naukowo jak teoria
Darwina, to bedzie wspaniale? To nauczanie i to nauczanie-tak?
Co do nazwy naszego kraju to oficjalna w Stanach nazwa ambasady brzmi: Embassy
od Republic of Poland!!

[Gość: Kaman]

Nic, zupełnie nic,no chyba że zacofanie, ciemnotę, brak tolerancji,
wsteczniactwo, indokrynację młodego umysłu, lekceważenie osiągnięc nauki
(ludzkiego rozumu), itd. A w zasadzie to jednak jest n i c w a ż n e g o!

[Gość: kamanowi]

Gadała d..a z Panem , na wieki wieków Amen mmm

[Gość: Www]

no tak panie kamman. Normy morealne i miłośc to rzeczywiście ciemnogród
wsteczniactwo a nieprzyzwalanie na związki oficjalne pedziów to brak
tolerancji? Brak taki to np. gdy nie godze sie na to by moje dzieci bawiły sie
z Murzynami itp. To byłby brak tolerancji. Tolerancji dla zboków i rozwiązłości
sexualnej nie ma. To nie istnieje .

[Gość: jazda]

nie masz racji twoje dzieci bedą się bawic z murzynami jestes nienormalna

nie o to chodzi

[Gość: Www]

chodziło o to że można być tolerancyjny do innych narodów, ras, religii itp,
ale nie ma tolerancji dla zboczeńców. Takie pojęcie nie istnieje

[Gość: prezes]

I bardzo dobrze tak powinno być

[Gość: Joy]

dlaczego maluchów nie uczyć etyki i zapoznawać z wszystkimi religiami przez
postronnych i obiektywnych nauczycieli.

szokujace jest cos innego

[Gość: c]

nasz narod mieni sie byc bardzo religijny, etyczny, pobozny a jednoczesnie jest
najbardziej zacofany, ciemny, nietolerancyjny, skorumpowany i mamy najwyzszy
poziom przestepczosci w EU.
Cos chyba nie tutaj nie pasuje ?

[Gość: nina]

Pare lat temu w całej Polsce zostały zmienione wzory świadectw szkolnych tylko
dlatego , żeby przedmiot religia był na pierwszym miejscu, a nie na ostatnim.
Ile myśmy tych czystych świadectw w całym kraju wyrzucili to nikt nie wie ,
podobnie jak to ile ta zmiana kosztowała podatnika

[Gość: do MMM]

Poczytaj sobie Biblię to może poznasz ,czego uczy religia.A jeśli ci nauczanie
religii przeszkadza,to informuję,że ja także płacę podatki.I oponuję przeciw
indokrynacji dzieci bolszewizmem,tolerancją zboczeń seksualnych,chamstwem i
tp.Żadna religia mi natomiast nie przeszkadza!Szokująca jest ta pełna
nienawiści wypowiedż o jej nauczaniu1Zena

[Gość: iv]

zabojad komunista naucza o religii i poucza gloszac Biblie.

hehe bo padne

[Gość: MMM]

Dlaczego komunista ???? poniewaz ateista ??? to nie to samo. Nie ?

[Gość: ZABOJAD czyli MMM]

Nie nauczam o religji ! Pisze tylko ze religja znajduje sie nie zawsze na swoim
miejscu np w pszedszkolu publicznym.
A co do przezwiska zabojad, czemu nie, nie drazni mnie to, chociaz wiem ze tak
bys chcial.
Zrobie Ci pszyjemnosc ! Zmieniam moj pseudo MMM na ZABOJAD.

[Gość: MMM]

Padaj padaj, czy to ty ivica ? jak tak to padaj szybko.

[Gość: MMM]

Czytalem ta ksiazke, chodzilem na katechizm, do kosciola na msze na placu
Piastowskim na pszyklad. Ale to juz za mna, uwolnilem sie od tego.
W publicznych miejscach trzeba zabronic UPRAWIANIA religji.

zabranianie

[Gość: torunianka]

> W publicznych miejscach trzeba zabronic UPRAWIANIA religji.

zabraniam zabraniać! Dość długo nam zabraniano. A poza tym, w Polsce
zabranianie odnosi wprost odwrotny skutek.

Nie masz innego tematu zamiast zabraniania upraw?

[Gość: DoMMM]

uprawiać ,jak ci już poprzednicy napisali możesz m.inn.onanizm.Bo już tylko
wódka i onanizm wzmocni słaby twój wyzwolony organizm.A Pl.Piastowski to jest
rynkiem !Natomiast kościół jest pod wezwaniem św.Serca Jezusowego.Nie
dziwota,że te nauki na rynku tak ci pomieszały w głowie,bo cóż dobrego może
nauczyć ulica?tylko tego "uprawiania!!!Zena

[Gość: MMM]

Ciekawe czy Ty pamietal bys wszystke ulice lub place "rynki" po 30 latach.
WIDISZ JAKI JESTES, JAK MNIE NIENAWIDZISZ PONIEWAZ NIEZGADZAM SIE Z TWOJM
POGLADEM. I TO TY JESTES TYM WIEZACYM ??? DZIWNI JESTESCIE, TYLE SAMO AMOZE I
WIECEJ JEST NIENAWISCI W TOBIE NIZ U BYLE JAKEGO CZLOWIEKA.

[m-classic]

I chyba tylko jedną książkę przeczytałeś. Gdybyś tak jeszcze czasami zajrzał do
szkoły to byś wiedział, że "na przykład" pisze się przez "rz", a nie
przez "sz". Zaraz po Nowym Roku proponuję zakupić słownik ortograficzny. Tego
typu błędy nie powstają przez przypadek czy na skutek zwykłej literówki.

do purystów języków

[Gość: torunianka]

co się tak popisujecie znajomością ortografii przed Polonusem?
A znacie jakiś język obcy bezbłędnie w mowie i piśmie?

[m-classic]

Dobrze, że Ty nie zwracałaś wcześniej uwagi na dobór słownictwa. Twój brak
konsekwencji widać nie tylko na tym wątku.

[Gość: torunianka]

> Dobrze, że Ty nie zwracałaś wcześniej uwagi na dobór słownictwa.

Zwracałam uwagę tym, którzy powinni pisać dobrze. Nie robię problemu, jak wiem
że kogoś nie stać na nic lepszego z różnych powodów. MM, mieszkającego poza
krajem 30 lat (jak pisze) nie strofowałabym za błędy gramatyczne. Mogę się z
nim natomiast spierać ostro o poglądy, których nie podzielam.

>Twój brak
> konsekwencji widać nie tylko na tym wątku.

la donna e mobile i tyle.
Ale ciekawa jestem, gdzie widzisz te moje niekonsekwencje?
Może tylko tak Ci się zdaje bo nie znasz filozofii za tym stojącej;)

Pozdrowienia Noworoczne dla Konsekwentnych i Niekonsekwentnych (o ile mają
powody)

[o_0]

> la donna e mobile

tylko krowa nie zmienia pogladow.

[Gość: MMM]

Ty myslisz ze bede uzywal slownika ? przy klawiszu ! Nie mam na to czasu.
Najwazniejsze zrozumiales, a ze sa bledy, sam wiem ze ich mnostwo robie, tak juz
zostanie. Czy Ci sie podoba czy nie to nic nie zmieni.

[Gość: MMM]

Ty mi dac pieniadze, jo kupic slownik i ci ladnie pisac

[Gość: torunianka]

może jeszcze coś Ci kupić?

[Gość: MMM]

Nie, dziekuje, Twoje texty sa wystarczajace. Lubie twoje odpowiedzi i rowniez te
od U6. Ucze sie polskiego czytajac was.

a jak wyglądają skutki uporawiania religii ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: do MMM napisał(a):

> Poczytaj sobie Biblię to może poznasz ,czego uczy religia.A jeśli ci
nauczanie
> religii przeszkadza,to informuję,że ja także płacę podatki.I oponuję przeciw
> indokrynacji dzieci bolszewizmem,tolerancją zboczeń seksualnych,chamstwem i
> tp.Żadna religia mi natomiast nie przeszkadza!Szokująca jest ta pełna
> nienawiści wypowiedż o jej nauczaniu1Zena

jak praktyki nauczania ( uprawiania ) religii mają się do kultury w
społeczeństwie ? miewam wrażnie , że im więcej tej religii , to wcale
nie znaczy mniej chamstwa . jakoś w praktyce spotykam ludzi kulturalnych
i wrażliwych , którzy nie uprawiają religii . z drugiej strony spotykam ludzi
nieuczciwych , kłamliwych , niewrażliwych na los innych , którzy siadają w
pierwszych rzędach w kościele .

[Gość: Kaman]

Głupota ludzka nie zna granic, chyba że są to granice katolandu?!
Ja tak sobie myślę, że własny mały stosik byłby dla Ciebie praktycznym
rozwiązaniem (pełnią szczęscia byłoby, ze heretyckie duszyczki, jeszcze by
załaciły za materiał palny). Zena, życzę zdrowia, ................!

Pokryję koszty leczenia MMM-a

[Gość: cziw]

Rozeznaj o co chodzi w tym wszystkim. Trochę historii, skąd nazwa POLSKA, rok
początku naszej NAJJAŚNIEJSZEJ OJCZYZNY - 966 !!! Wszystko co było - było w
imię wezwania "BÓG, HONOR i OJCZYZNA" !!! Chcesz teraz to unicestwić? Świeta
BOŻEGO NARODZENIA zmienić w świeta zimowe, a ŚWIĘTO ZMARTWYCHWSTANIA PAŃSKIEGO
w tradycyjne święto wiosny, tak jak to robili komuchy???
Gdyby uznawane byłyby i przestrzegane reguły "DZIESIĘCIU PRZYKAZAŃ" świat byłby
idealny !!!
To próbuje nauczać religia w przedszkolach, szkołach i w kościołach szczególnie.
Zastanów się MMM-ie - czy jest coś złego w nauce KOŚCIOŁA? W "DZIESIĘCIU
PRZYKAZANIACH"?
Życze dobrego NOWEGO 2005 ROKU !!!

[Gość: cziw]

Dokładam swoją złotówkę na pokrycie kosztów leczenia MMM.Zena

[Gość: MMM]

Zgadzam sie ! ale nie w publicznych przedszkolach, niema co tam myc mozgi 5 lub
6cio latkow. Rodzice chca zeby ich dzieci mialy edukacje religjna, niema
problemu sa do tego struktury koscielne. Podczas komunizmu istnialy te struktury
koscielne i za tamtych czasow bardzo sprawnie dzzialaly. Dzisaj to staje sie
monopol.

[Gość: MMM]

Nie jesetm komunista ! $$$ ;)

ciekawa koncepcja

[unsatisfied6]

Gość portalu: cziw napisał(a):

> Rozeznaj o co chodzi w tym wszystkim. Trochę historii, skąd nazwa POLSKA, rok
> początku naszej NAJJAŚNIEJSZEJ OJCZYZNY - 966 !!! Wszystko co było - było w
> imię wezwania "BÓG, HONOR i OJCZYZNA" !!! Chcesz teraz to unicestwić? Świeta
> BOŻEGO NARODZENIA zmienić w świeta zimowe, a ŚWIĘTO ZMARTWYCHWSTANIA
PAŃSKIEGO
> w tradycyjne święto wiosny, tak jak to robili komuchy???
> Gdyby uznawane byłyby i przestrzegane reguły "DZIESIĘCIU PRZYKAZAŃ" świat
byłby
>
> idealny !!!
> To próbuje nauczać religia w przedszkolach, szkołach i w kościołach
szczególnie
> .
> Zastanów się MMM-ie - czy jest coś złego w nauce KOŚCIOŁA? W "DZIESIĘCIU
> PRZYKAZANIACH"?
> Życze dobrego NOWEGO 2005 ROKU !!!

proponujesz by cofnąc się do 996 roku - ciekawa koncepcja .

zwróć uwagę , że społeczeństwa i religie ulegają reformom . te mniej
zreformowane społeczenstwa zostają w tyle .

[Gość: MMM]

A wiec Ty uwzasz ze to tylko relgja umie prowadzic takie nauki zycia ?

Otworz oczy ! itd...

rzucanie forsą

[Gość: torunianka]

a co Wy tak się tu przerzucacie to złotówkami to dolarami?
A tak przy okazji, to Francja nie używa €uro?

[Gość: MMM]

Prawda, w Francji uzywa sie euro, ale na klawiszu mam tylko $$$ lub £££. A
wiec ...

ot i problem

[unsatisfied6]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Prawda, w Francji uzywa sie euro, ale na klawiszu mam tylko $$$ lub £
> 3;£. A
> wiec ...

widzisz - problem .

podobny problem jest z dyskusją zasadności uprawainia na koszt publiczny
religii w szkole . w twoim środowisku jest to zapewne prawda oczywista -
wynikająca z tradycji , obyczaju i doświadczeń innego kraju . w stanach
taka dyskusja mogłaby się toczyć tylko między ortodoksami , większość
niewątpliwie uzna twoje słuszne uwagi za zbędne do dyskusji jako zbyt
oczywiste - wracając do porównania , inne narody mają inną klawiturę , zasób
słów , argumentację i zbiór prawd oczywistych . dla nich wystaczy wcisnąć
klawisz , a ty musisz w tym środowisku to wytłumaczyć , bo tego
klawisza na naszej klawiaturze brak .

sprostowanie

[Gość: torunianka]

> klawisz , a ty musisz w tym środowisku to wytłumaczyć , bo tego
> klawisza na naszej klawiaturze brak .

to na francuskiej klawiaturze brak €uro. U nas jest i €uro i $$$, choć
posługujemy się zł.

A co do tłumaczenia... Jak ktoś chce przeforsować swój punkt widzenia musi się
zdrowo napracować, aby to uzasadnić. Nie ma powodu przyjmować cokolwiek "na
wiarę" (to zgodnie z linią tego wątku).

Wy możecie mieć taki pogląd, a ja chcę mieć prawo do innego poglądu.
Tylko wtedy jest pluralizm. Dyskusja, która tu widzę i z której się wyłączyłam,
jest zaprzeczeniem dyskusji. Jest to wyłącznie forsowanie swojego punktu
widzenia. Za i przeciw. I tyle. Argumentów brak. Pojawiło się zaledwie kilka w
miarę rozsądnych propozycji.

Nie podzielam poglądu MMM, choć nie byłabym też wśród grupy naciskającej na
wprowadzanie religii do szkół. Religia w szkole to jak obowiązkowa lektura.
Czytamy je niechętnie. Podobnie chyba jest z religią. Ponieważ nauczana
rutynowo - nie jest przyswajana przez katalików, tylko używana na zasadzie
jakiegoś zwyczajowo zakładanego odzienia.

Uważam jednak, że znajomość religii nikomu jeszcze nie zaszkodziła. Wręcz
przeciwnie, wzbogaca człowieka o ile ją faktycznie pozna. Najważniejszym
przecież przykazaniem jest przykazanie Miłości Boga i Bliźniego. Cóż trzeba
więcej, jak stosować się do tego?
Ale wtedy świat byłby rajem.

[Gość: MMM]

A wiec inaczej! Jestem muzulmanem, mieszkam, pracuje i place podatki w PL, czy
istnieje jakes nauczanie religijne dla mojego synka muzulmanka w PUBLICZNYM
PSZEDSZKOLU ? Bo jesli nie to znaczy ze mniejszosci sa krzywdzone ale i tak placa.

Prośba do MMM!!!!!

[Gość: torunianka]

Masz dużo $$$? Chcesz zrobić coś trudnego a pożytecznego?

Zajrzyj tu i zrób coś. Ale jak chcesz coś zrobić to musisz to zrobić
natychmiast.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=18965898
Pozdrawiam

OJ ! Ortografia i Składnia sie kłania !!!

[Gość: cziw]

Chyba jesteś tym prymitywnym dyskutantem, który strzela ślepakami.
Żadnych rzeczowych, przekonujących argumentów nie przedstawiasz.
Poczytaj choć trochę literatury na temat, na który tak nieudolnie próbujesz
podjąć dyskusję!
Pomimo wszystko życzę dobrego, bardziej roztropnego NOWEGO 2005 ROKU !!!

[Gość: MMM]

Dziekuje !

[Gość: Bydgoszczanka]

Ale Wam mozgi w tym kraju wyprali!! Zgadzam sie, ze religii nalezy nauczac w
Kosciele. Po to dawalismy tyle pieniedzy na sale do nauki religii. Cale lata 80-
te zbierali od nas te pieniadze. Ciekawe,co sie teraz z tymi salami robi? Moze
jak u ksiedza w Gdynu, mlodziez zapraszana jest na rozrywke?
Jezeli dobrze wiem , nie jestesmy krajem wyznaniowym( jeszcze!!). Ciagle
nazywamy sie Republika Polska-tak? Jestesmy wiec krajemn swieckim, jak chcecie
religii w szkolach czy przedszkolu-niech Kosciol zaklada swoje szkoly, jak na
calycm siwiecie, i ludize bede mieli wybor, czy chce laickich szkol czy
katolickich dla swoich dzieci. Teraz narzuca sie wszystkim to sila, a duzo osob
boi sie protestowac. Gdzie wolnoisc w tym kraju, gdy wierzacy szantazuja
reszte!?

[Gość: przepraszam,]

ale gdzie szantaż? dyskutujmy, ale bez kłamliwych chwytów.

[Gość: Bydgoszczanka]

To dlaczego nikt sie nie wychyla i smialo nie mowi co mysli? Wielu woli
milczec, bo to teraz nie popularne krytykowac , ze Kosciol wtraca sie w kazdy
aspekt zycia tego kraju. Wolnosc nie tylko dla katolikow, ale i dla ateistow
lub ludzi innego wyznania.!! Wiem ,dla wielu rodzicow to bardzo wygodnie, aby
religia byla w przedszkolu czy szkole, ale panstwowe instytucje powinny byc a
religijne. .A co do szantazu-poczekaj chwile, zaraz mnie nazwa komuchem czy
czym podobnym lub gorszym. Bo u Was krytyka Kosciola zawsze sie kojarzy z
komunizmem, nie moga niektorzy zrozumiec, ze ja jestem katolikiem, ale
wyobrazalam sobie inny kraj, ktory powstanie po 90-tym roku, niz jaki powstal.

[Gość: bydgoszczance]

Tobie się chyba coś pomyliło!Od kiedy to Polska jest Republiką?republika to
jest Francuska,która to kiedyś swojej arystokracji i królom głowy gilotyną ku
uciesze gawiedzi ścinała.Polską jest Rzeczypospolitą.Dokładnie o tym jest
napisane w Konstytucji 3 Majowej.Zen

[vviosna]

Gość portalu: Bydgoszczanka napisał(a):

> To dlaczego nikt sie nie wychyla i smialo nie mowi co mysli? Wielu woli
> milczec, bo to teraz nie popularne krytykowac , ze Kosciol wtraca sie w kazdy
> aspekt zycia tego kraju. Wolnosc nie tylko dla katolikow, ale i dla ateistow
> lub ludzi innego wyznania.!! Wiem ,dla wielu rodzicow to bardzo wygodnie, aby
> religia byla w przedszkolu czy szkole, ale panstwowe instytucje powinny byc a
> religijne. .A co do szantazu-poczekaj chwile, zaraz mnie nazwa komuchem czy
> czym podobnym lub gorszym. Bo u Was krytyka Kosciola zawsze sie kojarzy z
> komunizmem, nie moga niektorzy zrozumiec, ze ja jestem katolikiem, ale
> wyobrazalam sobie inny kraj, ktory powstanie po 90-tym roku, niz jaki powstal.

no coz. prawda jest taka, ze p. sroda za powiedzenie paru slow prawdy dostala po
nosie. prawda jest taka, ze banda swietojebliwych dupkow stara sie dyktowac
innym sposob spedzania czasu (np. niedziele) itp. kazdy niech sobie wierzy w co
chce, a nie w to, co mu inni kaza.

nauczanie religii jest ok - z ym, ze jak ktoras mama ne chce dac dziecka na
zajecia, to niech pozniej inne mamy nie dysktyminuja jej z tego powodu

sama jestem swiadkiem, ze dzieci chodza na religie, zeby sie 'nie wychylac i
zeby nie byc dyskryminowanym przez zindokrynowane inne dzieci

jak nie partia to kosciół

[unsatisfied6]

Gość portalu: Bydgoszczanka napisał(a):

> Ale Wam mozgi w tym kraju wyprali!! Zgadzam sie, ze religii nalezy nauczac w
> Kosciele. Po to dawalismy tyle pieniedzy na sale do nauki religii. Cale lata
80
> -
> te zbierali od nas te pieniadze. Ciekawe,co sie teraz z tymi salami robi?
Moze
> jak u ksiedza w Gdynu, mlodziez zapraszana jest na rozrywke?
> Jezeli dobrze wiem , nie jestesmy krajem wyznaniowym( jeszcze!!). Ciagle
> nazywamy sie Republika Polska-tak? Jestesmy wiec krajemn swieckim, jak
chcecie
> religii w szkolach czy przedszkolu-niech Kosciol zaklada swoje szkoly, jak na
> calycm siwiecie, i ludize bede mieli wybor, czy chce laickich szkol czy
> katolickich dla swoich dzieci. Teraz narzuca sie wszystkim to sila, a duzo
osob
>
> boi sie protestowac. Gdzie wolnoisc w tym kraju, gdy wierzacy szantazuja
> reszte!?

zgadza się - wyprali im mózgi . jak nie komuchy to kler .
sami nie potrafią myśleć - głosują na tych co im partia albo kosciół wskaże .

[Gość: korek]

> Ale Wam mozgi w tym kraju wyprali!!

Coś więcej na ten temat?

> Cale lata 80 - te zbierali od nas te pieniadze.

Na salki do religii zbierali tyle lat? Trzeba było nie dawać.

> Ciekawe,co sie teraz z tymi salami robi?

Myślę, że różnie. W niektórych ktoś mieszka, w innych są świetlice, w jeszcze
innych jakieś sekty się zbierają. Jeśli rzeczywiście ciebie to interesuje, to
przejdź się po kościołach i popytaj. Ja mam w życiu ważniejsze problemy, więc
ciebie nie wyręczę w pytaniu.

> Moze jak u ksiedza w Gdynu, mlodziez zapraszana jest na rozrywke?

Może. Ja tego nie wiem. Mnie nikt nie zaprasza.

> Jezeli dobrze wiem , nie jestesmy krajem wyznaniowym( jeszcze!!).

Raczej też nie zostaniemy takim krajem w przewidywalnej przyszłości.

> Ciagle nazywamy sie Republika Polska-tak?

Nie. Nigdy się tak nie nazywaliśmy. Nigdy nie było kraju, który się tak nazywał.

> Jestesmy wiec krajemn swieckim,

Z nazwy nieistniejącego kraju to wnioskujesz? Ciekawe...

> jak chcecie
> religii w szkolach czy przedszkolu-niech Kosciol zaklada swoje szkoly,

Też tak robią. Jednak nasze państwo podpisało umowę z Watykanem, w której
zobowiązuje się też udostępnić sale w szkołach na potrzeby prowadzenia lekcji
religii. Mi to jakoś nie przeszkadza, a wydaje się wygodne dla tych dzieci,
które chodzą.

> jak na calycm siwiecie,

Poważnie?

> i ludize bede mieli wybor, czy chce laickich szkol czy
> katolickich dla swoich dzieci.

Oczywiście, jeśli komuś przeszkadza, że jego dziecko chodzi do szkoły, w której
budynku naucza się religię, to może zrobić swoją, do której księdza nie wpuści.
Może być tylko problem z pominięciem Biblii w trakcie nauczania, bo to pewnie
program (czy jakieś minimum) nakazuje.

> Teraz narzuca sie wszystkim to sila,

Ktoś ciebie zmusza do chodzenia na religię? Idź z tym do sądu. Nie wolno tak
robić. Za moich czasów nikt nikogo nie zmuszał.

> a duzo osob boi sie protestowac.

Dużo kobiet jest bitych przez swoich mężów. Zabronisz z tego powodu mieszkać
rodzinom razem? Bo niektóre boją się protestować? Ciekawe...

> Gdzie wolnoisc w tym kraju,

Trochę jej jest, a ty proponujesz jakiś terror.

> gdy wierzacy szantazuja reszte!?

Ja nie jestem wierzący, a nikt mnie nie szantażuje. Trzymam kciuki, żeby z tobą
przestali. Na czym ten szantaż polega? Może razem zastanowimy się, jak ci pomóc?
Może trzeba z tym iść na policję?

nie wystarczy ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: korek napisał(a):

> > Ale Wam mozgi w tym kraju wyprali!!
>
> Coś więcej na ten temat?
a co mozna więcej ? szkoły zamykają , bo brak pieniedzy , a na uprawianie
religii musi starczyć ? czy to nie wystarczjący objaw prania mózgu ?

[Gość: korek]

> a co mozna więcej ? szkoły zamykają , bo brak pieniedzy , a na uprawianie
> religii musi starczyć ? czy to nie wystarczjący objaw prania mózgu ?

Koszt uprawiania religii jest znikomy i nijak się ma do kosztu funkcjonowania
całej szkoły (ogrzewania zimą i tak nie wyłączą, jak tam lekcji nie będzie,
zostaje koszt prądu na oświetlenie sali). Prędzej możemy mówić, że to kolejarze
wyprali mózgi, bo tam jest topionych dużo pieniędzy, które lepiej można wydać na
naukę. Proponujesz zerwać umowę międzynarodową i utrudnić życie większości
uczniów, bo komuś to przeszkadza? Krzyże zlikwidować w państwowych szkołach - to
rozumiem, ale co komu ta nieszczęsna religia przeszkasza, to nie wiem.

nijaki koszt pomnozony przez dużą liczbę

[unsatisfied6]

Gość portalu: korek napisał(a):

> > a co mozna więcej ? szkoły zamykają , bo brak pieniedzy , a na uprawianie
> > religii musi starczyć ? czy to nie wystarczjący objaw prania mózgu ?
>
> Koszt uprawiania religii jest znikomy i nijak się ma do kosztu funkcjonowania
> całej szkoły (ogrzewania zimą i tak nie wyłączą, jak tam lekcji nie będzie,
> zostaje koszt prądu na oświetlenie sali). Prędzej możemy mówić, że to
kolejarze
> wyprali mózgi, bo tam jest topionych dużo pieniędzy, które lepiej można wydać
n
> a
> naukę. Proponujesz zerwać umowę międzynarodową i utrudnić życie większości
> uczniów, bo komuś to przeszkadza? Krzyże zlikwidować w państwowych szkołach -
t
> o
> rozumiem, ale co komu ta nieszczęsna religia przeszkasza, to nie wiem.

ten nijaki koszt ( jak twierdzisz ) pomnożony przez ilość szkół stanowi
liczbę , którę nie da się nie zauważyć ( nijaką ) .

ponadto , podaj mi konkretne benefity z uprawiania religii -
ja widzę to jak walka o władzę , walka o "owieczki" i "baranki" .
bez tego uprawiania religii od najmłodzych lat , kościół zdcydowanie
straicłby swoją władzę . co do innych korzysci , polemizowałbym nad
zasadnością uprawiania demagogii w szkole , gdy porównamy szpołeczeństwa
gdzie się takich nie uprawia ze społeczeństwami , w których się uprawia .

To jeszcz Was zaszokuje!!

[Gość: Bydgoszczanka]

A czy wiecie jaka jest oficjalna nazwa naszego kraju, widniejaca na Konsulatach
w Stanach---Embassy of Republic of Poland!! I co Wy na to ? Tak tlumacza
Rzeczpospolita!! Co do podpatrzenie co sie stalo z salkami-nie ma mnie w kraju,
bedzie troche trudno. Jezelimsa switlicami dla pozytku mlodych-wspaniale, ale
dlaczego noe mpgly byc nadal uzywana dla nauki religii....Kosciol chcial wejsc
do szkol , a teraz-i do przedszkoli.
Dyskusja, dyskusja,ale zbliza sie Nowy Roki. Zycze Wam mniej doktrynalizacjii!!

[polynomial]

Popieram to co napisal MMM. Dekatolizacja Polski powinna dadejść prędzej czy
później.
Mit o chrystianizacji Polski w 966 roku jest tak samo fałszywy jak cała nauka
Kościoła Katolickiego. Chrzest wzięło tylko najbliższe otoczenie księcia.
Warto pamietać, iż w 1410 roku polsko-litewskie wojsko spuściło niezłe "bęcki"
katolickim Krzyżakom, a proces nawracania (a raczej politycznego
podpożądkowania) pogan na ziemiach polskich trwał do XVI wieku.

Polynomial-C

[Gość: polynomii]

Pie..się sam ze swoimi bzdurami wypisywanymi na temat katolicyzmu i
Krzyżakach MMM

[Gość: polynomii]

A do tego kup sobie słownik ortograficzny i podporządkuj się jego
zasadom./twoje podpożądkuj cuhnie bolszewizmem i antykatolickim jadem!!!/MMM

[unsatisfied6]

Gość portalu: polynomii napisał(a):

> A do tego kup sobie słownik ortograficzny i podporządkuj się jego
> zasadom./twoje podpożądkuj cuhnie bolszewizmem i antykatolickim jadem!!!/MMM

kompletny brak logiki ( o kulturze poprzedniego wpisu nie wspomnę ) .

stawiasz bracie ( bo nie towarzyszu , przypuszczam ) znak równości między
nie katolikiem a bolszewikiem - to bardzo poważny błąd . twórcami współecznej
demokracji są głównie nie katolicy . w krajach katolickich spotyka się
inną demokraję i dużą korupcję - to drugie bliższe jest praktykom bolszewików
niż np luteranów .

[unsatisfied6]

polynomial napisał:

> Popieram to co napisal MMM. Dekatolizacja Polski powinna dadejść prędzej czy
> później.
> Mit o chrystianizacji Polski w 966 roku jest tak samo fałszywy jak cała nauka
> Kościoła Katolickiego. Chrzest wzięło tylko najbliższe otoczenie księcia.
> Warto pamietać, iż w 1410 roku polsko-litewskie wojsko spuściło niezłe "bęcki"
> katolickim Krzyżakom, a proces nawracania (a raczej politycznego
> podpożądkowania) pogan na ziemiach polskich trwał do XVI wieku.
>
> Polynomial-C

historii tak dobrze jak ty nie znam , lecz dziwi mnie to dziwne
przekonanie "oswieconych" , że raptownie "naród" przyjął innąreligię w 996 .
może oni nie oświeceni a oświecowani ?

oczywistym jest to , że preces katolizacji kraju musiał trwać wieki .

[Gość: ZABOJAD]

Tak proces byl dlugi, a jaki jest rezultat ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: ZABOJAD napisał(a):

> Tak proces byl dlugi, a jaki jest rezultat ?

w wielu krajach ludzie szukający prawdy zreformowali poglądy chrześcijańskie ,
mając nadzieję powrotu do pierwotnego przesłania Jezusa . w tych krajach
żyje się lepiej i z wiekszym poszanowaniem bliźniego . w krajach
katolickich , bliźni przyjął jakąś abstrakcyjną formę kogoś nieistniejącego .
miłość do człowieka , to główny cel Jezusa . będąc w różnych kosciałach
chrześcijańskich odnoszę wrażenie , że człowiek jest najmniej ważny w
religii katolickiej . pretestantom moim zdaniem żyje się lepiej , bo mają
większy szacunek do drugiego człowieka .

żadnego katolika nie interesuje dyskomfort bliźniego choćby z powodu
hałasu dzwonów koscielnych . kościół protestancki stanowią ludzie , którzy
mają chociaż intencje pomocy bliźniemu niezależnie od jego wiary ( emigranci
w stanach to wiedzą i mimo wyznania katolickiego szukają pomocy w pierwszych
krokach na nowym lądzie u protestantów , oczywiście nie zmieniając swojej wiary)
głodny w kraju o różnych religiach chrześcijańskich nie zawita do kościoła
katolickeigo , lecz skieruje się do protestantów .

[polynomial]

"Jak wiele dla nas i naszych ludzi uczyniła bajeczka o Jezusie Chrystusie"
Leon X, Papież

Polynomial-C

Jezus nie jest bajeczką

[unsatisfied6]

polynomial napisał:

> "Jak wiele dla nas i naszych ludzi uczyniła bajeczka o Jezusie Chrystusie"
> Leon X, Papież
>
> Polynomial-C

tak - władzy nie w smak był Chrystus , więc go zabili . wśród ludzi pamięć
o Nim pozostała , więc dorobili historyjki na własny użytek , dla wlasnego
pożądku . główne przesłanie Jezusa w praktyce nie istnieje . władza oparta na
kłamstwie , "dyplomacji" , eksploatacji nie przyjmie prawdy o Jezusie .

przykazanie miłosci zastąpiono kłamliwym w "imię czegoś innego" by dokonywać
grabieży i podbojów innych narodów , by bogacić się kosztem biedy , by
kształcić społeczeństwa dla potrzeb utrzymania władzy i porządku wbrew
głownemu przesłaniu Jezusa .

Jezus nie jest bajeczką - to władza stworzyła bajeczki omijając prawdę
o Jezusie . Jezus jest tym , co tli się w sercu każdego człowieka . to
coś jest przeciw kłamstwu , obłudzie , grabieży i nienawisci do bliźniego .
to coś jest przeciwieństwem tego , co w praktyce stanowi nasz porządek

[incognitto]

unsatisfied6 napisał:

Jezus jest tym , co tli się w sercu każdego człowieka . to
> coś jest przeciw kłamstwu , obłudzie , grabieży i nienawisci do bliźniego .
> to coś jest przeciwieństwem tego , co w praktyce stanowi nasz porządek

Łał, jak ladnie to napisałeś, piękne przesłanie na Nowy Rok.

a wracając do rzeczy - też uważam, ze lekcje religii powinny sie odbywac
w (przy)kościele.
pozdr.

[grom3]

Co za idiotyzmy wypisujecie widze ze nie macie co robic z wolnym czasem,co
boicie sie nauczania religi nawet w przedszkolach wstyd mi za was Nie myslalem
ze jeszcze tacy tumani mieszkaja w Bydgoszczy widac to po waszych wypowiedziach
mozna was zaliczyc do poziomu Bronxsu w New York city.

czego się obawiam?

[unsatisfied6]

grom3 napisał:

> Co za idiotyzmy wypisujecie widze ze nie macie co robic z wolnym czasem,co
> boicie sie nauczania religi nawet w przedszkolach wstyd mi za was Nie
myslalem
> ze jeszcze tacy tumani mieszkaja w Bydgoszczy widac to po waszych
wypowiedziach
>
> mozna was zaliczyc do poziomu Bronxsu w New York city.

obawiam się , że nauczanie religii jak i wysiłki katolizaji
kraju nie wpływają na poziom naszej kultury i etyki .
nie widzę relacji między zwyczajną uczciwością a poziomem
katolizacji kraju .

gołym okiem mozna dostrzec brak tolerancji i miłosci bliźniego
na spacerze , na ulicy i w pracy . a wszystko to się dzieje
wśród narodu katolickiego .

większa tolerancja i poszanowanie drugiego to podstwa bytu państwa .

miałem przyjemność rozmawiania z różnymmi księżmi i mnichami .
niesamowite wrażenie zrobiła na mnie pani głosząca kazania
w kościele luterańskim - z zawodu prawnik , a w niedziele pastor ,
żona i matka , która miała swoim wiernym wiele do powiedzenia
jak i wiele do zaoferowania . w małym kosciółku nie brakowało
atmosfery wspólnoty . po mszy spotkaliśmy się wszyscy na
grilu .

ciekawym jest to , że wileu katolików korzysta z pomocy innych
kościołów chrześcijańskich zostając jednakże przy katolicyźmie .
podobnie rzecz się ma z obywatelstwem - dla mnie jest to nie
do zaakceptowania fałsz . jak można pozostać obywatelem Polski
gdy zrzeka się pod przysięgą lojalności wobec Polski przy przyjmowaniu
obywatelstwa amerykańskiego ?

[Gość: Bydgoszczanka]

O to z sentementalnych wzgladow. Inaczej jak Ci zmusza do zrezygnowania, a
inczej-jak sam piszesz do ambsady to podanie.Ja tego nie zrobilam, dlaczedo nie
mozna byc obywatelem dwoch krajow-mozna byc lojalnym dla obu. Oczywiscie do
czasu, az Polska bedzie walczyc z USA, ale to nam nie grozi na razie,prawa?

twórcy słów przysiegi są innego zdania

[unsatisfied6]

Gość portalu: Bydgoszczanka napisał(a):

> O to z sentementalnych wzgladow. Inaczej jak Ci zmusza do zrezygnowania, a
> inczej-jak sam piszesz do ambsady to podanie.Ja tego nie zrobilam, dlaczedo
nie
>
> mozna byc obywatelem dwoch krajow-mozna byc lojalnym dla obu. Oczywiscie do
> czasu, az Polska bedzie walczyc z USA, ale to nam nie grozi na razie,prawa?

nie można być lojalnym dwóm krajom - jest zbyt wiele sprzecznych interesów
by pogodzić lojalność wobec dwóch krajów . można być obywatelem tylko jednego
kraju i tylko jednemu kraju służyć - z tego fakty zdają sobie sprawę
twórcy przysięgi składanej podczas przyjmowania obywatelstwa amerykańskiego .
nie można go przyjąć nie zrzekając się pod przysięgą z lojanosci wobec
swojej byłej ojczyzny .

[Gość: Bydgoszczanka]

Co rozumiesz pod slowami "lojalnsc do swego kraju"? Ja nie mowie zle o zadnym ,
polskie obywatelstwo mi dano automatycznie, przez urodzenie. Amerykanskie-
zyciowa koniecznosc. Dlaczego nie mozna miec dwoch ojczyzn? Szczegolnie w moim
przypadku, gdy nie mam zwiazku z wladzami, czy silami zbrojnymi oby z nich? Nie
tylko Polska dopuszcza dwa obywatelstwa .Amerykanie tez toleruja dual
citizenship.
Czy jestes za tym ,aby odbierac obywatelstwo polskim Amerykanom?Czy to ma byc
forma kary?

czy szukam kary ? nie .

[unsatisfied6]

Gość portalu: Bydgoszczanka napisał(a):

> Co rozumiesz pod slowami "lojalnsc do swego kraju"? Ja nie mowie zle o
zadnym ,
>
> polskie obywatelstwo mi dano automatycznie, przez urodzenie. Amerykanskie-
> zyciowa koniecznosc. Dlaczego nie mozna miec dwoch ojczyzn? Szczegolnie w
moim
> przypadku, gdy nie mam zwiazku z wladzami, czy silami zbrojnymi oby z nich?
Nie
>
> tylko Polska dopuszcza dwa obywatelstwa .Amerykanie tez toleruja dual
> citizenship.
> Czy jestes za tym ,aby odbierac obywatelstwo polskim Amerykanom?Czy to ma byc
> forma kary?

nie słyszłem nic o dual citizenship ? nikt nie jest prawnie ścigany
w stanach za posiadanie podwójnego obywatelstwa , co wcale nie znaczy
że takie jest tolerowane .

ja osobiście miałem opory zrzec się pod przysięgą obywatelstwa polskiego .
w stanach oczywiście nie oznacza to oddanie paszportu bo słowo tam
cenią pewnie więcej niż papier . nie pamiętam dokładnie słów przysięgi .
wiem natomiast , że wyraźnie przyjmujący obywatelstwo amerykańskie osobnik
zrzeka się praw i obowiązków wobec kraju z którego pochodzi .

sprawa natomiast posiadania podwójnego obywatelstwa to dla mnie bardziej
własnego sumienia , niż oragnów ścigania - nie szukam zatem kary . zresztą
wielu składjących tę przysięgę nie za bardzo wie co faktycznie przysięga .

mieszkasz w Chicago ? na prawdę nic nie słyszałem o dual citizenship .
może w Chicago mają taką "tolerancję" podwójnego obywatelstwa ?

[Gość: Bydgoszczanka]

Taka fraza jest w paszporcie amerykanskim, jutro poszukam i Ci przytocze. Nie,
nie jestem na kontynencie amerykanskim, ale nie daleko.

Do unsatisfied6..................

[Gość: Bydgoszczanka]

strona 5 paszposru amerykanskiego, punkt 9.

Dual Citizens: A person who has the citizenship of more than one country at the
same time is considered a dual citizen. A dual citizen may be subject to the
laws of the other country that considers that person its citizen while in that
country jurisdiction, including conscription for the military service. Dual
nationality may hamper efforts to provide U.S. consular protection to dual
citizen in the foreign country of their other nationality.

to interesujące

[unsatisfied6]

Gość portalu: Bydgoszczanka napisał(a):

> strona 5 paszposru amerykanskiego, punkt 9.
>
> Dual Citizens: A person who has the citizenship of more than one country at
the
>
> same time is considered a dual citizen. A dual citizen may be subject to the
> laws of the other country that considers that person its citizen while in
that
> country jurisdiction, including conscription for the military service.

nie zaprzeczysz , że kilknascie lat temu to byłby zapis sprzeczny
dla interesów Ameryki - można się zastanowić , jaki mają interes
( bo wiesz , że nie ma sentymentów w biznesie ) w tym zapisie
wobec podejrzewam nie wszystkich obywateli .

wg tego zapisu mogą liczyć ewnetalnie na darmowego żołnierza - sprzymierzeńca
w naszych nowych warunkach politycznych - jaki w tym nasz interes ?




>Dual
> nationality may hamper efforts to provide U.S. consular protection to dual
> citizen in the foreign country of their other nationality.

[Gość: nina]

Co tu szokuje, czarni są wszędzie. Religii dzieci przedszkolne uczą sie od 3 go
roku życia. Potem w podstawówce 2 godz. tygodniowo, tak samo w gimnazjum i
liceum.bywa tak , że religii jest 2 godz. tygodniowo i, historii 1 godzina.

[Gość: Bydgoszczanka]

Nina-to juz jest rzeczywistosc w kraju?

[Gość: MMM]

Niemyslalem ze jest az tak.

[Gość: MMM]

Az tak zle z ta religja w PL.