uniwersytet bydgoski

[Gość: michu]

w końcu zostało jasno powiedziane - uniwersytet musi powstać, za wszelką cenę;
nie ważne jest to że AB nie spełnia podstawowych kryteriów, a uniwersytet -
jeśli powstanie na bazie AB - będzie uczelnią kalibru uniw. rzeszowskiego,
który został "podarowany" mieszkańcom Rzeszowa przez... pięknego Mariana.
moim zdaniem to porażka, aby tak słaba uczelnia nazywała się uniwersytetem.
nazwa niczego nie zmieni.
natomiast jestem zwolennikiem powstania w bydgoszczy uniwersytetu techniczno -
przyrodniczego, który miałby powstać z połączenia AM I ATR oraz AB (uniwersytet
musi posiadać jeden wydział humanistyczny, a wydział mat-coś AB mógłby być
połaczony z innymi jednostkami mat.-fiz.-chem AM i ATR tworzą niezły wydział
nauk ścisłych);
reasumując musze stwierdzić że jednak tak się nie stanie, moze i powstanie UB
na bazie AB, ale czy to coś zmieni?
czy nasz region bedzie przez to atrakcyjniejszy?
pozdrowienia z torunia, czekam na wasze opinie

ps. a jedyna nadzieja dla AM jest połączenie z UMK, ponieważ UMK jest uczelnią
autonomiczną i może przyjąć AM nie pytając się nikogo o zdanie;zreszta AM ma
blizej do UMK niz do AB;

[Gość: BRUM]

Problem z universytetm w bydgoszczy jest tylko jeden

We wspolnym unversytecie bedzie jeden rektor jeden senta i jedna administracja
dlatego jak dotad nikt nie odwazyl sie dobrowolnie zrezygnowac ze swojego
stolka i moim zdaniem nikt tego szybko nie zrobi.
pzdr z Birmingham

[Gość: bydg]

Gość portalu: BRUM napisał(a):

> Problem z universytetm w bydgoszczy jest tylko jeden
>
> We wspolnym unversytecie bedzie jeden rektor jeden senta i jedna administracja
> dlatego jak dotad nikt nie odwazyl sie dobrowolnie zrezygnowac ze swojego
> stolka i moim zdaniem nikt tego szybko nie zrobi.
> pzdr z Birmingham

Gratuluję "przenikliwości", takiej samej, z jaką można się spotkać w wielu
komentarzach wyrażanych zwłaszcza na łamach bydgoskiej GW.
Problem jest rzeczywiście tylko jeden: poziom AB. To ten poziom kształcenia
sprawia, że absolwenci AB nie mogą znaleźć pracy.
Zmiana nazwy, to zmiana opakowania przy tej samej zawartości. To ma być
rozwiązanie ?

[Gość: misiu11]

Gość portalu: michu napisał(a):

> w końcu zostało jasno powiedziane - uniwersytet musi powstać, za wszelką cenę;
> nie ważne jest to że AB nie spełnia podstawowych kryteriów, a uniwersytet -
> jeśli powstanie na bazie AB - będzie uczelnią kalibru uniw. rzeszowskiego,
> który został "podarowany" mieszkańcom Rzeszowa przez... pięknego Mariana.
> moim zdaniem to porażka, aby tak słaba uczelnia nazywała się uniwersytetem.
> nazwa niczego nie zmieni.
> natomiast jestem zwolennikiem powstania w bydgoszczy uniwersytetu techniczno -
> przyrodniczego, który miałby powstać z połączenia AM I ATR oraz AB (uniwersytet
>
> musi posiadać jeden wydział humanistyczny, a wydział mat-coś AB mógłby być
> połaczony z innymi jednostkami mat.-fiz.-chem AM i ATR tworzą niezły wydział
> nauk ścisłych);
> reasumując musze stwierdzić że jednak tak się nie stanie, moze i powstanie UB
> na bazie AB, ale czy to coś zmieni?
> czy nasz region bedzie przez to atrakcyjniejszy?
> pozdrowienia z torunia, czekam na wasze opinie
>
> ps. a jedyna nadzieja dla AM jest połączenie z UMK, ponieważ UMK jest uczelnią
> autonomiczną i może przyjąć AM nie pytając się nikogo o zdanie;zreszta AM ma
> blizej do UMK niz do AB;
>
Dlaczego wy toruńczycy macie taką brzydką manię oceniania wszystkich (zawsze
negatywnie)! Śmierdzi to wielkim zarozumialstwem! Uniwersytet w Rzeszowie jest to
twór istniejący kilka lat, trzeba poczekać, wypracują sobie nowe kadry, prestiż
itd. Gdyby nie druga wojna światowa i zmiana terytorialna granic to w Toruniu
nigdy niebyłoby uniwersytetu, bo pozostałby on wraz z kadrą w Wilnie i Lwowie.
Widać teraz co Was boli! Brak wam Akademii Medycznej, przecież ona jest również
bardzo słaba, po co Wam ona? Wy róbcie swoje, a my swoje. Krakowa tez od razu nie
zbudowano! AB połączy się z AM i powstanie uniwerek, a jakość tego organizmu
ukształtuje się przez kolejne lata. Podejrzewam, że władze miasta Bydgoszczy oraz
lobby finansowe zaproponują bardzo ciekawe warunki pracy dla (nowo pozyskanych)
samodzielnych pracowników. Może się okazać, że przy nowej koncepcji Ministerstwa
dotyczacego pracy na pierwszym etacie tylko w jednej uczelni rozpocznie się
migracja samodzielnych pracowników. Te uczelnie, które zaproponują lepsze warunki
finansowe na pewno taka kadre pozyskaja! Skoro jestescie tacy mocni to czego
obawiacie się! Konkurencja jest budująca! Na pewno stracicie (za kilka lat)
studentów z Bydgoszczy, a oni stanowią znaczną część żaków! Może wiesz, że
najmlodszy profesor UMK jest rodowitym bydgoszczaninem!

[Gość: michu]

jestem urodzony w bydgoszczy, tam również studuję,
i pytam na co komu drugi instytut historii, czy fizyki?
czy nie lepiej zrobić kilka nowych kierunków i specjalności na ATR niż pakować
kasę w AB, na co komu to?
a problem to chyba ma bydgoszcz, ze nie uniwerku.

ps.w historii sie nie gdyba
jesli nie byloby napoleona to toruń byłby wielkości gdańska, itp. ...

pozdro michu
dzieki za podjecie tematu

[Gość: misiu11]

Gość portalu: michu napisał(a):

> jestem urodzony w bydgoszczy, tam również studuję,
> i pytam na co komu drugi instytut historii, czy fizyki?
> czy nie lepiej zrobić kilka nowych kierunków i specjalności na ATR niż pakować
> kasę w AB, na co komu to?
> a problem to chyba ma bydgoszcz, ze nie uniwerku.
>
> ps.w historii sie nie gdyba
> jesli nie byloby napoleona to toruń byłby wielkości gdańska, itp. ...
>
> pozdro michu
> dzieki za podjecie tematu

Nie studiujesz tam tylko tutaj skoro jesteś bydgoszczaninem. W Gdańsku jest
uniwerek, polibuda i nikomu to nie przeszkadza. A to że w Toruniu jest uniwerek
to inna sprawa, przecież Bydgoszcz to zupełnie inne miasto. Michu gdzie Ty
studiujesz, w Bydgoszczy?

[Gość: michu]

na ATR
ale wkurza mnie ta uczelnia
studiuje fize w toruniu, a tam telekomunikacje
i wyobraz sobie ze musze zdawac matme

ps. ogolnie mieszkam w toruniu i jest z nim emocjonalnie zwiazany

[Gość: misiu11]

Gość portalu: michu napisał(a):

> na ATR
> ale wkurza mnie ta uczelnia
> studiuje fize w toruniu, a tam telekomunikacje
> i wyobraz sobie ze musze zdawac matme
>
> ps. ogolnie mieszkam w toruniu i jest z nim emocjonalnie zwiazany

Proszę, fizykę studiujesz, a na którym roku jesteś? Przecież na Grudziądzkiej
(chyba 10) to fizycy mają oddzielnie algebrę, analizę, matematyczne metody fizyki
itp. Bo wiesz, ja kończyłem fizykę w 1988r. Moim promotorem był prof. Łęgowski.
Nie chcą Tobie przepisać oceny, a to wstrętni!!! Jak Ty to godzisz
telekomunikację i fizykę, przecież to niemożliwe, godziny zajęć dublują się?
Facet coś kręcisz!

[Gość: michu]

moim promotorem jest .. prof. H. Męczyńska
może pisałeś pracę z fotoakustyki?
tu jestem na piątym, a tam na pierwszy
z czego pisales prace?
pozdro michu

[biladen]

>Może wiesz, że
>najmlodszy profesor UMK jest rodowitym bydgoszczaninem!

Tak? Super!
I co z tego ?
A wiesz że najstarszy profesor AB jest z Sulechowa ?

[Gość: misiu11]

biladen napisał(a):

> >Może wiesz, że
> >najmlodszy profesor UMK jest rodowitym bydgoszczaninem!
>
> Tak? Super!
> I co z tego ?
> A wiesz że najstarszy profesor AB jest z Sulechowa ?

To z tego, że intelektualiści nie żyją tylko w Toruniu. Uczelnie tworza ludzie, a
nie miasto! A nie cale jego szczekajace pospulstwo! A jak nerka bin Laden?

[biladen]

Gość portalu: misiu11 napisał(a):

> biladen napisał(a):
>
> > >Może wiesz, że
> > >najmlodszy profesor UMK jest rodowitym bydgoszczaninem!
> >
> > Tak? Super!
> > I co z tego ?
> > A wiesz że najstarszy profesor AB jest z Sulechowa ?



> To z tego, że intelektualiści nie żyją tylko w Toruniu. Uczelnie tworza ludzie,
> a
> nie miasto! A nie cale jego szczekajace pospulstwo! A jak nerka bin Laden?
>

Kolego Ty troszkę się motasz.
Skoro "ludzie tworzą uczelnie, a nie miasto" - to po co Bydgoszcz (miasto!) ma ją
tworzyć?
Dumny jesteś z najmłodszego prof.,bydgoszczanina pracującego na UMK - ok! Niech
pracuje tam dalej i dalej rośnie na chwałę nauki. Bo podobno... "ludzie tworzą
uczelnie".
A to szczekające pospulstwo w kwesti tworzenia uniwersytetu, to niby głosy
zwolenników jego utworzenia ?

PS. Nerka ? To pytanie w nawiązaniu do ... ? Intelektualisty z ...:)
Ale jeśli pytasz - jest ok.
A jak Twoje biegunki ?

[misiu11]

biladen napisał(a):

> Gość portalu: misiu11 napisał(a):
>
> > biladen napisał(a):
> >
> > > >Może wiesz, że
> > > >najmlodszy profesor UMK jest rodowitym bydgoszczaninem!

> > >
> > > Tak? Super!
> > > I co z tego ?
> > > A wiesz że najstarszy profesor AB jest z Sulechowa ?
>
>
>
> > To z tego, że intelektualiści nie żyją tylko w Toruniu. Uczelnie tworza lu
> dzie,
> > a
> > nie miasto! A nie cale jego szczekajace pospulstwo! A jak nerka bin Laden?
> >
>
> Kolego Ty troszkę się motasz.
> Skoro "ludzie tworzą uczelnie, a nie miasto" - to po co Bydgoszcz (miasto!) ma
> ją
> tworzyć?
> Dumny jesteś z najmłodszego prof.,bydgoszczanina pracującego na UMK - ok! Niech
>
> pracuje tam dalej i dalej rośnie na chwałę nauki. Bo podobno... "ludzie tworzą
> uczelnie".
> A to szczekające pospulstwo w kwesti tworzenia uniwersytetu, to niby głosy
> zwolenników jego utworzenia ?
>
> PS. Nerka ? To pytanie w nawiązaniu do ... ? Intelektualisty z ...:)
> Ale jeśli pytasz - jest ok.
> A jak Twoje biegunki ?

Mało czytasz prasę, Twoj idol prawdopodobnie mial ostatnio przeszczep nerki!
Pospulstwo szczekajace (oczywiscie nie wszyscy - tylko znikoma ich czesc) to to z
Torunia, ktore mysli, ze najlepsze co tylko jest to w Toruniu i broń Boże aby nie
zrodzilo sie cos w Bydgoszczy. Kiedys byly nawet takie glosy z Torunia, że
Akademia Bydgoska zabierze nazwę patrona UMK. Profesor już zmył się do lepszego
uniwerku w Warszawie. Może to co napisalem w poprzednim poscie bylo dla ciebie
zbyt filozoficzne, no cóż, i tacy też mają prawo do życia!

[biladen]

> Gość portalu: misiu11 napisał(a):

>Mało czytasz prasę,

Bo książki preferuję.
I częściej odwiedzam księgarnie i biblioteki niż kioski ruchu.

>Twoj idol prawdopodobnie mial ostatnio przeszczep nerki!

Jeśli już to transplantację. Przeszczepić to możesz sobie inne rzeczy - jak
Miczurin.
itd
Widzisz, Ty jesteś najlepszym przykładem tego, że jest potrzeba inwestowania i
rozwijania szkolnictwa !

PS. To jak to jest z tym profesorem młodym i ludzko-miejskim czynnikiem
tworzącym uniwersytety ?

[misiu11]

biladen napisał(a):

> > Gość portalu: misiu11 napisał(a):
>
> >Mało czytasz prasę,
>
> Bo książki preferuję.
> I częściej odwiedzam księgarnie i biblioteki niż kioski ruchu.
>
> >Twoj idol prawdopodobnie mial ostatnio przeszczep nerki!
>
> Jeśli już to transplantację. Przeszczepić to możesz sobie inne rzeczy - jak
> Miczurin.
> itd
> Widzisz, Ty jesteś najlepszym przykładem tego, że jest potrzeba inwestowania i
> rozwijania szkolnictwa !
>
> PS. To jak to jest z tym profesorem młodym i ludzko-miejskim czynnikiem
> tworzącym uniwersytety ? młodym profesorem

Kto tutaj potrzebuje edukacji, jeżeli dla Ciebie przeszczep to zupełnie coś
innego to poczytaj swoje książeczki o misiu!
Przeszczepianie, przeszczep, transplantacja, postępowanie operacyjne polegające
na przeniesieniu tkanki lub narządu w miejsce narządu brakującego, ubytku lub
uszkodzenia, prowadzącego do daleko posuniętej niewydolności. Przeszczepienie
wykonywane jest w celach leczniczych lub doświadczalnych.

Faktycznie potrzebujesz edukacji! Wiesz, są takie wydawnictwa nazywane
encyklopediami i tam poszukaj hasła powyższego, a znajdziesz dokładnie taką samą
definicję! Jak komuś zwraca się uwagę to najpierw trzeba sprawdzić, czy nie
walnie się jakieś gafy!
Ludzie inteligentni czytają również prasę bo tego wymaga pewna ogłada tzw.
inteligenta. Po co odwiedzać kioski ruchu, ja korzystam z witryn internetowych.
Książki, owszem też czytam, ale ze zrozumieniem! Ty jesteś doskonałym przykładem
analfabety funkcyjnego. Coś czytasz tylko nie umiesz tego zinterpretować
(zrozumieć) patrz: przeszczep, transplantacja! Skoro ty preferujesz tylko książki
to może za jakieś pół roku dowiesz się o aktualnych wydarzeniach!
Edukuj się i szukaj sponsorów, ja nie zainwestowałbym w Ciebie!

[biladen]

misiu11 napisał(a):
>
> Kto tutaj potrzebuje edukacji, jeżeli dla Ciebie przeszczep to zupełnie coś
> innego to poczytaj swoje książeczki o misiu!
> Przeszczepianie, przeszczep, transplantacja, postępowanie operacyjne polegające
> na przeniesieniu tkanki lub narządu w miejsce narządu brakującego, ubytku lub
> uszkodzenia, prowadzącego do daleko posuniętej niewydolności. Przeszczepienie
> wykonywane jest w celach leczniczych lub doświadczalnych.
> Faktycznie potrzebujesz edukacji! Wiesz, są takie wydawnictwa nazywane
> encyklopediami i tam poszukaj hasła powyższego, a znajdziesz dokładnie taką sam
> ą
> definicję!


Brawo! Ucz się medycyny z encyklopedii !
Może przeczytasz jeszcze tam o wskazaniach, przeciwskazaniach, powikłaniach
postępowaniu okołooperacyjnym czy technice samego zabiegu. Powodzenia. :)
Proponuję jednak wydawnictwa Państwowego Zakł. Wydawnictw Lekarskich.
Poza tym nauka o której mówimy nazywa się transplantologia, a
nie "przeszczepologia".
Przeszczep nerki w rozumieniu transplantacji nerki jest tak samo poprawnym
określeniem jak: "woreczek" zółciowy czy "woda" w kolanie.


>Jak komuś zwraca się uwagę to najpierw trzeba sprawdzić, czy nie
> walnie się jakieś gafy!

Oczywiście, dlatego powinieneś to sprawdzić wcześniej.


> Ludzie inteligentni czytają również prasę bo tego wymaga pewna ogłada tzw.
> inteligenta.

A...! Ogłada INTELIGENTA powiadasz! :)))))))))


>Ty jesteś doskonałym przykładem
> analfabety funkcyjnego. Coś czytasz tylko nie umiesz tego zinterpretować
> (zrozumieć) patrz: przeszczep, transplantacja! Skoro ty preferujesz tylko książ
> ki
> to może za jakieś pół roku dowiesz się o aktualnych wydarzeniach!
> Edukuj się i szukaj sponsorów, ja nie zainwestowałbym w Ciebie!

Myślę, że powinieneś jednak zacząć od siebie bo przy Twoim sponsoringu nauki jej
jakość może być taka jak "INTELIGENTA OGŁADA I WIEDZA W KWESTII PRZESZCZEPÓW".

[Gość: misiu11]

biladen napisał(a):

> misiu11 napisał(a):
> >
> > Kto tutaj potrzebuje edukacji, jeżeli dla Ciebie przeszczep to zupełnie co
> ś
> > innego to poczytaj swoje książeczki o misiu!
> > Przeszczepianie, przeszczep, transplantacja, postępowanie operacyjne poleg
> ające
> > na przeniesieniu tkanki lub narządu w miejsce narządu brakującego, ubytku
> lub
> > uszkodzenia, prowadzącego do daleko posuniętej niewydolności. Przeszczepie
> nie
> > wykonywane jest w celach leczniczych lub doświadczalnych.
> > Faktycznie potrzebujesz edukacji! Wiesz, są takie wydawnictwa nazywane
> > encyklopediami i tam poszukaj hasła powyższego, a znajdziesz dokładnie tak
> ą sam
> > ą
> > definicję!
>
>
> Brawo! Ucz się medycyny z encyklopedii !
> Może przeczytasz jeszcze tam o wskazaniach, przeciwskazaniach, powikłaniach
> postępowaniu okołooperacyjnym czy technice samego zabiegu. Powodzenia. :)
> Proponuję jednak wydawnictwa Państwowego Zakł. Wydawnictw Lekarskich.
> Po za tym nauka o której mówimy nazywa się transplantologia, a
> nie "przeszczepologia".
> Przeszczep nerki w rozumieniu transplantacji nerki jest tak samo poprawnym
> określeniem jak: "woreczek" zółciowy czy "woda" w kolanie.
>
>
> >Jak komuś zwraca się uwagę to najpierw trzeba sprawdzić, czy nie
> > walnie się jakieś gafy!
>
> Oczywiście, dlatego powinieneś to sprawdzić wcześniej.
>
>
> > Ludzie inteligentni czytają również prasę bo tego wymaga pewna ogłada tzw.
>
> > inteligenta.
>
> A...! Ogłada INTELIGENTA powiadasz! :)))))))))
>
>
> >Ty jesteś doskonałym przykładem
> > analfabety funkcyjnego. Coś czytasz tylko nie umiesz tego zinterpretować
> > (zrozumieć) patrz: przeszczep, transplantacja! Skoro ty preferujesz tylko
> książ
> > ki
> > to może za jakieś pół roku dowiesz się o aktualnych wydarzeniach!
> > Edukuj się i szukaj sponsorów, ja nie zainwestowałbym w Ciebie!
>
> Myślę, że powinieneś jednak zacząć od siebie bo przy Twoim sponsoringu nauki je
> j
> jakość może być taka jak "INTELIGENTA OGŁADA I WIEDZA W KWESTII PRZESZCZEPÓW".
>
>

Czy ty jestes naprawde tak malo inteligentny! Przeszczep to słowo polskie, a
transplantacja ma korzenie w łacinie. Ostatnio rozmawialem z kolega chirurgiem, i
opowiedzialem jemu o pewnym madrali, dla ktorego przeszczep a transplantacja to
zupelnie cos innego! Stwierdzil: daj sobie spokój, facet niereformowalny!!!
Czy ty nie jestes szaradzista?

[biladen]

Gość portalu: misiu11 napisał(a):

> Czy ty jestes naprawde tak malo inteligentny! Przeszczep to słowo polskie, a
> transplantacja ma korzenie w łacinie.

a korzeni medycyny to INTELIGENCIE gdzie byś poszukiwał?
A pediatria (nie dziecięcologia), kardiologia (nie sercologia), urologia itd i
90% medycyny - to gdzie korzenie mają ?


>Ostatnio rozmawialem z kolega chirurgiem,
> i
> opowiedzialem jemu o pewnym madrali, dla ktorego przeszczep a transplantacja to
> zupelnie cos innego!

To głupoty koledze powtarzasz albo tekstu nie rozumiesz. Napisałem, że "NIE
ZUIPEŁNIE CO INNEGO" ale że poprawnie jest - transplantacja. A "przeszczepić"
nerkę jest tak samo poprawnym sformułowaniem medycznym jak "woreczek" żółciowy
operować czy "woda" w kolanie.

>Stwierdzil: daj sobie spokój, facet niereformowalny!!!

Nie bardzo mnie opinie Twoich kolegów obchodzą bo w potrafię sam rozpoczętą
dyskusję kontynuować.
A skoro kolega - tak twierdzi to niech ten Twój kolega np. skieruje pacjenta po
transplantacji na konsultację nefrologiczną i napisze w rozpoznaniu: "pacjent z
przeszczepioną nerką".
albo "pacjent z przeszczepionym sercem") :))))

> Czy ty nie jestes szaradzista?
Nie

PS. A o tym INTELIGENCIE też koledze mówiłeś? :)))))
Kolega też z encyklopedii medycyny dię uczy?

[Gość: misiu11]

biladen napisał(a):

> Gość portalu: misiu11 napisał(a):
>
> > Czy ty jestes naprawde tak malo inteligentny! Przeszczep to słowo polskie,
> a
> > transplantacja ma korzenie w łacinie.
>
> a korzeni medycyny to INTELIGENCIE gdzie byś poszukiwał?
> A pediatria (nie dziecięcologia), kardiologia (nie sercologia), urologia itd i
> 90% medycyny - to gdzie korzenie mają ?
>
>
> >Ostatnio rozmawialem z kolega chirurgiem,
> > i
> > opowiedzialem jemu o pewnym madrali, dla ktorego przeszczep a transplantac
> ja to
> > zupelnie cos innego!
>
> To głupoty koledze powtarzasz albo tekstu nie rozumiesz. Napisałem, że "NIE
> ZUIPEŁNIE CO INNEGO" ale że poprawnie jest - transplantacja. A "przeszczepić"
> nerkę jest tak samo poprawnym sformułowaniem medycznym jak "woreczek" żółciowy
> operować czy "woda" w kolanie.
>
> >Stwierdzil: daj sobie spokój, facet niereformowalny!!!
>
> Nie bardzo mnie opinie Twoich kolegów obchodzą bo w potrafię sam rozpoczętą
> dyskusję kontynuować.
> A skoro kolega - tak twierdzi to niech ten Twój kolega np. skieruje pacjenta po
>
> transplantacji na konsultację nefrologiczną i napisze w rozpoznaniu: "pacjent z
>
> przeszczepioną nerką".
> albo "pacjent z przeszczepionym sercem") :))))
>
> > Czy ty nie jestes szaradzista?
> Nie
>
> PS. A o tym INTELIGENCIE też koledze mówiłeś? :)))))
> Kolega też z encyklopedii medycyny dię uczy?
>

Kolega jest samodzielnym pracownikiem naukowym, encyklopedie też wykorzystuje!
Przeczytał te twoje filozoficzne wywody - kupa smiechu!!!
Słuchałeś ostatnio prof. Religi? Bardzo czesto uzywa pojecia przeszczep! Ciekawe
taki autorytet a taki nieuk! Oczywiście wg. araba!
transplantacja - łc. Transplantare - przesadzac, gr. logos - nauka!
Pediatria - gr. paidos - dziecko + iatreia - leczenie itd.
Koniec wiejski filozofie, o przepraszam toruński!

[Gość: michu]

Koniec wiejski filozofie, o przepraszam toruński!


zaczyna czytac misiu twoje teksty i tak mysle ze ktos ci dopiekl ostro na
obronie , hihi

tak na marginesie to filozofia torunska, o ktorej mam nadzieje ze wiesz, jest
jedna z lepszych w polsce, a logika najlepsza, to ale Ty jestes z bydgoszczy ...

pozdro
milego weekendu,

ps. tak na marginesie watek ten rozpoczalem ze uslyszec wasze zdanie o
przedstawiony problem a nie slyszec klotnie na jakies tematy na ktore nie macie
pojecia

[biladen]

Gość portalu: misiu11 napisał(a):

> Kolega jest samodzielnym pracownikiem naukowym, encyklopedie też wykorzystuje!
O kurde !!!! To jest gość !
Dawaj go do dyskusji !

> Przeczytał te twoje filozoficzne wywody - kupa smiechu!!!
Może niewiele zrozumiał ?
Jeżeli je go bawią, a Twoje poorzednie wywody traktuje z powagą to ja "cedzę" z
takich docentów.

> Słuchałeś ostatnio prof. Religi? Bardzo czesto uzywa pojecia przeszczep!
Jak dla "Claudii" TVP się wypowiada lub z takimi misiami rozmawia.
Na kongresach i zjazdach medycznych częściej mówi "transplantacja" - spytaj
kolegi.

> taki autorytet a taki nieuk!
Religa nieuk ?? Wg Ciebie czy Twego docenta ?

> transplantacja - łc. Transplantare - przesadzac, gr. logos - nauka!
> Pediatria - gr. paidos - dziecko + iatreia - leczenie itd.
Brawo! Bardzo ładnie ! Widzisz więc gdzie korzenie medycyny leżą. Nie tłumacz
więc, że polskie nazewnictwo musi dominować w medycynie.

> Koniec wiejski filozofie, o przepraszam toruński!
Proszę uprzejmie, INTELIGENCIE Uniwersytetu Bydgoskiego.


PS. Kolego szanowny kiedy brakowało Ci elementów merytorycznych pozwoliłeś sobie
na niedelikatność, ironicznie pytając o stan zdrowia rozmówcy. Kiedy weszliśmy
już na proponowany przez ciebie temat chorób i nerek, ich ew. transplantacji i
zagłębiliśmy się nieco w temacie - nie pozwolisz sobie wytłumaczyć, iż poprawnym
medycznym sformułowaniem jest "transplantacja", a nauka tym się zajmująca
to "transplantologia". Próbujesz mi wmówić, iż najbardziej właściwą nazwą
jest "przeszczep". Nie przekonują Cię argumenty, iż mimo iż jest to określenie
tożsame - merytorycznie jest mniej poprawne. Odwołujesz się do wywiadów prof.
Religii i opinii jakiś swoich kolegów.
Jeżeli odwołujesz się do wiedzy kolegów (liczyłem naiwnie na Twoją rozpoczynając
dyskusję), a chcesz wiarygodność kolegi sprawdzić to (powtórzę się):
niech ten kolega (samodzielny pracownik naukowy ) skieruje pacjenta (nawet do
prof. Religii) z rozpoznaniem:
"Pacjent z przeszczepionym sercem". :)))))))
Myślę i wiem, iż poprawniej jest: "Pacjent po transplantacji serca" -podając przy
tym datę zabiegu i powód jego wykonania - (np. Status post transplatationem
cordis anno 1999 propter cardiomyopathiam congrstivam in stadio insufficentiam
circulatoriae chronicae - classis III/IV NYHA).
Podobnie z nereczkami kolego jest.
Jeśli chodzi o Bin Ladena to z tego co wiem bardziej chodziło nie o
transplantację nerek lecz o cyklicznie wykonywane z konieczności zabiegi
hemodializy. W przypadku transplantacji nie o trudność techniczną zabiegu chodzi
lecz o super precyzyjny dobór dawcy i natychmiastowe dostarczenie narządu i nie
wiem czy jest to możliwe np. w jaskiniach Tora Bora.


Wiem, że wykorzystałeś już telefony do przyjaciela i inne koła ratunkowe nie wiem
czy potrzebnie motasz się, nie mając podstaw wiedzy merytorycznej w tych tematach.
Mnie kolego nauczać nie musisz, a dyskutuję bo mnie to bawi i liczę na to ,że Ty
też coś z tego wyniesiesz.
A wyzwiska typu "nieuk, filozof...itd" mnie nie obrażają lecz ujmujesz tym sobie.
Bo jeśli ja taki jestem jak piszesz .. to co dopiero Ty i Twoi koledzy razem
wzięci ?

[Gość: fin]

biladen napisał(a):

> Jak dla "Claudii" TVP się wypowiada lub z takimi misiami rozmawia.
> Na kongresach i zjazdach medycznych częściej mówi "transplantacja" - spytaj
> kolegi.

Co z Ciebie taki purysta kolego biladen? Na medycynie znam się również (no bo każdy Polak się
na niej zna, chyba rozumiesz ;)) ) i wydaje mi się, że lekko przesadzasz. Oczywiscie co innego
wypis ze szpitala, a co innego mowa potoczna czy tu, na forum. Słowa transplantacja-przeszczep
są stosowane wymiennie, także przez uznane autorytety.
Nie masz więc racji, czepiasz się dla samego czepiania.
No chyba że chodzi Ci o "czystą przyjemnosć czerpaną z prowadzenia dyskusji" wtedy rozumiem.

Pozdr

[biladen]

Jasne, że się czepiam. ;))
Ale widzisz to nie tak. Nie ja się czepiam dla samego czepiania tylko
notorycznie na posty odpowiadam.
Kolega zaproponował mało taktownie monotematyczną, specjalistyczną dyskusję, na
temat mojego zdrowia, w której pozwoliłem sobie zwrócić uwagę, iż poprawniejsze
z medycznego p-ktu widzenia jest słowo "transplantacja".
Do kolegi to nie trafia i na siłę mi udowadnia, że tak nie jest, że musi
być "przeszczep", bo to produkt polski i definicje mi z encyklopedii cytuje i
opinie kolegi itd, itd.
Przy okazji osłuchałem się o tym, że nieukiem jestem, a INTELIGENT powinien
mieć ogładę itd, itd. Mój miły rozmówca poruszył także temat sympatii bydgosko-
toruńskich itd.

A ja tylko chciałem, że jeśli już o moich nerkach - to żeby poprawnie było i
żeby wysoki próg odporności na wiedzę sforsować.

Wyjaśniam ostatecznie: transplantacja = przeszczep. Z medycznego punktu
widzenia poprawnie jest transplantacja.
Jeżeli to konieczne i ma komuś poprawić samopoczucie to pozostańmy głusi na
czyjeś uwagi, używajmy formy dowolnej itd.
Nie widzę jednak powodu by kogoś kto zwrócił uwagę na formę bardziej
poprawną "nieukiem " nazywać, do książek odsyłać itd . A skoro się z tym
spotkałem - to się czepiam.

[Gość: fin]

biladen napisał(a):

> Ale widzisz to nie tak. Nie ja się czepiam dla samego czepiania tylko
> notorycznie na posty odpowiadam.

He, he, rozumiem, ja o sobie też tak zawsze mówię ;))))


> w której pozwoliłem sobie zwrócić uwagę, iż poprawniejsze z medycznego p-ktu
> widzenia jest słowo "transplantacja".
> Do kolegi to nie trafia i na siłę mi udowadnia, że tak nie jest, że musi
> być "przeszczep", bo to produkt polski i definicje mi z encyklopedii cytuje i
> opinie kolegi itd, itd.

Powaaaaaażnie, tak było????? Ale to chyba w jakims innym wątku, bo tu, to raczej Ty się upierales, że jedynie
"transplantacja", a kolega Misiu twierdził, że obie wersje są tak samo poprawne.


> Przy okazji osłuchałem się o tym, że nieukiem jestem, a INTELIGENT powinien
> mieć ogładę itd, itd.

No widzisz, zdenerwowałes Go widocznie. Sprawiło Ci to dużą frajdę?


> Mój miły rozmówca poruszył także temat sympatii bydgosko-toruńskich itd.

A bo to temat "wiecznie żywy" i zawsze może być wykorzystany jako argument ;)))


> A skoro się z tym spotkałem - to się czepiam.

I tu Cię doskonale rozumiem, bo także często "się czepiam" i także czasem robię to ot tak, "dla sportu" ;)))


Pozdr

[biladen]

Gość portalu: fin napisał(a):

> biladen napisał(a):

> >pozwoliłem sobie zwrócić uwagę, iż poprawniejsze z medycznego p-k
> >tu widzenia jest słowo "transplantacja".
> > Do kolegi to nie trafia i na siłę mi udowadnia, że tak nie jest, że musi
> > być "przeszczep", bo to produkt polski i definicje mi z encyklopedii cytuj
> e i
> > opinie kolegi itd, itd.


> Powaaaaaażnie, tak było?????

Poważnie !


>Ale to chyba w jakims innym wątku,

Nie chyba lecz napewno w tym


> bo tu, to raczej Ty się upierales, że jedynie
> "transplantacja", a kolega Misiu twierdził, że obie wersje są tak samo poprawne

Gdzie to co mówisz przeczytałeś ???
cyt biladen: "To głupoty koledze powtarzasz albo tekstu nie rozumiesz. Napisałem,
że (przeszczep - transplantacja) to NIE ZUIPEŁNIE CO INNEGO ale że poprawniej
jest - transplantacja.
A "przeszczepić" nerkę jest tak samo poprawnym sformułowaniem medycznym
jak "woreczek" żółciowy operować czy "woda" w kolanie".

Oj fin ideologia i sympatie regionalne zdominowały rozumienie prostego tekstu?

Ale!!!
Dla dobra sympatii bydgosko-toruńskiej jestem skłonny zmienić zdanie i zapomnieć
o transplantacji na korzyść "przeszczepu". Misio i jego kolega docent zagonili
mnie do encyklopedii i obiecuję, iż będę uczył się z niej pilnie. obiecuję też,
że nigdy nikogo z dumnych bydgoszczan nawet w kwestii merytorycznej poprawiał nie
będę bo Bydgoszcz jest wielka ! Gollob jest najlepszy, a Uniwersytet Bydgoski
musi być!. Głosuję na misia rektora!

Wytłumacz jedynie fin jeszcze może misiowi, że jeżeli ma kolegę, który jest
bardzo samodzielny, a zawodowo pracuje naukowo to nie znaczy, przez indukcję, iż
jest to samodziekny pracownik naukowy ! ;))))



PS.A zgadnij skąd pochodzą te cytaty?

>Mało czytasz prasę,
>Pospulstwo szczekajace (oczywiscie nie wszyscy - tylko znikoma ich czesc) to >to
z
>Torunia, ktore mysli, ze najlepsze co tylko jest to w Toruniu i broń Boże aby
>nie
>zrodzilo sie cos w Bydgoszczy.
>Faktycznie potrzebujesz edukacji! Wiesz, są takie wydawnictwa nazywane
>encyklopediami i tam poszukaj hasła powyższego, a znajdziesz dokładnie taką
>samą
>definicję! Jak komuś zwraca się uwagę to najpierw trzeba sprawdzić, czy nie
>walnie się jakieś gafy!
>Ludzie inteligentni czytają również prasę bo tego wymaga pewna ogłada tzw.
>inteligenta.
>Ty jesteś doskonałym przykładem
>analfabety funkcyjnego. Coś czytasz tylko nie umiesz tego zinterpretować
>(zrozumieć) patrz: przeszczep, transplantacja! Skoro ty preferujesz tylko
>książki
>to może za jakieś pół roku dowiesz się o aktualnych wydarzeniach!
>Edukuj się i szukaj sponsorów, ja nie zainwestowałbym w Ciebie!
>zy ty jestes naprawde tak malo inteligentny!
>Przeczytał te twoje filozoficzne wywody - kupa smiechu!!!
>Koniec wiejski filozofie, o przepraszam toruński!

Tak pisał misio, którego się czepiałem, a który ma monopol na wiedzę i innych się
nie czepia.
;))))
Pozdr

[Gość: fin]

biladen napisał(a):

> Gdzie to co mówisz przeczytałeś ???
> cyt biladen: "To głupoty koledze powtarzasz albo tekstu nie rozumiesz. Napisałem,
> że (przeszczep - transplantacja) to NIE ZUIPEŁNIE CO INNEGO ale że poprawniej
> jest - transplantacja.

Kontrcytat: misiu11: "Przeszczepianie, przeszczep, transplantacja, postępowanie
operacyjne polegające na przeniesieniu tkanki lub narządu w miejsce
narządu brakującego, ...".
Więc polubownie zgodzimy się może co do jednego: obaj (w końcu) stwierdziliscie, że obie formy
transplantacja-przeszczep są dopuszczalne.
Natomiast na początku, kiedy misiu11 napisał: "Twoj idol prawdopodobnie mial ostatnio
przeszczep nerki!",
Ty odpisałes: "Jeśli już to transplantację. Przeszczepić to możesz sobie inne rzeczy - jak
Miczurin."
Zwrot: "Jesli już, to ..." swiadczy, że negujesz poprawnosć tego, co napisał misiu11. A druga
częsc Twojej wypowiedzi (ta o Miczurinie) jeszcze to potęguje.
Dlatego napisałem, że się czepiasz.


> Oj fin ideologia i sympatie regionalne zdominowały rozumienie prostego tekstu?

Jesli już czepiamy się słówek, to słowo "ideologia" jest tu chyba zupełnie nie na miejscu. A co do
"sympatii regionalnych" to napisałes tak chyba tylko po to , żeby mi zrobić przykrosć ;)))


> Dla dobra sympatii bydgosko-toruńskiej jestem skłonny zmienić zdanie i
> zapomnieć o transplantacji na korzyść "przeszczepu".

Eeee nieee, no takich wyrzaczeń nikt tu od Ciebie nie oczekuje.


> że nigdy nikogo z dumnych bydgoszczan nawet w kwestii merytorycznej poprawiał
> nie będę

Eeee no co Ty, bez tego się tu zanudzimy


> bo Bydgoszcz jest wielka ! Gollob jest najlepszy,

Tak, oczywiscie to prawda, ale my się z tym, przez wrodzoną skromnosć, nie afiszujemy ;)))


> Wytłumacz jedynie fin jeszcze może misiowi, że jeżeli ma kolegę, który jest
> bardzo samodzielny, a zawodowo pracuje naukowo to nie znaczy, przez indukcję,
> iż jest to samodziekny pracownik naukowy ! ;))))

Taka złosliwosć jest u Ciebie wrodzona, czy może gdzies się tego nauczyłes? ;))))
Ale chwilunia, przeanalizujmy fakty. Misiu11 napisał:
"Kolega jest samodzielnym pracownikiem naukowym, encyklopedie też wykorzystuje! "

Zdanie nie jest może najszczęsliwiej sformuowane, ale gdy się pisze szybko, to często cos takiego
się zdarza. Zajmijmy się meritum.
Kolega misiu11, jak sam napisał w tym wątku, w 1988 roku skończył fizykę na UMK. Więc ma
około czterdziestki (prawie). Nie jest więc jakims tam smarkaczem, i z powodzeniem może mieć
kolegę, który jest "samodzielnym pracownikiem naukowym". Czterdziestoletni "samodzielny"
lekarz to mało prawdopodobne, ale gdyby był o kilka lat od misia starszy, to czemu nie.
Dodaj do tego adres, spod ktorego misiu11 pisze. To też o czyms swiadczy.

Reasumując: uważam, ze to, iż Misiu11 ma kolegę, który rzeczywiscie jest samodzielnym
pracownikiem naukowym, jest prawdopodobne.

Pozdr

[biladen]

Gość portalu: fin napisał(a):

>> Ty odpisałes: "Jeśli już to transplantację. Przeszczepić to możesz sobie
>>inne rzeczy - jak Miczurin."

>Zwrot: "Jesli już, to ..." swiadczy, że negujesz poprawnosć tego, co napisał mi
>siu11.

Tak to odebraliście? Ej! Ten zwrot nie świadczy automatycznie o negacji lecz
była to propozycja użycia medycznie poprawnych sformułowań JEŚLI JUŻ na tematy
specjalistycznie medyczne mamy rozmawiać.


>A druga częsc Twojej wypowiedzi (ta o Miczurinie) jeszcze to potęguje.
> Dlatego napisałem, że się czepiasz.

Bo widzisz w przypadku Miczurina nie ma się czego czepiać. ;)
Tam sprawa jest prosta, że to nie były transplantacje.
Idzie mi o to (czepiam się) że wielokrotnie używane zwroty: "wrzody NA
żolądku, "WODA" w kolanie, "WORECZEK" żółciowy, "KORZONKI" itd. obiegowo są
poprawne lecz w stwierdzeniach medycznych nie do końca właściwe. A skoro ktoś w
publicznej dyskusji pyta Cię np.o "wrzody NA Twoim żołądku", a ty go
merytorycznie poprawiasz, trudno uznać, że się czepiasz i nieukiem jesteś.


> > Dla dobra sympatii bydgosko-toruńskiej jestem skłonny zmienić zdanie i
> > zapomnieć o transplantacji na korzyść "przeszczepu".

> Eeee nieee, no takich wyrzaczeń nikt tu od Ciebie nie oczekuje.

Wiem fin ale to nie o spełnienie oczekiwań chodzi. Ja tak sam od siebie (w
czynie społecznym) :)


> > że nigdy nikogo z dumnych bydgoszczan nawet w kwestii merytorycznej popraw
> >iał nie będę

> Eeee no co Ty, bez tego się tu zanudzimy

Eeee no co Ty. A żużel, a Gollob? Jakie to nudy? fin ty Boga w sercu nie
masz ? ;)


> > bo Bydgoszcz jest wielka ! Gollob jest najlepszy,
> Tak, oczywiscie to prawda, ale my się z tym, przez wrodzoną skromnosć, nie
afis
> zujemy ;)))

Dlatego ja za Was robotę afiszowania pragnę robić w intencji jak kilka akapitów
wyżej. ;)


> Kolega misiu11, jak sam napisał w tym wątku, w 1988 roku skończył fizykę na
UMK
> . Więc ma
> około czterdziestki (prawie). Nie jest więc jakims tam smarkaczem, i z
powodzen
> iem może mieć
> kolegę, który jest "samodzielnym pracownikiem naukowym".
Czterdziestoletni "sam
> odzielny"
> lekarz to mało prawdopodobne, ale gdyby był o kilka lat od misia starszy, to
cz
> emu nie.
> Dodaj do tego adres, spod ktorego misiu11 pisze. To też o czyms swiadczy.
> Reasumując: uważam, ze to, iż Misiu11 ma kolegę, który rzeczywiscie jest
samodz
> ielnym pracownikiem naukowym, jest prawdopodobne.

O kurde......, fin wystarczy, bo jeszcze przez indukcje coś dziwnego wyjdzie ;)

Jak przeanalizujemy parę czynników, poczynimy pewne założenia to może się
zdarzyć, że w środku napadu zamiast Olisadebe, któryś z nas powinien grać.

Swoją drogą misio cytował pana docenta. Słyszałeś o docentach, którzy o
adwersarzach mówią "facet niereformowalny"?
( a może pan docent tak nie mówił tylko misiu tak od siebie? )
:)
Pozdr

[misiu11]

biladen napisał(a):

> Gość portalu: fin napisał(a):
>
> >> Ty odpisałes: "Jeśli już to transplantację. Przeszczepić to możesz sob
> ie
> >>inne rzeczy - jak Miczurin."
>
> >Zwrot: "Jesli już, to ..." swiadczy, że negujesz poprawnosć tego, co napisa
> ł mi
> >siu11.
>
> Tak to odebraliście? Ej! Ten zwrot nie świadczy automatycznie o negacji lecz
> była to propozycja użycia medycznie poprawnych sformułowań JEŚLI JUŻ na tematy
> specjalistycznie medyczne mamy rozmawiać.
>
>
> >A druga częsc Twojej wypowiedzi (ta o Miczurinie) jeszcze to potęguje.
> > Dlatego napisałem, że się czepiasz.
>
> Bo widzisz w przypadku Miczurina nie ma się czego czepiać. ;)
> Tam sprawa jest prosta, że to nie były transplantacje.
> Idzie mi o to (czepiam się) że wielokrotnie używane zwroty: "wrzody NA
> żolądku, "WODA" w kolanie, "WORECZEK" żółciowy, "KORZONKI" itd. obiegowo są
> poprawne lecz w stwierdzeniach medycznych nie do końca właściwe. A skoro ktoś w
>
> publicznej dyskusji pyta Cię np.o "wrzody NA Twoim żołądku", a ty go
> merytorycznie poprawiasz, trudno uznać, że się czepiasz i nieukiem jesteś.
>
>
> > > Dla dobra sympatii bydgosko-toruńskiej jestem skłonny zmienić zdanie
> i
> > > zapomnieć o transplantacji na korzyść "przeszczepu".
>
> > Eeee nieee, no takich wyrzaczeń nikt tu od Ciebie nie oczekuje.
>
> Wiem fin ale to nie o spełnienie oczekiwań chodzi. Ja tak sam od siebie (w
> czynie społecznym) :)
>
>
> > > że nigdy nikogo z dumnych bydgoszczan nawet w kwestii merytorycznej p
> opraw
> > >iał nie będę
>
> > Eeee no co Ty, bez tego się tu zanudzimy
>
> Eeee no co Ty. A żużel, a Gollob? Jakie to nudy? fin ty Boga w sercu nie
> masz ? ;)
>
>
> > > bo Bydgoszcz jest wielka ! Gollob jest najlepszy,
> > Tak, oczywiscie to prawda, ale my się z tym, przez wrodzoną skromnosć, nie
>
> afis
> > zujemy ;)))
>
> Dlatego ja za Was robotę afiszowania pragnę robić w intencji jak kilka akapitów
>
> wyżej. ;)
>
>
> > Kolega misiu11, jak sam napisał w tym wątku, w 1988 roku skończył fizykę n
> a
> UMK
> > . Więc ma
> > około czterdziestki (prawie). Nie jest więc jakims tam smarkaczem, i z
> powodzen
> > iem może mieć
> > kolegę, który jest "samodzielnym pracownikiem naukowym".
> Czterdziestoletni "sam
> > odzielny"
> > lekarz to mało prawdopodobne, ale gdyby był o kilka lat od misia starszy,
> to
> cz
> > emu nie.
> > Dodaj do tego adres, spod ktorego misiu11 pisze. To też o czyms swiadczy.
> > Reasumując: uważam, ze to, iż Misiu11 ma kolegę, który rzeczywiscie jest
> samodz
> > ielnym pracownikiem naukowym, jest prawdopodobne.
>
> O kurde......, fin wystarczy, bo jeszcze przez indukcje coś dziwnego wyjdzie ;)
>
> Jak przeanalizujemy parę czynników, poczynimy pewne założenia to może się
> zdarzyć, że w środku napadu zamiast Olisadebe, któryś z nas powinien grać.
Do takiej dedukcji to tylko ty jestes zdolny!!!
>
> Swoją drogą misio cytował pana docenta. Słyszałeś o docentach, którzy o
> adwersarzach mówią "facet niereformowalny"?
> ( a może pan docent tak nie mówił tylko misiu tak od siebie? )
Nie misiu nie tak od siebie!!!
> :)
> Pozdr
To na co bylo stac fina niestety nie stac Ciebie. Wykazal sie niezla dedukcja.
Faktycznie mam 39 lat, a kolega ma 43! Moze dla Ciebie w wieku 43 lat nie mozna
byc samodzielnym pracownikiem naukowym?

Moze cos w tym jest, przeczytaj uwaznie watki fina, a dojdziesz do wniosku,
ze......!

[biladen]

Gość portalu misiu11 napisał(a):
>To na co bylo stac fina niestety nie stac Ciebie. Wykazal sie niezla dedukcja.
>Faktycznie mam 39 lat, a kolega ma 43!
>Moze dla Ciebie w wieku 43 lat nie mozna byc samodzielnym pracownikiem
>naukowym?


Ależ jasne, że można misiu !

A wieku 27 lat nie można zastąpić Olisadebe na środku ataku ?

[misiu11]

biladen napisał(a):

> Gość portalu: misiu11 napisał(a):
>
> > Kolega jest samodzielnym pracownikiem naukowym, encyklopedie też wykorzyst
> uje!
> O kurde !!!! To jest gość !
> Dawaj go do dyskusji !
>
> > Przeczytał te twoje filozoficzne wywody - kupa smiechu!!!
> Może niewiele zrozumiał ?
> Jeżeli je go bawią, a Twoje poorzednie wywody traktuje z powagą to ja "cedzę"
> z
> takich docentów.
> Po pierwsze on nie jest docentem!

> > Słuchałeś ostatnio prof. Religi? Bardzo czesto uzywa pojecia przeszczep!
> Jak dla "Claudii" TVP się wypowiada lub z takimi misiami rozmawia.

A co to jest "Claudia"?

> Na kongresach i zjazdach medycznych częściej mówi "transplantacja" - spytaj
> kolegi.
>
> > taki autorytet a taki nieuk!
> Religa nieuk ?? Wg Ciebie czy Twego docenta ?

Nie! Wedlug Ciebie, bo jak ktos uzywa pojecia przeszczep to jest nieuk!!!
>
> > transplantacja - łc. Transplantare - przesadzac, gr. logos - nauka!
> > Pediatria - gr. paidos - dziecko + iatreia - leczenie itd.
> Brawo! Bardzo ładnie ! Widzisz więc gdzie korzenie medycyny leżą. Nie tłumacz
> więc, że polskie nazewnictwo musi dominować w medycynie.
>
NIe bedzie dominowac bo wiadomo, ze w medycynie operuje sie lacinskimi
pojeciami!!!

> > Koniec wiejski filozofie, o przepraszam toruński!
> Proszę uprzejmie, INTELIGENCIE Uniwersytetu Bydgoskiego.
>Poważny bład konczylem UMK - Fizyka promotor prof. Łęgowski ex-rektor uniwerku!

>
> PS. Kolego szanowny kiedy brakowało Ci elementów merytorycznych pozwoliłeś sobi
> e
> na niedelikatność, ironicznie pytając o stan zdrowia rozmówcy. Kiedy weszliśmy
>
> już na proponowany przez ciebie temat chorób i nerek, ich ew. transplantacji i
> zagłębiliśmy się nieco w temacie - nie pozwolisz sobie wytłumaczyć, iż poprawny
> m
> medycznym sformułowaniem jest "transplantacja", a nauka tym się zajmująca
> to "transplantologia". Próbujesz mi wmówić, iż najbardziej właściwą nazwą
> jest "przeszczep". Nie przekonują Cię argumenty, iż mimo iż jest to określenie

>Gdzie ty to przeczytales - ja powiedzialem, tylko, ze mozna uzywac tego
okreslenia!

> tożsame - merytorycznie jest mniej poprawne. Odwołujesz się do wywiadów prof.
> Religii i opinii jakiś swoich kolegów.
Kolega stwierdzil tylko jedno! Czy nie nalezysz do upierdliwych ludzi?!

> Jeżeli odwołujesz się do wiedzy kolegów (liczyłem naiwnie na Twoją rozpoczynają
> c
> dyskusję), a chcesz wiarygodność kolegi sprawdzić to (powtórzę się):
> niech ten kolega (samodzielny pracownik naukowy ) skieruje pacjenta (nawet do
> prof. Religii) z rozpoznaniem:
> "Pacjent z przeszczepionym sercem". :)))))))

Jestes smieszny, to oczywiste, ze nie napisze! Nawet dziecko wie ze diagnozy itp.
formułuje sie operujac lacina!

> Myślę i wiem, iż poprawniej jest: "Pacjent po transplantacji serca" -podając pr
> zy
> tym datę zabiegu i powód jego wykonania - (np. Status post transplatationem
> cordis anno 1999 propter cardiomyopathiam congrstivam in stadio insufficentiam
> circulatoriae chronicae - classis III/IV NYHA).

A moze w 2002?
> Podobnie z nereczkami kolego jest.

> Jeśli chodzi o Bin Ladena to z tego co wiem bardziej chodziło nie o
> transplantację nerek lecz o cyklicznie wykonywane z konieczności zabiegi
> hemodializy. W przypadku transplantacji nie o trudność techniczną zabiegu chodz
> i
> lecz o super precyzyjny dobór dawcy i natychmiastowe dostarczenie narządu i nie
>
> wiem czy jest to możliwe np. w jaskiniach Tora Bora.

> Widzisz! Jeden pozytywny efekt tej dyskusji, skorzystales moze z prasy, moze z
internetu, albo innych mediow! Dowiedziales sie co z tym Twoim idolem!
Zobacz jak Twoj nick pasuje do Twojej osobowosci!! Bardzo mi przypominasz swojego
idola!
>
> Wiem, że wykorzystałeś już telefony do przyjaciela i inne koła ratunkowe nie wi
> em
O prosze, ja juz wiem ty przygotowujesz sie do jakiegos teleturnieju, chyba
zyciowa szansa?

> czy potrzebnie motasz się, nie mając podstaw wiedzy merytorycznej w tych temata
> ch.
> Mnie kolego nauczać nie musisz, a dyskutuję bo mnie to bawi i liczę na to ,że T
> y
> też coś z tego wyniesiesz.
Ja wynioslem jedno - jak najdalej od takich jak Ty!
> A wyzwiska typu "nieuk, filozof...itd" mnie nie obrażają lecz ujmujesz tym sobi
> e.
To sa tylko epitety!

> Bo jeśli ja taki jestem jak piszesz .. to co dopiero Ty i Twoi koledzy razem
> wzięci ?
>
Masz bardzo wysoko postawione swoje "ego". Chyba trudno zyje sie z Toba twoim
bliskim, kolegom i kolezankom!

[biladen]

misiu11 napisał(a):

> >
> Masz bardzo wysoko postawione swoje "ego". Chyba trudno zyje sie z Toba twoim
> bliskim, kolegom i kolezankom!


Znowu błędne załolżenie misiaczek. Zyje się cudownie!
To, że dla jednych coś za wysokie nie znaczy, że faktycznie wysokie jest.
Popatrz na swoje ego - jak trudno Ci wytłumaczyć , że w języku medycznym
poprawniejsze jest określenie trasplantacja, a nie przeszczep.


PS> Co do pana docenta to kolejne niezrozumienie. Ironicznie twierdziłem, że
samodzielny obywatel, który zawodowo pracuje naukowo automatycznie nie musi
być "samodzielnym pracownikiem naukowym" ;).
Nigdzie misiu nie podważałem Twoich szerokich kontaktów naukowych :)

Pozdrów kolegę od współpracowników pana prof. Mackiewicza.
;))))))

[misiu11]

biladen napisał(a):

> misiu11 napisał(a):
>
> > >
> > Masz bardzo wysoko postawione swoje "ego". Chyba trudno zyje sie z Toba tw
> oim
> > bliskim, kolegom i kolezankom!

>
>
> Znowu błędne załolżenie misiaczek. Zyje się cudownie!
> To, że dla jednych coś za wysokie nie znaczy, że faktycznie wysokie jest.
> Popatrz na swoje ego - jak trudno Ci wytłumaczyć , że w języku medycznym
> poprawniejsze jest określenie trasplantacja, a nie przeszczep.
>
>
> PS> Co do pana docenta to kolejne niezrozumienie. Ironicznie twierdziłem, że
>
> samodzielny obywatel, który zawodowo pracuje naukowo automatycznie nie musi
> być "samodzielnym pracownikiem naukowym" ;).
> Nigdzie misiu nie podważałem Twoich szerokich kontaktów naukowych :)
>
> Pozdrów kolegę od współpracowników pana prof. Mackiewicza.
> ;))))))

Moze przeczytales co napisal fin? Jezeli tak - to przeczytaj jeszcze raz!

[Gość: misiu11]

biladen napisał(a):

> misiu11 napisał(a):
>
> > >
> > Masz bardzo wysoko postawione swoje "ego". Chyba trudno zyje sie z Toba tw
> oim
> > bliskim, kolegom i kolezankom!
O
>
>
> Znowu błędne załolżenie misiaczek. Zyje się cudownie!
> To, że dla jednych coś za wysokie nie znaczy, że faktycznie wysokie jest.
> Popatrz na swoje ego - jak trudno Ci wytłumaczyć , że w języku medycznym
> poprawniejsze jest określenie trasplantacja, a nie przeszczep.
>
>
> PS> Co do pana docenta to kolejne niezrozumienie. Ironicznie twierdziłem, że
>
> samodzielny obywatel, który zawodowo pracuje naukowo automatycznie nie musi
> być "samodzielnym pracownikiem naukowym" ;).
> Nigdzie misiu nie podważałem Twoich szerokich kontaktów naukowych :)
>
> Pozdrów kolegę od współpracowników pana prof. Mackiewicza.
> ;))))))

Niemozliwe, ty jestes z Poznania? Od prof. Andrzeja Mackiewicza?
A moze znasz pewnego doktorka nauk medycznych, ktory aktualnie przebywa w
Cleavland?

[biladen]

Gość portalu: misiu11 napisał(a):

> Niemozliwe, ty jestes z Poznania? Od prof. Andrzeja Mackiewicza?
> A moze znasz pewnego doktorka nauk medycznych, ktory aktualnie przebywa w
> Cleavland?


Dlaczego zaraz z Poznania? A bliżej?
Sądzę, że w Cleavland przebywa wielu doktorów, znaczna ich część może nawet na
stypendiach naukowych lecz nie wiem w jakim charakterze przebywa ten cytowany
przez Ciebie "pewien doktorek nauk medycznych".
W Cleavland znam doktora S.Goldhabera ale on zajmuje się raczej inżynierią
genetyczną.

[Gość: Visenna_]

A czy wiesz, jakim postrachem jest ten najmłodszy profesor w kraju? Poza tym -
on juz teraz ma w Toruniu występy gościnne, a urzęduje w Warszawie na
Wyszyńskim.
A na egzamin przychodzi w koszulce polo. A jego asystent w postrzępionych
krótkich spodenkach. A studenci w garniturach ;-))
**
A co do AB - to można by zacząć od zmiany organizacji pracy na tej prześwietnej
uczelni. Załatwiałam tam kiedyś sprawę mojej siostry i pani z dziekanatu
rozmwaiała ze zmną siedząc do mnie...tyłem...
Zajęcia się ciągle nie odbywają, ciągle jakieś godziny rektrskie albo poprostu
wykładowca na zajęcia nie przychodzi; powiem szczerze, na UMK w ciągu 5 lat
studiów nie tyle odwołano co przełożono mi zajęcia 2 razy.
To tyle o formie, bo jeśli chodzi chodzi o poziom merytoryczny...Cóż, moja
siostra ma podręczniki z 1968 roku...uznawane są za aktualne...
Jestem pełna podziwu dla takiego TRWANIA...
Życzę mojemu miastu uniwersytetu, rozwoju, prestiżu, porządku..
I sił do ciężkiej pracy, jakiej te cele wymagają ;-)
Pozdr.

[Gość: kola]

Bydgoszcz po prostu musi mieć uniwersytet. W cywilizowanej Europie miasto tej wielkości jest na to
skazane. Bo taki wielki organizm potrzebuje ludzi wykształconych. Bez sensu jest rozumowanie, że AB
jest za słaba. Za pięć lat też będzie za słaba bo takie jest miejsce wyższych szkół zawodowych w
naszym systemie edukacji. Uniwersytet należy powołać ( i to jak najszybciej) właśnie dlatego, że AB
jest za słaba. Oczywiście do tego potrzebne są duże pieniądze, ale to już zadanie dla polityków i
samorządowców.

[Gość: odosobni]

Gość portalu: kola napisał(a):

> Bydgoszcz po prostu musi mieć uniwersytet. W cywilizowanej Europie miasto tej w
> ielkości jest na to
> skazane. Bo taki wielki organizm potrzebuje ludzi wykształconych. Bez sensu jes
> t rozumowanie, że AB
> jest za słaba. Za pięć lat też będzie za słaba bo takie jest miejsce wyższych s
> zkół zawodowych w
> naszym systemie edukacji. Uniwersytet należy powołać ( i to jak najszybciej) wł
> aśnie dlatego, że AB
> jest za słaba. Oczywiście do tego potrzebne są duże pieniądze, ale to już zadan
> ie dla polityków i
> samorządowców.


Zgadzam się, że AB jest słaba i długo jeszcze będzie słaba. Czy przezwana na UB
będzie dostarczała ludzi lepiej wykształconych, albo czy poziom kadry i jej
obyczaje (ile zajęć się nie odbywa, szczególnie na zaocznych - sprawdźcie) ulegną
zmianie ? Przeciwnie - wzmocni się przekonanie, ze za pomocą machlojek z udziałem
lokalnych polityków (a zechcą się w to włączyć z pewnością, bo kolejne wybory
tuż, tuż) można załatwić to, co powinno być osiągane rzetelnym wysiłkiem naukowym
i dydaktycznym. Krótko mówiąc cały ten zgiełk w końcu spowoduje,ze UB będzie -
tyle,że nic się nie zmieni oprócz nazwy.

[fxx]

W Poznaniu Medyczna odłączyła się kiedyś od UAM i na dobre jej to wyszło. W
Zielonej G. uczelnia pedagogiczna połączyła się z bodajże polibudą w szumnie
nazwany Uniw. Ziel. i już są tam niesnaski kadrowo-finansowe i w ogóle syf się
zrobił. Włodarze miasta lubią spektakularne akcje, zamiast po prostu pomagać
już istniejącym uczelniom. Niech coś zrobią aby AMB czy ATR były znanymi
uczelniami, zamiast ładować się w jakieś ryzykowne przedsięwzięcie.

[biladen]

fxx napisał(a):

> W Poznaniu Medyczna odłączyła się kiedyś od UAM i na dobre jej to wyszło. W
> Zielonej G. uczelnia pedagogiczna połączyła się z bodajże polibudą w szumnie
> nazwany Uniw. Ziel. i już są tam niesnaski kadrowo-finansowe i w ogóle syf się
> zrobił. Włodarze miasta lubią spektakularne akcje, zamiast po prostu pomagać
> już istniejącym uczelniom. Niech coś zrobią aby AMB czy ATR były znanymi
> uczelniami, zamiast ładować się w jakieś ryzykowne przedsięwzięcie.


Myśle, że masz rację.
W regionie jest wystarczająca ilość uczelni. Jest silny UMK, powstała AB, jest AM
itd.
Uczelni jest wiele i sadzę, że właśnie te najmłodsze-bydgoskie zamiast się mnożyć
powinny się wzmacniać, podnosić rangę itd.
Chyba w nauce bardziej o jakość, a nie o ilość chodzi.

A argumenty, że najmłodszy prof z UMK urodził się w Bszczy jakoś mało mnie
przekonują o potrzebie stworzenia uniwerku w Bszczy.

[ewka2001]

Przepraszam,że się wtrące, ale co z tak zwana baza lokalową?
ATR ma budynki w Fodonie, AB jest porozrzucana w różnych miejscach podobnie AM.
Ewentualny twór uniwersytecki powinien być spójny również jako całość lokalowa.

[biladen]

ewka2001 napisał(a):

> Przepraszam,że się wtrące, ale co z tak zwana baza lokalową?
> ATR ma budynki w Fodonie, AB jest porozrzucana w różnych miejscach podobnie AM.
> Ewentualny twór uniwersytecki powinien być spójny również jako całość lokalowa.


Chociażby. Szkoda, że chęci i zamiary dominują.
Myślę, że warto najpierw poprawić notowania szkól wyższych w Bydgoszczy (brawa
dla WSP !- ranking uczelni, ostatni nr "Wprost"), a następnie mając zaplecze -
myśleć o tworzeniu nowych uczelni.

[misiu11]

biladen napisał(a):

> ewka2001 napisał(a):
>
> > Przepraszam,że się wtrące, ale co z tak zwana baza lokalową?
> > ATR ma budynki w Fodonie, AB jest porozrzucana w różnych miejscach podobni
> e AM.
> > Ewentualny twór uniwersytecki powinien być spójny również jako całość loka
> lowa.
>
>
> Chociażby. Szkoda, że chęci i zamiary dominują.
> Myślę, że warto najpierw poprawić notowania szkól wyższych w Bydgoszczy (brawa
> dla WSP !- ranking uczelni, ostatni nr "Wprost"), a następnie mając zaplecze -
> myśleć o tworzeniu nowych uczel
Wymień mi chociaż jeden uniwerek w Polsce, który baze lokalową ma w jednym
miejscu! Jest to niemożliwe!!!

[biladen]

misiu11 napisał(a):

> Wymień mi chociaż jeden uniwerek w Polsce, który baze lokalową ma w jednym
> miejscu! Jest to niemożliwe!!!


Skup się może na uważnym czytaniu i rozumieniu tekstu.
Gdzie w moich wypowiedziach wyczytałeś, że ma on być w jednym miejscu ???

[fxx]

Baza lokalowa to nie problem. W Poznaniu Ak.Rolnicza rozpieprzona jest po całej
dzielnicy a UAM ma wydziały nawet na takim 'wygnajewie' jak Morasko (coś jak
Fordon). Ludzie jeżdżą i dają radę. Grunt, by było sprawne zarządzanie (a nie
rozgrywki kadrowe).