Dodaj do ulubionych

Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kratkami

20.01.05, 19:54
ruszyła maszyna po torach ospale ;)
Obserwuj wątek
    • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 20.01.05, 20:00
      a nie pisalem o mysliwstwie ? - odnosnie tego tematu ?
      Mysliwstwo i lowiectwo .... tutaj tez prowadza slady do roznych powiazan

      radca
      • Gość: Paramaribo Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.toya.net.pl 20.01.05, 20:21
        Szanowny Panie Radco!!!
        Nie jestem lekarzem, mieszkam w Katowicach, Profesora Kasprzaka w ogóle nie
        znam i nigdy nie miałem z nim nic do czynienia. Od kilku dni śledzę "Forum
        Czytelników" w tej sprawie. Mój wniosek jest jeden. Szanowny Panie Radco!!!
        Jest Pan złym, podłym człowiekiem, którego prześladują natręctwa. Proponuję
        czym prędzej udać się do psychiatry - może coś Panu pomoże, jeśli jeszcze w
        ogóle można Panu pomóc...
        • Gość: emerytka Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 21:13
          nareszcie ktoś miał odwagę nazwać rzecz po imieniu."radca" to człowiek
          psychopata, który po stracie syna popadł w obsesję wyniszczenia samego siebie i
          innych związanych ze służbą zdrowia.Drodzy Państwo nie po to piszemy aby
          wzajemnie się opluwać.Jest problem, dlaczego zamknięto Profesora w tak szybkim
          tempie??? a swiat przestępczy śmieje sie w kułak z niemocy prawnej.Czy mamy
          rozumieć, że coś sie zmienia w naszym wymiarze "sprawiedliwości"
          W tym chorym kraju poprostu niechce sie żyć.Jesteśmy wobec siebie potworami bez
          skropułow.Słusznie ktoś zauważył, że trzeba mieć zdrowie by móc chorować, a
          decyzje o kosztach leczenia wydawanych przez NFZ ( z czyich pieniędzy piekny
          budynek na ul.Mickiewicza i rozbudowana administracja z naszych składek!!! )
          jakoś nikt nie próbuje rozliczyć skąd były pieniadze,dlatego płacimy za
          operacje i płacić będziemy bo taki nam stworzono system, i kto dał prawo mediom
          do ferowania wyroków,czy tym sposobem chcą sobie zaskarbić poczytność.Może
          stworzyć "kącik informacyjny" o każdej rozprawie toczącej się w Sądach? byłoby
          co czytać.WSTYD
        • Gość: psychiatra Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.com / *.kalisz.mm.pl 21.01.05, 10:39
          Nie zapominajmy, że psychiatrzy też biorą. A z tego co ostatnio pojawiło się w
          mediach to K. przy nich to mały pikuś.
      • Gość: dziedzic pruski Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 195.85.209.* 20.01.05, 20:28
        myśliwstwo, łowiectwo ...
        ...a taże zbieranie motyli i hodowla rybek.
        Powiązań jest cała masa!
        Cieszę się bardzo, że taki wielki śledczy (Pan Radca) się tym zajął!
        Na pewno nic Mu nie umknie!
        I już wkrótce wszyscy lekarze pójdą siedzieć.
        Trzymam kciuki!
        natenczas kończę

        dziedzic pruski (w składzie nagonki)
      • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 21.01.05, 17:23
        radca napisał:

        > a nie pisalem o mysliwstwie ? - odnosnie tego tematu ?
        > Mysliwstwo i lowiectwo .... tutaj tez prowadza slady do roznych powiazan
        >
        > radca

        " KORUPCJA. Operacje profesora Heliodora K.

        Grosz do grosza


        Prawie dwie godziny trwało wczoraj w bydgoskim Sądzie Rejonowym posiedzenie w
        sprawie aresztowania znanego neurochirurga Heliodora K. Sędzia Ewa Szopińska
        nie miała wątpliwości: lekarz musi trafić na dwa miesiące za kratki.


        przeciwko profesorowi rozpoczęło się w grudniu ub.r. Już wtedy
        prawdopodobnie policjanci z wydziału do walki z korupcją Komendy Wojewódzkiej
        założyli podsłuchy w klinice, w której szefem był prof. Heliodor K. Na początku
        stycznia w gabinecie profesora pojawiła się pani A.B. z prośbą o operację
        kręgosłupa. Z uzyskanych przez nas informacji wynika, że zostawiła u
        neurochirurga kopertę z 4 tys. zł. Włożyła ją do torby lekarza, bo ponoć nie
        chciał jej przyjąć. O tym, że zostawiła łapówkę, miał się przekonać dopiero w
        domu. Dzień później - 4 stycznia - nie zdążył koperty oddać pacjentce, bo w
        szpitalu czekali już na niego policjanci.
        Postawiono mu wtedy zarzut przyjęcia jednej łapówki. Następne sprawy
        wyszły później, gdy po nagłośnieniu sprawy w mediach zaczęli w policji zgłaszać
        się świadkowie, którzy zeznawali o wręczanych profesorowi łapówkach.
        Przedwczoraj Heliodorowi K. postawiono łącznie 12 zarzutów. M.in. miał
        przyjąć kopertę z kwotą 15 tys. zł od C.D. w roku 2002, od E.F. w lipcu 2003
        roku za operację syna - 10 tys. zł. Zarzuca mu się też, że za operację syna
        przyjaciela, którego zna od 15 lat, przyjął korzyść majątkową w wysokości 120
        zł w postaci... noclegu w domku myśliwskim w okolicach Szubina, w listopadzie
        ub.r. Był tam z żoną i kolegą myśliwym - też lekarzem. Inne zarzuty
        sięgają "grzechów" profesora m.in. z roku 2001.
        Prof. Heliodor K. rocznie robił od 350 do 370 operacji. Kierowana przez
        niego klinika - 1.300. Śledczy sięgnęli po dokumentację z 5 tys. operacji
        dokonanych przez niego i podległych mu lekarzy w ostatnich latach.
        Kiedy policjanci na początku postawili mu jeden zarzut, nie spodziewał
        się, że będą następne i że może zostać aresztowany. Funkcjonariusze byli w domu
        Heliodora K. przedwczoraj tuż po godz. 7. Po przeszukaniu mieszkania,
        oficjalnie został zatrzymany o godz. 7.55. Lekarze powołani do zbadania stanu
        zdrowia podejrzanego neurochirurga nie znaleźli przeciwwskazań dla osadzenia
        profesora w celi.
        Tzw. sprawy aresztowe w sądzie trwają zazwyczaj kilka bądź kilkanaście
        minut. Wczoraj sędzia Ewa Szopińska wnioskowi o aresztowanie prof. Heliodora K.
        poświęciła prawie 2 godziny. Podejrzany lekarz wyjaśniał niektóre sprawy, m.in.
        pobytu w domku myśliwskim i rzekome przyjęcie łapówki od pani A.B. Nie
        przyznaje się do winy.
        Dziennikarze zostali wpuszczeni do sali rozpraw tylko na odczytanie
        decyzji sądu. Heliodor K. jest przeziębiony. W celi spędzi najbliższe dwa
        miesiące. Chyba że sąd wyższej instancji przychyli się do wniosku obrońcy,
        który zapowiada złożenie zażalenia i zamieni profesorowi areszt na kaucję.
        Inicjały świadków zostały zmienione.


        Adam Lewandowski

        GP 21 Stycznia 2005 "

      • Gość: nanda Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 195.85.209.* 21.01.05, 17:57
        Dobrze,że gościa przymknęli. "dobry byl z niego specjalista" - fakt, ale
        kiepski człowiek.... a kilku jeszcze czeka w kolejce....
    • Gość: gerth Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 20:19
      a) jeszcze dzien
      b) jeszcze dwa dni
      c) dluzej niz dwa dni

      Wszak choroba nie wybiera, zwlaszcza jak sie ma przyjaciela...
      • Gość: Do gerth Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 20:28
        Proponuje zapobiegawczo aresztowac wszystkich lekarzy w bydgoszczy. Nie
        bedziesz sie musial martwic.
        • Gość: wujek dobra rada Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: 195.85.209.* 20.01.05, 20:30
          i aresztujmy!
          i rozstrzelajmy!

          albo kosi, kosi łapki...
          • radca Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? 20.01.05, 20:35
            ale AKCJA NA RADCE :)))

            broncie, broncie LAPOWKARZY W SLUZBIE ZDROWIA
            broncie tez UPIJAJACYCH SIE LEKARZY NA DYZURACH

            .... a co tam ludzie - no nie ?

            radca
            • Gość: brutalnie, ale.. Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 20:40
              -----------------------------
              • Gość: cmm Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 09:19
                jakich synow?
            • Gość: do radcy Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: 195.85.209.* 20.01.05, 20:45
              a Ty pluj, pluj na lekarzy,
              pluj na całą służbę zdrowia,
              pluj na ile Ci śliny starczy...

              ... im więcej oplujesz tym wtedy będziesz bardziej Wielki i Jedyny Sparwiedliwy.

              to nic, że plujesz na ludzi, przecież to się dla Ciebie nie liczy.

              "nie radca"
        • Gość: stonka dobrać się do dupy IP: 66.160.17.* 20.01.05, 20:31
          tym wszystkim lekarzom,którzy wybrali ten zawód nie po to by leczyć ludzi,lecz
          dla splendoru i pieniędzy najczęściej zarabianych tak jak p.Kasprzak
          • Gość: Do chrzaszcza Re: dobrać się do dupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 20:48
            A fe. "Do dupy"??????
          • Gość: janusz Re: dobrać się do dupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 21:01
            Jestem ciekawy czy służby skarbowe wiedząś coś o dochodach wielu lekarzy
            biorących łapówki.
            Jak lekarze masowo budują piękne domy pod Bydgoszczą a Urząd Skarbowy nie śmie
            ich zapytać o dochody?
            • Gość: Do Janka Re: dobrać się do dupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 21:44
              Jeżdzisz po okolicy? Napisz gdzie można kupić działkę?
            • Gość: corday Re: dobrać się do dupy IP: 195.85.209.* 20.01.05, 22:09
              A nie przyszło Ci do głowy, Ty zawistniku, że może po prostu te domy to za
              cieżko zrobione pieniądze co?
              • radca Re: dobrać się do dupy 20.01.05, 22:12
                Gość portalu: corday napisał(a):

                > A nie przyszło Ci do głowy, Ty zawistniku, że może po prostu te domy to za
                > cieżko zrobione pieniądze co?

                - tu sie mowi o LAPOWKACH , a LPOWKI - to pieniadze
                a za pieniadze ... wiadomo... kupuje sie itd. itd.

                tak trudno to zrozumiec dla ciebie ´

                radca

                ps. ta sa pieniadze - wyzerowane na ludziach chorych i z okradzenia SZPITALA -
                czyli ZAKLADU PRACY
                • Gość: Do R Re: dobrać się do dupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 22:15
                  Chlopie, ale ty nuuuuudzisz!
                • Gość: kuba Re: dobrać się do dupy IP: *.banacha.amwaw.edu.pl / *.amwaw.edu.pl 21.01.05, 16:42
                  Drogi Panie Radco: aby społeczeństwo (i tacy ludzie jak Pan) miało chociaż
                  minimum moralnego prawa oceniać lekarzy musi samo w stosunku do nich stosować
                  swoje własne prawo. Jest takie prawo zwane ustawą 203. Mija juz kilka lat tego
                  prawa, a polowa pracowników ochrony zdrowia jeszcze nie zobaczyła tych głupich
                  203 złotych. Najpierw trzeba wsadzić tych, którzy są odpowiedzialni za złamanie
                  tej ustawy.
                  • radca czy lekarz bierze lapowki - z biedy i z glodu ? 21.01.05, 17:00
                    Gość portalu: kuba napisał(a):

                    > Drogi Panie Radco: aby społeczeństwo (i tacy ludzie jak Pan) miało chociaż
                    > minimum moralnego prawa oceniać lekarzy musi samo w stosunku do nich stosować
                    > swoje własne prawo. Jest takie prawo zwane ustawą 203. Mija juz kilka lat
                    tego
                    > prawa, a polowa pracowników ochrony zdrowia jeszcze nie zobaczyła tych
                    głupich
                    > 203 złotych. Najpierw trzeba wsadzić tych, którzy są odpowiedzialni za
                    złamanie
                    >
                    > tej ustawy.

                    - ja nie mowie,ze nie.... to wszystko tez prawda i racja - jak najbardziej

                    ale to nie tlumaczy,by lekarz musial zadac i pobierac LAPOWKI.Czyz,az tak
                    byl biedy,zaglodzony - by z ostatniej rozpaczy musial zadac od pacjentow
                    lapowki ?

                    oto tylko tutaj chodzi..... o zerowaniu na cierpieniach ludzkich

                    radca
              • Gość: qwerty Niektórzy może uczciwie, ale q... po co płaczą ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.05, 13:15
                Znaczna grupa lekarzy to hieny ! Zarabiaja po 900 zł pono, ale do pracy za
                granicą chetnych lekarzy juz zabrakło. po prostu im sie to nie opłaci.
            • Gość: kuba Re: dobrać się do dupy IP: *.banacha.amwaw.edu.pl / *.amwaw.edu.pl 21.01.05, 16:36
              Mają budować brzydkie domy?
          • Gość: br Re: dobrać się do dupy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 16:34
            chlopie glupio myslisz i widac ze nie masz pojecia o pracy lekarzy i kim bjest
            prof Kasprzak poknij sie w laeb a pozniej mow jak leczy,dzieki niemu zyje
      • Gość: xxx Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: 195.85.209.* 20.01.05, 20:34
        coś bliższego o przyjecielu? wszak nie poluje
        • Gość: do xyz Re: Sonda: Ile posiedzi lekarz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 20:50
          Przepraszam, czy umiesz pisac na klawiaturze???
          • Gość: bolek a ja czekam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 21:02
            az pojdzie siedziec Kapala, o ktorym wiadomo ze ma glebokie kieszenie. W koncu
            cos sie ruszylo i ludzie mowia. Czekal i czekal, nie spieszyl sie, a pacjentom
            ropialy rany od igiel. Po co przetoka ,jak mozna kluc bez konca, no nie? Jak
            nie na szyi, to na klatce piersiowej. Wielu wygladalo jak Frankenstein. Nie
            dosc ze ohydna choroba, to ohydne postepowanie naczyniowca. Czytam o Kasprzaku
            w kiciu i mi serce rosnie. Wreszcie cos sie dzieje w kwestii lapowek.
            • Gość: lolek Re: a ja czekam IP: *.cm.umk.pl 20.01.05, 21:58
              Bolek, co ty pieprzysz?? Śledzę całą tę dyskusję od poczatku, i widzę, że
              ludzie podają nazwiska prawdziwych rekinów korupcji, a ty uwziąłeś się na dra
              Kapałę i wracasz do jego nazwiska jak pijany do płota. Jak masz jakieś
              konkrety, to napisz prosto z mostu, ile od ciebie żądał i za jaką operację, a
              nie puszczaj brzydkich bąków. Pieprzysz coś jak potłuczony, jakie ropiejące
              rany, od jakich igieł??? Albo wyjaśnij sprawę jak człowiek, albo raz na zawsze
              się odpieprz od faceta, dzięki któremu żyją dziesiątki, jeśli nie setki
              dializowanych chorych. Że o innych pacjentach nie wspomnę. Jeżeli nie dowiem
              się od ciebie, jakie zarzuty masz przeciwko Kapale, to znaczy że jesteś zwykłym
              śmieciem, jakich wiele. Opluć można każdego, jak to już wielokrotnie ludzie tu
              zauważali.Łapówkarze do pudła, ale za oczernianie niewinnych też jest paragraf,
              idioto. Czekam.
              • Gość: Atomek Re: a ja czekam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 22:03
                A skad wiesz, ze inni to rekiny korupcji? Strzelac nazwiskami kazdy moze.
              • Gość: bolek Re: a ja czekam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 22:42
                Malo mnie obchodzi ze czekasz. Malo mnie obchodzi, ze uwazasz mnie za idiote i
                smiecia. To Twoj problem. Powtarzam, jest to lekarz nieuczciwy, odkad zmienil
                sie profesor na stacji dializ, facetowi skonczylo sie eldorado. Nie bede sie
                Tobie spowiadal, bo nie musze. Na stacji dializ nie bez powodu funkcjonuje
                powiedzenie ze "Kapala ma duze kieszenie" Pacjent pol roku byl dializowany na
                iglach, a zyly mial dobre. Przejdz sie po salach, jesli masz nocny dyzur i nie
                udawaj greka. I pomysl troche, nim zaczniesz sie irytowac.
                • Gość: lolek Re: a ja czekam IP: *.cm.umk.pl 20.01.05, 23:18
                  Mało mnie obchodzi, co "ludzie mówią". Obchodzi mnie to, co mówisz ty -
                  powiedz, czy ten pacjent o którym mowa był dializowany na cewniku (bo chyba o
                  to ci chodzi) tylko dlatego, że nie zapłaciłeś Kapale łapówki?? Czy z jakiegoś
                  innego, np. medycznego powodu? A żyły miał dobre, bo ty tak stwierdziłeś? Czy
                  sąsiadka z sali chorych oceniła? Spowiadać się nie musisz, ale rzucanie błotem
                  bez podania konkretów też jest ohydne.
                  Jak żądał od ciebie łapówki, to nie czekaj aż go wsadzą tylko leć do
                  prokuratury. A jak nie, to przestań walić na forum takie suche teksty.
                  Przejdź się po rozum do głowy. I pomyśl trochę. Nad sobą.
                  • Gość: bolek Re: a ja czekam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 23:27
                    Dyskusja z toba jest bez sensu, ze wzgledu na twoje ip i znajomosc merytoryczna
                    tematu - to determinuje twoja stronniczosc. Rozumiem ze to twoj kolega ,
                    ojciec, lub pan sam doktorze. To tyle.
                    • Gość: lolek Re: a ja czekam IP: *.cm.umk.pl 20.01.05, 23:43
                      Człowieku - czyli przyznajesz, że najłatwiej oczerniać przed ludźmi o niskiej
                      znajomości kwestii merytorycznych, tak? Poza tym - co ma wspólnego moje IP, to
                      czy jestem lekarzem, czy nie, to czy znam dra Kapałę - z tym, o co cię
                      pytałem????? Przecież ja cię nawet namawiam, żebyś doniósł do prokuratora,
                      jeśli jest na co donosić. Jaka tu stronniczość? W tym, że wiem o co chodzi i
                      nie dam sobie byle kitu wcisnąć? W zasadzie czuję się usatysfakcjonowany - jak
                      przychodzi do konkretów, wycofujesz się. Na zasadzie domniemania niewinności
                      uznaję, że dr Kapała jest czysty, przynajmniej jeśli chodzi o twoją sprawę.
                      Mam nadzieję, że dasz już sobie spokój.
                      Szkoda mi na ciebie więcej czasu.
                      To tyle.
                      • Gość: bolek Re: a ja czekam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 23:53
                        Powtarzam, nie jestes prokuratorem i nie ty bedziesz spowiadal mnie z tego, co
                        wiem o Kapale. Masz racje. Zasuwaj do dyzurki popytac o stan nocny pacjentow.
                        Twoja irytacja dowodzi, ze to ja mam racje. Masz tez racje, ze dalsza dyskusja
                        nie ma sensu. Faktem jest, ze Kapala nie jest "czysty". Wiem to ja i wiesz to
                        dobrze i ty.
                        • Gość: lolek Re: a ja czekam IP: *.cm.umk.pl 21.01.05, 00:46
                          Jesteś niezły - wiesz lepiej, co ja wiem, niż ja sam....
                          I nie wysyłaj mnie do "dyżurki" oszczerco - poganiać to możesz syna po pyfko do
                          sklepu.
                      • Gość: skoczek Re: a ja czekam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.05, 13:01
                        zostalem przywolany do odpowiedzi i musze przyznac ze dawalem nie jdnemu
                        lekarzowi pieniadze nie poto zeby dzisiaj wymawiac natomiast twierdze ze to
                        jest zle ale takie czasy.Natomiast mialbym propozycje by rozwinac temat jak
                        dawac lekarzom legalnie za potwierdzeniem poprzes np.fakture.Pieniadze te
                        wzbogacilyby odpowiednie oddzialy e szpitalach np. wszystkie lapowki kasprzak i
                        oddzial jego by lsnil w czystosci i na wysokim poziomie.
    • Gość: max Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 20.01.05, 21:45
      rzygac mi sie chce jak czytam wypowiedzi tych,co sie uwzieli na radce.a ten
      palant,co pisze ze radca sie niby onanizuje,to pewnie sam to robi,ba szczerze
      watpie czy ktos by wzial sobie tego frajera!!!
      radca chce dowiesc prawdy!!!
      a najbardziej rozbawila mnie emerytka,ktora po 1.nie jest emerytka,po 2.pieprzy
      bzdury...szybkie tempo zamkniecia kata kasprzaka?a ile mieli jeszce czekac?
      kolejne lata?mieli czekac na kolejne ludzkie tragedie i morderstwa przez
      kasprzaka???
      co za idioci!!!myslicie,ze on jest niewinny?czemu by tylu ludzi sie uwzielo na
      niego?a opinia o nim,ze bierze to plotki tak?
      a czemu tylu ludzi nie uwzielo sie na kowalskiego czy lewandowskiego???
      ludzie!!troche logiki!!!
      ale pewnie to podstawieni...bo nie wierze,ze mozna byc az takim fanatykiem i go
      bronic!
      • Gość: Do maksa czy cos Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 21:50
        Myśle , że uwzieło sie kilku co maja za duzo czasu i bez przewrwy pisza jakies
        bzdury. A o innych sprawach tez pisza, tylko nie codziennie. No i brakowalo mi
        jeszcze antyterrorystow do aresztowania. No i te wasze teorie spiskowe!!!!
        Talibowie w Klewkach by sie usmiali.
        • radca dla niektorych to prawdziwy SZOK , ale....... 20.01.05, 22:17
          czyz nie jest SZOK , gdy chory i ciepiacy pacjent - slyszy ile to musi dac
          LAPOWKI - by miec wykonany ZABIEG lub OPERACJE ?

          a do tego... gdy wiaze ledwo koniec z koncem ?

          LAPOWKARZ W SZPITALU - TO NIE CZLOWIEK I TRUDNO BY BYLO TAKIEGO NAZWAC LEKARZEM.
          To BESTIA !!!
          ZERUJACA NA LUDZKICH CIERPIENIACH

          radca
          • Gość: greg RADCA TO ku..wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 22:37
            proponuję bu prof. Heluś był wypuszczany z aresztu, na co najmniej 1 zabieg
            dziennie w ramach zadośćuczynienia (za darmo) żeby się chłop nie marnował za
            kratkami
            • Gość: do lekarzy Re: RADCA TO ku..wa IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 20.01.05, 22:57
              Czy wy Idioci lekarze nie rozumiecie, że dopóki w myśl ślepej idiotycznej
              solidarności zawodowej będziecie tolerować w waszym środowisku takich
              ordynarnych łapówkarzy (których nazwiska już wielokrotnie padały na tym forum)
              czy też bronić pijaków, którzy przyczynili się do narażenia życia/zdrowia
              ludzi – to sami będziecie odbierani jako właśnie takie szmaty! Wszyscy lekarze
              dokładnie wiedzą kto wymusza łapówki, i co Wy z tym zrobiliście czy
              robicie????? Ordynator nie jest w stanie rządzić sam na oddziale bez lekarzy -
              gdyby wszyscy solidarnie poszli na prokuraturę i do Izb. Krytykujecie Radcę –
              bo was boli tak skrajna, owszem obsesyjna krytyka. Jednak półgłówki lekarze nie
              rozumieją, że właśnie tak was cało całość społeczeństwo zaczyna odbierać TYLKO
              DLATEGO, bo takich ludzi bronicie i kryjecie! W Łodzi też lekarze byli
              oburzeni, że patrzą na wszystkich jak na morderców. A co oni zrobili z tym, o
              czym przecież doskonale wiedzieli! To samo co Wy z bydgoskimi kanaliami.
              • Gość: Logicus Re: RADCA TO ku..wa IP: 217.153.62.* 21.01.05, 08:27
                PO pierwsze lecz sie sie sam skoro masz nas za idiotow. Po drugie my tego nie
                tolerujemy. Ale zeby cos udowodnic to trzeba miec dowody - nie wystarcza puste
                pomowienia. Jutro tez moge przyjsc do prokuratury i powiedziec ze "do lekarzy"
                sprzedaje narkotyki pod szkola podstawowa. I co ? Pojdziesz za to siedziec?
                Powinienes w mysl tego co zrobiono z prof. Kasprzakiem. Poza tym trzeba
                oddzielic wyraznie lapowke od podziekowania ktore sie dostaje od chorych a nie
                od nich wymusza.
                • Gość: do Logicus Re: RADCA TO ku..wa IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.05, 12:46
                  Nie mam lekarzy za idiotów. Za idiotów mam tych lekarzy oburzonych ostrymi
                  wypowiedziami o lekarzach (m.in. radcy) na tym forum, którzy nie rozumieją, że
                  dopóki będą kryć i tolerować w swoim środowisku lekarzy wymuszających łapówki
                  (nie chodzi mi o podziękowania po leczeniu) to będą wszyscy w społeczeństwie
                  tak odbierani i krytykowani – więc niech się nie dziwią i niech nie wykazują
                  głupiego oburzenia, że "jak tak można pluć na lekarzy????".
                  • radca Re: RADCA TO ku..wa 21.01.05, 12:58
                    Gość portalu: do Logicus napisał(a):

                    > Nie mam lekarzy za idiotów. Za idiotów mam tych lekarzy oburzonych ostrymi
                    > wypowiedziami o lekarzach (m.in. radcy) na tym forum, którzy nie rozumieją,
                    że
                    > dopóki będą kryć i tolerować w swoim środowisku lekarzy wymuszających łapówki
                    > (nie chodzi mi o podziękowania po leczeniu) to będą wszyscy w społeczeństwie
                    > tak odbierani i krytykowani – więc niech się nie dziwią i niech nie wykaz
                    > ują
                    > głupiego oburzenia, że "jak tak można pluć na lekarzy????".


                    - wielokrotnie pisalem,ze jestem pelen uznania i szacunku dla wszystkich
                    pracownikow SLUZBY ZDROWIA ( lekarzy,pielegniarek,sanitarius zy,salowych itd)
                    ktorzy swoja codzienna praca ratuja zycie i zdrowie ludzkie.

                    ale potepiam i nadal bede potepial - LAPOWKARZY,PIJANYCH W CZASIE DYZUROW
                    oraz FALSZUJACYCH DOKUMENTACJE ,aby UKRYWAC SPRAWCOW PRZESTEPSTWA.

                    Zawod lekarza - to ZAWOD SPOLECZNEGO ZAUFANIA , a jak mozna miec zaufanie
                    do kogos kto tylko wesuy okazje - BY WYDOIC CHOREGO ,a jesli nie otrzyma
                    LAPOWKI - poprostu go pozegnac i miec to wszystko gdzies..... BO TAMTEN NIE
                    POSAMAROWAL I NIE DAL KOPERTY ?

                    to nie lekarz Z SERCEM - TO WYRAFINOWANY OSZUST .... i tyle

                    radca
                  • unsatisfied6 "nie pluć na lekarzy" 21.01.05, 13:04
                    Gość portalu: do Logicus napisał(a):

                    > Nie mam lekarzy za idiotów. Za idiotów mam tych lekarzy oburzonych ostrymi
                    > wypowiedziami o lekarzach (m.in. radcy) na tym forum, którzy nie rozumieją,
                    że
                    > dopóki będą kryć i tolerować w swoim środowisku lekarzy wymuszających łapówki
                    > (nie chodzi mi o podziękowania po leczeniu) to będą wszyscy w społeczeństwie
                    > tak odbierani i krytykowani – więc niech się nie dziwią i niech nie wykaz
                    > ują
                    > głupiego oburzenia, że "jak tak można pluć na lekarzy????".

                    nie na lekarzy ( dobrych czy złych ) "należy pluć" . są to ludzie
                    służący swoją wiedzą , pracą i czasem innym . należy opluć system
                    zmuszający czlowieka do życia w bydlęcych warunkach lub zmuszajacy
                    czlowieka do upodlenia , do fatalnych niejednokratnie warunków pracy ,
                    do niemoralnych zachowań .

                    w tym systemie zarządzający kapiatałem nie muszą brać łapówek- oni decydują
                    o swoich wynagrodzeniach i wynagrodzeniach innych . widać gołym okiem
                    w mediach śmieszne rankingi tego całego towarzstwa wzajemnej adoracji ,
                    nie mające nic wspólnego z dobrym zarządzaniem a tylko z kumoterstwem .
                    ile to pieniędzy ucieka z wspólnej kasy zarządzanej przez sitwę -
                    a artykuły gazet trąbią o wielkich osiągnięciach menadżerów , gdy
                    ci trwonią setki tysięcy złotych na chybionych decyzjach lub zatrudnianiu
                    znajomych którzy na niczym się nie znają a tylko na ukladach .
                    od znajomości zależy czy ktoś dostanie czy nie dostanie , a jak
                    dostanie przypisuje się twórczym decyzjom menadżerów .

                    w tym całym bagnie człowiek pracy ( bardziej lub mniej wyksztalcony )
                    nie ma żadnych możliwości awansu i lepszego bytu . system go traktuje
                    jak śmiecia - w przypadku H.Kasprzaka gazeta podała jego imię i nazwisko
                    jak i inne szczegóły nie dotyczące sprawy - nie traktują tak podle żadnego
                    bandyty , jak obywatela tego kraju , któremu zamarzył
                    się lepszy byt .
                  • Gość: Logicus Re: RADCA TO ku..wa IP: *.cm.umk.pl 22.01.05, 08:59
                    No to uwierz mi ze nigdy nie widzialem ani nie slyszalem zeby ktos dal
                    pieniadze profesorowi ani przed ani po zabiegu. Jedynie co slyszalem, ze takie
                    cos mialo miejsce. Ale to tak wszyscy gadaja bo ma po prostu dosc duzo
                    pieniedzy. A w Polsce jak ktos ma duzo kasy to jest kim : proste zlodziejem bo
                    inaczej nie moze sie dorobic fortuny. Ano wlasnie ze moze. Nie mam czasu ani
                    ochoty na szpiegowanie w pracy. Nie interesuje mnie to bo do tego nie jestem
                    powolany. Nawet gdybym sie dowiedzial ( tak jak teraz z gazet i forum ) ze tak
                    bylo, a nie mialbym zadnych dowodow winy, poza zeznaniami, to tez bym nie
                    zareagowal. Znam zawisc ludzi i niewdziecznosc pacjentow rownie dobrze. Poza
                    tym co moznaby bylo zrobic pojsc do Profa i powiedziec Helus ja Cie prosze nie
                    rob juz tak wiecej bo bede musial na Ciebie doniesc na policje?
                    • Gość: zdrowa Re: RADCA TO ku..wa IP: *.zachem.com.pl 24.01.05, 09:59
                      Profesor brał przed i po zabiegu niestety. Bez wątpienia jest doskonałym
                      fachowcem. Ale gdyby praktykował w prywatnej klinice nikt nie miałaby do niego
                      pretensji o wysokość cen zabiegów. Ale on to robił w szpitalu "państwowym".
                      Wprawdzie konsultacje i rozliczenie prowadził w prywatnym gabinecie ale zabiegi
                      odbywały się na oddziele p. profesora.
                      To przykre, z jednej strony możemy stracić wybitnego neurochirurga który
                      uratował zdrowie a nawet życie wielu osobom ale z drugiej - moralność nakazuje
                      zrobić porządek z nieuczciwym lekarzem.
                      Zgubiła go pazerność..........
          • Gość: zaka Re: dla niektorych to prawdziwy SZOK , ale....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 00:10
            Stary, a na czym ty żerujesz?
          • Gość: Logicus Re: dla niektorych to prawdziwy SZOK , ale....... IP: 217.153.62.* 21.01.05, 08:32
            Radco!
            Wierze ze rady Twe sa sluszne i bardzo chcialbym zarabiac godziwa kasa za moja
            prace w ktorej zwasze staram sie byc uprzejmy, usmiechniety i chetny do pomocy
            moim chorym. Nie robie tego liczac na jakies gratyfikacje. Jednak jest mi
            niezmiernie milo, ze niektorzy pacjenci bez zadnej zachety z mojej strony
            przynosza mi rozne prezenty na zakonczenie leczenia. Mobilizuje mnie to do
            jeszcze wiekszego poswiecenia im czasu i lepszej pracy. Czuje sie doceniony
            przez tych na których mi najbardziej w pracy zalezy. A nawet nie masz pojecia
            ile nerwow kosztuja dyskusje i wyklocania sie z innymi lekarzami o np potrzebę
            wykonania koniecznej konsultacji albo dodatkowego badania. Przez chorych
            okazuje sie nagle ze jestes chamski w stosunku do swoich kolegow bo za bardzo
            Ci zalezy na chorym ( zeby nie musial czekac na cos w nieskonczonosc)i sie
            zapedzasz czego Ci robic tez nie wolno. Wiec jesli chcesz zeby tylko uczciwi
            pracowali w sluzbie zdrowia to nie rozniecaj niezdrowych spekulacji na ktore
            tylko czeka rzesza glupkow i pismakow. Walcz o wynagrodzenia dla lekarzy tym
            wieksze im wiecej szybkich i wlasciwych decyzji w sprawie zycia chorych musza
            podejmowac. O zdziwilbys sie jaka uczciwosc panuje wsrod lekarzy. Podkreslam
            panuje a nie panowalaby bo to co sie dzieje wynika wylacznie z niedoceniania
            ich pracy.
    • unsatisfied6 w biznesie 21.01.05, 00:32
      jak w pokerze - gra się znaczonymi kartami i wygrywa lub intuicją .

      ten lekarz kart nie znaczył - chciał lepiej żyć .

      przykładnie profesora ukarano , by gra znaczonymi kartami toczyła się dalej .
      • Gość: do unsatisfieda Re: w biznesie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.05, 07:37
        ..."Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy
        i sznur i gałąż pod ciężarem zgięta".../Cz.Miłosz

        Lekarz
        • unsatisfied6 co autor ma na myśli? 21.01.05, 07:52
          Gość portalu: do unsatisfieda napisał(a):

          > ..."Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy
          > i sznur i gałąż pod ciężarem zgięta".../Cz.Miłosz
          >
          > Lekarz

          co autor tego cytatu ma na myśli ?

          ja wiem co dla mnie lepsze ?

          cytując to w odniesieniu do mnie dajesz sobie świadectwo o sobie ?
          • Gość: do unsatisfieda 6 Re: co autor ma na myśli? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.05, 09:03
            Na myśli miałem to samo co Cz.Miłosz w swoim pięknym,ukazującym ludzkie
            miernoty takie jak ty.Przypominam:
            "Który skrzywdziłeś człowieka prostego,śmiechem nad krzywdą jego wybuchając.
            Gromadę błaznów wokół siebie mając,na pomieszanie dobrego i złego.
            Choćby przed tobą wszyscy się kłonili,cnoty i mądrośc tobie przypisując,
            złote medale na twoją cześć kując na pomieszanie dobrego i złego.
            Nie bądż bezpieczny!Poeta pamięta!
            Możesz go zabić ,narodzi się nowy.
            Spisane będą czyny i rozmowy
            Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy i sznur i gałąż pod ciężarem zgięta!
            To odnosi się do ciebie /radco?unsatisfied 6/
            Bo już na to wszystko co wypisujesz o lekarzach pozostał ci tylko Sąd Boży
            Lekarz
            • unsatisfied6 nie zrozumielismy się zatem 21.01.05, 12:12
              Gość portalu: do unsatisfieda 6 napisał(a):

              > Na myśli miałem to samo co Cz.Miłosz w swoim pięknym,ukazującym ludzkie
              > miernoty takie jak ty.Przypominam:
              > "Który skrzywdziłeś człowieka prostego,śmiechem nad krzywdą jego wybuchając.
              > Gromadę błaznów wokół siebie mając,na pomieszanie dobrego i złego.
              > Choćby przed tobą wszyscy się kłonili,cnoty i mądrośc tobie przypisując,
              > złote medale na twoją cześć kując na pomieszanie dobrego i złego.
              > Nie bądż bezpieczny!Poeta pamięta!
              > Możesz go zabić ,narodzi się nowy.
              > Spisane będą czyny i rozmowy
              > Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy i sznur i gałąż pod ciężarem zgięta!
              > To odnosi się do ciebie /radco?unsatisfied 6/
              > Bo już na to wszystko co wypisujesz o lekarzach pozostał ci tylko Sąd Boży
              > Lekarz

              widzę , że zinterpretowałeś moją wypowiedź nieodpowiednio - cóż
              nie jestem poetą .

              uważam że zrobiono ze sprawy profesora pokazówkę - artykuł jest
              wybitnie tendencyjny .

              nie toleruję nieuczciwości - lecz jeżeli człowiekowi pozostaje tylko być
              nieuczciwym , to zastanawiam się nad źródłem tej nieuczciwości .

              Heliodor Kasprzak to smutny przykład obywatela( lepiej wykształconego
              w naszym kraju ) . nie ma większego wyboru w systemie postkomunistycznym
              służacym elitom bogaceniu się na narodowym kapitale - system został
              zmontowany z korupcjogennych systemów ameryki łacińskiej i ekspertyzy
              poskomunistycznej .

              każdy z nas żyje w tym systemie i adaptacja do tego systemu to coś
              co zdarzyło się H. Kasprzakowi . zblizają się wybory , elita rządząca
              tym krajem stara się zdobyć kilka pktów wyborczych - tak to widzę .
              • Gość: unsatisfied Re: nie zrozumielismy się zatem IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.05, 12:48
                unsatisfied
                To powiedz mi, dlaczego taki Harat potrafi się w takim postkomunistycznym
                systemie odnaleźć zarazem jako fachowiec, ale również jako człowiek. Jest wiele
                świetnych a równocześnie uczciwych lekarzy. Potrafią z pokorą przyjąć, że po
                prostu jesteśmy biednym krajem. W USA lekarze zarabiają majątek, w Polsce
                bardzo mało, a w Bangladeszu grosze. Wynika to między innymi z tego, że
                pacjenci w USA są bardzo bogaci, u nas biedotą a w Azji nędzą. A tu niektórzy
                by chcieli zarabiać amerykańskie pensje wśród polskich pacjentów. Paranoja!
                • unsatisfied6 Re: nie zrozumielismy się zatem 21.01.05, 13:27
                  Gość portalu: unsatisfied napisał(a):

                  > unsatisfied
                  > To powiedz mi, dlaczego taki Harat potrafi się w takim postkomunistycznym
                  > systemie odnaleźć zarazem jako fachowiec, ale również jako człowiek. Jest
                  wiele
                  >
                  > świetnych a równocześnie uczciwych lekarzy. Potrafią z pokorą przyjąć, że po
                  > prostu jesteśmy biednym krajem. W USA lekarze zarabiają majątek, w Polsce
                  > bardzo mało, a w Bangladeszu grosze. Wynika to między innymi z tego, że
                  > pacjenci w USA są bardzo bogaci, u nas biedotą a w Azji nędzą. A tu niektórzy
                  > by chcieli zarabiać amerykańskie pensje wśród polskich pacjentów. Paranoja!

                  wyjątki nie potwierdzają reguły .

                  osobiście nie znam Harata , by się wypowiadać . zapewne jest dobry .

                  znam inną lekarkę - uczciwą ale jej uczciwości jest luksusem zafundowanym
                  przez jej męża lekarza , który jest mniej uczciwy .

                  co do pensji nie chodzi o kwoty jakie zarabiają specjaliści w stanach .
                  chodzi o przyzwoite pensje z których można żyć . nie można oczkiwać ,
                  że rodzina zafunduje lekarzowi utrzymanie aż do mometu , gdy ten
                  będzie mógł zarabiać uczciwie na swoje życie bez wpsarcia rodziców lub
                  współmałżonka .

                • Gość: anonim Re: nie zrozumielismy się zatem IP: *.cm.umk.pl 22.01.05, 11:02
                  Harat bierze i nie operuje. To jestdopiero gość
                  • Gość: Prawda Re: nie zrozumielismy się zatem IP: *.tvgawex.pl 24.01.05, 19:56
                    Kasprzak jak brał kase to chociaż operował a Harat to bierze i nie operuje!
                    ciekawe kiedy na niego bedzie nagonka???? bo też powinien się bac!!!
                    Swięty to on nie jest!! pewnie juz gaciami trzęsie
                • Gość: Logicus Re: nie zrozumielismy się zatem IP: *.cm.umk.pl 24.01.05, 09:39
                  Tylko mi to nie pieprz ze on taki swiety. Nie dosc ze wzial pieniadze za
                  operacje mojej ciotki, jakby nie bylo rodzina lekarska, a potem nawet palcem
                  jej nie dotknal. To jest dopiero olewactwy. Swietoszek sie znalazl. Pozal sie
                  Boze
              • Gość: Lekarz Re:do unsatisfieda,Być może IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.05, 12:52
                Być może,że obrzucamy się inwektywami niepotrzebnie,bo mamy podobne zdanie o
                całej sprawie Prof.Kasprzaka.Jestem znajomym Profesora,specjalistą z dużym
                stażem i cenzusem naukowym.Wszystkie poruszane sprawy znam z autopsji.Nie
                zdarzyło mi się nigdy powiedzieć,"ile się należy",lub "za ile".Ale oburza mnie
                cała masa wypowiedzi szkalujących ,poniżających i nieobiektywnych o lekarzach
                na kanwie sprawy Profesora.Przypomina mi to stado szakali i hien korzystających
                z okazji!"Jak sobie pościelisz,tak się wyśpisz".A zbiorową odpowiedzialność
                znamy z faszyzmu i bolszewizmu!!!
                • radca " korzystajac z okazji " ? 21.01.05, 13:05
                  Gość portalu: Lekarz napisał(a):

                  > Być może,że obrzucamy się inwektywami niepotrzebnie,bo mamy podobne zdanie o
                  > całej sprawie Prof.Kasprzaka.Jestem znajomym Profesora,specjalistą z dużym
                  > stażem i cenzusem naukowym.Wszystkie poruszane sprawy znam z autopsji.Nie
                  > zdarzyło mi się nigdy powiedzieć,"ile się należy",lub "za ile".Ale oburza
                  mnie
                  > cała masa wypowiedzi szkalujących ,poniżających i nieobiektywnych o lekarzach
                  > na kanwie sprawy Profesora.Przypomina mi to stado szakali i hien
                  korzystających
                  >
                  > z okazji!"Jak sobie pościelisz,tak się wyśpisz".A zbiorową odpowiedzialność
                  > znamy z faszyzmu i bolszewizmu!!!

                  - " KORZYSTAJACYCH Z OKAZJI " ????

                  A CZYZ NIE BYLO - TYM " KORZYSTANIEM Z OKAZJI " ? PRZEZ DR KASPRZAKA GDY
                  DO JEGO GABINETU WCHODZIL CHORY CZOWIEK Z NADZIEJA ZE ZOSTANIE WYLECZONY ?
                  JAK MOCNO WTEDY " KORZYSTAL Z OKAZJI " DR KASPRZAK - GDY W BEZCZELNY SPOSOB
                  I TUPETEM ZADAL LAPOWKI ?

                  TO BYLO " KORZYSTANIE Z OKAZJI " - ALE DLA DR KASPRZAKA !!!!!!!!!!!
                  -----------------------------
                  • unsatisfied6 interesuje cię twoja wyłączenie sprawa 21.01.05, 13:17
                    radca napisał:

                    > Gość portalu: Lekarz napisał(a):
                    >
                    > > Być może,że obrzucamy się inwektywami niepotrzebnie,bo mamy podobne zdani
                    > e o
                    > > całej sprawie Prof.Kasprzaka.Jestem znajomym Profesora,specjalistą z duży
                    > m
                    > > stażem i cenzusem naukowym.Wszystkie poruszane sprawy znam z autopsji.Nie
                    >
                    > > zdarzyło mi się nigdy powiedzieć,"ile się należy",lub "za ile".Ale oburza
                    >
                    > mnie
                    > > cała masa wypowiedzi szkalujących ,poniżających i nieobiektywnych o lekar
                    > zach
                    > > na kanwie sprawy Profesora.Przypomina mi to stado szakali i hien
                    > korzystających
                    > >
                    > > z okazji!"Jak sobie pościelisz,tak się wyśpisz".A zbiorową odpowiedzialno
                    > ść
                    > > znamy z faszyzmu i bolszewizmu!!!
                    >
                    > - " KORZYSTAJACYCH Z OKAZJI " ????
                    >
                    > A CZYZ NIE BYLO - TYM " KORZYSTANIEM Z OKAZJI " ? PRZEZ DR KASPRZAKA GDY
                    > DO JEGO GABINETU WCHODZIL CHORY CZOWIEK Z NADZIEJA ZE ZOSTANIE WYLECZONY ?
                    > JAK MOCNO WTEDY " KORZYSTAL Z OKAZJI " DR KASPRZAK - GDY W BEZCZELNY SPOSOB
                    > I TUPETEM ZADAL LAPOWKI ?
                    >
                    > TO BYLO " KORZYSTANIE Z OKAZJI " - ALE DLA DR KASPRZAKA !!!!!!!!!!!
                    > -----------------------------
    • Gość: san Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.05, 08:54
      Nie wiem czy się śmiać,czy płakać.Facet,który ma tyle szmalu wymusza na
      pacjencie pobyt w chacie myśliwskiej?Przecież to farsa.Nie wierzę w takie
      bzdury.Jestem tylko ciekawy komu on nadepnął na odcisk,kto się szykował na jego
      stołek,kogo bolało że mu się tak powodzi?Ludzie są okropni.
      • Gość: zenek Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 195.85.209.* 21.01.05, 16:47
        Śmiać? Płacz nad sobą! Z bożą pomocą pewnie skończyłeś szkółkę przyklasztorną,
        gdzie logiki nie wykładali. Nie wiesz ile zarabia lekarz na etacie i na
        dyżurach, będąc nawet profesorem. Z tego nie można mieć willi na Sielance.
        Willę ma zapewne z tego, że nie płacił za pobyty, nie tylko w domkach
        myśliwskich.
    • Gość: xylen Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 09:02
      Zastanawia mnie dlaczego maszyna ruszyla wlasnie teraz? Zyje na tym swiecie od
      polowy ubieglego wieku i jak siegam pamiecia maszyna zawsze ruszala kiedy
      trzeba bylo odwrocic uwage publiki od wazniejszych spraw. Zazwyczaj sluzyl do
      tego lekarz- lub nauczyciel-lapowkarz. Dzisiaj doszedl do tego jeszcze
      policjant. Zastanawia mnie w tym wszystkim dlaczego nigdy nie pisano o
      dziennikarzu-lapowkarzu??? O panu K. od lat mowiono, ze ma lepkie rece. Jezeli
      naprawde je ma, to zadnym problemem bylo zrobic mu "zakup kontrolowany":-)
      Dlaczego wlasnie teraz??? I jeszcze jedno pytanie - dlaczego naczelny redaktor
      TEJ gazety przez pol roku zwlekal z powiadomieniem o przestepstwie popelnionym
      przez Rywina?
      Jest faktem powszechnie znanym, ze lekarze "biora". Malo jednak kto wie, ze
      biora nieliczni, glownie ci, ktorzy zajmuja stanowiska kierownicze. Pozostali
      pracuja za marne grosze. Dlaczego biora? Bo system jest chory i kryminogenny!
      K. jest taka sama ofiara systemu jak jego pacjenci.
    • Gość: antykorruptor Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.torun.dialup.inetia.pl 21.01.05, 09:25
      Podstawa do zastosowania aresztu nie podlega dyskusji. CBŚ zrobiło prowokację,
      pan doktor połknął haczyk i został zamknięty. W tej sytuacji nie można wątpić w
      to, że brał. A areszt jest konieczny, aby do czasu wydania wyroku nie
      kontaktował się ze świadkami, nie utrudniał postępowania. I tyle. Mam nadzieję,
      że sąd orzeknie też zakaz wykonywania zawodu na jakiś czas. Lekarz to zawód
      zaufania publicznego. A jakie można mieć zaufanie do człowieka biorącego
      łapówki?
      • Gość: kuba Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.banacha.amwaw.edu.pl / *.amwaw.edu.pl 21.01.05, 17:36
        Głupota nie zna miary. Lekarz to zawód wykonywany za pieniądze. Jaka jest
        społeczna korzyść z tego, że jeden z najlepszych polskich neurochirurgów
        zamiast ratować życie będzie siedział w areszcie. Kto bardziej straci? On? Czy
        Ci, których nie zooperuje?
        • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 21.01.05, 17:39
          Gość portalu: kuba napisał(a):

          > Głupota nie zna miary. Lekarz to zawód wykonywany za pieniądze. Jaka jest
          > społeczna korzyść z tego, że jeden z najlepszych polskich neurochirurgów
          > zamiast ratować życie będzie siedział w areszcie. Kto bardziej straci? On?
          Czy
          > Ci, których nie zooperuje?

          - a co ? LAPOWKI - to nic takiego ... tak ?
          a ty jak ?

          POCHWALASZ WYCIAGANIE LAPOWEK OD CHORYCH ?

          marny i zalosny jestes gosciu

          radca
          • Gość: DO RADCY Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 21.01.05, 22:59
            To Ty jesteś żałosną kreaturą człowieka!
            Moja matka miała mieć wczoraj operację usunięcia tętniaka, miał ją wykonać
            profesor Kasprzak, niestety nie wykona, bo siedzi w wiezieniu, a moja matka nie
            żyje!!!! A by na pewno żyła, WIĘC SIĘ LUDZIE ZASTANÓWCIE KOMU WYJDZIE NA
            DOBRE , JEŚLI PROFESOR SPĘDZI NAJBLIŻSZE 2 MIESIĄCE ZA KRATKAMI.
            nA PEWNO STRACĄ PACJENCI
        • Gość: zenek do Kuby IP: 195.85.209.* 21.01.05, 17:45
          On już nie jesy najlepszy. Jest na to za stary. Ręka już nie ta. I jak jesteś
          naprawdę lekarzem a nie posługaczem to zauważyłeś.
          • Gość: Logicus Re: do Kuby IP: *.cm.umk.pl 24.01.05, 09:43
            A ty widze wiesz najlepiej w jakiej formie jest Prof. Gwarantuje ze w
            najlepszej z mozliwych. Operuje jak burza. Niewielu moze mu dorownac precyzja i
            szybkoscia.
    • Gość: moira Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 09:40
      nareszcie złapali tego złodzieja w białych rękawiczkach. Z tego co mi wiadomo
      za łapówe operował ludzi z gózem mózgu, wiedząc, że pacjent nie przeżyje. W tym
      wszystkim najlepsze jest to, że nigdy nie czuł się wnny. Uznał, że jest tak
      wielkim fachowcem iz to naturalne, że ludzie mu płacą.
      • Gość: lala Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 21.01.05, 10:29
        Po przeczytaniu tych postow, przychodzi mi do glowy kilka wnioskow:

        1. Radco. Wspaniale ze dbasz o honor i czyste sumienie pracownikow publicznych,
        lecz ilosc Twojego jadu jest wrecz zatrwazajaca. Pewnie niewiele wiecej Ci
        zostalo do roboty, bo jak widac w sprawie Twojego syna chyba nic sie nie ruszylo
        - czyzby caly kraj byl ogarniety mania lapowkarstwa? I lekarze i policjanci,
        prokuratorzy i sedziowie?

        2. Z zasady uwazam, ze na rozne konkretne tematy powinny wypowiadac sie osoby,
        ktore maja na ten temat jakies pojecie, a nie tylko ci, ktorzy naczytali sie w
        gazecie. Profesor Kasprzak jest wybitnym specjalista i tego nie zmienia ani
        pomowienia o lapowki, ani wasze wyzwiska.
        Kto go zastapi, madrale?

        3. Jak ja sie ogromnie ciesze, ze nie naleze do szpitali/ przychodni
        publicznych, rejonowych i dzieki temu mam jasne zasady - place jawnie i wiem, ze
        zostane potraktowana w sposob najlepszy z mozliwych, nie musze sie chowac i
        dawac w lape.

        4. A co do ubezpieczenia wczesniej tu poruszanego - skladka oplacana na
        ubezpieczenie zdrowotne jest tak niewielka, ze gdyby nie lapowki od pacjentow,
        publiczne szpitale nie mialyby pewnie pieniedzy nawet na lignine.
        • Gość: psychiatra Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.com / *.kalisz.mm.pl 21.01.05, 10:48
          Takiej bzdury to już dawno nie czytałem:
          1. Zdaje się, że to Hitler wymyślił nadludzi, lepszą rasę. Nie oceniam K. ale
          pisanie, że wybitny specjalisty może brać łapówki to horrendum.
          2. Składki na leczenie w Polsce są być może małe, ale tak krawiec kraje jak
          materii staje. A kto widział doktora, który dzielił się łapówką ze szpitalem,
          kupował leki itd. Walnij się, i to mocno, w łeb!!!
          3. Czytam tutaj ziejące nienawiścią do wszystkiego co białe posty radcy, myślę,
          że jesteś jego lustrzanym odbiciem: masz poglądy z drugiego bieguna.
    • Gość: . Re: Sąd uznał, że .. IP: 66.213.118.* 21.01.05, 12:56
      No nie wiem, ale moim zdaniem uzasadnienie zastosowania aresztu wobec K. jest
      mało konkretne i jeżeli to wszystko co ma do powiedzenia prok. to troche mało.
      • radca Re: Sąd uznał, że .. 21.01.05, 12:59
        Gość portalu: . napisał(a):

        > No nie wiem, ale moim zdaniem uzasadnienie zastosowania aresztu wobec K. jest
        > mało konkretne i jeżeli to wszystko co ma do powiedzenia prok. to troche mało.

        - na wolnosci zaczanaja tacy MATACZYC

        radca
        • Gość: . Re: Sąd uznał, że .. IP: 66.213.118.* 21.01.05, 13:04
          Drogi Radco, szanuję Ciebie, ale to nie wystarczy.
          Nie można posługiwać się abstrakcyjnym pojęciem np. matactwa. To za mało. W
          takim wypadku potrzebne są dowody na to, że oskarżony (jak sądzę) K. próbował w
          przeszłości, a tym bardziej w obecnej sprawie mataczyć. (np. nakłaniał do
          składania fałszywych zeznań). Tego jak sądzę nie ma. Artykuły w prasie piszą
          osoby które nie mają pojęcia o czym piszą, stąd takie nieścisłości.
          • radca Re: Sąd uznał, że .. 21.01.05, 13:16
            Gość portalu: . napisał(a):

            > Drogi Radco, szanuję Ciebie, ale to nie wystarczy.
            > Nie można posługiwać się abstrakcyjnym pojęciem np. matactwa. To za mało. W
            > takim wypadku potrzebne są dowody na to, że oskarżony (jak sądzę) K. próbował
            w
            >
            > przeszłości, a tym bardziej w obecnej sprawie mataczyć. (np. nakłaniał do
            > składania fałszywych zeznań). Tego jak sądzę nie ma. Artykuły w prasie piszą
            > osoby które nie mają pojęcia o czym piszą, stąd takie nieścisłości.


            - ale ja bym jednak bronil tego, a dlaczego ?

            Otoz tutaj nie chodzi o jaks tam lapowke za cegle,cement - czy wegiel itp.
            To sa " rzeczy martwe " .Rowniez nie chodzi o lapowke za kupno konia - czy psa.

            Tutaj chodzi o cos naprawde bardzo wielkiego.Tutaj chodzi o ZYCIE I ZDROWIE
            CZLOWIEKA ( przepraszam,ze napisalem to z duzej litery, ale by zaakcentowac
            wage tego ).Czyz sam CZLOWIEK jako ogolne okreslenie oraz Jego ZYCIE I ZDROWIA
            nie jest okreslane - jako " BEZCENNE " ???

            radca

            • Gość: . Re: Sąd uznał, że .. IP: 66.213.118.* 21.01.05, 13:30
              Ja wiem, ze masz szlachetne intencje, dlatego wypowiadam się w sposób wyważony
              i adekwatny do Twojego poziomu. Naganność czynu K. nie podlega dyskusji. To
              wszystko nie zwalnia jednak, ze skrupulatnego przestrzegania prawa. W tym kraju
              w przeszłości nadużywano przepisu o tymczasowym aresztowaniu. Niejednokrotnie
              ci sami sędziowie, prok., jeszcze dzisiaj orzekają. Dlatego uważam, że nie może
              być najmniejszych nieścisłości. To co się działo w sprawie Obremskiego woła o
              pomstę do nieba. Nie można ludzi tego pokroju traktować jak pospolitych
              przestępców, bo nimi nie są.
              • unsatisfied6 wybiórcza skrupulatność ? 21.01.05, 13:47
                Gość portalu: . napisał(a):

                > Ja wiem, ze masz szlachetne intencje, dlatego wypowiadam się w sposób
                wyważony
                > i adekwatny do Twojego poziomu. Naganność czynu K. nie podlega dyskusji. To
                > wszystko nie zwalnia jednak, ze skrupulatnego przestrzegania prawa. W tym
                kraju
                >
                > w przeszłości nadużywano przepisu o tymczasowym aresztowaniu. Niejednokrotnie
                > ci sami sędziowie, prok., jeszcze dzisiaj orzekają. Dlatego uważam, że nie
                może
                >
                > być najmniejszych nieścisłości. To co się działo w sprawie Obremskiego woła o
                > pomstę do nieba. Nie można ludzi tego pokroju traktować jak pospolitych
                > przestępców, bo nimi nie są.

                wybiórcza skrupulatność nie jest sprawiedliwa .

                gdyby potraktować innych jak H.Kasprzaka , nie starczyłoby nam aresztów ani
                miejsca w gazetach na wszystkie sprawy . gdyby natomiast zastosować
                realtywną odpowiedzialność za popełnine błędy i wypaczenia to
                może Kasprzak znalazłby się na liście przeciętnie uczciwych .
                • Gość: orzeka sędzia Re: wybiórcza skrupulatność ? IP: *.telsten.com / *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.05, 14:28
                  Co do aresztu to orzeka sędzia a wnioskuje prokurator. Decyzja została podjęta
                  pod naciskiem opinii publicznej i świadczy o poziomie naszego wymiaru
                  sprawiedliwości. Przestępcy , którzy dokonali poważnych przestępstw nie są
                  aresztowani tymczasowo, natomiast Kasprzak odwrotnie. Jeszcze go do celi wsadzą
                  z recydywistami to dostanie szkołę życia , albo da im łapówkę i będzie miał
                  jedynkę. "Bo tutaj jest... jak jest... "
                  • Gość: . Re: wybiórcza skrupulatność ? IP: 66.213.118.* 21.01.05, 14:43
                    > Co do aresztu to orzeka sędzia ...
                    No tak, tak powinno być, ale kto tak naprawdę "orzeka" to ja jużnie wiem stąd,
                    ten prok...

                    > Decyzja została podjęta pod naciskiem opinii publicznej i..
                    Tak Ci się wydaje? Moim zdaniem opinię publiczną to oni mają tak naprawdę
                    daleko w d...
                    To są jakieś przetasowania, kto wie o co tak naprawdę chodzi.. ?? 0-0
                    • Gość: test Re: wybiórcza skrupulatność ? IP: 212.122.206.* 21.01.05, 15:27
                      Jestem z tych co dają. Dają bo muszą - walczą o życie. Nie biorą wszyscy.Jednak
                      pan K. brał od lat i wszyscy o tym wiedzieli.Wyszła sprawa bo się nie chciał
                      dzielić. A to boli tych co też chcą mieć dużo i szybko. Powinien podzękować
                      swoim podwładnym i nie być takim pazernym. Szkoda gościa i szkoda naszego czasu.
                      Śmieci są wszędzie. Polska to brudny kraj.
      • Gość: zenek Re: Sąd uznał, że .. IP: 195.85.209.* 21.01.05, 16:10
        1. nie znasz treści uzasadnienia
        2. nie znasz procedury
    • Gość: ala Re: wyrok sądu ma znaczenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.05, 15:27
    • Gość: max Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 21.01.05, 16:53
      ja normalnie nie moge czytac jak ci ludzie moga powatpiewac w wine kasprzaka!!!
      i jak mozna twierzdic,ze zostal areszt nieslusznie?!to czemu szcupacki czy
      gasiorek siedza?tez brali,wykrecali ludzi...ale nikogo nie usmiercili(no w
      przypadku gasiorka to niewiadomo).a kasprzak to kat!on gorszy od hitlera jest!
      • Gość: nanda Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 195.85.209.* 21.01.05, 17:54
        No to wygląda na to, że z afery idziemy w afere. AB też w niezłym bagnie siedzi.
        Rektorstwo czy profesorstwo... jedna wielka kupa smieci, skorumpowanych z
        poprzestawianiem w głowach. moga wszystko.... interes goni interes,,,, ale jak
        to sie ma do etyki????
      • Gość: Logicus Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.cm.umk.pl 21.01.05, 18:07
        Max ty po prostu masz za maly rozumek zeby pojac o czym jest na tym forum mowa.
        Od jakiegos czasu wiekszosc osob tzw. broniacych Profesora mowi , ze to czy
        bral powinien ocenic sad na podstawie dowodow. Z drugiej strony stawianie tego
        czlowieka w gorszej sytuacji niz pospolitych przestepcow klasy Gasiorka jest
        nieporozumieniem. Gasiorek zanim trafil na stale do wiezienia do czasu rozpraw
        siedzial w domciu. Nie widzie powodu dla ktorego z Prof. Kasprzakiem mialoby
        byc inaczej. No bo co ucieknie? Ma za duzo honoru. A przekonywac swiadkow do
        nie zeznawania to moze chociazby jego zona czy tez po prostu przyjaciel i wcale
        osoba Profesora nie jest do tego potrzebna. Co do tego ze nie jest morderca to
        mysle ze kazdy nnormalnie myslacy czlowiek nie ma watpliwosci. Ten nie ma
        powiklan kto nic nie robi. Akurat mialem okazje podgladac Profesora w czasie
        operacji i wiem ze w dbalosci o szczegoly byl klasa sam dla siebie podobnie jak
        pan doc. Śniegocki. Akurat ta dwojka ma najmniej powiklan pozabiegowych. O
        mordowaniu ludzi nie ma mowy.
        • radca do Logicusa 21.01.05, 18:15
          nie badz taki pewny odnosnie dr KASPRZAKA, bo jesli wyjdzie wiecej roznych spraw
          to mozesz sie wtedy dopiero glupio czuc

          jesli ktos ZA CENE ZYCIA I SMIERCI CZLOWIEKA - GONI ZA KASA I TO BEZ
          NAJMNIEJSZYCH ZACHAMOWAN - TO WCALE BYM SIE NIE ZDZIWIL ,GDYBY WYSZLO JESZCZE
          COS NA JAW

          wiec ostroznie z tym wychwalaniem

          radca
          • Gość: Logicus Re: do Logicusa IP: *.cm.umk.pl 22.01.05, 08:47
            Ja wcale nie jestem pewny. Bo rozne rzeczy moga sie jeszcze zdazyc. Moglo tez
            byc tak ze kiedys postapil tak jak mu sie to zarzuca. Ale sami przyznacie ze
            moglo byc tez tak ze strasznie sie potem tego wstydzil sam w duchu i np
            postanowil nigdy wiecej nie popelnic takiego bledu. Gdyby zrobil takie
            postanowienie i go dotrzymywal to mysle choc troche bylby wytlumaczalny. Boje
            sie tylko zeby sie wiecej klamstw nie pojawilo. To mnie martwi najbardziej.
        • Gość: zenek do Logicusa IP: 195.85.209.* 21.01.05, 18:23
          Co do jakości pracy Kasprzaka mam nieco uwag i wiesz, rozumiem że też jesteś
          chirurgiem, co czasami robi.
          A "pan" Ś. też bierze i to nie w ramach podziękowania.
          Oczywiście Kasprzak nie jest bandytą i nie sposób porównać go z Gąsiorkiem, ale
          z tego co media podają Gąsiorek za nic jeszcze nie jest skazany i cały czas
          jest aresztowany do sprawy prokuratury.
          • Gość: Logicus Re: do Logicusa IP: *.cm.umk.pl 22.01.05, 08:43
            Ale zajelo im to chyba ze 2 lata o ile sie nie myle zanim go zamkneli.
    • Gość: killer Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.alfa.pl 21.01.05, 18:48
      W końcu ktoś dobrał się do tyłka największemu łapówkarzowi!!!Pan "PROFESOR" był
      znany z brania łapówek jeszcze w Szpitalu Wojskowym z którego musiał odejść z
      tego powodu.To są fakty a nie pomówienia.Pan Heliodor wiedząc że i tak nie
      pomoże pacjentowi potrafił wziąść pieniądze w wysokości kilkunastu tysięcy
      złotych.
      • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 21.01.05, 18:58
        Gość portalu: killer napisał(a):

        > W końcu ktoś dobrał się do tyłka największemu łapówkarzowi!!!Pan "PROFESOR"
        był
        >
        > znany z brania łapówek jeszcze w Szpitalu Wojskowym z którego musiał odejść z
        > tego powodu.To są fakty a nie pomówienia.Pan Heliodor wiedząc że i tak nie
        > pomoże pacjentowi potrafił wziąść pieniądze w wysokości kilkunastu tysięcy
        > złotych.


        - w szpitalu wojskowym ?
        noooo to nie ma co sie dziwic - PROMINENCI z PRL-u

        " CZERWONA NOMENKLATURA "

        radca
        • Gość: max Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 21.01.05, 19:11
          do logicus...
          a kogo zabil gasiorek?a kasprzak usmiercal albo przyspieszal smierc ludzi(bo
          skoro nie chcial operowac tych,ktorzy nie dali to jak to nazwiesz?).a pan maciej
          (śniegocki)to akurat wiem,ze jest klasa.znam go osobiscie...ale nie bede sie
          zapieral,ze nie bierze...skoro wiem,ze bierze,ale nie tj kasprzak...
          jak nazwiesz czlowieka(nie obrazajac ludzi...tfu...bydlaka),ktory nie zoperuje
          pacjenta jak ten nie da mu w lape?
        • Gość: max Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 21.01.05, 19:12
          i nie wmawiaj mi logicusie,iz ludzie kata nie bronia?!poczytaj uwaznie watki na
          forum jak go bronia i twierzda ze jest niewinny...widocznie ty nie wiesz o czy
          mowa na forum...
        • Gość: SA Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.05, 19:27
          ja tam nie twierdze, ze w wojskowym szpitalu nie biorą. Nie wiem zreszta tak
          naprawdę. Ale pitolisz czlowieku albo nie wiesz jak to bylo z Kasprzakiem i
          innymi lekarzami w wojskowym szpitalu (teraz się zmieniło, bo może sie tam już
          leczyć każdy). Pokaż mi Zołnierza, zwłaszcza emerytowanego, który daje łapówkę!
          Jemu sie nalezy i cześć, ma być. Zwłaszcza emeryt wojskowy. A jeszcze
          emerytowany oficer. Za cholerę nie da kasy. Dlatego wyleciał. Jakiś jeden z
          drugim z koneksjami się poskarżył do dyrektora. Dlatego ci co odeszli z wojska,
          zwykle do klinicznego tak teraz biorą. Nadrabiaja stracony czas, gdy inni juz
          brali a oni jeszcze nie.
          • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 21.01.05, 19:37
            Gość portalu: SA napisał(a):

            > ja tam nie twierdze, ze w wojskowym szpitalu nie biorą. Nie wiem zreszta tak
            > naprawdę. Ale pitolisz czlowieku albo nie wiesz jak to bylo z Kasprzakiem i
            > innymi lekarzami w wojskowym szpitalu (teraz się zmieniło, bo może sie tam
            już
            > leczyć każdy). Pokaż mi Zołnierza, zwłaszcza emerytowanego, który daje
            łapówkę!
            >
            > Jemu sie nalezy i cześć, ma być. Zwłaszcza emeryt wojskowy. A jeszcze
            > emerytowany oficer. Za cholerę nie da kasy. Dlatego wyleciał. Jakiś jeden z
            > drugim z koneksjami się poskarżył do dyrektora. Dlatego ci co odeszli z
            wojska,
            >
            > zwykle do klinicznego tak teraz biorą. Nadrabiaja stracony czas, gdy inni juz
            > brali a oni jeszcze nie.

            - tak,ale jednak w WOJSKOWYM SZPITALU KLINICZNYM byli tez przyjmowani cywile...
            .... tylko,ze dla takich zwyklych cywili nie bylo miejsca - tam,aby sie
            dostac w czasach PRL-u to juz wiadomo.

            chody - to jedno ,ale poparte odpowiednia kasa

            o tym leczeniu sie cywilow ( wybranych ) pisze nawet w jednej z ksiazek -
            wiec niech nikt nie mowi,ze ja sobie to wymyslilem

            radca
        • Gość: . Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 66.213.118.* 21.01.05, 19:51
          > sie dziwic - PROMINENCI z PRL-u
          >
          > " CZERWONA NOMENKLATURA "
          >
          > radca

          No tak, ale z drugiej strony.., zobacz na ostatni akapit arykułu:
          "...Policjanci cały czas przyjmują telefony z informacjami na temat ..."
          W piękne słowa ubrane, ale tłumacząc na "polski", można by powiedzieć:
          Donosy proszę składać na najbliższą Komendę MO, lub tel. ... :))
          • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 21.01.05, 19:59
            Gość portalu: . napisał(a):

            > > sie dziwic - PROMINENCI z PRL-u
            > >
            > > " CZERWONA NOMENKLATURA "
            > >
            > > radca
            >
            > No tak, ale z drugiej strony.., zobacz na ostatni akapit arykułu:
            > "...Policjanci cały czas przyjmują telefony z informacjami na temat ..."
            > W piękne słowa ubrane, ale tłumacząc na "polski", można by powiedzieć:
            > Donosy proszę składać na najbliższą Komendę MO, lub tel. ... :))


            - przepraszam,ale jednaknie zgodze sie z tym twierdzeniem
            To nie sa " donosy " , a obywatelski obowiazek

            takie formy sa stosowane rowniez na zachodzie Europy i nikt tego nie uwaza
            za donosy - lecz za dzialanie dla dobra spolecznego

            tutaj dobrem spolecznym - powinien byc cel - zwalczania uzalezniania
            przeprowadzania operacji - zabiegow od otrzynanej lapowki lekarskiej.

            Pamietajmy i miejmy tutaj na uwadze,ze sa ludzie biedni i schorowani, a jesli
            leczenie ich ma byc mierzone wysokoscia LAPOWKI .... to przepraszam , ale....
            trzeba i nalezy informowac odpowiednie sluzby

            radca
            • Gość: . Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 66.213.118.* 21.01.05, 20:13
              > takie formy sa stosowane rowniez na zachodzie Europy i nikt tego nie uwaza
              > za donosy - lecz za dzialanie dla dobra spolecznego

              dobro społeczne.. :) To też znane powiedzonko.
              No ale jednak donosy.., no dobra "donosy dla dobra społecznego" :) OK?

              Ale znowu., na kogo oni liczą? Zastanów się. Sytuacja hipotetyczna. Wręczyłeś
              łapówkę - 9000zł. Prof. K. wykonał operację. Operacja zakończyła się pełnym
              sukcesem. I teraz idziesz na komendę i składasz zeznanie, że wręczyłeś
              łapówkę?? Przecież to kuriozalna sytuacja.

              Z drugiej strony zakładamy, że na sugestię o "odpłatność" odpowiedziałeś NIE!
              Nie mam pieniędzy. Więc otrzymasz odpowiedź, że szpital nie ma więcej środków
              na leczenie pacjętów, jest zadłużony etc.. No co? Nieprawda? Który ze szpitali
              w Polsce jest na + ?
              • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 21.01.05, 20:23
                Gość portalu: . napisał(a):

                > > takie formy sa stosowane rowniez na zachodzie Europy i nikt tego nie uwaz
                > a
                > > za donosy - lecz za dzialanie dla dobra spolecznego
                >
                > dobro społeczne.. :) To też znane powiedzonko.
                > No ale jednak donosy.., no dobra "donosy dla dobra społecznego" :) OK?
                >
                > Ale znowu., na kogo oni liczą? Zastanów się. Sytuacja hipotetyczna. Wręczyłeś
                > łapówkę - 9000zł. Prof. K. wykonał operację. Operacja zakończyła się pełnym
                > sukcesem. I teraz idziesz na komendę i składasz zeznanie, że wręczyłeś
                > łapówkę?? Przecież to kuriozalna sytuacja.
                >
                > Z drugiej strony zakładamy, że na sugestię o "odpłatność" odpowiedziałeś NIE!
                > Nie mam pieniędzy. Więc otrzymasz odpowiedź, że szpital nie ma więcej środków
                > na leczenie pacjętów, jest zadłużony etc.. No co? Nieprawda? Który ze
                szpitali
                > w Polsce jest na + ?

                - tak,ale to nie tlumaczy - by wykorzystwyl lekarz trudba sytuacje swojego
                ZAKLADU PRACY i pobieral lapowke - by nastepnie i tak umiejscowic swoja
                osobe na odziele szpitalnym.

                Wtedy i tak SZPITAL poniesie wszystkie koszty leczenia .Czyli jak widac....
                mozna bylo i byly tez FUNDUSZE, poniewaz wykorzystano wszelki sprzet,
                medykamenty oraz personel do tego potrzebny.

                tylko,ze...... tutaj nastapila OSOBISTA SELEKCJA takiego lapowkarza,ze to
                nie stan zagrozenia lub potrzeba zdecydowala o tym kogo nalezy przyjac -
                tylko ZADECYDOWALA KOPERTA Z LAPOWKA

                i tutaj ... odrzuceni,biedni i schorowani - byli bez SZANS u lapowkarza

                radca
                • Gość: zenek weekend IP: 195.85.209.* 21.01.05, 20:42
                  Niechajże Ci, co leżą dadzą na msze aby mi ręka nie zadrżała, Ci co się nudzą
                  niechże telewizję oglądają a Ci ci muszą pisać, niech już piszą o wpływie
                  księżyca na miesiączkowanie u wioślarek; na przykład. Posty stały się nudne i
                  mało odkrywcze.
            • Gość: Do P.Radcy!! Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.ino.tvknet.pl / *.ino.tvknet.pl 21.01.05, 20:24
              Dziekuje, że jest ktos taki jak Pan. Może poprzez to więcej ludzi zrozumie, że
              łapowkarstwo jest karalne., bo z wypowiedzi innych "osobników" nie widza w tym
              nic złego.Czytając niektóre postym jestem przerazona świadomościa niektórych
              ludzi, ale to wywodzi się chyba z tego bo uwazają,że jak nie" posmaruja o nie
              pojadą".< a potem sie skarza , że musieli dać!!>ja w swoim życiu nie dalam nic
              nikomu a mam 55 lat i równiez nic od nikogo nie wziełam. Tak mnie wychowano i
              tak wychowałam moje dzieci. I żyjemy!!! Pozdrawiam serdecznie. B.
              • Gość: . Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 66.213.118.* 21.01.05, 20:43
                Nie unoś się tak, to jest tylko swobodna dyskusja, na poważny temat. Ja też
                potępiam łapownictwo, ale trzeba też zauważać całą otoczkę tego bałaganu. Nie
                będzie tak, żeby wszystkie usługi medyczne były dostępne dla ogółu. Nie licz na
                to. Kwestia jest tylko tego rodzaju, czy płacisz lekarzowi, czy "szpitalowi".
                Takie mam wrażenie, że za parę lat to 5000 zł wystarczy na zabieg płukania jamy
                ustnej. Nie będzie wyboru. Albo płacisz potężne ubezpieczenie, albo dopłacasz
                do leczenia. Tylko, że tego w gazecie nie przeczytasz.
                • radca " Łapówki dla lekarzy - kto, ile i gdzie bierze? " 21.01.05, 22:27
                  " Łapówki dla lekarzy - kto, ile i gdzie bierze?

                  - Łóżko w szpitalu - od 500 do 1000 zł.
                  - Prosty zabieg - od 700 do 2000 zł.
                  - Poważna operacja - od 1500 do 8000 zł.
                  - Zabieg „odraczający” areszt - od 20000 zł wzwyż.
                  - W rankingu specjalistów, którzy biorą oprócz Heliodora K. nasi rozmówcy
                  wymieniali bydgoskiego okulistę i ortopedę.
                  - Łapówki najczęściej wręczano w prywatnych gabinetach, rzadziej w szpitalach.
                  - Komu dać i ile? - podpowiadali pacjentom znajomi i pielęgniarki.


                  Wymuszanie

                  Wiesława K.: Opowiem, jak się wymusza łapówkę. Przywiozłam mamę z Czerska do
                  szpitala w Bydgoszczy ze złamaną szyjką udową. W izbie przyjęć stwierdzono, że
                  wymaga natychmiastowego leczenia, grozi jej zakażenie. Trafiła na szpitalny
                  korytarz. Ortopeda zasugerował, abyśmy ją zabrali do domu. „Jak pani może
                  patrzeć na to, że matka w bólach leży na korytarzu” - mówił. Odczułam to jako
                  sugestię. Dam „kopertę” - łóżko się znajdzie. I tak było. Znajoma podała mi
                  nazwisko lekarza, któremu trzeba dać. Weszłam do gabinetu i położyłam 700 zł w
                  kopercie. Za dwa dni mamę operowano. Kiedy ojcu z rakiem płuc potrzebna była
                  szybka pomoc, już nie błądziłam. Pielęgniarki podpowiedziały mi, komu trzeba
                  dać. 2 tysiące i... było leczenie paliatywne, leki przeciwbólowe.
                  Bolesław Nowak: Życie mnie nauczyło, że trzeba dawać „koperty”. Trzy tygodnie
                  leżałem na ortopedii, czekając na zabieg. Nie wierzyłem znajomemu, że 1300 zł w
                  kopercie operację przyspiesza. Dałem ordynatorowi. Operacja szybko się odbyła,
                  a lekarz, który opatrywał mi potem nogę, jawnie okazywał niezadowolenie, że to
                  nie on dostał. Potem miałem operację soczewek. Za prawe oko zapłaciłem.
                  Znieczulenie, szybka operacja, znakomicie widzę. Po roku operowano mi lewe oko.
                  Bez łapówki, czego do dziś żałuję. Anestozjolog znieczulił mnie i dwie godziny
                  czekałem na zabieg. Widziałem, jak bokiem wjeżdżali na zabieg prywatni
                  pacjenci. W trakcie mojej operacji znieczulenie przestało działać. Wyłem z
                  bólu. Do dziś gorzej widzę tym okiem.

                  Marianna Hałajczak z Mogilna: W kwietniu 2003 r. poddana w jednym z bydgoskich
                  szpitali pufoterapii łuszczycy, zostałam oparzona. Od pasa w dół (poparzenia II
                  stopnia). Profesor, który zabieg zlecił, nie poinformował mnie o skutkach
                  ubocznych. Skarżyłam się doktor prowadzącej, że nie wytrzymuję bólu i
                  słyszałam: „Proszę zwrócić się do profesora”. A ten przebywał za granicą.
                  Chciałam popełnić samobójstwo. Zadzwoniłam z kliniki do księdza i to mnie
                  uratowało. Wypisano mnie z z adnotacją ”pacjentka w stanie dobrym”, a dwa dni
                  później trafiłam do chirurga. Mam zaświadczenie 6 lekarzy o poparzeniu II
                  stopnia, a w dokumentacji szpitala: „rumień”. Oskarżyłam o spowodowanie
                  uszczerbku na zdrowiu. Dokumenty są fałszowane. Pisze się o konsultacji
                  okulistycznej, rentgenie płuc, badaniu wrażliwości skóry, których nie było.
                  Kąpano mnie w roztworze przez 20 minut, a teraz zeznają, że kąpiel trwała
                  kwadrans. Złożyłam w sierpniu w Prokuraturze Bydgoszcz - Północ doniesienie.
                  Nie mam odpowiedzi. Od lekarzy nie usłyszałam „przepraszam”. Czy oni w ogóle
                  składali przysięgę Hipokratesa? Może, gdybym dała „kopertę” leczono by mnie
                  lepiej.
                  Elżbieta W.: Syn mojej znajomej, prawie dwa tygodnie leżał na neurochirurgii.
                  Nie zrobiono mu operacji, bo pan doktor żądał 3 tys. zł. Pokazał tę sumę matce,
                  wysuwając trzy palce. Może się bał, że jest nagrywany. Nie dała, bo nie miała.
                  Skontaktowała się z warszawskim szpitalem. Przewiozła tam dziecko. Operację
                  zrobiono, ale było za późno. Chłopczyk zmarł.
                  To zaledwie część naszych rozmów z Czytelnikami. Kilka ciekawszych historii
                  opowiemy wkrótce.

                  Grażyna Ostropolska
                  Nowosci 21.01.2005 r. "
      • Gość: NIE GADAJ GŁUPOT Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 21.01.05, 23:03
        Profesor Kasprzak odszedł z Wojskowego Szpitala, bo dostał propozycję na
        objęcie kliniki i katedry w Juraszu
        • Gość: medic Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 22.01.05, 08:52
          do nie gadaj glupot...
          jesli odszedla,bo dostal propozycje w juraszu...to ty puierd...glupoty...
          zapytaj w szpitalu wojskowym...bral lapowki,nie szlo sie z chamem dogadac.....
    • Gość: lekarz neurochirug Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.szpital.zgora.pl 22.01.05, 12:50
      To wybitny specjalista. Bardzo poświęcał sie pracy zawodowej. Uważm, ze nadal
      powinien prcować. Wspaniały operator -chirurg. Swidczy to wszystko o tym , jak
      mało zarabiają lekarze!!!.
      • Gość: max Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 22.01.05, 15:00
        oj chyba jakis murzyn kasprzaka-kata i zlodzieja sie odezwal...tak narzeka na
        zarobki...pewnie sam bral...nauczyl sie od kata.."z kim przystajesz..."
        • Gość: pacjent Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.05, 18:34
          Oj chyba "max" to kolejny "ciul",co to wszystkich lekarzy ma za "biorących"i
          złodoziei okradających pacjentów.Byłem pacjentem szpitali wielokrotnie i różnie
          tam bywało z opieką.Ale żyję,jestem zdrowy i na pewno zawdzięczam to zarówno
          leczącym mnie lekarzom jak i pozostałemu personelowi szpitali.Kopert nikomu
          dawac nie musiałem,ale "dziękowałem" w inny sposób,bo tak chciałem z
          własnej ,nie przymuszonej woli.Pacjent
          • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 22.01.05, 18:40
            Gość portalu: pacjent napisał(a):

            > Oj chyba "max" to kolejny "ciul",co to wszystkich lekarzy ma za "biorących"i
            > złodoziei okradających pacjentów.Byłem pacjentem szpitali wielokrotnie i
            różnie
            >
            > tam bywało z opieką.Ale żyję,jestem zdrowy i na pewno zawdzięczam to zarówno
            > leczącym mnie lekarzom jak i pozostałemu personelowi szpitali.Kopert nikomu
            > dawac nie musiałem,ale "dziękowałem" w inny sposób,bo tak chciałem z
            > własnej ,nie przymuszonej woli.Pacjent

            - dlaczego nalatujesz na Maxa ?
            widac, ze facet wiele wie ijak widac sypie konkretnymi przykladami

            a jesli juz mowisz,ze nie dawales i nie musiales dawac ? Sam wiesz, ze nia
            zawsze trzeba dawac w lape, wystarczy dobra pozycja, stanowisko i UKLADY,
            albo jeden telefon od osoby ze swiecznika np. sedziego itp.

            i juz urachamiana jest pewna MACHINA

            dobrze wiesz, jak jest w naszym kraju , " raczka - raczke myje "
            a wiec pomysl sobie - dlaczego ty nie musiales dawac ?

            BO BYLI TACY CO NIE MIELI NA LAPOWKE - I DO DZISIAJ NIE ZOSTALI PRZYJECI

            radca
      • Gość: mika był beznadziejnym fachowcem!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.05, 22:41
        Nie jestem w stanie przeczytać wszystkich tu wypowiedzi, ale powiem wam jedno -
        facet był beznadziejny. Nie wiem, skąd miał taki mir. Z powodu tytułu? To jakiś
        jeden wielki absurd. Był zupełnie niekompetentny, nikt go nie kontrolował,
        kisił się w swoim własnym sosie i wśród towarzystwa wzajemnej adoracji od lat.
        I tak by zapewne było aż do końca żywota, bo u nas takie stanowiska
        profesorskie są dożywotnie. A w dodatku popierał miernotę.
        • Gość: moneyway Re: był beznadziejnym fachowcem!!! IP: *.marketscore.com / 66.119.34.* 24.01.05, 21:54
          chyba musisz znac człowieka , i najwyrażniej nie pozwolił tobie na to co
          chciałeś , biedny jesteś palancie
    • Gość: Centy Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.mpn.pl / 82.146.227.* 22.01.05, 23:13
      Heliodorek siedzi, bo całe życie był złodziejem. Tej prostej prawdy zdaje się
      nie pojmuje część forumowiczów. Swojej znajomej, którą znał 7 lat, gdy ta
      zachorowała powiedział, że jest za biedna by mogła się leczyć u niego. Są
      jeszcze jakieś pytania?
      • Gość: . Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 66.213.118.* 23.01.05, 16:53
        Są pytania. Ja mam trzy.
        1. Dlaczego sąd nie ograniczył się do zastosowania jedynie nieizolacyjnych
        środków zapobiegawczych?

        2. Jak uzasadniono konieczność zastosowania tymczasowego aresztowania?
        3. Czy został wniesionu akt oskarżenia?
      • Gość: Torunianin Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.05, 17:32
        Wy mali bydgoscy ludzie.
        Za kilka srebrników podpier... człowieka, który
        uratował wielu życie i zdrowie.
        Czy na tak mało cenicie siebie.
        • Gość: bydgoszczanin Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.05, 18:29
          Cenimy siebie na tyle, że nie chcemy wśród nas ukształtowanych w armii ludowej
          parszywców. Nowobogackich cwaniaczków z mentalnością rynsztokowego złodzieja. A
          jak się nie podoba tutaj, to bardzo proszę ubrać swoje stare mundury z PRL-u i
          za Ural - jasne!!!!!! Nie trzeba w Bydgoszczy okradających, wymuszających i
          żerujących na chorych ludziach pseudo naukowców, "windujących" bydgoską
          uczelnie na zaszczytne ostatnie miejsce wśród akademii medycznych w kraju.
          Skrywających się przed rozwiązaniem w rwamionach Uniwersytetu Toruńskiego.
          Okradających przy pomocy sprzętu publicznego ludzi szukających w chorobie
          pomocy. Okradajacych nas wszystkich z podatków za które kliniki są utrzymywane.
          I jak sie pożal się Boże profesorkom na wojskowych emeryturach nie podoba to
          proponuję wykorzystać umiejętności nabyte w wojsku i założyć prywatną firmę
          ochroniarską i pilnować szpitali. Płacić podatki i spojrzeć w lustro na swoje
          głupawe gęby... Nikt tu was nie trzyma...
        • Gość: bydgoszczanin Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.05, 18:32
          I niech ten parszywiec z kręgu profesorków - cwaniczków nie podszywa sie pod
          Torunianina i nie kala swoim pisaniem imienia Torunia...
          • Gość: Tonio. Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 212.122.214.* 23.01.05, 19:25
            Z tymi kratami- to przesada. Potraktowali go, jak oprycha tylko za to, że (być
            może)pobierał od pacjentów to, co powinien zapłacić mu szpital.Znan znacznie
            bezwzględniejszych w wyciąganiu kasy od pacjentów... Także pracujących w PSK.
            • radca Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra 23.01.05, 19:52
              Gość portalu: Tonio. napisał(a):

              > Z tymi kratami- to przesada. Potraktowali go, jak oprycha tylko za to, że
              (być
              > może)pobierał od pacjentów to, co powinien zapłacić mu szpital.Znan znacznie
              > bezwzględniejszych w wyciąganiu kasy od pacjentów... Także pracujących w PSK.

              - znasz i milczysz ?
              wyglada na to,ze akceptujesz pobieranie lapowek przez lekarzy.

              Twoje pretensje i uwagi,ze znasz inne gorsze przestepstwa ( i nie ukazujesz )
              przypominaja pijanego kapitana.anestezjologa ze SZPITALA WOJSKOWEGO , ktory
              rowniez mial pretensje publicznie to gloszac,ze : " PRZECIEZ INNI LEKARZE
              TEZ PIJA NA DYZURACH - WIEC DLACZEGO O MNIE AKURAT TAKA WIELKA AWANTURRA " ?

              Kapitan DARIUSZ Z. uwazal,ze skoro inni tez pija nadyzurach - to dlaczego on
              akurat zostal tak potepiany ?

              Ty akurat podobnie myslisz i podobnie sie wypowiadasz.Jak widac - jestes dosc
              aktywny w OBRONIE LAPOWEK LEKARSKICH

              radca
              • Gość: max Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 23.01.05, 19:59
                ktos tu pytal czemu zastosowano areszt?juz wyjasniam...moze niebawem i w prasie
                napisza,ze kat w gabinecie i na jakiejs sali mial podsluch...gdyby opierali zie
                WYLACZNIE NA ZEZNANIACH,mialby tylko dozor,a ze BYLY PODSLUCHY,TO MAJA CZARNO
                NA BIALYM!i co teraz na to powiedza ci co twierdza,ze nie bral?
                a ten torunianin niech taki madry nie bedzie,bo ci co sie zglaszaja to sa
                glownie ludzie z calego wojew.takze z torunia!a w wiekszosci spod
                bydgoszczy,torunia i wloclawka!
                • Gość: . Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 66.213.118.* 23.01.05, 21:02
                  > ktos tu pytal czemu zastosowano areszt?juz wyjasniam...moze niebawem i w
                  prasie
                  >
                  > napisza,ze kat w gabinecie i na jakiejs sali mial podsluch...gdyby opierali
                  zie
                  >
                  > WYLACZNIE NA ZEZNANIACH,mialby

                  Mało konkretna odpowiedź, niestety. Zresztą twój język jest przedziwny, dlatego
                  nie sil się już na odpowiadanie, nie na takiej odpowiedzi mi zależy.
                  • Gość: . Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.tvgawex.pl 24.01.05, 12:01
                    słuchaj tobie nie odpowiadalam takze sie cepie nie odzywaj
                    • Gość: . Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: 66.213.118.* 24.01.05, 16:47
                      Człowieku bez takich inwektyw, proszę. Tak się składa, ze była to próba
                      odpowiedzi na moje pytanie, nieudolna. Zadałem konkretne pytanie. Widzę, że
                      odpowiedź na nie przekracza twoje możliwości. Nieszkodzi, nie jesteś przecież
                      ekspertem, ale nie pluj na prawo i lewo bez powodu.
        • Gość: ziomek Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.intelink.pl 01.02.05, 20:13
          jesteś upierdliwa menda toruńska która by popierała złodzieji korony polskiej i
          lizała stopy swoim mocodawcom, ochyda i brak godności osobistej...
    • Gość: A Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.05, 14:46
      Nie komentuję artykułu, mam tylko nadzeję, że ktoś zacznie również robić
      porządki wsród dziennikarzy.A właścicieli portali i tzw.forum, które tworzą
      siejący nienawiścią i głupotą tygielek ekstrementów powinno się pozywać do
      sądu, za pomówienia,mieszanie ludziom w głowach, faktów z fikcją,dobra ze
      złem...to ma być dziennikarstwo?!Jak dobrze,że można was po prostu nie czytać,
      lub wyłączyć.Uff!
      • Gość: k Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 14:57
        nie rozumiem nienawisci jaka wszyscy "zieja" wrecz do lekarzy i nie tylko.
        teraz wystarczy byc studentem i ludzie oskarzaja cie, ze na studiach uczysz sie
        tylko przyjmowania lapowek. pomyslcie przez chwile i uswiadomcie sobie, ze
        czesc osob wybiera te studia i pozniejszy zawod z powolania a nie dla
        pieniedzy........ a niestety takie przypadki jak w/w zdarzaja sie wszedzie, bo
        czlowiek, wiadomo istota slaba.....
    • Gość: moneyway Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.marketscore.com / 66.119.33.* 24.01.05, 21:06
      uważam to za totalne frajerstwo ze strony sądu , człowiek który ratuje życie
      siedzi razem z tymi które je zabierają przecież to chore jak i cała polska. A
      skoro wszycy którzy mu dawali i pozwalali żyć i uważać się za papieża to o co
      im teraz chodzi przecież nie musieli a trudno jest mi sobie wyobrazić aby
      profesor stał z pała nad pacjentem i mówił "płać albo zdychaj" nie tędy droga
      • radca smutne, bolesne i perfidne 24.01.05, 21:30
        Gość portalu: moneyway napisał(a):

        > uważam to za totalne frajerstwo ze strony sądu , człowiek który ratuje życie
        > siedzi razem z tymi które je zabierają przecież to chore jak i cała polska. A
        > skoro wszycy którzy mu dawali i pozwalali żyć i uważać się za papieża to o co
        > im teraz chodzi przecież nie musieli a trudno jest mi sobie wyobrazić aby
        > profesor stał z pała nad pacjentem i mówił "płać albo zdychaj" nie tędy droga

        - nie musi stac z pala, wystarczy ze zeruje na placzu ,cierpieniu i bezsilnosci
        ludzi schorowanych.... z cierpliwoscia u ogromna znieczulica - wykorzysta
        bezradnosc .... i wtedy pojawi sie jako " ZBAWCA RATUJACY ZYCIE I ZDROWIE "
        ............ ale pod warunkiem otrzymania LEWEJ KASY

        .... inaczej " ZA WYSOKIE PROGI NA TWE NOGI "
        -----------------------------
        • Gość: moneyway Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.marketscore.com / 216.148.244.* 24.01.05, 21:50
          skoro baranie nie odwiedziłeś tamtych murów to nie podejmuj dyskusji na temat
          życia i śmierci a tym bardziej nie mów o uczuciach, a skoro ktos jest dobry w
          tym co robi to powinien byc za to wynagrodzony, a może uważasz że profesor z
          tytułami których lista jest dłuzsza od twojego życia powinien zarabiać 1000
          złotych ?to życzę tobie powodzenia
          • radca Re: smutne, bolesne i perfidne 24.01.05, 21:58
            Gość portalu: moneyway napisał(a):

            > skoro baranie nie odwiedziłeś tamtych murów to nie podejmuj dyskusji na temat
            > życia i śmierci a tym bardziej nie mów o uczuciach, a skoro ktos jest dobry w
            > tym co robi to powinien byc za to wynagrodzony, a może uważasz że profesor z
            > tytułami których lista jest dłuzsza od twojego życia powinien zarabiać 1000
            > złotych ?to życzę tobie powodzenia

            - mylisz sie, albo celowo chcesz tutaj kogos otumanic ?

            kiedys byl wielki artykul o powstaniu prywatnej kliniki ( chyba w POZNANIU )
            gdzie proponowano lekarzom bardzo wysokie wynagrodzenie....

            i co ? ciezko bylo kogos pozyskac, pomimo ze oficjalny zarobek leakrza
            w szpitalu publicznym byl duzo,duzo nizszy.

            jaki wniosek ?

            a noooo, chyba znasz odpowiedz ?

            radca

            ps. mala wyplata - ale na lewo kilkanascie razy wiecej .... i ???
            i przestan z tymi tytulami - bo nie przystoi tytul do LAPOWEK
            • Gość: gość Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 22:57
              Zaciekawiony artykułem w prasie postanowiłem zobaczyć co słychać w Was na forum.
              I jestem zdruzgotany. Zaciekłość Radcy jaet porażająca.
              Jeszcze niegdy i nigdzie nie spotkałem się z takim napaleńcem, chyba tylko
              takich można spotkać w zamkniętych zakładach psychiatrycznych.
              Być może Twoje przeżycia są straszne, ale przywilejem katolika jest przebaczać.
              Opamiętaj się, pójdź do Kościoła, wyspowiadaj się. A może przyjdzie dla ciebie
              opamiętanie. A jak nie to zgłoś sie do jajbliższego psychiatry, a idąc tam
              zabierz ubranie, środki higieny osobistej bo zapewne Cię zamkną.
            • Gość: Incitatus Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 10:16
              Ty radca juz sobie odpusc. Wyglada, ze jestes najwiekszym prowodyrem linczu na tym forum. Czlowiekowi po przeczytaniu twoich pomyj wylewanych na profesora (i reszte) robi sie go po prostu zal niezaleznie od jego ewentualnej winy. Jedyne
              szczescie ze nie tobie przyjdzie oskarzac albo orzekac w tej sprawie. Dzieki bogu masz tez to forum na ktorym mozesz dac upust swym najprymitywniejszym instynktom i nie biegasz z bejsbolem wieczorami po miescie wymierzajac jednoosobowo sprawiedliwosc (zreszta kto wie..). Jestes najgorszym typem czlowieka, masz zal o wszystko do wszystkich, wszedzie wietrzysz spiski, tropisz sensacje, widzisz wrogow, unosisz sie slusznym oburzeniem, czujesz sie pokrzywdzony i wykorzystany. Jedyne co nadaje sens twojemu marnemu zyciu to gnebienie innych. Brak ci klasy i pewnie klas.
              Normalni ludzie, wobec ktorych H.K. cos zawinil (a co zrobil tobie?) ida skladac zeznania do prokuratury, potem przed
              sadem. Normalni ludzie beda H.K. sadzic. Normalni beda go oskarzac i bronic.
              Ty zas jestes tylko folklorem tego forum i takim pozostaniesz.

              pozdrowienia

              aha, uprzedzajac podejrzenia rodzace sie w twojej glowie
              odpowiadam
              -nie jestem kumplem profesora-
              • Gość: Ciociolina Re: smutne, bolesne i perfidne IP: 212.122.214.* 25.01.05, 13:31
                Kumplem Profesora nie... Jeśli masz coś wspólnego z Logicusem- to stawiam na
                Synalka Dyr.Prywińskiego, którego Kasprzak przyjął pod swoje skrzydełka. Macie
                duży dług wdzięczności wobec Kasprzaka, więc nie piszcie o Nim żle...
                Twoja koleżanka z roku Basia.
                • Gość: do ciciolina Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.tvgawex.pl 25.01.05, 14:07
                  o co chodzi z tym dr prywinskim?ten caly logiocus czy jak tam on sie zwie to
                  ojciec tego dr prywinskiego?i dzieki tatusiowi prywinski jest na n-chirurgii?
                  • Gość: gosc KIM JEST LOGICUS ?! IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.05, 14:50
                    KIM JEST LOGICUS ???
                    Logicus to taka cnotliwa postać, która dostała się na studia bez znajomości, ma
                    nieskazitelny charakter, brzydzi się nepotyzmem, nie stoją za nim żadne układy
                    i NIGDY nie widział, żeby profesor brał jakąś łapówkę. Za to oskarżał na tym
                    forum, że Harat wziął pieniądze za operację jego ciotki i nie operował. Pracuje
                    z heliodorkiem chyba na tym samym oddziale i broni go tak, jakby jego dalsza
                    kariera była li wyłącznie uzależniona od Heliodora a nie od jego
                    własnych "umiejętności" czy "pracowitości". Smieje się w charakterystyczny
                    sposób: "buahahhaha" – Wczesniej przedstawial sie jako Tomek, teraz jako
                    Logicus, po tym poscie pewnie zmieni na cos nowego. Czyzby to byl: Tomasz
                    Tykwiń. doktorant. – tak ktoś tu wspomnial????? Czy dobrze trafiłem????
                    • Gość: MAX PRF HARAT A KAT.. IP: *.tvgawex.pl 25.01.05, 15:23
                      AKURAT PROF HARAT TO ZNAKOMITY LEKARZ,SWIETNY SPECJALISTA A DO TEGO MILY
                      CZLOWIEK...A KAT?TE OKULARY NA CZUBKU NOSA...BRRR...HARAT ECZY JUZ SWOJA OSOBA-
                      TAKI MILY,SERDECZNY,WYSLUCHA KAZDEGO...PO PROSTU REWELKA.NO I TYKWINSKI SIE
                      CZEPIA,BO PEWNIE JEGO "PAN" KAZAL...
                      WYSTARCZY PRZEJSC SIE DO SZPITALA WOJSKOWEGO I POSLUCHAC JAK LUDZIE SIE
                      WYPOWIADAJA O PROF HARACIE...
                      AAA.I JESZCZE COS...TO METODY KASPRZAKA,ZE BIERZE KASE I SPADA TYLNYMI DRZWIAMI
                      I NIE OPERUJE.ZEBY DOSTAC SIE DO HARATA NA ODDZIAL NIE TRZEBA DAWAC 5 TYSIECY!!!
                    • Gość: Logicus Re: KIM JEST LOGICUS ?! IP: *.cm.umk.pl 29.01.05, 15:05
                      Co do cnotliwości i charakteru to trudno mi sie wypowiedziec musieliby go
                      ocenic moi dobrzy znajopmi , ktorzy znaja mnie od lat. O ukladach nic nie wiem
                      i nie chce wiedziec. Wole wierzyc ze ciagle w tym zasranym kraju da sie cos
                      wywalczyc wlasna praca. Co do tego ze nie widzialem jak H.K bierze lapowki to
                      tez prawda. Akurat jego odejscie z oddzialu w ogole nie zmienia mojej sytucji
                      ba powiem wiecej H.K nie przepadal za mna delikatnie mowiac. Co do smiechu
                      buahhahaha to juz na pewno nie ja bo ja sie smieje hi hi . I biedny Tomus nie
                      wiem dlaczego w ogole jest laczony z moja osoba. Jedno jest pewne nie chcialem
                      pozostac bierny na to co sie wyprawia z H.K. bo uwazam to za bezprawne przede
                      wszystkim a takze nieludzkie. Aha i podtrzymuje info, ze Harat jest
                      bezwstydnym klamca ktory obiecal operowac moja ciotke a potem nawet na sali sie
                      nie zjawil. Moze i jest on lepszy 100 x od H.K. ale niestety w moim przypadku
                      okazalo sie ze jest inaczej. Pozdrawiam
                • Gość: bercia Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.tvgawex.pl 25.01.05, 18:46
                  Nie piszcie źle o Tykwinie;lubię go osobiście a to forum jest poswięcone w
                  końcu Kasprzakowi.Nie sądzę,że Tomek chciałby się poniżać i polemizować z radcą
                  i innymi,myślę,że ktoś sie pod niego podszywa.Pa,
                  • radca Re: smutne, bolesne i perfidne 25.01.05, 18:53
                    Gość portalu: bercia napisał(a):

                    > Nie piszcie źle o Tykwinie;lubię go osobiście a to forum jest poswięcone w
                    > końcu Kasprzakowi.Nie sądzę,że Tomek chciałby się poniżać i polemizować z
                    >radcą i innymi,myślę,że ktoś sie pod niego podszywa.Pa,

                    - jasne,nie chcialby sie " PONIZAC " ? - polemizowac z nami ?

                    KASPRZAK tez sie mocno podobno " WYWYZSZAL "
                  • radca Re: smutne, bolesne i perfidne 25.01.05, 18:56
                    Gość portalu: bercia napisał(a):

                    > Nie piszcie źle o Tykwinie;lubię go osobiście a to forum jest poswięcone w
                    > końcu Kasprzakowi.Nie sądzę,że Tomek chciałby się poniżać i polemizować z
                    radcą
                    >
                    > i innymi,myślę,że ktoś sie pod niego podszywa.Pa,

                    - jasne ... lekarz jest to " NADCZLOWIEK " i jakby jemu sie " PONIZAC " -
                    DYSKUTOWC " z takim - jakims + radca + "! ?

                    oj manie to majac co niektorzy i to jaka :)))))

                    radca
                    • Gość: bercia Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.tvgawex.pl 25.01.05, 20:09
                      przepraszam Radco;"poniżać się"to rzeczywiście niefortunnie dobrane słowo-sorki
                      • radca Re: smutne, bolesne i perfidne 25.01.05, 20:12
                        Gość portalu: bercia napisał(a):

                        > przepraszam Radco;"poniżać się"to rzeczywiście niefortunnie dobrane słowo-
                        >sorki

                        - OK :)
                        nie ma sprawy,

                        radca
                        • Gość: bercia Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.tvgawex.pl 25.01.05, 20:52
                          nie znam za dokładnie Twojej sprawy,ale bardzo doceniam,że odpowiedziałeś na
                          moje przeprosiny,pa
                          • Gość: Krokodyl_Wania Re: smutne, bolesne i perfidne IP: *.tvp.pl 29.01.05, 16:31
                            BIORĄ BO DAJĄ - DAJĄ BO BIORĄ



                            Krokodyl Wania
                            • Gość: Krokodyl Nilowy Re: ne, bolesne i perfidne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 18:31
                              Co dają i co biorą? kto daje i kto bierze? za mało szczegółów!!!
                              • strach7 Re: ne, bolesne i perfidne 30.01.05, 14:48
                                Ostatnio na forum dyskusyjnym Gazety Wyborczej pojawilo się sporo informacji
                                dotyczących szanowanego w Bydgoszczy małżeństwa profesorów państwa Danuty
                                Miścickiej Śliwki prorektora Collegium Medicum UMK i jej męża prof Karola
                                Śliwki. Dobrze poinformowani czytelnicy przypomnieli nam niechlubne szczegóły z
                                ich życia w czasach PRL m.in. fakt, że sfałszowali wyniki sekcji zwłok
                                Bartoszcze. Dobrze, że isnieją jeszcze ludzie, którzy pamiętają o tym i nie
                                pozwalają zapomnieć. Jednocześni zauważyłem, że te krytyczne wypowiedzi
                                czytelników szybko zniknęły z forum dyskusyjnego Gazety Wyborczej (Ciekawe czy
                                ten list długo się utrzyma). Zastanawiałem się czy to przypadek ale po
                                przeczytaniu piątkowego wydania gazety (28.01.2005) zrozumiałem, że jest to
                                celowe działanie. Pani profesor jest tam prezentowana jako lubiąca thrillery
                                malarka - ciekawi mnie po co pani prorektor Śliwce taka darmowa reklama. Jak
                                długo jeszcze Ci ludzie będą zajmować kierownicze stanowiska?? Apeluję, żeby
                                ktoś w końcu zainteresował się sprawą sekcji zwłok Bartoszcze i pozwolił na
                                zwrócenie mu zamordowanemu godność!! Może ktoś nareszcie zwróci uwagę na fakt,
                                że ludzie odpowiedzialni za fałszowanie i oczernianie innych starają się swe
                                haniebne poglądy i swe osoby przedstawiać jako wzór uczciwości.
                                Mam nadzieję że ktoś sprawi że odpowiedzą za swe skandaliczne naruszanie
                                sprawiedliwości i uczciwości a zaszczyty i luksus jakim się otaczają zamienione
                                zostaną na więzienne prycze.
                              • Gość: marcinek Re: ne, bolesne i perfidne IP: *.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.05, 01:05
                                LUDZIE!! Czemu mnie nikt nie ched skorumpować???
    • Gość: kato Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:17
      Dosunąć łapownikowi!
    • Gość: daria Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 08:29
      czekam na dalszy ciag
    • Gość: darek Re: Sąd uznał, że neurochirurg musi zostać za kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.05, 13:51
      oby!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka