Związkowcy kontra dyrektor szpitala

[Gość: polo]

Szkoda,że nie napisaliście że "związki zawodowe" to tylko kilku oszołomów,
głównie pracowników technicznych szpitala, którzy mentalnie są jeszcze w
głębokiej komunie. Dawniej należeli do PZPR, a teraz dzielnie walczą
jako "Solidarność 80" - to chyba najlepiej świadczy o ich równowadze
psychicznej :-) Torpedują każdy pomysł dyrekcji, bo marzy im się powrót do
starych dobrych czasów, kiedy w szpitalach pracowało 100 lekarzy, 400
pielęgniarek i 1500 pracowników technicznych i administracji szpitala. TO SE
NE VRATI!!!

[emeryt2]

Zgadzam sie z moim przedmowca.Szpital "zdycha" z powodow finansowych razem z
cala sluzba zdrowia a oni chca miec "wplyw".Oceniam,ze chca przyspieszyc zapasc
finansowa najwiekszego szpitala w naszym miescie.Wyrzucic tych prowodyrow z
roboty,niech poczuja smak chleba na zasilku dla bezrobotnych.Tam jest ich
miejsce.

[Gość: olo]

TO SE VRATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
polo se cienki bolek

[Gość: Prac. Biziela]

Potwierdzam fakt braku kompetencji,nepotyzmu,nerwowośc i i zdolności do
kompromisu ze strony dyr.Motuka.Związki Zawodowe to nie"oszołomy",ale ludzie
pracujący w tym szpitalu od lat i znający jego problemy.A zarzuty o PZPRowskie
korzenie to niejaki "polo' może odnieść jedynie do siebie.Żal,że odszedł
dyr.Kozera,człowiek konkretny,z kulturą osobistą,szanujący swoich rozmówców i
załogę Szpitala Biziela.Z dyr.Motukiem nie można nawet spokojnie porozmawiać
przedstawiając swoje argumenty.A szkoda!!!

[holek3333]

ZASTANAWIAM SIE JAKIM PRAWEM KTOŚ JAKIŚ- POLO MOŻE WYPOWIADAĆ SIE NA TEMAT
ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH W TYM CZY W JAKIM KOLWIEK INNYM SZPITALU, BEZ POZNANIA
ZDANIA TYCHŻE OSÓB. ZWIĄZKI TO NIE OSZOŁOMY JAKIEŚ TAM TYLKO KILKASET OSÓB,
CZŁONKÓW MÓJ PANIE. I TO RÓŻNYCH GRUP ZAWODOWYCH.NIE TYLKO PIONU TECHNICZNEGO
BO TEGO NA SKUTEK REDUKCJI JUŻ NIE MA, ZOSTAŁY JEDNOSTKI. NIETRAFNĄ JEST TEŻ
TEZA, ŻE WYWODZIMY SOE Z PRL-U, BO WIELE OSÓB ZACZEŁO PRACOWAĆ JUŻ W DOBIE
WIELCE POŻADANEGO PRZEZ NARÓD KAPITALIZMU.
PRACUJE W TYM SZPITALU PIĘC LAT.DAWNO NIE BYŁO TAK AROGANCKIEGO DYREKTORA JAK
DOKTOR MOTUK ( DOKTOR!! ANESTEZJOLOG). SWEGO CZASU BYŁ KTOŚ DLA MNIE "WIELKI"-
DYREKTOR KOZERA, KTORY:
-BYŁ EKONOMISTĄ, MENAGEREM ZNANYM I CENIONYM NA CAŁYM ŚWIECIE
-MIAŁ POMYSŁ JAK WYPROWADZIĆ SZPITAL Z ZAPAŚCI I PO CZĘŚCI MU SIE TO UDAŁO
(REDUKCJA ZADŁUŻENIA)
-NIE BYŁ KOLESIEM LEKARZY ITP. I TD.
DLATEGO TWOJE TEZY SĄ NIETRAFNE I KRZYWDZĄĆE.
A TEN PAN EMERYT WIELKI, NIECH BEDZIE RAD ŻE WYPRACOWAŁ SOBIE EMERYTURE W PRL,
BO W KAPITALIŹMIE TO NIESTETY RÓŻNIE Z TYM ŚWIADZCZENIEM...

[Gość: wujek dobra rada]

Misiu, co się tak denerwujesz. Pracujesz już całe 5 lat, wielki staż, wydaje mi
się jednak, że dyrektor M. pracuje w tym szpitalu trochę dłużej. A to, że
utrzymuje dobre stosunki z lekarzami i pielęgniarkami to chyba bardzo dobrze. Bo
wydaje mi się, że gdzie jak gdzie, ale akurat w szpitalu te grupy zawodowe są
niezbędne. Jeżeli uważasz, że nie, to Twoja sprawa. Ja nie mówię, że technicy
nie są potrzebni. Ale to lekarze, dbając o chorych, generują przychód tego
szpitala.
Teraz związki zawodowe tak chwalą dyrektora Kozerę, ale za jego kadencji jakoś
się tak nie wypowiadały. Dlaczego?

[holek3333]

PO 1: NIE MISIU, DOBRY WUJKU
PO 2: DYREKTOR NIE UTRZYMUJE DOBRYCH STOSUNKOW Z PIELĘGNIARKAMI MÓJ PANIE BO TO
MIN. ZWIĄZEK PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH WYST.WOTUM NIEUF.
PO 3:NIE TWIERDZE ŻE LEKARZE I PIELĘGNIARKI NIE SĄ POTRZEBNE, BO TO OCZYWISTE
ŻE SĄ
PO4:PRZYCHÓD GENERUJĄ PROCEDURY WYPRACOWANE PRZEZ CAŁY SZPITAL NIE TYLKO LEKARZY
PO5:ZA CZASÓW KOZERY NIE BYŁO POTRZEBY INTERWENIOWAĆ BO FACET MIAŁ PLAN..KTÓRY
REALIZOWAŁ(KILKA MILONÓW REDUKCJI ZADŁUŻENIA)

[Gość: pracownik]

Pracuje od wielu lat, i widziałem rządy wielu Dyrektorów. Dziwnie sie składa,
że w momencie kiedy zaczyna się porządkować " biały personel ", ograniczać Im
prywatne ruchy, leci głowa Dyrektora ( np. Poziemski, Kamrowski ). Pan Kozera
potrzebował szpitala, aby zbić kapitał na inne bardziej intratne stanowisko.
Pociągnął ,to co juz było zaczęte i trochę zmodyfikował, robiąc przy okazji
trochę bałaganu. Może obecny Dyr. chce rzeczywiście zrobić coś dla nas lub dla
szpitala. Dajmy mu trochę czasu, niech uporządkuje i przeprowadzi redukcje
w "białym", tak jak obiecał p. Kozera.

Poczytajcie.....

[Gość: maniek]

ZDROWIE. Część pracowników szpitala broni dyrektora

Lekarze za szefem


Związkowcy ze Szpitala Wojewódzkiego w Bydgoszczy wystąpili z wotum nieufności
przeciwko dyrektorowi Andrzejowi Motukowi.


Po publikacji "Gazety Pomorskiej", w której przedstawiliśmy zarzuty
zawarte w wotum, zastępca dyrektora, Zbigniew Sobociński zwołał zebranie
przedstawicieli lekarzy, którzy stanęli w obronie szefa. Oddzielne spotkania
zwołały też pielęgniarki i ordynatorzy.
Związkowcy niepotrzebnie mącą
Konflikt między częścią załogi, a związkami zawodowymi, które chcą
wyjaśnienia niektórych posunięć zarządu, staje się coraz ostrzejszy. Na żadne z
wczorajszych spotkań ich nie zaproszono.
Lekarze są oburzeni. Twierdzą, że związkowcy piszą do Waldemara
Achramowicza, marszałka województwa, paszkwile na Andrzeja Motuka. - Wotum
przesłali tylko do urzędu marszałkowskiego, do dyrekcji nic nie dotarło - mówi
Zbigniew Sobociński. - Tylko na podstawie artykułu z "Pomorskiej" mogę się do
tego odnieść.
Tłumaczenie za dyrektora
Sobociński tłumaczył więc niektóre zarzuty w imieniu dyrektora Motuka.
Jego zdaniem nikt nie dąży do zakulisowej prywatyzacji "Biziela".
Spółka "Urolog" działająca na terenie szpitala, przynosi same korzyści i nie ma
żadnych nieprawidłowości w jej funkcjonowaniu. Najwięcej czasu zajęło
tłumaczenie lekarzom z oddziału reumatologii dlaczego najpierw dostali nagany,
a potem dyrektor się z nich wycofał karząc tylko ordynatora. - Bombardowały nas
media, przyszli do dyrekcji chorzy o kulach z balkonikami... to było
przerażające. Chcieli okupować gabinet, bo zapowiedzieliśmy zmniejszenie liczby
łóżek na reumatologii - mówił Sobociński. - Naganę dostali lekarze, bo
wypuścili tych schorowanych ludzi z oddziału na deszcz i wichurę. Ordynator
dostał naganę za brak nadzoru nad pacjentami.
Prywaty nikt nie uprawia
Sobociński tłumaczył też lekarzom, dlaczego Andrzej Motuk zlecił remont
oddziału anestezjologii. - To były koniecznie adaptacje, dostosowanie do
standardów.
Lekarze doszli do wniosku, że pacjent przychodzi do nich, a nie do
związkowców. Więc to ich zdanie na temat pracy dyrektora jest najważniejsze.
Popierają go i chcą z nim dalej współpracować. - Zarzuty przedstawione w wotum
są głupie i nieprawdziwe to kolejna próba rozwalenia szpitala - stwierdził dr
Andrzej Swincow, ordynator oddziału neurochirurgii.
- Czekamy na konkretne wyjaśnienia zarzutów - mówi Aleksander Kliszewski,
przewodniczący zakładowej Solidarność 80. - A także na to, co zrobi w tej
sytuacji pan marszałek. Czekamy na spotkanie i konkretne decyzje.
Zbigniew Sobociński sądzi, że porozumienie się ze związkami, które
wystosowały do marszałka wotum nieufności nie będzie łatwe. - Już w
październiku związkowcy oświadczyli, że nie widzą możliwości współpracy z
dyrektorem Motukiem. Tak więc sytuacja w szpitalu jest bardzo trudna.
Andrzej Motuk nadal przebywa na urlopie.
Przypominamy
W środę związki zawodowe wystosowały do marszałka województwa wotum
nieufności wobec dyrektora Andrzeja Motuka. Zarzuty sformułowano w 13 punktach.
Najcięższe z nich to: brak umiejętności porozumienia się z załogą, nagłe zmiany
decyzji i działanie na szkodę szpitala. Związkowcy chcą też, by dyrektor
wytłumaczył się z nagan dla pracowników oddziału reumatologii. Zdaniem
podpisanych pod wotum, dyrektor próbuje w zakulisowy sposób sprywatyzować
szpital i nieprawnie podwyższa kontrakt na usługi z niepubliczną spółką
medyczną działającą na oddziale urologii. Jest też zarzut prywaty. Związkowcy
twierdzą, że dyrektor Motuk, który jednocześnie ma spółkę zapewniającą
szpitalowi usługi anestezjologiczne, gdy tylko objął stanowisko - rozpoczął tam
remont. Andrzej Motuk o wotum nieufności dowiedział się od
dziennikarza "Gazety".



Maja Erdmann

4 Lutego 2005

[Gość: z boku patrząc]

Naczalsrwo Związku Zawodowego Pracowników Wojewódzkiego Szpitala im.Biziela
to są aktywiści Partii X Stana Tymińskiego,a Przewodniczący tych związków
Czesław Wąsewicz był nawet szefem tej patii w Bydgoszczy.To są
politykierzy,populiści i demagodzy,oni dbają wyłącznie o własny partykularny
interes.Dyrektor Motuk jest kompetentnym szefem i nie powinien ulec tym
oszołomom.

[holek3333]

JEST KOMPETENTNYM ANESTEZJOLOGIEM .... A CZY DYREKTOREM TO CZAS POKAZE, NA
RAZIE NIE POPISAŁ SIĘ ( CHYBA ŻE SWOJĄ AROGANCJĄ)

[calcaan]

to byly piekne dni.

[Gość: ras]

zwiazkowcow nie lubie.

[Gość: haga]

Czy NOWA przełożona pielęgniarek w miejskim Pani Justyna Motuk , to od TEGO
PANA MOTUKA?

[Gość: Przelożona]

Oczywiście!II żona jako Przełożona.To się nazywają "układy"

[Gość: haga]

Ciekawe jak wyglądał konkurs ha ha ha
No i jak tu nie wierzyć w prywatę jaką zarzucają DYROWI związkowcy. Oni są na
miejscu i napewno więcej i ostrzej widzą niż kto kolwiek nie związany z tym
szpitalem.