Król zastąpi prezydenta

[Gość: bart]

Starania trwaly juz 10 lat, az dziwne, ze az tyle!
Bydgoszcz nie potrafi uhonorowac tak dlugo waznej osobistosci pomnikiem?
Raczej to dowod do wstydu nie dumy.

A do tego przenoszenie Barciszewskiego dla Kazimierza - kolejne FAUX-PAS.
Nie wolno kasowac, przenosic, likwidowac.
Wiecej taktu, panie Dombrowicz!

Król będzie patrzył na Brdę!

[Gość: maciej]

Dzięki temu uratowaliśmy działke pod inwestycję na placu teatralnym!

[Gość: zawiszanin]

Jak najszybciej nalezy wybudować pomnik Kazimierza Wielkiego,odbudowac Potop.
A co z Kocerką i Szwalbe?

[Gość: tytcio]

kurde wiecie ile to kasy? naprawde nie ma wazniejszych potrzeb?

[Gość: ibm]

Ta decyzja jest dobrym kompromisem i przykładem, że porozumienie można osiągnąć
zawsze. Obydwa pomniki dodadzą starówce blasku!

[Gość: Witek]

Powiem tak - idiota!
Tylko tak można nazwać autora takiej decyzji!
Nie wolno ruszać pomnika zasłużonego prezydenta!
Pozdr.

[Gość: Iron]

No co Ty właśnie że po przenosinach Długa zyska piękne zakończenie (z jedej
strony zabytkowy tramwaj z drugiej pomnik wielkiego bydgoszczanina). Będzie
dobrze jestem pewien. Choć do końca nie jestem przekonany co do zajęcia działki
po prezydencie przez króla. Ja bym jeszcze pomyslał. ehhh ten pl.Piastowski...w
centrum możemy już niedługo mieć za DUŻO pomników a co za dużo to
niezdrowo ...rozmieśćmy kolejne po całym starym mieśćie włącznie z dawnym
przedmieściem gdańskim.

[Gość: tomas]

Tez sie z tym zgadzam. Pierwszy prezydent Bydgoszczy (po odzyskaniu
niepodleglosci) stal tam odkad pamietam. A Kazimierz Wielki powinien stac w
sercu miasta, czyli na Starym Rynku!

[Gość: heh]

Tak, ale na razie to niemożliwe.. najpierw musi zniknąć stamtąd obecny pomnik..
Jako pomnik męczeństwa na Rynku odbudowany kościół, i wtedy Kazik na środek..

[Gość: iv]

oj gdzie ty chodziles na wagary jak mowili na lekcjach o historii Bydgoszczy ??
Pierwszym prezydentem był Jan Maciaszek (zreszta jego imienia jest ulica w
Bydgoszczy i Sala Sesyjna Ratusza). L. Barciszewski to prezydent ostatni przed
II wojna swiatowa.

[Gość: mark]

wiecie ... prezydent tak stojacy tam z boku .. obok mostu .. to zła lokalizacja
od samego poczatku. .....ginie ..... ludzie przechodza i czasami
niedostrzegają ...zeby cos optycznie zmniejszyc umieszcza się nizej /tak
chciano wkopac w nieckę pomnik walki i menczeństw na starym rynku- żeby tak nie
dominował swoją bryłą/. Prezydent stoi ok metra lub lepiej ponizej poziomu
chodnika ...... ginie .... moze to dobry pomysł żeby go przestawic Bedzie go
lepiej widać i na cokole i na wniesieniu /Długa się wspina pod górę/ A król ...
hihihi 7 m wysokości chociaż nawet go tam szkoda troszkę w tą "dziurę" .... a
moze nieco tez podmiesć poziom gruntu ..?????

nieporozumienie z tym królem

[Gość: eryk]

skandal. żeby zaspokoić chore ambicje Gwincińskiej i postawić w centrum miasta
króla na konia, na czym zresztą nikomu prócz pani przewodniczącej chyba nie
zależy,przesuwa się pomnik prezydenta Barciszewskiego na jakiś zadupiasty
Wełniany Rynek. od początku byłem przeciwny pomnnikowi Kazimierza Wielkiego. I
nie chodzi mi tylko o pieniądze, które pochłonęła jego budowa. przecież takich
"sztywnych" pomników nie stawia się już w cytwilizowanej EUropie.

[Gość: Wiślak]

Rozumiem ciebie...gdyby tak tam postawić ERYKA IV to co innego.

[Gość: idioci]

idioci