Niezawodny ubezpieczyciel z PiS-u

[yaraz82]

No tak tylko że on radnym PiS jest od niedawna (gdyż zwolnił się mandat po
radnym Latosie,który został posłem).
A umowy kiedy zostały zawarte? 3 lata temu? Czyli wtedy gdy nie był radnym
tylko szefem Partii Demokratycznej vel Unii Wolnosci?

[benedykt25]

zgadza się ,Krzemkowski jest radnym klubu PiS od pol roku, wczesniej byl
dzialaczem uni wolnosci i partii demokratycznej z ktorej list startowal w
zeszlorocznych wyborach parlamentarnych, ponadto nie jest on członkiem PiSu

[semeon]

Mirka znam, porządny gość, ale coś musi zrobić z tym fantem. Natomisat Kazu D.
lepiej nie wypowiadałby się na podobny temat, czyżby zapomniał o swoim
postępowaniu. "Dobry przykład daje najwięcej praw" - C. K. Norwid

To jest ta IV RP??

[putekm]

tak bracia KACZORKI chcą budować nową IV RP!!!
korupcja jest była i bedzie:)) czy to rzadził AWS, czy SLD, czy PiS(uar), ino
dorwac sie do koryta i zagarniać jak najwiecej!!

swiat polityki - bez swiata biznesu...

[radca]

jesli sie to wiaze ze soba - to powtaja UKLADY.....
a wtedy to juz wiadomo..." na UKLADY nie ma rady "

radca

[janek3110]

Ty, Radca jesteś przykładem, ze 80 % nie rozumie tego co czyta. Jakie układy,
jakie powiązania. Gdy ten obecny radny podpisywał umowę, to był ( i jest nadal,
jak wynika z artykułu) tylko dyrektorem firmy. Nie miał nic wspólnego z Radą
Miasta. A że kiedyś byli w jednej partii z dyrektorem zarządu dróg.I co z tego.
Ty tez w kilku byłes. A oni nie wiadomo, czy nawet w tym samym czasie. Dembek
napewno co najmnej z 5 lat jest Platformie. czyli był juz jak oni te umowe
itd. W koncu w wielkim ruchu Solidarność było nas 10 mln. To ilu i jakich ja
mam kolegów. Ho, ho. Ale Ty tego nie zrozumiesz. Ty przywalić jakimś komunałem.

[bromberg1]

Narszcie Wyborcza zajęła się aferami w Bydgoszczy. Może by tak zajrzeć do
bydgoskich Wodociągów, ADM-u itp.
Korupcji i powiazań urzędników z biznesem u nas mnogo.

[jakubok]

Latwo jest zszargać komuś opinie, żyjemy w beznadziejnym kraju jeżeli ktoś jest
mlody i pracowity ambitny i się wykreuje to zaraz należy go zdeptać co za
brednie piszecie czy firma brokerska której dyrektorem jest Pan Mirosław
Krzemkowski jest jego prywatną firmą, chyba nie. Pozatym może za mało płacicie
swojemu informatorowi dołózcie mu wiecej to może sprawdzi dokładnie swoje
informacje.

[wlodek6]

Nie bądz śmieszny wszyscy w Bydgoszczy wiedzą jak postępują pseudo brokerzy z
ODYSA więc zastanów sie co piszesz ? Może ktoś sprawdzi co wyrabiał w MZK ? i
jak skończył ?

Spolki komunalne

[dzidek11]

Kolejna wpadka Dombrowicza i jego otoczenia, ci powiązani ze sobą ludzie i ich
interesy wskazują tylko na prywatę i zawłaszczanie spółek komunalnch do swych
celów. Zarząd Dróg, MWIK, Oczyszczalnia Kapuściska to spółki, które powinny być
pod szczególną kontrolą czystych ludzi, choćby ze względu na nieprawidłowości
tam występujące. To kolejny dowód na niegospodarność zarządów tych firm.
Oby Wyborcy ocenili zarząd miasta za te i inne liczne niejasne sprawy w
nadchodzących wyborach samorządowych.

[palumaja54]

Na czyje polityczne zamówienie powstał ten artykuł. Sympatie GW to SLD i PO.
Panowie dziennikarze wykazali się swietnie opanowanym warsztatem. W zakresie
najlepszych wzorców czarnego PR. Same ogólniki i nieźle skonstruowane
insynuacje. Sformułowanie, ze najwięcej wątpliwości budzi umowa Odys - ZDMiKP
sugeruje, był to jeden z kontraktów zawartych przez Krzemkowskiego. Cos brak
przykładu choćby jeszcze jednego. Czy prywatna firma ma odpowiadac, ze nie
przeprowadzono przetargu wyłaniającego firmę brokerską? największym
szalbierstwem jest brak informacji, ze w momencie zawierania umowy, obecny
radny nim poprostu nie był. zarząd dróg podlega Prazydentowi Miasta. Wprawdzie
Rada Miasta kontroluje wykonanie budzetu, w tym także tej instytucji, ale co
znaczy głos jednego radnego. radnymi bywaja lekarze ( a przecież miasto ma
szpital, wynajmuje budynki prywatnym przychodniom), nauczyciele ( koleżanka
pana Drozda Elżbieta Krzyżanowska będąc radną dyrektorowała w MDK 2)a nawet
pracownicy podległych miastu placówek kulturalnych. Kto w takim razie może tę
funkcję sprawowac bez konfliktu interesów? nawet nie zawsze emeryci, bo i ci
czasem dorabiaja w instytucjach podległych miastu. Panowie dziennikarze. takie
teksty do brukowców, a nie mieniącej się byc poważną GW.

[1spec1]

Muszę sprostować wypowiedź dot. przetargu na obsługę srodków publicznych przez
firmy brokerskie. Ani Prezydent ani szef zarządu dróg nie moga zrobic takiego
przetargu. Zgodnie z obowiązującym prawem, ich wybór nie podlega przetargowi.
Jest to zasadne, gdyż nie ma możliwości określenia kryteriów wyboru takiej
firmy. Właśnie broker, jako fachowiec, określa na podstawie rozeznania potrzeb
oraz wymagań instytucji ubezpieczjącej się warunki zamówienia i kryteria doboru
ubezpieczyciela. I nie bierze za to od niej ani złotówki. I stąd właśnie trudno
by go było wybrac w drodze przetargu, gdzie głownym kryterium musiała by być
cena . Owe przywołane w artykule 70 tyś nie stanowi obciązenia budzetu, w tym
przypadku ZDMiKP a koszt wygrywającej przetarg firmy ubezpieczjącej ( broker
jest w komisji przetargowej tylko doradcą) i stanowi najczęsciej kilka procent
wartości kontraktu. Działalność brokerska wymaga dziś licencji i jest pod
ścisłą kontrolą UNUiFE. Trochę rzetelności proszę panowie redaktorzy.

[black_arrow]

ad1 działalność brokerska od wielu lat wymaga licencji
ad 2 nie UNUiFE tylko KNUiFE ( Komisja Nadzoru nad Ubezpieczeniami i Funduszami
Emerytalnymi)
ad 3 fakt 70 tyś. pln ( w tym konkretnym przypadku) nie wpływa na pomniejszenie
składki ubezpieczeniowej ( to prowizja - agent też dostaje)
ad 4 inna sprawa jak koneksje polityczno-prywatne wpływają na wybór tego a nie
innego brokera ( np. syn urzędnika państwowego szczebla wojewódzkiego jako
broker i jego kontakty dzięki tatusiowi)

Niezawodny ubezpieczyciel z PiS-u

[aras34]

Czytam wpisy i nie wierzę, czy niewidzicie, a może nie chcecie widzieć że to
jest ewidentny przykład do choćby zastosowania kontroli w tej firmie.
Każdy kto broni tych nieetycznych zachowań powinien się wstydzić.
Moze NIK by się tym zajął i wyjasnił całą sprawę.

[palumaja54]

a niby co ma wyjaśniać? Okreslanie co jest etyczne nie nalezy do kompetencji
NIK, juz prędzej księdza np. Rydzyka ( poważnie)

[wlodek6]

Popieram tak tylko kontrola !!!!!!!!!!Chyba że wspomniany radny trafi w
zbliżających sie wyborach do SAMOOBRONY , a wszystko jest możliwe ???