"Gazeta" demaskuje oszusta

[marrgott]

Moja przyjaciółka miała poważne problemy z kręgosłupem. Lekarze w szpitalu
doprowadzili ją do takiego stanu, że o własnych siłach nie mogła chodzić. Pan
Majda sam zaoferował jej pomoc i co najważniejsze pomógł jej. Po seansach w
klatce zaczęła chodzić, biegać i skakać. Podobnie jest z moją ciocią, która
znacznie lepiej się czuje. Nie wiem czy ta klatka może pomóc wyleczyc
nowotwór, jednak widziałam na własne oczy jak bliskie mi osoby z chorym
kręgosłupem wracały do zdrowia.

do margott: nie wierze ci. wstyd wypisywac bzdety

[joanna_can]

[vvsn]

Mój znajomy nie wierzył w skuteczność klatki p. M. Wyrzucił ulotke, którą
znalazł w przychodni. Natychmiast pogorszył się stan jego zdrowia. Jego zona
wniosła pozew o rozwód. Jego dzieci zaczęły się narkotyozwać, a pies uciekł
podczas spaceru.

Znajomy odnalazł ulotke w śmietniku i poszedł do p. M. Wykupił trzy seanse w
klatce. Juz po pierwszym poczuł sie wyraźnie lepiej. Zapoznał młodszą o 20 lat
kobietę, która została jego kochanką i wzięła go na utrzymanie. Dzieci dostały
zagraniczne stypendia, a on sam wygrał w lotto, chociaż nie wypełniał nigdy
kuponów. Jest nieskończenie wdzięczny p. M. za tę cudowną terapię, która
odmieniła jego życie....

[nieomylny]

To może znajomy ujawni swoje imię i nazwisko oraz przyjdzie do redakcji
osobiście zaświadczyć skuteczność klatki. Jka na razie takie wpisy jak twój nie
różnią się niczym od anonimowych "uzdrowionych" pacjentów Majdy

..nie załapałem ironii

[nieomylny]

czytałem temat "po łebkach" :)

[maciej1212]

Jakim prawem dziennikarze w podły i ohydny sposób mogą tak bezkarnie pomiatać
tak ważnym i przyjaznym człowiekiem jakim jest pan Majda. Pod pretekstem
reklamy dziennikarze przychodzą do gabinetu p. Majdy i podstępnie wykorzystują
jego uczciwość i wiarę w drugiego człowieka .A może zajęliby się lekarzami w
szpitalu onkologicznym w Bydgoszczy , którzy wymuszają łapówki i z łaską "raczą
pomagać " chorym . Wstyd mi , że tak poważna gazeta bezpodstawnie i zaledwie na
wsparcu opinii jednej osoby wydaje wyrok i osądza . Pan Majda pomaga ludziom
odsuniętym przez system , daje nadzieję ,którą zabierają lekarze .Znam kilka
przypadków wspomagania leczenia przez p.Grzegorza , a jeden znam bardzo
dokładnie . Wizyty w gabinecie p.Majdy bardzo pomogły kobiecie chorującej na
raka złośliwego.Po chemii , po naświetlaniach owa pani była barzo słaba , nie
miała apetytu itp., energonatur zadziałał bardzo dobrze . Wzmocnił jej
organizm ,pomógł zregenerować martwe komórki , przywrócił blask w oczach .
Kobieta owa odżyła.Widzałem to i obserwowałem .Nadzieję jaką jej zabrano w
gabinecie lekarskim, spełniła się u p.Grzegorza.To było cudowne i pełne emocji
przeżycie . Jestem osobą niewierzącą , ale wierzę w chęć niesienia pomocy innym
i dzieleniem się radością . W naszym katolickim kraju jest bardzo mało
katolików ,tych prawdziwych. Jestem wielce rozczarowany zamieszaniem jakie
powstało wokół postaci Pana Grzegorza.I te srogie sądy? .Może lepiej się
najpierw zastanowić zanim się wyda o człowieku. Oby dziennikarze z Gazety
Wyborczej nabrali więcej pokory i rozwagi , zamin skrzywdą kogoś następnego .

[whitealexia]

Poziom dziennikarzy pozostawia wiele do życzenia. Niestety - łapią tanie
sensacje i żerują na ludzkiej biedzie zupełnie bez zastanowienia. Pod pozorem
obrony interesów "biednych chorych" tak naprawdę odbierają im szansę na
przywrócenie nadziei... Jeśli zna Pan ludzi, którym pan Grzegorz pomógł, uważam,
że powinien Pan z nimi porozmawiać - przecież sami mogą się ujawnić i
odwdzięczyć mu za to, co dla nich zrobił. Ja mogę jedynie potwierdzić, że to z
pewnością nie żaden oszust - po prostu człowiek, który uwierzył w swoją metodę i
nie ukrył jej dla siebie, ale zaczął się nią dzielić - często jako terapią
wspomagającą (!) konwencjonalne metody leczenia.A 50 złotych? Wiem, że jeśli
trafiali do Niego ludzie w trudnej sytuacji materialnej - nie brał od nich
pieniędzy. Którego z lekarzy na to stać? Wokoło aż roi się od "autorytetów" z
szeroko otwartą kieszenią i to w stosunku do chorych, u których każdy dzień może
być ostatnim - bez skrupułów oddalają terminy zabiegów, operacji - nawet w
zagrożeniu życia - uzależniając swoją ingerencję medyczną od kwoty w kopercie.

[marrgott]

Nie musisz wierzyć. Ale to bzdury nie są. Wiem co widziałam i jak bardzo się
cieszyłam, gdy moja przyjaciółka wracała do zdrowia. Jeśli nie wierzysz w tą
metodę to OK, ale mam nadzieję, że służba zdrowia zawsze będzie się Tobą dobrze
zajmowac. Jeśli będzie inaczej to pewnie nawet wiara w wyzdrowienie Ci nie
pomoże. Pozdrawiam.

Az trudno uwierzyc, ze ludzie sa tak glupi

[arius5]

ale ponoz srednia IQ na awiecie wynosi ok 100.

[tooras]

- Nie ma żadnych dowodów, że terapia naturalna pomaga w leczeniu nowotworów -
mówi Jan Styczyński z Kliniki Pediatrii Hematologii i Onkologii Collegium
Medicum UMK. - Są natomiast dowody, że chorzy, którzy się jej poddają, rezygnują
z leczenia konwencjonalnego, co prowadzi do śmierci.

Jak czytam takie rzeczy to mi ziemniaki gnija w piwnicy... Mojej mamie
dawaliscie 3 miesiace zycia... I zrezygnowala z WASZEJ CHEMII na rzecz
naturalnych metod.. I co? Minal ponad rok... zyje i powoli dochodzi do zdrowia..
KONOWALY!!!!

To juz kolejna afera medyczna w Bydgoszczy.

[brathless]

To juz kolejna afera medyczna w Bydgoszczy.
Ile jeszcze?????

[pomek5]

Pomorska pisala o tym wczesniej.

[whitealexia]

Bardzo łatwo jednoznacznie człowieka zniszczyć - jednak po przeczytaniu artykułu
uderza mnie raczej zaciętość lekarzy i dziennikarzy, niż "tych biednych
chorych", którym najczęściej medycyna konwencjonalna nie ma zupełnie nic do
zaproponowania. W rodzinie miałam przypadek glejaka. Bardzo poważna
diagnoza.Jednak lekarze podjęli decyzję o operacji, której podjął się sam dr
Harat. Operacja się udała, a chora wróciła do domu i zaczęły się schody, bo
fundusz zdrowia odmówił refundacji chemii, argumentując to beznadziejnością
przypadku. Walczyliśmy kilka miesięcy, zanim wreszcie udało się tą chemię podać,
ale było już za późno. W opinii dr Harata każdy dzień miał istotne znaczenie.
Chora zmarła - osierociła dwójkę dzieci. Żałuję, że nie znałam wtedy pana Majdy,
bo nawet jeśli daje on jedynie nadzieję, to przynajmniej ją daje w
przeciwieństwie do lekarzy.

A co to za osoby

[nieomylny]

Czy te osoby mają imiona i nazwiska- niech podadzą swoje personalnie aby
przyszli pacjenci Pana Majdy mogli skontaktować się z osobami, które poświadczą
o skuteczności miedziano-drewnianej klatki.

Poza tym zawsze można się zgłosić do redakcji z historią leczenia tego
beznadziejnego stanu i swoją historią uleczenia u pana majdy.

Skąd mam wiedzieć, że nie wpisuje sie tu sam Mjda lub ktoś z jego rodziny i
udaje znajmoego, który został cudownie wyleczony za pomocą klatki.

porównywać z niewiadomymi

[unsatisfied6]

nieomylny napisał:

> Czy te osoby mają imiona i nazwiska- niech podadzą swoje personalnie aby
> przyszli pacjenci Pana Majdy mogli skontaktować się z osobami, które
poświadczą
> o skuteczności miedziano-drewnianej klatki.
>
> Poza tym zawsze można się zgłosić do redakcji z historią leczenia tego
> beznadziejnego stanu i swoją historią uleczenia u pana majdy.
>
> Skąd mam wiedzieć, że nie wpisuje sie tu sam Mjda lub ktoś z jego rodziny i
> udaje znajmoego, który został cudownie wyleczony za pomocą klatki.

do jakiej skuteczności leczenia można przyrównać metody Madei ?
chciałbym znać te statystyki przede wszystkim w szpitalach i ewentulnie
porównać do statystyk pacjentów Madei - redaktorzy nie wysilą na
znalezienie skuteczności leczenia pacjentów metodami konwencjonalnymi ?
do czego zatem chcą przyrównać metody pana Madei ? to są dwie nieporównywalne
w naszym grajdole dane .

gdy się wejdzie na stronę pana Madei znajduje się takie same wpisy jak
na stronach szpitali - sami uzdrowieni pacjenci bez imion i nazwisk składajacy
swoje szczere podziękowania za wyleczenie , statystyk nie mogę znaleźć
ani na stronie Madei , ani na stronie szpitali i żadnych danych uzdrowionych
pacjentów z tym tylko wiadomą , że Madeja stosuje znacznie tańsze metody
i nie czeka się w kolejce .

biznes to biznes - konkurencja zawsze krytykuje konkurencję ale najwyższy
czas , by pacjent miał jakieś dane w opraciu o które mógłby sam zdecydować ,
którą metodę wybrać , a nie na podstwie anonimowych wpisów na stronie pana
Madei i szptali .

[deltalima]

skoro metoda tego faceta jest skuteczna a jego pacjenci nie wyrazili sprzeciwu
to dlaczego nie chciał podać dziennikarzom ich danych? przecież to udowodniłoby
jego wiarygodność i skuteczność.

[atena_75]

Statystyki dotyczące wyleczenia nowotworów są powszechnie dostępne (równiez w
rozbicu na rodzaj i zaawansowanie nowotworu). Dziwne, że Pan Majda tak chętnie
ogłaszający się w szpitalach nie skierował redaktora do wyleczonej osoby,
pomimo, że one nie miały nic przeciwko ujawnieniu ich danych.

Chcesz się dowiedzieć ile osób zostało wyleczonych z nowotwórów zgłoś się
chociażby do towarzystw wspierających walkę z rakiem ( w tym wspierających
chorych) będziesz miał tam osobisty kontakt z wyleczonymi i mozliwośc
porozmawiania z nimi. Piszesz w taki sposób jakby szpitale wogóle nie leczyły
ludzi bo ty nie potrafisz znależć ich nazwisk. Koleś, który wkłada ludzi do
drewniano-miedzianej klatki jest dla ciebie tak samo wiarygodny jak lekarze i
szpitale. Ba, nie tylko tak samo wiarygodny ale i lepszy - ponieważ stosuje
tańsze metody i nie ma kolejek.

Biznes to biznes jak piszesz ale oszustwo jest oszustwem. Żerowanie na ludziach
w ostatnim stanie nowotworu jest podłością tak samo jak bronienie takiego
człowieka. Skoro jego metoda jest skuteczna - niech to udowodni; szpitale mają
tysiące udokumentowanych wyleczeń a czy pan majda nie może przedatawić choć kilku ?

żerujacy na ludziach w ostatnim stadium raka

[unsatisfied6]

atena_75 napisała:

> Statystyki dotyczące wyleczenia nowotworów są powszechnie dostępne (równiez w
> rozbicu na rodzaj i zaawansowanie nowotworu).

chyba nie rozumiesz słowa "powszechnie dostępne" .

inna sprawa , to fakt dziękczynnych wpisów do księgi wpisów
szpitali - nie różni się zapewne od wpisów pacjentów Madei ,
ale do tego wcale się nie ustosunkowałeś .

> Dziwne, że Pan Majda tak chętnie
> ogłaszający się w szpitalach nie skierował redaktora do wyleczonej osoby,
> pomimo, że one nie miały nic przeciwko ujawnieniu ich danych.
>
> Chcesz się dowiedzieć ile osób zostało wyleczonych z nowotwórów zgłoś się
> chociażby do towarzystw wspierających walkę z rakiem ( w tym wspierających
> chorych) będziesz miał tam osobisty kontakt z wyleczonymi i mozliwośc
> porozmawiania z nimi. Piszesz w taki sposób jakby szpitale wogóle nie leczyły
> ludzi bo ty nie potrafisz znależć ich nazwisk. Koleś, który wkłada ludzi do
> drewniano-miedzianej klatki jest dla ciebie tak samo wiarygodny jak lekarze i
> szpitale. Ba, nie tylko tak samo wiarygodny ale i lepszy - ponieważ stosuje
> tańsze metody i nie ma kolejek.

nie twierdzę , że szpitale wogóle nie leczą - twierdzę , że nie wiem
jak sktecznie leczą i nie jestem w stanie porównać wyników choćby między
różnymi szpitalami na podstawie ich skuteczności .

w rankinkach szpitali , o ile mi wiadomo , skuteczności leczenia
nie bierze się pod uwagę .

>
> Biznes to biznes jak piszesz ale oszustwo jest oszustwem. Żerowanie na
ludziach
> w ostatnim stanie nowotworu jest podłością tak samo jak bronienie takiego
> człowieka. Skoro jego metoda jest skuteczna - niech to udowodni; szpitale mają
> tysiące udokumentowanych wyleczeń a czy pan majda nie może przedatawić choć
kil
> ku ?

więc twierdzisz , że jestem podły , bo pytam się o skuteczność leczenia
w szpitalach ? podły jak każdy oszust żerujacy na ludziach w ostatnim stadium
nowotworu ? ja nie bronię pana Madei i nie bronię innych oszustów , którzy
w tak podły sposób żerują na ludziach . sam dwukrotnie padłem ich ofiarą ,
raz gdy mój ojciec zachorował a drugi raz , gdy teściowa - oboje umarli
i okazało się , że bez szans przeżycia ( tak bynajmniej inni twierdzili )-
oboje byli leczeni , a lekarz z Afryki się zdziwił - powiedział , że ojciec
nie miał żadnych szans i diagnoza jest błędna co potwierdzili leczący go w dniu
jego śmierci .

własne doświadczenia nie zawsze sprzyjają

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> atena_75 napisała:
>
> > Biznes to biznes jak piszesz ale oszustwo jest oszustwem. Żerowanie na
> ludziach
> > w ostatnim stanie nowotworu jest podłością tak samo jak bronienie takiego
> > człowieka. Skoro jego metoda jest skuteczna - niech to udowodni; szpitale
> mają
> > tysiące udokumentowanych wyleczeń a czy pan majda nie może przedatawić ch
> oć
> kil
> > ku ?
>
> więc twierdzisz , że jestem podły , bo pytam się o skuteczność leczenia
> w szpitalach ? podły jak każdy oszust żerujacy na ludziach w ostatnim stadium
> nowotworu ? ja nie bronię pana Madei i nie bronię innych oszustów , którzy
> w tak podły sposób żerują na ludziach . sam dwukrotnie padłem ich ofiarą ,
> raz gdy mój ojciec zachorował a drugi raz , gdy teściowa - oboje umarli
> i okazało się , że bez szans przeżycia ( tak bynajmniej inni twierdzili )-
> oboje byli leczeni , a lekarz z Afryki się zdziwił - powiedział , że ojciec
> nie miał żadnych szans i diagnoza jest błędna co potwierdzili leczący go w
dniu
> jego śmierci .
>

kilka przypadków , które znam z własnego doświadczenia niestety nie zawsze
sprzyjają konwncjoncjonalnej medycynie w poważnych przypadkach .

mój dobry znajomy chciał amputować wujkowi nogę i twierdził , że nie ma
innego sposobu na jego przeżycie - ten sobie nogi obciąć nie dał , bo
nie był zbyt pewnie rozgarnięty i wyleczył ją .... wyciągiem z kasztana
i okłady z jakiejś maści z ziół i czegoś tam ,bo mu tak zalecił jakiś
znachor , na którego nagonkę też swojego czasu robili . do tej pory naprawdę
nie rozumiem ,jak taki prostak mógł wyleczyć mojego wujka , podczas gdy
prawdziwy specjalista nie widział innej szansy jak amputacja .

sam nakłaniałem wujka , by nie słuchał szarlatonów - a on postawił na swoim .

zmarł kilknaście lat później na wylew krwi do mózgu z obiema zdrowymi nogami
w wieku emerytalnym .

gdyby była jakaś sprawa przeciw temu znachorowi

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

>
> kilka przypadków , które znam z własnego doświadczenia niestety nie zawsze
> sprzyjają konwncjoncjonalnej medycynie w poważnych przypadkach .
>
> mój dobry znajomy chciał amputować wujkowi nogę i twierdził , że nie ma
> innego sposobu na jego przeżycie - ten sobie nogi obciąć nie dał , bo
> nie był zbyt pewnie rozgarnięty i wyleczył ją .... wyciągiem z kasztana
> i okłady z jakiejś maści z ziół i czegoś tam ,bo mu tak zalecił jakiś
> znachor , na którego nagonkę też swojego czasu robili . do tej pory naprawdę
> nie rozumiem ,jak taki prostak mógł wyleczyć mojego wujka , podczas gdy
> prawdziwy specjalista nie widział innej szansy jak amputacja .
>
> sam nakłaniałem wujka , by nie słuchał szarlatonów - a on postawił na swoim .
>
> zmarł kilknaście lat później na wylew krwi do mózgu z obiema zdrowymi nogami
> w wieku emerytalnym .
>
>

gdyby była jakaś sprawa przeciw temu znachorowi , co wyleczył wujka .
czy miałbym na tyle odwagi , by zeznawać prawdę na jego korzyść - ty
twierdzisz , że podły jestem tylko dlatego , że pytam się o skuteczność
leczenia szpitali , a co byś powiedział , gdybym pojawił się w sądzie i
powiedział prawdę na korzyść tego znachora , gdyby on stanął przed sądem ?
zresztą może sprawa była , ale mnie ani wujka na niej nie było .

[zgtk]

Witam.
Jestem zbulwersowany tym artykułem. Metoda i działanie klatki Pana Majdy 2 lata
temu mnie bardzo zainteresowały i próbowałem dowiedzieć się dlaczego to działa.
A działa dlatego, że wewnątrz klatki wytwarza się prostolinijne pole
magnetyczne, które przechodzi przez każdą cząstkę człowieka. W artykule na ten
temat nie ma ani słowa. Dlaczego? Może zainteresowaliby się tym naukowcy a nie
dzinnikarze.

[fatso60347]

A ja mysle ze to jest cud. Utwierdza mnie w tym
przekonaniu ow wspanialy opis gdy facet co sie
w klatce leczyl nie tylko ze ozdrowial ale jeszcze sobie
przygruchal panienke o 20 lat mlodsza co wziela go na utrzymanie.
Nie pamietam jednak czy ten pies zbiegly do owego Lazarza wrocil?
Mamy obecnie pilne zapotrzebowanie na cuda. Dlatego tez chcialbym
pilnie zapytac czy Uzdrowiciel przyczepil w srodku klatki obrazek
JPII., moze sam sie do niego modlil albo przymusil ozdrowienca aby
tego naboznego aktu dokonal? To by wyjasnilo wiele.

[vvsn]

fatso60347 napisał:

> A ja mysle ze to jest cud. Utwierdza mnie w tym
> przekonaniu ow wspanialy opis gdy facet co sie
> w klatce leczyl nie tylko ze ozdrowial ale jeszcze sobie
> przygruchal panienke o 20 lat mlodsza co wziela go na utrzymanie.
> Nie pamietam jednak czy ten pies zbiegly do owego Lazarza wrocil?

Zbiegły pies to był kundel
Po trzeciej opłaconej wizycie przyplatał sie do niego rasowy bullterier po ojcu
medaliście :)))

A dla amatorów naukowych badań klatki z drutu pod rozwgę:
klient ogrodnika to nie pacjent.
Zacznijcie od badań kodeksu karnego. Polskiego, amerykańskiego, stanu
Kalifornia czy jaki tam jeszcze uznajecie za jedynie słuszny

[whitealexia]

Ja także jestem zbulwersowana tym artykułem i lekkością z jaką w dzisiejszych
czasach przychodzi dziennikarzom ferować wyroki. Mam wrażenie, że fenomen tego
urządzenia jest lekarzom bardzo nie na rękę. A może jednak znajdzie się ktoś,
kto wobec rozpętanej burzy zainteresuje się urządzeniem pana Majdy, chociażby po
to, żeby sprawdzić jak jest naprawdę...? Drodzy Naukowcy! A jeśli warto?

Do wszystkich !!!

[kajooga]

Ten list opublikowałam pod drugim artykułem o panu Majdzie. Nie wszyscy tam
zaglądali, więc przytoczę go i tutaj. Na samym dole dodałam coś znowu odnośnie
tego, co przeczytałam powyżej.

Super, najazd na gościa z klatkami, bo szarlatan i żeruje na Nadziei chorych
ludzi... Znam pana Majdę osobiście. Odkąd moja przyjaciółka potężnie
zachorowała na kręgosłup (nie mogła zrobić kroku długości pół metra, nie mogła
stać, siedzieć ani leżeć bez silnego bólu-bardzo proszę to sobie wyobrazić)
leczyła się w wielu miejscach. Początkowo leżała w szpitalu bydgoskim (jeśli
mogę, chętnie wymienię nazwę szpitala, tylko dajcie znać)na wyciągu. Tutaj
ukłon w stronę "elmediko", oprócz tego, że urosła mimo i tak wysokiego wzrostu,
sytuacja się nie poprawiła. Powiem więcej, pogorszyła się. Łóżko było podparte
na jakichś cegłach, a skórzane "stringi" z odważnikiem nie były odpowiednio
wyważone, efekt-pogorszenie. Pomijam fakt, że personel szpitala jako
zatrudniony przez odpowiednich do tego ludzi, skończył zapewne potrzebne
studia... Proponowano jej operację-nie zgodziła się. Na sali obok leżał
chłopak, też na wyciągu. Teraz jeżdzi... na wózku inwalidzkim. Nie pamiętam po
której operacji.
Po szpitalu odwiedziła kręgarza. Poza potwornym bólem nie spotkało ją nic.
Chodziła prywatnie na specjalistyczne masaże... Dalej nic. Aż w końcu odwiedził
ją sąsiad, ogrodnik. Zaprosił do siebie, opowiadał o klatce. Poszła, nie
dlatego, że mu uwierzyła, tylko z desperacji...
Pan Grzegorz wyjaśnił na czym polega działanie klatki. Nie tak jak podaje
artykuł. Wejdziesz do klatki i wyjdziesz zdrowa... Tylko dokładnie. Minimalne
napięcie powoduje, że w środku klatki wytwarza się pole liniowe. Zdaniem pana
Majdy (jeżeli dobrze zapamiętałam-rozmawiliśmy jakiś czas temu) każdy człowiek
posiada właśnie takie pole, które przy urodzeniu jest proste. Pod wpływem chyba
czasu, jakiegoś tam pewnie zużycia, to pole się wykrzywia, co powoduje różne
choroby. Jeśli człowiek postoi określony czas w tej klatce, w tym polu, jego
pole powoli się prostuje lecząc organizm samoistnie. Nie dotyczy to
nieodwracanych uszkodzeń jak, prawda, pół zęba zżarte przez próchnicę... Może i
owszem, takie sprawy powinny być testowane, skanowane itd. przez odpowiednie
aparatury, ale maszyny, jak sami wiemy, często bywają zawodne. Pan Majda znał
doskonale efekt swojej konstrukcji, gdyż sam (ja tak to rozumiem) mógł jakby
skanoać człowieka... dłońmi. Trzymając otwarte dłonie przy ciele potrafił
powiedzieć, co komu dolega. Ja dowiedziałam się, zę moja przysadka mózgowa nie
pracuje, jak powinna i że dobrze by było udać się z tym do lekarza. Poszłam,
potwierdziło się. Zajmuje się moim problemem Polska Służba Zdrowia i przyznam
się, że szczerze żałuję, że nie mam 50zł na wizytę u pana Majdy, ale o
pieniążkach później...
Pan Majda tłumaczył mi na co może pomóc jego urządzenie. Owszem wymienił w
liście schorzeń m.in. białaczkę, rodzaje raka, ale podkreślił dobitnie, że w
początkowych fazach rozwoju. Powtórzył mi dwa razy, że cudów nie ma. A
przynajmniej on nie czyni.
Moja przyjaciółka LECZYŁA się u pana Majdy jakiś czas. Teraz chodzi, biega,
jeździ na rowerze, schyla się, siedzi i leży bez bólu. I jeśli nadejdzie taka
potrzeba, wystąpi w procesie jako świadek pana Grzegorza. Jest to ostatnia
osoba jaką znam, która wypowiadałaby się na temat, o którym nie ma pojęcia. A
nie ma wątpliwości, kto jej pomógł, kto ją wyleczył. To samo dot. jej ataków
migreny. Tuż po seansie w klatce czuje się dużo gorzej (dodam, że taka reakcja
jest reakcją spodziewaną), a następnie ma spokój na dłuuudi, długi czas. NFZ
proponuje jej w związku z migreną niezawodne tabletki tak drogie,że ją na to po
prostu nie stać.
I jeszcze jedna sprawa. Dlaczego nie uważam, że klatka nie działa na zasadzie
placebo... Tata wspomnienej osoby, sceptyk do potęgi, kiedy go naprawdę zmęczył
ból głowy też odwiedził pana Grzegorza. W akcie desperacji. Usłyszał co mu
jest, odbył seans (polepszyło mu się) i usłyszał do jakiego lekarza mna iść.
Tak?
Panowie doktorzy, studenci, pielęgniarki i salowe... Nie bójcie się, że
bioenergo terapeuci leczą ludzi. Nie stracicie przez to pracy. I tak podejście
większości społeczeństwa do tego typu uzdrowicieli jest takie jak wasze. Nie
wściekajcie się, że pan Majda bierze za to pieniądze. Może za dużo, może nie...
Tę sprawę pozostawiam już jego własnemu sumieniu. Zastanówcie się ile wy, my,
oni płacą składki ubezpieczeniowej i jakie usługi w zamian za to otrzymują. O
kolejkach w przychodniach, o terminach przyjęć do specjalistów, o rejestracjach
do lekarzy pierwszego kontaktu, o skierowaniach, wyglądzie przychodnianych
toalet... i wielu, wielu innych rzeczy, w tym i łapówek (zwykle większych niż
50 zł) za operacje, przyjęcie na oddział, lepsze traktowanie, porody rodzinne i
schludniejsze, mniejsze, przytulniejsze sale po takowym... O "dobrowolnej
wpłacie na rzecz szpitala", "Może pani zapłacić w kasie, 200zł...).
Ludzie, błagam opamiętajcie się! Jeśli przeszkadza Wam jakiś tam uzdrawiacz, to
po prostu do niego nie chodźcie, tak? Przestrzegajcie matki, żony, kochanki,
babcie i sąsiadki, jeśli chcecie, choć to są ICH pieniądze i NIECH ROBIĄ Z NIMI
CO CHCĄ.
Ale faceta, któy NAPRAWDĘ WYLECZYŁ moją przyjaciółkę i podejrzewam wiele, wiele
innych osób, zostawcie w spokoju. A jeżeli naprawdę chcecie bronić świat (lub
chociaż Bydgoszcz) przed szarlatanem, to odwiedźcie najpierw pana osobiście,
pogadajcie i zobaczcie czy faktycznie taki diabeł straszny.
W gazecie, telewizji i gdziekolwiek indziej bardzo łatwo jest człowieka
oczernić. Trudniej jest odzyskać zaufanie. Czytałam już wiele bzdur w różnych
gazetach. Najbardziej boli, gdy dotyczy to kogoś bliskiego lub chociaż w jakimś
sensie bliskiego.
Mam nadzieję, żę moja wypowiedź zostanie opublikowana w całości.

Wybaczcie literówki...


Marrgott, miło mi Cię tu widzieć, widzę, że też zareagowałaś :)
Nie znam wszystkich przypadków cudownych ozdrowień pacjentów pana Majdy. Znam
jedną osobę, która, zapewniam, gdy przyjdzie konieczność, stawi się w sądzie!
Dlaczego nie chce się ujawnić? Pomyślcie tylko. Ja nie pytałam. Załóżmy, że pan
Majda nie jest szarlatanem... Piszę to szczególnie dla tych, którzy traktują to
jako naprawdę przedni żart. Co się z nim stało? Nagonka. Już widzę
artykuły "Cudem odnalezieni uzdrowieni przez pana Majdę!!! Witamy na łamach
bydgoskiej prasy sąsiadki, znajome i rodzinę pana Majdy!!!" Są po prostu pewne
sprawy, w które ludzie nie chcą wierzyć. A dlaczego nie podano pełnych nazwisk
i imion i najlepiej adresów osób, którym pan Majda nie pomógł??? Zapewniam, że
gdy zajdzie potrzeba, ludzie mu wdzięczni staną murem za nim.
Póki co odsyłam do komentarzy pod drugą częścią artykułu z 04.04.2006r

szarlataneria !

[rokoman]

Czytając te wszystkie pochwalne ,totalne bzdury na temat "cudotwórcy" leczącego
wszystko,łącznie z nowotworami złośliwymi mam wrażenie,że:
- IQ poniżej 80 to norma,
- studia medyczne,medycyna,lekarze,diagnostyka i leczenie to wymysł nieuków,
- leczeniem wszelakich schorzeń od pypcia po nowotwory złośliwe powinni zająć
się samouki i dyletanci,
- najbogatsi powinni być stolarze produkujący szafy do leczenia polem
magnetycznym,
- Stańczyk miał rację,że wszyscy są nauczycielami i lekarzami,
- życie byłoby niejsze od tzw. "naturalnego kabaretu" w treści dyskusji nad
przypadkiem jakiegoś cwaniaczka Grzegorza Majdy!!!

[kajooga]

A pamiętasz, Ty, Kopernika? Pamiętasz może, jak traktowali go wszyscy wybitni
naukowcy świata? To, że udało mu się przewalczyć swoje, to cud chyba, bo taki
Galileusz miał w tej sprawie na przykład ciut mniej szczęścia. Jak rozumiem
homeopatia też Cię nie przekonuje. W końcu jak cukier nasączony substancją z
wątroby kaczki (gdzie jedna wątroba starcza na wyprodukowanie iluś milionów
dawek-ok. roczną produkcję na świat- w tym przypadku Oscillococinum). Nawet nie
zastanawiasz się pewnie dlaczego ludzie zażywający takie specyfiki rzadziej
chorują, szybciej leczą się z infekcji. Twoim zdaniem jest to zapewne wynik
placebo, ale jak wytłumaczysz naukowo placebo? Czyż siłę woli i nadzieję
leczącą, przepraszam, wspomagającą leczenie można zaliczyć do tych
wytłumaczalnych, znaczy prawdziwych spraw? A jak wytłumaczysz bioenergoterapie?
Czy to też szarlataneria? A doświadczyłeś, Ty, kiedyś coś takiego?
Są rzeczy na ziemi i w niebie, o których nie śniło się filozofom... Można by
opowiadać długo... Ale jest takie powiedzenie... raczej cytat, z Biblii zresztą
(choć wiara, jak rozumiem naukowo nie mierzalna, Ciebie się nie ima): "Nie
rzucaj pereł między wieprze." Nie mam zamiaru Tobie ubliżać. Pytam tylko czy
warto, czy chcesz o tym słuchać? Bo w przeciwnym razie nie ma sensu strzępić...
klawiatury.
Jeszcze raz zapytam. Czy Twoim zdaniem, człowieku, wszystko, co mało
prawdopodobne i niewytłumaczalne jest niemożliwe?

[ralbet]

Do redaktorów artykułu Anny Twardowskiej i Marcina Kowalskiego

Szanowni Państwo! Napisaliście artykuł, który zapewne wzbudził w czytelnikach
wiele emocji. Za to Wam płacą. To Wasza praca i staracie się wykonywać ją z
należytą sumiennością.
Jednocześnie odnoszę wrażenie, że w przypadku powyższego artykułu zboczyliście z
drogi Waszej Misji Dziennikarskiej.
Co takiego (lub kto)i w jaki sposób skłoniło Was do napisania artykułu który
szkaluje pana Grzegorza Majdę? Od samego początku nastawiacie czytelnika
negatywnie do gabinetu i metody leczenia. Jesteście stronniczy, cytujecie te
"mądre słowa jajogłowych". W imię czego??? Jakim prawem oskarżacie człowieka o
oszustwo nie znając go? Może jednak piszecie w imieniu (i interesie) kogoś innego?
Dlaczego nikt nie zaintresował się sprawą w marcu 2004r kiedy została wydana
książka pana Majdy? Wówczas to autor wysłał po egzemlarzu między innymi do:

Gazety Wyborczj
Rzczpospolitej
Newsweek`a
Wprost
Gazety Pomorskiej
Expresu Bydgoskiego
oraz do redakcji kilku programów telewizyjnych.
I co??? I nic. Żadnego odzewu ze strony mediów. To było do przewidzenia.
Teraz jednak, gdy paru lekarzy usłyszało:
-Nie, nie panie doktorze. Nie dam panu 500 zł. Pójdę do Pana Majdy, a on mnie
wyleczy bo pomógł już Stasi Kasi i Basi.
I w tym momencie przeważyła siła lobby, siła znajomości lub siła innych
czynników które wpłynęły jednak na media a te zainteresowały się sprawą.
Niestety, zamiast zmusić naukowców do debaty na tematy poruszone w książce,
media oskarżają uczciwego człowieka o oszustwo.
Znam Pana Grzegorza osobiście. Znam równeż wiele osób, które przychodziły do
gabinetu. Wiziałem ich wyraz twarzy kiedy trafiali do gabinetu po raz pierwszy.
Widziałem ich kiedy po kilku wizytach oświadczali, że czują się dużo lepiej.
Nigdy jednak nie zapomnę ich wyrazów radości i wdzięczności kiedy "przybiegali"
z wyikami od lekarzy. Ci ludzie są zdrowi mimo tego, że medycyna dawno wydała na
nich wyrok. Jak to możliwe??? Czy dokonał tego "oszust wyłudzający pieniądze od
chorych na raka"?
Dziennikarze! Wy już skazaliście Grzegorza Majdę na potępienie.
Pewnie dlatego, że Go nie znacie. Pewnie dlatego, że nikt z was ani z waszych
bliskich nie usłyszał od lekarza, że zostało wam tylko kilka miesięcy życia i
nic sie nie da zrobić.
Ale licho nie śpi.