Czy czarni przejma wladze w Polsce?

[Gość: Ted³]

A moze juz to zrobili?

[Gość: trist]

czy chodzi mianowicie o "Afroamerykanow"?
Pozdrawiam od Kapitana Zbika, ktory czuwa
Czuwaj!

[Gość: #kasia]

ooo trist jak milo Cie znowu widziec.. odzywalys sie czesciej..




BTW: Czy ma ktos jakies materialy o logistyce??

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted³ napisał(a):

> A moze juz to zrobili?
juz przejeli w USA w latach 50-tych nie ogladales facetow w czerni ?

"ciemne charaktery i my "

[radca]

O czarnych i ciemnych charakterach


" CZARNY CHLEB I CZARNA KAWA
CZARNE ROWNIEZ NASZE SNY
CO ZOSTANIE GDY ZEJDZIEMY
W TEJ CIEMNOSCI JUZ NA PSY ? "

radca

[Gość: ispan]

radca napisał:

> O czarnych i ciemnych charakterach
>
>
> " CZARNY CHLEB I CZARNA KAWA
> CZARNE ROWNIEZ NASZE SNY
> CO ZOSTANIE GDY ZEJDZIEMY
> W TEJ CIEMNOSCI JUZ NA PSY ? "
>
> radca
Widzę, że kolega też w piątkowy wieczór się trochę nudzi... Próbuję czytać na projekt, ale co stronę klikam
"odśwież". Oj nie dobrze już ze mną. Chyba nie uzależnienie?! Z taką prędkością nauki to się do letniej
sesji z egzaminami nie wyrobię:(
>

[radca]

Nie,nie :)))
nie nudze sie w piatkowy wieczor.
Nie wiem tylko czy chodzi o pisanie na forum ? - czy tez o "wiersze " ?Akurta
tak sie sklada,ze posiadam "podzielnosc uwagi".W takie wieczory wykonuje trzy
czynnosci jednoczesnie ( moze 4 ? ).
- ogladam TVN lub TV-POLONIA
- siedze przy komputerze ( za nim jest widoczny telewizor :)
- popijam sobie kawke , zajadac ciasto
- uczestnicze rowniez w domowych dyskusjach :)))

Jesli natomiast chodzi Ispanie o te "wierszyki" ?
Moge pisac - "jak z rekawa" i to pod kazda sytuacje :)

pozdrawiam
radca

ps. "przy sobocie " ( piatku ) - po robocie "

[radca]

dodam moze do poprzedniego postu :)

Na nude trzeba miec czas.Ja tego czasu nigdy nie mam za wiele, a wiec nie wiem -
co to jest ta "nuda " :)

radca

[Gość: ispan]

Nie, nie miałem na myśli wierszyka. Przez ostatnie dwie godziny to tylko ty i ja się co jakis czas odzywamy.
J Resztę forumowiczow na imprę wywiało.
Niestety w pokoju nie mam telewizora i nic mi się w ekranie nie odbija:( Mam do wyboru: albo ślęczeć
nad książką albo co chwilę klikać Forum. tym bardziej, że współlokatorzy nadal na wyjeździe.
A wierszyk jest calkiem przyjemny.

[Gość: polonus]

Gość portalu: ispan napisał(a):

a ja sobie smarze RedHata 8.0 na jednej maszynie i patrze na drugiej co
ludziska na forum pisuja

[Gość: ispan]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: ispan napisał(a):
>
> a ja sobie smarze RedHata 8.0 na jednej maszynie i patrze na drugiej co
> ludziska na forum pisuja
Ale co to jest RedHata 8.0? Chodiz o Red Hota Chilli? a 8.0 to co?

[Gość: polonus]

Gość portalu: ispan napisał(a):

> Gość portalu: polonus napisał(a):
>
> > Gość portalu: ispan napisał(a):
> >
> > a ja sobie smarze RedHata 8.0 na jednej maszynie i patrze na drugiej co
> > ludziska na forum pisuja
> Ale co to jest RedHata 8.0? Chodiz o Red Hota Chilli? a 8.0 to co?
piszac RedHata mialem na mysli RedHat-a, co to: najpopularniejsza za oceanem
dystrybucja Linuxa, ostatnia wersja ma wlasnie taki numer :)

tylko nie pytaj mnie co to Linux bo pomysle ze sobie ze mnie jaja robisz :)

[Gość: ispan]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: ispan napisał(a):
>
> > Gość portalu: polonus napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ispan napisał(a):
> > >
> > > a ja sobie smarze RedHata 8.0 na jednej maszynie i patrze na drugiej
> co
> > > ludziska na forum pisuja
> > Ale co to jest RedHata 8.0? Chodiz o Red Hota Chilli? a 8.0 to co?
> piszac RedHata mialem na mysli RedHat-a, co to: najpopularniejsza za oceanem
> dystrybucja Linuxa, ostatnia wersja ma wlasnie taki numer :)
>
> tylko nie pytaj mnie co to Linux bo pomysle ze sobie ze mnie jaja robisz :)
Taki ze mnie komputerowiec, że znam linuxa tylko z opowiadań. hehe! Red Hata i tak mi nic nie mówi. I
raczej nie chcę w to wnikać. Na razie jestem zadowolony z możliwości złomu jaki posiadam:) Ważne że
Word, Excel i internet jest.
pozdr

[Gość: polonus]

Gość portalu: ispan napisał(a):

> Taki ze mnie komputerowiec, że znam linuxa tylko z opowiadań. hehe! Red Hata
i
> tak mi nic nie mówi. I
> raczej nie chcę w to wnikać. Na razie jestem zadowolony z możliwości złomu
jaki
> posiadam:) Ważne że
> Word, Excel i internet jest.
i tak trzymaj, linuxa nie jest latwo polubic albo trza byc crazy albo nie miec
wyjscia :)

[Gość: tedeka]

pewnie ted bedzie rano załamany ze jego "ambitny" wątek na psy zszedł że o
redhatach pisane a nie o jego największej obsesji, zamiast sie gupotami
zajmowac napisalibyscie cos na ksieży - jak tak można nie podchwycić podniety
teda połinteligenta z manią przesladowczą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a on tak cierpi za miliony pokrzywdzonych przez kościół nieświadomych
rodaków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ted®]

Gość portalu: tedeka napisał(a):

> pewnie ted bedzie rano załamany ze jego "ambitny" wątek
na psy zszedł że o
> redhatach pisane a nie o jego największej obsesji,
zamiast sie gupotami
> zajmowac napisalibyscie cos na ksieży - jak tak można
nie podchwycić podniety
> teda połinteligenta z manią przesladowczą
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> a on tak cierpi za miliony pokrzywdzonych przez kościół
nieświadomych
> rodaków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

uff, ilez tu uczucia
wyglada mi to na kolejny atak komunistycznego betonu na
o.Tadeusza
przesadziles, tez niezbyt go lubie ale "połinteligent z
manią przesladowczą"? - zaprawde powiadam ci: niegrzeczne
to i niesprawiedliwe

[da.killa]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> i tak trzymaj, linuxa nie jest latwo polubic albo trza
byc crazy albo nie miec
> wyjscia :)

Czy to znaczy że jestem crazy??? (Mandrake 8.2)

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Ted³ napisał(a):

> A moze juz to zrobili?


witam imiennika
® ci nie wyszlo? :))

[Gość: Zyga]

Nie wiadomo...

[Gość: Ted³]

pytasz czy mi ® nie wyszlo?Nie chcialem zeby wychodzilo.½

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Ted³ napisał(a):

> pytasz czy mi ® nie wyszlo?Nie chcialem zeby wychodzilo.½

tym bardziej witam imiennika :)

a na zadane pytanie odpowiadam panu hrabiemu - nie, czarni nie przejma wladzy

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: Ted³ napisał(a):
>
> > pytasz czy mi ® nie wyszlo?Nie chcialem zeby wychodzilo.½
>
> tym bardziej witam imiennika :)
>
> a na zadane pytanie odpowiadam panu hrabiemu - nie, czarni nie przejma wladzy
a za to przejma ja liberalni-czerwoni
ulzylo ?

[Gość: Ted®]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> a za to przejma ja liberalni-czerwoni
> ulzylo ?

czerwoni nie moga byc liberalni z zasady
chyba nie chciales nazwac ekipy lesia m. liberalami? bo wtedy z pewnoscia by mi
ulzylo (ze smiechu ;)
a serio, ulga to ani czerwoni ani czarni (w gruncie rzeczy niewiele sie roznia)

[Gość: ochman]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> a serio, ulga to ani czerwoni ani czarni (w gruncie
> rzeczy niewiele sie roznia)


ale zostaje pytanie kto lepszy: rozowy czy szary?
(wbrew pozorom bardzo serio)

[Gość: Ted®]

Gość portalu: ochman napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > a serio, ulga to ani czerwoni ani czarni (w gruncie
> > rzeczy niewiele sie roznia)
>
>
> ale zostaje pytanie kto lepszy: rozowy czy szary?
> (wbrew pozorom bardzo serio)

to zalezy do czego owo mialoby sluzyc? ;)
nie bardzo widze mozliwosc porownania - brak definicji
albo zbyt wiele definicji

[Gość: ochman]

Gość portalu: Ted® napisał(a):


> nie bardzo widze mozliwosc porownania - brak definicji
> albo zbyt wiele definicji


Fakt, natomiast niedlugo zmieni sie to na proste "tak"
lub "nie" (beda na pewno "tak, ale" lecz czy ktokolwiek
bedzie ich traktowal powaznie?)

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: polonus napisał(a):
>
> > a za to przejma ja liberalni-czerwoni
> > ulzylo ?
>
> czerwoni nie moga byc liberalni z zasady
to ciekawe musze miec inna definicje liberala niz ty :) bo z tego co widze nasi
czerwoni byliby bardzo liberalni gdyby nie silne naciski ze strony tak
nielubianych przez ciebie czarnych ktorych potrzebuja wiec zachowuja pozory
przyzwoitosci...

> a serio, ulga to ani czerwoni ani czarni (w gruncie rzeczy niewiele sie
roznia)
tak jak video sie od pralki nie rozni :) a madry od idioty :)

alez ty nie lubisz tych czarnych tak jak ja czerwonych :)

Liberałowie rządzącymi?

[Gość: ispan]

Racją jest, że ani czerwoni ani czarni nie są liberałami. Oba obozy prowadzą/dzili prosocjalną politykę
gospodarczo-społeczną. Różnicami są przede wszystkim:
- przeszłość i korzenie,
- nienawiść wobec zeszłego systemu
- stosunek do kościoła, aborcji, rodziny itp.
Obydwa obozy NIE PROWADZĄ liberalnej polityki gospodarczej! Przyczyniają/nili się do:
- dużego fiskalizmu i nadal zwięksoznego (83% MSP finansuje swoje inwestycje z zysku własnego; 94%
(!!!!) MSP rozlicza się na zasadzie PIT (skomplikowany z wysokimi stawkami);. MSP to 99,8% ogólu
przedsiębiorstw!!!!!!!!!!!!!
- nadmiernych praw pracowniczych, socjalnych
- gmatwania i komplikowania prawa zwiększjącego rolę państwa jako organu rozstrzygającego w
sytuacjach ostatecznych (i jak tu prowadzić inwestycje, czy działalność gospodarczą przy takich
możliwościach interpretowania przepisów?)
- obciążanie firm zbędną biurokracją i przepisami zwiększającymi obowiązki i koszty
- rozdawanie kiełbas wyborczych i , co gorsza, częste ich wdrażanie w życie:(

i wiele więcej...!
Do bani z takimi liberałami!

[Gość: ochman]

ispan, bracie, nie mieszaj...

Male wyjasnienie

[Gość: ochman]

Chodzilo mi o Polonusowa definicje liberala:

"liberalek to wielki suporter pedziow, aborcji,
wychowania bezstresowego i wszelkich swobod obyczajowych,
mowi sie powszechnie ze spoleczenstwo amerykanskie (to
miejscie) jest liberalne i to wlasnie ze wzgledu na
wolnosci obyczajowe a nie gospodarcze :) bo mowi sie ze
spoleczenstwo wiejscie jest konserwatywne a maja te same
swobody gospodarcze"

Wiec zamiast zastanawiac sie nad polityka
spoleczno-gospodarcza elit wystarczy zbadac czy:
- lubia pedziow (i ich orgie)
- wycinaja kobietom sila zycie poczete
- bija dzieci

Czyz to nie duzo prostsze niz Twoje dywagacje? ;-)))

Dużo głupsze!

[tytt]

Prostsze też,ale takie ujęcie wynika z ubogiej perspektywy świata,gdzie
wszędzie można stosować poznawcze uproszczenia! Prościej acz głupiej!

[tytt]

Zgadzam się w 100%!! Jakkolwiek można zauważyć,iż nasza socjaldemokracja
zapomina nieco tak naprawdę o polityce socjalnej.. Fakt-daleko im do
liberalizmu gospodarczego, natomiast społecznego-całkiem blisko!

[Gość: Ted®]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > Gość portalu: polonus napisał(a):
> >
> > > a za to przejma ja liberalni-czerwoni
> > > ulzylo ?
> >
> > czerwoni nie moga byc liberalni z zasady
> to ciekawe musze miec inna definicje liberala niz ty :)

nic nowego, u ciebie czesto jest inaczej zdefiniowany
swiat, i dlatego pewnie wiele nieporozumien
niby rozmawiamy o tym samym a jednak nie

niepotrzebnie kladziesz nacisk w kazdej definicji na
kwestie moralnosci i wiary (i kto tu ma obsesje?
;)-gospodarka!!

z encyklopedii fragment def. liberalizmu:
"nadrzędność jednostki nad społeczeństwem, wolność
człowieka, prawo do zdobywania własności, swoboda
działalności gospodarczej, ograniczenie roli państwa,
prawa natury jako normy regulujące życie wszystkich
ludzi, podział władz ze ścisłym wyodrębnieniem jej
kompetencji, tj. stosowanie praw, rządzenie i wykonywanie
sprawiedliwości"

skoro juz uscislilismy pojecie powtorz jeszcze raz, ze
ekipa lesia m. tu pasuje i kladziesz mnie na lopatki

:)

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> nic nowego, u ciebie czesto jest inaczej zdefiniowany
> swiat, i dlatego pewnie wiele nieporozumien
> niby rozmawiamy o tym samym a jednak nie
moze ale to mozna powiedziec o kazdym nie spotkalem jeszcze osoby w 100%
obiektywnej kazdy jest w conajmniej 20% subiektywny a niektorzy nawet w 90%
>

> niepotrzebnie kladziesz nacisk w kazdej definicji na
> kwestie moralnosci i wiary (i kto tu ma obsesje?
> ;)-gospodarka!!
kazdy ma jakas, ty masz widoczny problem na punkcie "czarnych", nigdy
ministrantem nie bylem ale paru "czarnych" w moim zyciu spotkalem i to byli
jedyni nietechniczni ktorych podziwiam i wzbudzili moj szacunek :)
>
> z encyklopedii fragment def. liberalizmu:
> "nadrzędność jednostki nad społeczeństwem, wolność
> człowieka, prawo do zdobywania własności, swoboda
> działalności gospodarczej, ograniczenie roli państwa,
> prawa natury jako normy regulujące życie wszystkich
> ludzi, podział władz ze ścisłym wyodrębnieniem jej
> kompetencji, tj. stosowanie praw, rządzenie i wykonywanie
> sprawiedliwości"
piekna definicja rzeczywiscie lesiu jej nie spelnia,
coz ja urzywam tej powzechnie urzywanej w USA czy liberalek to wielki suporter
pedziow, aborcji, wychowania bezstresowego i wszelkich swobod obyczajowych,
mowi sie powszechnie ze spoleczenstwo amerykanskie (to miejscie) jest liberalne
i to wlasnie ze wzgledu na wolnosci obyczajowe a nie gospodarcze :) bo mowi sie
ze spoleczenstwo wiejscie jest konserwatywne a maja te same swobody gospodarcze

Wiec ty mi tu TED z encyklopedia nie wyjezdzaj jak czlwiek do ciebie po
dobroci :)

[Gość: Ted®]

znow odwracasz kota


juz ci kiedys udowodnilem, ze to raczej ty masz problem z
czarnymi a ty znow swoje (jako kobieta juz bylbym w ciazy :)
jedyny problem jaki mam z czarnymi to o.tadeusz ktory
wyciaga kase od babci ktorej potem brakuje na oplacenie
rachunkow, i jest to problem finansowy
czy zauwazyles, ze to nie ja jestem autorem tego watku?

autor zapytal o przejecie wladzy i wydaje mi sie, ze
chodzilo mu o wladze polityczna a nie o wladze dusz (a ty
o pedziach, obsesja jakas? ;)

definicja liberalizmu jest jedna swiatowa, nie ma
amerykanskiej, moze byc jedynie potoczna wynikajaca z
niezrozumienia i do takiej sie caly czas odnosisz

kto odwraca kota ogonem :)

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> juz ci kiedys udowodnilem, ze to raczej ty masz problem z
> czarnymi
pierwszy raz slysze aby mi to udowodnijl??? jedyne co pamietam ze mielismy
dyskusje w tym temacie i zarzucilem ci ze masz problem z KK broniles sie jak
mogles proponowalem ci nawet ze poszukam ci watki twojego autorstwa (bylo ich
sporo) pokazujac ze naprawde cie to meczy i masz cos do czarnych, o ile
pamietam wyscofales sie z dyskucji, ale zupelnie niepamietam abys ty mi
kiedykolwiek udowanial ze to ja mam z nimi problem, wiec kto odwraca kota
ogonem w sposob jawny?

> jedyny problem jaki mam z czarnymi to o.tadeusz ktory
> wyciaga kase od babci ktorej potem brakuje na oplacenie
> rachunkow, i jest to problem finansowy
co babcie robia ze swoimi pieniedzmi to niczyja tylko ich sprawa i nie kupuje
czerwonej i liberalnej propagandy ze potem nie maja na zaplacenie rachunkow bo
gdyby nie mialy to by nie daly na RM, problem w tym ze jestesmy wolnym krajem z
manipulowana prasa a RM mowi co chce, czesto rzeczy bardzo niewygodnie a ze
finansuje sie sama (poprze te ciemne babcie) to ciezko ja zamknac, wiec atakuje
sie tych co ja finansuja (nie, nie bylem nigdy sluchaczem RM, ale smieszy mnie
ta tania nagonka bez faktow, pelna pomowien na czarnych czy RM), a jeszcze
jedno nigdy nie zauwazylem ze masz problem z RM, raczej widzialem ze masz
problem z "czarnymi" w ogolnosci... i zostaw babcie w spokoju one daj ana RM ja
kupuje drogie klocki audio, kazdy m aprawo wydawac swoja kase na co chce i to
niczyj biznes, co by cTed powiedzial jak by ci babcie zaczely mowic na co masz
wydawac swoja kase?

> autor zapytal o przejecie wladzy i wydaje mi sie, ze
> chodzilo mu o wladze polityczna a nie o wladze dusz
i dokladnie tak to odebralem i dlatego specjalnie odwrocilem kota ogonem aby to
odwrocic w smiech, co mialem napisac autorowi ze go pogrzalo ze ulegl zbiorowej
histerii ze padl ofiara czerwonej manipulacji majacej na celu osabienie KK
oglupienie i laicyzacje spoleczenstwa ktore bez silnych nog moralnych bedzie
latwiejsze do manipulacji, autor to dobrze wie, a jesli nie to ciul z nim ?
> (a ty) o pedziach, obsesja jakas? ;)
posiedzialbys w USA kilka lat tez wytworzylby ci sie niesmak w tym temacie :)
>
> definicja liberalizmu jest jedna swiatowa, nie ma
> amerykanskiej, moze byc jedynie potoczna wynikajaca z
> niezrozumienia i do takiej sie caly czas odnosisz
coz twoja jest piekna enyklopedyczna ale niestety populacja (co najmniej ta co
mnie otacza) rozumie to inaczej,
dam ci przyklad, kazdy informatyk wie ze hacker to gosc wibitnie dobry,
posaidajacy ogramna wiedze w zakresie sieci/protokolow i wykorzystujacy ja w
celach poznawczych, zas craker to gosc rowniez wybitnie dobry ale
wykorzystujacy ta wiedze do malicious activity, i teraz wise guy powiedz mi ilu
ludzi urzywa slowa craker gdy mowi o wlamaniu sie do sieci komputerowej: none,
TV, radia gazety wszyscy urzywaja slowa hacker w niewlasciwym znaczeniu, Ted
twoja rada odeslac ich wszytkich do encyklopedii a moze dostosowac sie do
powszechnie rozumianego znaczenia slowa hacker i pieprzyc encyklopedie??? jaka
twoja rada?
Wiec pozwolisz ze bede rozumial slowo liberal/hacker tak jak to rozumie
populacja, bo widzisz o ile zdaje sobie sprawe ze sam juz za genaral public
urzywam slowa hacker niewlasciwie to niestety nie zdaje sobie sprawy ze slowa
liberal urzywam nie wlasciwie (tak jak genarel public nie encklopedia) :)

[Gość: Ted®]

alez mi przykrosc sprawiles
juz nie mowisz wlasnym glosem, kompletnie ci te czarne okulary przyslonily
rozsadek, a minelo raptem pol roku
mylisz RM z kosciolem, co wybacz przy szacunku jaki zywie dla niektorych
wybitnych postaci kosciola jest dla nich obraza
prosze wpisz kosciol w wyszukiwarke i zobacz ile razy pojawi sie polonus a ile
ted - jest mi naprawde przykro, ze swoje ukryte problemy probujesz przykryc
zwyklym klamstwem
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=54&w=2792087&a=2812047
a babcia byla moja wiec problem finansowy okazal sie moj, i gadanie ze
zmanipulowana starsza osobe nalezy pozostawic sama ze swoim problemem
nietrafione

czarna manipulacja

EOT

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> alez mi przykrosc sprawiles
a rowniez
> juz nie mowisz wlasnym glosem,
???
> kompletnie ci te czarne okulary przyslonily
> rozsadek,
to samo moglbym powiedziec ze tobie niechec do "czarnych" przyslaniaja
rozsadek...
tak rozmawiajac do nieczego nie dojdziemy

> mylisz RM z kosciolem, co wybacz przy szacunku jaki zywie dla niektorych
> wybitnych postaci kosciola jest dla nich obraza
wibitnych np Glemp :), bo z tego co slyszalem to wiekszosc biskupow popiera RM
a naleza do kosciola, za to grupka tych co nie popiera (mniejszosc) jest
naglasniana, how convinient i przedstawiana jako zdanie kosciola?
nie przyszlo ci do glowy ze moze Ty, wszechwiedzacy Ted padasz ofiara
manipulacji?

> prosze wpisz kosciol w wyszukiwarke i zobacz ile razy pojawi sie polonus a
nie mydlij mi oczu nie przypominam sobie abym kiedykowiek zalozyl jakikolwiek
watek o kosciele za czy przeciw w przeciwnienstwie do ciebie, regularnie cos
cierpisz do czarnych (nawet to okreslnie jest w zabarwieniu obrazliwe i
sugeruje twoj stosunek), jedynie jak widze te wierudne bzdury to zabieram glos
bo to moj psi obowiazek jako katolika, choc to dzis tak niemodne nienowoczesne
sredniowieczne...
wiec nie zaciemniaj mi to Ted, pokaz mi watek o tej tematyce zalozony przeze
mnie.. nie mozesz znalezc biedaku? bo ja ci moge znalez zalozene przez ciebie...

> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=54&w=2792087&a=
> 2812047"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=54&w=27
> 92087&a=2812047</a>
a nie link to kolejnego idiotycznego watku o jakims kryzysie wiary polonusa

> a babcia byla moja wiec problem finansowy okazal sie moj, i gadanie ze
> zmanipulowana starsza osobe nalezy pozostawic sama ze swoim problemem
> nietrafione
rozne osoby z mojej familly tez daja i im sie nie przelewa i jakos w problemy
finansowe nie wpadly ?
ze Kowalski nie przemyslal i kupil auto ktorego potem nie mogl spacic nie
znaczy ze firma Ford jest winna glupocie Kowalskiego i jest z gruntu zla...
>
> czarna manipulacja
jestes tak przesiakniety ta swoja nienawiscia do "czarnych" ze przestajesz
widziec jasno, tak jak pisalem strasznie cie to meczy, jestes rozdarty tak
naprawde nie jestes szczesliwy w tym twoim ateizmie co slchac i widac...
bo gdybys byl pewnien to nie wracalbys jak bumerang to tematu, ja jestem
przekonanym highendowcem i mam w dupie ze 99.9% kowalskich nie wierzy w
highend, twoja brak wiary jest niestety bardzo plytki, rozczarowujesz mnie jako
ateista, znalem naprawde lepszych atesitow...

wspolczuje i zycze wiecej pogody ducha,
pozdr

ale ja tak ,,,

[ispan]

...lubie jak filip czasem... Tym bardziej, że trzeba bylo dac upust negatywnym emocjom podczas pisania
glupiego raportu o MSP na 30 stron...
Łee!
a w ogole to całkiem ciekawa dyskusja. chyba przeczytam jeszcze raz bo tak w 3/4 się zgupiłem i nie
wiem kto jest kto... :)
pozdr

doktorze polonusie

[Gość: Ted®]

bardzo prosze o tyle razy obiecywany dowod

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> bardzo prosze o tyle razy obiecywany dowod
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=54&w=2712104http://www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=54&w=2713798
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=54&w=2835791&a=2835791&v=2

you are welcome (niestety znalazlem tylko kilka), alez ty bracie naplodziles
tych watkow w przeszlosci, faktycznie marginalna jest ilosc zwiazana z
domniemanymi tematami, wiekszosc jest trudno powiedzeic o czym czekam na te
zalozone przezemnie w domniemanym temacie profesorze Ted.

[Gość: Ted®]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > bardzo prosze o tyle razy obiecywany dowod
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=54&w=2712104htt
> p://www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=54&w=2713798"target="_blank
> ">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=54&w=2712104www2.gazet
> a.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=54&w=2713798</a>
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=54&w=2835791&a=
> 2835791&v=2"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=54&
> w=2835791&a=2835791&v=2</a>
>
> you are welcome (niestety znalazlem tylko kilka), alez ty bracie naplodziles
> tych watkow w przeszlosci, faktycznie marginalna jest ilosc zwiazana z
> domniemanymi tematami, wiekszosc jest trudno powiedzeic o czym czekam na te
> zalozone przezemnie w domniemanym temacie profesorze Ted.


polonus:"faktycznie marginalna jest ilosc zwiazana z domniemanymi tematami"

najpierw rozstrzelamy a potem zapytamy za co

polonus:"jestes tak przesiakniety ta swoja nienawiscia do "czarnych" ze
przestajesz widziec jasno, tak jak pisalem strasznie cie to meczy, jestes
rozdarty tak naprawde nie jestes szczesliwy w tym twoim ateizmie co slchac i
widac...bo gdybys byl pewnien to nie wracalbys jak bumerang to tematu,"

powiedz lustereczko ...

[Gość: Ted®]

ks. prof. Jozef Tischner ujal to kiedys w swojej ksiazce tak:
"Niedawno bylem swiadkiem, jak jeden z biskupow strofowal swojego podwladnego
za wspieranie Radia Maryja. Ten bronil sie, mowiac, ze tak nakazuje mu glos
sumienia. W odpowiedzi uslyszal, ze oprocz sumienia trzeba miec jeszcze rozum."

[Gość: polonus]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> ks. prof. Jozef Tischner ujal to kiedys w swojej ksiazce tak:
> "Niedawno bylem swiadkiem, jak jeden z biskupow strofowal swojego podwladnego
> za wspieranie Radia Maryja. Ten bronil sie, mowiac, ze tak nakazuje mu glos
> sumienia.
Ted a co jest wazniejszego niz sumienie
> W odpowiedzi uslyszal, ze oprocz sumienia trzeba miec jeszcze rozum."
czyli czytaj polityczna corectness

Co do dowodow poszukam ci w poniedzialek, bo job is missing me :)
ale ty poszukaj mi watkow o "czarnych" o RM o KK zalozonych przeze mnie
(powodzenia)

znowu smażysz linuxa?na linuxie? ups!

[ispan]

Czy może Hata 58? 66? :)

[Gość: polonus]

ispan napisał:

> Czy może Hata 58? 66? :)
smazenie to pikus, configuracja to prawdziwa zabawa :)

[tytt]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > nic nowego, u ciebie czesto jest inaczej zdefiniowany
> > swiat, i dlatego pewnie wiele nieporozumien
> > niby rozmawiamy o tym samym a jednak nie
> moze ale to mozna powiedziec o kazdym nie spotkalem jeszcze osoby w 100%
> obiektywnej kazdy jest w conajmniej 20% subiektywny a niektorzy nawet w 90%
> >
>
> > niepotrzebnie kladziesz nacisk w kazdej definicji na
> > kwestie moralnosci i wiary (i kto tu ma obsesje?
> > ;)-gospodarka!!
> kazdy ma jakas, ty masz widoczny problem na punkcie "czarnych", nigdy
> ministrantem nie bylem ale paru "czarnych" w moim zyciu spotkalem i to byli
> jedyni nietechniczni ktorych podziwiam i wzbudzili moj szacunek :) --> to już
wiadomo skąd ta puścizna w głowie:po prostu pusty plecak przygód!
> >
> > z encyklopedii fragment def. liberalizmu:
> > "nadrzędność jednostki nad społeczeństwem, wolność
> > człowieka, prawo do zdobywania własności, swoboda
> > działalności gospodarczej, ograniczenie roli państwa,
> > prawa natury jako normy regulujące życie wszystkich
> > ludzi, podział władz ze ścisłym wyodrębnieniem jej
> > kompetencji, tj. stosowanie praw, rządzenie i wykonywanie
> > sprawiedliwości"
> piekna definicja rzeczywiscie lesiu jej nie spelnia,
> coz ja urzywam tej powzechnie urzywanej w USA czy liberalek to wielki
suporter
> pedziow, aborcji, wychowania bezstresowego i wszelkich swobod obyczajowych,
> mowi sie powszechnie ze spoleczenstwo amerykanskie (to miejscie) jest
liberalne
>
> i to wlasnie ze wzgledu na wolnosci obyczajowe a nie gospodarcze :) bo mowi
sie
>
> ze spoleczenstwo wiejscie jest konserwatywne a maja te same swobody
gospodarcze
>
> Wiec ty mi tu TED z encyklopedia nie wyjezdzaj jak czlwiek do ciebie po
> dobroci :)

[tytt]

polonus nie rozróżnia nietylko tych terminów!!! Gdybyś poczytal inne wątki.. :D

liberalek madralinski :)

[Gość: polonus]

tytt napisał:

> polonus nie rozróżnia nietylko tych terminów!!!
alez ten polonus niewedukowany...
moze litosciwy wszechwiedzacy liberalem mnie oswieci swa watpliwej wartosci
madroscia :)
> Gdybyś poczytal inne wątki.. :D
to co?

czy urzywasz slowa hacker we wlasciwym kontekscie
czy self-madry czlowieku wiesz czym sie rozni DVD-R od DVD+R,
moglbym mnozyc do wieczora ale wiem znam to nasienie ktorej jedyna madroscia
jest znajomosc poprawna definicja libarala i duma z bycia nim, a jesli chodzi o
konkratna wiedze to wiatr hula jak po polach PGR-u
wiec odpusc sobie swoj ton wyzszosci, bo jestes smieszny

[tytt]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> tytt napisał:
>
> > polonus nie rozróżnia nietylko tych terminów!!!
> alez ten polonus niewedukowany...
> moze litosciwy wszechwiedzacy liberalem mnie oswieci swa watpliwej wartosci
> madroscia :)
> > Gdybyś poczytal inne wątki.. :D
> to co?
>
> czy urzywasz slowa hacker we wlasciwym kontekscie
> czy self-madry czlowieku wiesz czym sie rozni DVD-R od DVD+R, --> czy ty
uważasz,że twoja wiedza techniczna poprawia twój obraz na tyle,że nietylko się
go nie wstydzisz,ale i czujesz się dumny? Zanadto? Sęk w tym,że nikt tu z tobą
nie dyskutuje o wypalaniu płyt DVD! 'get my point"'
> moglbym mnozyc do wieczora ale wiem znam to nasienie ktorej jedyna madroscia
> jest znajomosc poprawna definicja libarala i duma z bycia nim, a jesli chodzi
o
>
> konkratna wiedze to wiatr hula jak po polach PGR-u --> ustaliliśmy już,że
znasz się tylko na konkretach natomiast nie ustaliliśmy o ile sobie
przypominam,że ja nie mam konkretnej wiedzy! Czyżby znowu jakieś konfabulacje?
> wiec odpusc sobie swoj ton wyzszosci, bo jestes smieszny --> jaki ton
wyższości? Coś cie znowu zabolało i wydaje ci się,że to przeze mnie.. ;)

[tytt]

Ty znowu swoje! Wiecznie uciemiężone dziecie libertynizmu.. ;)

Murzyni znaczy?

[Gość: panpies]

[prawdziwy_bydgoszczanin]

Chłopie oni to już dawno zrobili popatrz sobie chociażby na Rydzyka

[Gość: jan serce]

to na pochybel czarnym!

[oti]

prawdziwy_bydgoszczanin napisał:

> Chłopie oni to już dawno zrobili popatrz sobie chociażby na Rydzyka

maniacal depression ??

[internet12]

460 czarnych posłów i 100zakonnic w senacie, na czele rządu jakiś Glemp a
przezydenta sami wybiorą. To nasza przyszłość ale nie w różowych kolorach

[Gość: polonus]

internet12 napisał:

> 460 czarnych posłów i 100zakonnic w senacie, na czele rządu jakiś Glemp a
> przezydenta sami wybiorą. To nasza przyszłość ale nie w różowych kolorach
narazie mamy pareset czerwonych i kilkudziesiecu oszolomow (nie wiem co
gorsze), wiec moze skup sie na tym co mamy...

[Gość: mi]

Przede wszystkim mamy za mało kobiet w rządzie!

[Gość: polonus]

Gość portalu: mi napisał(a):

> Przede wszystkim mamy za mało kobiet w rządzie!
jesli mnie przekonasz ze bylaby mniejsza korupcja gdyby byly bede glosowal za
kobietami:)