Apel do Jasiakiewicza

[Gość: Pontus]

Panie Jasiakiewicz,
Niech Pan przestanie kompromitowac siebie i Bydgoszcz. Resztki pamieci
po "Pana inwestycjach" unicestwi Pan swoimi gierkami taktycznymi na pasku
SLD. Niech Pan nie zapomina, ze Polska lezy w Europie, a nie na Balkanach,
Kaukazie, czy Azji Srodkowej.

[nodorf]

To naprawdę Ty, Pontusie? Legenda forum powraca z zaświatów? Oby na zawsze.

[Gość: Pontus]

Tak to ja. Po drobnych turbulencjach wracam. Czytalem Twoja koncepcje
rozbudowy "osi Ossolinskiej". Ciekawa. Do przedyskutowania.

[Gość: gulczas87]

Niedość, że jego inwestycje podobne są do gierkowskich, czyli będą spłacane
przez długie lata... Szczyten jego bezczeloności jest reprezentowanie miasta w
ZMP. Przecież już chyba do niego doszło, że skończył kadencję, ale nie, on musi
być arogancki i nadal upiera się że te stanowisko jest zarezerwowne dla niego.
(reprezentanta w ZMP)

I jak tu lubić SLD?


cze pozdr

[Gość: atomski]

paradoksalnie ,tym kamieniem u szyi naszego miasta (hala ) wskoczyliśmy do
pierszej ligi .teraz trzeba się skupić na tym ,by halę utrzymać i wypromować.
choć w czymś bedziemy w czołówce.

tyle było ,ze bydgoszcz to wieś ,II liga ,a jak się coś konkretnego zbuduje ,to
od razu jest gierkowskie ?
pogrywanie Jasiaka jest poniżej pasa -fakt , dokładnie takie było wobec
hipermarketów i Ikei .żadne nowum. po prostu cham i tyle .

[Gość: gulczas87]

Nawet jak ja był bym prezydentem miasta to by markety budowali bo im na $
zależy nie na Jasiaku... oni sami się tu pchali a nie on ich ściągnoł... Co z
modernizacją naszych tramwai, miały być nowe, ładne z klimą?


cze

[lokator]

Gość portalu: atomski napisał(a):

> jak się coś konkretnego zbuduje ,to
> od razu jest gierkowskie ?

Za te pieniądze trzeba było wybudować Węzeł Zachodni w wersji dwupoziomowej.
Dobrą wizytówką miasta może być nie tylko to, że jest tam co oglądać, ale też,
że można przez nie bez problemów przejechać.
Pierwszeństwo bowiem mają mieszkańcy, a nie hipotetyczni turyści. Państwo i
miasto to twór abstrakcyjny. O tym czy państwo albo miasto istnieją decyduje
przede wszystkim fakt istnienia ich mieszkańców, obywateli. Nie można więc
robić nic po to, aby miasto dobrze wyglądało na widokówkach, ale po to, by jego
mieszkańcom żyło się lepiej. Interesujące widoki, ilość nowych obiektów, ich
jakość to pochodna podmiotowego traktowania mieszkańców, a nie cel sam w sobie.
Jasiakiewicz, jak każdy bolszewik, tego nie rozumiał. Ale nie rozumieją też
tego apologeci jego twórczości, chociaż potrafią jednocześnie narzekać na stan
jezdni w mieście i nadmierną ilość hipermarketów.
Najprostszy dojazd do Hali z Torunia i Solca Kujawskiego prowadzi od obwodnicy
taką jezdnią, że woła to o pomstę do nieba. Nam oczywiście nie zależy na
obecności kibiców z Solca, bo możemy im przecież wysłać widokówkę ze zdjęciem
naszej nowej, pięknej Hali Widowiskowo-Sportowej im. R.Jasiakiewicza
(ukrywającego się pod nickem "Łuczniczka").
Jeżeli ktoś nie rozumie, dlaczego inwestycje Jasiakiewicza można
nazwać "gierkowskimi" to niech sprawdzi w słowniku, co znaczy słowo "chaos".

[Gość: Ted®]

'Dobrą wizytówką miasta może być nie tylko to, że jest
tam co oglądać, ale też, że można przez nie bez problemów
przejechać. Pierwszeństwo bowiem mają mieszkańcy, a nie
hipotetyczni turyści. O tym czy państwo albo miasto
istnieją decyduje przede wszystkim fakt istnienia ich
mieszkańców, obywateli. Nie można więc robić nic po to,
aby miasto dobrze wyglądało na widokówkach, ale po to, by
jego mieszkańcom żyło się lepiej.'
A mieszkańcom będzie się żyło lepiej jeśli prócz chleba
będą mieli dostęp do igrzysk. Kino, teatr, a przede
wszystkim rozrywka masowa to jest coś co jest potrzebne
mieszkańcom aby się czuć dobrze w swoim mieście.
Po cóz nam świetne drogi, którymi będzie można przejechać
przez miasto w 5 minut jeśli nie będzie powodu aby się w
nim zatrzymać.

Inwestycje można nazwać "gierkowskimi" wtedy kiedy
zamiast mostu buduje się pomnik małego Kazia, ale jeśli
wystarcza wyobraźni na zbudowanie drogi i hali
jednocześnie to jest odwaga jakiej nam trzeba od
wszystkich kolejnych prezydentów.
Wszystkie zarzuty wobec Jasiakiewicza przyjme ze
zrozumieniem ale jeśli chodzi o halę, nie.

[ivica]

zgadzam sie z toba. Juz zbyt dlugo miasto wybierajac miedzy innteresem
mieszkancow a "turystow" wybieralo tych drugich. Rozumien iz Hala jest zywa
reklama naszego miasta ale z drugiej strony uwazam iz nie mozemy wchodzic w nowe
tysiaclecie np. z takim ukladem drogowym jak obecnie. Nastepna sprawa wolajaca o
pomste do nieba jest stan a faktycznie brak asfaltu na bydgoskich osiedlach np.
Piaski, Miedzyn, Osowka. Nie wspomne o braku kanalizacji, gazu , czy pradu w
niektorych czesiach Bydzi.






pzdr.

[Gość: ispan]

Gość portalu: Pontus napisał(a):

> Tak to ja. Po drobnych turbulencjach wracam. Czytalem Twoja koncepcje
> rozbudowy "osi Ossolinskiej". Ciekawa. Do przedyskutowania.

Gdzie to znajdę?????
Podajcie link!
dzięki!

[Gość: HUNT]

Apel cenny ale osobiście wątpię, by cokolwiek mogłoby ruszyć Romana J. Beton ma
taką strukturę, że prawie ni go nie rozwali.

pozdr. HUNT

[Gość: gulczas87]

Jego nic nieruszy...
to jak budujemy bałwany???

[Gość: atomski]

hala słuzy bydgoszczanom i miastu w pierwszej kolejności.
turystom w drugiej .
promuje miasto ,zwraca uwagę ,przyswaja niesamowicie trudną polską nazwę
(prawda nodorf ? ) , jedyna rzecz w tym zakichanym miescie,która ciągnie je w
góre .


tym bardziej zal ,ze taka fuszera ,bo niewiele zabrakło by była jeszcze lepsza .

żadne skrzyżowanie Wam tego nie da .
chyba ,ze macie radoche ,ze Rychu z Zosią się cieszyli bo Bydgoszcz kojarzy im
się z super obwodnicą .

[lokator]

Tego, kto chciałby zainwestować w Bydgoszczy swoje pieniądze interesuje to,
żeby sprawnie dowieźć komponenty i sprawnie wywieźć i rozwieźć gotowy produkt.
Bez Hali Widowiskowo-Sportowej można się obejść, a bez sprawnego układu
komunikacyjnego nie. Nasze pieniądze należy wydawać z sensem i we właściwej
kolejności.

[Gość: Ted®]

lokator napisał:

> Tego, kto chciałby zainwestować w Bydgoszczy swoje pieniądze interesuje to,
> żeby sprawnie dowieźć komponenty i sprawnie wywieźć i rozwieźć gotowy
produkt.
> Bez Hali Widowiskowo-Sportowej można się obejść, a bez sprawnego układu
> komunikacyjnego nie. Nasze pieniądze należy wydawać z sensem i we właściwej
> kolejności.

to prawda,
tylko, ze na uklad komunikacyjny oraz naprawe tego co jest mozesz przeznaczyc
kilka kolejnych budzetow miejskich a i tak nadal bedzie za malo
tak podchodzac do tematu to na kulture nie przeznaczysz ani grosza, nigdy
zawsze bedzie cos wazniejszego bo przeciez najpierw sie trzeba najesc a
wypic ;) mozna pozniej