Wszystko na żywo

[coooler1]

To jest co najmniej żałosne !!!! Wstyd dla miasta - to mało
powiedziane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy radni nie mają co robić ? Nie
mają się czym zajmować ?? Kur** to jest DNO !!!!
z jakiej racji taki eljasz wie za wszystkich bydgoszczan co jest dla nich
dobre a co nie ? Za kogo on się wogóle uważa ?
Odwołać albo tą uchwałę albo rade miasta !!!!!!!!!!!

[zonc]

Rada miasto to lewica... nie ma nic wspolnego Cooler z Kostkiem :P

i co?? :)

[coooler1]

a czy ja tu coś pisałem o Kostku ?

[campenile]

Chyba nie

[kacza_zaraza]

Kostek to zalosny czlowiek...

P.S. "Czy ciebie sie cos" zonc na glowe nie zwalilo? Popierasz Kondoma - czlowieka ktorego popiera ex-listonosz, Dzakanowski, mohery i 88,5FM...

[coooler1]

Pewnie dombrowicz położył mu kostkę z polbruku na dotychczasowej ulicy
gruntowej :)

sztuka jest na żywo

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> To jest co najmniej żałosne !!!! Wstyd dla miasta - to mało
> powiedziane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy radni nie mają co robić ? Nie
> mają się czym zajmować ?? Kur** to jest DNO !!!!
> z jakiej racji taki eljasz wie za wszystkich bydgoszczan co jest dla nich
> dobre a co nie ? Za kogo on się wogóle uważa ?
> Odwołać albo tą uchwałę albo rade miasta !!!!!!!!!!!

i taka uchwała mi się podoba - może się Wodeckiemu nie podoba ani Jeżowskiej bo
dla nich cały wysiłek ludzi dzięki którym oni mogą zabłysnąć na scenie jest
mniej istotny - dla mniej jest ważnym ujrzenie wszystkich twórców na scenie .
chcę widzieć i wokalistę i pierwsze i drugie skrzypce i jak ktoś gra na gitarze-
to mnie fascynuje a nie występ stetryczałych artystów którzy z pomocą
współczesnych środków trzymają się sceny jak hieny chociaż już wokal nie
ten i młodość uszła a ćwiczą na scenie piosenki które lecą z playbacka a które
powinni śpiewać młodsi artyści - mnie ich liryka niestosowna do ich wieku ,
puder , operacje platyczne i playback nie ekscytują . lubię Foga , bo ten
śpiewał do końca taki jaki naprawdę był .

co to hip-hopu mam go za darmo gdziekowliek się nie ruszę na wczasy w Polsce .

[coooler1]

jesteś niestety w mniejszości z tym poparciem dla tej żałosnej uchwały.

żałosne

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> jesteś niestety w mniejszości z tym poparciem dla tej żałosnej uchwały.

żałosne znaczy populistyczne , które zawsze poprze większość .

w USA są podobne ustawy i nikogo nie dziwią - dają szansę młodym .

[coooler1]

unsatisfied6 napisał:

> żałosne znaczy populistyczne , które zawsze poprze większość .

tej uchwały nie zaakceptuje większość.

[frant3]

Fakt żałosna ustawa. Najlepszy w TV festiwal to serial "Hity na czasie" Radio Eska. Tam nie ma żadnych ograniczeń odnośnie playback'u i dlatego zespoły które tam występują wypadają zazwyczaj lepiej niż na innych koncertach np. Kate Ryan w "Hitach..." była rewelacyjna, a w Sopocie tylko dobra.
Ponadto wokalista, który chce zrobić efektowny szoł taneczny raczej nie zaśpiewa bardzo dobrze, dlatego musi posłużyć się playback'iem.
Wolę oglądać udany występ zespołu "x" wspomagany playback'iem niż nie udany występ zespołu "x" bez wspomagania.
Wprowadzając głupie ustawy zabijamy sztukę.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[mistrzkungfu]

nie zgodze sie z Toba, ze Twoj przedmowca jest w mniejszosci. Jest w wiekszosci.
A narzekanie, ze koncerty na zywo sa drozsze to jakis absurd. Nawet ludzi ,
ktorzy nie graja zawodowo, stac na kupno sprzetu i dostarczenie go na miejsce
kameralnego koncertu. A co dopiero ludzie robiacy to zawodowo. Wiec nie
przesadzajmy z tym ze takie koncerty kosztuja drozej. Dziekuje za takie wystepy
jakie zaprezentowal m.in. Blue Cafe w Bydgoszczy, chociaz pewnie w innych
miastach podobnie to wygladalo :/ Mam nadzieje ze ta ustawa zwiekszy poziom
imprez organizowanych przez miasto, bo naprawde, ostatnio nawet nie ma na co isc.

A jezeli komus sie nie podoba, to moze dawac koncerty w klubach , a jest ich w
Bydgoszczy mnostwo i kazdy zapewne chetnie przyjmie Majkę i Zbigniewa.

[deree]

Brawo radni Tyfosowa!!! Jestem również ZA!

[facet.36]

unsatisfied6 napisał:

> coooler1 napisał:
>
> > To jest co najmniej żałosne !!!! Wstyd dla miasta - to mało
> > powiedziane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy radni nie mają co robić ? Nie
>
> > mają się czym zajmować ?? Kur** to jest DNO !!!!
> > z jakiej racji taki eljasz wie za wszystkich bydgoszczan co jest dla nic
> h
> > dobre a co nie ? Za kogo on się wogóle uważa ?
> > Odwołać albo tą uchwałę albo rade miasta !!!!!!!!!!!
>
> i taka uchwała mi się podoba - może się Wodeckiemu nie podoba ani Jeżowskiej
bo
> dla nich cały wysiłek ludzi dzięki którym oni mogą zabłysnąć na scenie jest
> mniej istotny - dla mniej jest ważnym ujrzenie wszystkich twórców na scenie .
> chcę widzieć i wokalistę i pierwsze i drugie skrzypce i jak ktoś gra na
gitarze
> -
> to mnie fascynuje a nie występ stetryczałych artystów którzy z pomocą
> współczesnych środków trzymają się sceny jak hieny chociaż już wokal nie
> ten i młodość uszła a ćwiczą na scenie piosenki które lecą z playbacka a które
> powinni śpiewać młodsi artyści - mnie ich liryka niestosowna do ich wieku ,
> puder , operacje platyczne i playback nie ekscytują . lubię Foga , bo ten
> śpiewał do końca taki jaki naprawdę był .
>
> co to hip-hopu mam go za darmo gdziekowliek się nie ruszę na wczasy w Polsce .
>
>
ech unsatisfied6 dzieki takiej Twojej miłosci do oglądania zespołów na zywo
bedziesz ich widzial jeszcze mniej w Bydzi w ciagu roku / a przecież rzadko
dobywaja się ciekawe koncerty / jak podał urzednik ratuszowy granie na zywo
jest dwukrotnie droższe a poza tym nie zawsze w warunkach koncertu mozna
uzyskac brzmienie jakie uzyskuje się w warunkach studyjnych!
A tak a propos to w Bydzi mleko i chleb wala sie na ulicach że takimi
pierdołami się zajmuja w radzie - niektorzy sie wyraźnie "zmeczyli" juz
wykonywana pracą...
Jeszcze potrafię zrozumieć radnego Eliasza ktory chce wykosić konkurencje będąc
miejscowym muzykiem...

[...]

[q_b.a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

pierdoły piszesz

[unsatisfied6]

facet.36 napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> ech unsatisfied6 dzieki takiej Twojej miłosci do oglądania zespołów na zywo
> bedziesz ich widzial jeszcze mniej w Bydzi w ciagu roku / a przecież rzadko
> dobywaja się ciekawe koncerty /

ja nie chcę widzieć i nie muszę widzieć twarzy wokalisty do muzyki odtwarzanej
z płyty .


> jak podał urzednik ratuszowy granie na zywo
> jest dwukrotnie droższe a poza tym nie zawsze w warunkach koncertu mozna
> uzyskac brzmienie jakie uzyskuje się w warunkach studyjnych!
> A tak a propos to w Bydzi mleko i chleb wala sie na ulicach że takimi
> pierdołami się zajmuja w radzie - niektorzy sie wyraźnie "zmeczyli" juz
> wykonywana pracą...
> Jeszcze potrafię zrozumieć radnego Eliasza ktory chce wykosić konkurencje
będąc
>
> miejscowym muzykiem...
>
>
to zupelnie dwie różne wrażenia - muzyka na żywo a muzyka z playbacku .

zresztą co Wodeckiemu do tego czy miasto chce go zaprosić czy nie .
wolę gorszych artystów niż żywo niż artystów z playbacku - jak dobrzy
artyści nie chcę występować bez playbacku i półplaybacku to ja sobie
mogę posłuchać ich w radio i miasto zaoszczedzi na ich występach gdzie
zamiast muzyki na żywo puszczają mieszkańcom płytę .

byłem na występie młodych jazmanów w jakiejś restauracji - nie przepadam za
jaz , ale na żywo to zawsze jakieś przeżycie .

[jazzguitar]

sie pisze JAZZ, nie jaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jazzguitar]

Jezowska czy Wodecki i tym podobni nie sa zadna konkurencja dla Eliasza. Oni
graja pop a on jazz... chyba jest juz jasne ze nie maja tych samych sluchaczy.

Poza tym, smieszna jest ta dyskusja. Bo osoby takie jak Mandaryna czy
wymienieni powyzej, nadal beda mogli koncertowac w Bydgoszczy! Tylko nie za
mieniadze Rady Miasta! Miasto chyba moze zadecydowac za jaki wystep zaplacic.

dobra uchwała

[mmarios]

popieram, a cooler niech idzie zapłakac na koncercie mandaryny

[ibmt]

Tego grajka pożal się Boże już dawno powinno się wyrzucić z HUKIEM z Rady
Miasta. Więcej złego dla mieszkańców robi (zresztą jak ta cała bydgoska rada)
niż dobrego. Rzeczywiście nie mają co robić tylko bzdurne uchwały wydają i
grube (nasze) pieniądze za to biorą.

[unsatisfied6]

ibmt napisała:

> Tego grajka pożal się Boże już dawno powinno się wyrzucić z HUKIEM z Rady
> Miasta. Więcej złego dla mieszkańców robi (zresztą jak ta cała bydgoska rada)
> niż dobrego. Rzeczywiście nie mają co robić tylko bzdurne uchwały wydają i
> grube (nasze) pieniądze za to biorą.

grube pieniądze to do tej pory brali artyści za puszczanie ich płyt w cenie
występu na żywo .

*** W y b i t n y *** pomysł ***

[alkud]

jeśli ktoś nie umie śpiewać na żywo,
to sorry - out...
puścić płytę CD to każdy potrafi

---
religiapokoju.blox.pl/2006/09/Prezydent-USA-GW-Bush-to-psychopata.html

I bardzo dobrze.

[kubok]

Nie będzie "zespołów" podkręcanych elektonicznie. A jak ktoś chce posłuchać
muzyki z płyty niech to robi w domu, bo żałosne są zespoły, które zamiast
śpiewać na żywo puszczają z swoje występy z playbacku

Moze zabronią spiewać czarnym albo masonom?

[fordoniak1]

Moze zabronią spiewać czarnym albo masonom?
Kuriozum.

[eques]

Drogie dziateczki, kiedyś dorośniecie i pójdziecie do opery i życzę wam,aby
tam "poczęstowano" was arią z płyty CD.
Artystką na scenie będzie oczywiście Mandaryna !!!

Kiedy w końcu zrozumiecie, że tzw. artyści robią z was balona ?
Artyście powinno się płacić za wykonaną pracę, czyli śpiewanie, a nie za
pokazanie się na scenie.

Ja, jako chłop, mogę zaśpiewać wam (z płyty) głosem Madonny i co ??? będziecie
mnie podziwiać ???

Oj głupole, głupole :)

święta racja

[unsatisfied6]

eques napisał:

> Drogie dziateczki, kiedyś dorośniecie i pójdziecie do opery i życzę wam,aby
> tam "poczęstowano" was arią z płyty CD.
> Artystką na scenie będzie oczywiście Mandaryna !!!
>
> Kiedy w końcu zrozumiecie, że tzw. artyści robią z was balona ?
> Artyście powinno się płacić za wykonaną pracę, czyli śpiewanie, a nie za
> pokazanie się na scenie.
>
> Ja, jako chłop, mogę zaśpiewać wam (z płyty) głosem Madonny i co ???
będziecie
> mnie podziwiać ???
>
> Oj głupole, głupole :)

to jakby poszedł do mięsnego ( bo może nie każdy rozumie o co chodzi )
i zapłacić za kilogram zapachu kiełbasy a nie za kiełbasę .

[el_p]

"A co z całą nową muzyką? Co dla przykładu z tak popularnym wśród młodych
hip-hopem? Przecież do jej tworzenia używa się muzyki z płyt. Hip-hopowcom wstęp
wzbroniony?"

"playback [wym. plejbek] ujęcie filmowe a. produkcja TV, w czasie których
aktorzy przystosowują mimikę i ruchy do reprodukowanego, uprzednio nagranego na
płycie a. taśmie dźwięku, np. mowy, śpiewu, gry instrumentów (ang. lip sync.
skr. od lip synchronization); wielokrotny zapis na równoległych ścieżkach
dźwiękowych taśmy magnetofonu dla uzyskania lepszych efektów muz. a. trickowych."
Jak ktos nie rozumie, niech sie nie bieże za pisanie tekstu. Abradab też się
chyba pospieszył z opinią. Chyba, że jego koncerty też lecą z playbacku, z tego
co pamiętam to nie. Pamiętam, że Abra nie ruszał ustami dopasowując się do słów
z płyty. Pamiętam, że podczas koncertu dj mixował jamajskie ridimy z podkładami
czysto hip-hopowymi, więc nie można tu mówić o odtwarzaniu, tylko o kreacji.
Dj którzy tylko ruszają fejderem przez 3sek pomiędzy kawałkami nie zasługuja na
pieniądze, z takimi imprezami zapraszam do Pasikurowic, do remizy.

Reszta pseudoartystów niech nie kpi. Płacenie grubej kasy za to, żeby jakaś
tancerka poruszała tyłeczkiem i poudawała, że śpiewa to spora przesada.

Autorce gratuluję oburzenia, może ludzie się złapią, a koledzy z branży będą
wdzięczni, może nawet na bankiet zaproszą.

Wszystko na żywo

[yansik]

Brawo!!
Przynajmniej nie będą z moich pieniędzy finansowane "koncerty" pseudo gwiazd
hip-hopu i innych syfnych formacji.
Muzyka zawsze powinna być wykonywana na żywo, a na karaoke to mogę iść sobie do
pubu.

Zamiast uchwały - INFOrmacja

[tomasz-kaznowski]

Myślę, że nie byłoby pokus na prawne regulowanie takich kwestii gdyby nie
dochodziło tu do pospolitych oszustw. Bo jeśli na scenie szaleje zespół,
wokalkistka wygina się do mikrofonu to mamy prawo wierzyć, dać ponieść się
emocjom, że to wszystko dzieje się naprawdę. A tu, awaria sprzętu - i co? I
wsypa jakich mało. Niech każdy zespół UCZCIWIE przed koncertem mówi: gramy z
playbacku, lub z półplabyacku; ew: gramy na żywo. Niech nie wciskają kitu.

A potem podziwiamy zespół bo niesie nam swoje emocje na bazie fantastycznej
emisji, świetnej dykcji, nienagannego akompaniamentu - słowem technicznej
doskonałości - no, doskonałości bo wypracowanej godzinami w studiu obrobionej
intonatorami, zmasteringowanej, tylko dlaczego do [piiiiiiip] udają (udają -
eufemizm, OSZUKUJĄ! że są tacy świetni na żywo)?

Większość z nas WIE, jak tworzone są płyty i ile jest tam interwencji
technicznych w sam materiał muzyczny; wiemy to, akceptujemy i świadomie
kupujemy. A na koncert chodzimy po to by przeżyć tą muzykę NA ŻYWO. No i mamy:
na żywo "wizję" a muzykę z płyty. (Jeszcze kilkanaście-dziesiąt latek i wizja
będzie z playbacku - gnerujące trójwymiarowy obraz lasery, czy co tam wtedy
będzie ;-)

Myślę, że gdyby informacja o playbacku była jasno i dobitnie podana nikt nie
miał by ochoty na regulowanie tego uchwałami. Grają z maszyny? - to są tańsi,
ludzie wiedzą, że przychodzą na "udawany" koncert i szafa gra. Czemu nie?

Wszystko na żywo

[czlowiekroku]

Brawo dla radnych! Bardzo dobry pomysl zmuszajacy artystow do autentycznosci.
"...A przecież dzieciaki chcą posłuchać jak śpiewam ..." no wlasnie "pani"
Majko, a nie plastikowej tasmy z podkladem pani glosu!
W pelni popieram!

Jestem za

[gorska-przystan]

też irytuje mnie koncert gdzie muzycy tylko udaja ze grają:)

[backspace2]

Problem polega nie na tym, czy to dobrze czy źle, że ktoś gra z playbacku.
Problem polega na tym, że taka uchwała ma moc obowiązującego prawa, jest więc
kompletnie niepotrzebna, stanowi pewnego rodzaju nadmiar prawa.
Wystarczyłoby przecież, żeby pezydent miasta wydał takie zalecenie urzędowi
miasta - nie podpisujemy umów z grającymi z playbacku. A skoro to jest uchwała
to pewnie nie ma od niej wyjątków i może się obrócić przeciwko jej twórcom, gdy
będą chcieli zaprosić konkretną osobę, a ona będzie mogła z jakichś powodów
śpiewać tylko z playbacku lub półplaybacku. Kompletna bzdura i głupota.

Wszystko na żywo

[qavtan]

Albo robimy sztuke, albo cyrk.
Prawdziwa sztuka tylko na żywo :)

W hhopie też można tworzyć podkład na żywo, z płyt, ale miksowanych w tle.

Wszystko na żywo

[jan12121]

Chciałbym zobaczyć podstawę prawną dla tej uchwały - nie wyobrażam sobie, żeby
mogła istnieć. A więc - Pani Wojewodo - do roboty, to Pani stoi na straży prawa
w uchwałach Rady Miejskiej i powinna ja uchylić!

[pawellic]

Mandarynę słuchałem tylko raz... i całe szczęście, że tylko raz... Jej popis w
Sopocie uświadcza mnie w przekonaniu, że nie umie śpiewać... Szkoda miejskich
pieniędzy dla takiej "artystki".

Popieram władzę miasta!
BRAWO!!!

[bullowy]

Granie muzyki tylko na żywo,popieram!

precedens warty powtórzenia

[unsatisfied6]

występy z playback , fałszywy image przedstwienia jaki odbieramy retuszowny
technikami elektorniczno wisualnymi powinny ustępować miesca występom
na żywo - nie tylko w świecie muzyki ale i w świecie polityki .

wybieramy np prezydentów z "playbacka" - ich wizerunki z bilbordów , ich
wybiórcze wypowiedzi do mikrofonów kamer , ich sukcesy w tle sukcesów
sportowców i innych często bezimiennych ludzi sukcesu .

w USA kandydat na stanowisko musi się nieźle napocić "na żywo" przed
liczną populacją jego zwolenników i przeciwników politycznych , by
ewentulanie wygrać wybory - owszem sporo jest w tym "playbacku" ale i choć
trochę występu "na żywo" - nasi kandydaci siędzą raczej cicho a puszcza się
w tle ich wystepów playback medialny , który tworzy fundament ich
popularności . wyborca klaszcze ale nie wie komu - kadydatowi za
"jego występ" czy medialnej obróbce jego image w postaci "medialnego
playbacku" .

proszę zwrócić uwagę jaki silny wpływ

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> występy z playback , fałszywy image przedstwienia jaki odbieramy retuszowny
> technikami elektorniczno wisualnymi powinny ustępować miesca występom
> na żywo - nie tylko w świecie muzyki ale i w świecie polityki .
>
> wybieramy np prezydentów z "playbacka" - ich wizerunki z bilbordów , ich
> wybiórcze wypowiedzi do mikrofonów kamer , ich sukcesy w tle sukcesów
> sportowców i innych często bezimiennych ludzi sukcesu .
>
> w USA kandydat na stanowisko musi się nieźle napocić "na żywo" przed
> liczną populacją jego zwolenników i przeciwników politycznych , by
> ewentulanie wygrać wybory - owszem sporo jest w tym "playbacku" ale i choć
> trochę występu "na żywo" - nasi kandydaci siędzą raczej cicho a puszcza się
> w tle ich wystepów playback medialny , który tworzy fundament ich
> popularności . wyborca klaszcze ale nie wie komu - kadydatowi za
> "jego występ" czy medialnej obróbce jego image w postaci "medialnego
> playbacku" .

proszę zwrócić uwagę jaki silny wpływ na wybór predydenta miał "playback
medialny" w przypadku wyboru Wałęsy - honiorowy tytył doktora kilku
pewnie uniwestytetów , nagroda Nobla , jego biografia wydana w języku
angieslkim ( i to takie tomisko można było kupic za zaledwie dolara ) +
kilka technik wizualnych odwołujących się do wiary katolickiej ( duży
wizerunek matki boskiej częstochowskiej w klapie jego marynarki ) zrobiły
swoje . to co on mówił nie miało żadnego znacznia dla wyborcy który był
zagłuszony "medialnym palybackiem" , a często interpretowano jego niezrozumiałe
zdania na to "co pewnie chciał powiedzieć" . występując przed senatem USA nie
wypowiedział praktycznie żadnego zdania z wyjątkiem "My ludzie" , reszta jego
wypowiedzi była zagłaszona gromkimi oklaskami .

[tytt]

a ja mam ambiwalentny stosunek do tego..
bo z jednej strony ogranicza to na pewno spectrum artystow,ktorzy zawitają do
bydgoszczy (przeciez sie tu w dodatku nie pchają oknami..)
granie na zywo jest drozsze, o wiele drozsze.. bo oprocz muzyków, sprzetu,
logistyki potrzebna jest aranżacja dzwieku, cala konsola i co najmniej dwie
proby zeby jakos wyszlo.. sprawa sie jeszcze bardziej komplikuje,gdy grają
zespoly nie z tej samej ligi czyli np rockowy a za nim zespol dance-oba wystepy
wymagają zupeklnie innych ustawien dzwieku! koszty, koszty, koszty..
z drugiej jednak strony czy zawsze trzeba zaslaniac sie kosztami? w koncu nie
chodzi tu o zabranianie występów z playbacku tylko o zabranianie wysptępow z
playbacku za miejską kase..
jedno oznacza to na pewno-ze jeszcze bardziej spectrum naszych gosci zawęzi sie
do gitarowo-perkusyjno-basowo-wokalnych przyspiewek, bo takie
sąnajpopularniejsze, bo takie technicy dzwieku ogarniają najszybciej, bo takie
wymagają najmniej.. kazdy zespol ktory swoją muzykę wzbogaca o inne elementy
jest na pozycji straconej.. wydaje sie,ze eliasz po prostu patrzy bardzo
archaicznie na sprawę.. no nie wiem.. czyli hipotetycznie np dja za miejską
kasę zaprosic nie bedzie mozna? albo chociazby takiej noviki? albo smolika? nie
wiem co oznacza w tym ujęciu półplayback,ale smolik swojego studia wozić nie
jest w stanie.. no ale z drugiej strony bydgoszcz zaprasza tylko skaldów i
bajm, takze dwa wiosła, bad, perkusja i wokal..

można też tanio

[unsatisfied6]

tytt napisał:

> a ja mam ambiwalentny stosunek do tego..
> bo z jednej strony ogranicza to na pewno spectrum artystow,ktorzy zawitają do
> bydgoszczy (przeciez sie tu w dodatku nie pchają oknami..)
> granie na zywo jest drozsze, o wiele drozsze.. bo oprocz muzyków, sprzetu,
> logistyki potrzebna jest aranżacja dzwieku, cala konsola i co najmniej dwie
> proby zeby jakos wyszlo.. sprawa sie jeszcze bardziej komplikuje,gdy grają
> zespoly nie z tej samej ligi czyli np rockowy a za nim zespol dance-oba
wystepy
>
> wymagają zupeklnie innych ustawien dzwieku! koszty, koszty, koszty..
> z drugiej jednak strony czy zawsze trzeba zaslaniac sie kosztami? w koncu nie
> chodzi tu o zabranianie występów z playbacku tylko o zabranianie wysptępow z
> playbacku za miejską kase..
> jedno oznacza to na pewno-ze jeszcze bardziej spectrum naszych gosci zawęzi
sie
>
> do gitarowo-perkusyjno-basowo-wokalnych przyspiewek, bo takie
> sąnajpopularniejsze, bo takie technicy dzwieku ogarniają najszybciej, bo
takie
> wymagają najmniej.. kazdy zespol ktory swoją muzykę wzbogaca o inne elementy
> jest na pozycji straconej.. wydaje sie,ze eliasz po prostu patrzy bardzo
> archaicznie na sprawę.. no nie wiem.. czyli hipotetycznie np dja za miejską
> kasę zaprosic nie bedzie mozna? albo chociazby takiej noviki? albo smolika?
nie
>
> wiem co oznacza w tym ujęciu półplayback,ale smolik swojego studia wozić nie
> jest w stanie.. no ale z drugiej strony bydgoszcz zaprasza tylko skaldów i
> bajm, takze dwa wiosła, bad, perkusja i wokal..

zaproś Alicję Janosz - pewnie zaśpiewa za darmo , bo nie ma na nią
żadnego popytu i nie z playbacka .

[tytt]

bardzo trafiona, w dodatku konsekwentna i na temat riposta! gratuluje!

[unsatisfied6]

tytt napisał:

> bardzo trafiona, w dodatku konsekwentna i na temat riposta! gratuluje!

nie wiem czy żartujesz czy na serio mówisz - miasto zapraszało Flintę ,
Wydrę , ich troje - dlaczego nie miało by zaprosić Alicję Janosz -
na nią głosowała cała Polsa .

[tytt]

unsatisfied6 napisał:

> tytt napisał:
>
> > bardzo trafiona, w dodatku konsekwentna i na temat riposta! gratuluje!
>
> nie wiem czy żartujesz czy na serio mówisz - miasto zapraszało Flintę ,
> Wydrę , ich troje - dlaczego nie miało by zaprosić Alicję Janosz -
> na nią głosowała cała Polsa .


przyznam, nie rozumiem-nie wiem o co ci chodzi..
>

chodzi mi o to , że

[unsatisfied6]

tytt napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > tytt napisał:
> >
> > > bardzo trafiona, w dodatku konsekwentna i na temat riposta! gratulu
> je!
> >
> > nie wiem czy żartujesz czy na serio mówisz - miasto zapraszało Flintę ,
> > Wydrę , ich troje - dlaczego nie miało by zaprosić Alicję Janosz -
> > na nią głosowała cała Polsa .
>
>
> przyznam, nie rozumiem-nie wiem o co ci chodzi..
> >

wejdź na stronę Alicji Janosz , znajdź słowa jej piosenek i posłuchaj
ich - przeczytaj póżniej jeszcze raz te słowa .

ona wygrała pierwszą edycję idola , ale to nie ją zaproszono na występ
przed prezydentem ale Flintę , nie ona występowała podczas wielu uroczystości
ale Wydra , nie pomógł jej Kuba Wojewódzki w programie idola świata , ale
zaszkodził , nie szłyszałem o jej występie w Bydgoszczy ale o występach
innych uczestników idola - czy śpiewali na żywo czy z playbacku nie wiem .
w programie na żywo Alicja była zdecydowanie od nich lepsza i najbadziej
się spwdobała telewidzom którzy głosowali w znakomitej większości na nią .

[pellegrini]

Krótki przekaz dla osoby o nicku unsatisfied6.
1. Sam se zaproś Alicje Janosz
2. Nie kłam, że głosowała na nią całą Polska
3. Może w to nie uwierzysz, ale nie wszyscy chcą, żeby tu było jak w Ameryce.
4. Uchwała jest wyrazem debilizmu RM i pachnie wykorzystywaniem mandatu do
osiągania osobistych korzyści
5. Nie musisz odpowiadać, bo to jest jednokierunkowy komunikat

[tytt]

ale o co ci chodzi?

[el_p]

Moim zdaniem, tam gdzie jest dj, tam też jest kreacja i "granie" na żywo. Jeżeli
nagrają cały podkład na cd i puszczą to już jest playback. Jeżeli cały mix leci
z płyty, a koleś wali w tamburyn to mamy pół-playback:)
Jeżeli jest prawdziwy dj, to nie ma obawy, bać się powinny majki jeżowskie i
inne "pacynki" (tak mi się to kojaży, sory machanie łapkami i ruszanie ustami)

Wszystko na żywo

[dawid-madrzynski]

POPIERAM !!

Na koncert idzie się posłuchać jak ktoś śpiewa. Ja rozumiem śpiew jako zespół
dźwięków wydobywanych z gardła, a nie z odtwarzacza CD obsługiwanego przez
jakiegoś Pana Zenka za kurtyną..

Playback, to tak samo jakbyśmy mieli płacić za oglądanie obrazu Mona Lisy
wyświetlanego w muzeum na ekranie telewizora...

A, że takie wielkie gwiazdy obrażają się... To pokazuje, że jednak już troszkę
przyblakły..

A może dobrze....

[grafpit]

wreszcie postawimy na profesjonalizm.

playback najczesciej oznacza background muzyczny!

[tytt]

coooler1 napisał:
a nie wokalny-ludzie! o to chodzi, ze oni najczesciej spiewają, tylko nie wożą
ze sobą zespolu, technikow dzwieku, etc etc! i 'grają' z 'biegu', wchodzą na
scene prosto z busa-bez prob etc..

Wszystko na żywo - myśl przednia, ale nie rozsądna

[jurwal]

Inaczej mówiąc facet pilnuje własnego interesu. Oczywiscie można założyć, że nie
zaprasza się zespołów grających z playbacku, ale nie ustawą. Ile kosztowalby
wystep Pana Wodeckiego gdyby musiał wozić z sobą sporą orkiestrę. Jego muzyka
nie ma tak wspaniałego uroku gdy jest grana przez np. gitarę, organy i perkusję.
Uchwalenie takiego pomysłu to wyrzucone pieniądze wydane na tą naradę radnych.

[tytt]

jurwal napisał:

> Inaczej mówiąc facet pilnuje własnego interesu. Oczywiscie można założyć, że
ni
> e
> zaprasza się zespołów grających z playbacku, ale nie ustawą. Ile kosztowalby
> wystep Pana Wodeckiego gdyby musiał wozić z sobą sporą orkiestrę. Jego muzyka
> nie ma tak wspaniałego uroku gdy jest grana przez np. gitarę, organy i
perkusj
> ę.
> Uchwalenie takiego pomysłu to wyrzucone pieniądze wydane na tą naradę radnych.

otoz to, wydaje mi sie,ze przez powyzsze glosy przebija się ignorancja i
niewiedza.. 'mają spiewać na zywo' - nie o to chodzi!

właśnie o to chodzi

[unsatisfied6]

tytt napisał:

> jurwal napisał:
>
> > Inaczej mówiąc facet pilnuje własnego interesu. Oczywiscie można założyć,
> że
> ni
> > e
> > zaprasza się zespołów grających z playbacku, ale nie ustawą. Ile kosztowa
> lby
> > wystep Pana Wodeckiego gdyby musiał wozić z sobą sporą orkiestrę. Jego mu
> zyka
> > nie ma tak wspaniałego uroku gdy jest grana przez np. gitarę, organy i
> perkusj
> > ę.
> > Uchwalenie takiego pomysłu to wyrzucone pieniądze wydane na tą naradę rad
> nych.
>
> otoz to, wydaje mi sie,ze przez powyzsze glosy przebija się ignorancja i
> niewiedza.. 'mają spiewać na zywo' - nie o to chodzi!

jak zobaczyłem Micka Jaggersa śpiewającego satisfaction w Polsce to mi się mdło
robiło - kiedyś lubiłem go słuchać i do tej pory lubię , ale z płyty .
on nie chce uznać , że czas jego "satisfacion" powoli mija .
sam pracowałem niegdyś przy scenie - wyskakiwała laska w stroju
plażowym , światełkami i mgiełką dopracowało się ruch i wdzięki a
laska miała już ponad 60 lat - dla mnie to było po prostu niesmaczne .

życie idzie do przodu , młodość jednych umiera innych się rodzi -playbeczenie
stanowi tamę dla młodych talentów redukując ich możliwości szlifu artystycznego
gdy scenę okupują starzy weterani ze wsparciem palybacku .

playback jest dobry dla retuszowania gasnącego blasku gwiazdy i stanowi
dużą tamę dla pojawienia się młodych talentów na scenie .

[mistrzkungfu]

Zawsze jest mini playback show ;]

Po pierwsze nie mieszkancy wybieraja, po drugie na plenerowych imprezach
organizowanych przez miasto jest coraz gorzej jezeli chodzi o poziom
artystyczny, a po trzecie playback swiadczy o niskim poziomie artysty, ktory
zagrac na zywo nie umie i jezeli techno i hh z tego korzystaja, to impreza
plenerowa (lub tez inaczej nazywana) dla mieszkancow z taka muzyka to porazka,
jak cos jest to dla wszystkich mieszkancow, a nie tylko dla dzieci i mlodziezy.

Narzekanie, ze koncerty na zywo sa drozsze to jakis absurd. Nawet ludzi ,
ktorzy nie graja zawodowo, stac na kupno sprzetu i dostarczenie go na miejsce
kameralnego koncertu. A co dopiero ludzie robiacy to zawodowo. Wiec nie
przesadzajmy z tym ze takie koncerty kosztuja drozej. Dziekuje za takie wystepy
jakie zaprezentowal m.in. Blue Cafe w Bydgoszczy, chociaz pewnie w innych
miastach podobnie to wygladalo :/ Mam nadzieje ze ta ustawa zwiekszy poziom
imprez organizowanych przez miasto, bo naprawde, ostatnio nawet nie ma na co isc.

A jezeli komus sie nie podoba, to moze dawac koncerty w klubach , a jest ich w
Bydgoszczy mnostwo i kazdy zapewne chetnie przyjmie Majkę i Zbigniewa.

Wszystko na żywo

[wm2665]

Wartość muzyka czy wokalisty poznaje się na koncercie.Playbacki czy półplaybacki
to zwyczajne oszustwo i pójście na łatwiznę.No i takie koszmarki jak niejaka
mandaryna nie będa miały szansy na występ.

[tytt]

wm2665 napisał:

> Wartość muzyka czy wokalisty poznaje się na koncercie.Playbacki czy
półplayback
> i
> to zwyczajne oszustwo i pójście na łatwiznę.No i takie koszmarki jak niejaka
> mandaryna nie będa miały szansy na występ.

czemu żałujesz ludziom mandaryny? ludzie ją lubią! cenzor sie znalazl..
mandaryna nie jest piosenkarką! tylko performerką, produktem, robi kariere i
przede wszystkim kase! nie sili sie na bycie szczerym i autentycznym ponad
wszystko, nie pi-er-doli o tym,ze jej teksty i muzyka plynie z jej wnętrza i
woli spiewac dla kilku prawdziwych fanow a nie robic kasy i nie narzeka na
media ze jej nie dopuszczają bo jest zbyt alternatywna i nierozumiana jako
artystka-ona robi biznes przede wszystkim! takie są czasy! a wystepy mandaryny
idealnie wpisują sie w jakies piknikowe knoty,niemniej niz ich troje czy
skaldowie.. tylko brzmienie ma nieco bardziej wspolczesne, stąd takie tu glosy
bydgoszczan.. ataki na mandaryne pff, mandaryna rox! choc totalnie mi zwisa..

"do Bydgoszczy będę jeździł, a tutaj nie kupię..."

[mika68]

playbeckowych kurczaków:)))))