SDP vs. Sekielski-Mrozowski

[bydgoszcz9]

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich wydało oświadczenie potępiające w/w
dziennikarzy za bezpośrednie uczestniczenie w rozgrywkach politycznych.
Wreszcie ktoś raczył zauważyć, że "taśmy prawdy" to byłyby jakby oboje
rozmówcy nie wiedzieli że są nagrywani (tak jak to było na konwencie PO)!
Natomiast kiedy przychodzi do ciebie działacz Samoobrony to nagrywając i
emitując to co chce abyś nagrał uczestniczysz w jego grze politycznej.
To chyba zresztą powinno być oczywiste.

[ethanak]

No tak - gra polityczna.Dlaczego?Bo uderza w PiS który mówi że jako jedyny ma
receptę na Polskę?Co ty koleś chrzanisz.Jak filmują lekarzy co biorą łapówki to
jest to prowokacja a jak polityków co oferują stanowiska to jest to gra
polityczna?Czy jak się ujawni jakiekolwiek przestępstwa czy układy w pis to
będzie to gra polityczna?

[mac_byd]

To SDP jak zwykle wdaje się w rozgrywki polityczne. Brawo Panowie z "TerazMy"!

Nie całe SDP a głównie sam Kłosiński

[czwarty.wymiar]

Przeczytaj sobie:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3653672.html
"Stefan Bratkowski, założyciel i honorowy prezes SDP, który o komunikacie nic nie wiedział, nie chciał uwierzyć, gdy przytoczyliśmy mu jego treść."
"Szefowa SDP Krystyna Mokrosińska też nic o oświadczeniu nie wiedziała. - Jestem za granicą."
"Z "Gazetą" skontaktował się jeden z członków zarządu SDP Zenon Bosacki: - Treść uzgadniano w pośpiechu. Miałem wrażenie, że komuś bardzo zależy, by przeforsować dokument. Byłem i jestem przeciwny."

Hej?!

[bydgoszcz9]

Czy ja w swoim poście próbowałem rozgrzeszać PiS? Chodzi mi tylko o to, że sama
praktyka zastosowana przez dziennikarzy jest w tym przypadku nieetyczna i
potencjalnie niebezpieczna. Bo przecież jeżeli odrzucić emocje, to chyba każdy z
nas przyzna że nagrane taśmy to taśmy "półprawdy". Pokazują część prawdy o PiS,
ale jednocześnie kreują całkowicie zmyśloną rzeczywistość dotyczącą działaczy
Samoobrony. Kreują przestępczynię Beger na Joannę D'Arc polskiej sceny
politycznej, a działaczy Samoobrony na polityków głęboko wrażliwych na kondycję
polskiej demokracji. Biorąc pod uwagę moment ujawnienia tych taśm, fakt że
nagranie to zostało dokonane na poltyczne "zamówienie" Samoobrony i to że - jak
już powiedziałem - jedna strona tego nagrania wiedząc o fakcie nagrywania
jednoznacznie wpływała na przebieg samej rozmowy jest to dość niebezpieczne.
Tylko tyle. Oczywiście nie podejrzewam dziennikarzy TVN że brali udział w
spisku. Nie chodziło im o szmal i oglądalność i dlatego zgodzili się wziąć
udział w politycznej grze Samoobrony. Ale wzięli w tym udział. I to jest
niezbezpiecznie i wydaje mi się słusznie wskazane przez władze SDP. Jeszcze raz
powtórzę, gdyby obie strony były nieświadome podsłuchu przyklasnął bym temu
nagraniu bez wachania. Ale w sytuacji kiedy to działacz polityczny jakiejś
partii wychodzi z propozycją nagrania i upublicznienia półoficjalnych rozmów
politycznych, kiedy bierze w tym nagraniu udział wyraźnie prowokując drugą
stronę do kompromitujących wypowiedzi i kiedy nader wszystko dzieje się to w
wyraźnie trudnym momencie dla partii działacza który wyszedł z propozycją
nagrania to jest to niebezpieczne. Niebezpieczne ponieważ warunkuje polityczne
zaangażowanie dziennikarzy w bieżące - wyjątkowo dodajmy ostre - rozgrywki
polityczne. Tylko tyle i aż tyle... Myślę że - dla własnego dobra - powinniśmy
unikać takich sytuacji. Mówiąc całkiem wprost: Sekielki i Mrozowski dostali
temat-bombę i wzrost pozycji (czytaj szmal) - działacze Samoobrony dostali asa w
bieżących rozgrywkach politycznych, możliwość zredefiniowania swojej "twarzy" po
usunięciu Andrzeja Leppera z rządu i wyjście na ewentualne rozmowy koalicyjne z
dotychczasową opozycją (co bez tego swoistego "katharsis" byłoby bardzo trudne).
Czy wy naprawdę nie widzicie nic niebezpiecznego w tego typu "wymianach"
pomiędzy politykami a dziennikarzami?

nie kombinuj, nie przeinaczaj. Gówny cel-pokazanie

[piss_on_pis]

"moralizatorów" z gębą pełną frazesów o Ojczyźnie i odnowie moralnej udał się
znakomicie. I nie jest istotne przy czyjej pomocy. Połowę gangu pruszkowskiego
wsadzili dzięki zeznaniom Masy, i jakoś nikomu nie przeszkadza że ww. był
aktywnym przestepcą.

[bydgoszcz9]

Ale przy okazji wykreowano nowych "moralizatorów" z gębą pełną frazesów o
Ojczyźnie i odnowie moralnej, jeszcze bardziej obrzydliwych. Przykład z
Michnikiem jest (@down) o tyle nie trafiony, że aby uzyskać analogię to Michnik
musiałby kogoś wysłać na rozmowy do Rywina z magnetofonem i korupcyjnymi
propozycjami, a później potępiać Rywina za to, że wziął udział w tego rodzaju
rozmowach. Zauważ że w ostatniej sprawie żądania wychodziły ze strony Renaty
Beger, a w tamtej ze strony Rywina. Co do "Masy" brakuje tutaj po pierwsze
aspektu politycznego, po drugie zaś nikt nie kreuje "Masy" na czołowego
sprawiedliwego, na specjalistę do walki z przestępczością zorganizowaną.
Tak czy inaczej, nadal uważam że uznanie tego rodzaju praktyk dziennikarskich,
czyli ścisłego współdziałania z politykami określonej opcji w walce politycznej
z inną opcją i przy okazji pieczenia na tym własnej - dziennikarskiej pieczeni
nie powinno stać się codziennością w naszym życiu publicznym.

[piss_on_pis]

czyli prowokacja wobec pospolitych gangsterów jest ok, wobec sprzedajnych
orzeczników ZUSu jest ok, a wobec gangsterów politycznych z pisu już nie? a co
do "autorytetu" Begerowej-żaden z tych "moralnych" ministrów na jej żądania nie
powiedział - spadaj babo od pługa i wideł, tylko podjęli gadkę i nie wyglądali
na poruszonych lub zniesmaczonych. Zaś jeśli chodzi o Masę-to miał być przykład
skutecznej prowokacji policyjnej przeprowadzonej przy pomocy przestępcy. Sąd
jakoś nie wybrzydzał na zeznania przestepcy, nikt tez nie robił z Masy bohatera.

[kanton2]

nie pochwalam zachowania się posłów z PIS ale trzeba też pamiętać jakim to
sposobem Achramowicz został marszałkiem na drugą kadencję. Z którą to radną
Samoobrony konferowano w nocy i co obiecano ,że następnego dnia zmieniła
zdanie ? Tym sposobem brat Ciemniak miłościwie nam nadal panuje.

jaoś Michnika za identyczną sytuację nie potępili.

[piss_on_pis]

ciekawe.

I jeszcze jedno pozwolę sobie dodać

[bydgoszcz9]

Mamy w tej chwili sytuację, kiedy cały szereg polityków (często nieudolnie
maskując uśmiech satysfakcji) wylewa "krokodyle łzy" nad zachowaniem PiS.
Tymczasem nawet niechętni PiS-owi obserwatorzy sceny politycznej w Polsce
przyznają, że tego rodzaju praktyki jak ujawniona na filmie są/były
codziennością polskiego życia politycznego, główny problem leży w tym, że PiS
otwarcie zapowiadał, iż nie będzie takich praktyk stosował (i za to ostatnio
przeprosił premier).
Taśmy pokazały, że PiS jest taką samą partią jak inne gotową stosować zasadę
"cel uświęca środki" w grze politycznej, nie zaś - o czym wielu dzisiaj nas
próbuje obłudnie przekonać - że jest partią "gorszą" pod tym względem od innych
ugrupowań (szczególnie śmieszą mnie na tym tle wypowiedzi działaczy Samoobrony).
Co więcej - choć wciąż mam trudności z oceną tego na plus lub minus - obaj
panowie rozmawiający z Begerową w dodatku bezczelnie próbowali ją ołgać (w czym
deklaracja o funduszu sejmowym była swojego rodzaju szczytem "łgarstwa")
wiedząc,że jak przejdzie na drugą stronę będzie już "spalona". Czy jest to
gorsze od tego gdyby po usłyszeniu jej żądań przedstawili jej jasną propozycję?
Mam wątpliwości. A przecież takiego rodzaju "układy" zdarzały się
niejednokrotnie w przeszłości.
Tak więc jeszcze raz - nie zamierzam rozgrzeszać PiS-u, ale wydaje mi się że
cała ta sprawa (każdy jej aspekt polityczny dziennikarski - łącznie z etycznym
dotyczącym ujawnienia wypowiedzi Mojzesowicza odnośnie osoby trzeciej
naruszającej jej dobra osobiste, - vide taśma nr5)zasługuje na chłodną i
obiektywną ocenę. Przede wszystkim zaś nie możan zapominać o politycznym
kontekście całej sprawy, w tym głównie o sytuacji Samoobrony, która wyszła z
inicjatywą dokonania tego nagrania.