Jasiakiewicz przegrał w sądzie z Walkowiakiem

[mordkakofana]

Jasiakiewicz chce być prezydentem Bydgoszczy? Skoro rozpowiada nieprawdziwe
rzeczy! Toć to skandal! Temu panu już dziękujemy!

[aras34]

Dziękować to można takim jak Walkowiak, którzy sami korzystają z pieniędzy
KPECu, a później oskarżają innych o nieprawidłowości.
Spółdzielni Dombrowicz i Walkowiak już dziękujemy!

Walkowiak tak jak Astorię do ekstraklasy

[vectra500]

Bydgoszcz chce wprowadzać, uchowaj nas Boże przed taką wizją.

Skrót myślowy !

[stefan1-80]

Widzę, że Pan Roman uczy się od najlepszych. Tylko czy takie słowne ataki to
dobra taktyka. Myślę, że lepiej wyjdzie na tym Walkowiak.

[lavvyer]

Moim zdaniem, Andrzej Walkowiak mógłby być całkiem niezłym prezydentem.
Jasiakiewiczom i Dombrowiczom czy Krzyżanowskim rzeczywiście należy już
podziękować. Zatem - mógłby być, bo dynamiki, potencji intelektualnej,
determinacji, obycia i innych potrzebnych cech mu nie brakuje. Niestety, bardzo
jest prawdopodobne, że pozwoliłby się ubezwłasnowolnić przez aparat partyjny
PiSu, stając się marionetką w jego rękach. Chyba, że dałby sobie z tym radę.
Wybicie się na samodzielność, to zawsze spora pokusa... Chętnie posłuchałbym
rzetelnej debaty: Walkowiak - Szopiński.

Popieram Walkowiaka

[saul_bydgoszcz]

Zgadzam się. Uważam, że Walkowiak jest zdecydowanie najlepszym kandydatem na
Prezydenta Bydgoszczy. Biorąc pod uwagę zaplecze polityczne, rządowe,
reprezentację bydgoskich parlamentarzystów, a także ministrów. Mam nadzieję, że
Walkowiak wygra te wybory! Jest szansa, żeby po 4 marnych latach pchnąć
wreszcie Bydgoszcz do przodu.

Popieram Walkowiaka.

[a_creep]

> Uważam, że Walkowiak jest zdecydowanie najlepszym kandydatem

I nie potrzebowałeś najpierw poczekać, aż będzie miał program?

[saul_bydgoszcz]

Polityka to zawsze kwestia zaufania do określonych postaw. Najczęściej osoby
kandydujące na najwyższe stanowiska są dobrze znane i rozpoznawalne. Obserwując
poszczególnych kandydatów przez lata można sobie wyrobić zdanie. Ja dobrze
oceniam środowisko PiS. Potrafię zaufać Walkowiakowi, cieszy mnie silna pozycja
PiS.
Każdy z kandydatów posiada program. Kwestią wyboru strategii jest to w którym
momencie prezentowane są jego założenia. Należy jednak zdawać sobie sprawę, że
zapisane kartki papieru nic znaczą. Dombrowicz też miał piękny program. I co z
tego? Po czterech latach dowiadujemy się, że urzędujący prezydent zastanawia
się jeszcze nt. tramwaju do Fordonu ;) Przecież to żałosne.

W wyborach trzeba stawiać na osoby które posiadają silne zaplecze
parlamentarne i rządowe. Tak naprawdę polityka regionalna realizowana jest w
dużym stopniu w Warszawie: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Min. Transportu.
Na stanowisku prezydenta potrzeba osoby, która będzie rozumiana na szczeblach
rządowych, a ponad wszystko z którą będą podejmowane rozmowy. Wystarczy
spojrzeć na działania ministra Sikorskiego.

Walkowiak jest zdecydowanie najlepszym kandydatem.

[a_creep]

> W wyborach trzeba stawiać na osoby które posiadają silne zaplecze
> parlamentarne i rządowe.

Samorządowych?

> Tak naprawdę polityka regionalna realizowana jest w dużym stopniu w Warszawie:

Chodzi o to, że pieniądze z budżetu państwa przyznawane są na lotnisko w Rzeszowie, a nie w
Bydgoszczy? Nasi posłowie ze znajomościami będą lepiej działać, gdy przestaną być posłami?

> Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Min. Transportu.

Nie wiem, na jakiej podstawie uważasz, że poseł Walkowiak będzie miał lepszy kontakt z klubem
parlamentarnym PiS, jeśli w nim nie będzie?

> Na stanowisku prezydenta potrzeba osoby, która będzie rozumiana na szczeblach
> rządowych, a ponad wszystko z którą będą podejmowane rozmowy.

Ależ w praktyce to się nie sprawdza. Dobrze rozwijają się miasta, w których nie rządzi PiS.

> Wystarczy spojrzeć na działania ministra Sikorskiego.

Dzięki niemu bydgoszczanie będą mogli zarobić więcej pieniędzy walcząc na wojnie niż siedzą tutaj?
Brawo!

> Walkowiak jest zdecydowanie najlepszym kandydatem.

Bez programu i bez sukcesów?

[saul_bydgoszcz]

a_creep napisał:

> > W wyborach trzeba stawiać na osoby które posiadają silne zaplecze
> > parlamentarne i rządowe.
>
> Samorządowych?

Tak. Silne zaplecze parlamentarne i rządowe. A zaplecze samorządowe? To się
rozumie samo przez się.

>
> > Tak naprawdę polityka regionalna realizowana jest w dużym stopniu w Warsz
> awie:
>
> Chodzi o to, że pieniądze z budżetu państwa przyznawane są na lotnisko w
> Rzeszowie, a nie w Bydgoszczy? Nasi posłowie ze znajomościami będą lepiej
> działać, gdy przestaną być posłami?

Dlatego potrzeba silnego lobbingu bydgoskich posłów, samorządowców. Udało się w
sprawie inwestycji Jurasza, podjęto decyzje w sprawie dowództw WP i tak właśnie
trzeba działać. Silna pozycja bydgoskiego PiS jest korzystna. Czy uda się
rozwiązać wszystkie problemy? Pewnie nie, ale perspektywy powinny być lepsze.

>
> > Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Min. Transportu.
>
> Nie wiem, na jakiej podstawie uważasz, że poseł Walkowiak będzie miał lepszy
> kontakt z klubem
> parlamentarnym PiS, jeśli w nim nie będzie?

To oczywiste, że pozycja negocjacyjna Bydgoszczy zarządzanej przez Walkowiaka,
będzie lepsza. Podejmowanie decyzji, czy to na szczeblu samorządowym, czy też
centralnym, biznesowym wymaga zaufania stron. Powołanie na stanowisko
prezydenta Bydgoszczy Andrzeja Walkowiaka sprawi, że Bydgoszcz na szczeblu
rządowym będzie dostrzeżona. W kwestiach kluczowych, delikatnych kwestia
zaufania do Walkowiaka będzie odgrywać znaczenie. Dla mnie jest to oczywiste.

> > Na stanowisku prezydenta potrzeba osoby, która będzie rozumiana na szczeb
> lach
> > rządowych, a ponad wszystko z którą będą podejmowane rozmowy.
>
> Ależ w praktyce to się nie sprawdza. Dobrze rozwijają się miasta, w których
> nie rządzi PiS.

To duże uproszczenie. W Bydgoszczy zdaje się nie rządzi PiS.. ? ;) Akurat tak
się składa, że jesteś flagowym krytykantem "zarządców".. Szkoda tylko, że nader
rzadko krytykujesz postkomunistów z zarządu województwa. Dziwnie powściągliwy
jesteś też wobec pań: G i C.. ;)



>
> > Wystarczy spojrzeć na działania ministra Sikorskiego.
>
> Dzięki niemu bydgoszczanie będą mogli zarobić więcej pieniędzy walcząc na
> wojnie niż siedzą tutaj?
> Brawo!

Taa, bla, bla, bla.

[a_creep]

> Dlatego potrzeba silnego lobbingu bydgoskich posłów,

Nasi posłowie wylobbowoali rezygnację z budowy porządnych dróg do Bydgoszczy. Niech już na tym
skończą.

> Silna pozycja bydgoskiego PiS jest korzystna.

Korzystne są dobre władze, a nie to czy są z PiS, Samoobrony czy LPR.

> To oczywiste, że pozycja negocjacyjna Bydgoszczy zarządzanej przez Walkowiaka,
> będzie lepsza.

To oczywiste, że będzie gorsza. Człowiek, który na 4 tygodnie przed wyborami nie powiedział jeszcze
słowa o swoim programie (bo go najprawdopodobniej nie ma) nie może dobrze rządzić miastem.

To, że nie ma praktycznie żadnego doświadczenia w zarządzaniu ani w biznesie, nie przysparza mu
kolejnych plusów.

> Powołanie na stanowisko prezydenta Bydgoszczy Andrzeja Walkowiaka sprawi,
> że Bydgoszcz na szczeblu rządowym będzie dostrzeżona.

Myślisz, że będzie chociaż tak dostrzeżona jak Rzeszów, w którym rządzi SLD? Poznań z PO był
dostrzegany zarówno przez SLD jak i teraz przez PiS, więc może lepiej PO wybrać? W rządzie jest też
Samoobrona, czemu ich kandydat miałby być gorszy?

Zawsze jest szansa, że nam jakiś pociąg sprowadzą do miasta... ;)

> W kwestiach kluczowych, delikatnych kwestia zaufania do Walkowiaka będzie
> odgrywać znaczenie. Dla mnie jest to oczywiste.

Podaj przykład takich kwestii. Nasuwa mi się kwestia drogi ekspresowej przez Bydgoszcz - minister
niby nie zrezygnował z tego kawałka, ale nasz bydgoski PiS był przeciw - może Walkowiak byłby w
stanie to załatwić, żeby nie budować nawet tego odcinka? Ale czyż będąc posłem nie może tego zrobić?
Coś jeszcze?

> To duże uproszczenie. W Bydgoszczy zdaje się nie rządzi PiS.. ? ;)

No i?

> Akurat tak się składa, że jesteś flagowym krytykantem "zarządców"..

Których to działania, twoim zdaniem, skutecznie blokuje koalicja SamoPiS i z wdzięczności za to
powinniśmy na nich głosować.

> Szkoda tylko, że nader rzadko krytykujesz postkomunistów z zarządu województwa.

*ziew*

> Dziwnie powściągliwy jesteś też wobec pań: G i C.. ;)

Hitlera nie krytykowałem na forum wcale - teraz zaczniesz mnie od faszystów wyzywać?

Jeśli nie zauważyłeś, to teraz nie rządzi lewica postkomunistyczna, tylko lewicowy PiS.

> Taa, bla, bla, bla.

To jest, jak rozumiem, cały program posła Walkowiaka... Brawo! :-)

[saul_bydgoszcz]

a_creep napisał:

> > Dlatego potrzeba silnego lobbingu bydgoskich posłów,
>
> Nasi posłowie wylobbowoali rezygnację z budowy porządnych dróg do Bydgoszczy.
N
> iech już na tym
> skończą.

Jesteś nieuczciwy w dyskusji. Temat S5 jest powszechnie znany. Sam kilka razy
pisałem na ten temat. Po raz kolejny zdajesz się zapominać o decyzji SLD-
owskiego zarządy województwa który nie wyznaczył budowy S5 jako inwestycji
(jednej z trzech) priorytetowych w województwie. Tak się składa, że inne
województwa pamiętały o tym.
Po drugie zapominasz, albo udajesz, że nie wiesz o tym: NPR został określony
przez PO zbiorem pobożnych życzeń niemożliwych do zrealizowania. Więc nie
przywiązuj wago do zapisów w których Miller-Belka obiecali wszystkim wszystko.

Nie zapominaj też, że sprawa S5 to nie sprawa jedynie Bydgoszczy. Tak się
składa, że w Poznaniu zarządza Grobelny (PO), we Wrocławiu Dutkiewicz (PO-PiS).
Dziwnie się składa, że inwestycje na S5 napotkały i tam na problemy..? PO jest
nieudolne? Wrocław i Poznań to nieudolnie zarządzane miasta?

Tak, czy inaczej jestem przekonany, że właśnie Wlakowiak będzie najskuteczniej
lobbował na rzecz budowy S5. Nie zrobi tego Jasiakiewicz ani nikt inny.
Skuteczność Jasiakiewicza będzie taka jak Dombrowicza chodzącego po prośbie do
postkomunisty Achramowicza. ;) Pan Dombrowicz zresztą wykazywał niespotykaną
spolegliwość.

>
> > Silna pozycja bydgoskiego PiS jest korzystna.
>
> Korzystne są dobre władze, a nie to czy są z PiS, Samoobrony czy LPR.

O tym, że dobrze oceniam PiS pisałem wyżej. Dobrze się składa, że podobnego
zdania było wielu bydgoszczan podczas ostatnich wyborów. Liczę, że Andrzej
Walkowiak otrzyma równie wysokie poparcie i wygra!

>
> > To oczywiste, że pozycja negocjacyjna Bydgoszczy zarządzanej przez Walkow
> iaka,
> > będzie lepsza.
>
> To oczywiste, że będzie gorsza. Człowiek, który na 4 tygodnie przed wyborami
ni
> e powiedział jeszcze
> słowa o swoim programie

Bądź cierpliwy. Cierpliwość jest cnotą.

> To, że nie ma praktycznie żadnego doświadczenia w zarządzaniu ani w biznesie,

Odnoszę wrażenie że na tle kandydatów wypada zupełnie dobrze. Dajmy mu szansę.
Będzie dobrze.

> > W kwestiach kluczowych, delikatnych kwestia zaufania do Walkowiaka będzie
> > odgrywać znaczenie. Dla mnie jest to oczywiste.
>
> Podaj przykład takich kwestii.

Uważam, ze takimi kluczowymi kwestiami mogą być: powołanie sądu apelacyjnego,
uzyskanie poważniejszych środków na przygotowanie IMŚJ LA2008, a także właśnie
budowa S5.
> > To duże uproszczenie. W Bydgoszczy zdaje się nie rządzi PiS.. ? ;)
>
> No i?

Napisałeś, że miasta w których nie rządzi PiS dobrze się rozwijają.. Akurat
lata 2001-2005 kiedy to rządy RP były poskomunistyczne, samorzą województwa/m..
był (jest)postkomunistyczny a w Bydgoszczy panował (panuje) powszechnie znany
jegomość miasto przeżywało nie najlepsze chwile.

[a_creep]

> Po raz kolejny zdajesz się zapominać o decyzji SLD-owskiego zarządy
> województwa który nie wyznaczył budowy S5 jako inwestycji
> (jednej z trzech) priorytetowych w województwie.

Bo już wcześniej była w priorytetach drogowych wpisana i w planach nawet była. Ale jeśli ci to poprawi
humor, to oczywiści przyznaję, że SLD nie było wcale dużo łaskawsze dla Bydgoszczy niż PiS.

> Więc nie przywiązuj wago do zapisów

Nie przywiązuję się do NPR, którego nigdy właściwie nie było, tylko do planu budowy dróg
ekspresowych i autostrad.

> Tak, czy inaczej jestem przekonany, że właśnie Wlakowiak będzie najskuteczniej
> lobbował na rzecz budowy S5.

Nie lobbował, gdy się spotykał z ludźmi, którzy mogli cofnąć swoje szkodliwe dla Bydgoszczy decyzje,
codziennie. Teraz jak się z nimi nie będzie widywać, zacznie lobbować? Czemu tak późno?!

> Bądź cierpliwy. Cierpliwość jest cnotą.

Cierpliwie to ja czekam na programy całej reszty, która jakieś zarysy przedstawiła.

> > To, że nie ma praktycznie żadnego doświadczenia w zarządzaniu
> > ani w biznesie,
> Odnoszę wrażenie że na tle kandydatów wypada zupełnie dobrze.

Jasiakiewicz i Dombrowicz zarządzali w UM, Piotrowska też gdzieś chyba szalała na wyższych
stanowiskach. Doświadczenie więc mają, w przeciwieństwie do Walkowiaka. Inna sprawa, że szło im
zbyt dobrze...

> Dajmy mu szansę.

Szkoda mi czasu, żeby dawać komuś szanse. Szczególnie, że do tej pory ten ktoś jedynie sugerował, że
chce wyrzucić ludzi ze Starówki.

> Będzie dobrze.

Jasne. Zawsze można wylecieć. Praca już czeka. :-)

> > Podaj przykład takich kwestii.
> Uważam, ze takimi kluczowymi kwestiami mogą być: powołanie sądu apelacyjnego,
> uzyskanie poważniejszych środków na przygotowanie IMŚJ LA2008, a także właśnie
> budowa S5.

Nie wnikając, czy te kwestie są kluczowe:

- Powołanie sądu apelacyjnego ostatnio udało się w Szczecinie za rządów SLD (kraj) i
postsolidarnościowego Jurczyka (miasto). Nie trzeba było jednej partii. Natomiast, gdy bydgoscy
posłowie PiSu próbowali przekonać swojego partyjnego kolegę do SA w Bydgoszczy, ten kategorycznie
odpowiedział, że w najbliższym czasie ten sąd nie powstanie, bo zdaniem PiS jest zbędny.

- Uzyskanie poważniejszych środków na infrastrukturę sportową wyszło w Poznaniu (PO) za kadencji
SLD (50 mln zł na aquapark), a za rządów PiS udało im się dostać gwarancje wsparcia na 200 mln zł,
jeśli zostanie im przyznana organizacja uniwersjady. Czy znasz jakieś miasto, w którym rządzi PiS,
które dostałoby więcej pieniędzy z budżetu na sport?

- A1 prowadzi z Gdańska (PO) przez Toruń (lewica). W zeszłorocznym budżecie przyznano pieniądze
na lotnisko w Rzeszowie (SLD). I tak dalej...

> Napisałeś, że miasta w których nie rządzi PiS dobrze się rozwijają..

Napisałem, że w miastach, które się dobrze rozwijają nie rządzi PiS.

[saul_bydgoszcz]

> > Po raz kolejny zdajesz się zapominać o decyzji SLD-owskiego zarządy
> > województwa który nie wyznaczył budowy S5 jako inwestycji
> > (jednej z trzech) priorytetowych w województwie.
>
> Bo już wcześniej była w priorytetach drogowych wpisana i w planach nawet
była.

No tak, w planach to PRL (obecnie postkomuniści) byli zawsze mocni... ;)


> Ale jeśli ci to poprawi
> humor, to oczywiści przyznaję, że SLD nie było wcale dużo łaskawsze dla
> Bydgoszczy niż PiS.

Rządy SLD to były bardzo złe lata. Efekty? Wystarczy spojrzeć na bydgoskich
postkomunistów. Dzisiaj nawet nie są w stanie wystawić własnego kandydata.. Jak
pięknie toruński postkomunista Achramowicz rozwalił bydgoskie SLD ;) Tak to
bywa. Zapomniał o Bydgoszczy, bierność bydgoskich postkomunistów i klapa
gotowa. I bardzo dobrze, jakaś korzyść. Taki paradoks. Sami się załatwili.

> > Tak, czy inaczej jestem przekonany, że właśnie Wlakowiak będzie najskutec
> > zniej lobbował na rzecz budowy S5.
>
> Nie lobbował, gdy się spotykał z ludźmi, którzy mogli cofnąć swoje szkodliwe
> dla Bydgoszczy decyzje,

Creep. Co ty tak naprawdę możesz na ten temat wiedzieć? To że Pomorska coś tam
bredzi niewiele oznacza.
Szkoda, że z „ludźmi którzy mogli cofnąć" nie spotkał się zarząd województwa..,
albo rada miasta. ;)


> Jasiakiewicz i Dombrowicz zarządzali w UM, Piotrowska też gdzieś chyba
szalała
> na wyższych
> stanowiskach.

lol, jeszcze jak zarządzali.. ;) Szczególnie dużo miałeś ostatnio do
powiedzenia nt. zarządów Dombrowicza i jego pożal się boże świty. W części
słusznie. Niestety i tutaj byłeś niebezpiecznie jednostronny.
A "Matka Teresa P." to może nawet obiecać budowę "autostrady do nieba". Ma duże
doświadczenie katechetyczne. Co prawda nie mam specjalnie nic do zarzucenia
pani P., ale na stanowisko prezydenta to się na pewno nie nadaje. To byłby
zarząd w stylu Dombrowicza - obawiam się.


> chce wyrzucić ludzi ze Starówki.

Oj weź Creep, nie ściemniaj. To już są chwyty rodem z Pomorskiej.

> > > Podaj przykład takich kwestii.
> > Uważam, ze takimi kluczowymi kwestiami mogą być: powołanie sądu apelacyjn
> ego,
> > uzyskanie poważniejszych środków na przygotowanie IMŚJ LA2008, a także wł
> aśnie
> > budowa S5.
>
> Nie wnikając, czy te kwestie są kluczowe:
>
> - Powołanie sądu apelacyjnego ostatnio udało się w Szczecinie za rządów SLD
(kr
> aj) i
> postsolidarnościowego Jurczyka (miasto).

No Jurczyk to wiesz. Chyba jednak prawicowy inaczej. Ale to nie moja sprawa.


Nie trzeba było jednej partii. Natomia
> st, gdy bydgoscy posłowie PiSu próbowali przekonać swojego partyjnego kolegę
do SA w Bydgoszczy,

Pozycja Bydgoszczy, jest jaka jest. Zobaczymy. Liczę, że SA powstanie. Niestety
w tej kwestii niepokojąco dużo do powiedzenia ma Gdańsk. Do tego to judaszowe
plemię za miedzą.

> - Uzyskanie poważniejszych środków na infrastrukturę sportową wyszło w
Poznaniu

No wiesz. Poznań mówisz... Ale z S5 jakoś im nie wyszło.. ciekawe dlaczego?

Co do finansowania MSJ LA2008, jestem dobrej myśli. Szczerze mówiąc obietnica
ministerstwa jest. Czy środki będą jeszcze większe? Nie wiem. Wiem jednak, że w
tej sprawie Walkowiak może zrobić zdecydowanie więcej niż jego kontrkandydaci.

> - A1 prowadzi z Gdańska (PO) przez Toruń (lewica). W zeszłorocznym budżecie
> przyznano pieniądze
> na lotnisko w Rzeszowie (SLD). I tak dalej...


Co dalej?
A na gdańskie lotnisko nie przyznano? A na poznańskie, krakowskie? Nie popadaj
w przesadę.
Rzeszów i Podkarpackie jest akurat prawicowe. W Rzeszowie akurat pół na pół. Co
by nie mówić prawicowa ściana wschodnia od Białegostoku, przez Lublin do
Podkarpacia chyba trochę jednak wylobbowała. Droga ekspresowa S18, kilka
lotnisk, obwodnice. Więc jak. Pomógł jednak PiS czy nie?


> > Napisałeś, że miasta w których nie rządzi PiS dobrze się rozwijają..
>
> Napisałem, że w miastach, które się dobrze rozwijają nie rządzi PiS.
>

To trochę przewrotna teza, ale (być może nieświadomie), ale pisząc takie rzeczy
dajesz nieuprawniony sygnał: będzie dobrze byle nie PiS. Tak mówią właśnie
poskomuniści, lewacy itd. To nie jest uczciwe. Co więcej to jest teza
nieprawdziwa i krzywdząca. W 2002 roku (wybory samorządowe) PiS dopiero rósł w
siłę. To był okres w którym nie posiadali jeszcze tak silnej struktury. PiS nie
ma tak silnej pozycji w samorządach jak obecnie w parlamencie. Liczę, że zmieni
się to po 12 listopada. Liczę na wygraną PiS w wielu województwach. W 2002 roku
dobry wynik miały PO i SLD. Trudno oceniać rozwój miast "pod rzadem PiS" skoro
PiS nie miało większości. Tak więc tezę którą postawiłeś trudno obalić, bowiem
z założenia jest przewrotna.
Mogę napisać: "w miastach które się dobrze rozwijają nie rządzą marsjanie..."
No więc teza jakby prawdziwa. Ale co z tego?
Układ polityczny po 2001/2002 roku był jaki był. Polityka samorządów,
marnotrawstwo środków unijnych, korupcja. Każdy może sobie sam odpowiedzieć.
To, że były samorządy lepsze i gorsze jest naturalne, ale nie usprawiedliwia
wszystkiego.

[a_creep]

> bierność bydgoskich postkomunistów i klapa gotowa.

Pierwsze półtora roku rządów PiS to też bierność parlamentarzystów.

> > Nie lobbował, gdy się spotykał z ludźmi, którzy mogli cofnąć swoje
> > szkodliwe dla Bydgoszczy decyzje,
> Creep. Co ty tak naprawdę możesz na ten temat wiedzieć?

Tyle, ile pan Walkowial się pochwali, albo tyle ile zdziała. :P

> Szkoda, że z „ludźmi którzy mogli cofnąć" nie spotkał się zarząd
> województwa.., albo rada miasta. ;)

Oczywiście, wielka szkoda. Zarząd województwa mamy nędzny. Mam też żal do
prezydenta Dombrowicza, że nie lobbował. Ale ty twierdzisz, że to kontakty w PiS
umożliwiają załatwienie takich spraw - kontakty w PiS mają nasi politycy PiS i
co? I nic.

> lol, jeszcze jak zarządzali.. ;)

Sprytnie pominąłeś kawałek cytatu. :P
Odnosiłem się do ilości, a nie jakości. Wbrew temu, co pisałeś, poseł Walkowiak
nie ma większego doświadczenia w zarządzaniu niż inni kandydaci.

> Szczególnie dużo miałeś ostatnio do powiedzenia nt. zarządów Dombrowicza
> i jego pożal się boże świty.

Oczywiście.
Niestety poseł bez programu Walkowiak nie zrobił, ani nie powiedział nic, żebym
mógł sądzić, iż jego świta będzie lepsza. :P

> > chce wyrzucić ludzi ze Starówki.
> Oj weź Creep, nie ściemniaj. To już są chwyty rodem z Pomorskiej.

To co on chce i na jakiej podstawie twierdzisz, że właśnie to? Nie ma programu,
więc trzeba się domyślać na podstawie jego wcześniejszych działań i wypowiedzi.
Reszty można się domyślać z działań jego partii w regionie albo w kraju. To nie
wypada zbyt dobrze dla Bydgoszczy, tym bardziej bym się spodziewał po nim szybko
programu.


> No Jurczyk to wiesz. Chyba jednak prawicowy inaczej. Ale to nie moja sprawa.

Niech będzie nawet "postsolidarnościowa lewica" (zupełnie jak PiS), to i tak do
postkomunistów mu nie jest blisko.

> Pozycja Bydgoszczy, jest jaka jest. Zobaczymy.

Jak widać pozycja miasta nie zależy od tego, z jakiej partii jest prezydent.

> Liczę, że SA powstanie.

Ja za to liczę, że przestaną się zajmować SA i zaczną sprawami istotnymi.

> Do tego to judaszowe plemię za miedzą.

Najwięcej do powiedzenia ma rząd PiS, a konkretnie minister z PiS, na jego
działania może wpływać przede wszystkim klub parlamentarny PiS przez polityków
PiS... :P

> Co do finansowania MSJ LA2008, jestem dobrej myśli. Szczerze mówiąc obietnica
> ministerstwa jest.

Bydgoszcz z wiceministrem sportu uzyskała obietnicę 10 mln zł. Poznań natomiast
uzyskał obietnicę 200 mln zł. Widzisz różnicę?

> Czy środki będą jeszcze większe? Nie wiem. Wiem jednak, że w
> tej sprawie Walkowiak może zrobić zdecydowanie więcej niż jego
> kontrkandydaci.

Skąd to wiesz?

> A na gdańskie lotnisko nie przyznano? A na poznańskie, krakowskie? Nie popadaj
> w przesadę.

Na krakowskie przyznano. To ty twierdziłeś, że takie sprawy są do załatwienia,
gdy prezydent jest z PiS - w Rzeszowie prezydent jest z SLD i też było do
załatwienia.

> dajesz nieuprawniony sygnał: będzie dobrze byle nie PiS.

To ty cały czas twierdzisz, że będzie dobrze byle PiS. Nawet program jest
zbędny, by uznać kandydata za najlepszego.

[saul_bydgoszcz]

a_creep napisał:

> > bierność bydgoskich postkomunistów i klapa gotowa.
>
> Pierwsze półtora roku rządów PiS to też bierność parlamentarzystów.

Taa, znowu „Pomorska" się odezwała. A 300mln dla Jurasza, pieniądze na
informatyzacje UKW, dowództwo WP.., ustawa dla ATR - przekształcenie w
uniwersytet.


> > > Nie lobbował, gdy się spotykał z ludźmi, którzy mogli cofnąć swoje
> > > szkodliwe dla Bydgoszczy decyzje,
> > Creep. Co ty tak naprawdę możesz na ten temat wiedzieć?
>
> Tyle, ile pan Walkowial się pochwali, albo tyle ile zdziała. :P

No właśnie. Wygląda na to, że nieświadomie stałeś się tubą Pomorskiej - która
jest jaka jest ;)

>
> > Szkoda, że z „ludźmi którzy mogli cofnąć" nie spotkał się zarząd
> > województwa.., albo rada miasta. ;)
>
> Oczywiście, wielka szkoda. Zarząd województwa mamy nędzny. Mam też żal do
> prezydenta Dombrowicza, że nie lobbował. Ale ty twierdzisz, że to kontakty w
Pi
> S
> umożliwiają załatwienie takich spraw

Nie twierdzę, że umożliwią, twierdzę, że silna pozycja bydgoskiego PiS,
powolanie Wlkowiaka na prezydenta będzie korzystne - stworzy szansę na to aby
sprawy bydgoskie pchnąć do przodu.



> > Szczególnie dużo miałeś ostatnio do powiedzenia nt. zarządów Dombrowicza
> > i jego pożal się boże świty.
>
> Oczywiście.
> Niestety poseł bez programu Walkowiak nie zrobił, ani nie powiedział nic,
żebym

Naprawdę idziesz w zaparte.
Odpowiem tak:
Myślę Creep, że na pewno nie masz uszu. Pewnie brakuje Ci jeszcze kilku części
ciała. Dlaczego? Bo nie napisałeś, że masz, nie napisała o tym Pomorska, ani
Kurier Ratuszowy, a ja uznałem, że powinieneś już o tym napisać - więc nie masz
uszu!
Jechałem ostatni przez jedno z wielkich miast, na skrzyżowaniu ulic dostrzegłem
postać która usiłowała kierować ruchem.. ;)
Zdziwiłem się bowiem osoba ta wyglądała mówiąc delikatnie na "nie mającą
poczucia miejsca i czasu". Taki samozwańczy kierownik ruchu. Ty Creep właśnie
przypomniałeś mi tę osobę. Kreujesz się na takiego samozwańczego trybuna, który
decyduje o tym kto i kiedy ogłasza program, mimo, że to zależy od strategii
jaka przyjmują sztaby. Pisałem Ci: bądź cierpliwy. Dzisiaj wygląda na to, że
szukasz okazji aby zaatakować PiS. Bez względu na istotę problemu.


Nie odpowiadam na dalsze zagadnienia bowiem powtarzanie tego samego w
nieskończoność mija się z celem. Wierzę w mądrość wyborców. Każdy może
samodzielnie ocenić poszczególne ugrupowania, kandydatów.

Popieram Andrzeja Walkowiaka i PiS.

pozdrawiam

[a_creep]

> Każdy z kandydatów posiada program.

Niektórzy go nie posiadają, albo traktują swoich wyborców, jak debili, którzy programu nie potrzebują.

[kotonek]

Wazelina aż się leje... Pewno cały sztab PIS-u oddelegowany do PIS-ania peanów
na cześć Walkowiaka. Nic mi do niego, ale manipulacji nie lubię! Przy okazji:
może by tak, głosując, kierować się nie tylko przynależnością do partii, ale
nade wszystko brać pod uwagę możliwości intelektualne kandydata i jego
dotychczasowe autentyczne zasługi dla społeczności?

[gigadzul]

Panie Romanie, pracownicy pecu wiedzą, co działo się przez ostatnie lata, brak
inwestycji w sieci, wulgarna władza zarządu firmy, zmarginalizowanie związków
zawodowych doprowadziło do tego, że dziś my, pracownicy mamy po 1100 zł pensji.
Zarząd firmy ujeżdża na pracownikach strasząc zwolnieniami i odebraniem
sprywartyzowanych obwodów i oddaniem ich już czekającej na to prywatnej firmie.

Skandal to także to, że MVV czuje się bardzo mocno, bo bez krempacji mówią, że
władze miasta nic im nie zrobią, bo teraz mogą wszystko. Dombrowicz nie ma
możliwości nawet odwołania prezesa po tym jak niedawno zmieniono umowę spólki.

Za Pana urzędowania takie rzeczy były niemożliwe.

[lulek44]

powiem krótko mialem okazje poznac kilku kandydatów na prezydenta i dzis
stwierdzam ze najwieksza kulture osobistą moim zdaniem ma Pan Walkowiak a
przedewszytskim dał sie poznac jak niezły kandydat na posła w walce na ringu z
innymi w telewizji i tyle i napewno nie jest taki arogancki bunczuczny i wgóle

PISiary spadać z tego forum.

[zdrajca1]

Dalej do radia ojca dyra,albo Dziennika Polskiego.Tylko, że tam niepozwalają
wam mówić a co dopiero pisać.Najpierw wygrajcie te wybory a potem piszcie te
smutki o silnej władzy z Lepperem.

Jasiakiewicz przegrał w sądzie z Walkowiakiem

[kotonek]

Jasiakiewicz będąc w poprzedniej kadencji prezydentem miasta najchetniej
posługiwał się pieczątką "adwokat" co rozśmieszało urzędników i petentów. Teraz
pokazuje, co z niego za adwokat: nie panuje nad własnym językiem, mówiąc
prosto: chlapie ozorem jak krowa u wodopoju. Walkowiak nie jest moim faworytem,
ale cieszę się że pozwał Jasiakiewicza i wygrał. Mam nadzieję, że te 10 tysięcy
wpłynie do Sue Ryder, bo pan adwokat gotów się na śmierć zaapelować.

II tura - Walkowiak - Jasiakiweicz, będzie 2:0

[saul_bydgoszcz]

Patrząc w sposób chłodny można powiedzieć, że elektorat PiS w Bydgoszczy to
min. 25%. Jeśli elektorat zgodnie zagłosuje na kandydata PiS w II turze mamy
Walkowiaka. To najlepsze wybór dla Bydgoszczy.

Silna pozycja bydgoskiego PiS opłaci się Bydgoszczy.

--
Do 2013 r. za pieniądze pochodzące z programu "Infrastruktura i środowisko"
(pieniądze z UE) drogowcy wybudują w Wielkopolsce odcinek drogi ekspresowej S-
5, od węzła autostradowego pod Kleszczewem do wschodniej granicy województwa i
dalej, przez Gniezno i Żnin, (Bydgoszcz) do miejscowości Nowe Marzy z węzłem
autostrady A1. Polaczek zapewnił też, że rząd chce do końca roku zakończyć
negocjacje z Autostradą Wielkopolską SA, by spółka ta w przyszłym roku mogła
zacząć budowę autostrady A2 z Nowego Tomyśla do granicy z Niemcami.

[zbych57]

Walkowiak ma nie więcej niż 7% poparcia, tak mówią sondaże.

[saul_bydgoszcz]

Nie przypominam sobie kiedy to ostatnio sondarze paawidłowo szacowały poparcie
dla PiS. Prawica w Bydgoszczy ma duże poparcie. Elektorat PiS to min. 25%. To
wystarczy żeby Andrzej Walkowiak wszedł do II tury. Po eksperymentach z
prezydentem spod toruńskiej wsi oraz łódzkim poskomunistą warto postawić na
bydgoszcanina - Andrzeja Walkowiaka.

Natomiast wyniki ostatnich wyborów parlanentarnych w okręgu bydgoskim:

Okręg bydgoski (wyboru parlamentarne 2005)
1. Prawo i Sprawiedliwość - 24.71%

+ Samoobrona 11%, +LPR ok. 7%

PiS ma wielką szansę wygrania wyborów w Bydgoszczy. Silna reprezentacja
bydgoskich parlamentarzystów PiS (także ministrów) dobrze wróży Bydgoszczy.

Prawo i Sprawiedliwość to najlepszy wybór dla Bydgoszczy!

Nie popełniajcie kolejnych błędów. Głosujcie na Prawo i Sprawiedliwość oraz
Andrzeja Walkowiaka.

[a_creep]

> Elektorat PiS to min. 25%.

Według sondaży 19%. Pamiętaj, że lewicowo-populistyczny elektorat PiS w dużej
części mógł odejść do Dombrowicza, którego kampania wyborcza jest znacznie
intensywniejsza i który, co by o nim nie mówić, nie planuje wyrzucać inwestorów
z miasta, a tramwaje z centrum...

Co ciekawe w sondażach, także Piotrowska ma sporo niższe poparcie niż PO.

[saul_bydgoszcz]

a_creep napisał:

> > Elektorat PiS to min. 25%.
>
> Według sondaży 19%. Pamiętaj, że

Ale sondaże w tym kraju to jedna wielka manipulacja. W każdym razie wyniki PiS
są w dużej mierze niedoszacowane, dlatego posiłkowałem się rzetelnymi wynikami
wyborów z 2005r..
Co do przejmowania wyborców przez KD to myślę, że w równym stopniu dot. to
wszystkich kandydatów. Co więcej sondaż dla KD jest przeszacowany. KD nie ma
szans. Liczę na zdyscyplinowanie prawicowego elektoratu Bydgoszczy który
zagłosuje na PiS-LPR-S oraz Andrzeja Walkowiaka.
Kiedy stajemy nad urną wyborczą w sposób naturalny głosujemy na kandydatów za
którymi stoją wielkie partie: Andrzej Walkowiak - PiS
KD to pustosłowie, bez zaplecza, bez szans na zmianę czegokolwiek.

PiS ma wielka szansę na wygranie wyborów w Bydgoszczy. Warto głosować na PiS
oraz Andrzeja Walkowiaka.

[krysmat]

Co do K.D zgadzam sie w 100% ale co do Walkowiaka juz nie.Co do PiS to ta
partia osiagnela dna laczac sie z Lepperem.Przez to nie chce aby dno rzadzilo

[saul_bydgoszcz]

Nie można się obrażać na rzeczywistość. Większość do rządzenia w demokratycznym
społeczeństwie jest niezbędna. Czasem potrzeba trudnych kompromisów. Samoobrona
ma spore poparcie na terenach rolniczych województwa. Nie można tego lekceważyć.

[saul_bydgoszcz]

Będzie rozsądnie kiedy elektorat prawicowy skupi swoje głosy na Andrzeju
Walkowiaku.

Skuteczne zarządzanie Bydgoszczą przez przedstawiciela partii rządzącej (PiS)
będzie korzystne dla Bydgoszczy. Powołanie na stanowisko prezydenta -
rodowitego bydgoszczanina, stworzy pożądaną sytuację - Bydgoszczy która
decyduje sama za siebie.
Dosyć prezydentów "importowanych". Miasto potrzebuje spokoju i zarządzania w
interesie Bydgoszczy.