Dodaj do ulubionych

" JAKA JESTES ? - POLSKO. "

01.04.03, 17:22
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=1758246
radca
Obserwuj wątek
    • Gość: polonus Re: ' JAKA JESTES ? - POLSKO. ' IP: 198.138.227.* 01.04.03, 20:52
      radca napisał:

      > <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
      f=44&w=1758246"ta
      > rget="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=1758246</a>
      > radca

      bardzo mocny watek pelen mocnych i madrych wpisow przeroznych ludzi, az bylem
      zaskoczony tyle cennych uwag tak malo pieprzenia o niczym,

      glaboko wspolczuje z powodu tragedii rodzinnej...
      • radca Re: ' JAKA JESTES ? - POLSKO. ' 01.04.03, 21:19
        Gość portalu: polonus napisał(a):

        > bardzo mocny watek pelen mocnych i madrych wpisow przeroznych ludzi, az bylem
        > zaskoczony tyle cennych uwag tak malo pieprzenia o niczym,
        >
        > glaboko wspolczuje z powodu tragedii rodzinnej...

        - zauwaz,ze nie zmienia sie ten nasz Kraj na lepsze -a raczej jest coraz gorzej.
        Osoby publiczne traca zaufanie spoleczne.Prokuratorzy i sedziowie nie zawsze
        dzialaja zgodnie z etyka zawododowa.Afera goni afere.Znieczulica i obojetnosc
        daje smutne i tragiczne skutki.Rosnie bieda i przybywa bezrobotnych.
        Dzieci glodne i niedozywione. Dzieci wyrastaja przy bezrobotnych i nerwowych
        rodzicach.Rodzice pozbywaja sie dzieci.Etyka i Sumienie....(:

        az wierzyc sie nie chce,ze taki Kraj - jak Polska w samym sercu Europy i ciagle
        balagan.Strach wyjsc wieczorem na ulice - strach sie do kogos odezwac.

        Policjanci ( o ile nie wspolpracuja z przestepcami) -zlapia przestepce.
        Nastepnie Prokuratorzy ( o ile nie wspolpracuja z przestepca i nie wypuszcza na
        wolnosc) sporzadza akt oskarzenia.Sedzia ( o ile nie jest powiazany z grupa
        przestepcza) ciagnie proces latami.Ciagnie sie i ciagnie taki proces,az " sie
        zmyje ".

        Oj... dlugo mozna by tu wymieniac.

        SUMIENIE - to slowo staje sie powoli obce.

        radca
        • Gość: Krzysztof Homan Odpowiedzialność IP: *.net.pl / 192.168.1.* 01.04.03, 21:27
          radca napisał:

          > SUMIENIE - to slowo staje sie powoli obce.

          Według mnie, bardziej odpowiednim słowem jest odpowiedzialność, a raczej jej
          brak.

          Pozdrawiam
          Krzysztof Homan
          • radca Re: Odpowiedzialność 01.04.03, 21:35
            Gość portalu: Krzysztof Homan napisał(a):

            > radca napisał:
            >
            > > SUMIENIE - to slowo staje sie powoli obce.
            >
            > Według mnie, bardziej odpowiednim słowem jest odpowiedzialność, a raczej jej
            > brak.
            >
            > Pozdrawiam
            > Krzysztof Homan

            -tak Krzysztofie...odpowiedzialnosc - to dobre okreslenie.
            Byc czlowiekiem odpowiedzialnym " na kazdym kroku" ,w kazdym miejscu i na
            kazdym stanowisku.

            Sa nawet pewne zawody o " szczegolnej odpowiedzialnosci karnej " i etyce
            zawodowej.

            pozdrownienia
            radca
            • radca definicja odpowiedzialnosci 01.04.03, 21:42
              " Odpowiedzialność, obowiązek ponoszenia przewidzianych przez przepisy prawne
              konsekwencji zachowania się własnego lub innych osób. W zależności od
              przyjętego dla jej ustalenia kryterium rozróżnia się wiele rodzajów
              odpowiedzialności: cywilną, karną, konstytucyjną, polityczną, prawną. "

              radca

            • Gość: Krzysztof Homan Re: Odpowiedzialność IP: *.net.pl / 192.168.1.* 01.04.03, 21:52
              radca napisał:

              > -tak Krzysztofie...odpowiedzialnosc - to dobre okreslenie.
              > Byc czlowiekiem odpowiedzialnym " na kazdym kroku" ,w kazdym miejscu i na
              > kazdym stanowisku.
              >
              > Sa nawet pewne zawody o " szczegolnej odpowiedzialnosci karnej " i etyce
              > zawodowej.

              Dobrze piszesz - na każdym kroku.
              Dzięki za definicję odpowiedzialności. Myślę, że jest nieco zawężona do
              przepisów prawnych. Wydaje mi się, że istnieje też coś takiego jak
              odpowiedzialność naturalna, przyrodzona.
              Istnieją pewnie różne zakresy odpowiedzialności, ale każdy powinien ponosić
              odpowiedzialność za swoje czyny i zaniechania, niezależnie od tego czy siedzi
              na tym czy tamtym stołku, a może i pod stołkiem, albo i bez stołka.

              Pozdrawiam
              Krzysztof Homan
              • radca Odpowiedzialność moralna i etyka 01.04.03, 22:13
                Gość portalu: Krzysztof Homan napisał(a):

                > Dobrze piszesz - na każdym kroku.
                > Dzięki za definicję odpowiedzialności. Myślę, że jest nieco zawężona do
                > przepisów prawnych. Wydaje mi się, że istnieje też coś takiego jak
                > odpowiedzialność naturalna, przyrodzona.
                > Istnieją pewnie różne zakresy odpowiedzialności, ale każdy powinien ponosić
                > odpowiedzialność za swoje czyny i zaniechania, niezależnie od tego czy siedzi
                > na tym czy tamtym stołku, a może i pod stołkiem, albo i bez stołka.
                >
                > Pozdrawiam
                > Krzysztof Homan

                - Tak Krzysztofie...masz racje,ze istnieje wiele rodzajow odpowiedzialnosci.
                np:

                " Odpowiedzialność, cecha osobowości oparta na wiedzy, co jest dobre, a co złe
                i realizowana w praktyce; warstwa ochronna dla każdej osobowości w relacji
                stosunków międzyludzkich.

                Podstawą odpowiedzialności jest zasada niewyrządzania zła, a czynienie dobra.
                Ponieważ zarówno dobro, jak i zło mogą mieć charakter subiektywny, należy
                sięgnąć do wiedzy (psychologii, etyki, antropologii, pedagogiki), aby kierować
                się obiektywnymi przesłankami. Dzięki nim odpowiedzialność nabiera cech głęboko
                humanistycznych. "

                " Odpowiedzialność moralna, obowiązek podjęcia lub zaniechania określonych
                działań, wynikający z nakazu wewnętrznego lub etycznego (religijnego,
                filozoficznego, światopoglądowego). Jeden z podstawowych problemów etyki, od
                początku jej rozwoju. "

                " Etyka (z greckiego éthikós – zwyczajny; éthos – obyczaj, zwyczaj),

                1. zespół norm i ocen moralnych charakterystycznych dla danej zbiorowości społ.
                (np. grupy społecznej, klasy, warstwy, środowiska);

                2. filozoficzna nauka o moralności, zajmująca się wyjaśnieniem i ustalaniem
                takich kategorii, jak dobro i zło, odpowiedzialność, sumienie, powinności oraz
                wytyczaniem zasad i norm moralnego postępowania. Dzieli się na aksjologię
                (teorię wartości) i deontologię (naukę o powinnościach). Obserwując
                rzeczywistość, można zauważyć, że istnieją ścisłe związki między moralnością ®
                polityką. Wyróżnić można cztery sposoby zachowania w zależności od przyjętych
                zasad:

                a) nadrzędność norm moralnych nad politycznymi – zakłada, iż jednostka
                (polityk) powinna być wierna uznawanym zasadom moralnym;

                b) nadrzędność polityki nad moralnością – oznacza, że interes polit. jest
                ważniejszy niż obowiązujące zasady moralne; makiawelizm;

                c) polityka i moralność są niezależne (autonomiczne) – działanie polityczne
                tylko do pewnego stopnia poddane jest ocenie moralnej, a akceptowanie przez
                jednostkę autonomiczności polityki i moralności jest równoznaczne z jej
                odcinaniem się od spraw bieżącego życia społecznego i politycznego; klerkizm;

                d) między celami polityki a zasadami moralnymi istnieje wzajemna więź – formy
                aktywności politycznej jednostki powinny być oceniane z punktu widzenia
                moralnego, ale zarazem normy moralne nie mogą hamować osiągnięcia celu
                politycznego. "


                pozdrowienia
                radca

                ps. nie chce tutaj ukazywac roznych "odpowiedzialnosci karnych" itp - bo nie
                rozpatrujemy konkretnego przypadku.Lecz zanim dochodzi do przypadku
                odpowiedzialnosci karnej - powinno byc miejsce na "odpowiedzialnosc moralna"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka