Kto jest ojcem dziecka Anety K...?

[facet1969]

Godnosc kobiety. Ostatnie wydarzenia uwypuklaja, iz godnosc kobiety mozna
traktowac w sposob dwojaki. "Nagle" po trzech latach kobieta, ktora przespala
sie z facetem walczy o swoje prawa i zabrana wowczas godnosc. Walczy o
godnosc, jednoczesnie tracac ja jeszcze bardziej.

Od jakiegos juz czasu bywa tak, iz kobieta, majac faceta na jedna noc
wyobraza sobie, ze staje sie jego wlascicielem. Facet chcial sobie wyskoczyc,
to wyskoczyl. Znalazl lasek to sobie pohasal. Zmeczyl sie i wrocil.Koniec.
A pozniej wielkie zale, ze facet be.
No ale ona nie jest be, mimo, ze poszla do lasku z mezem, no ale nie swoim
przeciez. I dziwi sie potem, ze wchodzac, wychodzi sama albo z rosnacym
problemem.

Drogie panie,
skoro decydujecie sie na skok w bok, pomyslcie o swoich brzuszkach wczesniej,
a nie post factum. I pomyslcie o mezach, tym razem swoich.

[rozczarowana-torunianka]

ale Ty chyba tu mylisz dwie sprawy.

Istotną sprawą w tym skandalu jest sytuacja i etyka klasy politycznej.
Praca za seks, oferowana przez tych, którzy stanowią prawo w tym kraju to jest
już kompletne dno. Nasza polityka sięgnęła DNA!

A kto jest ojcem dziecka to już sprawa drugoplanowa, ważna dla tego dziecka i
dla Anety K., której potępiać nie mam zamiaru.

[0maniek0]

> A kto jest ojcem dziecka to już sprawa drugoplanowa, ważna dla tego dziecka i
> dla Anety K., której potępiać nie mam zamiaru.
nie potepisz tego, ze swidomie brala lek (przeznaczony dla zwierat) majacy przyspieczyc porod?
czy za to ze spala z kim popadnie i teraz nawet nie wie kto jest ojcem jej dziecka?...biedne dzieci :/
...rozumiem, ze miala ciezka sytuacje...ale mogla znalezc inne rozwiazanie a nie lezc do lozka z anrzejem czy z tym drugim pozal sie boze poslem swiniopasem czy z 3, 4 ,5....poslem, radnym

...nie zal mi jest tej baby...najbardziej zal mi jej dzieci

[rozczarowana-torunianka]

nie potępiam, bo nie moją rolą jest sądzenie innych.

Natomiast mogę sobie pozwolić na osądzanie tych, którzy w moim imieniu między
innymi, nawet jeżeli to nie ja ich wybrałam, sprawują w tym kraju władzę.
Ładnie ich określiłeś - świniopasy - z tym się zgadzam. I to mi doskwiera, że
takie mamy obyczaje w tym kraju, w którym żyję.

A dzieci, to oczywiste, że jest mi ich żal, jak wielu innych dzieci, których los
nie oszczędza

[incognitto]

rozczarowana-torunianka napisała:

> nie potępiam, bo nie moją rolą jest sądzenie innych.
>
> Natomiast mogę sobie pozwolić na osądzanie tych, którzy w moim imieniu między
> innymi, nawet jeżeli to nie ja ich wybrałam, sprawują w tym kraju władzę.

tak, tyle, że osadzasz ich na podstawie zeznań kobiety, ktora nie wie z kim ma dziecko:)
Aneta klamala twierdzac ze ojcem jest Łyżwiński, a skad pewnośc, ze nie klamie mowiąc, ze dostala pracę za seks? poczekajmy na wyniki sledztwa, moae powie, że sie pomylila i sama się z seksem napierała?
'manie' kochanek to przecież nic nadzwyczajnego w tych kręgach,
i pani Rokitowa i inne światle kobiety w romansach politykow
nie widza niczego zdrożnego
sprawy nie wychodza na jaw bo wszytskie kochanki po odstawieniu mszczą sie, jak Aneta K

nie cierpię łyżwińskiego, ale nie manipulujmy faktami, a raczej ich brakiem:))




> Ładnie ich określiłeś - świniopasy - z tym się zgadzam. I to mi doskwiera, że
> takie mamy obyczaje w tym kraju, w którym żyję.
>
> A dzieci, to oczywiste, że jest mi ich żal, jak wielu innych dzieci, których lo
> s
> nie oszczędza

poprawka

[incognitto]

incognitto napisał:

sprawy nie wychodza na jaw bo NIE wszytskie kochanki po odstawieniu mszczą sie, ja
> k Aneta K

[wodniak_r]

Każdy ma prawo chdzić do bur..lu, tylko powinien to robić na swoj koszt. Czyżby,
to rownież obejmowal pakiet "socjalny" posla?

[incognitto]

wodniak_r napisał:

> Każdy ma prawo chdzić do bur..lu, tylko powinien to robić na swoj koszt. Czyżby
> ,
> to rownież obejmowal pakiet "socjalny" posla?

ale własnie tego nie wiemy
jakiego rodzaju byla to znajomość, na razie wiemy tylko to co mowi ta pani:)

[wodniak_r]

No... tam było kilka pań. Jakaś, taka dluższa kolejka do prokuratury się ustawiła.

[facet1969]

> incognitto napisał:
> sprawy nie wychodza na jaw bo NIE wszytskie kochanki po odstawieniu mszczą sie

Momencik... a czy kobieta stajac sie kochanka, chocby na jdna noc, nie robi tego
swiadomie??? Musi znac konsekwencje tego, ze facet po prostu sobie odejdzie. Za
co ma sie mscic? Jest dorosla i idzie do wyrka, aby zaspokoic siebie albo swoja
ciekawosc.
Nie przeszadzajacie panie z tym, ze jestescie krzywdzone, bo same krzywdzicie
swoich mezow bedac kochankami innych.

Mamy niby wielkie rownouprawnienie, ale pojmowane w sposob wygodny kobiecie.
Aneta K stala sie tak niewiarygodna. W tej chwili, ze kazde jej nastepne slowo
osmieszy ja. Przed cala Polska odkryla, ze nie wie kto jets ojcem jej dziecka, w
zwiazku z tym pewnie to moge byc i ja;-)

[naska77]

a nie dziwi was fakt że tak szybko zrobiono te badania na ojcostwo? a to
podobno bradzo pracochłonne badania... skoro zrobione je tak szybko moze
zrobiono je niewłaściwie? albo....w kazdym razie cos tu smierdzi...ja znam
historie jak czlowiekowi oznajmniono ze ma guza mozgu a potem ze ktos niechcący
zamienił wyniki....w życiu tak bywa...moja koleżanka przyszła wetrynarz badała
kiedys moją suczkę którą podejrzewliśmy o skok w bok i wyszło jej że wszystko
jest oki...a za tydzień się oszczeniła...suczka oczywiście...różnie to w życiu
bywa przecież zawsze mozna się pomylić ..albo chcieć pomylić

[gracz_nr_1]

kurde ja sie nie dam w to wrobic! to nie ja :-)

Seks grupowy?

[wodniak_r]

W seksie grupowym, to trzeba uważać - żeby cię niepomineli!

[gracz_nr_1]

A moze sam Jedrus :-)

[wodniak_r]

No chyba nie .... bo tak plakał.

[rokoman]

Może bawili się w " gwiazdę " lub " liska ". Tatusia trzeba wtedy poszukiwać w
całej męskiej grupie. Rozpoczyna się poszukiwania od najlepiej zarabiającego,
aż do skutku. Fajna zabawa, typu : "... miłe złego początki, lecz koniec
żałosny. Dostał lanie od ojca i syfa od siostry !"

logika podwójnej moralności

[unsatisfied6]

facet1969 napisał:

> Godnosc kobiety. Ostatnie wydarzenia uwypuklaja, iz godnosc kobiety mozna
> traktowac w sposob dwojaki. "Nagle" po trzech latach kobieta, ktora przespala
> sie z facetem walczy o swoje prawa i zabrana wowczas godnosc. Walczy o
> godnosc, jednoczesnie tracac ja jeszcze bardziej.
>
> Od jakiegos juz czasu bywa tak, iz kobieta, majac faceta na jedna noc
> wyobraza sobie, ze staje sie jego wlascicielem. Facet chcial sobie wyskoczyc,
> to wyskoczyl. Znalazl lasek to sobie pohasal. Zmeczyl sie i wrocil.Koniec.
> A pozniej wielkie zale, ze facet be.
> No ale ona nie jest be, mimo, ze poszla do lasku z mezem, no ale nie swoim
> przeciez. I dziwi sie potem, ze wchodzac, wychodzi sama albo z rosnacym
> problemem.
>
> Drogie panie,
> skoro decydujecie sie na skok w bok, pomyslcie o swoich brzuszkach wczesniej,
> a nie post factum. I pomyslcie o mezach, tym razem swoich.

logika podwójnej moralności - wystarczy spojrzeć wokół by dostrzec , do czego
prowadzi .

zabiedzone kobiety , bez większych szans na perpektywy szukają drogi na lepszy
standard życia wśród drogowskazów wytyczonych przez etykę dystrybucji środków
i awansu społecznego . nie jest wyjątkiem w takiej rzeczywistości spotkać kogoś
na stanowisku i nie zapytać samego siebie - skąd ten człowiek tam się
wziął .

z drugiej strony nie jest wyjątkiem spotkać kobietę , która skarży się na biedę
i sama stawała przed dylematem polepszenia swojego bytu poprzez skorzystanie
z jednoznacznych propozycji , ale wtedy wszyscy milczą i nie intesesuje ich
los jej rodziny , która musi przeżyć za marne grosze mimo wysokich kwalifikacji
które ta kobieta posiada - zarabia np 700 zł a wystarczy "jeden skok w bok"
i awans gotowy i wyposażenie ponad 2000 zł z dodatkimi i życie nabierze kolorów
i nada sens jej wieloletniemu studiowaniu .

bywa , że sam strach przed utratą pracy za mierne grosze stanowi o tym , że
pani zdecyduje się na "skok w bok" a kwestią utraty tego co zyskała bywa tylko
czas , znudzenie się nią i szukanie "nowego nabytku" .

lęk przed brakiem środków do utrzymania nie gorszy nikogo w naszym środowisku,
a gorszy nas awans i zdobywanie środków do życia dyktowane przymusem
ekonomicznym zabiedzonego społeczeństwa . nie gorszy nas przyczyna a gorszą
nas skutki .

ekonomia a molestowanie

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> logika podwójnej moralności - wystarczy spojrzeć wokół by dostrzec , do czego
> prowadzi .
>
> zabiedzone kobiety , bez większych szans na perpektywy szukają drogi na
lepszy
> standard życia wśród drogowskazów wytyczonych przez etykę dystrybucji środków
> i awansu społecznego . nie jest wyjątkiem w takiej rzeczywistości spotkać
kogoś
>
> na stanowisku i nie zapytać samego siebie - skąd ten człowiek tam się
> wziął .
>
> z drugiej strony nie jest wyjątkiem spotkać kobietę , która skarży się na
biedę
>
> i sama stawała przed dylematem polepszenia swojego bytu poprzez skorzystanie
> z jednoznacznych propozycji , ale wtedy wszyscy milczą i nie intesesuje ich
> los jej rodziny , która musi przeżyć za marne grosze mimo wysokich
kwalifikacji
> które ta kobieta posiada - zarabia np 700 zł a wystarczy "jeden skok w bok"
> i awans gotowy i wyposażenie ponad 2000 zł z dodatkimi i życie nabierze
kolorów
>
> i nada sens jej wieloletniemu studiowaniu .
>
> bywa , że sam strach przed utratą pracy za mierne grosze stanowi o tym , że
> pani zdecyduje się na "skok w bok" a kwestią utraty tego co zyskała bywa tylko
> czas , znudzenie się nią i szukanie "nowego nabytku" .
>
> lęk przed brakiem środków do utrzymania nie gorszy nikogo w naszym środowisku,
> a gorszy nas awans i zdobywanie środków do życia dyktowane przymusem
> ekonomicznym zabiedzonego społeczeństwa . nie gorszy nas przyczyna a gorszą
> nas skutki .
>
>
żyjemy w XXI wieku . jeżeli jest praca dla osoby z kwalifikacjami za 2000 zł a
ta osoba pracuje za 700 zł i tylko "skok w bok" może zmienić jej warunki bytu ,
to pytam się gdzie jest sprawiedliwość .

molestowanie seksualne , zwłaszcza stosowane przez przełożonego w stosunku do
podwładnego w cywilizowanych krajach nie dotyczy samej kwestii moralności , ale
sprawy dystrybucji alokacji środków kapitału ludzkiego , które są podstawą
pręznej gospodarki .

[wodniak_r]

Życie, to sztuka dokonywania wyboru. Każdy i każda ma prawo wybierać, ale też
każdy musi ponosić odpowiedzialność za swój wybór.

[facet1969]

wodniak_r napisał:

> Życie, to sztuka dokonywania wyboru. Każdy i każda ma prawo wybierać, ale też
> każdy musi ponosić odpowiedzialność za swój wybór.

No jasne, ze tak, ale jak widzisz wiele kobiet, nie godzi sie na faktem, ze sa
nieodpowiedzialne w zachowaniu i przeni odpowiedzianosc na chwilowego kochanka;-)

[unsatisfied6]

wodniak_r napisał:

> Życie, to sztuka dokonywania wyboru. Każdy i każda ma prawo wybierać, ale też
> każdy musi ponosić odpowiedzialność za swój wybór.

w XXI wieku istnieją przepisy w cywilizowanych krajach , a nie "sztuka
dokonywania wyboru" .

bez przepisów drogowych "sztuka dokonywnia wyboru" byłaby tylko skuteczna
dla tych co jeżdżą tirami .

ja piszę o gospodarce a ty o członku

[unsatisfied6]

wodniak_r napisał:

> Życie, to sztuka dokonywania wyboru. Każdy i każda ma prawo wybierać, ale też
> każdy musi ponosić odpowiedzialność za swój wybór.

pisałem o prężnej gospodarce a nie o interesach prężnego członka partii .

[facet1969]

juz wiemy ze Andrzej L nie jest;-)
wiemy rowniez, ze Aneta K juz wie kto jest, ale nie powie;-)

jutro pewnie dowiemy sie nowych sensacyjek z zycia odepchnietej kochanki;-)

[rozczarowana-torunianka]

Pozwolę sobie powtórzyć raz jeszcze co powiedziałam wcześniej. W TEJ sprawie,
nie jest ważne kto jest ojcem dziecka Anety K. To jest ważne dla tego dziecka,
jej matki i potencjalnego ojca.

W tej sprawie ważne jest, że polityka polska sięga dna/DNA. Oferowanie pracy za
seks to nie są standardy europejskie, do których to niby pretendujemy. I nie
jest to jedynie sprawa pani Anety K. jak zwracał wcześniej na to uwagę
dziennikarz GW, który zebrał więcej takich informacji. A teraz kolejne doniesienia:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3787798.html

[facet1969]

Przeczytaj... ona zgodzila sie na prace za sex. Dokonala wyboru sama. Poszla do
hotelu z winem i niby co powinna sie spodziewac... nie no, chyba nie jest
dziewczynka tylko kobieta.

Nie bronie tego facecika lyzwinskiego, ale jak slysze, ze kobieta idzie do
hotelu a potem sie dziwi... to smiac mi sie chce z takiej naiwnosci

dla mnie zgodzila sie na prace za sex bo tak bylo jej wygodnie

[rozczarowana-torunianka]

Przeczytałam i rozumiem. Ona się zgodziła.

ALE ONI NIE MIELI PRAWA TAKIEJ PROPOZYCJI SKŁADAĆ bo są na stanowiskach
wybranych przez naród do STANOWIENIA PRAWA w tym kraju.

Dla mnie to nie jest prywatny skandal posła, który ma kochanki, czy korzysta z
usług prostytutki, bo to ewentualnie, choć z trudem, uznałabym za jego prywatną
sprawę, gdyby w tym celu korzystał ze swoich własnych funduszy.

Natomiast nie jest jego prywatną sprawą oferowanie za NASZE pieniądze pracy
kobietom w zamian za świadczenie prywatnych usług seksualnych. A jeżeli to się
działo za pośrednictwem którychś z nich, to ci organizujący ten "prywatny
biznes" powinni być sądzeni za sutenerstwo!

nie ma tylu sądów

[unsatisfied6]

rozczarowana-torunianka napisała:

>
> Natomiast nie jest jego prywatną sprawą oferowanie za NASZE pieniądze pracy
> kobietom w zamian za świadczenie prywatnych usług seksualnych. A jeżeli to się
> działo za pośrednictwem którychś z nich, to ci organizujący ten "prywatny
> biznes" powinni być sądzeni za sutenerstwo!

nie mamy w Polsce tyle sądów , a i nie ma takiej woli "społeczeństwa" sądzenia
za "zwyczajne ludzkie odruchy" .

[rozczarowana-torunianka]

mój "zwyczajny ludzki odruch" przy tej sprawie, to odruch wymiotny

to jest naturalne

[unsatisfied6]

rozczarowana-torunianka napisała:

> mój "zwyczajny ludzki odruch" przy tej sprawie, to odruch wymiotny

i to jest naturalne - mało jednak pewnie zdajesz sobie sprawę z tego , jak
to zdobywanie pracy i awansu nierzadko w naszych realiach wygląda .

podejrzewam , że wiele kobiet doświadczało tego typu propozycji i nie każda
takim propozycjom odmawiała ( nie osądzam w tym przypadku kobiet , bo
to zwyczajne stręczycielstwo i czasami jedyna alternatywa ) .

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> rozczarowana-torunianka napisała:
>
> > mój "zwyczajny ludzki odruch" przy tej sprawie, to odruch wymiotny
>
> i to jest naturalne - mało jednak pewnie zdajesz sobie sprawę z tego , jak
> to zdobywanie pracy i awansu nierzadko w naszych realiach wygląda .
>
> podejrzewam , że wiele kobiet doświadczało tego typu propozycji i nie każda
> takim propozycjom odmawiała ( nie osądzam w tym przypadku kobiet , bo
> to zwyczajne stręczycielstwo i czasami jedyna alternatywa ) .
>
>
>
posty twoich adwersarzy mogą świadczyć o skali tego procederu .

[facet1969]

rozczarowana-torunianka napisała:

> Przeczytałam i rozumiem. Ona się zgodziła.
>
> ALE ONI NIE MIELI PRAWA TAKIEJ PROPOZYCJI SKŁADAĆ bo są na stanowiskach
> wybranych przez naród do STANOWIENIA PRAWA w tym kraju.
>
> Dla mnie to nie jest prywatny skandal posła, który ma kochanki, czy korzysta z
> usług prostytutki, bo to ewentualnie, choć z trudem, uznałabym za jego prywatną
> sprawę, gdyby w tym celu korzystał ze swoich własnych funduszy.
>
> Natomiast nie jest jego prywatną sprawą oferowanie za NASZE pieniądze pracy
> kobietom w zamian za świadczenie prywatnych usług seksualnych. A jeżeli to się
> działo za pośrednictwem którychś z nich, to ci organizujący ten "prywatny
> biznes" powinni być sądzeni za sutenerstwo!


Lyzwinski powinien siedziec z kilku paragrafow - to niezaprzeczalne! i nie
podlega dyskusji.

Ale na litosc, kobiety same godza sie byc kochankami, same przyjmuja propozycje
bo cos chca osiagnac a potem wykorzystuja to w momencie, ktory jest im
najodpowiedniejszy. I tak jest wlasnie tym razem. Aneta K jest ofiara za wlasna
zgoda.

więc miała milczeć

[unsatisfied6]

facet1969 napisał:

>
> Lyzwinski powinien siedziec z kilku paragrafow - to niezaprzeczalne! i nie
> podlega dyskusji.
>
> Ale na litosc, kobiety same godza sie byc kochankami, same przyjmuja
propozycje
> bo cos chca osiagnac a potem wykorzystuja to w momencie, ktory jest im
> najodpowiedniejszy. I tak jest wlasnie tym razem. Aneta K jest ofiara za
wlasna
> zgoda.

więc wg ciebie ona miała milczeć , a proceder stręczycielstwa miał dalej trwać .
stręczyciel doskonale wie o lękach swojej ofiary , o jej "winie"
w całej tranzakcji , która jak widać z dyskusji budzi większą dezaprobatę
niż stręczycielstwo .

[facet1969]

> więc wg ciebie ona miała milczeć , a proceder stręczycielstwa miał dalej trwać
> .

bzdura, oczywiscie, ze nie miala milczec!
ale
zastanow sie dlaczego milczala przez 3 lata a teraz nagle jest pokrzywdzona?
gdyby dostala sie tam gdzie startowala, to pewnie milczalaby dalej znoszac
umizgi lyzwinskiego dla swoich wlasnych materialnych korzysci

postaraj sie rozroznic moment, w ktorym ujawnila prawde
zrobila to wtedy, gdy bylo jej nie na reke
gdy przez 3 lata ja wykorzystywal, ale miala z tego kase - bylo OK

nagle potem bah... nie ma chlopa, nie ma kasy, trzeba skrecic afere, stad mamy o
czym rozmawiac

po prostu się jej nie opłacało i nie oplaca

[unsatisfied6]

facet1969 napisał:

> > więc wg ciebie ona miała milczeć , a proceder stręczycielstwa miał dalej
> trwać
> > .
>
> bzdura, oczywiscie, ze nie miala milczec!
> ale
> zastanow sie dlaczego milczala przez 3 lata a teraz nagle jest pokrzywdzona?
> gdyby dostala sie tam gdzie startowala, to pewnie milczalaby dalej znoszac
> umizgi lyzwinskiego dla swoich wlasnych materialnych korzysci
>
> postaraj sie rozroznic moment, w ktorym ujawnila prawde
> zrobila to wtedy, gdy bylo jej nie na reke
> gdy przez 3 lata ja wykorzystywal, ale miala z tego kase - bylo OK
>
> nagle potem bah... nie ma chlopa, nie ma kasy, trzeba skrecic afere, stad
mamy
> o
> czym rozmawiac

milczała , bo jej się nie opłacało coś mowić na ten temat - nigdy się
nie opłaca w naszych realiach , jak się okazuje . ją się potępia
bardziej niż stręczycieli w tym wątku .

[facet1969]

unsatisfied6 napisał:
> milczała , bo jej się nie opłacało coś mowić na ten temat - nigdy się
> nie opłaca w naszych realiach , jak się okazuje . ją się potępia
> bardziej niż stręczycieli w tym wątku .
>
>

ale co ty
ci gosciowcy co molestowali te kobiety powinni siedziec, odpowiedziec przed
sadem, zostac skazani i zapuszkowani!!!

ale widzisz chyba roznice w tym, ze kobieta po otrzymaniu propozycji pracy za
sex udaje sie na policje i zglasza przestepstwo
co innego gdy ta propozycje przyjmuje a po trzech latach mowi o tym, bo cos
nagle jej nie wyszlo

widzę różnicę

[unsatisfied6]

facet1969 napisał:

> unsatisfied6 napisał:
> > milczała , bo jej się nie opłacało coś mowić na ten temat - nigdy się
> > nie opłaca w naszych realiach , jak się okazuje . ją się potępia
> > bardziej niż stręczycieli w tym wątku .
> >
> >
>
> ale co ty
> ci gosciowcy co molestowali te kobiety powinni siedziec, odpowiedziec przed
> sadem, zostac skazani i zapuszkowani!!!
>
> ale widzisz chyba roznice w tym, ze kobieta po otrzymaniu propozycji pracy za
> sex udaje sie na policje i zglasza przestepstwo

to jest nierealne

> co innego gdy ta propozycje przyjmuje a po trzech latach mowi o tym, bo cos
> nagle jej nie wyszlo

to jest realne

zastanawiałem się czy to możliwe

[unsatisfied6]

rozczarowana-torunianka napisała:

> Pozwolę sobie powtórzyć raz jeszcze co powiedziałam wcześniej. W TEJ sprawie,
> nie jest ważne kto jest ojcem dziecka Anety K. To jest ważne dla tego dziecka,
> jej matki i potencjalnego ojca.
>
> W tej sprawie ważne jest, że polityka polska sięga dna/DNA. Oferowanie pracy
za
> seks to nie są standardy europejskie, do których to niby pretendujemy. I nie
> jest to jedynie sprawa pani Anety K. jak zwracał wcześniej na to uwagę
> dziennikarz GW, który zebrał więcej takich informacji. A teraz kolejne
doniesie
> nia:
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3787798.html

"There is additional evidence that a dysgenic trend ( in inteligence of
population) is arising in Hungary, Czech Republic and Poland since 1990, and
accelerating in Germany "

www.volkmar-weiss.de/table.html
zastanawiałem się czy powyższe może być możliwe-
teraz widzę , że nie tylko możliwe ale może być i planowanym .

to co piszesz jest ewidentne i bezdyskusyjne .

brak jakichkolwiek rozwiązań w kwestii molestowania seksulanego pozostawia
pytanie - jaki wpływ mają tego rodzaju dozwolone w naszym kraju praktyki na
coraz niższy poziom inteligencji społeczeństwa wynikający ze statystycznie
gorszych jakościowo genów :)

wyobraźmy sobie jak wyglądałoby średnie IQ następnego pokolenia Polaków , skoro
mieliby ojców o niskim IQ , którzy nie stanowią większych atrakcji dla
ewentualnych kochanki i potrafią tylko poprzez molestowanie seksualne zaspokoić
swoje rządze . życie jest życiem - a bajki są bajkami . trzeba za coś żyć i
jeżeli "skok w bok" staje się warunkiem koniecznym zwyczajnych standardów
życia , ten będzie w dużej mierze deycydował o jakości przyszłego pokolenia -
o dzisiejszym nie wspomnę .

ojcem Anety K jest cała Samoobrona

[rambo1987]

tak, bo to zboqi są... wystarczy spojrzeć na posła jaki obleśny fuj, a sama
Anna nie jest święta wiedziała co robi.. nawet jeśli kłamała to i tak w dobrym
celu, zboczona Samoobrona