Afera w TVP?

[ite2]

Moja znajoma ma kolege w TVP w Bydgoszczy. Dowiedziala sie od niego , ze
dyrektor telewizji spedzal z rodzina wczasy w Zakopanem, chyba pod koniec
stycznia. Zawiozl dyrektora i jego rodzine do Zakopanego osobisty kierowca
sluzbowym samochodem, a tydzien puzniej z stamtad go przywiozl. Mam pytanie do
redakcji, czy tak mozna jechac sobie nie za swoje pieniadze? Place abonament i
nie chce dokladac do prywatnych jazd dyrektora na wczasy. Juz napisalam list
do prezesa Wildsteina w tej sprawie, ale powinna chyba tym tez sie zajac moja
ukochana redakcja Gazety Wyborczej.Tropicie przeciez takie sprawy.

[mantyhora]

Fragment wywiadu udzielonego przez dyr. Telewizji Bydgoszcz niezależnej
gazecie "VIP" w dniu 2 grudnia 2005 r:

"VIP: - Lubisz ryzyko?
Dyrektor: - Bardzo!
VIP: - W jeździe samochodem też?
Dyrektor: - Skończyłem kurs na prawko, ale kiedy miałem podejść do egzaminu,
okazało się, że muszę szybciej wyjechać na igrzyska w Sydney. Zresztą przez
lata, co mogą potwierdzić znajomi, żartowaliśmy podczas imprez, że gdy już będę
miał samochód, to od razu z kierowcą."

[muvon200]

Babik na dyrektora :)). No to by trzeba zbadać i udowodnić. Do tego w każdej
firmie szef posiadający służbowy samochód ma prawo do pewnego limitu km dla
prywatnych wyjazdó. Płaci wtedy za paliwko i rozlicza km. Może tu też tak było.

[pellegrini]

Kierowcy też płaci? I pewnie jeszcze zmusza go, by wziął urlop urlop?

[kanton2]

Babbik będzie dyrektorem ? To dopiero sensacja!

[j.marius]

Czy w tej zapadlej dziurze naprawde nie macie wiekszych problemow tylko
zajmowac sie kosztem przejazdu do Zakopanego? Naprawde to chyba niecaly
tysiak... Wiem! Spoleczny tysiak! A co jesli zaplacil? I co przez to
osiagniecie? Przyjdzie jakis debil pisiak, wprawdzie moze nie bedzie jechal
sluzbowym samochodem na wakacje, ale zrobi kacza tube z TVB. Wywiad VIP z tego
co cytujesz faktycznie taki sobie, raczej obciach, ale jak chcecie komus
przywalic to nie szczekajcie jak ratlerki tylko walnijcie z grubej rury!
Pozdr MJ

Do Muvona 200

[guardian3]

Fakt,takie rzeczy trzeba udowodnić. Ale jeśli to prawda, to sprawa byłaby
kryminalna. Telewizja jest publiczna, a to znaczy- finansowana przez ogół
obywateli. Wykorzystanie przez dyrektora etatowego kierowcy (czyli
pobierającego wynagrodzenie z publicznych środków) dla wożenia na wczasy
prywatnych osób - jeśli by miało miejsce- byłoby oczywistym przestępstwem
(patrz sprawa policjantów, którzy zginęli wożąc pijanego dyrektora MSW będącego
po służbie).
Sprawa jak najbardziejdo wyjaśnienia przez Gazetę- ale osobiścienie chce mi się
wierzyć, by dyrektor telewizji czegoś takiego siędopuścił. No chyba,że
rzeczywiście "bardzo lubi ryzyko" :)

[bromberg1]

Jak znam życie, to publicznym zostanie tylko szalet miejski, a cała sprawa
spłynie muszlą klozetową. Oczywiście szum spłukiwanej sprawy szybciutko się
zakończy.

[znadbrdy]

coś mi się wydaje, że to tylko wierzchołek góry lodowej. Ciekawe co dalej...

TVB jaka jest każdy wie - rządzą dziwne układy

[relatywista]

TVB jaka jest każdy wie - rządzą dziwne układy dziwnych ludzi.
Zero szacunku dla porzadnych reporeterow, jak Anna Raczynska (ktora juz raz
wywalali). Rodzina kolesiow.

[znadbrdy]

Jakie są układy w TVP nie wiem. Nie wiem kto jest porządnym, a kto nieporządnym
reporterem, a że w niektórych momentach jedni odchodzą (czy też są wywalani)
drudzy przychodzą - to wola zwycięzców i beneficjentów ich zwycięstw (czytaj
prezesów, członków rad nadzorczych czy dyrektorów), ale chyba w tym przypadku
chodzi o nadużycie władzy - chyba, że regulamin Redakcji TVB jest skonstruowany
na zasadzie Hellerowskiego paragrafu 22. Przynajmiej warto to publicznie
wyjaśnić.

[kroll100]

TVB coraz mniej mi sie podoba.

[pellegrini]

Po co to bić pianę? Zapytajmy wprost - chodzi przecież o społeczne pieniądze.
Niech TVB formalnie odpowie: wozi dyrektor rodzinę na wczasy służbowym
samochodem, angażując do tego służbowego kierowcę - czy nie wozi? Pytaniem
swoim nie sugeruję żadnej odpowiedzi.
Włóczył się tu onegdaj niejaki kptnikt - najwyraźniej jakiś rzecznik TVB (tak
przynajmniej się zachowywał) - niech odpowie. Chyba, że dyrektor sam się
zdecyduje.
A jeśli to by nie nastąpiło - poprośmy Gazet Wyborczą o zadanie takiego pytania
dyrektorowi TVB w naszym wspólnym imieniu.

[ite2]

Masz racje Pellegrini. Nie wiem czy TVP ma rzecznika? Slyszalam, ze jest nim ten
od Piratow, Rykowski. Moze on oficjalnie zdementuje lub potwierdzi fakt wyjazdu
dyrektora i rodziny do kurortu zimowego w Tatrach. Czekam tez na odpowiedz od
prezesa Wildsteina. Teraz to juz prawie norma, ze ktos wykorzystuje spoleczne
pieniadze do swoich prywatnych celow. Zalosne to wszystko.

[acrab]

proszę... nie wypowiadaj tego nazwiska bo mi się niedobrze robi... sam się
dziwię, co za ludzie trzymają tak mizernego pseudośmiesznego i żałosnego pajaca
vel Pirata?
przecież ten prostak nawet matury nie potrafił zdać, a tylko coraz to wyżej nosi
ten pusty łeb... zwykły snob!!!

Nie podoba ci się R.Rykowski?

[mantyhora]

Nie potrafisz docenić prawdziwego talentu. Na stronie TVP Bydgoszcz pan Rafał
wyszczególniony jest w rubryce "Dziennikarze".
ww6.tvp.pl/7367,438707,9.view#26
Czyżby rzeczywiście nie miał wyższego wykształcenia? W telewizji publicznej???
To przecież niemożliwe.
Tak - z innej beczki. TVP Bydgoszcz na swej stronie promuje go jako realizatora
pewnego "wyzwania". Jak podają: "Wkrótce na antenie programu I Telewizji
Polskiej pojawił się teleturniej 21, który był adaptacją słynnej amerykańskiej
edycji (NBC)."
Drobne pytanie: teleturniej ten, zamknięty po paru wydaniach, wsławił się tym,
że zwycięzcom nie wypłacono rzekomo wygranych kwot. Czy ci, którzy
owo "wyzwanie" podjęli, rozliczyli się już z oszukanymi telewidzami?

chodzi przecież o społeczne pieniądze.

[jarantonn]

pellegrini napisała:

> Zapytajmy wprost - chodzi przecież o społeczne pieniądze.

O ile odpowie

> Włóczył się tu onegdaj niejaki kptnikt - najwyraźniej jakiś rzecznik TVB (tak
> przynajmniej się zachowywał) - niech odpowie. Chyba, że dyrektor sam się
> zdecyduje.

To on sam :-)

komu słuzy TVB? Garstce kolesi?

[gorilla5]

komu słuzy TVB? Garstce kolesi?
No to co sie dziwic?

High Society raczej ma kierowców na prztyknięcie :

[mantyhora]

Ach, skoro sprawa nabiera rumieńców, to przytoczę jeszcze jeden interesujący
fragment tego samego wywiadu niezależnej gazety "VIP" z dyr. M.Grześkowiakiem:

(o marzeniach)
Dyrektor: - Australia raz jeszcze, ale teraz jachtem przez Wielką Rafę Koralową
razem z przyjaciółmi. Drugie to hamak rozpięty między własnymi jabłoniami i
dobra książka - wiesz, uwielbiam ostatni tomik wierszy Tomasza Jastruna ("tylko
czułość idzie do nieba" - Red.), nastrój poprawiam także Eliotem, a "Oh
Captain! my Captain..." Whitmana cytuję po angielsku...
VIP: - Zawsze znajdę czas na...
Dyrektor: - Modlitwę.
VIP: - A jak sobie radzisz z domowymi czynnościami?
Dyrektor: - Hania (żona - dop. mantyhora) jest bardzo dzielna, więc w domu ja
po prostu jestem...

[znadbrdy]

ten fragment wywiadu to jakiś strasznie napuszony, napompowany go granic banału
bełkot. Australia, Tomasz Jastrun, Eliot to takie wyobrażenia o wielkim i
pięknym świecie, wychowanego na prowincji (bo chyba ten dyrektor pochodzi z
Bydgoszczy, a nie z Warszawy czy Londynu)chłopaczka, który dorwał się do
lokalnej biblioteki. Brzmi to, przyznam, nieszczerze, a dysgresja o modlitwie
wybaczcie państwo... trąci kosmiczną obłudą.
Pellegrini zaproponowała, aby przestać bić pianę i zapytać wprost. No właśnie
chyba większość z nas w swoich postach pyta i odpowiedzi doczekać się nie może.
Mam więc propozycję. Aby niezależny "VIP" piórem swoich reporterów, w naszym
imieniu zadał pytanie o ów dyskusyjny urlop dyrektora TVB. Może wyjaśni sprawę
i na dodatek opowie o swoich nowych marzeniach i fascynacjach intelektualnych,
jakie pojawiły się po objęciu przez niego funkcji w telewizji,czy też o tym na
ile modlitwa pomaga mu w podejmowaniu decyzji itd.
Do tematu bez wątpienia należy jeszcze powrócić.

Czyli dyr. MG jest zależny? Od kogo?

[gorilla5]

mantyhora napisała:

> Ach, skoro sprawa nabiera rumieńców, to przytoczę jeszcze jeden interesujący
> fragment tego samego wywiadu niezależnej gazety "VIP" z dyr. M.Grześkowiakiem:

Czyli dyr. MG jest zależny? Od kogo?

[mantyhora]

Z tą "niezależnością" to był żart.
VIP, to oprócz wesji gazetowej (dodatku do Gazety Pomorskiej) również magazyn
telewizyjny TVP Bydgoszcz. Sądzę, że prawdziwie niezależny magazyn nie
stawiałby swemu rozmówcy tak głupkowatych pytań i nie drukował takich andron w
odpowiedziach.

[jaca515]

TVB jaki jest, kazdy widzi.

[guardian3]

Cóż... Zawsze podziwiałem ludzi,którzy mają dośćsiły by dźwigaćswój krzyż...

[ite2]

A wiecie z kim dyrektor spotkal sie w Zakopanem? Z samym ADASIEM MALYSZEM. A jak
sie serdecznie przywitali na skoczni!!! W telewizji chcieli to pokazac, ale
redaktor Szaranowicz nie widzial tak naprawde kim jest ten pan dyrektor z
Bydgoszczy i w koncu nie puscili. W tym samym czasie pani Malyszowa oprowadzala
malzonke dyrektora po Krupowkach i w prezencie obdarowala ja oscypkiem. Jaka
szkoda, ze przy tym nie bylo prezesa Wildsteina. Tez mialby duzo radosci. Czyli
juz wiecie, ja wygladala podroz dyrektora do Zakopanego? Sluzbowa!!! Bo o Adasia
Malysza chodzilo, a to ze podczas urlopu prywatnego - to taki sobie drobiazg.
Jaka ja jestem glupia, ze na to nie wpadlam wczesniej!!!

[pellegrini]

Puchar Świata był 21-22.01 br. A dyrektor z małżonką kiedy byli?
I małżonka - rozumiem - pociągiem?
A dyrektor - skoro jechał na urlop, a pragnął skorzystać ze służbowego
samochodu i służbowego kierowcy - wcześniej udzielił kierowcy urlopu, zapłacił
mu z własnej kieszeni za pracę w dni wolne i pokrył koszty paliwa oraz
amortyzacji samochodu. Tak to zrozumiałem.

[sekwencja]

Jesli ktoś ma nadzieję, że gazetka sie tym zajmie,to jest naiwny. Dyr. G.,
wyjątkowy, małomiasteczkowy spryciarz i kabotyn, opowiadajacy podobnemu
kabotynowi, panu R. z VIPA (facet powinien wydawać raczej Ekspres Potulicki i
kiedyś pewnie znowu tam trafi)o swoich podróżach i modlitwach jest znakomicie
poukładany w bydgoskich quaisielitkach medialnych. I nie będzie chetnych do
napisania. A sprawa jest wyjątkowym skandalem, bowiem za wycieczki urlopowe
gnojka,który szefem OTV został wprawdzie przy pomocy oszustwa, ale za to przy
poparciu przewielebnych, płacą podatnicy. I to w instytucji, którą dowodzi
ikona wszelkiej prawości, czyli Wildstein. Ale bydgoskie media nie będą tym
zainteresowane. Zakład?

[laopteryx]

A ja bym zaryzykował. Pewnie redaktor Kowalski (Marcin) nie napisze ani słowa,
bo w programie ("Ring"?) producenta, a późniejszego dyrektora Grześkowiaka
występował (ciekawe jakie były honoraria?), ale konkurencyjny i naprawdę
niezależny "Express Bydgoski" może zechcieć ...wytłumaczyć swojego pupila. Red.
Artur Szczepański wodę mineralną z dyrektorem Grzeskowiakiem wielokrotnie pijał,
ale to wcale nie oznacza, że z tematu zrezygnuje.
Ale zaraz, zaraz, a sprawiedliwy prezes Marek Trzebiatowski? Może on?

[znadbrdy]

Robi się niezłe piekiełko. Jacyś panowie z "Expressu", jakiś prezes niewiadomo
skąd, tajemniczy pan. R z "VIP-a" - moje wyobrażenie o mediach zdaje się, że
budowałem na niewłaściwej lekturze. Może lepiej było czytać powieści Mario Puzo
i Leonarda Sciasci. A tak poważnie to chyba nie chodzi o to kto z kim wodę
mineralną pija, a czy podniesione zarzuty (jak sami forumowicze stwierdziliście
niebagatelne)są zasadne. Jeśli nie są, to zajmijmy się czymś innym, np. jakością
programu TVB i to sine ira et studio.

[j.marius]

Czy ktos to sprawdzil, czy to tylko ordynarny donosik jakiegos niedorobionego
debila, albo zemsta bylych pracownikow, ktorzy zamiast szukac pracy tropia
pseudoafery. Widac jak skonczyla sie czerwona synekurka w TVB to nic nie
znajda. A co bedzie jesli zaplacil za paliwo i kierowce. Wprawdzie juz inny
ustroj ale boszewizm i czekistowska mentalnosc w pustych lbach zostala.

[pellegrini]

Podbiłeś wątek:)

[znadbrdy]

Boże co za retoryka, jaka poezja: niedorobieni debile, czerwona synekurka, puste
łby, brakuje jeszcze zaplutych karłów reakcji i pogrobowców niemieckiego
rewizjonizmu. Chłopie wydaje się, że forum to miejsce dyskusji - tylko
dyskutujemy zatem, a nie spiskujemy czy dokonujemy vendetty. Ale zgadzam się, że
temat można zamknąć jednym publicznym wyjaśnieniem.

[ite2]

To prawda, ze wystarczy jedno wyjasnienie czy oswiadczenie. Ale kto ma to
zrobic, dyrektor, czy jego jego rzecznik, ten pirat od siedmiu bolesci?
Widzialam ich w jakies gazecie na zdjeciach jak popijali sobie chyba winko na
jakies imprezie, mocno zadowoleni, tylko z czego? Ciekawe czy to winko bylo
placone karta sluzbowa czy przywatna. Po tym wyjezdzie dyrektora do Zakopanego,
to ma coraz wiecej watpliwosci. Moze jutro na lamach mojej GW cos wreszcie sie
pokaze?

winko bylo placone karta sluzbowa ?

[gosialska5]

ite2 napisała:

> popijali sobie chyba winko na jakies imprezie, mocno zadowoleni, tylko z
czego? Ciekawe czy to winko bylo
> placone karta sluzbowa czy przywatna. Po tym wyjezdzie dyrektora do
Zakopanego,
> to ma coraz wiecej watpliwosci.

Bycie dyrektorem TVB jak widac, nie zalzy od uczciwosci, tylko od popierania
kogo trzeba.

Wyjaśnienie

[mar_ski]

W związku z wieloma telefonami, które otrzymałem wczoraj, uprzejmie informuję
wszystkich forumowiczów, iż to nie ja jestem autorem wpisu powyżej,
podpisanego „sekwencja”. W kwestii wspomnianego w poście „oszustwa” nie będę
się wypowiadał publicznie do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego „w
sprawie nieprawidłowości w przeprowadzeniu konkursu na dyrektora Oddziału TVP
S.A. w Bydgoszczy w 2005 r.”, które pod koniec stycznia br. wszczęło na wniosek
Zarządu TVP S.A. Biuro Audytu i Kontroli Wewnętrznej TVP S.A. w Warszawie i w
którym złożyłem już w tej sprawie obszerne wyjaśnienia i dokumenty.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów - Marek Faściszewski

[j.marius]

Zabawny misio! Pisze ze prowadzi sie sledztwo w sprawie konkursu w TVB bo sa
podejrzenia o falsz. Ciekawe co z tego bedzie bo dzisiaj nikt juz nie cacka sie
z konkursem tylko mowia TY bedziesz a ty spadaj i to jest sprawiedliwe, bo tu
jakis test czy psycholog bedzie mi mowil kto jest moim kolega. Konkurs.... to
se ne vrati....
Mariusz

To chyba wygrałaś zakład, Sekwencja :)

[pellegrini]

Nieźle korupcyjny jest ten bydgoski grajdoł.
Jedna mafia - lekarze, druga - dziennikarze.
O sprawie, o potrzebie wyjaśnienia, nawet nie pisnęła żadna gazetka, ani
radyjko. Ale wiadomo: Złote przeboje i Roxy FM - to Agora, Gra - to Gazeta
Pomorska, no - Eskę usprawiedliwiam, bo to dla dzieci, PiK? Też kolesie?
A lokalni tzw. "polytycy"? Nie czytali tego - myślicie?
Hańba!

[znadbrdy]

Na stronie wirtualnych mediów podano informację o nowym składzie telewizyjnej
rady etyki. TVB ma w niej swojego człowieka p. redaktor Guźlecką. Być może ta
Rady etyki jest władna zająć się omawianym przypadkiem, choć, podkreślam po raz
drugi, zarówno sprawę jak i wątek można zamknąć jednym wyjaśnieniem.

[znadbrdy]

Cały wczorajszy dzień przygotowywałem się do egzaminu i nie wiem czy ukazało się
gdzieś jakiekolwiek wyjaśnienie sprawy przez nas dyskutowanej. Na forum nie ma
prawie nic, chociaż to "prawie" włos na głowie jeży... Ciekawe rzeczy muszą
dziać się w bydgoskiej telewizji skoro toczy się tam postępowanie ws.
nieprawidłowości związanych z konkursem na dyrektora.
W jakiś tam sposób tworzymy opinię publiczną i chyba możemy domagać się (albo
prosić) o transparentność poczynaań władzy (nawet czwartej).

[ite2]

I nadal nic!???? Pytam wiec raz jeszcze czy dyrektor TVP3 w Bydgoszczy pojechal
na prywatne wczasy wraz z rodzina nie za swoje pieniadze???Jesli jest prawda, ze
wykorzystal do tego swoj sluzbowy samochod i prace etatowego pracownika firmy,
ktora zarzadza, to to jest przestepstwo. Ile jest kilometrow do Zakopanego?
Jesli samochod przemierzyl te trase dwukrotnie, to razem to wynioslo okolo 2400
km. Ile wiec kosztowalo paliwo, olej i amortyzacja? Tlumaczenie, jak tu ktos juz
chyba napisal, ze moze dyrektor to pokryc z wlasnej kieszeni jest karygodne.
"Gazeto" - zwracam sie do tego redaktora, ktory kieruje bydgoskim oddzialem -
jesli nie przeczytam na tych lamach w poniedzialek lub we wtorek czegokolwiek na
ten temat, pisze skarge do red. Stasinskiego i opublikuje ją wszedzie gdzie sie
da. Szykuje nam sie kolejny skandal, tym razem "zmowy i milczenia".

[pellegrini]

Jak będziesz pisać do Stasińskiego - daj znać na maila. Chętnie się dopiszę.
Może ktoś jeszcze się przyłączy? Takiej wspólnej obywatelskiej inicjatywy,
jeśli będzie znacząco liczna, nie da się już zlekceważyć.
Ponadto można napisać do "Uwagi" w TVN, oni raczej od tej kliki nie zależą.
Na koniec - zawsze jest prokuratura i to nowe Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Przecież gdyby to milczenie dziennikarzy było w istocie zmową w celu
zatuszowania przestępstwa, sprawa wszczęta zostałaby z urzędu.

[mizerykordia2]

Witam. Pozdrawiam ze stolicy. Gdyby opisywana sprawa okazała się zwykłym
przekrętem na pieniądze – nie byłbym jakoś wyjątkowo zszokowany. Jak mówią w
kręgach zbliżonych do dobrze poinformowanych, ten pan miał już raz zarzuty
udziału w fałszowaniu dokumentacji finansowej w bydgoskim oddziale TVP, ale
kontrola zakończyła się wnioskiem, że lewą kasę brał „przez pomyłkę”. Winę za
tę pomyłkę zgoniono na kogoś innego, a pan G. forsę musiał oddać. Najciekawsza
była osoba kontrolera w tym zdarzeniu. Nie uwierzylibyście – kto to 
Skoro więc nie sprawa wożenia – nie wożenia rodziny na wczasy przez służbowego
kierowcę służbowego samochodu, to może historia niechcący pobieranych
honorariów zainteresuje głodnych sensacji rasowych dziennikarzy bydgoskich
gazet i radia? A jeśli i nie to, to przecież historyj o słynnym podróżniku –
miłośniku Eliota i zapachu siana – nam nie zbraknie, a co jedna, to ciekawsza,
aż z tymi najciekawszymi włącznie.
No to – do dzieła, bydgoskie elity dziennikarskie. Tak wam wypadło, że żeby się
nie zeszmacić, tym razem trzeba poświęcić chore i korupcjogenne układy i
uzależnienia, choćbyście dla samych siebie tworzyli ułudę, że chodzi przecież
tylko o odruchy koleżeńskiej solidarności.
Nie zrobicie tego dzisiaj wy, zrobią to za was jutro koledzy z Warszawy. Z tym,
że wówczas już nie tylko panu G. będzie głupio.

[mantyhora]

Kolega przypadkiem nie z TV? Wiedza dość środowiskowa - powiedziałbym.
No to kto był tym kontrolerem? Z kontekstu domyślam się, że osoba raczej nie
bezstronna?
Taaaa... No to ogólnie - ładne rzeczy:)

[kosnok]

też mi afera!. wystarczylo zadzwonic i zapytac...
podobno przepisy w tv pozwalają na używanie auta
sluzbowo i prywatnie. w tv nawet dwie karty drogowe
maja dyrektorzy - sluzbowe i prywatne. i wiecie co -
podobno G. jest pierwszym dyrektorem, ktory ta
prywatna wypełnil. ciekawe jak jego poprzednicy
sluzbowego samochodziku używali...
aaaa, a kierowca to nie ma etatu, tylko własna
działaność...

G. tam sie wzial za porzadki to chlopaki opluwaja.
ciekawe komu zmiany nie na raczke...
i ciekawe co teraz wymysla...

jakie to male...

[pellegrini]

"podobno przepisy w tv pozwalają..."
"podobno G. jest pierwszym dyrektorem..."

Podobno koło G. lata parę małych piesków gotowych aportować na każde
prztyknięcie palcem.
Ale czy to prawda...?

A tak z innej beczki - minął już rok z okładem, jak twój idol i żywiciel "wziął
się za porządki". Jakieś efekty to można będzie kiedyś zobaczyć? Czy tylko w
postaci wzrostu abonamentu?

Ps. Gdzie się podział wasz wierny kptnikt? Tęsknimy za jego objawieniami.

[ite2]

Nareszcie mamy odpowiedz. Dziekuje pieknie nie tylko w wlasnym mieniu,ale i
mojej tesciowej, ktora chciala tez protestowac do Wildsteina.
Reasumujac, wszystko jest w porzadku, dyrektor pojechal z rodzina do Zakopanego
sluzbowym samochodem z kierowca, (prowadzi wlasna dzialalnosc), przy pomocy kart
prywatnej. rozumiem wiec, ze za paliwo i amortyzacje, zarowno w pierwsza jak i
druga strone zapalacil dyrektor z wlasnej kieszeni. To rozumiem, a wlasciwie,
nie rozumiem. Nadal glupia jakas jestem, to jak dyrektor jedzie na randke, to
placi karta prywatna, a jak do ratusza - to sluzbowa. Kompletnie mi sie to juz
pomieszalo.
A propos randek, to byl oczywiscie zart, choc, ten kolega, co mi opowiedzial o
tym Zakopanem, to tez wspomnial ze dyrektor lubi wysylac smsy milosne do swoich
pracowniczek, ale juz inna historia, chyba ,ze otworzymy jakis post 14 lutego.

[j.marius]

Ale checa w tym zascianku dalej o tym gadaja! Naprawde nie macie co robic tylko
zajmowac sie takimi pie..mi? Gdyby chodzilo chociaz o jakas konkretna kase.
Niedlugo bedzie problem czy czasem prywatnego czeku nie podpisal sluzbowym
piorem uzywajac sluzbowego atramentu za ktory wszyscy palacimy w abonamencie.
Jak chcesz komus przywalic to znajdz palke a nie trawke, czyli sprobuj być
bulterierem a nie obszcymurem.Mariusz

w ten sposób dyrektor TVB łamie prawo!

[pattriott]

ite2 napisała:

> dyrektor pojechal z rodzina do Zakopanego sluzbowym samochodem z kierowca,
> (prowadzi wlasna dzialalnosc), przy pomocy karty prywatnej.

alez w ten sposób dyrektor TVB łamie prawo!

[mantyhora]

Doradź swemu koledze, żeby doradził swojej koleżance w TV Bydgoszcz, żeby była
dyskretna z tymi sms-ami, bo to różnie w życiu bywa.
www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3917015.html

Czas połączyć siły!

[mr.zeboro]

Witam. Piszę z Bydgoszczy.
Problem nie jest błahy, bo bynajmniej nie o drobne szwindelki małego
kombinatora chodzi. Zrozumiałe jest, że jeśli dyrektor telewizji zarabia
kilkanaście tysięcy zł miesięcznie, to przecież stać go, żeby dowieźć rodzinę
do i z Zakopanego na własny koszt. Sedno sprawy nie leży więc w jakimś wielkim
wydatku, dla zaoszczędzenia którego warto by było jednorazowo pokusić się o
nadużycie prawa i społecznych funduszy, lecz w tym, że ktoś wybrał sobie taki
cwaniacki sposób na życie: pasożytowanie na koszt społeczeństwa. A to już
zaświadcza nie o biedzie przecież, lecz o charakterze.
Przyglądam się tej dyskusji i nie wiem: prawda to czy nie. Kwestia została
jednak postawiona PUBLICZNIE (wszak forum gazety – to jakby część jej łamów),
zatem równie PUBLICZNIE powinna zostać wyjaśniona. Najlepiej przez oskarżanego
dyrektora – jeśli nie ma nic na sumieniu, zamknąłby sprawę jednym wpisem.
Pamiętacie, jak obwiniano tu kiedyś syna J.Herolda, że potrącił samochodem
jakiegoś człowieka? J.Herold wystąpił na forum pod własnym nazwiskiem, wyjaśnił
sprawę w trzech zdaniach (było ślisko, syn był trzeźwy, początkujący kierowca
itp.) – i wszyscy oddali mu szacunek.
No, ale on miał poczucie honoru i cywilną odwagę.
Ta sprawa wygląda dziwnie. Oskarżony wypowiadać się nie zamierza (chyba, że owa
efemeryda knosok to on sam), właściciel forum – Gazeta Wyborcza, mimo próśb o
pomoc w wyjaśnieniu sprawy – milczy. Inne redakcje, podszczypywane w różnych
postach, też siedzą cicho, a mają tu przecież swoich rezydentów, np. Express
Bydgoski. Że nie wypowie się nikt z Gazety Pomorskiej, to oczywiste, bo
przecież ośmieszany tu „VIP” dwóch panów R., to tejże gazety dziecko,
dokarmiane zresztą suto przez dyrektora G. Milczą też stacje radiowe, choć PiK –
jako radio publiczne – na kwestie prawidłowości wydawania społecznych
pieniędzy wyczulony powinien być jak pies na zające, tym bardziej, że sam mało
co z abonamentu dostaje, gdyż niemal wszystko przeżera TVP.
Jakie tutejsza „forowa” publiczność ma prawa i możliwości, żeby domagać się
wyjaśnienia bulwersujących ją spraw? Gdyby to forum funkcjonowało na portalu
fabryki mąki, sprawa wydawałaby się konieczna do zgłoszenia dalej, gdzieś do
prasy. Ale skoro to FORUM GAZETY??? Dziwne, ale wygląda na to, że TYM BARDZIEJ!
Powstaje poważne pytanie: dlaczego redaktorzy GW nie angażują się w wyjaśnienie
sprawy podanej im „na talerzu” na ich własnym forum? Za dużo drobniejsze
duperele redaktorzy tej gazety nie raz rzucali się ludziom do gardeł i
dokonywali publicznej egzekucji. Co więc się stało, że w tej kwestii
demonstrują aż takie desinteret? Odpowiedź jakoś niebezpiecznie sama się nasuwa.
Skoro tak – i znikąd (lokalnej) pomocy – to chyba warto wesprzeć przedstawiony
tu pomysł poinformowania o sprawie i różnych jej smaczkach warszawskie
szefostwa choćby Gazety Wyborczej, TVP i Polskiego Radia. Upomnijmy się o nasze
wspólne prawo do poszanowania troski o społeczne pieniądze, skoro nie wykazują
jej rzekomi wyraziciele opinii publicznej. Pani (e?) it2 – napisz konsekwentnie
taką skargę i puść ją pod adresy dyskutantów oraz opublikuj na tym forum. Panie
(i?) mizerykordia2 – pomóż, by ta skarga trafiła w odpisach do warszawskich
gazet czy stacji radiowych. Panie (i?) pellegrini – rusz ten TVN, oni
przynajmniej potrafią zrobić dobry interwencyjny materiał. Tylko tak możemy
sprawdzić, czy sprawy w istocie nie ma, czy też jest, lecz ukryta za parawanem
kolesiostwa czy wspólnictwa. Lepszej okazji nie będzie – jeśli nie skorzystamy
z tej, zawsze już prezentowane tu sprawy i opinie, a zatem i my sami, będą
lekceważone.

sznidelki małego kombinatora obnażają obojętnosc

[no_comments1]

mr.zeboro napisał:

> Witam. Piszę z Bydgoszczy.
> Problem nie jest błahy, bo bynajmniej nie o drobne szwindelki małego
> kombinatora chodzi.


Ale włąsnie te sznidelki małego kombinatora obnażają obojętnosc bydgoskiego
srodowiska na takie patologie?

[kroll100]

Jaki jest Maciej G. wie każdy - wszedzie sie wkręci, z każdego wodopoju wody
sie napije.

A po jedenaste - mów prawdę!

[mantyhora]

Oj, czepiacie się. Pan dyrektor to autorytet w dziedzinie mówienia prawdy - z
krynicy jego doświadczeń w tym względzie garściami czerpie młodzież.
www.przk.pl/drukarnia.php?id_art=13265

[mantyhora]

Tak dla ścisłości: owo forum o prawdzie w mediach nie doszło do skutku. Nie
było chętnych, by za ten zestaw wykładowców zapłacić po 98 zł.
No to pewnie dlatego teraz z prawdą w mediach tak cienko :)

dyrektor jest gluchy?

[ite2]

No, napisalam do W-wy, a pismo skierowalam do rzecznika, jak mi jeden pan
poradzil, ale zrobilam tez tak, by dowiedzieli sie ci ze trony rady nadzorczej,
a tu mi podpowiedzial ten kolega z telewizji, bo pan dyrektor nie chce nic
powiedziec oficjalnie czy wykorzystuje do swoich prywatnych spraw pieniadze
spoleczne, pewnie to nie mozna porownac do lapowek w szpitalach, ale przeciez
przejechal sie i z rodzina nie za swoje. Moja tesciowa uwaza, ze nie wolno
zaprzestawac mowic o tym, bo w koncu ktos z waznych osob sie tym zainteresuje i
wowczas pan dyrektor nie bedzie mial wyjscia, prosze wiec Was wszystkich tutaj,
piszcie i nadal pytajcie, pytajcie tez na innych forach.

[lesiak111]

Właśnie wróciłem z wakacji i zajrzałem na forum.
I co widzę, wielką aferę w tvb.
Nie byłem zalogowany w gazecie, ale postanowiłem to uczynić, żeby napisać parę
słów zarówno do Macieja Grześkowiaka jak i do tajemniczego ite2, który załozył
wątek aferalny w tv.

Drogi Macieju, znam Cię od dawna i mam nadzieje, że nie przejmujesz się tym
żenującym wątkiem, który od paru dni przewija się na tym forum.
Chciałbym podzielic się z tobą kilkoma spostrzeżeniami.

W celu przeanalizowania tego wątku poprosiłem o pomoc zawodowca z instytucji jak
najbardziej państwowej, to znaczy analityka, powiedzmy to zdolnego matematyka,
który specjalizuje sie w statystyce.

Po przeanalizowaniu pewnych wątków, nie wiele czasu mu zajęło, żeby dojść do
wniosku, że wątek ten prowadzi jedna i ta sama osoba (nie licząc sporadycznych
wpisów)
Skąd taki wniosek ?
1.
Wszystkie wpisy dokonywane są w godz.9-14 oraz 16-21. Nie ma takiej możliwości,
żeby nikt nie wpisał sie w nocy, kiedy przed komputerem siedzi najwięcej
forumowiczów. Więc wpis dokonywany jest albo w pracy, a potem pewnie w jakiejś
kafejce , którą albo zamykają o 21, albo klient wracać musi do domu. Nie mówię
już o braku wpisów w najbardziej popularnej godzinie 22-23

2.
Większość longinów znadbrdy, ite2, mantyhora, lopteryx czy pellegrini nie
wystąpiła przez ostatni miesiąc na żadnym innym wątku. Tematy zabrania pieniędzy
przez marszałka na lotnisko (80 wpisów)zawisza (500 wpisów) mzk (200) wpisów i
wiele innych nie zainteresowała żadnego z forumowiczów piszących o aferze w tv.
Na więksszości forum wypowiadają się ciekawie kanton, radca (od wielu lat) wuja,
czy fordoniak. Zajmują głos o róznych godzinach i na rózne tematy interesujące
mieszkańców naszego miasta

3.
Przeszło 50 wpisów, to absurdalny rekord na mało kontrowersyjny temat, którym
nieżyje przeciętny obywatel, ponieważ nie była ta informacja podana w mediach.
Teoretycznie , żeby wywołac tak zażarty spór forum powinno odwiedzać kilka
tysięcy osób na raz. Więc nie jest to dyskusja o problemie, tylko piszący za
wszelką cenę przez kilka dni próbuje podgrzać temat. Dla przykładu ważne
wydarzenia komentowane sa najwyżej dwa dni, tutaj dyskutuje się już kilkanaście.

4.
Następuje matematyczna powtarzalność godzin wpisów przez różne (niby) osoby.
Albo siedzą one razem na telefonie, albo jest to jedna osoba.

5.
We wpisach szczególnie ite2 piszący celowo popełnia błędy ortograficzne, po
kilku dniach o nich zapomina i pisze bezbłędnie. Swiadczy to o tym, że za
wszelką cenę stara sie żeby go ktoś nie zidentyfikował.

6.Wpisy przedpołudniowe dokonywane są klawiaturą która posiada polską czcionkę,
popołudniu z kolei takiej czcionki już nie ma.
Świadczy to dobitnie o jednej osobie, nie jest bowiem możliwy taki zbieg
okoliczności.

7.Wszystkie wpisy głównej osoby krytykującej Macieja Grześkowiaka czyli ite2,
zostały dokonane przeważnie przedpołudniem, więc ktoś korzysta z komputera
służbowego.

8.Wszystkie wpisy mają podobna stylistykę, są bardzo poprawne stylistycznie
mogące świadczyć, że piszący jest z wykształcenia dziennikarzem, może polonistą,
na pewno ma do czynienia z zawodowym pisaniem. Robienie specjalnch błędów typu
puźno (przez u) a jednocześnie obok poprawnie napisane nazwisko prezesa TVP
świadczy o celowym robieniu błędów.

9.
Doskonale orientuje się w meandrach kuchni ośrodka tv i powoływanie się na to
,że ktoś mu to opowiedział jest żenujące. Stąd wniosek, że może to byc zwolniony
były pracownik TVB.

10.
Wyraźnie od długiego już czasu pała nienawiścią do obecnego dyrektora, więc
prowadzi na własny użytek teczkę i gromadzi obsesyjnie wszystko na jego temat.
Powoływanie się na cytaty z przed lat z wywiadu w Vipie gazety Pomorskiej jest
tego dobitnym przykładem. Z tego co wiem, to ten dodatek nie jest umieszczany w
internecie, więc musiał wyciąc i schować go na "lepsze czasy" już dawno.

Macieju nawet nie jestem w stanie Ci współczuć, bo próbuje ktoś ci zrobic kuku w
sposób żenujący. Powiedz, że pojechałeś na te wczasy autem, bo takie firma
stwarza możliwości. Wystarczy to zgłosić zapłacić koszta i już. A, że nie masz
prawa jazdy poprosiłes o przysługę swojego kierowcę, który w ramach urlopu
podszedł do sprawy po ludzku i cie tam zawióżł. Koniec, kropka, i basta.
Poprzedni dyrektor Marek Brodowski jeździł 7 lat samochodem służbowym jak swoim,
nawet go parkował w domu. I jak znam życie nigdy nie zapłacił grosza za paliwo
prywatnie. I co i nic. Kogo to naprawdę w dzisiejszych czasach może zainteresować?
Trzymaj się Maciej i się nie przejmuj, wiem, że jesteś wyjątkowo pożądnym
człowiekiem !!!!!

A teraz chciałbym parę słów napisać do ite2.

Wyobraź sobie, że wiem na 99% ktoś ty zacz. I żeby zaspokoić Twoją ciekawość,
powiem Ci że popełniłeś błąd w Twoim kamuflażu.

Dlaczego, bedziesz wiedział najlepiej. Powiem Ci, że jesteś żałosny, pogrążasz
się w nicość i tam już zostaniesz.
Nie możesz się pogodzić, że Cię zwolnili z TV, to zastanów się dlaczego teraz
też cie zwolnili ???
Pomyśl trochę nad tym i staraj się coś zbudować nowego i twórczego, a nie
nastawiaj się na takie działanie.
Wstyd, duży i stary chłopiec, a tu niczego sie w życiu nie nauczył
I tak biedaku zostaniesz sam na tym świecie, bez przyjaciół, bez wiary w
przyszłość, bez....... niczego.

[ite2]

Panie Lesiak!
Skad pan sie urwal, my tu z tesciowa za brzuchy sie trzymamy ze smiechu. Panie,
ja nie popelniam bledow ortograficznych, tylko pisze szybko, bo krew mnie
zalewa, ze taki dyrektor, pewnie pana dobry znajomy, trwoni spoleczne pieniadze
dla swoich prywatnych spraw. Udowodnie nie tylko Panu, ze wyjazd do Zakopanego
dyrektora TVP wraz rodzina, byl czyms nagannym i tyle. Panie, ja mam naprawde
duzo czasu, i moge nie tylko w wlasnym imieniu cala ta sprawa zajmowac tak
dlugo, jak bedzie trzeba.

Powtarzam raz jeszcze, dyrektor osrodka TVP w Bydgoszczy pod koniec stycznia
wzial urlop i w tym czasie wykorzysywal samochod sluzbowy do celow czysto
prywatnych. Rozumiem, ze on sam juz glosu nie zabierze w tej sprawie, zrobi to
na pewno ktos z centrali.

przekręty w bydgoskim ośrodku TVP nikomu nie służą

[bantustan1]

Lesiaku!
tak smiesznie sie bronisz, z tematu czy naduzywasz swych powiazan przechodzisz
do tego, kto to pisze - żal czytac. Zakladanie że na forum od 8-16 moze pisac
tylko 1 osoba i że jak nie robi błedow - musi byc po polonistyce - jest
żenujące. Mierzi mnie wszelaka dwuznacznośc, dziwne układziki, powiązania ze
wszystkimi politykami, zastanawiające zależności.
Uzywanie samochodu służbowego i karty sluzbowej do oplacania sobie i rodzinie
wakacji w Zakopanem to tylko wierzchołek góry lodowej, z której MG pomału już
sie zsuwa. Powinno nastąpic publiczne potępienie takich zachowań, szkodliwych
dla nas wszystkich - przekręty w bydgoskim ośrodku TVP nikomu nie służą.

[gorilla5]

No nie przesadzaj, jednej osobie służą :-)

[pellegrini]

W doradzaniu nt. rozmywania szwindli jesteś - jak widzę - rutyniarzem.
Ale w języku polskim mógłbyś się nieco podciągnąć, inaczej zawsze będziesz
czynić zarzuty porządnie wykształconym..
Ps. Pogratulować nicka. Faktycznie, z tekstu aż "czuć" określone klimaty.

[laopteryx]

Lesiak napisał dużo, ale warto zacytować nast. fragment:

"Macieju nawet nie jestem w stanie Ci współczuć, bo próbuje ktoś ci zrobic kuku
w sposób żenujący. Powiedz, że pojechałeś na te wczasy autem, bo takie firma
stwarza możliwości. Wystarczy to zgłosić zapłacić koszta i już. A, że nie masz
prawa jazdy poprosiłes o przysługę swojego kierowcę, który w ramach urlopu
podszedł do sprawy po ludzku i cie tam zawióżł. Koniec, kropka, i basta".

Pomijam okropne błędy ortograficzne Lesiaka, ale miast wybielać swojego
znajomego dyrektora oddziału TVP w Bydgoszczy, jeszcze go pogrąża, podobnie,
fotografując go na różnego rodzaju imprezach i publikując fotki na łamach
lokalnej prasy. Podobnie robił to z poprzednikami, bo to go po prostu
nobilituje, wmawia innym, że w ten sposób jest załatwić "wiele i każdemu". Teraz
zabiera głos na tym forum i natychmiast strzela kulą w płot. Ciekawe jak długo
obaj panowie będą przyjaciółmi, gdy w końcu ktoś postanowi tutejsze kierownictwo
wymienić.

Ta tzw. analiza tu pomieszczona, a w szczególności jej ostatnie akapity świadczą
o wyjątkowej zjadliwości i braku szacunku jej autora w stosunku do osoby, która
jakoby była w całości inspiratorem rozdmuchanej nad wyraz afery związanej z
używaniem samochodu służbowego do celów prywatnych. Ponieważ wcześniej i ja
zabrałem tu głos, twierdzę ponad wszelką wątpliwość, że nie mam nic wspólnego z
pozostałymi tu zamieszczonymi postami. Nadal jednak twierdzę, że gdyby nie forum
Gazety Wyborczej, to nikt by się o sprawie nie dowiedział. Czy dyrektor TVP
złamał prawo czy też nie, z czasem się pewnie i oficjalnie dowiemy. Ciekaw
jestem, co wówczas będzie miał do powiedzenia autor Lesiak? Nie musi on zresztą
wykorzystywać do tych celów te łamy, ma przecież własne, a właściwie
dzierżawione, ale ona są jednak bardziej pod kontrolą. Ale odwagi autorze
Lesiak, czekam(y) na to z utęsknieniem.

lesiak to Grześkowiak albo ktoś przez niego sterow

[tvpracownik]

Komu by się chciało pisac po urlopie o 5 rano. Tylko Grzeskowiakowi lub komuś od
niego. Po prostu brakuje mu odwagi. W dodatku kopie Brodowskiego, któremu
zawdzięcza całą swoją karierę za rządów SLD. Żałosna postać. Brodowski
przynajmniej wiadomo kim był. Ten najpierw trzymał z Komuchami teraz z PISiorami.

Dyrektorze Grzeskowiak -odejdz!

[dar_jag1]

Dyrektorze Grzeskowiak -odejdz!

[znadbrdy]

Nie miałem zamiaru zabierać już głosu w tej sprawie, tym bardziej że naprawdę
byłem zajęty - kończyła się szczególnie dla mnie ważna sesja egzaminacyjna i
sądziłem, że wątek umarł (wyjaśniony czy nie) śmiercią naturalną. Jeden z
poprzednich wpisów wpisów (poza tym, że wymienia mnie wśród podejrzanych
"longinów" – podobnie jak pan Lesiak111 nie byłem zalogowany w gazecie i
zadebiutowałem przy okazji tej dyskusji) powoduje, że ostatni raz do tematu
nawiążę. Najpierw kilka wątpliwości: nie wierzę, że właśnie powracający z
wakacji o godz. 5.31 znajomy indagowanego dyrektora, prosi o przysługę "zdolnego
matematyka, który specjalizuje się w statystyce", a następnie publikuje wnioski
z jego analizy na forum. Całość świadczy o tym, że nie jest to spontaniczny wpis
w obronie pomówionego znajomego czy kolegi, ale przemyślana próba odwrócenia
uwagi od zasadniczych zarzutów.
Niektóre uwagi lesiaka111 (wykazującego dużą znajomość telewizyjnych zakulis) są
jednak warte przemyślenia, choć przyznam, że analiza zawartości dokonana przez
"analityka z instytucji jak najbardziej państwowej" nie ma żadnej wartości.
Najważniejsze jednak, iż dowiedzieliśmy się (sądzę, że pan Lesiak111 wie co
pisze) że przepisy telewizyjne pozwalają na opisaną wcześniej sytuację. Jeżeli
to prawda – jest to tym bardziej karygodne. Tym stwierdzeniem kończę.

ps. Piszę o godzinie 22.55, więc w czasie najpopularniejszym podobno dla tego
forum. Czy to zmienia charakter zaprezentowanej przez lesiaka111 analizy?

[sekwencja]

Zgodnie z moimi przypuszczeniami bydgoskie media, niegdyś tak chetnie i
skwapliwie zajmujace sie plotami o bydgoskim OTVP teraz milczą. Szkoda, że nikt
sie ze mną nie załozył. Wygrałabym jakiś fant. To jest, jak widać, dośc
obrzydliwe towarzystwo wzajemnej adoracji. Aha, okazuje się, że Wyborcza tez
nie jest żadną "naszą" gazetą. Chyba szkoda czasu na to forum.

[broda32]

Proponuję aby ktoś przypomniał aferę Brodowskiego. Dotyczyła ona powiązań MB ze
światem gangsterskim w Bydgoszczy. Fakt wyślizgał się i może to i prawda, ale
teraz próbuje znacznie cieńszym g podsrywać swojego dawnego kolegę.

[ite2]

broda32 napisał:

> Proponuję aby ktoś przypomniał aferę Brodowskiego. Dotyczyła ona powiązań MB ze
>
> światem gangsterskim w Bydgoszczy. Fakt wyślizgał się i może to i prawda, ale
> teraz próbuje znacznie cieńszym g podsrywać swojego dawnego kolegę.

Prosze pana i pozostali zainteresowani watkiem prywatnego wyjazdu dyrektora TVP
do Zakopanego za pieniadze z abonamentu! Top jest juz 66 post w tej sprawie i
chyba wystarczy. Zrobilam co moglam, moja ulubiona gazeta wyborcza tematem sie
zainteresowala, bo pewnie to chyba za mala sensjacja. Ale przeciez tu nie
sensacje chodzi. Mial albo miala racje "Sekwencja" chcac sie zalozyc, ze pies z
kulawa noga w Bydgoszczy nawet nie szczeknie, bo dyrektor TVP wszystkich sobie
podporzadkowal. Pan Broda pisze jakies dziwne rzeczy o p. Brodowskim, a ja
powiem szczerze, nie moge zrozumiec o co tu teraz chodzi. W zwiazku z tym,
proponuje, by juz nikt nie wpisywal sie tutaj, bo za chwile ktos doniesc na
kogos innego. Niech sobie otworzy nowy post, a nie smieci tutaj.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie i zycze milego dnia. Dobrze, ze o tej telewizji
dowiaduje sie tylko od tego kolegi, co tam pracuje, ja osobiscie nawet za dobra
pensje nie chcialabym tam pracowac, co za towarzystwo???

[broda32]

Szanowni Forumowicze!
Tytuł wątku to Afera w TVB! Więc dlaczego nie wrócić do Brodowskiego. Jak już
pisałem użycie samochodu służbowego było legalne, a prawdziwa afera to rzeczony
MB, który z braku pracy próbuje podesr.. byłego kolegę. Myśli że go przestraszy
a ten mu załatwi prace. Musiałby być chory żeby tak skompromitowanemu facetowi
załatwiać coś poza laczkami w Potulicach. Wtedy może i tam pojawiłaby się
klimatyzacja przemysłowa. Ponadto wypraszam sobie kojarzenie mnie z jakimś
Lesiakiem! Zapewniam że to nie to samo ... panie Brodowski

Grześkowiak ustąpi? Tylko komu?

[deamigo]

Ile w tym zawiści i agresji(?) Tak się składa, że znam trochę rynek medialny w
naszym regionie, więc postanowiłem włączyć się na chwilę do dyskusji. Oczywiście
zgadzam się, że tzw. casus Grześkowiaka jest mało znaczącym występkiem (wszyscy
dyrektorzy w spółkach skarbu państwa korzystają z przywilejów jak mogą, dopóki,
dopóty, ktoś ich z tego nie rozliczy), ale z tego co czytam chyba chodzi jednak
o coś innego. Wynika to choćby z ostatnich postów "obrońców" dyr. Grześkowiaka,
którzy chcieliby widzieć głowę Marka Brodowskiego (dyr. TVB w latach 1999 -
2005) zawieszoną na moście Bernardynśkim. Trochę to śmieszne, zważywszy, że nie
kto inny jak sam Brodowski hołubił Grzeskowiaka. Pamiętam doskonale perturbacje
Brodowskiego z przejściem z kadencji na kadencje i rolę jaką odegrał w tej
sprawie obecny dyrektor. Biegał do radnego Jacka Bukowskiego (SLD), by ten go
wsparł w wyścigu do fotela dyrektora. Gdy Brodowski obronił swoją pozycję,
Grześkowiak spokorniał i ze wszystkiego się wycofał. Mógłbym to podać znacznie
więcej szczegółów na ten temat, ale na razie chyba nie warto.
Z tego co napisał tu np. Broda32 wynika również, że Brodowski, który podobno nie
ma pracy, zagraża Grześkowiakowi rozpętując aferę o prywatne ujeżdżanie auta
służbowego przez Grześkowiaka. Ciekawa to konkluzja, zważywszy, że były dyrektor
nie mieści się już jakby w obecnych rozdaniach, pod warunkiem, że Grześkowiaka
zarząd w W-wie postanowi zdjąć ze stanowiska. Proponowałbym, zastanowić się komu
tak naprawdę na tym obecnie zależy? Adres znam, ale, proponuję, zabawmy się w tę
szaradę. Podpowiem tylko, że to środowisko najczęściej popija towarzyską kawkę
po wschodniej części Brdy.

de Amigo
A, jeszcze jedno, oglądam w miarę regularnie telewizję regionalną (z racji
zajmowanego obecnie stanowiska) i powiem szczerze, warto chyba wreszcie
podyskutować w szerszym gronie. Pewnie nie w telewizji, choć kto wie, może
Grześkowiak ma trochę odwagi, by poddać się takiemu społecznemu pręgierzowi. Nie
mam nic przeciwko temu, by dyskusję poprowadziła pani red. Anna Raczyńska, osoba
kompetentna, i chyba dość niezależna od polityki pana dyrektora. A wśród gości
widziałbym nie tylko zwolenników programu, ale i tych, którym ta linia
programowa nie odpowiada. Kto ma ochotę wystąpić w tym programie, ręka do góry!
Ciekawe jak wyglądałbym taki "pojedynek" pomiędzy kiedy na na przeciw siebie
usiedliby uwaga: Grześkowiak, Rykowski, Romanowski - Brodowski, Faściszewswki,
Guzek. Nazwiska nasunęły mi się tu przypadkiem....

[pellegrini]

Panowie - widzę - uwzięli się na jakieś analizy. A tu sprawa jest prosta jak
drut: bawi się gość za swoje czy za moje?!? Bo jak za moje - to won! Wynocha!
Do Barcina! I tam dalej w dyskotekach z kolegami marzyć o służbowych kierowcach.
A jak się bawi za swoje - czapki z głów. Z tym, że skoro miga się od odpowiedzi
i powynajmował tu różnych palantów (lesiaki, jakieś mariuse i tym podobne
giganty intelektu) w roli papug, to rodzi podejrzenia, że czysta ta sprawa nie
jest. Skandal! Podkreślam - SKANDAL!!! - że całe to bydgoskie medialne
tałatajstwo ze strachu przed podjęciem tematu narobiło w pory i siedzi jak
myszy pod miotłą. To o was piszę, panowie z Gazety Wyborczej bydgoskiej i
toruńskiej, z Expressu Bydgoskiego, Inowrocławskiego i innych wiejskich odmian,
Nowości, Gazety Pomorskiej, różnych stacji radiowych z PUBLICZNYM RADIEM PIK na
czele. Bo najwyraźniej to wielu z was rysuje się żałosna perspektywa, że
synekurki telewizyjne, te dzisiejsze, albo te obiecane na "w razie czego",
pójdą w siną dal. To dopiero jest prawdziwa hańba i powód do wstydu za
bydgoskie "elyty".
O "redaktorach" VIPa i TVB w zdaniu powyżej nie wspomniałem, bo w Polsce nawet
kodeks karny nie przymusza do samooskarżania. Choć bycia przyzwoitym - nie
zakazuje.

[baranek771]

Co tam delegacja Grzeskowiaka wobec dopisywania sie do rozliczen programow,
przy ktorych nie pracowal. To byla dopiero kasa. A ochronil go wlasna piersia
kierownik Grzybowski. Broda czmu na to pozwalales? Wtedy nie pomyslales, ze
Grzeskowiak zalatwi Cie bez mrugniecia okiem i oko na to przymykales? Dales sie
nabrac?
o tym napiszcie!!!

Do Lesiaka111

[mantyhora]

Widzę, że mnie tu próbujesz szarpać, koleś.
Próbuj, próbuj, może coś ci się wreszcie uda...
Tak - dla twojej wiadomości: tym się różnimy, że ja różne gazety czytuję,
archiwizując co mi potrzebne, a ty tylko je redagujesz i wydajesz, nawet nie
zdając sobie sprawy, jaki poziom ma ta twoja "twórczość". Podpowiem ci, że
podobny do umysłowego, skoro "analizę" na poziomie karka z kastetem musiał
sporządzić za ciebie jakiś bardziej rozwinięty umysłowo dresiarz.
Nawiasem mówiąc - archiwum mam bogate. Również to z lat 80-tych. Przyjdzie
pora, to i z niego cytaty się tu pojawią.
A te twoje wstawki o Potulicach? Trauma jakaś się odzywa czy co?

[broda32]

No i pogadał sobie pan z panem. Szkoda tylko że się pan Brodowski nie
przedstawił. Ciekawe kton archiwizuje VIPa którego redagował wyżej wymieniony.

problem z dotarciem do archiwów Tv Publicznej!

[pattriott]

Juz kiedys mialem problem z dotarciem do archiwów Tv Publicznej!
To spolka, mowią mi. I nie dali.