Dodaj do ulubionych

Dlaczego teraz Zalewski chce do Bydgoszczy?

27.04.07, 20:15
Chodzi o niby lotnisko Toruniu ktore zapalalo miloscia do portu w
Bydgoszczy.Otoz marszalek Calbecki po przeanalizowaniu przepisow z uni
odnosnie portow lotniczych doszedl do wniosku ze lotnisko w Toruniu nie ma
zadnych szans na dofinansowanie z unia mrzonki o prywatnych inwestorach
ktorzy mieliby wybudowac port w Toruniu mozna wlozyc miedzy bajki szepnal
Zalewskiemu ze nie ma szans na takowy port to Zalewski odrazu zapalal
miloscia do PLB.Milosc jest dlatego ze tylko port w Bydgoszcy ma szanse na
jakiekolwiek dofinansowanie z uni i port juz istnieje .Teraz bedzie tak ze
jak port zdobedzie jakies srodki na rozbudowe to bedzie musial czesc
przeznaczyc na torunskie lotnisko bo zawsze bedzie mowa ze w Bydgoszczy juz
jest terminal ze juz jest jakis sprzet a w Toruniu praktycznie oprocz pola
nie ma nic!!!!!!!!!!!!I tak o to nasi wlodarze daja sie dymac.Zwroccie uwage
jak zmienilo sie stanowisko marszalka wzgledem PLB.aA najsmieszniejszy jest
Zalewski ktory szczuje inwestorkiem z Irlandi z ktorym lotnisko w Toruniu ma
podpisany jakis liscik.Niech Torun sam sobie wybuduje lotnisko przynajmiej
niech przeznaczy tyle srodkow ile miastoBydgoszcz przeznaczylo na swoje.
Obserwuj wątek
    • bakterien Zalewski 27.04.07, 20:32
      Może jeszcze nie wiesz, ale prezydent Torunia nie nazywa się ZaleWski.
      Poszukaj sobie nazwiska na www.torun.pl
    • tomek_bg Bo dotarło, że pomysł z cargo i dużym lotniskiem 27.04.07, 22:40
      z jakim w swoim czasie wystąpił były wojewoda toruński i dyrektor u Zaleskiego
      pan Kwiatkowski jest po prostu kretyński. Toruń może mieć i powinien mały port
      przy pasie bodaj 1,3 km. Ale nikt im nie zainwestuje w rozbudowę pasa o 1,7 km i
      inna infrastrukturę mając Bydgoszcz pod ręką. No i chyba potencjalny inwestor to
      im uświadomił plus W-wa. Stąd zapewne ta zmiana.
      • kuroslip [...] 27.04.07, 23:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • krysmat Re: Bo dotarło, że pomysł z cargo i dużym lotnisk 02.05.07, 10:48
        tomek_bg napisał:

        > z jakim w swoim czasie wystąpił były wojewoda toruński i dyrektor u Zaleskiego
        > pan Kwiatkowski jest po prostu kretyński. Toruń może mieć i powinien mały port
        > przy pasie bodaj 1,3 km. Ale nikt im nie zainwestuje w rozbudowę pasa o 1,7
        km
        > i
        > inna infrastrukturę mając Bydgoszcz pod ręką. No i chyba potencjalny inwestor
        t
        > o
        > im uświadomił plus W-wa. Stąd zapewne ta zmiana.
        Pewnie jest tak jak mowisz ale mi sie wydaje ze marszalek przeanalizowal
        dokumenty odnosnie lotnisk w uni i poprostu wie ze Torun nie ma zadnych szans
        na jakiekolwiek dofinansowanie z unii teraz sie podpinaja pod PLB
    • marboro2 Re: Dlaczego teraz Zalewski chce do Bydgoszczy? 28.04.07, 00:57
      zaleski spadaj my nie chcemy was jaklo lotniska uzupelniajacego .bo po co?
    • saul_bydgoszcz Nie ma zgody. Nie karmić pasożyta! 28.04.07, 01:30
      krysmat napisał:

      > Chodzi o niby lotnisko Toruniu ktore zapalalo miloscia do portu w
      > Bydgoszczy.Otoz marszalek Calbecki po przeanalizowaniu przepisow z uni
      > odnosnie portow lotniczych doszedl do wniosku ze lotnisko w Toruniu nie ma
      > zadnych szans na dofinansowanie z un..

      Niestety wiele wskazuje na to, że masz rację. Obserwując tę atmosferę podchodów
      doszedłem do takich samych wniosków. A fakty są takie, że bydgoski port może
      tylko na tym stracić. Nie ma żadnego interesu w tym, żeby rezygnować z
      przyjmowania nawet najmniejszych jednostek. Nie widzę żadnego sensu w
      karmieniu " toruńskiego pasożyta".
      Sprawa jest oczywista. Ktoś bezczelnie próbuje założyć dren na bydgoski port.
      Toruń pozostaje bez szans na konkretne pieniądze UE i budżetowe. Podjęto więc
      próbę drenażu pieniędzy, które może pozyskać Paderewski w Bydgoszczy. Wszystko
      grubymi nićmi szyte, analogicznie do skoku na kasę wojewódzką.

      Nie ma zgody. Udziałowcy bydgoskiego portu muszą odrzucić ten chory układ.
      Być może w dalszej przyszłości będzie można podjąć jakieś rozmowy, ale dopiero
      po spełnieniu warunków:

      - budowa Cargo w Bydgoszczy
      - przedłużenie pasa
      - rozbudowa terminala pasażerskiego
      - budowa nowego ogrodzenia

      Dopiero po wykonaniu tych inwestycji można szukać nowego pola do działania, ale
      bez znaczących ruchów. Choć i wtedy nie widzę większego sensu.
      • tlss Re: Nie ma zgody. Nie karmić pasożyta! 28.04.07, 11:19
        Ja nie pamietam aby w ostatnich latach coś toruń oddał bydgoszczy w celu pomocy
        w jej rozwoju. Było tylko ciągłe kiwanie, połajanie i bredzenie o wywózkach co
        miało usprawiedliwiac ich działania. Bez nas załatwili lokalizacje CSW, usilnie
        próbowali i próbują wykończyc szpital dziecięcy w bydgoszczy, lista priorytetów
        ostatnio wysłana jak wyliczyli dziennikarze jest listą toruńską.
        Przez nich też nie ma sądu palelacyjnego i prokuratury w bydgoszczy i regionie.
        Do tego wykombinowali sobie że jak sami czegoś bez nas nie mogą dostac to mogą
        to załatwic w ramach "dwumiasta" które w rzeczywistości jest toruńską dojarką.
        Niech więc najpierw marszałek odda pieniądze na lotnisko - bo tych pieniędzy
        nie ma a nagle znalazły się na ich starówkę.
        A jak ich stac to niech sobie sami budują swoje lotnisko. Bo to jest fanaberia
        skoro nie mają na most, starówkę itd.
        No i czas na wymianę polityków z bydgoszczy którzy interes bydoszczy
        przedkładają nad toruń. Z drugiej strony bowiem tej miłości nie widac a tylko
        ciągłe blokowanie dla nas środków i swosite poczucie wyższości oraz nieliczenie
        się z naszymi potrzebami czy potrzebami regionu w imię wielkiego torunia.
        • trilux5 Re: Nie ma zgody. Nie karmić pasożyta! 28.04.07, 15:59
          "> Ja nie pamietam aby w ostatnich latach coś toruń oddał bydgoszczy"

          co rozumiesz przez ostatnie lata? Przeanalizuj sobie podział urzędów
          państwowych i regionalnych po utworzeniu województwa kujawsko-pomorskiego. Ile
          z tych któte istniały w obu "starych" województwach zostało w Toruniu, a ile
          zostało przy Bydgoszczy. To samo tyczy instytucji i zakładów państwowych np NBP
          czy PKP. Gdzie teraz są ich siedziby regionalne? To nie służy rozwojowi
          Bydgoszczy?

          > "..Bez nas załatwili lokalizacje CSW.."

          A co!? Niby mamy pytać łaskawie o zgodę na wybudowanie muzeum czy galerii
          sztuki? W Toruniu zrodził się ten pomysł a nikt w Bydgoszczy nawet nie
          zarzucał,że CSW należy się waszemu miastu.

          > próbowali i próbują wykończyc szpital dziecięcy w bydgoszczy,

          Aha!Akurat! Ostatnio macie świetnego sprzymierzeńca w postaci konsultanta
          wojewódzkiego ds lecznictwa a jednocześnie dyrektora kliniki chirurgii
          dziecięcej szpitala w Bydgoszczy. Robi wszystko by utrudnić rozwój placówki w
          Toruniu. Oto dowody:
          miasta.gazeta.pl/torun/1,78997,4001616.html
          miasta.gazeta.pl/torun/1,78997,3998928.html
          > A jak ich stac to niech sobie sami budują swoje lotnisko. Bo to jest
          fanaberia skoro nie mają na most, starówkę itd.

          Jestem pewien,że na wybudowanie niemal 1000 metrowego mostu nie stać by było
          nawet WIELKIEJ Bydgoszczy. A Toruń nie sięga na ten cel ze środków regionalnych
          tylko z funduszy centralnych
          Co to jest zabytkowe śródmieście to chyba nie potraficie zrozumieć bo nawet o
          swoje 150 letnie budynki nie potraficie się zatroszczyć
          A co do budowy lotniska nie przypisujcie sobie wybudowania waszego za pieniądze
          miasta Bydgoszczy. Może co najwyżej ten barak który nazywacie portem lotniczym
          Bydgoszcz. Bo od kilkudziesięciu lat tereny te użytkuje wojsko i to ono
          pobudowało pasy startowe, to z ich urządzeń kierowania ruchem lotniczym i baz
          paliwowych korzystacie. A to wszystko powstało z budżetu wojska czyli z
          podatków WSZYSTKICH obywateli - również z Torunia
          • tlss Re: Nie ma zgody. Nie karmić pasożyta! 28.04.07, 16:20
            co rozumiesz przez ostatnie lata? Przeanalizuj sobie podział urzędów
            > państwowych i regionalnych po utworzeniu województwa kujawsko-pomorskiego.
            Ile
            > z tych któte istniały w obu "starych" województwach zostało w Toruniu, a ile
            > zostało przy Bydgoszczy. To samo tyczy instytucji i zakładów państwowych np
            NBP
            >

            No własnie - jakoś nic samorzadowego nie powstało w bydgoszczy z urzędów a
            jeśli już do podlegało likwidacji czy przeniesieniu do torunia.
            Za to wy łamiąc umowę zachowaliście wojewódzkiego konserwatora zabytków, straż
            pożarną oraz wojewódzki urząd pracy.

            A co!? Niby mamy pytać łaskawie o zgodę na wybudowanie muzeum czy galerii
            > sztuki? W Toruniu zrodził się ten pomysł a nikt w Bydgoszczy nawet nie
            > zarzucał,że CSW należy się waszemu miastu.
            >

            Sęk w tym że to w BYdgoszczy są większe zbiory sztuki wspólczesnej. Ale
            oczywiście zaraz po tym jak po cichu achramowicz, z zalewskim bez dyskusji w
            regionie załatawił csw dla torunia był skowyt że nie chcemy oddac wam czesci
            dzieł sztuki. A kupcie sobie sami tak jak robiła to bydgoszcz.
            Pytanie reż czy lokalizacja nie wymagała dyskusji, zwłaszcza że będzie to
            finasowane z środków rządowych ?

            Aha!Akurat! Ostatnio macie świetnego sprzymierzeńca w postaci konsultanta
            > wojewódzkiego ds lecznictwa a jednocześnie dyrektora kliniki chirurgii
            > dziecięcej szpitala w Bydgoszczy. Robi wszystko by utrudnić rozwój placówki w
            > Toruniu. Oto dowody:
            > miasta.gazeta.pl/torun/1,78997,4001616.html
            > miasta.gazeta.pl/torun/1,78997,3998928.html
            > > A jak ich stac to niech sobie sami budują swoje lotnisko. Bo to jest
            > fanaberia skoro nie mają na most, starówkę itd.

            Raczysz sobie żartowac - to nie w Bydgoski szpital dziecięcy wpompowano z
            samorżadu wojewódzkiego około 100 milinów złotych i to nie bydgoski szpital
            został przeiwestowany tak że przynosi obecnie straty. Kazdy zrozumie że zamysły
            polegające na braku finansowania naszego szpitala w celu wykończenia go bo w
            toruniu lepszy to wasza sprawka. jak można nawet pomyślec żeby zamknąc szpital
            dziecięcy w BYdgoszczy ? Bydgoskie dzieci są mniej kochane ? Bo na to wychodzi.

            Co to jest zabytkowe śródmieście to chyba nie potraficie zrozumieć bo nawet o
            > swoje 150 letnie budynki nie potraficie się zatroszczyć
            > A co do budowy lotniska nie przypisujcie sobie wybudowania waszego za
            pieniądze
            >
            > miasta Bydgoszczy. Może co najwyżej ten barak który nazywacie portem
            lotniczym
            > Bydgoszcz. Bo od kilkudziesięciu lat tereny te użytkuje wojsko i to ono
            > pobudowało pasy startowe, to z ich urządzeń kierowania ruchem lotniczym i baz
            > paliwowych korzystacie. A to wszystko powstało z budżetu wojska czyli z
            > podatków WSZYSTKICH obywateli - również z Torunia

            Wy to nawet "baraku" nie macie podobnie jak telewizji, mostu, lotniska.
            Nic nie potraficie sami wybudowac - bo taka jest prawda. Za swojego
            województwa to chyba żeście palcem w nosie dłubali.
            A teraz cały region ma wam finsowac wasze fanaberie.

            • trilux5 Re: Nie ma zgody. Nie karmić pasożyta! 29.04.07, 23:23
              No własnie - jakoś nic samorzadowego nie powstało w bydgoszczy z urzędów a
              > jeśli już do podlegało likwidacji czy przeniesieniu do torunia.

              Ciekawe co samorządowego uległo likwidacji albo przeniesieniu do Torunia.
              Proszę przykłady. Sejmiki wojewódzkie powstały wraz z reformą samorządową 1999
              roku. Nie mógł więc takowy istnieć w województwie bydgoskim.
              Uważasz, że obecnie Toruń ma więcej instytucji regionalnych? Chyba nie.
              Przed powstaniem kujawko - pomorskiego Toruń chciał być siedzibą władz
              wojewódzkich. Jednak Bydgoszcz nie chciała o tym słyszeć - bo to większy
              prestiż. Dostaliśmy na osłodę sejmik wojewódzki.
              A teraz okazuje się, że sejmik ma prawdziwą władzę w regionie.

              Sęk w tym że to w BYdgoszczy są większe zbiory sztuki wspólczesnej. Ale
              > oczywiście zaraz po tym jak po cichu achramowicz, z zalewskim bez dyskusji w
              > regionie załatawił csw dla torunia
              > Pytanie reż czy lokalizacja nie wymagała dyskusji, zwłaszcza że będzie to
              > finasowane z środków rządowych ?

              Chciałbym zauważyć, że w sejmiku zasiadają radni wybrani z całego regionu.
              Procentowo więcej jest ich z miasta Bydgoszczy i dawnego bydgoskiego niż z
              Torunia i dawnego toruńskiego. Decyzje zapadają kolegialnie a nie jednoosobowo
              pod stolikiem. Ci których sobie wybraliście do władz tak dbają o interesy
              waszego miasta. To samo dotyczy waszego prezydenta którego osiągnięcia były tak
              świetne, że aż go wybraliście na drugą kadencję
              A na marginesie nasz prezydent ma na nazwisko Zaleski

              jak można nawet pomyślec żeby zamknąc szpital
              > dziecięcy w BYdgoszczy ? Bydgoskie dzieci są mniej kochane ? Bo na to wychodzi

              A kto powiedział, że szpital dziecięcy w Bydgoszczy ma być zamknięty?
              Faktycznie szpital w Toruniu dostawał większe środki. Ale może poprostu
              skuteczniej o nie zabiegal. To nie te czasy że pieniądze dostaje się czy się
              stoi czy się leży....
              Ale nadal uważam,że konsultant regionalny w "nieczysty" sposób ogranicza rozwój
              toruńskiej placówki

              Wy to nawet "baraku" nie macie podobnie jak telewizji, mostu, lotniska.
              > Nic nie potraficie sami wybudowac - bo taka jest prawda.


              Lotnisko mamy i to o bogatszych tradycjach jak wasze.
              Cóż z tego skoro po wojnie również wojsko przeniosło się do Bydgoszczy i
              wybudowało wam lotnisko którym się tak chlubicie jako rzekomo powstałym ze
              środków miasta.
              Ośrodek Polskiego Radia którego 70 rocznicę powstania w ubiegłym roku
              świętowano w Bydgoszczy został utworzony w 1936 roku w Toruniu i po
              wojnie "podstępem" przeniesiony do Bydgoszczy.Po nim utworzono telewizję
              bydgoską.
              Ciekawe czemu np TVN wybrał sobie za siedzibę regionalną Toruń.

              Istniejący most w Toruniu wybudowany został w latach 30tych XX wieku w czasach
              województwa pomorskiego którego stolicą było nasze miasto. Po wojnie niestety
              towarzysze z PZPR zadbali by kasa płynęła do proletariackiej Bydgoszczy a nie
              inteligenckiego Torunia

              > A teraz cały region ma wam finsowac wasze fanaberie

              Jeżeli wy jesteście tacy samowystarczalni to czemu wyciągacie ręce po kasę
              regionu. Macie np już wspaniałe lotnisko - po co je rozwijać - ono już jest

              Pieniądze są dla wszystkich. Tylko trzeba się zadbać o interesy swoich
              wyborców. Jeżeli wybraliście d.... nie polityków to musicie pić piwo które sami
              sobie naważyliście. Bo jak pisałem skończyły się czasy czy się stoi czy się
              leży to się większemu należy.
              • tlss Re: Nie ma zgody. Nie karmić pasożyta! 29.04.07, 23:33
                Istniejący most w Toruniu wybudowany został w latach 30tych XX wieku w czasach
                województwa pomorskiego którego stolicą było nasze miasto. Po wojnie niestety
                towarzysze z PZPR zadbali by kasa płynęła do proletariackiej Bydgoszczy a nie
                inteligenckiego Torunia

                Co pozostałego steku bzdur się nie będę wypowiadał.
                Napisz mi tylko komu żeście zwędzili ten most.
                • trilux5 Re: Nie ma zgody. Nie karmić pasożyta! 30.04.07, 21:57
                  > Co pozostałego steku bzdur się nie będę wypowiadał.
                  > Napisz mi tylko komu żeście zwędzili ten most.



                  Oczywiście ty kolego masz monopol na mądrość.
                  Jak brakuje argumentów to najlepiej posądzić dyskutanta o stek bzdur.

                  A co do mostu - faktycznie został przeniesiony z Opalenia pod Kwidzynem. Ale
                  radzę sięgnąć do źródeł historycznych. Komu ten most miał służyć w poprzedniej
                  lokalizacji?
                  Oto przykładowy link do artykułu:
                  www.chem.univ.gda.pl/~tomek/historia-kolei.htm
                  i kilka cytatów:
                  "...Po niekorzystnym dla PL wyniku plebiscytu w 1920 r., granica między PL a DE
                  (Prusami Wschodnimi) biegła wschodnim brzegiem Wisły po wale
                  przeciwpowodziowym. Cały most przypadł więc PL i prowadził "donikąd"..."

                  "..Most w Opaleniu został jednotorowy. Po I wojnie stracił rację bytu, gdyż
                  Kwidzyn pozostał w Prusach, zaś lewy brzeg Wisły przypadł Polsce. Pod koniec
                  lat dwudziestych most rozebrano i konstrukcję przeniesiono do Torunia..."

                  Tak więc zamiast rdzewieć w szczerym polu most przez dziesięciolecia służy
                  mieszkańcom Torunia i regionu.
                  Jakbyś nie wiedział albo nie doczytał w wymienionym artykule dwa przęsła
                  tamtego mostu posłużyły do zbudowania innej przeprawy (w Koninie).
    • trilux5 Re: zamknąc grajdoł zwany lotniskiem w bydzie 28.04.07, 16:09
      >"..Narazie Bydgoszcz sama wybudowała to lotnisko a wam wara od niego.."

      Jakbyś miał tak krótką pamięć to przypomnę, że nim powstał Port Lotniczy
      Bydgoszcz przez kilkadziesiąt lat było to (i jest nadal) lotnisko wojskowe. To
      wojsko pobudowało pasy startowe, drogi kołowania, infrastrukturę naziemną,
      urządzenia naprowadzania samolotów i radiołączności. A to wszystko zostało
      sfinansowane z budżetu wojska czyli z podatków WSZYSTKICH obywateli - również z
      Torunia.
      Za pieniądze miasta Bydgoszczy powstał co najwyżej ten barak który nazywacie
      portem lotniczym Bydgoszcz.
      • marboro2 Re: zamknąc grajdoł zwany lotniskiem w bydzie 30.04.07, 07:22
        trilux5 napisał:

        > >"..Narazie Bydgoszcz sama wybudowała to lotnisko a wam wara od niego.."
        >
        > Jakbyś miał tak krótką pamięć to przypomnę, że nim powstał Port Lotniczy
        > Bydgoszcz przez kilkadziesiąt lat było to (i jest nadal) lotnisko wojskowe.
        To
        > wojsko pobudowało pasy startowe, drogi kołowania, infrastrukturę naziemną,
        > urządzenia naprowadzania samolotów i radiołączności. A to wszystko zostało
        > sfinansowane z budżetu wojska czyli z podatków WSZYSTKICH obywateli - również
        z
        >
        > Torunia.
        > Za pieniądze miasta Bydgoszczy powstał co najwyżej ten barak który nazywacie
        > portem lotniczym Bydgoszcz.
        Jestem za tym abyscie wybudowali podobny barak,a potem w ogole usiasc z wami do
        rozmow.
        • trilux5 Re: zamknąc grajdoł zwany lotniskiem w bydzie 30.04.07, 21:16
          Nie ma sensu stawiać terminala gdy nie ma portu lotniczego.
          A zapewniam, że tyle funduszy miasto by znalazło gdyby całą resztę dostało
          miasto w prezencie jak dostała Bydgoszcz (nie wykładając grosza na budowę pasów
          startowych i infrastruktyry)
          • arte1 Re: zamknąc grajdoł zwany lotniskiem w bydzie 02.05.07, 21:54
            Trilux5, ja już nie mogę wytrzymać jak wypowiadasz się autorytatywnie o
            lotnisku, nie mając o nim pojęcia!

            Twierdzisz, ze lotnisko w Bydgoszczy zostało wybudowane między innymi z Twoich
            podatków, oraz, że to w Toruniu ma bogatszą tradycje od bydgoskiego. Otóż muszę
            Ci oznajmić, że nie masz absolutnie racji! Lotnisko w Bydgoszczy zostało
            wybudowane w czasie pierwszej wojny światowej przez niemieckie władze. Do polski
            przeszło w 1920 roku, a od 1929 roku były regularne rejsowe połączenia cywilne z
            Warszawą, Poznaniem i Gdańskiem. Tak więc lotnisko w Bydgoszczy rozwijało się
            już od czasów przedwojennych.

            Na drugi raz radzę zaznajomić się z faktami zanim wydasz jakąkolwiek opinię.
            Poszukiwanie informacji w dobie internetu jest zaiste bardzo proste i nie mogę
            zrozumieć, czemu niektórzy ludzie zamiast coś sprawdzić, ogłaszają swoje
            przekonania, tudzież przekazują plotki nie weryfikując ich nawet pobieżnie!

            Mimo wszystko pozdrawiam,
            Arte
    • krysmat Re: Dlaczego teraz Zalewski chce do Bydgoszczy? 29.04.07, 19:18
      Miejmy tylko nadzieje ze Hydzik puszcza oko w strone Torunia tylko dlatego aby
      ourzad marszalkowski latwiej wydawal pieniadze.Wiadomo nie od dzis ze jesli cos
      w jakiejs czesci torunskiego ma latwiej w pozyskiwaniu kasy z urzedu
      marszalkowskiego.
      • jamnik.szorstkowlosy Re: Dlaczego teraz Zalewski chce do Bydgoszczy? 30.04.07, 21:22
        Co to jest ze my stolica wojewodztwa musimy sie prosic Torun o kazda zlotowke,
        przeciez to jest chory uklad
        Co nam po tym Urzedzie Wojewodzkim jak i tak nie mamy nic do powiedzenia?!
        • kuroslip Re: Dlaczego nie cjodziłes do szkoły? 30.04.07, 21:41
          jamnik.szorstkowlosy napisał:

          > Co to jest ze my stolica wojewodztwa musimy sie prosic Torun o kazda
          zlotowke,

          Prosi sie maciora.Nie wiedziałes tego ? Wy prosicie urzad marszałkowski o
          pieniądze.Nie prosicie sie! Jasne?
          • pol_czlowieka Re: Dlaczego nie cjodziłes do szkoły? 02.05.07, 22:04
            No ty raczej nie chodziłeś do szkoły, ty "cjodziłeś" i "za Boga" nie wiem co to znaczy :D
    • krysmat Re: Dlaczego teraz Zalewski chce do Bydgoszczy? 02.05.07, 10:45
      Okazuje sie ze Zaleski zapalal nie tylko do PLB.Otoz czytajac wywiad z nim
      okazuje sie ze Torun zapalal miloscia do obiektow sportowych naszego
      miasta.Zaleski zdaje sobie sprawe ze Torun przy tej bazie sportowej jaka
      posiada nie ma szans na sprowadzenie do miasta druzyny pilkarskiej i tu
      oczywiscie wizja Zaleskiego ze trzeba wspolpracowac z Bydgoszcza bo oni maja
      lepsza infrasstrukture.Tylko pytanie po co Bydgoszcz ma wspolpracowac
      ewentualnie z Toruniem .Bydgoszcz przy obecnej infrastrukturze stac na
      sprowadzenie druzyny na swoje obiekty.Co ma Torun do zaoferowania abysmy
      ewentualnie dzielili sie tym tortem?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka