Ile kosztuje dom na autostradzie A1?

[kacza_zaraza]

Odszkodowanie sie przepilo, wiec chce sie jeszcze... Dajcie mu tam na buzonka!

rzetelnosc informacji

[higan]

szkoda,ze redakcja nie sprawdzila na mapie gdzie leza Nowe Marzy. Do polnocnej
granicy obecnego wojewodztwa ze stolica w Bydgoszczy sporo kilometrow. Wiecej
rzetelnosci, pracy nad szczegolami, samo gonienie za sensacja i epatowanie
Czytelnikow 'goracymi' tematami zle swaidczy o poziomie dziennika i jego tworcow.

Trzeba im dorzucic by mogli kupic porownywalny dom

[junk92508]

Takich sytuacji na pewno jest wiecej - odszkodowania byly
naliczane dawno i wyplacone po dluzszym czasie w ktorym ceny nieruchomosci
bardzo wzrosly.

Jesli Ci ludzie maja oddawac swoja wlasnosc dla dobra wspolnego to
powinni za pieniadze ktore dostana moc kupic porownywalna nieruchomosc.

to po co brali te marne pieniadze????

[pies_na_prawizne]

nie ma adwokatow w Polsce???madry Polak po szkodzie

[konsulus]

pies_na_prawizne napisał:

> nie ma adwokatow w Polsce???madry Polak po szkodzie

Racja. Ostatnio znacznie podrożały materiały budowlane ale przecież domu nie
postawi się w kilka dni. Jeśli kilka lat temu wystarczyło 170tys. na budowę domu
to trzeba było zacząć budowę już wtedy. Jeśli nie to trzeba było domagać się
większych pieniędzy a nie teraz narzekać.

[tetlian]

Odszkodowanie powinno w pełni pokrywać wartość gospodarstwa, uwzględniając
wysokie ceny obecnych ziem.

[manhu]

> Odszkodowanie powinno w pełni pokrywać wartość gospodarstwa, uwzględniając
> wysokie ceny obecnych ziem.
Odszkodowanie powinno przewyższać (a nie pokrywać) wartość gospodarstwa, do tego stopnia by z palcem w d* i na chama kupując można było kupić to samo i się przeprowadzić i nie stracić!
Inna sprawa, że oni już kasę wzięli, a więc to już za późno na reklamacje.

[olias]

ponadto jeśli 170 tyś wystarczyło (kilka lat temu) ledwie na działkę, to znaczy
że trza było mniej pić. Teraz jeszcze 350 tyś. Oczywiście z moich podatków,
tak?
To razem 520 tyś zł. Nawet dziś za taką kwotę można kupić mieszkanie w
warszawie.
mogli nie sprzedwać, nie brać kasy. Wzięli.
Każdy kto uważa że powinni dostać więcej może ich dofinansować. Ze swoich
oszczędności. Od moich podatków - wara!

[man_sapiens]

Masz absolutną rację, tak powinno postąpić państwo prawe i uczciwe. Ale czy
nasze państwo takie jest?

kpina!

[djalpinista]

dobrze zrozumialem? poltora hektarowe gospodarstwo budynkiem mieszkalnym i
stodola poszlo za 170 tys.?!

oszfpyte!

za tyle moge od reki sprzedac hektarowa, uzbrojona i czesciowo ogrodzona dzialke
w zacisznej wsi, w wiekszosci zalesiona i otoczona rowniez lasami, nowy budynek
mieszkalny ok. 80m2... raj na ziemi, a nie jakies byle pole z ziemniakami...

do czego zmierzam? otoz bohaterowie reportazu tej coraz bardziej przypominajacej
brukowiec gazety upatrzyli sobie niezly biznes. kpina z panstwa, kpina! skoro
obywatele obywateli chca okradac :(

[ciamej]

> za tyle moge od reki sprzedac hektarowa, uzbrojona i czesciowo ogrodzona dzialk
> e
> w zacisznej wsi, w wiekszosci zalesiona i otoczona rowniez lasami, nowy budynek
> mieszkalny ok. 80m2... raj na ziemi, a nie jakies byle pole z ziemniakami...

gdzie?
w Kazachstanie? ;)

Niekoniecznie

[momy]

Nie w całej Polsce ceny są takie, jak w Warszawie. W podkarpackiem z tego co
wiem spokojnie można za to kupić porównywalne nieruchomości. Myślę, że w wielu
innych miejscach może być podobnie. Sęk w tym, ze oni odszkodowanie chcieliby
dostać takie, by pozwoliło im na wybudowanie nowego domu. Ale to, co stracili,
nowe nie było. Podejrzewam, że wręcz przeciwnie. Dlatego najlepszym wyjściem
byłoby, gdyby panstwo zamiast rozdawać pieniądze zaoferowało podobną standardem
nieruchomość.

[sztuka.latania]

masz calkowita racje, powinni byli dostac podobna nieruchomosc
zmarnowali te pieniadze, ktore dostali, trzeba bylo najpierw sprawdzic koszta i
skoro ichnie stac - kupic mieszkanie w bloku, zreszta i teraz moga sprzedac
zakupiona dzialke i rozejrzec sie za czyms innym, ale nie - bo oni postanowili
sobie postawic nowy dom, sorry, trzeba bylo myslec od razu, teraz juz po ptakach.

[ned_pap]

Pieniędzy nie zmarnowali - kupili działkę pod Grudziądzem. Co nie zmienia
faktu, że są raczej zwykłymi pieniaczami i cwaniakami - za starą chałupę
wielkości kurnika chcą wybudować sobie pewnie dwustumetrową willę. Zamiast
kupować działki pod Grudziądzem, trzeba było kupić sobie równie małą chałupinę.

Dziwię się, że komornik nie rozwiązał sprawy dzień po uprawomocnieniu się
wyroku sądu. Polactwo trzeba tępić.

A gdzie ta Twoja dzialka ? Moze kupie

[1europejczyk]

Nie bardzo sobie to wyobrażam

[momy]

Czy sędzia zasądzający odszkodowanie ma być jasnowidzem i przewidywać wzrost cen
od daty wywłaszczenia do momentu wybudowania nowego domu? Nie widzę innej
możliwości jak wycena według aktualnej wartości. Natomiast jeśli przyjąc, że
odszkodowanie polegałoby na zwrocie kosztów zakupu nowej ziemi i wybudowania
domu, to już widzę jak cwaniaczki-Polaczki sztucznie przedłużaliby okres budowy
czekając na wzrost cen, a jakby dobrze pokombinowali, to i te wzrosty by
napędzali. Moim zdaniem jedynym wyjściem jest ekwiwalent w naturze - o
identycznym standardzie

Kupili działkę za 175000?

[killkamill]

Sami sobie są winni. Moi rodzice kupili pod Tarnowem 100metrowy domek drewniany
za 26000, drugie tyle wydali na kapitalny remont i mają gotowy. Nie trzeba wiele
kasy żeby mieć dom. Wystarczy tylko myśleć.
Uprzedzając pytanie: dom nie jest na kompletnym zadupiu, tylko 3 minuty od
przystanku autobusowego, dwóch sklepów wiejskich, 10 min. od kościoła i osrodka
zdrowia.

[jednorazowy3]

te 10 minut do kosciola dla niektorych moze byc wadą :)

[burakpl4]

koło kościołów są zazwyczaj jakieś pijalnie piwa, a więc to zaleta.

A jakie to ma znaczenie dla meritum sprawy?

[momy]

akurat to, czy wieś leży 10 km w te czy we w te, nie ma najmniejszego znaczenia
dla zjawiska i problemów, o których tu mowa. Czepianie się na siłę nie najlepiej
świadczy o adwersarzu. Lepiej skomentuj sytuację, jezli masz na ten temat jakieś
ciekawe przemyślenia. A może należysz do tych, którzy czytają GW po to, by
znaleźć w niej błędy, a nie po to, by zmusić się do refleksji?

[puuchatek]

Hmmm, mam mieszane uczucia...

Dziś rzeczywiście za 170 tysięcy domu się nie kupi, nawet w tamtych rejonach. Nieruchomości baaaardzo poszły w górę w całej Polsce.

Z drugiej strony - oni dostali te 170 tys. trzy lata temu - może wtedy w tamtych okolicach można było kupić dom za to?

Prawie i Sprawiedliwie - dziekujemy p. premierze

[marekkow1]

Kradzież w majestacie prawa. Pamietam, że kiedyś już tak było - przymusowe
wywłaszczanie za psie pieniądze. Tak to było za PRL-u tak jak teraz w IVRP.

[divian]

"Pamietam, że kiedyś już tak było - przymusowe wywłaszczanie za psie pieniądze."
ale, ze 3 lata temu nie bylo IV RP to juz sie nie pamieta? ;-)

[burakpl4]

wywłaszczenia to były tam już kilka lat temu, jeśli chodzi o ścisłość.

[czerstwy.stefek]

Takie prawo obowiązuje w wielu państwach na zachodzie i nikt nie narzeka.
Właściciel zawsze może się odwołać od niekorzystnej wyceny, ale musi się liczyć
z tym, że następnym razem może dostać jeszcze mniej pieniędzy. Przynajmniej nie
ma tam takich absurdalnych przypadków, że jeden dupek z hasłem "to moja miedza"
blokuje wielką inwestycję o znaczeniu państwowym.
Żeby było jasne: Jestem absolutnym przeciwnikiem IVRP.
Pozdrawiam!

"Kradzież w majestacie prawa" a moze oszczednosc

[1europejczyk]

naszych podatkow.
Trudno powiedzic cokolwiek na podstawie tego prowokacyjnego tekstu.

Re: Prawie i Sprawiedliwie - dziekujemy p. premie

iteres obywatela nie liczy się wcale

[unsatisfied6]

kacza_zaraza napisał:

> Odszkodowanie sie przepilo, wiec chce sie jeszcze... Dajcie mu tam na buzonka!

czy tak wiele ci państwo rządają za komfort nas wszyskich ich jakby nie było
kosztem ? chcą się przeprowadzić i zrobić miejsce na budowę autostrady , ale
dlaczego ta autostrada ma się budować ich kosztem ?

trzy lata temu ceny nieruchomości i budowy domu były inne - ci państwo zapewne
nie dostali tych środków na budowę nowego miejsca zamieszkania 3 lata temu .
teraz co za te pieniądze mogą kupić ....

kiedy wreszcie Polska będzie krajem w którym zapanuje prawo i sprawiedliwość ?
kiedy wreszcie zaczną się liczyć z interesami przeciętnego obywatela w tym
kraju .... najmniej ważnym w tym kraju jest człowiek i jego prawo do
sprawiedliwości . najwiekszym atutem naszej gospodarki jest tania siła robocza -
a ten pan bez domu nad głową zwiększy rzeszę naszego głównego potencjału
gospodarczego - taniej siły roboczej .

[scibor3]

> trzy lata temu ceny nieruchomości i budowy domu były inne - ci państwo zapewne
> nie dostali tych środków na budowę nowego miejsca zamieszkania 3 lata temu .
> teraz co za te pieniądze mogą kupić ....

"Trzy lata temu wojewoda wypłacił im 170 tys. zł odszkodowania za gospodarstwo,
przez które zgodnie z planami ma przebiegać autostrada A1
(Gdańsk-Toruń-Łódź-Śląsk)."

Może lepiej na początku przeczytasz zanim do k... nędzy zaczniesz coś
komentować? Najlepiej ze zrozumieniem.

> a ten pan bez domu nad głową zwiększy rzeszę naszego głównego potencjału
> gospodarczego - taniej siły roboczej .

Ten pan ze zdjęcia do roboty? Przy czym? Opróżnianiu bełtów?

[bob.x]

scibor3 napisał:

> > trzy lata temu ceny nieruchomości i budowy domu były inne - ci państwo za
> pewne
> > nie dostali tych środków na budowę nowego miejsca zamieszkania 3 lata tem
> u .
> > teraz co za te pieniądze mogą kupić ....
>
> "Trzy lata temu wojewoda wypłacił im 170 tys. zł odszkodowania za
gospodarstwo,
> przez które zgodnie z planami ma przebiegać autostrada A1
> (Gdańsk-Toruń-Łódź-Śląsk)."
>
> Może lepiej na początku przeczytasz zanim do k... nędzy zaczniesz coś
> komentować? Najlepiej ze zrozumieniem.
>
> > a ten pan bez domu nad głową zwiększy rzeszę naszego głównego potencjału
> > gospodarczego - taniej siły roboczej .
>
> Ten pan ze zdjęcia do roboty? Przy czym? Opróżnianiu bełtów?


cham z ciebie.....
to po pierwsze a po drugie ...to ze dziennikarz napisal ze dostali
odszkodowanie 3 lata temu to nie znaczy tak bylo naprawde ......
znajac jak to dziala u nas jestem przekonany ze pieniadze byly przynajmniej po
roku ....
a tak na marginesie ....jezeli skarb panstwa od 3 lat jest wlascicielem tych
gruntow ...to dlaczego nie doprowadzil by oni sie wyprowadzili.....
mozna przypuszczc ze nie placil to sie nie wyprowadzali.....


a co do beltow ...to nie stosuj swojej miary do innych

[fruczak]

współczuję tym ludziom, chyba większość forumowiczów nie wie ile kosztuje teraz
budowa domu, a wymaganie przedsiębiorczości i przewidzenia wzrostu cen od
ludzi, którzy zostali zmuszeni do wyprowadzki z miejsca, którego inaczej nigdy
by nie opouścili jest typowe dla polskiego grajdołu

Przecietny podatnik to tez obywatel: to z jego

[1europejczyk]

pieniadzy placi sie odszkodowania. Miedzy rozrzutnoscia a oszczednoscia tych co
decyduja o odszkodowaniach jest mniej wiecej taka sama roznica jak miedzy
zapobiegliwa przeprowadzka a ta czekajaca na ostatnia chwile przed wkroczeniem
budowlanych na zagrode.
Re: iteres obywatela nie liczy się wcale

ot chłopek dobrze kombinuje ale realizacja zła

[legal.legal]

Zamiast gołędnika nich postawi kapliczkę z kamieniem z jeleniej góry... ups z
jasnej góry, po którym wiadomo kto stąpał. Trzeba tez trochę zainwestować w
miejscowego proboszcza, żeby przyjechał i poświęcił. Wtedy nikt ich nie ruszy,
no chyba że za naprawde słusznym odszkodowaniem ( z dodatkeim dla kurii)

Ile kosztuje dom na autostradzie A1?

[tytt]

niedawno widziałem to o czym traktuje artykuł! :)
naprawde wesolo..

Ile kosztuje dom na autostradzie A1?

[goostaff69]

wystarczy w sprawdzić w necie, w tych okolicach można kupić dom za 130-150 tys.
i to teraz. kilka lat temu pewnie jeszcze taniej - więc tym bardziej nie
rozumiem w czym problem. mogli nie podpisywać umowy i pomyśleć wcześniej. przez
podobnych ludzi budowa mojego bloku była wstrzymana o kilka m-cy bo "blok
zacieni ogród" w którym nic poza chwastami nie rośnie. Przez to musiałem
dodatkowo kilka miesięcy płacić za wynajęcie starego mieszkania!!! wyeksmitować
i już!

spadówa

[marciniak]

kurde kase dostali i teraz burczą. Wypad! Drogi trzeba budować, a nie z
wiesniakami sie użerać!

[wkarcz]

wszystko cacy, tylko dlaczego oni tak długo czekają z przeprowadzką ?
po co kupowali działkę za taką kase wiedząc ze nie wystarczy im na wybudowanie
domu.. odszkodowanie dostali za utratę dotychczasowych nieruchomości, sprawa mi
wyglada na coś w rodzaju "państwo daje kasę, więc weźmy jak najwięcej"
ta rodzina nie jest jedyną rodzina która musi zmienic adres, tamci jakoś
wszystko załatwili i są szczęsliwi, nie robią problemów. odpowiadała im cena a
otrzymane pieniądze dobrze <czyt. rozsądnie> wykorzystali.


offtopic
'marciniak' uważaj co piszesz, bo niepotrzebnie obrażasz innych.

wszędzie złodzieje i naciągacze...

[szczur_wyludniacz]

Towarzystwu wyceniono kilkudziesięcioletni dom i stodołę na 170 tys. pln,
zapewne taka była wartość rynkowa i taka jest i teraz, patrząc na ogłoszenia -
domów w tym standardzie i o takiej powierzchni. Zresztą zgodzili się na tą
kwotę, jak sądzę, po wnikliwym przeanalizowaniu cen nieruchomości na rynku
wtórnym, stwierdzając, że zostanie im jeszcze na kilkuletniego golfa - zgadzam
się, że kwota ta powinna być powiększona o odszkodowanie za konieczność
przeprowadzki i wszelkie niedogodności - pewnie była. Zapewne także mieli x
czasu na zakup nowego lokum, urządzenie się i wyprowadzenie się, Gość kupił
golfa, czekał do ostatniej chwili aż koparki zaczęły mu zaglądać w okna, a teraz
stwierdził, że za tą kwotę nie zbuduje NOWEGO domu. To jest kpina. Powinni
obciążyć ich kosztami opóźnień inwestycji, wyprowadzili by się w 4 godziny...

jak sie nazywał człowiek...

[poklepywacz]

..blokujący budowę pierwszego etapu Kamiennej (pamiętam że powstało nawet slynne
"ucho" objezdzajace jego dzialke)..a potem blokujacy przez jakis czas budowe
mostu Kazimierza-Wielkiego???????

[atibalo]

Inflacja zjadła ich pieniądze - a rząd mówi im że inflacja to 2 proc.

A wystarczy

[mircos]

tylko zaplacić godziwe pieniadze i po sprawie a nie jakieś grosze?.

No to zaplac ze swoich . Bo te "grosze" sa z moich

[1europejczyk]

podatkow.

troche dziwne, pieniadze wzieli a pozniej mysla

[curious2003]

trzeba bylo sie nie godzic od razu, a nie przyjmowac kase.
Z drugiej strony to sie nazywa przymusowe wywlaszczanie dla dobra ogolnego ? To
chyba tak wyglada, panstwowy rzeczoznawca wycenia majatek tak, zeby bylo dobrze
dla panstwa.

To teraz czeka sad, pare lat spraw, polskie sady sa super.

[jednorazowy3]

ja najbardziej lubie sady śliwkowe

[h32]

Niech spadają na drzewo.

[kuroslip]

nie

3 lata temu za 170 tysięcy domu by nie wybudowali?

[ergiel]

Bzdura. Tak samo kupiliby wielkie mieszkanie za to. I to w dużym mieście. A co
dopiero postawić chałupę na wsi. Przes..li pieniądze i tyle. Ogrodzić, wziąć za
kark i na drugą stronę płota.

Ile kosztuje dom na autostradzie A1?

[kasia.p.t]

Dobrze, ze walcza o swoje. Dostali odszkodowanie ale skoro nie jest adekwatne
do wartosci ich gospodarstwa, to nic dziwnego, ze walcza. Takich spraw jest na
pewno wiecej i pewnie wielu ludzi stracilo swoje gospodarstwa otrzymujac
odszkodowanie ale co z tego, skoro teraz nie moga kupic czy zbudowac podobnego
mieszkania. To staszny bol jechac po autostradzie, ktora zostala zbudowana na
gospodarstwie, na ktorym ktos mieszkal cale zycie.

[siemiejkina]

No fajnie. Dostali kase i czekali 3 lata, az dzialki, materialy budowlane tak
podrozeja, ze nic sobie za te pieniadze nie kupia. I co trzymali te pieniadze w
skarpecie? Nie zainwestowali w zaden sposob? Moim zdaniem sami sa sobie winni.