Nie do wiary!!!

[henrykkreuz]

Nie do wiary!

home.us.net/~encore/Bibula/16/plany.html
A jednak. Archiwa

www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/

[Gość: zonc]

Czekałem kto pierwszy to wypoci... równie prawdopodobe że redaktor "Bibuły" to
kosmita który chce zkłócić rasę ludzką by przejąć nad nią władze... ciekawa
koncepcjia ale nie wierzę...

[Gość: zonc]

Co do przeszlości to możliwe, ale żeby 11 wreśnia... nie!!

[henrykkreuz]

Ale przecież planowali akty terroru i zabicie własnych obywateli w taki sposób
aby wyglądało, że to Kubańczycy.

Upłyneło sporo czasu od sformułowania myśli:
"Kłamstwo musi być wielkie, bo ludzie sami przyzwyczajeni do małych kłamstewek
nie uwierzą."

[oti]

Gość portalu: zonc napisał(a):

> Co do przeszlości to możliwe, ale żeby 11 wreśnia... nie!!

powyższy głos potwierdza, iż mechanizm wielkiego niewiarygodnego kłamstwa może
z łatwością funkcjonować we współczesnym intelektualnym lecz wyzbytym
umiejętności analizy i otwartego myślenia społeczństwie

[Gość: zonc]

Mam nadzieje żę się mylisz i że to byli terroryści nie nasłani przez władze dla
wojny w Iraku i Afganistanie... a jeżeli była by to akcjia rzadowa to chyba
lepiej kupić bilet na Marsa i nie wracać...

Do wiary!!!

[polynomial]

Wiadomo przecież kto za tym wsztstkim stoi: Żydzi, Bolszewicy i Masoneria!!!

Polynomial-c

p.s. Przepraszam wszystkich, których w powyższym poście nie wymieniłem.

Czy dokumenty są nieprawdziwe?

[henrykkreuz]

Czy - Twoim zdaniem - dokumenty z archiwum są nieprawdziwe, czy też błędnie je
przetłumaczono?

[lokator]

henrykkreuz napisał:

> Czy - Twoim zdaniem - dokumenty z archiwum są nieprawdziwe, czy też błędnie
> je przetłumaczono?

Moim zdaniem takie samo prawdopodobieństwo jest, że są prawdziwe jak i to, że
są fałszywe. Nie rób sensacji i nie prowokuj.

[henrykkreuz]

Dokumenty są z biblioteki uniwersyteckiej.
Uniwerystet spreparował - Twoim zdaniem - te dokumenty?

[Gość: zonc]

A czemu by nie?? Wszystko jest mozliwe, gdzie ty żyjesz... mało afer??

[Gość: gut]

henrykkreuz napisał:

>
> Dokumenty są z biblioteki uniwersyteckiej.
> Uniwerystet spreparował - Twoim zdaniem - te dokumenty?

henio musze powiedziec ze wiekszych bzdur nie czytalem dawno !

[henrykkreuz]

www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf
Być może. Wiem że jest to nie do wiary, ale wejdź i zobacz zasób archiwum
uniwersyteckiego.

[lokator]

henrykkreuz napisał:

> Nie do wiary!
>
> home.us.net/~encore/Bibula/16/plany.html
> A jednak. Archiwa
>
> www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/

Załóżmy, że same archiwa, do których podałeś link, są prawdziwe. Ale to nie
znaczy, że z "faktu" istnienia tajnych planów amerykańskich prowokacji wynika,
jak piszą w tej bibule, że taką prowokacją był 11 września.
I dlatego piszę: nie rób sensacji.

[Gość: zonc]

Łatwowierny jesteś henio!! Jak pan Leszek M. pseudonim "beton" mówi żę nie był
zamieszany w sprawer Rywina to też mu wierzysz?? Przecież premier by nie
kłamał... jak minister gospodarki nijaki Hausner mówi żę będzie dobrze wierzysz
mu?? A Polowi, że będą kilometry autostrad... wierzysz?? Ministrowie nie mogą
kłamać... jak znajdziesz więcej bajek to zajrzyj na foorooom i daj link... ale
w sumie wole Andersena od Bibuły...

nie dajmy sie oglupic ...

[Gość: gut]

heniu wszystko fajnie ladnie wyglada, ale takie manipulacje sa bardzo
niebezpieczne. teraz tylko czekac jak zobaczysz post od przedstawiciela RAS,
ktory na univerku w archiwum wygrzebie polskie dokumenty z 1939 roku i sie
okaze ze to polacy ostrzelali pancernika i to nie niemcy byli na nim tylko
polacy a to wszytsko po to zeby rozpoczac wojne i odzyskac ... slunski slask !
takze widzisz henka ze nie mozna we wszytsko wierzyc co ktos gdzies powie albo
napisze.

[henrykkreuz]

Ale te dokumenty są w Narodowym Archiwum USA, a znalazły się w uniwersyteckim
elektronicznym archiwum dlatego, że zostały odtajnione.

Czyżbyś nie wierzył naszym największym przyjaciołom?
Czyżbyś wątpił w rzetelność Narodowego Archiwum USA?

[lokator]

henrykkreuz napisał:

> Ale te dokumenty są w Narodowym Archiwum USA, a znalazły się w uniwersyteckim
> elektronicznym archiwum dlatego, że zostały odtajnione.
>
> Czyżbyś nie wierzył naszym największym przyjaciołom?
> Czyżbyś wątpił w rzetelność Narodowego Archiwum USA?
>
No, dobrze. Wierzymy, że są prawdziwe. I co z tego?

Ciekawy jest

[henrykkreuz]

Ciekawy jest tam sposób rozumowania i osiągania celów.

Broń chemiczna i biologiczna USA

[henrykkreuz]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1142499
Próby na własnych obywatelach