UKW może przestać być uniwersytetem

[niebieski.kapturek]

Połączenie trzech państwowych bydgoskich uczelni byłoby rozwiązaniem
optymalnym. Zdaje się, że na przeszkodzie swego czasu
stanęły "stołkowe" ambicje władz poszczególnych uczelni - więc może
należałoby stworzyć organizm federacyjny (coś jak to wzmiankowane
stowarzyszenie uczelni północnej Polski, tylko na skalę lokalną), z
zachowaniem autonomii (i gabinetów, i tytułów..) poszczególnych
uczelni?

Odzyskanie AM dla Bydgoszczy nieuchronnie musi stać się zadaniem dla
władz miasta - wiem, zadaniem długofalowym i zapewne nie dla tej
ekipy... Ale nie wolno o tym zapominać.
Przenosiny CM UMK do Torunia już się rozpoczęły (szpitale kliniczne,
część zajęć) - a na tym forum mogliśmy sobie poczytać, jaka to
korzyść dla ... studentów medycyny z Torunia. No właśnie - takie
myślenie i taka perspektywa. Nazwy "Bydgoszcz" na dyplomach już nie
ma...

UKW może przestać być uniwersytetem

[bartolini-bartuomiej]

Porobili w miastach na siłę uniwersytety, byle tylko podnieść swój
prestiż i stać się miastem "uniwersyteckim", chociaż do tego się nie
dorasta.

[niebieski.kapturek]

Uderz w stół... :)))

A skoro lubisz przerzucać się takimi "światłymi: uwagami:

ukradli uczelnię sąsiadom, bo zbudowanie czegoś własnymi siłami
przerosło (jak zwykle) ich możliwości.

[bartolini-bartuomiej]

niebieski.kapturek napisał:
> ukradli uczelnię sąsiadom...

Ukradli? Chyba poprzez głosowanie senatu AM o włączenie do UMK.

[najlepszy.eliksir]

bartolini-bartuomiej napisała:

> Porobili w miastach na siłę uniwersytety, byle tylko podnieść swój
> prestiż i stać się miastem "uniwersyteckim", chociaż do tego się
nie
> dorasta.
Bydgoszcz jest conajmniej trzy krotnie wiekszym miastem od Torunia
wiec czy o prestiz tu chodzi.To jest tylko walka o stolki i zabranie
sasiadowi co jego.

[leszek21]

To są długofalopwe skutki działania toruńskich oszołomów, którzy nie
potrafią współpracować, tylko za wszelką cenę chcą niszczyć
Bydgoszcz.

Kluczem było tu przejęcie bydgoskiej AM.

Już wkrótce podobny sytuacja będzie z Lotniskiem.

[gracz_nr_1]

Na odzyskanie AM teoretycznie nia ma juz sans! UKW nie ma srodkow na
sprowadzenie elity naukowej z innych uczelni oraz na budowe nowych
budynkow ale jak ma miec skoro w urzedzie marszalkowskim traktowana
jest po macoszemu, zreszta jak wszystko co bydgoskie!

[niebieski.kapturek]

> Na odzyskanie AM teoretycznie nia ma juz sans!

Teoretycznie. Akurat tutaj powinniśmy uczyć się od naszych sąsiadów -
być może zagarnianie pod siebie to jedyne, co potrafią, ale za to
są w tym naprawdę nieźli.

Np.: Jaie były teoretyczne szanse na sprezentowanie im przez
Bydgoszcz uczleni?
Jakie są teoretyczne szanse na przniesienie Portu Lotniczego do
Torunia?
Jakie są teoretyczne szanse na budowę kolei między szkółką pewnego
zakonnika przez Toruń, a potem szczery las wyłącznie do obecnego
Portu Lotniczego?

Praktykę znasz...

Dlatego powtórzę: odzyskanie AM to długofalowe zadanie dla władz
Bydgoszczy. Dla wszystkich polityków stąd tak naprawdę... I nie
wolno o nim ANI NA CHWILĘ zapominać.

wielkiej straty nie bedzie.

[marco776]

gracz_nr_1 napisał:

> UKW nie ma srodkow na sprowadzenie elity naukowej z innych uczelni
> oraz na budowe nowych budynkow

To po co nam naki substytut?
wielkiej straty nie bedzie, a w dłuższej perspektywie wręcz wyjdzie
to lepszym i uczciwszym uczelniom bydgoskim na zdrowie.
sukces UKW jest zupelnie czyms innym, zdaje sie przeciwnym, niz
sukces Bydgoszczy.

[niebieski.kapturek]

Witaj marco,

przejrzałem na wyszukiwarce twoje posty z ostatnich miesięcy. Może z
wyjątikem jednego WSZYSTKIE polegają na wmawianiu forumowiczom, jak
to źle rzekomo jest w Bydgoszczy.

W tej sytuacji przestaję się dziwić merytorycznej absurdalności
argumentów, które użyłeś.

Mogę sie domyślać, o co walczysz - i nie jest to dobro naszego
miasta.

eot

[marco776]

Taaa, a może zamiast wietrzyc układ wykształciuchów, spojrzysz
realnie? Tu nie chodzi o walkę, ale o realia. Bądz realistą.

[szlachcic]

> Bydgoszcz jest conajmniej trzy krotnie wiekszym miastem od Torunia

mysle ze wielokrotnie wiecej niz 3 korotnuie i do tego wielkosciowo
zblizonym do NYC, Londynu, Berlina czy Paryza
Co na degradacje UKW ponownie do rangi LO mowia najwieksze
autorytety Bydgoszczy
Ka_zet, maniek, mac_byd
Panowie trzeba dzialac

[mac_byd]

Zawsze twierdziłem, że połączenie trzech dużych bydgoskich uczelni
stworzyłoby najsilniejszy uniwerek w województwie z największą
liczbą wydziałów i szerokoprofilowy (od rolnictwa poprzez kierunki
techniczne humanistyczne i medyczne). Niestety ktoś nam jedną
uczelnię podpier....., a jeden rektorek nie dorósł do pewnych wizji!

[szlachcic]

mac_byd napisał:

> Zawsze twierdziłem, że połączenie trzech dużych bydgoskich uczelni
> stworzyłoby najsilniejszy uniwerek w województwie z największą
> liczbą wydziałów i szerokoprofilowy

najwiekszy tak
szerokoprofilowy - trudno powiedziec czy mozna byloby tak powiedziec
bez typowo uniwersyteckich kierunkow
najsilniejszy - raczysz kpic chyba

>Niestety ktoś nam jedną
> uczelnię podpier....., a jeden rektorek nie dorósł do pewnych
>wizji!

temat jest swiezy wiec chyba pamietasz ze zadna z uczelni nie
chciala polaczenia, wiesz zapewne dlaczego
To ze AM zmianila zdanie i chce wejsc w struktury czegos wiekszego
bylo gwaltowna zmiana jakie przeprowadzila cala kadra AM - CALA
Malo tego wraz ze studentami.
Malo tego oni chciali wejsc pod UMK bo wiedzieli ze UMK ma prestiz i
sile aby mozna bylo skorzystac a nie z innymi bydgoskimi uczelniami
Do kogo masz wiec pretensje, chec przylaczenia AM to propozycja AM
Zaskoczeni nawet tym byli na UMK
Nie zmieniaj historii mac_byd

[bartolini-bartuomiej]

najlepszy.eliksir napisał:
> Bydgoszcz jest conajmniej trzy krotnie wiekszym miastem od Torunia

Mysle, że chyba więcej niż 3-krotnie...

[salemski]

Ej! Kłamco!
A może poczytałbyś trochę. Toruń ma ok. 207 tyś mieszkańców. Czyli
wasza bydgoszcz powinna mieć circa ponad 620 tyś. mieszkańców.
Czy tak jest??

Dlaczego odrzucasz tezę bartoliniwego? Dusi was to, że "takie
cudowne miasto jak wasze, takie duże i wogóle super" może stracić wg
rankingu Wprostu za rok 2006 - NAJSŁABSZY uniwerytet w kraju??

I przypominam - nikt nikomu niczego nie zabiera. To była samodzielna
decyzja Senatu AM o połączeniu z UMK. Uznał on, iż lepiej przyszłość
wiązać z uznanym ośrodkiem akademickim, w którym nie tylko stołki są
najważniejsze...

Perspektywy. Rozumiesz takie słowo?

Skutki debilnej decyzji debila

[marjan17]

tak to jest jak sie przenosi do torunia AM

UKW może przestać być uniwersytetem

[znachor-ek]

moi drodzy tak to jest jak uczelnia zaczyna byc sztuczznym tworem.
Od samego poczatku bylo wiadome ze AB zmienia nazwe na jakis czas na
UKW. Wladze tej uczelni nie potrafia nic zrobic tzn sensownego bo
poza obcieciem stypendiow i innych podobnych rzeczy na wymiane drzwi
to nie zrobili w ostatnimk czasie nic!. Lepsza jest ATR zminiajaca
nazwe na UTP bez zadnych wymagan. Nie musza tworzyc nowych kierunkow
z obowiazku ale moga to robic ze swojego widzimisie. Mozna? a no
mozna! I jeszcze miasto w hamski sposob probuje, nie wiem czy juz
tego nie zrobilo bo sa wakacje wiec sie nie orientuje zbyt bardzo,
odebrac budynki UTP na ulicy Grodzkiej. Zrobia tam pewnie kiermasz
gaci jak w Pomorzaninie. A UKW budynek po podstawowce to od reki
chca dac.
konczac nie chce wypowiadac sie za wladze UTP ale nie dziwie sie
dlaczego nie chca sie polaczyc. Pierwsza i najwazniejsza sprawa to
nie mieli by prawa glosu przy rozwiazywaniu spraw uczelni, poniewaz
mieliby dwa wydzialy technologiczny i przyrodniczy a ukw ma chyba
znacznie wiecej wydzialow. A kto lepiej rozwiazuje trudne sprawy???
UKW ktore nie bedzie uniwersytetem czy UTP ktore juz nim jest!!

[niebieski.kapturek]

A UKW budynek po podstawowce to od reki
chca dac.

Nie, to nie to:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=67632213&a=67632213

[gracz_nr_1]

niebieski.kapturek napisał:

> A UKW budynek po podstawowce to od reki
> chca dac.
>
> Nie, to nie to:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=67632213&a=67632213

UKW potrzebuje wybudowania calego kampusu a nie jednego budunku po
podstawowce!

[szlachcic]

gracz_nr_1 napisał:

> UKW potrzebuje wybudowania calego kampusu a nie jednego budunku po
> podstawowce!

ale sam kampus nie podniesie poziomu nauczania na UKW a polaczenie z
podstawowka podniesie poziom nauczania i prestiz uniwersytetu

[niebieski.kapturek]

a polaczenie z
> podstawowka podniesie poziom nauczania i prestiz uniwersytetu

Wiesz, są uniwerki, którym może dopiero sąsiedztwo Szkoły Medialnej
z czasem pomoże - bo na razie absolwenci wciąż w czołówce
bezrobotnych...

[kanton2]

Przecież to nielogiczne żeby dwie uczelnie w odległości
kilkudziesięciu metrów CM i UKW , przy obecnie już innych rektorach
nie mogły stworzyć fuzji.Chyba CM ma jeszcze trochę ambicji i nie
pozwoli na pomiatanie sobą,przez zaborczy toruńki prl-owski
uniwersytet,nie pozwolił na umieszczenie nawet jej nazwy na
dyplomach absolwentów.
Bydgoszczanie bądżcie trochę patriotami bydgoskimi,otrząśnijcie się
wreszczie !!

[pio.no]

Tyle razy mówiłem o tym problemie na tutejszym forum. Byłem wówczas
przez WSP - szowinistów posądzany o "odchylenie toruńskię" bądź też
zgoła toruńskość samą. Gratuluję dobrego samopoczucia!

[kanton2]

Przepraszam pio.no. Ja również posądzałem ciebie o "odchylenia
toruńskie" ,ale sam widzisz tyle tutaj tego badziewia od lat pisuje
na naszym forum ,o pomyłkę więc nie trudno.Miałeś niestety rację.
Na naszym uniwersytecie powinien być stworzony Wydział Prawa a
przede wszystkim Ekonomii.Istniejącą w tym zakresie pustkę
wykorzystują głównie prywatne uczelnie , uniwersytety zagraniczne i
filie uczelni z innych miast np.Akademia Ekonomiczna w Poznaniu .

[niebieski.kapturek]

kanton2 napisał:

> Na naszym uniwersytecie powinien być stworzony Wydział Prawa a
> przede wszystkim Ekonomii.Istniejącą w tym zakresie pustkę
> wykorzystują głównie prywatne uczelnie , uniwersytety zagraniczne
i
> filie uczelni z innych miast np.Akademia Ekonomiczna w Poznaniu .


"Nie stać nas na przejmowanie naukowców z innych uczelni - przyznaje
Tomasz Zieliński, rzecznik uniwersytetu. - Zresztą, na
ogólnopolskich spotkaniach rektorów mówi się o tym, aby nie stosować
takich zabiegów"

Jak to się ma do owego otwierania filii w naszym mieście? Kto tam
pracuje? Dlaczegi ci sami ludzie nie mieliby być pracownikami UKW na
zajęciach dla studentów w Bydgoszczy - bez odbierania ich
podstawowych etatów uczelniom macierzystym?

[niebieski.kapturek]

"przejmowanie naukowców (...) - na
> (...)spotkaniach rektorów mówi się o tym, aby nie stosować
> takich zabiegów"

Zastanawiam się, czy chodzi o tę samą nieszczęsną polityczną
poprawność, która nas rozkłada w relacjach z mniejszym, ale
agresywnym sąsiadem, czy jest to wygodna zasłona dla bierności
(lenistwa?) władz uczelni?...

[bartolini-bartuomiej]

Jak widać twoje babulenie na tym opiniotwórczym i wpływowym forum na
nic się zdało...

[mac_byd]

Jak już chce się coś napisać sensownego to lepiej najpierw trafić do
źródeł, bo inaczej wychodzi się na idiotę!

"Bohaterowie" tamtych dni

[saul_bydgoszcz]

Tego typu artykuł powinien zostać opatrzony nieco głębszą refleksją
nad tym co się stało. Sprawa pozycji UKW jest ściśle powiązana z
likwidacją AMB uniemożliwiającą powałanie silnego podmiotu,
łączącego potencjał AB i AMB. Myślę, że autor powinien w sposób
bardziej krytyczny powrócić do zdarzeń likwidacji bydgoskiej
Akademii Medycznej, dotrzeć do "bohaterów" tamtych dni, zaczynając
od członków senatu uczelni, prezydenta Bydgoszczy i
parlamentarzystów.

Rzucanie takiego artykułu "na wiatr" niewiele wnosi. Myślę, że
prezydent Bydgoszczy i członkowie senatu AMB z przyjemnościa
wypowiedzą się, racząc nas wnikliwą oceną "sukcesu" ich myśli sprzed
lat.

[gracz_nr_1]

saul_bydgoszcz napisał:

> Tego typu artykuł powinien zostać opatrzony nieco głębszą
refleksją
> nad tym co się stało. Sprawa pozycji UKW jest ściśle powiązana z
> likwidacją AMB uniemożliwiającą powałanie silnego podmiotu,
> łączącego potencjał AB i AMB. Myślę, że autor powinien w sposób
> bardziej krytyczny powrócić do zdarzeń likwidacji bydgoskiej
> Akademii Medycznej, dotrzeć do "bohaterów" tamtych dni, zaczynając
> od członków senatu uczelni, prezydenta Bydgoszczy i
> parlamentarzystów.
>
> Rzucanie takiego artykułu "na wiatr" niewiele wnosi. Myślę, że
> prezydent Bydgoszczy i członkowie senatu AMB z przyjemnościa
> wypowiedzą się, racząc nas wnikliwą oceną "sukcesu" ich myśli
sprzed lat.

To byla tranzakcja wiazana, my im Akadenie Medyczna a oni pozytywna
opinie ws powolania Uniwersytetu w Bydgosczy!

[saul_bydgoszcz]

Zdecydowanie upraszczasz sprawę. Nie może być tak, że bydgoszczanie
zadowolą się takimi lakonicznymi stwierdzeniami. Są ludzie
odpowiedzialni za podejmowanie decyzji dotyczących Akademii
Medycznej. Tu mamy do czynienia z typową koniunkcją zdarzeń z
wyraźnie dostrzegalnym wynikiem. Nie będzie tak, że chowa się
dzisiaj głowę w piasek! Ktoś te decyzje podjął i ktoś musi czuć
odpowiedzialność za podjęte kroki. Dlaczego dzisiaj, w obliczu
zamian systemu szkolnictwa wyższego (o których doskonale wiedzieli
Dombrowicz, członkowie senatu uczelni, itd.), mam czytać nijakie
artykuły, które w żaden sposób nie definiuja rzeczywistych przyczyn
słabości UKW?

Amnestia!

[tortor5]

Uniwersytet liczy na nowelizację obecnej ustawy. W podobnej sytuacji
jak UKW jest przynajmniej osiem uniwersytetów w Polsce, w tym m.in.
rzeszowski, białostocki, zielonogórski, szczeciński i olsztyński. -
Jeśli tym uczelniom uda się wpłynąć na władze państwa, ustawa może
stać się mniej wymagająca dla słabszych ośrodków akademickich, lub
termin wejścia jej w życie się wydłuży - ma nadzieję Zieliński.

[saul_bydgoszcz]

tortor5 napisała:

> Uniwersytet liczy na nowelizację obecnej ustawy.

Tu nie chodzi o nazwę, nie chodzi o tę czy inną ustawę. To nie jest
sedno sprawy. Tu chodzi o świadome, przemyślane zaprzepaszczenie
szansy powołania nowoczesnej prężnej bydgoskiej uczelni -
zaprzpaszczenie w imię.. nie wiem czego, właśnie chcę to usłyszeć.
Nie dopuszczono do powołania jednego organizmu, który chćby z racji
miejsca funkcjonowania powinien stanowić całość.

Nie ma amnestii dla głupoty. Głupotę trzeba tępić, aż do skutku.

[whitececlor]

Witam!
Musialem sie odezwac albowiem haslo: glupote trzeba tepic az do
skutku podzialalo.
Nie moge dalej czytac tych bzdurnych wypowiedzi na poziomie kibicow
zuzla, powtarzam kibicow zuzla i to tych bardziej prymitywnych,
ktore podsycaja nienawisc, brak tolerancji i glupote bydgoszczan.
1. Kazde miasto powinno budowac swoja przyszlosc dla siebie, a nie
poprzez wzbudzanie konfliktow.( od razu zaznaczam ze jestem
bydgoszczaninem od urodzenia az do tej pory )
2. Polaczenie AM z UMK bylo switenym posunieciem. Uczelnia jest
teraz wraz z piatym uniwersytetm w kraju, mam mozliwosc podniesienia
swopjego poziomu, a co najwazniejsze!!! STUDENCI WOLA BYC
ABSOLWENTAMI UMK niz... .
3. UKW jest slaba uczelnia. Nie ma co ukrywac ze niezasluzenia
zostala uniwerkiem, albowiem Panowie najpierw sie buduje 12
wydzialow z prawem doktoryzowania, a potem sklada sie wnioski, a nie
po Polsku kombinuje i mruga oczkiem.
4. DOSC tych waszych pelnych nienawisci i glupoty wypowiedzi,
odejdzie w imie dobra bydgoszczan, przyszlych studentow i rozwoju
regionu. Prosze!!!

[niebieski.kapturek]

whitececlor napisał:

> Nie moge dalej czytac tych bzdurnych wypowiedzi na poziomie
kibicow
> zuzla, powtarzam kibicow zuzla i to tych bardziej prymitywnych,
> ktore podsycaja nienawisc, brak tolerancji i glupote bydgoszczan.

Bartolini i szlachcic nie są bydgoszczanami. A np. ja jestem
zmęczony panoszeniem się ludzi, ktorych ładnie powyżej
zdefiniowałeś. Dlatego czasami coś tam im skrobnę.

Teraz ad rem:


> 1. Kazde miasto powinno budowac swoja przyszlosc dla siebie, a nie
> poprzez wzbudzanie konfliktow.

Święte słowa! M.in. dlatego założyliśmy w Bydgoszczy od podstaw aż
trzy państwowe uczelnie i od wielu lat je rozwijamy (piszę
dumnie "my", bo płacę w tym mieście podatki).

> 2. Polaczenie AM z UMK bylo switenym posunieciem. Uczelnia jest
> teraz wraz z piatym uniwersytetm w kraju, mam mozliwosc
podniesienia
> swopjego poziomu, a co najwazniejsze!!! STUDENCI WOLA BYC
> ABSOLWENTAMI UMK niz... .

Nie chcę być zgryźliwy, więc dam sobie spokój z uwagami na temat
samodzielnego wyboru uczleni, na którą się startuje... Dalsze
uwagi,m.in. na ten temat poniżej

> 3. UKW jest slaba uczelnia. Nie ma co ukrywac ze niezasluzenia
> zostala uniwerkiem, albowiem Panowie najpierw sie buduje 12
> wydzialow z prawem doktoryzowania, a potem sklada sie wnioski
(...).

Dlaczego akurat 12? To zupełnie arbitralna liczba :) (wiem, że
narzucona przez prawodawcę). UKW jest uczelnią słabszą, niż powinna,
bo jest młoda i sama. W Bydgoszczy powinien istnieć jeden, silny
uniwersytet na bazie trzech uczelni państwowych w mieście. Wtedy też
miałby sensowną pozycję w rankingach wg zasad "zasiedziałości":
ilośc profesorów, wydziałów, praw doktoryzowania itp.... W
rankingach skuteczności nauczania (zatrudnienie absolwentów) UKW
radzi sobie nieźle.

> 4. DOSC tych waszych pelnych nienawisci i glupoty wypowiedzi,
> odejdzie w imie dobra bydgoszczan, przyszlych studentow i rozwoju
> regionu. Prosze!!!

Odsyłam do bardzo mądrej wypowiedzi akrytasa. "W imię dobra
bydgoszczan, przyszłych studentów i rozwoju regionu" nie wolno
pozwolić się poniżać i okradać. Tym bardziej pozbawiać szans na
rozwój.

Pozdrawiam.

[whitececlor]

Witam!
Niestety nie placisz podatkow na uczelnie, tylko do wora panstwowego
i stad ida pieniadze na uczelnie, ale przyznaje warto by skrocic te
droge.
No bo 12, a nie 7 zeby UKW mialo latwiej, moze wogole wprowadzic 0?
bo tak wygodniej.
Nikt nas nie pozbawia szans na rozwoj. Tylko trzeba wziasc sie do
pracy. I stworzyc wydzialy ktore spelnia oczekiwania, a nie czekac,
udawac ze jest wszytsko dobrze, a potem lament, i polskie
kombinowanie. Naprawde i EURO 2012 i te wydzialy pokazuja nasza
mentalnosc. Najpierw praca a potem gadanie.
No zastanowcie sie!

[mac_byd]

Człowieku jakie ty bzdury piszesz. Jak myślisz kto lobbował za taką
ustawą. Profesura największych i najsilniejszych uniwerków.
Dlaczego, żeby inne zdegradować a dla siebie ciągnąć większą kasę.
Żeby mówić o rozwoju to potrzebne sa również uniwerki o dobrym
poziomie kształcenia. Popatrz na USA, tam nie ma czegoś takiego jak
habilitacja, sa normalne konkursy na stanowisko profesorskie i
rzeczywiście wygrywają najsilniejsi. U nas za to ustawki, które
ciągna Polską nauke w dół. Dlaczego nie pozwala się na zdrową
rywalizację. Dlatego że większość profesorków chce mieć ciepłe
posadki do końca swoich dni i w dupie mają postęp. Doskonale
wiedzieli, że stawiając barierę na poziomie 12 uprawnień
doktoryzowania stawiają poprzeczkę tak wysoko, ze aż 8 uniwerków
jest do degradacji na tzw. przymiotnikowe, a za tym idą niższe
pieniądze itd!

[saul_bydgoszcz]

whitececlor napisał:
> Musialem sie odezwac ....

Nie musiałeś, a ten bezsensowny prolog mogłeś sobie darować. Chyba,
że podświadomie nawiązujesz do faktu "sprzedania" AMB w zamiana za
tych dwóch żużlowców: Kowalika i zdaje się Krzyżaniaka..;) W końcu
pojawił się argument ze strony torunian, że przecież miasta żyją
bardzo dobrze, my (Tor.) wam nawet daliśmy dwóch żużlowców. ;)


> 1. Kazde miasto powinno budowac swoja przyszlosc dla siebie, a nie
> poprzez wzbudzanie konfliktow.(

No właśnie, jak budują swoją przyszłość: Białystok, Lublin, Łódź?
Podnoszono argumenty o konieczności połączenia AM tych miast z
innymi uczelniami, tak by ocalić te uczelnie. Nie tylko AMB
potrzebowała "pomocy"? Czy to znalazło potwierdzenie w
rzeczywistości? Napisz coś na ten temat. A które to miasta oprócz
Torunia budują swoją przyszłość przez ingerencję w strukturę dużych
uczelni innych miast?

> 2. Polaczenie AM z UMK bylo switenym posunieciem. Uczelnia jest
> teraz wraz z piatym uniwersytetm w kraju, mam mozliwosc
> podniesienia swopjego poziomu,

To są banały. A jakieś fakty? A w ogóle co to znaczy 5 uniwersytet w
kraju. Przestań myśleć jak komunistyczny ideolog. Nie porównuj PRL-
owskiego molocha do innych często profilowanych uczelni. Dzisiaj
zasadnym jest stawianie w rankingu poszczególnych wydziałów, nawet
kierunków studiów. To, że w ZSRR były największe kopalnie nie znaczy
że były najlepsze, prawda?
Czyli jak rozumiem teraz UMK powinien zostać zlikwidowany i
wchłonięty w struktury UJ, następnie UJ-UMK, przyłączony do
Uniwersytetu Warszawskiego itd.. Tak? Będzie drugim, trzecim, a może
nawet pierwszym miejscu. A jakie perspektywy! To ma być naturalny
tok postępowania?


> a co najwazniejsze!!! STUDENCI WOLA BYC
> ABSOLWENTAMI UMK niz... .

No jasne, najważniejsze, hhehe. Jeszcze chętniej UJ, UW a najlepiej
Cambridge. Łączymy?
A co wolą inni studenci z Bydgoszczy? Jakie są potrzeby rozwoju
bydgoskiego szkolnictwa wyższego i jaki wpływ na to ma "utrata"
doskonałej kadry Akademii Medycznej. Jak oceniasz perspektywę
rozwoju UKW samodzielni oraz hipotetycznie: z doskonałą kadrą byłej
AMB? To jest jedno miasto, gmachu uczelni dosłownie sąsiadują ze
sobą, dorobek Bydgoszczy i zachowanie grupy ludzi, które
uniemożliwiło powołani jednej solidnej uczelni AB-AMB, z dobrą
perspektywa na rozwój.


> 3. UKW jest slaba uczelnia.

Jasne. W przeciwieństwie do ciebie - "intelektualisto". A dzięki nie
połączeniu z AMB będzie mocniejszą. Tak? UKW jest uczelnią młodą.
Uważam, że i tak bardzo dobrze rozwijającą się - szczególnie biorąc
pod uwagę ograniczoną ilość funduszów jaka pozyskuje na rozwój.

Przy okazji przypominam o pewnych deklaracjach członków zarządu
województwa w tym p. Sikory.
Środki w ramach RPO mogą pchnąć uniwersytet do przodu.

> Nie ma co ukrywac ze niezasluzenia
> zostala uniwerkiem, albowiem Panowie najpierw się buduje 12


Dobra nie mędrkuj. Chyba nie wiesz w jaki sposób w PRL
budowano "silne" uczelnie. Najpierw się zastanów. Bo z wyjątkiem UJ,
UW i UAM reszta uczelni swój rozwój zawdzięcza korzystnym dla nich
lokacjom środków i kadrze uniwersytetów Wilna i Lwowa.

[whitececlor]

Pozdrawiam!
Argmenty w stylu "bezsensowny" chuba sa slabe :)
OOO, a jednak fan uzla. Skad wiedzialem, kiedy idziesz powdychac
spaliny.
Niestety tylko AMB potrzebowala pomocy, chlip. Byla baardzo mloda i
powstala, zaraz no wlasnie za Jaruzela...
UMK to nie moloch, to baaardzo dobra uczelnia, tak jak UW, UAM, UJ,
heheheh. Fakty, np. naukowiec UMK dostal 1 mln euro za odkrycie
tomografii komputerowej oka.
Mysle ze kazdy student chcialby postudiowac na Cambridge, niestety
polskie uczelnie sa poza pierwsza 300 w rankingach europejskich wiec
raczej nas nie polacza, ale odbywa sie bardzo ciekawa wspolpraca.
UKW JEST SLABA UCZELNIA. OOO, kolega uzyl sformulowania
intelektualista, to ma byc perjoratywne? Przepraszam
Niw wiem jak w PRL cos budowano, to prehistoria. Ze Lwowa, z Wilna,
chcesz powiedziec ze w 2007 oku jest kadra z tych miast? 62 lata po
wojnie? Hahahaha

[saul_bydgoszcz]

whitececlor napisał:

> Pozdrawiam!
> Argmenty w stylu "bezsensowny" chuba sa slabe :)

Odniosłem się tylko do twojej mało wyrafinowanej sztuczki, która w
szerszym kontekście próbuje wszelkie zagadnienia związane z dbaniem
o wizerunek Bydgoszczy, jej interes, spłaszczać do sporów
stadionowych. Bardzo tego nie lubię. Sport żużlowy, mnie nie
innteresuje, "argument" który przytoczyłem, zapadł mi jednak w
pamięci jako najbardziej absurdalny, głoszony przez stronę toruńską
w okresie likwidacj AMB.


> Byla baardzo mloda i
> powstala, zaraz no wlasnie za Jaruzela...

Tak, tak "potrzebowała" toruńskiej pomocy.. ;) Dlatego wbrew
stanowisku Rady Miasta Bydgoszczy, parlamentarzystów bydgoskich i
społeczności lokalnej, ponad ich głowami, posłowie SLD uchwalili
ustawę o likwidacji AMB. Co za poetyckie ujęcie sprawy. Takie rzeczy
nie powinny się zdarzać. Nie są budujące, nie tworzą prawidłowych
relacji między podmiotami. Każde z miast powinno w sposób naturalny
budować swoją pozycję, nie godząc w interes innych.


> UMK to nie moloch, to baaardzo dobra uczelnia, tak jak UW, UAM,
UJ,

UMK to moloch, średni uniwersytet, nawet na polskie warunki. W kraju
posiadamy dwa dobre uniwersytety UW i UJ. Osobiście uważam, że
toruński uniwerstyet nie ma nawet dobrych perspektyw na rozwój. Ale
nie czerpię z tego żadnej satysfakcji. Szansę na wzmocnienie pozycji
posiadają natomiast uniwersytety w Gdańsku, Wrocławiu i Poznaniu.

> Ze Lwowa, z Wilna,
> chcesz powiedziec ze w 2007 oku jest kadra z tych miast? 62 lata
po
> wojnie?


Nie. Chodzi o myśl naukową, księgozbiory, dorobek poprzedników.
trudno budować coś od podstaw. Łatwiej jest, kiedy można liczyć na
doświadczoną kadrę.

[whitececlor]

Jejku!
1. Ci sami poslowie SLD przeglosowali powstanie UKW, wiec co to za
argument.
2. Uczelnie sa autonomiczne i Boze chron nas przed stanowiskiem tzw.
przedstawicieli.
3. UMK "sredni uniwersytet"??????????
4. Ksiegozbiory?

[saul_bydgoszcz]

whitececlor napisał:

> Jejku!
> 1. Ci sami poslowie SLD przeglosowali powstanie UKW,

Tak właśnie, tu dochodzimy do sedna. Ten sam UKW którego dotyczy
artykuł. Nie jest to uczelnia łącząca potencjał AB i Akademii
Medycznej. Była szans powołania silnego uniwersytetu, łącząca kadrę
obu uczelni, ale tego nie zrobiono. To, że ten sam parlament powołał
UKW niewiele zmienia. To już byłaby obłuda gdyby następnym krokiem
storpedowali rozwój AB-UKW.
Dzisiaj autor zadręcza nas problemami UKW, które są efektem działań
określonych osób i lewicowego parlamentu. Ale to nas zadręcza się
takimi tekstami, zamiast udać się po wywiad do osób których skutki
działań obserwujemy.
Po prostu zapytałem się: Dlaczego tak jest? Czy ja mam rozwikłać
problemy nurtujące autora tekstu i UKW? Aktywność pewnych postaci
życia publicznego w regionie była aż nadto widoczna. Gdzie są
dzisiaj? Niech odpowiedzą.

> 2.
> 3.
> 4.

Na dalsze zagadnienia po prostu mamy inne spojrzenie. Różnimy się
oceną, alo to nic strasznego. ;)

[saul_bydgoszcz]

Kończąc już udział w dyskusji, kieruję jeszcze dosyć istotne
zapytania.

Jak wygląda sprawa powołania wydziałów stomatologii i prawa
medycznego w CM? Ktoś jest blisko i może poinformować? Były
zapewnienia o rozwoju uczelni.

Jakie dofinansowanie w ramach PO IiŚ oraz KP RPO otrzyma CM?
Obecność w strukturach UMK na pewno skutkuje obecnością w podziale
środków strukturalnych UE na lata 2007-13. Prawda?

Jak ma się sytuacja finansowa szpitala klinicznego pod zarządem UMK?

pozdrawiam, kończę :)

[whitececlor]

Jest lepiej niz mozecie sobie wyobrazic :)
Rowniez pozdrawiam.

[mac_byd]

Stary pkt. 3. Przeczytaj najpierw ustawę o SW. Nigdzie nie jest
napisane, że trzeba mieć 12 wydziałów. Zgadzam się, głupotę trzeba
tempić, szczególnie taką która wypowiada się na jakiś temat, a nie
ma pojęcia!

[whitececlor]

"Tepic" - nie mieszkam w Polsce wiec nie mam e, ale nie tempic.
Pozdrawiam

[mac_byd]

Dla Ciebie tempić!

[kanton2]

Ale propaganda ,ha,ha. UMK piąte w kraju ,wg własnego
rankingu ,chyba ?
Wg "Newsweeka" na przedostatniej pozycji -69, tymczsem UTP -30,
UKW-57.Polecam nr 20/ 200- Ranking -Najlepsze polskie uczelnie.

[gracz_nr_1]

Trzeba byla sie laczyc z AM jak byl na to czas a nie teraz plakac!
Winni sa wszyscy ci ktorzy oddali medyczna toruniowi w prezencie!

[saul_bydgoszcz]

gracz_nr_1 napisał:

> Trzeba byla sie laczyc z AM jak byl na to czas a nie [...]

Nie do końca mogę się zgodzić. Trzeba piętnować, przypominać,
rozliczać, wymagać. Jeśli tego nie zrobicie, sytuacja będzie się
powtarzać, tylko zmienią się gracze.

A hala "Łuczniczka" całkiem, całkiem. W sam raz dla UMK.. ;)

UKW może przestać - spokojnie bez paniki

[akrytas]

Oczywiście, pewne zagrożenie istnieje, ale bez przsady.
Cymes tkwi w tym, co już zauważył jeden z przedmówców.
Czy uważacie, że posłowie z: Rzeszowa, Białostocku, Zielonej Góry,
Szczecina, Olsztyna i w końcu Bydgoszczy bez oporów zgodzą się, by
ich miasta straciły uniwersytety? Oczywiście nie.

Warunek "uniwresyteckkości" czyli 12 praw doktoryzowania został
ustalony zupełnie arbitralnie przez posłów poprzedniej kadencji.
Mogli równie dobrze ustalić np. 20 wydziałów z takimi prawami jak i
np. 8. Jestem przekonany, że nastąpią tu jakieś korekty.
Kwestia tylko w tym, gdzie będzie postawiona granica i czy UKW się w
niej zmieści. Dlatego choć nie jest realne osiągniecie tych 12
uprawnień, warto starać się o każde nowe bo to powiększa
szansę "załapania się".

Jednym z niewielu pozytywów Dombrowicza jest to, że wspiera UKW.
Miastu NIEZBĘDNY jest uniwersytet, uczelnia kształcąca humaniastów,
prawników i w zakresie nauk społecznych. Jeśli nie będziemy mieli
własnych kadr to wiecznie będą tu rządzić spadochroniarze (głównie z
UMK, bo blisko). Skutki tego jak widzimy obecnie są opłakane.

Bardzo bym chciał, aby inne bydgoskie uczelnie rozwijały się w
podobnym tempie co UKW. W ciągu ostatnich 20 lat UKW ze szkółki
niedzielnej jaką była WSP zamieniła się w prawdziwą uczelnię,
minimalnie tylko ustępującą UTP, a 20 lat temu uczelnie te dzieliły
3 rzędy wielkości.

[whitececlor]

Witam!
To tragiczne co napisales.
1. Wierzysz w poslow? Jesli pozwoilmy poslom decydowac o uczelniach,
heh mysle szczegolnie o jednej partii, to napewno bedzie lepiej.
2. Ciesze sie ze porownujesz nas do rzeszowa i bialegostoku :(
3. Jasne nalezy zmienic prawo. Dlaczego 12, a moze 1, a moze 0, a
moze... no wlasnie, dlaczego maja nas uczuc ludzie z wyzszym
wyksztalceniem, przeciez jest ich malo, moze niech wyklada dziadek
parkingowy ich w bydzi duzo, a moze szanowni przedmowcy, umieja
pisac na klawiaturze.
4. Taaak, Polska dzielnicowa. Po co nam inni. Nie chcemy tych z W-
wy, Poznania, Torunia. Budujmy mury, a na czole niech ma kazdy
napisane skad jest, bo to wazne, nawet wazniejsze niz co potrafi.
5. O znakomitym rozwoju UKW nie bede pisal, niech go ocenia studenci
uczelni. (Skad to porowanie UTP z UKW? Po co?)
P.S. Juz sie nie dziwie ze w tym kraju dzieja sia takie jaja, to wy
ich wybraliscie, Oni sa emenacja waszych pogladow.
Ciao

[kanton2]

Najśmieszniejsze w tych wywodach p.white...jest stawianie znaku
równości pomiędzy UJ , UW i UMK ,ha,ha,ha.
Dwa pierwsze uniwersytety w przeprowadzonym rankingu wg standardów
europejskich znalazły się pierwszym tysiącu / ok. 500 i 700
miejscu/ w Europie. O taki UMK był poza klasyfikacją.
Niezaprzeczalnym faktem jest ,że w regionie a może nawet w Polsce
pólnocnej ,przoduje w jednym w produkcji bezrobotnych z wyższym
wykształceniem.

UKW może przestać być uniwersytetem

[mac_byd]

Bzdura w samym tytule. Uniwersytetem nie przestanie być tylko, że
dopiszą jakiś przymiotniczek!

[jamnik.szorstkowlosy]

Ale to obnize jego range!
]zostanie zdegradowany!

[mac_byd]

jak może zostać zdegradowany jak dalej dostaje taką kasę jakbyśmy
mieli nadal akademię!

[jamnik.szorstkowlosy]

mac_byd napisał:

> jak może zostać zdegradowany jak dalej dostaje taką kasę jakbyśmy
> mieli nadal akademię!

to w ogole jest niezrozumiale, UKW nadal nie jest dofinansowane
wiec jak mamy zdobyc lepsza kadr naukowa

[saul_bydgoszcz]

Mimo wszystko jestem spokojny o los UKW. Ta uczelnia naprawdę dobrze
się rozwoja. Metodycznie, krok po kroku wzmacnia swoją pozycję.
W obecnej chwili uwaga senatu uczelni i mediów regionalnych powinna
się skupić na kwestii pozyskania funduszów strukturalnych UE. Lista
rezerwowa Programu Operacyjnego IiŚ nie jest szczytem marzeń, ale
daje szansę na pozyskanie pieniędzy. Pozostaje jeszcze PO RPO dla
Kujawsko-Pomorskiego. Były w tym temacie otwarte deklaracje zarządu
województwa. Tu trzeba przypilnować sprawę, bowiem działania
samorządu bywają nieprzewidywalne.

[pio.no]

Niestety, masz pobożno - życzeniowy stosunek do poczynań
uniwersytetu, pierwsze trzy zdania brzmią jak z czasów gierkowskiej
propagandy sukcesu.Co konkretnie uznajesz za rozój?? Jakie kierunki,
uprawnienia, sukcesy etc.?? To pierwsza rzec. Druga, to niezbyt
mądre narzekanie na "politykę" i "polityczność" przedsięwzięć
uniwersyteckich. Też nie jestem entuzjastą takich rozwiązań, ale
jedno trzeba sobie jasno powiedzieć: UKW powstał nie wobec
oczywistości merytorycznych zasług, lecz z banalnej przyczyny jaką
były nadchodzące wybory parlamentrane. Od samego poczęcia uczelnia
ma poważny debet na koncie, którego nie spłaca, bo przecież ultra -
lokalne cele, wyznaczające mentalny horyzont decydentów UKW ( czyli -
prawdziwe, choć starannie skrywane powody organizowania
uniwersyteckiej szopki)zostały osiągnięcie. Strategia, długofalowe
plany (nie "misyjne", tylko konkretne - co, kiedy w jakiej
kolejności itp)to są pojęcia abstrakcyjne na UKW.

[saul_bydgoszcz]

Nie wiem jak odnieść się do tego co napisałeś. Wykazałeś się bowiem
znaczną niewiedzą lub złośliwością. Nie trzeba być szczególnie
rozgarniętym człowiekiem, żeby zwrócić uwagę na naprawdę zauważalne
zmiany jakościowe bydgoskiej uczelni. Budowana od 1969 roku,
początkowo kształcąca pedagogów, zaczynała od zera. Nie miała tyle
szczęścia co kilka uniwersytetów w Polsce, powstałych w początkowym
okresie PRL na bazie kadry uniwersytetów z Wilna i Lwowa. Przecież
do końca PRL była to niewielka uczelnia, nie wykraczająca profilem
kształcenia poza profil pedagogiczny. Uczelnia nie posiadała żadnego
uprawnienia do nadawania stopnia doktora - dzisiaj jest ich siedem.
Na początku lat dziewięćdziesiątych posiadała może 5-10 profesorów.
Dzisiaj pewnie około 50. Liczba studentów (w porówn. do r. 1990)
zwiększyła się pięciokrotnie. Uruchamiane sa kierunki wykraczająco
poza kanon stricte pedagogiczny. Z ciekawszych kierunków pojawiły
się: administracja, psychologia, politologia, dziennikarstwo,
informatyki. Dzisiaj to ponad 20 tysięcy studentów.

Nie jestem rzecznikiem UKW (odsyłam więc po informację) ale trudno
przeoczyć wymienione wyżej fakty. Ale na tym nie można się
zatrzymać. Uczelnia ma strategię rozwoju. Duża rola polityków i
samorządu lokalnego, żeby skutecznie wesprzeć starania UKW o środki
na rozwój. Dużo mówiło się o programach operacyjnych IiS i RPO. Jest
plan budowy Uniwersyteckiego Centrum Transferu Wiedzy, gmachu
biblioteki, Wydziału Humanistycznego.
Pewnie, że wszyscy chcieliby od razu Wydział Prawa, Ekonomii,
Socjologii, ale na to są potrzebne środki. Trzeba stopniowo budować
pozycję uniwersytetu, metodycznie, z należyta starannością i
zaangażowaniem. Dobra jest polityka miasta, które wspiera rozwój
uczelni. Bydgoszcz jest jednym z większych miast w kraju, dlatego
jest naturalna potrzeba funkcjonowania dobrego uniwersytetu. Nikt
nie stawia UKW na piedestale, uczelnia się rozwija. Są przesłanki
żeby z optymizmem patrzeć w przyszłość.

Obok UTP i CM także UKW staje się atrakcyjną uczelnią, a miasto
liczącym się ośrodkiem akademickim. Do tego natowski ośrodek
szkoleniowy. I nie trzeba się porównywać z Wrocławiem, czy Warszawą.
Wystarczy budować średniej wielkości ośrodek naukowy, który
zaoferuje szeroki wybór kierunków dla podejmujących studia.

[pio.no]

Nadal brzmi to dziwnie - może nie jak gierkowszczyzna, ale -
powiedzmy - biuletyn uczelniany. Ciągle brak KONKRETÓW. Z
wymienionych przez Ciebie kierunków, pierwsze trzy powstały jeszcze
za czasów WSP. Przy czym sformułowanie "z ciekawszych" jest
bałamutną i nieudolną manipulają, bowiem pominąłeś wszystkiego....
bodaj jeden. Bezmyślne zdawanie się na czynnik czasu jest
nieskuteczne, bo w tym "skrócie myślowym" chodzi o działania
nastęujące w owym "czasie", których uczelnia nie wykazuje. Nie
zaprzeczysz przecież, że oferta UKW jest b, słaba. Poza uczelniami
balansującymi na granicy samolikwidacji WSZYSTKIE coś tam otwierają,
najczęściej więcej kierunków, mądrzej dobranych w dodatku. Cały czas
nie wymieniasz konkretnych przykładów, utrzymując wypowiedź w
manierze rzecznika prasowego, którym - jak rzekłeś - nie jesteś.
Nadal nie wiem:
- dlaczego osobom jakoby zaangażowanym w rozwój UKW nie jest
zwyczajnie wstyd, że uczelnia mieniąca się uniwersytetem nie jest w
stanie zaspokoić nawet regionalnych potrzeb w zakresie kadr
nauczycielskich, co było już misją uczelni pedagogicznej,
- z jakich powodów kompletnie nie identyfikowalne w kraju bydgoskie
uczelnie prywatne (np WSG)otwierają więcej kierunków studiów niż UKW
- dlaczego nawet wśród tej niewielkiej liczby kierunków znacząca
część nadal kończy się jedynie tytułem zawodowym.
- kiedy powstanie jakiś sensowny plan rozwoju (a nie gra pozorów).
Gdyby nawet przyjąć, że renomę zdobyć można po 50 albo 100 latach,
to kiedyś trzeba rozpocząć rok 1 i kolejne. "Same z siebie" to się
mogą budynki rektoratu rozlecieć jedynie.

[saul_bydgoszcz]

Nie bardzo wiem jak cię zadowloić. Jedyne co robisz to wyrażasz
swoje niezadowolenie. To zbyt mało. W takim razie przedstaw swoją
wizję rozwoju uczelnii publicznych. Czy uważasz, że można było
zrobić więcej? Jak chcesz finansować rozwój uczelni? Nie bardzo
ciebie rozumiem. Trochę chyba jesteś oderwany od rzeczywistości. W
ogóle chcesz rozwoju UKW? Jeśli chcesz to gdzie widzisz źródła jego
finansowania. Chyba nie nie jesteś na tyle naiwny żeby sądzić, iż
rozwój jest możliwy bez inwestycji i środków budżetowych.

Dla mnie dokonania UKW, wcześniej WSP, AB są istotne. W tak krótkim

[saul_bydgoszcz]

Mam wrażenie, że wciąż UKW ością w gardle komuś stoi. Być może
chodzi o konkurencję, być może jeszcze o coś innego. Ale pewnych
spraw nie odwrócicie. Absolwenci szkół średnich chcą studiować w
Bydgoszczy i bardzo dobrze. Jest potrzeba powołania nowych
wydziałów, pozyskania samodzielnych pracowników naukowych, ale to
nie jest działanie na jeden rok. UKW wciąż potrzebuje rozwoju.
Utyskiwanie, że jest tak czy tak, jest bezproduktywne.
Porównanie do uczelni prywatnych to niezbyt fortunne działanie.
Płatna nauka, brak rodzimej kadry (poza minimum), generalnie to inny
świat. Z drugiej strony, czym by były prywatne uczelnie bez kadry z
uczelni publicznych?
I odpuść sobie te "gierkowskie" ucieczki bowiem nic nie wnoszą do
dyskusji.

[saul_bydgoszcz]

pio.no napisał:

> Nadal brzmi
W sumie to nie powinienem tobie odpowiadać, bowiem wypowiadasz się w sposób
mało dla mnie zrozumiały i trochę dziwny. Ale przyjmijmy, że konwencja tego
forum dopuszcza tego typu dyskusję. Dlatego odpowiadam na te pytania.

> - dlaczego osobom jakoby zaangażowanym w rozwój UKW nie jest
> zwyczajnie wstyd, że uczelnia mieniąca się uniwersytetem nie jest w
> stanie zaspokoić nawet regionalnych potrzeb w zakresie kadr
> nauczycielskich, co było już misją uczelni pedagogicznej,

Co to znaczy zaspokoić? Czy absolwenci mają zapisane w dyplomie konieczność
zaspokojenia kogokolwiek? ;) No jak sobie to wyobrażasz?
Mogę ci tylko zasugerować fakt, że najwyraźniej życiowa pasja bycia
nauczycielem szkolnym, nie jest dzisiaj powszechnym pragnieniem. Absolwenci
najzwyczajniej otrzymują bardziej interesujące propozycje. Dotyczy to w równym
stopniu innych uczelni.

> - z jakich powodów kompletnie nie identyfikowalne w kraju bydgoskie
> uczelnie prywatne (np WSG)otwierają więcej kierunków studiów niż UKW

To trochę zabrzmiało jak zawołania: B. się nie rozwija, port lotniczy w T.,
studio w T., itd.. ;)
Odpowiadając na pytanie, napisze tak. Pewnie dlatego, że mimo wszystko są
skierowane na zysk. Uczelnie prywatne działają na wolnym rynku, studia są
płatne. Gdyby wprowadzić na uczelniach publicznych opłatę za studia dzienne
stacjonarne, los prywatnych byłby ciężki, a pieniędzy na rozwój np. UKW
znacznie więcej. Jeśli komuś się wydaje, że uruchomienie nowego kierunku
studiów następuje na zasadzie widzi-mi-się rektora to jest w błędzie. Gdyby
można było tworzyć odpłatne stacjonarne kierunki na uczelniach publicznych,
sprawa byłaby prosta. Odrębnym tematem jest profil kształcenia na uczelniach
prywatnych. To są najczęściej uczelnie kształcące na kierunkach nie
wymagających dużych nakładów inwestycyjnych, nie prowadzące laboratoriów,
specjalistycznych warsztatów i pracowni. Dlatego szerokim łukiem obchodzą
kierunki techniczne, klasyczne tj. chemia, fizyka. Ale dla mnie to nie problem.
Jeżeli WSG będzie się rozwijać, a ma takie plany to też dobrze.


> - dlaczego nawet wśród tej niewielkiej liczby kierunków znacząca
> część nadal kończy się jedynie tytułem zawodowym.

Obecnie powszechny staje się system trójstopniowych studiów. Poza tym uczelnie
mają dylemat. Kształcić mniej studentów na ściśle określonych kierunkach w
systemie jednolitym, czy może tworzyć więcej specjalistycznych kierunków,
często w systemie np. dwustopniowym/jednolitym. Liczebność kadr uczelni jest
jednak określona, a standardy muszą być spełniane.


> - kiedy powstanie jakiś sensowny plan rozwoju (a nie gra pozorów).
> Gdyby nawet przyjąć, że renomę [...]

Nie wiem czy pycha przez ciebie przemawia czy lekkomyślność. Myślę, że ze
spokojem możemy założyć, że strategię rozwoju uczelnii opracowywały osoby
kompetentne. A politykę i pieniądze niestety trudno rozdzielić. Dlatego można
odnieść wrażenie, że nie wszystkie decyzje idą po naszej myśli..

Podsumowując powiem, że każdy ma prawo do własnej oceny sytuacji. Nie wymagaj
ode mnie recenzowania poszczególnych wydziałów, czy też kierunków studiów na
UKW. Od tego jest Państwowa Komisja Akredytacyjna. Jeżeli uczelnia otrzymuje
prawa do kształcenia na określonym kierunku, to nie wymaga kontrasygnaty
społeczności forumowej. ;)
Nie zamierzam też oceniać kadry naukowej. Jeżeli szukałeś dowodów na rozwój
uczelni, napisałem m.in. o liczbie zatrudnionych profesorów. Dla mnie jest to
jednoznaczny sygnał rozwoju uczelni. Podobnie jaj liczba sdudentów i kierunków.
Studia doktoranckie, czy też uzyskanie tytułu profesora są określone ścisłymi
procedurami. I znowu nie naszą rolą oceniać decyzji Centralnej Komisji ds.
Stopni i Tytułów. Czujesz się uprawniony do oceny poszczególnych wydziałów
uczelnii, może jeszcze profesorów? Kto ma ocenić dokonania Katedry Psychologii:
gracz_nr_1 z maximusem? ;) Forum ma swoje prawa, ale trzeba znać umiar. Możecie
się umówić z maximusem i sobie "pooceniać" ale proszę oszczędzić to forum. ;)
Jeżeli któryś z użytkowników jest zainteresowany dokonaniami poszczególnych
naukowców, czy też całych jednostek naukowych, powinien raczej udać się do
źródła informacji. Uniwersytet posiada własne wydawnictwo, instytuty i katedry
wydają stosowne biuletyny.
Ja potrafię uszanować dorobek naukowy każdego z samodzielnych pracowników UKW.
Jego podważanie jest co najmniej nieeleganckie.

Uniwerasytet jest potrzebny miastu, jego rozwój jest jedną z kluczowych kwestii
rozwoju Bydgoszczy. Dlatego pozyskanie środków na rozwój powinno być
priorytetem w działaniu włądz uczelni i bydgoskich samorządowców.
Z mojej strony wszystko, pozdrawiam.

[pio.no]

Z tym zaspokajaniem.... Uczelnia została powołana niegdyś jako
pedagogiczna, w celu wyuczenia kadr pedagogicznych. W tzw,
międzyczasie do "nieśmiertelnych" przedmiotów szkolnych - kierunków
studiów, w rodzaju historii czy biologii zaczęły dołączać języki
obce inne niż rosyjski. W odpowiedzi na takie zapotrzebowanie WSP
zaczęło edukować nauczycieli w tym kierunku - anglistów i
germanistów. W latach 90 - tych większość ze szkół postanowiła
rozszeryć ofertę językową - w moim liceum zaproponowano francuski i
włoski a potem także hiszpański (to już po mojej maturze). W
odpowiedzi WSP zaczęło.....zmieniać nazwy. Dochodzimy tutaj do
sedna, zarówno "zaspokajania" jak również braku pieniędzy. Jestem
więcej niż pewien, że koszt zbędnej zmiany nazwy (na AB) był
porównywalny do wkładu, niezbędnego dla uruchomienia kolejnej
filologii obcej. Czy to nie wstyd, żeby Uniwersytet (wszechnica,
etc) nie był w stanie dostarczyś zwykłych nauczycieli (np
hiszpańskiego) na ściśle lokalnym rynku. A gdzie tutaj kierunki nie
przekładające się na system edukacji szkolnej? Tylko proszę, nie
opowiadaj kawałków o politologii i dziennikarstwie, bo to banał z
asortymentu Szkół Prywatnych im. Bolka i Lolka. Jedna psychologia
wiosny nie czyni, szczególnie że powołano ją za czasów WSP jeszcze.
A pieniądze..... Przerośnięta, nieruchawa administracja była i jest
tutaj przysłowiowa, pozyskiwanie środków - choćby unijnych - czy
innych grantów to czysta abstrakcja, miasto chciałoby mieć
rozpoznawalną uczelnię, ale za darmo. A to przecież duży zysk dla
miasta - zarówno bezpośredni jak i pośredni.... Tymczasem kwiatki w
rodzaju "nauczanie przedszkolne z językiem rosyjskim" maja się
świetnie, chyba tylko dlatego, że stanowią zaplecze dla zbliżonych
do sfer decydenckich "pań - wiecznych - magisterek" o kompetencjach
naukowych, umożliwiających na prawdziwym uniwersytecie działalność
jedynie w zakresie "konserwacji powierzchni płaskich" Te dziwolągo -
przetrwalniki (zarówno dla kadry, jak i studentek nie - spełnionych -
psycholożek itp)kosztują i to niemało. Pieniądze z zewnątrz są
potrzebne, ale - szczerze - kto umiejętnie się o nie starał i stara.
Nie przeceniajmy ważkiego skądinąd argumentu kasy, bo jest on
typową "zasłoną dymną". Brak troski o odpowiednią rangę UKW poprzez
rozsądne zarządzanie tym co jest, umiejętność podejmowania
wizjonrskich i długofalowych decyzji, właśiwy marketing (uczelni i
miasta), zerwanie z szalejącą prywatą i akceptacją dla skrajnego
nieróbstwa & promowaniem miernot "z koneksjami", wzorowanie się na
najlepszych a nie groteskowa rywalizacja z "potęgami" w rodzaju WSG -
oto przestrzenie działań koniecznych. Olsztyn aktualnie udowadnia,
że nawet mniejsze miasto, będące stolicą biedniejszego regionu może
zmierzać w dobrym kierunku.

UKW może przestać być uniwersytetem

[bikbb]

kłopoty z kadrą??? czy może z przerośniętą ADMINISTRACJĄ w tej niedzielnej
szkółce???

[marioneo]

dla mnie 'to' nigdy nie bylo uniwersytetem. tylko z zewnatrz wyglada jak uniwersytet, wystarczy przejsc przez gwiezdne wrota i dalej przez prog i zaczyna sie WSP. Jestem zazenowany, obcieli stypendia (teraz za harówe i srednia 4,95 mam 200zl, na UMK dostalbym pewnie o wiele wiecej). zamknac w pizdu ta prowizorke i niech bedzie AB jak kiedys i bedzie spokoj. Nie mowie juz o instytucie edukacji muzycznej gdzie uczeszczam - żenua!!! wyglada jak szpital psychiatryczny, obskurne sale, niekompetentna kadra, fuj! pozdrawiam studentow =)

[szlachcic]

> Odzyskanie AM dla Bydgoszczy nieuchronnie musi stać się zadaniem
>dla władz miasta

dobre, powodzenia

> Przenosiny CM UMK do Torunia już się rozpoczęły (szpitale
>kliniczne,

to juz wiem dlaczego byl taki korek na drodze do T, szpital jechal