Jasiakiewicz w kręgu podejrzeń prokuratury

[Gość: sędzia dred]

Panie wiceprzewodniczący - Na WaŁach Jagiellońskich juz szykują
cele. No chyba że żółte papierki juz przygotowane?! Panie pożal
się Boze radny Bukowski i na pana przyjdzie kolej !!! A za
panem Wiesio wraz z synem i Fela oraz jej kompanka Elżbieta K.

Nadeszło siedem lat chydych komuszki!!!

[radca]

Teraz wychodzi dopiero na wierzch - na kogo tak Wyborcy
glosowali.Oszusci i mawersanci pod przykrywka SLD udawali zbawcow
narodu, a zabrali sie za okradanie gdzie tylko sie da.

radca

[oti]

radca napisał:

> Oszusci i mawersanci pod przykrywka SLD udawali zbawcow
> narodu, a zabrali sie za okradanie gdzie tylko sie da.

pod jaką przykrywką, przeciez dość już dowodów na to że SLD to grupa
przestępcza - to obraz całego eseldowa, powiedział bym raczej SLD bez
przykrywki

[Gość: Ted®]

Gdańska Prokuratura Okręgowa prowadziła też drugie śledztwo (tym razem wszczęte
na wniosek bydgoskiej Izby Skarbowej), w którym przewijało się nazwisko
Jasiakiewicza. Miało ono wyjaśnić, czy władze toruńskiej firmy Budlex nie
działały na szkodę własnej spółki. Głównym wątkiem postępowania była sprawa
kupna domu Jasiakiewicza. Z naszych obliczeń wynikało, że Budlex - robiący
wtedy interesy z magistratem - przepłacił ponad 200 tys. zł. Sprawa została
umorzona "z braku dowodów na popełnienie przestępstwa".

[radca]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gdańska Prokuratura Okręgowa prowadziła też drugie śledztwo (tym razem
wszczęte
>
> na wniosek bydgoskiej Izby Skarbowej), w którym przewijało się nazwisko
> Jasiakiewicza. Miało ono wyjaśnić, czy władze toruńskiej firmy Budlex nie
> działały na szkodę własnej spółki. Głównym wątkiem postępowania była sprawa
> kupna domu Jasiakiewicza. Z naszych obliczeń wynikało, że Budlex - robiący
> wtedy interesy z magistratem - przepłacił ponad 200 tys. zł. Sprawa została
> umorzona "z braku dowodów na popełnienie przestępstwa".


- "z braku dowodów na popełnienie przestępstwa". ???

Jakie to znane i stare w dzialaniu Prokuratury.Zalezy, kto i komu prowadzi
postepowanie w PROKURATURZE.

radca

[Gość: Ted®]

a moze NIE BYLO dowodow?

[radca]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> a moze NIE BYLO dowodow?

- moglo i nie byc
Co dla jednych jest dowodem - dla innych moze nie byc.

radca

[genuine44]

> Co dla jednych jest dowodem - dla innych moze nie byc.

Nasz forumowy blazen tym razem definiuje pojecie DOWODU.

[radca]

genuine44 napisał:

>
> > Co dla jednych jest dowodem - dla innych moze nie byc.
>
> Nasz forumowy blazen tym razem definiuje pojecie DOWODU.

- i znowu chloptas sie przyczepil do mnie ?

radca

O ty złamusie trochę taktu. Bierzesz naszą kasę z pod

[Gość: Z taczką...]

W stał przyszedł do swego SLDowa i opluwa za piniądze zabrane
pielęgniarkom!

genuine44 napisał:

>
> > Co dla jednych jest dowodem - dla innych moze nie byc.
>
> Nasz forumowy blazen tym razem definiuje pojecie DOWODU.

[Gość: Ted®]

radca napisał:

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > a moze NIE BYLO dowodow?
>
> - moglo i nie byc
> Co dla jednych jest dowodem - dla innych moze nie byc.
>
> radca

popros agore o statystyki wygranych i przegranych procesow
jako czlek wrazliwy na sprawiedliwosc powinienes wiedziec, ze wyrok gazety to
nie wyrok
dlaczego mowia o niej wybiórcza?

[ivica]

tak tylko gdyby nie gazety nigdy bysmy nie uslyszeli o Starachowicach, Rywinie czy numerze jaki planowal wyciac Dobry Wujek Romek

[Gość: XYZ]

radca napisał:

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > Gdańska Prokuratura Okręgowa prowadziła też drugie śledztwo
(tym razem
> wszczęte
> >
> > na wniosek bydgoskiej Izby Skarbowej), w którym przewijało
się nazwisko
> > Jasiakiewicza. Miało ono wyjaśnić, czy władze toruńskiej
firmy Budlex nie
> > działały na szkodę własnej spółki. Głównym wątkiem
postępowania była spraw
> a
> > kupna domu Jasiakiewicza. Z naszych obliczeń wynikało, że
Budlex - robiący
>
> > wtedy interesy z magistratem - przepłacił ponad 200 tys. zł.
Sprawa został
> a
> > umorzona "z braku dowodów na popełnienie przestępstwa".
>
>
> - "z braku dowodów na popełnienie przestępstwa". ???
>
> Jakie to znane i stare w dzialaniu Prokuratury.Zalezy, kto i
komu prowadzi
> postepowanie w PROKURATURZE.
>
> radca
Sądząc po nicku jestes prawnikiem. Więc uważam, że albo jesteś
cienkim prawnikiem albo manipulatorem. Stawiam na to drugie.
Skoro prokuratura umorzyła postępowanie, zgodnie z ostatnimi
nowelizacjami KPK, osoba która złożyła doniesienie, jeżeli
wyczerpała tryb odwoławczy (przyp. zażalenie na postanowienie
prokuratury I instancji), może wystąpić do sądu z prywatnym
aktem oskarżenia nawet w sprawach ściganych ex officio. Skoro
więc kolega tyle wie o przestępstwach komuchów, proszę się
wykazać. Klega jak sądzę ma i wiedzę i środki. A wtedy, kiedy w
sądzie udowodni co mówi, nie będzie to miało charakteru pomówień

[Gość: cz....]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> na wniosek bydgoskiej Izby Skarbowej), w którym przewijało się nazwisko
> Jasiakiewicza. Miało ono wyjaśnić, czy władze toruńskiej firmy Budlex nie
> działały na szkodę własnej spółki. Głównym wątkiem postępowania była sprawa
> kupna domu Jasiakiewicza. Z naszych obliczeń wynikało, że Budlex - robiący
> wtedy interesy z magistratem - przepłacił ponad 200 tys. zł. Sprawa została
> umorzona "z braku dowodów na popełnienie przestępstwa".

a budlex pada....

pozdr.cz....

[Gość: Ted®]

Gość portalu: cz.... napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > na wniosek bydgoskiej Izby Skarbowej), w którym przewijało się nazwisko
> > Jasiakiewicza. Miało ono wyjaśnić, czy władze toruńskiej firmy Budlex nie
> > działały na szkodę własnej spółki. Głównym wątkiem postępowania była spraw
> a
> > kupna domu Jasiakiewicza. Z naszych obliczeń wynikało, że Budlex - robiący
>
> > wtedy interesy z magistratem - przepłacił ponad 200 tys. zł. Sprawa został
> a
> > umorzona "z braku dowodów na popełnienie przestępstwa".
>
> a budlex pada....
>
> pozdr.cz....

a jesli padnie to dlatego ze zarzad zaczal dzialac 'na szkode spolki' po tym
jak mu sie wszystkie mozliwe urzedy do d. dobraly (a ratowanie wlasnej kasy to
jest naturalny odruch obronny)
tak sie u nas wykancza firme

[Gość: Gall]

Nie doszukujmy się przecieków. Jest to zapewne oficjalna informacja.
A teraz otwarcie. Czy byliście tak naiwni, że liczyliścia na akt oskarżenia w
tej sprawie? Odpowiedźcie sobie szczerze, bo ja Was wyżej oceniam.

Już z pierwszych doniesień prasowych opisujących historię można było się liczyć
z tym, że nikt nie naruszył jakichkolwiek norm prawnych, a zatem i nie było p-
stwa. Cóć Budlex zrobił sobie kuku i tyle. Zatem nie ma tutaj problemu
manipulacji w prokuraturze itp. Zgadzam się natomiast z tym, że było to
nieetyczne, ale niestety w obecych czasach oficiele mają to gdzieś.

Ci co uczestniczą w foroom wiedzą, że nie bronię Jasiakiewicza, ale zrozumcie
chodzi mi o trochę logiki. Nie ma p-stwa i GW nie powinna się go doszukiwać.
Zamiast tego należałoby wytknąć notablom nieetyczne postępowanie. Koniec.

Co do sprostowań - faktycznie już parokrotnie słyszałem, ze GW (i nie tylko) je
olewa i to chyba dla zasady (nawet jeśli są zasadne). To nie jest w porządku.

Pozdrawiam
Gall

[ivica]

A ja powiem tak. Dopóki w prokuraturze bedzie rzadzil komuch do tego czasu nie ma szans na to by jakikolwiek SLDowiec poszedl za kratki.

Przeciesz sprawa z sprzedaza domu Budlexowi to czysta kpina z praworzadnosci i nas. Jasiak ma nas Bydgoszczan za debili którzy kupia bajke o domu ktory jednego dnia traci na wartosci 200 tys złotych.

Ja powiem tyle : do pierdla z Jasiakiem. wlsnie czytalem o mlodym chlopaku ktory za sfalszowanie legitymacji szkolnej od poltora miesiaca siedzi w areszcie, a co robia Jasiaki, Rywiny?? chodza na wolnosci i maja w dupie sprawiedliwosc.

[Gość: Ted®]

Wszystko jest możliwe dla wierzącego (Mk. 9,23)

prasa to potega
tylko drobna uwaga: to nie to wyznanie

[ivica]

tylko czy naprawde chce?? (przynajmniej w Bydgoszczy) nieliczaca sie Gp, strajszczakowy Express i Heroldowa chorągiewka

[Gość: Ted®]

ja proponuje tylko dystans
pewnie, ze bez prasy nie byloby wielu spraw ale:
to moze gazeta lub tylko dziennikarz ma w tym interes aby kogos umoczyc;
dlaczego dziennikarz ma byc bardziej bezstronny niz sąd;
a najwazniejsze, dlaczego byle pisanina to juz wyrok

[ivica]

po prostu cholera mnie bierze gdy slysze jak butny jest Jasiak. A ze potrafie jeszcze dodawac i odejmowac to sam widze iz jest cos nie ak w sprzedazy tego domu.

Ted tak szczerze wierzysz iz ta transakcja przebiegla uczciwie??

[Gość: Ted®]

ivica napisał:

>
> Ted tak szczerze wierzysz iz ta transakcja przebiegla uczciwie??
>
jesli chodzi o matematyke to masz racje
ale, niedawno kupilem w pewnej hurtowni jedna sztuke towaru o 10% ponizej ceny
dla duzych odbiorcow
nie dalem lapowki, to nie byla lapowki dla mnie, sprzedawca nie mial korzysci
i gdybym byl osoba na swieczniku to juz powinienem sie bac czy ta panienka od
fakturowania nie zna jakiegos kowalskiego

gazeta jest dla mnie niewiarygodna, zbyt czesto wali aby przywalic

[radca]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> ja proponuje tylko dystans
> pewnie, ze bez prasy nie byloby wielu spraw ale:
> to moze gazeta lub tylko dziennikarz ma w tym interes aby kogos umoczyc;
> dlaczego dziennikarz ma byc bardziej bezstronny niz sąd;
> a najwazniejsze, dlaczego byle pisanina to juz wyrok

- tylko... od kiedy to w naszym ukochanym kraju - Sady sa bezstronne ?

radca

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> ja proponuje tylko dystans
> pewnie, ze bez prasy nie byloby wielu spraw ale:
> to moze gazeta lub tylko dziennikarz ma w tym interes aby
kogos umoczyc;
> dlaczego dziennikarz ma byc bardziej bezstronny niz sąd;
> a najwazniejsze, dlaczego byle pisanina to juz wyrok
Nie wiesz? To proste. Pismak ma takich odbiorców. Co napisze to
święte słowa. A czytelnik rzadko używa mózgu, żeby pomyśleć nad
tym co pismak pisze. Obsrać gazeta może każdego ("Wybiórcza"
wiedzie w tym prym). A kiedy okaże się już, że to wszystko lipa,
to albo nic nie napisze, albo napisze że w sądach czy
prokuraturach komuchy siedzą i kręcą, albo na 10 stronie,
czcionką 8 napisze, że sąd uniwininił i nie doda od siebie nic.

[radca]

ivica napisał:

> A ja powiem tak. Dopóki w prokuraturze bedzie rzadzil komuch do tego czasu
nie
> ma szans na to by jakikolwiek SLDowiec poszedl za kratki.
>
> Przeciesz sprawa z sprzedaza domu Budlexowi to czysta kpina z praworzadnosci
i
> nas. Jasiak ma nas Bydgoszczan za debili którzy kupia bajke o domu ktory
jedneg
> o dnia traci na wartosci 200 tys złotych.
>
> Ja powiem tyle : do pierdla z Jasiakiem. wlsnie czytalem o mlodym chlopaku
ktor
> y za sfalszowanie legitymacji szkolnej od poltora miesiaca siedzi w areszcie,
a
> co robia Jasiaki, Rywiny?? chodza na wolnosci i maja w dupie sprawiedliwosc.
>

- nie zapominajmy,ze jasiak - to adwokat i niejedne uklady ma w " WYMIARZE
NIESPRAWIEDLIWOSCI "

radca

[Gość: 007]

Gość portalu: sędzia dred napisał(a):

> Panie wiceprzewodniczący - Na WaŁach Jagiellońskich juz
szykują
> cele. No chyba że żółte papierki juz przygotowane?! Panie
pożal
> się Boze radny Bukowski i na pana przyjdzie kolej !!! A za
> panem Wiesio wraz z synem i Fela oraz jej kompanka Elżbieta K.
>
> Nadeszło siedem lat chydych komuszki!!!
---------
nie wierze ze im cos zrobia - za duzo szmat sie ugina pod
czerwona presja - za wielu lata za koscia , ktora oni
rzucaja!!!!!!!!

[radca]

Gość portalu: 007 napisał(a):

> Gość portalu: sędzia dred napisał(a):
>
> > Panie wiceprzewodniczący - Na WaŁach Jagiellońskich juz
> szykują
> > cele. No chyba że żółte papierki juz przygotowane?! Panie
> pożal
> > się Boze radny Bukowski i na pana przyjdzie kolej !!! A za
> > panem Wiesio wraz z synem i Fela oraz jej kompanka Elżbieta K.
> >
> > Nadeszło siedem lat chydych komuszki!!!
> ---------
> nie wierze ze im cos zrobia - za duzo szmat sie ugina pod
> czerwona presja - za wielu lata za koscia , ktora oni
> rzucaja!!!!!!!!

- niestety

radca

Jasiak to gnida

[ivica]

A wiecie iz RJ byl juz kiedys skazany wyrokiem Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Bydgoszczy za postępowanie niegodne z etyką zawodową??

[radca]

ivica napisał:

> A wiecie iz RJ byl juz kiedys skazany wyrokiem Sądu Dyscyplinarnego Izby
Adwoka
> ckiej w Bydgoszczy za postępowanie niegodne z etyką zawodową??

- nie wiem, ale to wszystko mozliwe.

radca

ps. "etyka " ? hmmm

[ivica]

"zajcie" mialo miejsce w polowie lat 80 tych, gdy to Piekny Roman byl wtedy adwokatem w Zespole adwokackim nr 1. Krótko mowiac dzialajac na szkode klientów przywlaszczyl sobie nieruchomosc polozona w Borównie o która mial sie starac dla klientów. Jasiak zostal skazany leczdostal jedynie kare pieniazna.

Sprawe opisywal swego czasu nieboszczyk IKP.

[radca]

ivica napisał:

> "zajcie" mialo miejsce w polowie lat 80 tych, gdy to Piekny Roman byl wtedy
adw
> okatem w Zespole adwokackim nr 1. Krótko mowiac dzialajac na szkode klientów
pr
> zywlaszczyl sobie nieruchomosc polozona w Borównie o która mial sie starac
dla
> klientów. Jasiak zostal skazany leczdostal jedynie kare pieniazna.
>
> Sprawe opisywal swego czasu nieboszczyk IKP.


- wybacz Ivica , ale nie moge w to uwierzyc. Czyzby oszusci w naszym ukochanym
kraju mieli takie sily przebicia ?

radca

[ivica]

no chyba ze IKP klamal ale raczej w to watpie gdyz nie mial z tego powodu zadnej sprawy.

by nie byc goloslownym byl to kurierek z 25-27 października 2002r.


pzdr.

[radca]

ivica napisał:

> no chyba ze IKP klamal ale raczej w to watpie gdyz nie mial z tego powodu
zadne
> j sprawy.
>
> by nie byc goloslownym byl to kurierek z 25-27 października 2002r.
>
>
> pzdr.
>

- nie, IKP by nie klamal.Moze uda sie komus cos odtworzyc z tamtego tekstu ?

radca

[ivica]

moze pozniej zbyt duzo pisania :))

[radca]

ivica napisał:

> moze pozniej zbyt duzo pisania :))

- OK :)

radca

[Gość: XYZ]

radca napisał:

> ivica napisał:
>
> > "zajcie" mialo miejsce w polowie lat 80 tych, gdy to Piekny
Roman byl wted
> y
> adw
> > okatem w Zespole adwokackim nr 1. Krótko mowiac dzialajac na
szkode klient
> ów
> pr
> > zywlaszczyl sobie nieruchomosc polozona w Borównie o która
mial sie starac
>
> dla
> > klientów. Jasiak zostal skazany leczdostal jedynie kare
pieniazna.
> >
> > Sprawe opisywal swego czasu nieboszczyk IKP.
>
>
> - wybacz Ivica , ale nie moge w to uwierzyc. Czyzby oszusci w
naszym ukochanym
> kraju mieli takie sily przebicia ?
>
> radca
Mają, mają. Wieczerzak wykręcił dla Krzaka i Buzka 200 mln zł. i
siedzi tylko on. Kaczory z Telegrafu i FOZZ wyprowadzili miliony
i co? I nic hehehe prowokacja komuchów. Lewandowski z PO ma
sprawę karną o przwewały w prywatyzacji. Alot z AWS położył ZUS
i zrobił takie straty, że wszystkie inne afery z ostratnich 14
lat, razem wzięte, to drobiażdżki. I co? Siedzi Alot? Nie.
Komuchy pewno w sądach siedzą i kolegów z prawicy chronia.

UWAGA-XYZ-TO UBEK!!

[Gość: aj]

[Gość: XYZ]

SKąd ta informacja? Masz jakieś wejścia w UBecji? Czy manię
przesladowczą. UB nie istniej od lat 50siątych. A ja ma 29 lat.
Lecz się człowieku.

XYZ tchch(h)uuuu(ó)żżż(rz)ó patrz w nawiasy zza krat

[Gość: z syfu]

Kolej na niewinne, uczynne, serdeczne, sprawiedliwe, pracowite,
rozwijające się szeregi XYZ

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> radca napisał:
>
> > ivica napisał:
> >
> > > "zajcie" mialo miejsce w polowie lat 80 tych, gdy to
Piekny
> Roman byl wted
> > y
> > adw
> > > okatem w Zespole adwokackim nr 1. Krótko mowiac dzialajac
na
> szkode klient
> > ów
> > pr
> > > zywlaszczyl sobie nieruchomosc polozona w Borównie o która
> mial sie starac
> >
> > dla
> > > klientów. Jasiak zostal skazany leczdostal jedynie kare
> pieniazna.
> > >
> > > Sprawe opisywal swego czasu nieboszczyk IKP.
> >
> >
> > - wybacz Ivica , ale nie moge w to uwierzyc. Czyzby oszusci
w
> naszym ukochanym
> > kraju mieli takie sily przebicia ?
> >
> > radca
> Mają, mają. Wieczerzak wykręcił dla Krzaka i Buzka 200 mln zł.
i
> siedzi tylko on. Kaczory z Telegrafu i FOZZ wyprowadzili
miliony
> i co? I nic hehehe prowokacja komuchów. Lewandowski z PO ma
> sprawę karną o przwewały w prywatyzacji. Alot z AWS położył
ZUS
> i zrobił takie straty, że wszystkie inne afery z ostratnich 14
> lat, razem wzięte, to drobiażdżki. I co? Siedzi Alot? Nie.
> Komuchy pewno w sądach siedzą i kolegów z prawicy chronia.

Dla Czarzastego i Belki, nie kręć odpłatnie! XYZ

[Gość: z syfu]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> radca napisał:
>
> > ivica napisał:
> >
> > > "zajcie" mialo miejsce w polowie lat 80 tych, gdy to
Piekny
> Roman byl wted
> > y
> > adw
> > > okatem w Zespole adwokackim nr 1. Krótko mowiac dzialajac
na
> szkode klient
> > ów
> > pr
> > > zywlaszczyl sobie nieruchomosc polozona w Borównie o która
> mial sie starac
> >
> > dla
> > > klientów. Jasiak zostal skazany leczdostal jedynie kare
> pieniazna.
> > >
> > > Sprawe opisywal swego czasu nieboszczyk IKP.
> >
> >
> > - wybacz Ivica , ale nie moge w to uwierzyc. Czyzby oszusci
w
> naszym ukochanym
> > kraju mieli takie sily przebicia ?
> >
> > radca
> Mają, mają. Wieczerzak wykręcił dla Krzaka i Buzka 200 mln zł.
i
> siedzi tylko on. Kaczory z Telegrafu i FOZZ wyprowadzili
miliony
> i co? I nic hehehe prowokacja komuchów. Lewandowski z PO ma
> sprawę karną o przwewały w prywatyzacji. Alot z AWS położył
ZUS
> i zrobił takie straty, że wszystkie inne afery z ostratnich 14
> lat, razem wzięte, to drobiażdżki. I co? Siedzi Alot? Nie.
> Komuchy pewno w sądach siedzą i kolegów z prawicy chronia.

Pogorszyło ci się????

[Gość: XYZ]

Za dużo słońca??

[Gość: PIT]

Już głowa mnie boli od tych "gazetowych afer", tropienia winnych. Jasiakiewicz,
potem Maruszewski, gdyby nie to, że arcybiskup to do Muszyńskiego też by się
dobrali.
Najwyraźniej GW nie ma innych tematów, niż wątki personalne.
Jest tyle tematów merytorycznych dotyczących Bydgoszczy, którymi nikt się nie
pasjonuje: jak poprawić stan dróg, bezpieczeństwo, słaby lobbing w instytucjach
centralnych. W strategii rozwoju infastruktury do 2013 r., gdzie ujęto
wykorzystanie funduszy strukturalnych, Bydgoszcz jest białą plamą. Nawet drogi
do Torunia nam nie wyremontują. Co ciekawe wg strategi województwa mamy być
dwubiegunową aglomeracją. Czy to nie piękny temat dla gazety ?
To takie typowo polskie. Na pierwszej stronie wielkie artykuły i dywagacje, jak
dokopać rządowi, czerwonym, przeciwnikom z innych "partyjek", na ostatniej
krótkie wzmianki o propozycjach gospodarczych.
Założę się, jak za kilka lat, gdy pojawi się nowa ekipa, znowu będziemy
dowiadywać się, jacy "przestępcy" nami rządzili. Nieważne jaka jest prawda,
ważne kto i jak ją przedstawia w mediach.
Poza tym artykuł w gazecie, to jeszcze nie powód do daleko idących wniosków, ze
wsadzaniem ludzi do więzienia włącznie. Ludzie, gdyby 10% tej energii, jaką
przeznacza się w Polsce na jałowe rozgrywki personalne przeznaczyć na działania
w celu poprawienia stanu gospodarki, rozwoju inicjatyw obywatelskich
ruszylibyśmy wreszcie do przodu. Ocena elity politycznej jest coraz gorsza, a
to doskonała pożywka dla populizmu i ludzi pokroju np Leppera.

PS. Proszę nie traktować tego postu jako obronę Jasiakiewicza.

[ivica]

Gość portalu: PIT napisał(a):

> Już głowa mnie boli od tych "gazetowych afer", tropienia winnych. Jasiakiewicz,
>
> potem Maruszewski, gdyby nie to, że arcybiskup to do Muszyńskiego też by się
> dobrali.
> Najwyraźniej GW nie ma innych tematów, niż wątki personalne.



nie zauwazyłes iz ten artykul to nie jest tropienie afery na sile tylko jakis przeciek z prokuratury Gdanskiej. Jak myslisz czy gdyby te informacje nie byly prawdziwe to czy GW ryzykowalaby procesem o znieslawienie??



> Jest tyle tematów merytorycznych dotyczących Bydgoszczy, którymi nikt się nie
> pasjonuje: jak poprawić stan dróg, bezpieczeństwo,



nie slyszales o tym iz Prezydent bedzie sie spotykal z mieszkancami Bydgoszczy na ich odiedlach. Wlasnie po to by pytac o ich bolaczki.

Znalazlo sie juz kilku "zyczliwych" ktorzy apeluja by prezydent siedzila w ratuszu nie wychylal sie z niego i zapomnial o Bydgoszczanach. Jakie to Polskie :(((



> Założę się, jak za kilka lat, gdy pojawi się nowa ekipa, znowu będziemy
> dowiadywać się, jacy "przestępcy" nami rządzili. Nieważne jaka jest prawda,



SZczerze.........

watpie


> ważne kto i jak ją przedstawia w mediach.
> Poza tym artykuł w gazecie, to jeszcze nie powód do daleko idących wniosków, ze
>
> wsadzaniem ludzi do więzienia włącznie.


ale zarzuty z prokuratury to juz chyba inna para kaloszy co??


>
> PS. Proszę nie traktować tego postu jako obronę Jasiakiewicza.



szczerze......


tak wlasnie to traktuje

[Gość: XYZ]

>"nie zauwazyłes iz ten artykul to nie jest tropienie afery na
>sile tylko jakis przeciek z prokuratury Gdanskiej. Jak myslisz
>czy
>gdyby te informacje nie byly prawdziwe to czy GW ryzykowalaby
>procesem o znieslawienie??"


I tu jest, moim zdaniem sedno sprawy! Dlaczego, do k..y nędzy
prokuratury, zamiast w sądach prowadzą sprawy karne w gazetach?
Czyżby dlatego, że nie maja materiału dowodowego wystarczającego
do skazania? Jeżeli tak, to zgodnie z KPK, nie wszczyna się
postępowania, a wszczęte umarza. Ale nie w Polsce. Tu jest, tak
że gdy nie da się czegoś w sądzie udowodnić, to żeby dowalić
przeciwnikowi robi się przeciek. "Wybiórcza" niczym nie
ryzykuje. Są orzeczenia SN w podobnycjh sprawach. Wystarczy, że
gazeta wykaże, że sprawdziła źródło uinformacji, a prokuratura
to bardzo "wiarygodne" źródło dla gazety i nie liczy się czy
informace są prawdziwe. I uwierzcie, że nie chodzi tylko o tę
sprawę, ale o większość spraw w Polsce.

To pisałem ja Y za premię i zwolnienie z podatku!

[Gość: z syfu]

Gość portalu: PIT napisał(a):

> Już głowa mnie boli od tych "gazetowych afer", tropienia
winnych. Jasiakiewicz,
>
> potem Maruszewski, gdyby nie to, że arcybiskup to do
Muszyńskiego też by się
> dobrali.
> Najwyraźniej GW nie ma innych tematów, niż wątki personalne.
> Jest tyle tematów merytorycznych dotyczących Bydgoszczy,
którymi nikt się nie
> pasjonuje: jak poprawić stan dróg, bezpieczeństwo, słaby
lobbing w instytucjach
>
> centralnych. W strategii rozwoju infastruktury do 2013 r.,
gdzie ujęto
> wykorzystanie funduszy strukturalnych, Bydgoszcz jest białą
plamą. Nawet drogi
> do Torunia nam nie wyremontują. Co ciekawe wg strategi
województwa mamy być
> dwubiegunową aglomeracją. Czy to nie piękny temat dla gazety ?
> To takie typowo polskie. Na pierwszej stronie wielkie artykuły
i dywagacje, jak
>
> dokopać rządowi, czerwonym, przeciwnikom z innych "partyjek",
na ostatniej
> krótkie wzmianki o propozycjach gospodarczych.
> Założę się, jak za kilka lat, gdy pojawi się nowa ekipa, znowu
będziemy
> dowiadywać się, jacy "przestępcy" nami rządzili. Nieważne jaka
jest prawda,
> ważne kto i jak ją przedstawia w mediach.
> Poza tym artykuł w gazecie, to jeszcze nie powód do daleko
idących wniosków, ze
>
> wsadzaniem ludzi do więzienia włącznie. Ludzie, gdyby 10% tej
energii, jaką
> przeznacza się w Polsce na jałowe rozgrywki personalne
przeznaczyć na działania
>
> w celu poprawienia stanu gospodarki, rozwoju inicjatyw
obywatelskich
> ruszylibyśmy wreszcie do przodu. Ocena elity politycznej jest
coraz gorsza, a
> to doskonała pożywka dla populizmu i ludzi pokroju np Leppera.
>
> PS. Proszę nie traktować tego postu jako obronę Jasiakiewicza.

[Gość: dydek]

ta nieruchomosc o której piszesz obecnie należy do
wesołego Wiesia Olszewskiego.

Natychmiast zamknąć Jasiakiewicza

[Gość: erroer]

To są już szczyty- było przestępstwo , a panowie Sld biegają
sobie niczym boże baranki.
Na co czeka prokuratura? gdzie sprawiedliwość?
Kraj skorupowany do cna oto obraz Poski i Bydgoszczy mieniący
się kolorami Jasiakiewicza i innych panów z SLD!

[Gość: jachu]

he he he pewnie to zamsta tylkokurna juz nie wiadomo kogo bo jak
w ESELDE swoi swoich wsadzają to większej poruty już nie może być

[Gość: XYZ]

Gość portalu: erroer napisał(a):

> To są już szczyty- było przestępstwo , a panowie Sld biegają
> sobie niczym boże baranki.
> Na co czeka prokuratura? gdzie sprawiedliwość?
> Kraj skorupowany do cna oto obraz Poski i Bydgoszczy mieniący
> się kolorami Jasiakiewicza i innych panów z SLD!
Przestępstwo jest wtedy, gdy zostanie udowodnione w sądzie. A co
prokuratura? Powinna zbierać dowody, a zamiast tego puszcza
kontrolowane przecieki do gazet. Czy to oznacza, że komuchy sami
na siebie przecieki do gazet puszczają (wszak twierdzicie, że w
prokuraturach siedzą komuchy)? Niestety tak nie jest. Większość
szefów wydziałów w prokuraturach, to zaciąg z czasów
Kaczyńskiego, ludzie pokroju Wassermana i Ziobry. Stąd, zamiast
postępowań karnych, gazetowe afery.

widok z drugiej strony

[Gość: Ted®]

dla rownowagi, rownie rzetelny jak 'wybiórczy'

www.info.bydgoszcz.pl/wydarz.asp?i=29055

[ivica]

sorry ale Jacek Kurzawski nie jest dla mnie osoba której warto ufać. :))

pozyjemy , zobaczymy. śledzstwo sie w koncu skonczy....

[Gość: Ted®]

ivica napisał:

> sorry ale Jacek Kurzawski nie jest dla mnie osoba której warto ufać. :))
>
> pozyjemy , zobaczymy. śledzstwo sie w koncu skonczy....
>

sorry ale Marcin Kowalski nie jest dla mnie osoba której warto ufać
wynik sledztwa mozna juz w tej chwili

[ivica]

Gość portalu: Ted? napisał(a):

> wynik sledztwa mozna juz w tej chwili


?? przewidzieć ??

Tak pewnie umorza. Dopuki w prokuraturze sa Kurczuki nic komuchom nie grozi

[Gość: XYZ]

Nic dodac, nic ująć. Szczecińska GW zarzuciła, mojemu znajomemu,
że będąc członkiem rady nadzorczej miejskiej spółki czegoś nie
dopilnował. Kolega napisał sprostowanie, w którym udowodnił, że
w tym okresie nie był jeszcze członkiem rady. Gazeta nie
wydrukowała sprostowani. W ogóle nic nie napisała. "wybiórcza"
uważa, że jest ponad prawem.

To już nie jest śmieszne ...

[Gość: zidżi]

Czy nastanie kiedyś dzień, w którym otworzę gazetę i nie
przeczytam o żadnej nowej aferze ?! To już nie jest śmieszne ...
płakać mi się chce.

[Gość: broniu]

Gość portalu: zidżi napisał(a):

> Czy nastanie kiedyś dzień, w którym otworzę gazetę i nie
> przeczytam o żadnej nowej aferze ?! To już nie jest śmieszne ...
> płakać mi się chce.

Mam nadzieję, że taki dzień nigdy nie nadejdzie, bo to już było kilkanaście lat
temu kiedy o aferach wcale się nie pisało co wcale nie oznaczało, że ich nie
było. Za to było dużo optymiazmu w gazetach i propagandy sukcesu, tylko jakoś
tego na ulicach nie było widać.
Ja jednak straciłem nadzieję na to, że w gazetach będą opisane afery wraz z
relacjami z rzetelnych śledztw zakończonych szybkimi i sprawiedliwymi procesami
sądowymi.
Gazety nie kreują rzeczywistości i to nie ich wina, że te afery są. Ale jeśli
są to piwinny o nich pisać, niezależnie od tego czy to kogoś śmieszy czy nie.
Powinny kłuć nas w oczy tymi faktami może wreszcie wkurzy się parę osób na tem
burdel i coś z tym wreszcie zrobimy.

[Gość: kosz]

Święte słowa

[Gość: Zenon]

Gówno nie święte słowa. Jeżeli wybiórcza zażyczy sobie zrobić aferę z
pierdnięcia jakiegoś oficjela, to tak zrobi. Nie ma znaczenia czy afera jest
czy jej nie ma.
Głownemu śledczemu bydgoskiej GW nie udało się nawet zrobić matury, ale dzisiaj
bełkocząc coś o domniemanych aferach robi karierę. Jak widać nie matura lecz
lecz chęć szczera...
I to jest cała Wybiórcza niestety :( Bydgoskiej bliżej do Super Expressu niż do
rzetelnej prasy.

no i kolejny wał z udziałem SLD

[Gość: Simon]

dzięki Bogu, że o wszystkim się dowiadujemy, bo za nieboszczki
PRL to wszystko było super (a takich wałów było wielokrotnie
więcej).

sensacyjne fotki premiera i hojarskiej!!!

[Gość: greg]

www.samuraiwar.com/page.php?x=217360

kkkk

[Gość: pejsy kejsi]

korzystajac z dobrodziejstwa internetu chcialbym panstwa zapytac,
czy ktos z


was nie ma kontaktu z moja corcia genowefa kociolek? corcia
wyjechala od nas


ze wsi do pracy do bogatego lotnika do wielkiej brytanii i
ostatnio


zapomniala napisac do domu co u nije i czy dalej jej
odpowiedzialna praca w


wielkiej brytanii sprowadza sie do oprozniania nocnika tego
zasluzonego dla


kraju emerytowanego wojaka. ja jako stary zolnierz com i w
okopach walczyl z


niemcem i pola nigdym przed wrogiem nie ustapil strasznie dumny
jestem, ze


corka ma podciera tylek lotnika RAFu, a nie jakiegos tam bankowca
czy innego


darmozjada. jesli by panstwo mieli jakis sygnal od mej corci to
prosze o


kontakt.


acha! bym zapomnial! corka moja w najwiekszej brytanii jest nie
do konca yyy


noo legalnie, stad podpisuje sie nazwiskiem kasiej, kasij,
kaszlej no jakos


tak podobnie. to tak dla pomocy.




korespondencja na adres


Ambroży Kociołek


78-980 Zapiździewo Dolne


powiat Łerajem Mały

XYZ

[ivica]

Roman vel. XYZ daj se spokój i nie agituj

[Gość: XYZ]

ivica napisał:

> Roman vel. XYZ daj se spokój i nie agituj
>
>
Nie mam na imie Roman i nie agituję. Koleżanka kiedy nie ma
argumentów, wywala "komuch". Jestem prawnikiem i do tego
karnistą, dlatego wk..a mnie, to jak "Wybiórcza" manipuluje, a
ludzie to bezkrytycznie przyjmują.

[ivica]

Jasiak dalbys se spokoj. Wraz z kolega zdziwionym fryzjerem

[Gość: Ted®]

ivica napisał:

> Jasiak dalbys se spokoj. Wraz z kolega zdziwionym fryzjerem

jasiakiewicz rozmnaza sie jak kroliki
wszedzie go pelno, wszyscy ktorzy maja inne zdanie albo nie ulegli magii
wybiorczej to jasiaki
boze, ja tez
mow mi romek

[ivica]

ok masz to jak w banku :))

[Gość: XYZ]

Hehehe więc koleżanka/kolega ivica wzięła mnie za jakiegos
Jasiaka? A to ci dopiero:))))) Nie jestem nim. Za to jestem
odpiorcą bełkotu medialnego niedouczonych pismaków. Żal mi jest
tych, którzy bezkrytycznie ten bełkot łykają. I możesz nazywać
mnie jak chcesz, i tak to nie zmieni tego, że "Wybiórcza" pisze
pierdoły.

[radca]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Hehehe więc koleżanka/kolega ivica wzięła mnie za jakiegos
> Jasiaka? A to ci dopiero:))))) Nie jestem nim. Za to jestem
> odpiorcą bełkotu medialnego niedouczonych pismaków. Żal mi jest
> tych, którzy bezkrytycznie ten bełkot łykają. I możesz nazywać
> mnie jak chcesz, i tak to nie zmieni tego, że "Wybiórcza" pisze
> pierdoły.

- a jak ty piszesz ?

radca

( nie mow mi romek :)

NIE DZIWI NIC

[sioban]

Mnie już nic nie zdziwi, mam to w dupie, bawcie się panowie
politycy dalej .