MOBBING NIE TYLKO W TORUŃSKIEJ SZKOLE

[Gość: jw]

Szokujący materiał z toruńskiego technikum to drastyczny przykład zachowań
mobbingowych, w tym przypadku uczniów w stosunku do nauczyciela.
Mobbing to psychiczne, długotrwałe szykanowanie pracownika w pracy przez
przełożonych lub przez innych pracowników. W odniesieniu do szkoły takie
zachowania określa się na ogół mianem bullying. Psychicznie można (
nauczyciel, inni uczniowie) szykanować ucznia, ale i grupa uczniów jak widać
na przykładzie z technikum toruńskiego może szykanować nauczyciela.
Terror psychiczny występuje także w uczelniach wyższych, ale jest słabo
poznany bo ukrywany pod dywanem. Nieco na ten temat można przeczytać na
stronie
www.mobbing-jwieczorek.ans.pl

Można mieć nadzieję, że przedstawiony sprawa spowoduje bliższe
zainteresowanie resortu edukacji sprawami mobbingu. Potrzebne są kompleksowe
badania na szczeblach wszystkich szkół . Niestety pojęcie mobbingu nie
istnieje w polskim prawie i ofiary nie maja wiele szans na dochodzenia swoich
roszczeń przed polskimi sądami. Potrzebne są zmiany w prawie zgodne z
tendencjami w krajach europejskich. Prawo antymobbingowe obowiązuje już w
m,.in. w Szwecji, Francji. Najwyższy czas aby zostało wprowadzone w Polsce.
Winny być prowadzone kursy antymobbingowe dla nauczycieli, także w szkołach
wyższych które winny przygotowywać do walki z mobbingiem. Potrzebni są
mediatorzy dla rozwiązywania problemów. Na uniwersytetach amerykańskich , a
także europejskich (np. w Hiszpanii) istnieją biura 'University Ombudsman'.
Zadaniem takiego rzecznika (i zespołu) jest rozwiązywanie konfliktów wśród
społeczności akademickiej, prowadzenie mediacji, zapobieganie mobbingowi itd.
U nas takich biur nie ma.
Niewątpliwie w naszych uczelniach potrzebni są rzecznicy akademiccy
niezależni od władz uczelnianych a umocowani np. przy urzędzie prezydenta
miasta czy wojewody. Na uczelniach uczy się nauczycieli (mobbingujących albo
mobbingowanych) , a także rodziców uczniów (mobbingujących albo
mobbingowanych). Trzeba reformy zaczynać od głowy. Jeśli się nie zreformuje
uczelni to szkoły ‘niższe’ będą takie jakie są.

[Gość: jw]

Dzis 'POd napieciem' TVN 21.50 afera toruńska

[carton]

Gość portalu: jw napisał(a):

> Dzis 'POd napieciem' TVN 21.50 afera toruńska

Z rozmów wynikało, że ofiarami całego tego zajścia są głównie... uczniowie,
którzy znęcali się nad nauczycielem oraz sami nauczyciele, którzy o całej
sprawie wiedzieli i udawali, że wszystko jest ok! Nauczyciel angielskiego był
poniekąd sam sobie winien, bo pozwolił uczniom wejść sobie na głowę! Ale gdy
prowadzący program zasugerował, że w takim razie powinien panować w
klasie "zamordyzm" to usłyszał "nie tędy droga"... A poza tym, to dyrektorka
szkoły chwilami uprawiała chwilami żenujący bełkot jakby nie potrafiła sklecić
dwóch zdań. Żenujące.

Dygresja trochę obok

[carton]

Samemu mi się chyba w jednym miejscu zabełkotało... Zanim się zacznie pisać,
trzeba się najpierw obudzić ;-).

[Gość: Gość]

To był też mobbing ze strony kierownictwa szkoły! Przecież nie mogli nie
wiedieć o tej sytuacji, ale byli radzi, że anglista odejdzie i zostaną godziny
dla innych!
A swoją drogą młodzi powinni ponieść solidną karę - wydalenie ze szkoły, a
rodzice kary pieniężne na rzecz np. ośrodków opiekuńczo-wychowawczych - tym
musi zająć się prokuratura i proces w trybie karnym. Przecież to już się stało
i winni muszą być ukarani! Rada pedagogiczna nie powinna zajmować się już tymi
uczniami - oni w ręce sądu, zresztą kierownictwo szkoły również. Rada
pedagogiczna niech zajmie się dyskusją co robić, aby takie wypadki się nie
zdarzały.

[zoe_bydg]

z wywiadu w dzisiejszej GW wynika,że nauczyciel miał juz wcześniej klopoty z
uczniami w innych szkołach; być może nie umie zareagowac na chamstwo , możenie
ma predyspozycji pedagogicznych- choć podobno świetnie uczy i merytorycznie
jest bez zarzutu.
Myślę jednak,że to nie jego bezradność powinna być przedmiotem oceny w
stylu "sam sobie winien", gdyż narastająca agresja uczniow wywolywac mogla
wlaśnie takie jego reakcje.
Zastanawiajaca jest natomiast reakcja dyrekcji szkoly , ktora za wszelką cenę
zatuszowalaby "incydent"; usiluje sie zwalic wine na nauczyciela, zakazuje sie
kontaktu z mediami innym pedagogom, . Znamienne, że problem znany byl
wczesniej, ale czekano do końca roku szkolnego, kiedy to nauczyciela sie zwolni
i sprawy nie będzie.
Dyrektorka szkoly w wypowiedzi w TVN kreowala sie na dobrą i wyrozumialą
chcącą zbląkanej mlodzieży pomoc;moze w ten sposob ukryc chce swa wlasną
bezradność.
Rodzice rowniez znali sytuację lecz nikt nie odwazyl sie zareagowac; tak
wlasnie wiekszość sie zachowuje, bo"to moze zaszkodzic mojemu dziecku".
Bezkarnosc mlodziezy powodowala ,że czula sie coraz pewniej, tak dalece,że sami
na siebie "bicz ukręcili" kręcąc zajście. a teraz -deklaracje o tym,że żalują,
ale moim zdaniem,żalują po prostu faktu,że sprawa sie wydała i ewentualnie
poniosą konsekwencje.
Sprawa ma szerszy aspekt i rozstrząsanie jednostkowego faktu nie zmieni
sytuacji. Nauczyciel odszedl, mlodzież zostanie potępiona, dyrekcja bedzie miec
przykrości ,itd. Potem wszystko ucichnie, az do nastepnego wstydliwego i
bulwersującego wydarzenai.