Dodaj do ulubionych

Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie

19.04.08, 16:40
kolejny tekst pana Aładowicza o wiaduktach warszawskich i po raz kolejny dowiadujemy sie ze to jednak nitka północna zostala wyremontowana jako pierwsza...brawo:/
Obserwuj wątek
    • putekm Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 19.04.08, 16:48
      mnie to nie interesuje czy północna czy południowa... ale jak można
      usprawiedliwiać spartolenie pracy... że po tygodniu studzienki są niżej...
      zresztą co tu się kurna dziwić.... skoro każda nowo wyremontowana droga ma jej
      niżej... BRAWO!!
    • devilkind a ten co za głupoty opowiada 19.04.08, 18:32
      większość wykonywanych w naszym mieście inwestycji tego typu, nie dość, że trwa do 5x dłużej niż w innych cywilizowanych krajach to do tego tuż po oddaniu do użytku nie nadaje się do użytku, bo to jedna wielka fuszera. Po tylu latach dłubania, gdzie taka inwestycja powinna trwać góra 0,5 roku!!!! (no ale jak tam pracowało dwóch pracowników, to się nie ma co dziwić) jeszcze taka fuszera!!!. Jeśli ktoś to odebrał w takim stanie to chyba wziął nie tylko to, skoro twierdzi, że nie jest źle. Tu należałoby powołać biegłego i tych co takie głupoty wygadują i tłumaczą takich partaczy sprawdzić czy aby im się w dziwny sposób dochody nie powiększyły za bardzo...
      • an59za Re: a ten co za głupoty opowiada 19.04.08, 19:12
        Praktycznie rzecz biorąc sprawą Wiaduktów Warszawskich powinien
        zająć się prokurator i sąd. NIEDOPEŁNIENIE OBOWIĄZKÓW, UCHYLANIE SIĘ
        OD WYKONYWANIA OBOWIĄZKÓW SŁUŻBOWYCH NA ZAJMOWANYM STANOWISKU,
        ZANIECHANIE.
    • an59za Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 19:05
      Pięknie to już było. A teraz: panie Dombrowicz! To pan jest
      odpowiedzialny za ten bajzel w mieście! Albo jest pan prezydentem
      miasta, albo głupkowato uśmiechającą się pacynką. Dyrektor ZDiM też
      powinien natychmiast zniknąć ze stanowiska, ponieważ nie dopilnował,
      tego, co jest w zakresie jego obowiązków, a ponadto zezwolił na misz
      masz na rogu Kamiennej i Sułkowskiego i w innych newralgicznych
      punktach miasta. Pan Siuda i inżynier kontraktu, powinni ze wstydu
      schować się w mysich norach i nie wysuwać stamtąd nosa przez
      następne 10 lat. Chciałbym, jako mieszkaniec miasta, mieć w końcu
      możliwość szczerego wypowiedzienia się na newralgiczne dla miasta
      tematy. Jestem przecież zarówno podatnikiem i wyborcą. Oczekuję
      merytorycznych odpowiedzie od wywołanych urzędasów i PODANIA SIĘ DO
      DYMISJI Z ZAJMOWANYCH STANOWISK, Z POWODU UTRATY ZAUFANIA
      MIESZKAŃCÓW, UTRATY PRZEZ NICH ZDOLNOŚCI DO WYKONYWANIA OBOWIĄZKÓW
      NA ZAJMOWANYCH STANOWISKACH, ORAZ DZIAŁANIE NA SZKODĘ MIASTA!!!
    • clough Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 19:54
      Pan Siuda:
      Ma żal do wykonawcy, że nie dopilnował rzeczy, które z punktu
      widzenia całej inwestycji mają mniejsze znaczenie, ale są
      najbardziej widoczne dla mieszkańców. - Nierówny asfalt, niestety,
      rzuca się w oczy. I niweczy fakt, że do ciężkiej pracy pod wiaduktem
      nie można mieć żadnych zastrzeżeń.

      Panie Siuda, tego typu inwestycja jest po to, aby po wiadukcie
      jeździły samochody. I to po równej nawierzchni bez zapadających się
      studzienek. Przyjmując tok pańskiego rozumowania, największe
      znaczenie ma sam wiadukt, przypadkowo poruszają się po nim samochody
      z niezadowolonymi kierowcami, nie potrafiącymi docenić tego co się
      kryje pod samym wiaduktem. Pozwolę sobie podpowiedzieć panu, że bez
      szkody dla mieszkańców Bydgoszczy może pan z powodzeniem realizować
      takie inwestycje w zaciszu domowym przy pomocy klocków lego.
    • bromberg1 Gdzie byli i są inspektorzy nadzoru oraz dyrekcja 19.04.08, 20:02
      z ZDMiKP, skoro jest tyle nieprawidłowości, niech teraz oni zapłacą
      za fuszerki i ich naprawy, skoro nie umieją dopilnować wykonawcy
      niech płacą albo niech się zwolnią z roboty.
    • greenkola Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 20:48
      studzienki sie nie zapadly bo byly w takim samym stanie od poczatku. Tydzien
      temu zaraz po otwarciu "wyremontowanej" nikt pierwsze co rzucilo mi sie w oczy
      to wlasnie te studzienki.
      Tak byc nie moze zeby grzebac sie z remontem 15 miesiecy i jeszcze zrobic
      fuszerke. Boje sie o druga nitke ktora moaja skonczyc do konca roku = tam
      dopiero bedzie fuszerka.
      Cos chyba trzeba zrobic w tej sprawie bo nie mam zamiaru czekac "kilka lat" az
      asfalt sie wyrowna. Jak mozna cos takiego powiedziec w wywiadzie, to jest jakas
      komedia.
      meczylem sie 15 miesiecy w korkach, dziurach, musialem przezyc dwa uderzenia w
      tym mojego samochodu zeby uslyszec ze za klikla lat wyremontowany wiadukt sie
      wyrowna ? Zaczynam nienawidziec to miasto.
      • xiondz1 Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 19.04.08, 21:07
        Taki jest Dombrowicz: czego się tknie - to spieprzy. Talent do
        doboru właściwych kadr też się w tym mieści. Cały aparat służb
        miejskich to jedno wielkie nieporozumienie. A to jakiś mały Kazio w
        Zarządzie Dróg i Mostów, a to całą kupa speców od spektakularnych
        sukcesów w promocji, skandale z opieką społeczną, przedszkolami,
        szkołami. Koleś siedzi na kolesiu i kolesiem pogania - jak w jakimś
        Dagestanie. I wszystko kwitowane idiotycznym uśmieszkiem na buzi o
        niezbyt nienachalnie inteligentnym wyrazie.
        Podobało mi sie też ostatnio, że nagrodę dyrektora filharmonii
        przyznał... dyrektorce filharmonii. Zaprawdę wizjonerskie
        posunięcie, czyżby to sam Grześkowiak wymyślił?
        • gacka Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 19.04.08, 23:15
          Sprawa z przedszkolami w naszym mieście to po prostu kpina i świadectwo tego, że
          osoby siedzące na stołkach powinny je jak najszybciej zwolnić. Moje dziecko nie
          zostało zakwalifikowane do żadnego z przedszkoli, bo wg komputerowego naboru,
          którym uraczono w tym roku rodziców przedszkolaków nie łapało się w skali
          punktowej. Dyskwalifikowało nas to, że oboje z mężem pracujemy więc naszemu
          dziecku przedszkole się nie należy, bo opływam w dobrobycie (2 pensje) i stać
          mnie na opiekunkę (tłumaczenie Pani w Urzędzie Miasta). Od tej samej pani
          dowiedziałam się, że miasto nie spodziewało się tego, że w tym roku aż tak dużo
          3-latków do przedszkola pójdzie (a gdzie analizy, po co prowadzi się statystykę
          urodzin, gdzie dostrzeganie faktu, że nadchodzą dzieci z wyżu demograficznego
          ich rodziców?) i w związku z tym nie utworzono dodatkowych grup wiekowych. 4 -
          latek nie miał żadnych szans na dostanie się do przedszkola, bo tu także nie
          utworzono nowych grup, a do tego pani przyznała, że niestety system
          komputerowego naboru zawiódł. Mnie to naprawdę nie interesuje, że coś zawiodło.
          Pracuję, płacę podatki i chcę mieć możliwość posłania dziecka do przedszkola.
          Sprawa wiaduktu. Poraża mnie tok myślenia pana Siudy.
          Mówi:

          Ale nie chce kategorycznie powiedzieć, że wykonawca - poznańska firma Inpro-bud
          - wykonał fuszerkę.

          i zaraz dodaje:

          Dodaje jednak, że gdyby walec był prowadzony przez doświadczonego operatora [...]
          Ma żal do wykonawcy, że nie dopilnował rzeczy, które z punktu widzenia całej
          inwestycji mają mniejsze znaczenie, ale są najbardziej widoczne dla mieszkańców.
          - Nierówny asfalt, niestety, rzuca się w oczy.

          To jak to panie Siuda w końcu jest? Czy to fuszerką nazwać nie można?

          I tak na koniec:

          Po prostu ten asfalt zacząć nieco zjeżdżać w dół - jestem ciekawa co by się
          działo, gdyby asfalt zaczął zjeżdżać w górę :-) Cud mój panie, normalnie cud :-)
    • homatianou Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 20:55
      Może ten co odbierał wziął łapówkę i przymknął oczy na
      wszystko .Szara polska rzeczywistość.
    • paralele Od początku tajemniczy remont. 19.04.08, 21:03
      Aby wyjaśnić czy w ogóle remont nitki wiaduktu powinien zostać
      odebrany przez służby inwestora, trzeba oceny prokuratora wspólnie z
      specjalistą robót drogowych i konstruktorem. Obawiam się sytuacji,
      którą wnioskuję z artykułu, czyli że wszystko jest w porządku ale
      pod względem formalnym. Tu chodzi o bezpieczeństwo ludzi i mienia, a
      nie budowę mostu z klocków lego. Jesteśmy miastem wojewódzkim, a nie
      umiemy nawet przeprowadzić poprawnie remontu mostu.

      Jakoś dziwnie wszyscy mówią - jest ok, ale....o co chodzi?
      • kaza12 Re: Sprawa dla Prokuratora !!! 19.04.08, 21:36
        Taka fuszera ,po tylu m-cach nie powiem pracy ,bo jak były warunki
        do pracy to na remontowanej nitce W/W hulał wiatr.Wypowiedz szefa
        ZDMiKP wola o pomstę do nieba .Ta sprawa śmierdzi prokuratorem.Bo
        jak to możliwe ,że inwestor przymyka oczy i bagatelizuje taką
        fuszere.Kto wie co za tym stoi????.Nikt rozsądny i myślący nie
        będzie się pod tym podpisywał i to bagatelizowal.Że w Bydgoszczy
        jest bezkrólewie to jest wiadomo już od lat..Prezydent i jego ludzie
        mają w nosie te sprawy.A notabene gdzie jest przebudowa ul Spornej
        ze sypiącym się mostem???.No tak a kogo to obchodzi!!!!.Na ul
        Nowotoruńskiej jest w tej chwili 30,a słyszałem że w związku ze złym
        stanem nawierzchni ma być 20!!!!.Super tak trzymać!!Media powinny
        nagłośnić te tematy ,aby niekompetentne osoby poszły won !!!
        • bart1728 Re: Sprawa dla Prokuratora !!! 19.04.08, 21:44
          TObie sie chyba zdaje że my to niemcy albo inny bogaty kraj, u nas niestety
          chciał nie chciał nie ma siana na powazne remonty, z prokuratura to troszke
          przesadziłeś:) niejsza o to, w kazdym bądź razie w tak biednym kraju jak nasz
          nie powinno sie pozwalać na fuszerki i tu sie zgadzam, nie stać nas na nie,
          zrobić raz drogo porządnie, na 25 lat i spoko luz, ale widocznie komus sie to
          nie opłaca:D bo to polska a nie elegancja francja
    • bart1728 na moje to sie czepiacie... 19.04.08, 21:40
      niedość że pan "redaktor" nie wie pewnie o czym piszexD(o zgrozo) to sam sam
      stan nawierzchni nie jest aż taki zły nie przesadzajmy, narazie jest gładko:P a
      na dylatacji chciał nie chciał musi stuknąć, nie ma rady:D ja tam zwolennikiem
      ZDMiKP nie jestem, ale lepiej niech zrobią wiadukty i co byśmy w korkach nie
      stali, a zanim będzie następny remont to może już będzie tramwaj do fordonu:D
      albo sie przeprowadzę na błonie:D wtedy będzie mi to latać i dyndać 80siatką
      wtedy te wiadukty mogą sie nawet roz... aj.
    • doncorleone3 Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granicę (Niemcy, Szwajcaria) 19.04.08, 21:42
      i zobaczy jak robi się takie rzeczy. Nasi 'szpece' nie umieją nawet porządnie zalepić dziury w jezdni, gdzie im remontować wiadukty...
      • bart1728 Re: Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granic 19.04.08, 21:45
        porównaj sobie PKB na jednego mieszkańca w szajcarii, niemczech i w polsce:D to
        Ci da odpowiedź:D
        • an59za Re: Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granic 20.04.08, 00:51
          Co wspólnego ma PKB z partactwem? Jest niższy, ale tym bardziej
          pieniądze nie powinny iść w błoto. Za to się odpowiada i przed
          mieszkańcami i przed prokuratorem.
          • bart1728 Re: Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granic 20.04.08, 07:58
            zgadzam sie nie mamy kasy na wywalanie w błoto, dlatego im tańsza firma wygrywa
            przetarg to wiadomo że będzie lipa, bo porządny asfalt kosztuje , a wiadomo
            najtańsi biorą najtańszy, lepiej zrobic drgo a porzadnie na xx lat, dlatego
            szwajcaria i niemcy mają drogi jakie mają bo ich stać i maja wykwalifikowana
            DROGĄ siłę roboczą, to jest zmora naszego kraju, przed społeczeństwem odpowiedza
            w czasie wyborów, ciekawe że po poprzednich 4 latach nikt DONbrowicza od stołka
            nie odsunął (bo Jasiakiewicz taki i owaki, to teraz mają), żeby prokuratura sie
            do tego wmieszała musi być przestępstwo, czy tu było nie mnie to oceniać:D
    • majster.fin Kompromitacja!!! 19.04.08, 21:50
      -Niestety, takie rzeczy się zdarzają - rozkłada ręce Siuda. Siuda pociesza, że przez kilka lat samochody same wyjeżdżą nawierzchnię i wówczas wszystko się wyrówna.

      Jak mozna tolerowac takich ignorantow na stanowisku dyrektora zarzadu drog!!! Gdzie jest prezydent Dombrowicz??? Trzeba juz chyba stracic rozum by tolerowac takie wybryki. Najpierw ZDMikp z Siudą skompromitowali sie przy przetargu na 69 a teraz nie potrafia przypilnowac wykonawcy i jeszcze go usprawiedliwiaja. Przeciez to kpina z mieszkancow Bydgoszczy!!!
      Cala Bydgoszcz juz huczy zreszta od plotek, że ZDMiKP ustawia przetargi. Ale skoro juz je ustawiają to niech ich koledzy ktorzy dostaja intratne zlecenia warte miliony niech nie odwalaja fuszery!
      • an59za Re: Kompromitacja!!! 20.04.08, 00:53
        Gdzie jest prokurator?
      • bromberg1 No właśnie, gdzie pan Dombrowicz, robi zakupy ? 20.04.08, 22:36
        Ostatnio ktoś widział Konstantego Dombrowicza z siatką na zakupach:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=78543313
        a nawet z pierścieniem i szczotą klozetową:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=18099807&a=18100471
    • bydgoszczanin2008 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 23:33
      Mam tą komfortową sytuację, że nie jestem w żaden sposób związany z
      ZDMiKP czy UM B-szczy. Jestem bydgoszczaninem, użytkownikiem dróg w
      mieście a ponadto człowiekiem zajmującym się na zawodowo
      prowadzeniem inwestycji. Czytając tekst nie wierzyłem własnym oczom.
      Nie znam p. Siudy ale wiem, że: W NORMALNYM KRAJU, PO TAKIEJ
      WYPOWIEDZI CZŁOWIEK NATYCHMIASTOWO ZOSTAŁBY ZWOLNIONY Z ZAJMOWANEGO
      STANOWISKA.
      Cytat: "- Nie jest to ani błąd w sztuce, ani też nie da się
      stwierdzić, że można było tego uniknąć - przekonuje. - Studzienki
      odpływowe znalazły się poniżej poziomu asfaltu w czasie jego
      wylewania. Wszystko przez to, że znajdują się na podjazdach. Po
      prostu ten asfalt zacząć nieco zjeżdżać w dół, powodując takie
      nierówności."
      Jeżeli asfalt zaczął zjeżdżać w dół to został źle położony lub jest
      kiepskiej jakości. Do tego nie potrzeba specjalnego wykształcenia i
      doświadczenia, a ten Pan chyba je ma?
      Cytat: "Dodaje jednak, że gdyby walec był prowadzony przez
      doświadczonego operatora, to takich usterek najprawdopodobniej by
      nie było."
      Czyli zaprzecza swoim słowom wypowiedzianym wiersz wyżej. Nie jest
      to błąd w sztuce, ale gdyby walec był prowadzony przez
      doświadczonego operatora ... Szkoda słuchać tego bełkotu!
      Cytat: "W przyszłym tygodniu drogowcy zaczną naprawiać uszkodzone
      studzienki i podnosić je do wysokości nawierzchni. Ale do
      nierówności przy łączeniach kierowcy będą musieli się przyzwyczaić.
      Nie ma szans na ich wyrównanie, bo frezowanie nawierzchni o trzy-
      cztery milimetry zniszczyłoby strukturę całego asfaltu. Siuda
      pociesza, że przez kilka lat samochody same wyjeżdżą nawierzchnię i
      wówczas wszystko się wyrówna."
      Panie Siuda. Niech Pan przyjmie do wiadomości, że ZAWSZE JEST
      MOŻLIWOŚĆ NAPRAWIENIA ŹLE WYKONANEJ ROBOTY. W opisywanym wypadku
      jest przynajmiej kilka możliwości i najczarniejszą z nich jest np.
      zburzenie wiaduktu i zbudowanie od nowa - oczywiście z wylanym nowym
      asfaltem. Tylko, że za to powinien zapłacić winny. Kto nim jest
      trzeba ustalić. Podobno ktoś opracował projekt, ktoś go wykonał,
      ktoś pełnił funcję inspektora nadzoru inwestorskiego (wiadomość dla
      p. Siudy: proszę przeczytać Prawo budowlane) i wreszcie ktoś odebrał
      te roboty budowlane.
      Cytat: "Co na te usterki wojewódzki inspektorat nadzoru budowlanego,
      który tydzień temu dopuścił wiadukt do ruchu? Przekonuje, że
      wszystko jest w porządku. - Za stan techniczny obiektu odpowiada
      inwestor. Pod względem formalnym po sprawdzeniu dokumentacji nie
      było żadnych zastrzeżeń - ucina inspektor Zbigniew Olkiewicz."
      Jeżeli w artykule pisze się, że "Z kolei dylatacje, czyli łączenia
      poszczególnych fragmentów wiaduktu, znajdują się do ośmiu milimetrów
      niżej od powierzchni asfaltu, choć normy dopuszczają dwa razy
      mniejsze odstępstwa." to odbierający roboty i sprawdzający zgodność
      ich wykonania z projektem, przepisami i normami mają "zasrany"
      obowiązek zakwestionowania jakości robót i ewentualnego ich nie
      odebrania.
      Cytat końcowy: "Ale przyznaję: moje zaufanie do wykonawcy jest
      ograniczone - dodaje."
      I za to stwierdzenie Pan Siuda nie powinien zostać odwołany z
      pełnionej funkcji. To rewelacja, po kilkumiesięcznym opóźnieniu,
      związanych z tym utrudnieniach dla setek tysięcy kierowców i
      wreszcie stwierdzonemu spieprzeniu roboty Dyrektor został oświecony
      i wymyślił tezę o ograniczeniu zaufania do wykonawcy. To już nie
      jest śmieszne - TO JEST TRAGICZNE.
      A swoją drogą brak w artykule informacji o karach umownych za
      opóźnienia (wielomiesięczne), za usterki. Czyżby w umowie z
      wykonawcą nie było odpowiednich zapisów?

      W każdym bądź razie: GRATULACJE DLA WYKONAWCY, ZLECENIDAWCY,
      NADZORUJĄCEGO I ODBIERAJĄCEGO.
      Zła wiadomość dla płatnika, czyli KAŻDEGO MIESZKAŃCA BYDGOSZCZY:
      WYWALIŁEŚ KILKA ZŁOTYCH ZE SWOJEJ KIESZENI W BŁOTO

      • nixodus wszystkiemu winien kierowca walca 20.04.08, 00:16
        i znaleźli winnego
        • an59za Re: wszystkiemu winien kierowca walca 20.04.08, 01:00
          Tylko ostatni debil może tak twierdzić
      • an59za Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 20.04.08, 00:58
        Siuda jest nieudacznikiem i to wiadomo od dawna. Kto go w takim
        razie holuje? Wygląda na to, że Dombrowicz. A to oznacza, że obydwaj
        powinni się podać do dymisji - jeżeli oczywiście mają jakąś odrobinę
        honoru (obawiam się, ze go nie mają ani krzty). A całym tym bajzlem
        powinien zająć się prokurator. No i wreszcie powinna zająć jakieś
        stanowisko ta spsiała i popaprana partyjka, która go popierała.
    • krzysku1 To Wszystko jest Chore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.04.08, 01:05
      Jak czytam komentarze o wiaduktach i przedszkolach to dochodzę do wniosku że to jest ku.wa tak chore że ja pie.dole, przecież nic w tym mieście za panowania pajaca Konstantego nie można zrobić na poziomie cywilizowanego kraju!!!!!. Co nie ruszy to spie.doli a jego chłopcy tylko kasę trzepią z podatników. Na szczęście wyprowadziłem się z tego miasta i państwa i tylko to że kocham to miasto wracam na strony miejscowych gazet ale normalnie scyzoryk się otwiera jak czytam takie artykuły. Czas na zmianę władz bo ten pajac to tylko będzie szkodził temu wspaniałemu miastu, powiem szczerze, nie rozumiem jak mogliście wybrać go na drugą kadencje. Czas go wyje.ać bo zawsze będą niedoróbki na każdym kroku, pewnie bierze nieźle w łapę że takie fuchy toleruje, proponuję się temu przyjrzeć.
    • greenkola Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 20.04.08, 01:46
      moze Panowie wychodza z zalozenia ze ta wyremontowana czesc jest w super stanie
      bo spodziewaja sie jeszcze wiekszej lipy z druga nitka. Skoro pierwsza czesc
      zajela im 15 miesiecy a druga maja skonczyc do konca roku (wylewanie asfaltu w
      grudniu w przewidywanym mrozie zapewni mu niesamowita trwalosc :)) to tylko
      mozna sobie wyobrazic z jakim rewelacyjnym efektem bedzie wykonana. No tak ale
      panowie zdobyli przeciez doswiadczenie po 15 miesiecznym boju i teraz pojdzie im
      jak po masle, domyslam sie ze polowa ludzi ktora pracowala tam przez caly
      ubiegly rok juz tam dalej nie pracuje. wazne zeby na strazy byl slynny juz chyba
      pies pilnujacy cennych widuktow!
      • kaza12 Re: Echo wyborów -ciąg dalszy !!!!! 20.04.08, 06:37
        Na ten rozpieprz w szerokim pojęciu trzeba spojrzeć głębiej ,a nie
        tylko odnosić się do jego konsekwencji.Jest takie powiedzenie –Jaki
        pan taki kram---.Innymi słowy jaki Prezydent taka reszta.I to
        porzekadło sprawdza się tutaj w 100%.Czego można oczekiwać ,jeśli
        człowiek od którego zależy postawienie kropki nad I ma tą kropkę
        tam gdzie król na pieszo chodzi !!.I tacy dokładnie są jego
        ludzie.Jeśli chodzi o partactwo na W/W ,to już było przegięcie w
        ślamazarnym tempie prac.W normalnych warunkach po takim poślizgu
        powinien być wyłoniony w przetargu inny wykonawca /Kto wie co za tym
        stoi ,że w dalszym ciągu jest tam ta partacka firma ????---Dlaczego
        nadzór budowlany ,inwestor ,tej fuszery nie widział ,a jak już to
        przymykał oczy na to ???—Przeciesz to tak śmierdzi że aż
        cuchnie !!.Jest wiele elementów kontroli ,po drodze jak idzie
        inwestycja ,to wszystko zostało obalone..Ręka rękę myje.Kto jeszcze
        w tym państwie wierzy w prawo i sprawiedliwość??—wystąp!!
    • filipesso77 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 20.04.08, 10:24
      Pan Siuda to kompletny dyletant i ignorant!!! powinien zostać wyOUTowany!!!!
    • jay1952 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 20.04.08, 10:36
      Wyrażam zdziwienie,że władze miasta w dalszym ciągu tolerują na stanowisku
      dyrektora ZDMiKP dyrektora Jana Siudę.Jak długo jeszcze mieszkańcy Bydgoszczy
      będą skazani na "działania" tego Pana, który zapewne dopiero się uczy
      zarządzania firmą ( w jego wieku to chyba już trochę zbyt późno), który poza
      tym, że dezorganizuje płynność przemieszczania się po mieście i totalnie je
      korkuje, to jeszcze pozwala sobie na wypowiedzi, które całkowicie go dyskredytują.
      Czy jest on odpowiedzialny za stan i utrzymanie dróg w mieście, czy też jest
      przedstawicielem firm wykonawczych. Jeżeli cały czas usprawiedliwia fuszerki
      wykonawców i nie jest w stanie wyegzekwować należytego poziomu wykonania robót,
      to chyba już najwyższy czas zwolnić go w trybie natychmiastowym, bez możliwości
      dawania mu satysfakcji i złożenia wypowiedzenia. Jestem przekonany, że Prezydent
      miasta winien decyzję w sprawie zwolnienia dyrektora Siudy podjąć już w
      poniedziałek. Taka decyzja zjednałaby mu wielu mieszkańców naszego miasta.
      jay1952
      Adres e-mail:
      jay1952@gazeta.pl
      Pytanie pomocnicze:
      Marka pierwszego samochodu?

      Edycji konta możesz dokonać logując się na stronie konto.gazeta.pl.goego
      wykonania robót, to chyba czas najwyższy i wypowiedzi tego Pana, która powinnej
      działania niezwykle istotną z punktu widzenia mieszkańców nie w dalszym ciągu
    • altstadt Siuda do dymisji! 20.04.08, 14:10
      Panie Siuda jeśli ma pan odrobinę honoru to prosze podać się do dymisji. Ma pan na koncie same kompromitacje, a Bydgoszcz kolejnych juz nie zniesie. Do konca zycia będzie mi sie Pan kojarzyl z 1,5 rocznymi remontami wiaduktow na Fordonskiej, Gdanskiej i paralizowaniem miasta podczas kilku jednoczesnych remontow, zajmowaniem się minirondami w Fordonie zamiast powaznymi sprawami no i jeszcze z fryzurą ala Kopernik. Kierowcy już panu dziekują. Do widzenie panie Siuda!
      • kaza12 Re:Kto gra pierwsze skrzypce?????????? 20.04.08, 15:12
        Wy chyba nie znacie się na geometri??.Mówicie o dymisji Siudy.On
        jest tylko pionkiem .A nie wiecie kto jest dyrygentem???
        • kuromiot1 Czy w Ratuszu robią badania na IQ przed zatrudnie 20.04.08, 17:00
          Czy wypowiedzi pracownika Dombrowicza są adresowane do kretynów?
          Czy wszyscy pracownicy Ratusza tak tłumaczą sobie swoje partactwo?
          To wszystko za NASZE PIENIĄDZE !!! Jak długo jeszcze ?
    • jotka Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 20.04.08, 18:35
      nie wiem skąd wniosek o pomyłce redaktora bo chyba nie z tego cytatu:

      "Z remontowanej aż przez 15 miesięcy południowej nitki wiaduktu można korzystać
      dopiero od tygodnia..."
      ale ja w sumie nie o tym.

      zdanie:
      "Siuda pociesza, że przez kilka lat samochody same wyjeżdżą nawierzchnię i
      wówczas wszystko się wyrówna"
      przeczytałam 3 razy albo i 4 bo nie byłam do końca przekonana czy napewno
      rozumiem to w taki sam sposób w jaki autor tych słów.

      i tak mi sie przypomniała pewna stara piosenka z pewnego starego kabaretu w
      wykonaniu jakże młodego Pana Wojciecha Młynarskiego:

      saaq.wrzuta.pl/audio/CpEVTYHrFq/
      • altstadt Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 20.04.08, 20:55
        Przyjdzie walec i wyrowna. Tylko ten walec powinien wyrownac temu co ma nierowno w glowie i ewidentnie ma kierowcow za debili.
    • ht Ale na Euro będzie ok 21.04.08, 07:04
      Ale na Euro będzie ok, zrobi sie remont i wszystko będzie jak trzeba
      i plan wykonany i odznaczenia oraz premie. Jak w filmie " Nie lubię
      poniedziałku".
    • malgorzata-4 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 21.04.08, 09:51
      Wykonanie-dno, wypowiedź Siudy-dno. Potrzebny tylko prokurator który
      powinien reagować na krytykę medialną podejrzewając niegospodarność.
      Dopiero wtedy należy wysłuchać wypowiedzi Siudy - oczywiście
      powinien tego wysłuchac prokurator a nie my.
    • robertradacki No kto po raz drugi głosował na KonDoma? 21.04.08, 12:07
      Rączka do góry.Jakoś okrzyknięty przez wszystkich złodziejem
      Jasiakiewicz w więzieniu nie siedzi.Olszewicy to dobrzy kumple
      KonDoma- będzie rządził do śmierci.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka