slomawbutach 19.04.08, 16:40 kolejny tekst pana Aładowicza o wiaduktach warszawskich i po raz kolejny dowiadujemy sie ze to jednak nitka północna zostala wyremontowana jako pierwsza...brawo:/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
putekm Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 19.04.08, 16:48 mnie to nie interesuje czy północna czy południowa... ale jak można usprawiedliwiać spartolenie pracy... że po tygodniu studzienki są niżej... zresztą co tu się kurna dziwić.... skoro każda nowo wyremontowana droga ma jej niżej... BRAWO!! Odpowiedz Link Zgłoś
devilkind a ten co za głupoty opowiada 19.04.08, 18:32 większość wykonywanych w naszym mieście inwestycji tego typu, nie dość, że trwa do 5x dłużej niż w innych cywilizowanych krajach to do tego tuż po oddaniu do użytku nie nadaje się do użytku, bo to jedna wielka fuszera. Po tylu latach dłubania, gdzie taka inwestycja powinna trwać góra 0,5 roku!!!! (no ale jak tam pracowało dwóch pracowników, to się nie ma co dziwić) jeszcze taka fuszera!!!. Jeśli ktoś to odebrał w takim stanie to chyba wziął nie tylko to, skoro twierdzi, że nie jest źle. Tu należałoby powołać biegłego i tych co takie głupoty wygadują i tłumaczą takich partaczy sprawdzić czy aby im się w dziwny sposób dochody nie powiększyły za bardzo... Odpowiedz Link Zgłoś
an59za Re: a ten co za głupoty opowiada 19.04.08, 19:12 Praktycznie rzecz biorąc sprawą Wiaduktów Warszawskich powinien zająć się prokurator i sąd. NIEDOPEŁNIENIE OBOWIĄZKÓW, UCHYLANIE SIĘ OD WYKONYWANIA OBOWIĄZKÓW SŁUŻBOWYCH NA ZAJMOWANYM STANOWISKU, ZANIECHANIE. Odpowiedz Link Zgłoś
an59za Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 19:05 Pięknie to już było. A teraz: panie Dombrowicz! To pan jest odpowiedzialny za ten bajzel w mieście! Albo jest pan prezydentem miasta, albo głupkowato uśmiechającą się pacynką. Dyrektor ZDiM też powinien natychmiast zniknąć ze stanowiska, ponieważ nie dopilnował, tego, co jest w zakresie jego obowiązków, a ponadto zezwolił na misz masz na rogu Kamiennej i Sułkowskiego i w innych newralgicznych punktach miasta. Pan Siuda i inżynier kontraktu, powinni ze wstydu schować się w mysich norach i nie wysuwać stamtąd nosa przez następne 10 lat. Chciałbym, jako mieszkaniec miasta, mieć w końcu możliwość szczerego wypowiedzienia się na newralgiczne dla miasta tematy. Jestem przecież zarówno podatnikiem i wyborcą. Oczekuję merytorycznych odpowiedzie od wywołanych urzędasów i PODANIA SIĘ DO DYMISJI Z ZAJMOWANYCH STANOWISK, Z POWODU UTRATY ZAUFANIA MIESZKAŃCÓW, UTRATY PRZEZ NICH ZDOLNOŚCI DO WYKONYWANIA OBOWIĄZKÓW NA ZAJMOWANYCH STANOWISKACH, ORAZ DZIAŁANIE NA SZKODĘ MIASTA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
clough Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 19:54 Pan Siuda: Ma żal do wykonawcy, że nie dopilnował rzeczy, które z punktu widzenia całej inwestycji mają mniejsze znaczenie, ale są najbardziej widoczne dla mieszkańców. - Nierówny asfalt, niestety, rzuca się w oczy. I niweczy fakt, że do ciężkiej pracy pod wiaduktem nie można mieć żadnych zastrzeżeń. Panie Siuda, tego typu inwestycja jest po to, aby po wiadukcie jeździły samochody. I to po równej nawierzchni bez zapadających się studzienek. Przyjmując tok pańskiego rozumowania, największe znaczenie ma sam wiadukt, przypadkowo poruszają się po nim samochody z niezadowolonymi kierowcami, nie potrafiącymi docenić tego co się kryje pod samym wiaduktem. Pozwolę sobie podpowiedzieć panu, że bez szkody dla mieszkańców Bydgoszczy może pan z powodzeniem realizować takie inwestycje w zaciszu domowym przy pomocy klocków lego. Odpowiedz Link Zgłoś
bromberg1 Gdzie byli i są inspektorzy nadzoru oraz dyrekcja 19.04.08, 20:02 z ZDMiKP, skoro jest tyle nieprawidłowości, niech teraz oni zapłacą za fuszerki i ich naprawy, skoro nie umieją dopilnować wykonawcy niech płacą albo niech się zwolnią z roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
greenkola Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 20:48 studzienki sie nie zapadly bo byly w takim samym stanie od poczatku. Tydzien temu zaraz po otwarciu "wyremontowanej" nikt pierwsze co rzucilo mi sie w oczy to wlasnie te studzienki. Tak byc nie moze zeby grzebac sie z remontem 15 miesiecy i jeszcze zrobic fuszerke. Boje sie o druga nitke ktora moaja skonczyc do konca roku = tam dopiero bedzie fuszerka. Cos chyba trzeba zrobic w tej sprawie bo nie mam zamiaru czekac "kilka lat" az asfalt sie wyrowna. Jak mozna cos takiego powiedziec w wywiadzie, to jest jakas komedia. meczylem sie 15 miesiecy w korkach, dziurach, musialem przezyc dwa uderzenia w tym mojego samochodu zeby uslyszec ze za klikla lat wyremontowany wiadukt sie wyrowna ? Zaczynam nienawidziec to miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
xiondz1 Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 19.04.08, 21:07 Taki jest Dombrowicz: czego się tknie - to spieprzy. Talent do doboru właściwych kadr też się w tym mieści. Cały aparat służb miejskich to jedno wielkie nieporozumienie. A to jakiś mały Kazio w Zarządzie Dróg i Mostów, a to całą kupa speców od spektakularnych sukcesów w promocji, skandale z opieką społeczną, przedszkolami, szkołami. Koleś siedzi na kolesiu i kolesiem pogania - jak w jakimś Dagestanie. I wszystko kwitowane idiotycznym uśmieszkiem na buzi o niezbyt nienachalnie inteligentnym wyrazie. Podobało mi sie też ostatnio, że nagrodę dyrektora filharmonii przyznał... dyrektorce filharmonii. Zaprawdę wizjonerskie posunięcie, czyżby to sam Grześkowiak wymyślił? Odpowiedz Link Zgłoś
gacka Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 19.04.08, 23:15 Sprawa z przedszkolami w naszym mieście to po prostu kpina i świadectwo tego, że osoby siedzące na stołkach powinny je jak najszybciej zwolnić. Moje dziecko nie zostało zakwalifikowane do żadnego z przedszkoli, bo wg komputerowego naboru, którym uraczono w tym roku rodziców przedszkolaków nie łapało się w skali punktowej. Dyskwalifikowało nas to, że oboje z mężem pracujemy więc naszemu dziecku przedszkole się nie należy, bo opływam w dobrobycie (2 pensje) i stać mnie na opiekunkę (tłumaczenie Pani w Urzędzie Miasta). Od tej samej pani dowiedziałam się, że miasto nie spodziewało się tego, że w tym roku aż tak dużo 3-latków do przedszkola pójdzie (a gdzie analizy, po co prowadzi się statystykę urodzin, gdzie dostrzeganie faktu, że nadchodzą dzieci z wyżu demograficznego ich rodziców?) i w związku z tym nie utworzono dodatkowych grup wiekowych. 4 - latek nie miał żadnych szans na dostanie się do przedszkola, bo tu także nie utworzono nowych grup, a do tego pani przyznała, że niestety system komputerowego naboru zawiódł. Mnie to naprawdę nie interesuje, że coś zawiodło. Pracuję, płacę podatki i chcę mieć możliwość posłania dziecka do przedszkola. Sprawa wiaduktu. Poraża mnie tok myślenia pana Siudy. Mówi: Ale nie chce kategorycznie powiedzieć, że wykonawca - poznańska firma Inpro-bud - wykonał fuszerkę. i zaraz dodaje: Dodaje jednak, że gdyby walec był prowadzony przez doświadczonego operatora [...] Ma żal do wykonawcy, że nie dopilnował rzeczy, które z punktu widzenia całej inwestycji mają mniejsze znaczenie, ale są najbardziej widoczne dla mieszkańców. - Nierówny asfalt, niestety, rzuca się w oczy. To jak to panie Siuda w końcu jest? Czy to fuszerką nazwać nie można? I tak na koniec: Po prostu ten asfalt zacząć nieco zjeżdżać w dół - jestem ciekawa co by się działo, gdyby asfalt zaczął zjeżdżać w górę :-) Cud mój panie, normalnie cud :-) Odpowiedz Link Zgłoś
homatianou Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 20:55 Może ten co odbierał wziął łapówkę i przymknął oczy na wszystko .Szara polska rzeczywistość. Odpowiedz Link Zgłoś
paralele Od początku tajemniczy remont. 19.04.08, 21:03 Aby wyjaśnić czy w ogóle remont nitki wiaduktu powinien zostać odebrany przez służby inwestora, trzeba oceny prokuratora wspólnie z specjalistą robót drogowych i konstruktorem. Obawiam się sytuacji, którą wnioskuję z artykułu, czyli że wszystko jest w porządku ale pod względem formalnym. Tu chodzi o bezpieczeństwo ludzi i mienia, a nie budowę mostu z klocków lego. Jesteśmy miastem wojewódzkim, a nie umiemy nawet przeprowadzić poprawnie remontu mostu. Jakoś dziwnie wszyscy mówią - jest ok, ale....o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
kaza12 Re: Sprawa dla Prokuratora !!! 19.04.08, 21:36 Taka fuszera ,po tylu m-cach nie powiem pracy ,bo jak były warunki do pracy to na remontowanej nitce W/W hulał wiatr.Wypowiedz szefa ZDMiKP wola o pomstę do nieba .Ta sprawa śmierdzi prokuratorem.Bo jak to możliwe ,że inwestor przymyka oczy i bagatelizuje taką fuszere.Kto wie co za tym stoi????.Nikt rozsądny i myślący nie będzie się pod tym podpisywał i to bagatelizowal.Że w Bydgoszczy jest bezkrólewie to jest wiadomo już od lat..Prezydent i jego ludzie mają w nosie te sprawy.A notabene gdzie jest przebudowa ul Spornej ze sypiącym się mostem???.No tak a kogo to obchodzi!!!!.Na ul Nowotoruńskiej jest w tej chwili 30,a słyszałem że w związku ze złym stanem nawierzchni ma być 20!!!!.Super tak trzymać!!Media powinny nagłośnić te tematy ,aby niekompetentne osoby poszły won !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bart1728 Re: Sprawa dla Prokuratora !!! 19.04.08, 21:44 TObie sie chyba zdaje że my to niemcy albo inny bogaty kraj, u nas niestety chciał nie chciał nie ma siana na powazne remonty, z prokuratura to troszke przesadziłeś:) niejsza o to, w kazdym bądź razie w tak biednym kraju jak nasz nie powinno sie pozwalać na fuszerki i tu sie zgadzam, nie stać nas na nie, zrobić raz drogo porządnie, na 25 lat i spoko luz, ale widocznie komus sie to nie opłaca:D bo to polska a nie elegancja francja Odpowiedz Link Zgłoś
bart1728 na moje to sie czepiacie... 19.04.08, 21:40 niedość że pan "redaktor" nie wie pewnie o czym piszexD(o zgrozo) to sam sam stan nawierzchni nie jest aż taki zły nie przesadzajmy, narazie jest gładko:P a na dylatacji chciał nie chciał musi stuknąć, nie ma rady:D ja tam zwolennikiem ZDMiKP nie jestem, ale lepiej niech zrobią wiadukty i co byśmy w korkach nie stali, a zanim będzie następny remont to może już będzie tramwaj do fordonu:D albo sie przeprowadzę na błonie:D wtedy będzie mi to latać i dyndać 80siatką wtedy te wiadukty mogą sie nawet roz... aj. Odpowiedz Link Zgłoś
doncorleone3 Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granicę (Niemcy, Szwajcaria) 19.04.08, 21:42 i zobaczy jak robi się takie rzeczy. Nasi 'szpece' nie umieją nawet porządnie zalepić dziury w jezdni, gdzie im remontować wiadukty... Odpowiedz Link Zgłoś
bart1728 Re: Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granic 19.04.08, 21:45 porównaj sobie PKB na jednego mieszkańca w szajcarii, niemczech i w polsce:D to Ci da odpowiedź:D Odpowiedz Link Zgłoś
an59za Re: Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granic 20.04.08, 00:51 Co wspólnego ma PKB z partactwem? Jest niższy, ale tym bardziej pieniądze nie powinny iść w błoto. Za to się odpowiada i przed mieszkańcami i przed prokuratorem. Odpowiedz Link Zgłoś
bart1728 Re: Niech któryś z tych gamoni pojedzie za granic 20.04.08, 07:58 zgadzam sie nie mamy kasy na wywalanie w błoto, dlatego im tańsza firma wygrywa przetarg to wiadomo że będzie lipa, bo porządny asfalt kosztuje , a wiadomo najtańsi biorą najtańszy, lepiej zrobic drgo a porzadnie na xx lat, dlatego szwajcaria i niemcy mają drogi jakie mają bo ich stać i maja wykwalifikowana DROGĄ siłę roboczą, to jest zmora naszego kraju, przed społeczeństwem odpowiedza w czasie wyborów, ciekawe że po poprzednich 4 latach nikt DONbrowicza od stołka nie odsunął (bo Jasiakiewicz taki i owaki, to teraz mają), żeby prokuratura sie do tego wmieszała musi być przestępstwo, czy tu było nie mnie to oceniać:D Odpowiedz Link Zgłoś
majster.fin Kompromitacja!!! 19.04.08, 21:50 -Niestety, takie rzeczy się zdarzają - rozkłada ręce Siuda. Siuda pociesza, że przez kilka lat samochody same wyjeżdżą nawierzchnię i wówczas wszystko się wyrówna. Jak mozna tolerowac takich ignorantow na stanowisku dyrektora zarzadu drog!!! Gdzie jest prezydent Dombrowicz??? Trzeba juz chyba stracic rozum by tolerowac takie wybryki. Najpierw ZDMikp z Siudą skompromitowali sie przy przetargu na 69 a teraz nie potrafia przypilnowac wykonawcy i jeszcze go usprawiedliwiaja. Przeciez to kpina z mieszkancow Bydgoszczy!!! Cala Bydgoszcz juz huczy zreszta od plotek, że ZDMiKP ustawia przetargi. Ale skoro juz je ustawiają to niech ich koledzy ktorzy dostaja intratne zlecenia warte miliony niech nie odwalaja fuszery! Odpowiedz Link Zgłoś
bromberg1 No właśnie, gdzie pan Dombrowicz, robi zakupy ? 20.04.08, 22:36 Ostatnio ktoś widział Konstantego Dombrowicza z siatką na zakupach: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=78543313 a nawet z pierścieniem i szczotą klozetową: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=18099807&a=18100471 Odpowiedz Link Zgłoś
bydgoszczanin2008 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 19.04.08, 23:33 Mam tą komfortową sytuację, że nie jestem w żaden sposób związany z ZDMiKP czy UM B-szczy. Jestem bydgoszczaninem, użytkownikiem dróg w mieście a ponadto człowiekiem zajmującym się na zawodowo prowadzeniem inwestycji. Czytając tekst nie wierzyłem własnym oczom. Nie znam p. Siudy ale wiem, że: W NORMALNYM KRAJU, PO TAKIEJ WYPOWIEDZI CZŁOWIEK NATYCHMIASTOWO ZOSTAŁBY ZWOLNIONY Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA. Cytat: "- Nie jest to ani błąd w sztuce, ani też nie da się stwierdzić, że można było tego uniknąć - przekonuje. - Studzienki odpływowe znalazły się poniżej poziomu asfaltu w czasie jego wylewania. Wszystko przez to, że znajdują się na podjazdach. Po prostu ten asfalt zacząć nieco zjeżdżać w dół, powodując takie nierówności." Jeżeli asfalt zaczął zjeżdżać w dół to został źle położony lub jest kiepskiej jakości. Do tego nie potrzeba specjalnego wykształcenia i doświadczenia, a ten Pan chyba je ma? Cytat: "Dodaje jednak, że gdyby walec był prowadzony przez doświadczonego operatora, to takich usterek najprawdopodobniej by nie było." Czyli zaprzecza swoim słowom wypowiedzianym wiersz wyżej. Nie jest to błąd w sztuce, ale gdyby walec był prowadzony przez doświadczonego operatora ... Szkoda słuchać tego bełkotu! Cytat: "W przyszłym tygodniu drogowcy zaczną naprawiać uszkodzone studzienki i podnosić je do wysokości nawierzchni. Ale do nierówności przy łączeniach kierowcy będą musieli się przyzwyczaić. Nie ma szans na ich wyrównanie, bo frezowanie nawierzchni o trzy- cztery milimetry zniszczyłoby strukturę całego asfaltu. Siuda pociesza, że przez kilka lat samochody same wyjeżdżą nawierzchnię i wówczas wszystko się wyrówna." Panie Siuda. Niech Pan przyjmie do wiadomości, że ZAWSZE JEST MOŻLIWOŚĆ NAPRAWIENIA ŹLE WYKONANEJ ROBOTY. W opisywanym wypadku jest przynajmiej kilka możliwości i najczarniejszą z nich jest np. zburzenie wiaduktu i zbudowanie od nowa - oczywiście z wylanym nowym asfaltem. Tylko, że za to powinien zapłacić winny. Kto nim jest trzeba ustalić. Podobno ktoś opracował projekt, ktoś go wykonał, ktoś pełnił funcję inspektora nadzoru inwestorskiego (wiadomość dla p. Siudy: proszę przeczytać Prawo budowlane) i wreszcie ktoś odebrał te roboty budowlane. Cytat: "Co na te usterki wojewódzki inspektorat nadzoru budowlanego, który tydzień temu dopuścił wiadukt do ruchu? Przekonuje, że wszystko jest w porządku. - Za stan techniczny obiektu odpowiada inwestor. Pod względem formalnym po sprawdzeniu dokumentacji nie było żadnych zastrzeżeń - ucina inspektor Zbigniew Olkiewicz." Jeżeli w artykule pisze się, że "Z kolei dylatacje, czyli łączenia poszczególnych fragmentów wiaduktu, znajdują się do ośmiu milimetrów niżej od powierzchni asfaltu, choć normy dopuszczają dwa razy mniejsze odstępstwa." to odbierający roboty i sprawdzający zgodność ich wykonania z projektem, przepisami i normami mają "zasrany" obowiązek zakwestionowania jakości robót i ewentualnego ich nie odebrania. Cytat końcowy: "Ale przyznaję: moje zaufanie do wykonawcy jest ograniczone - dodaje." I za to stwierdzenie Pan Siuda nie powinien zostać odwołany z pełnionej funkcji. To rewelacja, po kilkumiesięcznym opóźnieniu, związanych z tym utrudnieniach dla setek tysięcy kierowców i wreszcie stwierdzonemu spieprzeniu roboty Dyrektor został oświecony i wymyślił tezę o ograniczeniu zaufania do wykonawcy. To już nie jest śmieszne - TO JEST TRAGICZNE. A swoją drogą brak w artykule informacji o karach umownych za opóźnienia (wielomiesięczne), za usterki. Czyżby w umowie z wykonawcą nie było odpowiednich zapisów? W każdym bądź razie: GRATULACJE DLA WYKONAWCY, ZLECENIDAWCY, NADZORUJĄCEGO I ODBIERAJĄCEGO. Zła wiadomość dla płatnika, czyli KAŻDEGO MIESZKAŃCA BYDGOSZCZY: WYWALIŁEŚ KILKA ZŁOTYCH ZE SWOJEJ KIESZENI W BŁOTO Odpowiedz Link Zgłoś
an59za Re: wszystkiemu winien kierowca walca 20.04.08, 01:00 Tylko ostatni debil może tak twierdzić Odpowiedz Link Zgłoś
an59za Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 20.04.08, 00:58 Siuda jest nieudacznikiem i to wiadomo od dawna. Kto go w takim razie holuje? Wygląda na to, że Dombrowicz. A to oznacza, że obydwaj powinni się podać do dymisji - jeżeli oczywiście mają jakąś odrobinę honoru (obawiam się, ze go nie mają ani krzty). A całym tym bajzlem powinien zająć się prokurator. No i wreszcie powinna zająć jakieś stanowisko ta spsiała i popaprana partyjka, która go popierała. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysku1 To Wszystko jest Chore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.04.08, 01:05 Jak czytam komentarze o wiaduktach i przedszkolach to dochodzę do wniosku że to jest ku.wa tak chore że ja pie.dole, przecież nic w tym mieście za panowania pajaca Konstantego nie można zrobić na poziomie cywilizowanego kraju!!!!!. Co nie ruszy to spie.doli a jego chłopcy tylko kasę trzepią z podatników. Na szczęście wyprowadziłem się z tego miasta i państwa i tylko to że kocham to miasto wracam na strony miejscowych gazet ale normalnie scyzoryk się otwiera jak czytam takie artykuły. Czas na zmianę władz bo ten pajac to tylko będzie szkodził temu wspaniałemu miastu, powiem szczerze, nie rozumiem jak mogliście wybrać go na drugą kadencje. Czas go wyje.ać bo zawsze będą niedoróbki na każdym kroku, pewnie bierze nieźle w łapę że takie fuchy toleruje, proponuję się temu przyjrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
greenkola Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 20.04.08, 01:46 moze Panowie wychodza z zalozenia ze ta wyremontowana czesc jest w super stanie bo spodziewaja sie jeszcze wiekszej lipy z druga nitka. Skoro pierwsza czesc zajela im 15 miesiecy a druga maja skonczyc do konca roku (wylewanie asfaltu w grudniu w przewidywanym mrozie zapewni mu niesamowita trwalosc :)) to tylko mozna sobie wyobrazic z jakim rewelacyjnym efektem bedzie wykonana. No tak ale panowie zdobyli przeciez doswiadczenie po 15 miesiecznym boju i teraz pojdzie im jak po masle, domyslam sie ze polowa ludzi ktora pracowala tam przez caly ubiegly rok juz tam dalej nie pracuje. wazne zeby na strazy byl slynny juz chyba pies pilnujacy cennych widuktow! Odpowiedz Link Zgłoś
kaza12 Re: Echo wyborów -ciąg dalszy !!!!! 20.04.08, 06:37 Na ten rozpieprz w szerokim pojęciu trzeba spojrzeć głębiej ,a nie tylko odnosić się do jego konsekwencji.Jest takie powiedzenie –Jaki pan taki kram---.Innymi słowy jaki Prezydent taka reszta.I to porzekadło sprawdza się tutaj w 100%.Czego można oczekiwać ,jeśli człowiek od którego zależy postawienie kropki nad I ma tą kropkę tam gdzie król na pieszo chodzi !!.I tacy dokładnie są jego ludzie.Jeśli chodzi o partactwo na W/W ,to już było przegięcie w ślamazarnym tempie prac.W normalnych warunkach po takim poślizgu powinien być wyłoniony w przetargu inny wykonawca /Kto wie co za tym stoi ,że w dalszym ciągu jest tam ta partacka firma ????---Dlaczego nadzór budowlany ,inwestor ,tej fuszery nie widział ,a jak już to przymykał oczy na to ???—Przeciesz to tak śmierdzi że aż cuchnie !!.Jest wiele elementów kontroli ,po drodze jak idzie inwestycja ,to wszystko zostało obalone..Ręka rękę myje.Kto jeszcze w tym państwie wierzy w prawo i sprawiedliwość??—wystąp!! Odpowiedz Link Zgłoś
filipesso77 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 20.04.08, 10:24 Pan Siuda to kompletny dyletant i ignorant!!! powinien zostać wyOUTowany!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jay1952 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 20.04.08, 10:36 Wyrażam zdziwienie,że władze miasta w dalszym ciągu tolerują na stanowisku dyrektora ZDMiKP dyrektora Jana Siudę.Jak długo jeszcze mieszkańcy Bydgoszczy będą skazani na "działania" tego Pana, który zapewne dopiero się uczy zarządzania firmą ( w jego wieku to chyba już trochę zbyt późno), który poza tym, że dezorganizuje płynność przemieszczania się po mieście i totalnie je korkuje, to jeszcze pozwala sobie na wypowiedzi, które całkowicie go dyskredytują. Czy jest on odpowiedzialny za stan i utrzymanie dróg w mieście, czy też jest przedstawicielem firm wykonawczych. Jeżeli cały czas usprawiedliwia fuszerki wykonawców i nie jest w stanie wyegzekwować należytego poziomu wykonania robót, to chyba już najwyższy czas zwolnić go w trybie natychmiastowym, bez możliwości dawania mu satysfakcji i złożenia wypowiedzenia. Jestem przekonany, że Prezydent miasta winien decyzję w sprawie zwolnienia dyrektora Siudy podjąć już w poniedziałek. Taka decyzja zjednałaby mu wielu mieszkańców naszego miasta. jay1952 Adres e-mail: jay1952@gazeta.pl Pytanie pomocnicze: Marka pierwszego samochodu? Edycji konta możesz dokonać logując się na stronie konto.gazeta.pl.goego wykonania robót, to chyba czas najwyższy i wypowiedzi tego Pana, która powinnej działania niezwykle istotną z punktu widzenia mieszkańców nie w dalszym ciągu Odpowiedz Link Zgłoś
altstadt Siuda do dymisji! 20.04.08, 14:10 Panie Siuda jeśli ma pan odrobinę honoru to prosze podać się do dymisji. Ma pan na koncie same kompromitacje, a Bydgoszcz kolejnych juz nie zniesie. Do konca zycia będzie mi sie Pan kojarzyl z 1,5 rocznymi remontami wiaduktow na Fordonskiej, Gdanskiej i paralizowaniem miasta podczas kilku jednoczesnych remontow, zajmowaniem się minirondami w Fordonie zamiast powaznymi sprawami no i jeszcze z fryzurą ala Kopernik. Kierowcy już panu dziekują. Do widzenie panie Siuda! Odpowiedz Link Zgłoś
kaza12 Re:Kto gra pierwsze skrzypce?????????? 20.04.08, 15:12 Wy chyba nie znacie się na geometri??.Mówicie o dymisji Siudy.On jest tylko pionkiem .A nie wiecie kto jest dyrygentem??? Odpowiedz Link Zgłoś
kuromiot1 Czy w Ratuszu robią badania na IQ przed zatrudnie 20.04.08, 17:00 Czy wypowiedzi pracownika Dombrowicza są adresowane do kretynów? Czy wszyscy pracownicy Ratusza tak tłumaczą sobie swoje partactwo? To wszystko za NASZE PIENIĄDZE !!! Jak długo jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
jotka Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 20.04.08, 18:35 nie wiem skąd wniosek o pomyłce redaktora bo chyba nie z tego cytatu: "Z remontowanej aż przez 15 miesięcy południowej nitki wiaduktu można korzystać dopiero od tygodnia..." ale ja w sumie nie o tym. zdanie: "Siuda pociesza, że przez kilka lat samochody same wyjeżdżą nawierzchnię i wówczas wszystko się wyrówna" przeczytałam 3 razy albo i 4 bo nie byłam do końca przekonana czy napewno rozumiem to w taki sam sposób w jaki autor tych słów. i tak mi sie przypomniała pewna stara piosenka z pewnego starego kabaretu w wykonaniu jakże młodego Pana Wojciecha Młynarskiego: saaq.wrzuta.pl/audio/CpEVTYHrFq/ Odpowiedz Link Zgłoś
altstadt Re: Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak piękni 20.04.08, 20:55 Przyjdzie walec i wyrowna. Tylko ten walec powinien wyrownac temu co ma nierowno w glowie i ewidentnie ma kierowcow za debili. Odpowiedz Link Zgłoś
ht Ale na Euro będzie ok 21.04.08, 07:04 Ale na Euro będzie ok, zrobi sie remont i wszystko będzie jak trzeba i plan wykonany i odznaczenia oraz premie. Jak w filmie " Nie lubię poniedziałku". Odpowiedz Link Zgłoś
malgorzata-4 Fuszerka na wiadukcie. A miało być tak pięknie 21.04.08, 09:51 Wykonanie-dno, wypowiedź Siudy-dno. Potrzebny tylko prokurator który powinien reagować na krytykę medialną podejrzewając niegospodarność. Dopiero wtedy należy wysłuchać wypowiedzi Siudy - oczywiście powinien tego wysłuchac prokurator a nie my. Odpowiedz Link Zgłoś
robertradacki No kto po raz drugi głosował na KonDoma? 21.04.08, 12:07 Rączka do góry.Jakoś okrzyknięty przez wszystkich złodziejem Jasiakiewicz w więzieniu nie siedzi.Olszewicy to dobrzy kumple KonDoma- będzie rządził do śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś