I po co inwestować

[unsatisfied6]

I po co inwestować, w przekwalifikowanie bezrobotnych , jak i tak
nasza gospodarka przy takich parametrach ich nie zatrudni ?

[polynomial]

unsatisfied6 napisał:

> I po co inwestować, w przekwalifikowanie bezrobotnych , jak i tak
> nasza gospodarka przy takich parametrach ich nie zatrudni ?

Przekwalfikować trzeba. Socjalistyczna gospodarka przygotowywała ludzi do
wykonywania zawodów "tradycyjnych": szewc, tokarz, stolarz, itp.
Dzisiaj potrzebni są "project manager", "koordynator sprzedaży
produktów", "Key Account Manager", itp. Wszystkich się nie da, ale chociaż
część.

Polynomial-C

[unsatisfied6]

polynomial napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > I po co inwestować, w przekwalifikowanie bezrobotnych , jak i tak
> > nasza gospodarka przy takich parametrach ich nie zatrudni ?
>
> Przekwalfikować trzeba. Socjalistyczna gospodarka przygotowywała ludzi do
> wykonywania zawodów "tradycyjnych": szewc, tokarz, stolarz, itp.
> Dzisiaj potrzebni są "project manager", "koordynator sprzedaży
> produktów", "Key Account Manager", itp. Wszystkich się nie da, ale chociaż
> część.
>
> Polynomial-C

to rozumiem , lecz po co w ABB poligloci ( dwa języki biegle ) ,
dlaczego w firmach ubezpieczeniowych nie pracują aktuariusze
(polscy) -

potrzebne nam są papugi , nie twórcy .

[polynomial]

A po co sprzedawczyni z maturą do "warzywniaka" ?!

Polynomial-C

[Gość: cygne]

polynomial napisał:

> A po co sprzedawczyni z maturą do "warzywniaka" ?!
>
> Polynomial-C

Dlatego, bo sprzedawczyni, która wcześniej dobrnęła do matury i ją zdała umie
(powinna) dobrze liczyć, może nawt mówi "10złotych" a nie złoty, no i ma
ogólnie mówiąc jaką taką ogładę zeby móc śmiało frontem do klienta stać.
A tak powaznie to przeciez skoro pracodawca może wybierac do woli w
dziesiatkach kandydatek to wiadomo jakiego wyboru dokona -trudno sie dziwić.

[unsatisfied6]

Niech mówi co chce i jak chce, niech tylko nie próbuje kantować .

[Gość: cygne]

unsatisfied6 napisał:

> I po co inwestować, w przekwalifikowanie bezrobotnych , jak i tak
> nasza gospodarka przy takich parametrach ich nie zatrudni ?

Inwestowanie w przekwalifikowanie bezrobotnych to jeden z wielu przykładów
marnotrawienia publicznych pieniedzy.
Pracownicy urzędów pracy maja pracę i płacę. W ramach programu walki z
bezrobociem i za podatników pieniądze zlecają "wiadomym" ośrodkom
przeprowadzanie kursów.
Kółko sie kręci, a bezrobotny jak pracy nie miał tak nie ma mimo, że ma kilka
zawodów.

Pośrednictwo pracy.

[polynomial]

Instytucja, czy urząd jak go zwał, do "walki z bezrobociem" w swoich
założeniach jest przedsięwzięciem zgoła utopijnym. Po prostu nie jest on
zainteresowany ostatecznym rozwiązaniem problemu, bo wtedy rozwiązać musiałby
się sam. A pod kożdą długością i szerokością geograficzną, niezależnie od
panującego ustroju wszelki "urzędy" mają tendencję do "tycia". Tak, że uważam
działalność instytucji przy ul. Toruńskiej za co najmniej śmieszną. Śmieszą
mnie w nim, np. "warsztaty poszukiwania pracy", czyli "bezrobotny sam sobie
poszukaj pracy, bo my przecież tego za ciebie nie zrobimy". Już samo to
podważa istnienie takiej instytucji.
Teraz trochę plotek. Słyszałem od kolegi, że urzędnicy "pośredniaka"
przechwytują co lepsze oferty i rozdają w śród znajomych, czy rodziny. Do
gablotek więc trafiają same "ochłapy".

Polynomial-C

p.s. O instytucjach mających pomóc wypowiedział się Lem w "Trzynastej
podróży" "Dzienników Gwiazdowych". Jak pewna organizacja zawalczyła z suszą na
planecie...

[carton]

polynomial napisał:

> Słyszałem od kolegi, że urzędnicy "pośredniaka"
> przechwytują co lepsze oferty i rozdają w śród znajomych, czy rodziny. Do
> gablotek więc trafiają same "ochłapy".

Do tego te "ochłapy" są często nieaktualne o czym wspomniał ktoś niedawno w
jednej z lokalnych gazet.